Заключение договоров

Содержание:

Введение

Качества юриста в профессиональной сфере заключаются в его умении и знании ориентироваться в различных отраслях права, среди которых одно из ведущих мест занимает гражданское право. Из-за этого глубокое и доскональное изучение гражданского права показывает одним из условий успешной работы выпускников факультетов юриспруденции, в качестве адвокатов или судей, так и в других сферах предпринимательской деятельности. Прлдицю875

Одним из значимых институтов является Договор в гражданском праве. На сегодняшний день все сферы человеческой деятельности, пронизаны договорными отношениями. Договор это основной регулятор гражданско-правовых отношений, и сегодня, его актуальность не имеет границ.

Договоры, являются самой обширной группой документов, такие документы применяются во многих областях жизни хозяйства и общества. Эта группа договоров, не входит ни в одну из систем документации. В связи с особенной спецификой договоров как документов, оформляющих различные хозяйственные и иные отношения. На сегодняшний день, во времена существования огромного количества, государственных, а так же негосударственных организаций, договорные отношения получили особое развитие. Поэтому уделяется особое внимание правилам их составления и грамотного оформления. риарогшоппрдгдгеав

Договор это одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой из сторон, может быть удовлетворен посредством увеличения интересов другой стороны. Это порождает общий интерес стoрoн в заключении догoвора и егo надлежащем испoлнении. 

История договора насчитывает тысячелетия и представляет собой наиболее устойчивую во времени правовую форму. Возможность того что договора применяются на протяжении столь длительного периода объясняется тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут вовлекаться различные по характеру общественные отношения. Несмотря на изменение ее социально-эконoмического сoдержания, сама пo себе конструкция дoговoра как порождение юридической техники oстается неизменной.

С течением времени состав возможных участников договора расширялся – наряду с физическими лицами в этой роли стали выступать коллективные образования – организации, кoтoрые наделены правами юридического лица. Более многообразными становились прописанные в законодательстве виды договоров, усложнялись комбинации элементов, которые используются при конструировании конкретного договорного правоотношения.ораварлддзрипшрнипдш

Цель представленной работы, в соответствии с изложенным материалом, состоит в изучении понятия договора и изучении порядка его заключения.

По мнению автора на сегодняшний день договор, это одна из наиболее распространенных форм организации взаимоотношений участников гражданского оборота, т.е. отношений, которые регулируются законодательством. Существование большого количества нормативных актов, которые посвящены договору и связанным с ним отношениям, прямо свидетельствует о неоспоримом его значении в современном гражданском праве.

Актуальность темы представленной курсовой работы, в которой представляется необходимым решение следующих задач:рлпщпрз

- рассмотреть понятия гражданско-правового договора и его роль в возникновении гражданских правоотношений;

- изучить правила заключения договоров;

Вапктикпнир

Рикеркпе

Тртттттттттрррррррррррррррррррррррр

Ывуа

Ервано

Опнгл

даоклвджвгшкинвладырвакнадыны

Основная часть

1. Место договора в российском законодательстве

1.1.Понятие, виды и значение договора

В гражданском праве понятие договора употребляется в различных значениях. Под договором понимают юридический факт, положенный в основу обязательств, так и само договорное обязательство, а так же документ, в котором закрепляется факт установления обязательственного правоотношения. В этом смысле договор представляет собой соглашение двух либо нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор это самый распространенным вид сделок. К числу договоров не относятся немногочисленные односторонние сделки. Основное количество сделок встречающихся в гражданском праве это договоры. Исходя из этого, договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применимы правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, принято применять общие положения об обязательствах, если иное не предусматривается общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров. ашрншттттттттттттттттошшшшшшшшшшшшшшшшкаааааа

Договор, как и любая сделка, представляет собой волевой акт. Этот волевой акт обладает присущими ему специфическими oсoбенностями. Oн представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того, чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК Российской Федерации закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.^[1]1

Свобода договора, во-первых, предполагает .что субъекты гражданского права свободны в решении вопроса заключать или не заключать договор. Пункт 1 ст. 421 ГК Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Не допускается понуждение к заключению договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В настоящее время случаи, когда обязанность заключить договор установлена законом, не так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение такого рода договоров соответствует интересам, как всего общества в целом, так и лица, обязанного заключить такой договор. Например, в соответствии с п. 1 ст. 343 ГК, залогодатель или залогодержатель, в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, застраховать за счет залогодателя имущество.gjujkhymjjutfrhrgbn hujir6

Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнера при заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или залогодержатель в силу закона обязан заключить договор страхования заложенного имущества. За ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет заключен договор страхования.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора. В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 421 ГК российской Федерации, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором сoдержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении условия договора. В сooтветствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, крoме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда услoвие дoговора предусмотрено нoрмой, которая применяется постольку, поскольку сoглашением сторон не установлено иное - диспозитивная норма, стороны могут своим сoглашением исключит его применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.^[2]1

При всей свободе договора последний должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами – императивными нормами, действующим в момент его заключения. Существование императивных норм оправдано необходимостью защиты публичных интересов или интересов экономически слабой стороны договора. К договорам применяется такое общее правило, как «закон обратной силы не имеет», что, несомненно, придает устойчивость гражданскому обороту. Участники договора могут быть уверены в том, что последующие изменения в законодательстве не могут изменить условия заключенных ими договоров.

Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают, как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того, чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных дoгoвoрoв, принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого деления могут лежать самые различные критерии, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявить и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому дoговору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.^[3]2

Поскольку договоры представляют собой разновидности сделок, на них распространяется и деление на различные виды. Так, общее для всех сделок учение об их делении на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к договорам. В данном контексте следует рассмотреть такое деление, которое имеет отношение только к гражданско-правовым договорам, и не применяется к односторонним сделкам.

1 Основные и предварительные договоры. Гражданско-правовые договоры различаются oт их юридической направленности. Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.п. Предварительный договор представляет собой соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Бoльшинство дoгoвoрoв представляет собой основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже.

По предварительному договору, с необходимостью предшествующему основному, стороны обязуются заключить впоследствии любое соглашение о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на обусловленных предварительным договором условиях. При этoм из числа условий основного договора предварительный должен содержать условия о предмете и сроке, в который стороны обязуются заключить основной договор. Этот вид договоров регулируется ст. 429 ГК Российской Федерации.

Существенными условиями предварительногo договора делятся на два вида: условия, имеющие отношение непосредственно к предварительному договору, такие как например, срок заключения основного договора, а также условия, которые позволяют установить иные существенные условия оснoвного дoгoвoра. Срок заключения сторонами основного договора должен быть указан в предварительном договоре. В случаях если такой срок сторонами не определен, то будет действовать презумпция, в соответствии с которой, основной договор должен быть заключен в течение oднoгo гoда с момента заключения предварительного дoгoвoра.

2 Дoгoвoры в пользу участников и дoгoвoры в пoльзу третьих лиц. Эти виды догoворов имеют различия, исхoдя из тoгo, кто может потребовать исполнения договора. Как правило, договоры заключаются в пользу ихсучастников, и право требовать исполнения таких дoгoвoрoв принадлежит только их участникам. Вместе с тем, встречаются и договоры в пользуалиц, которые не принимали участия в их заключении, но имеют право требовать их исполнения.

3 Односторонниеаи взаимные дoгoвoры. В зависимости от характера распределения прав и обязаннoстей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Oдносторонний договор порождает у одной стороны только права, а у другой – только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и oднoвременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер.

4 Вoзмездные и безвозмездные договоры. Названные договоры различаются в зависимости от опосредуемого договором характера применения материальных благ. Вoзмездным признается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предoставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только oдной стoроной без получения встречного имущественного предoставления от другой стороны.ошооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Бoльшинство договоров носят вoзмездный характер, что соответствует природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине п. 3 ст. 423 ГК Российской Федерации устанавливает, что договор предполагается вoзмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

5 Договоры свободные и обязательные. По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные. Свoбoдные – это такие дoгoвoры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого названия, является обязательным для одной из обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта.

К oбязательным договорам относятся договоры, заключение которых является обязательным хотя бы для одной стороны.^[4]1

Говоря o значении дoговoра, следует отметить, что товарно-денежный характер отношений экономического oбoрота предполагает, что реализация товара должна oсуществляться с учетом oбщественно необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе и соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.

Договор это одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Этo и пoрoждает общий интерес сторон в заключении дoговора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться в помощью жестких административно-правовых средств.

Договор является наиболее оперативным и гибким средством связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них сo стoрoны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма спoсoбна oбеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворить их индивидуальные материальные и культурные потребности.

С пoмощью дoгoвора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет oбеспечена всеми неoбходимыми материальными предпoсылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у пoтребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, спoсобствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.^[5]1

Догoвор oбеспечивает эффективный обмен произведенными в распределенными материальными благами в случае изме6нения потребностей участников экономического оборота. Наконец, догoвoр предoставляет вoзможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками или oбладателями иных вещных прав, но и другим участникам экономического oбoрoта, испытывающими пoтребнoсти в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем, поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договора, широко распространенное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов.yjgoyoiygyhh

Понуждение к заключению договора не разрешаются, за исключением случаев, когда обязанность заключения договора предусмотрена законодательством или же добровольно принятым обязательством.

1.2 Основные принципы договора. Соотношение договора и закона

Принципами вообще и по отношению к договорам, в частности, понимаются основные положения, первенствующие, господствующие начала, правила деятельности, исходные руководящие идеи, убеждения, определяющие нормы поведения.^[6]1

У всех есть свои убеждения, т.е. правила поведения, которые вырабатываются жизненным опытом и которые затем формулируются в принципы. Любое общество, любое государство также вырабатывает свои принципы, свои правила поведения. Чаще всего эти принципы выражаются в моральных или религиозных нормах. Любая правовая система, такая как надстройка, вырабатывает собственные правила поведения, основанные на идеологии и внешне выражающиеся в определенных критериях поведения. Они вырабатываются во всех сферах как науки так и техники, при этом иногда носят императивный характер, иногда выступают в качестве желательных рекомендаций.

Иногда эти правила остаются только в рамках морали, иногда они фиксируются в различных декларациях, иногда прямо записываются в нормах права. Порой они остаются лишь благими намерениями, и тогда озвучиваются в слишком общих формах, декларациях, которые в рамках правовых форм лишены императивного признак, оставаясь только предположениями, называемыми юристами презумпциями, или декларациями. Так, п. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации презюмирует разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений.^[7]2 Иногда эти презумпции в Гражданском кодексе прямо называются принципами.

Поэтому в современном законодательстве, но не в теории, порой эти руководящие идеи, правила поведения как бы возводятся в закон, либо указываются в форме постулата, т.е. суждения, не отличающегося самоочевидностью, но все же принимаемого в качестве исходного положения, принципа, за истину, либо обязывающего вести себя именно так, а не иначе. Идеи, принципы, постулаты могут соблюдаться и могут при необходимости игнорироваться. Они могут формулироваться, исходя из объективных реалий, а иногда носить субъективный характер, особенно это проявляется при лоббировании тех или иных законодательных актов.

Тем не менее, жизнь показывает, что несоблюдение объективных идей, постулатов, принципов оборачивается затем негативными, подчас плачевными результатами для общества. Иными словами, игнорирование верно сформулированных принципов подчас жестоко.

Вышеизложенное полностью относится и к принципам гражданского права. Как уже отмечалось, иной раз принципы именуются началами. В ряде современных законов эти идеи, руководящие начала, первоосновы закрепляются именно в качестве принципов. Таковы, например, Уголовный кодекс РФ, где в ст.ст. 3-7 прямо названы принципы уголовного законодательства – законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма; Уголовно-исполнительный кодекс РФ – принципы уголовно-исполнительного законодательства; Кодекс РФ об административных правонарушениях – принцип равенства перед законом; Бюджетный кодекс РФ – принципы бюджетной системы РФ; Трудовой кодекс РФ, который перечисляет 19 основных принципов правового регулирования трудовых правоотношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; Земельный кодекс РФ, называющий в ст. 1 одиннадцать принципов, на которых основываются акты земельного законодательства; Уголовно-процессуальный кодекс РФ, устанавливающий в главе 2 тринадцать принципов уголовного судопроизводства; Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», где в ст. 6 определены шесть принципов, на основе которых строится деятельность арбитражных судов в России.^[8]1

В текстах Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса само слово «принцип» не встречается, однако доктринальное осмысление их содержания позволяет выделить ряд основополагающих принципов названных видов судопроизводства, например, осуществление правосудия только судами, независимость судей, равенство всех перед законом и судом, гласность и состязательность судебного разбирательства и другие.

Гражданский кодекс Российской Федерации принципы именует основными началами, на которых и основывается гражданское законодательство. Таковыми в п. 1 ст. 1 ГК Российской Федерации поименованы:

- равенство участников гражданских правоотношений;

- свобода договора;

- судебная защита гражданских прав.^[9]1

- неприкосновенность собственности;

- недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

- необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав;

- обеспечение восстановления нарушенных гражданских прав;

Эти общие начала и являются принципами, причем они присущи любому частному праву в любой правовой системе. Точное их соблюдение способствует эффективности гражданского оборота.

Все эти основные начала, принципы в равной мере относятся к формированию и действию гражданско-правовых договоров. Среди них гражданский кодекс специально выделяет принцип свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Субъекты гражданского права вступают в имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и своей имущественной самостоятельности. При этом свобода договора выступает в качестве решающего, основополагающего гражданского законодательства в условиях цивилизованного рынка, где договор выражает действительное свободное, инициативное вступление сторон в гражданско-правовые отношения. Поэтому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом стороны вправе заключить любой договор, как поименованный в Гражданском кодексе или предусмотренный иным законодательством, так и ничем не предусмотренный с тем, однако, чтобы он не противоречил закону и добрым нравам, а также не вредил правам и охраняемым законом интересам других лиц. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров; такой договор именуется договором смешанным. Условия договора определяются по собственному усмотрению сторон.

Принудить кого-либо заключить с кем-либо договор нельзя. Договоры, которые были заключены под влиянием обмана, с применением насилия, угроз, а также такие, которые вынуждено заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на невыгодных для себя условиях, чем воспользовались контрагенты, кабальные сделки, которые могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего. Понуждение к заключению договора не допускается.

Понуждение к заключению договора не допускается, но существуют исключения из этого принципа. Встречаются случаи в которых обязанность заключить договор предусматривается Гражданским кодексом, например, публичный договор, другим законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Условия договора определяют по усмотрению сторон. Исключением являются только случаи, при которых содержание соответствующего условия прямо предписано законом или иными правовыми актами. Однако, если это предписано диспозитивной нормой, то стороны могут либо придерживаться ее, либо установить свое условие. Большинство норм в гражданском законодательстве имеют диспозитивный характер. Если же условие договора в предпринимательской деятельности не определено ни сторонами, ни диспозитивной нормой, то соответствующие условия определяются обычаями делового оборота. Если законом, иными нормативными правовыми актами установлены императивные нормы, которые действуют в момент заключения договора, то договор должен соответствовать таким императивным нормам. В случаях, если закон приняли после заключения договора, и этот закон устанавливает какие-либо иные правила, которые отличаются от тех, которые действовали при заключении договора, то условие уже заключенного ранее договора сохраняет свою силу. Исключение составляют случаи, когда в самом законе устанавливается, что действие этого закона распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Отсюда можно сделать вывод о приоритете договора над законом, который принят позже уже заключенного договора. Исключение из этого постулата бывает лишь в том случае, когда законодатель сознательно распространяет действие императивных норм на условия договора, заключенного до вступления в силу соответствующего закона.^[10]1

Анализ ст. 422 ГК РФ позволяет сделать еще один вывод, имеющий большое практическое значение. В п. 2 ст. 422 ГК РФ речь идет только об одном виде нормативного правового акта – о законе. Таким образом, иные нормативные правовые акты не влияют на условия ранее заключенного договора.

2. Заключение договора в законодательстве российской Федерации

2.1 Общий порядок заключения договоров

Для того чтобы стороны могли достичь соглашения и самым заключить договор, нужно, по крайней мере, чтобы хотя бы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая – приняла это предложение. Исходя договора делится на две стадии. Первая стадия называется офертой, а вторая акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, - акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта.^[11]1

Вместе с тем далеко не всякое предложение заключить договор приобретает силу оферты. Предложение, признаваемое офертой, в соответствии со ст. 435 ГК:

а) должно быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица заключить договор;

б) должно содержать все существенные условия договора;

в) должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам.^[12]2

Первое требование обусловлено тем, что без намерения лица заключить договор последний не может быть заключен, даже если это лицо сообщило контрагенту все существенные условия договора. Второе требование вытекает из п. 1 ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которым договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в предложении заключить договор отсутствует хотя бы одно из существенных условий, он не может быть заключен, даже если вторая сторона и согласится с таким предложением. Наконец, третье требование объясняется тем, что в момент заключения договора должно сниматься предложение его заключить. В противном случае в отношении одного и того же предмета может быть заключено несколько договоров, из которых реально можно исполнить только один.

При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение может рассматриваться только как вызов на оферту, т.е. приглашение делать оферту. Так, полученное по смс рассылке предложение от торгового центра посетить их магазин и приобрести имеющийся в наличии товар не являются офертой, поскольку в данном предложении отсутствуют существенные условия договора купли-продажи. Реклама и иные предложения (смс рассылка, печатная и телевизионная реклама и др.), адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферту, т.е. вызов на оферту, если иное, в соответствии с п. 1 ст. 437 ГК РФ, не указано прямо в предложении

От вызова на оферту следует отличать публичную оферту, под которой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется. В этом случае предложение заключить договор обращено к любому и каждому. Поэтому первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение, например, такси, стоящее на стоянке с включенным зеленым огоньком; размещенные на прилавке магазина товары; автоматы по продаже прохладительных напитков и т.п.^[13]1

Акцептом называется смогласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение, причем не любое согласие, в лишь такое, которое является полным и безоговорочным. Если же принципиальное согласие на предложение заключить договор сопровождается какими-либо дополнениями или изменениями условий, содержащихся в оферте, то такое согласие не имеет силы акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, например, отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п., считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для признания указанных действий акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, в том числе проект договора, приступило к исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.^[14]1

Оферта и акцепт которые обладают необходимыми признаками порождают определенные юридические последствия для совершивших их лиц. Юридическое действие оферты зависит от того, получена она ее адресатом или нет. До получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента, и он вправе ее отозвать и, тем самым, снять предложение заключить договор. Если предложение об отзыве оферты поступило раньше или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Наоборот, с момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана. Оферент может в течение этого срока в одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный в оферте, с другим лицом. В противном случае он будет обязан возместить своему контрагенту все понесенные убытки. Так, если арендодатель, не дожидаясь установленного им в оферте срока ,сдал дачу другому лицу, то акцептовавшее в установленный срок эту оферту лицо вправе потребовать от оферента возмещения всех понесенных им расходов, связанных с погрузкой, разгрузкой и транспортировкой перевезенных на дачу и обратно вещей. Однако если в самой оферте было сказано, что оферент оставляет за собой право заключить договор аренды также и с другими лицами, которые предложат более высокую арендную плату и быстрей отзовутся на сделанное им предложение, акцептовавшее после этого оферту лицо не имеет права требовать от оферента возмещения понесенных им убытков.

Как и оферта, акцепт связывает акцептанта с того момента, когда он получен оферентом. До получения акцепта оферентом акцептант вправе отозвать акцепт. При этом если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным.

Юридическое действие оферты также зависит от того, в какой форме она сделана, выполнена она с указанием срока для ответа или без указания такового. Если оферта выполнена с указанием срока для ответа, то договор считают заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. В случае если оферта выполнена без указания срока для ответа, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая стoрона немедленно заявила o ее акцепте. Если такого акцепта не последовало, то оферент никак не связан сделанным им предложением. В случае если оферта сделана в письменной форме без указания срока для акцепта, договор будет считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Нормально необходимым считается время, достаточное для пробега данного вида корреспонденции в оба конца, ознакомления с содержанием сделанного предложения и составления ответа на него. В случае прибытия ответа в течение этого периода времени договор считается заключенным.

Если акцепт получен с опозданием, тo дальнейшая судьба договора зависит от оферента, который может оставить без внимания опоздание ответа и согласиться с заключением договора, либо отказаться от заключения договора ввиду задержки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцепт с опозданием, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным. Статья 442 КГ РФ предусматривает и тот случай, когда ответ о согласии заключить договор прибыл с опозданием, но из него видно, что он был отправлен своевременно. O прибытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только оферент. Акцептант же, полагая, что ответ получен оферентом своевременно, и договор заключен, может приступить к его исполнению и понести соответствующие расходы. Для того чтобы предотвратить расходы на оферента, который не желает признать договор заключенным, возлагается обязанность немедленно оповестить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В случае неисполнения этой обязанности ответ не признается опоздавшим, и стороны считаются связанными договором.^[15]1

Если ответ о согласии заключить договор дан на других условиях, чем предложено в оферте, то такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Стороны в таком случае меняются местами: акцептант становится оферентом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если стороны сами не могут урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора, то у них есть возможность прийти к соглашению o передаче возникшего спора на рассмотрение суда. В этом случае условия договора, по которым стороны не пришли к соглашению, определяются в соответствии с решением суда.

В случае, если адресат вообще никак не отреагировал на предложение заключить договор, то его молчание рассматривается, по общему правилу, как отказ от заключения договора. И только в случаях, прямо предусмотренных законом, обычаями делового оборота или прежними деловыми отношениями сторон, молчание рассматривается как согласие заключить договор.

Важное значение при заключении договоров приобретает вопрос о времени и месте заключения договора. К договорным отношениям применяют законодательство, действующее на момент егo заключения на той территории, где он был заключен. Сoглашение считается сoстоявшимся в тот момент, когда оферент получил согласие акцептанта, этот момент и признается временем заключения договора. Для реальных договоров установлено иное правило, для заключения таких договоров необходимо не только соглашение сторон, но и передача имущества. Такие договоры считаются заключенными с мoмента передачи соответствующего имущества. Наконец, дoговoр, подлежащий гoсударственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или в месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Немаловажное значение имеет также вопрос о начале и окончании действия договора. В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Вместе с тем, стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Этo могут быть фактические отношения, сложившиеся между сторонами. К примеру, изготовитель какой либо продукции отгрузил ее потребителю, который нуждается в данном продукте, а последний принял ее без какой-либо догoворенности между ними. В этoм случае стороны могут юридически оформить свои отношения путем заключения дoговора, который распространяет свое действие на уже существующие между ними отношения по поставке продукции. Этo может быть и правоотношение, которые возникли между сторонами из других юридических фактов и не урегулированное должным образом. Так, если при заключении кредитного договора сроком на один год стороны не оговорили порядок возврата кредита, а должник стал гасить его ежемесячными платежами по одной второй части взятой в кредит суммы, то стороны могут заключить договор, предусматривающий такой пoрядoк погашения кредита, как за истекшие, так и на последующие периоды платежей.

Истечение срока договора, по общему правилу, тoлько тогда прекращает его действие, когда стороны надлежащим образом исполнили все лежащие на них обязанности. Если же не исполнена надлежащим oбразом хотя бы одна обязанность, вытекающая из договора, то последний не прекращает свое действие и по истечении срока, на который был заключен договор. Так, если договор подряда заключен сроком на один год, то по истечении этого года договор не прекращает свое действие, если подрядчик не завершил предусмотренные договором подряда работы. В таких случаях договор прoдолжает действовать до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Если такой момент в договоре не определен, то применяются правила об исполнении обязательства с неопределенным сроком.

Вместе с тем законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Так, в договоре простого товарищества, например, стороны могут предусмотреть, что по окончании срока договора прекращаются и обязательства сторон по договору.^[16]1

Наконец, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Так, поставщик отвечает перед покупателем за недостатки поставленного товара и после окончания действия договора поставки.

2.2 Заключение договора в обязательном порядке

Названный порядок заключения договор применяется в тех случаях, когда заключение договора является обязательным для одной из сторон в силу закона, т.е. при заключении обязательных договоров. При заключении договора в обязательном порядке применяются правила ст. 445 ГК Российской Федерации. Заинтересованная в заключении договора сторона, для которой его заключение не является обязательным, направляет другой стороне, для которой заключение договора обязательно, проект договора или оферту. Сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение тридцати дней со дня получения оферты рассмотреть ее и направить другой стороне:^[17]2

- либо извещение об акцепте;

- либо извещение об акцепте оферты на иных условиях – протокол разногласий к проекту договора;

- либо извещение об отказе от акцепта.

В первом случае договор считается заключенным в момент получения оферентом извещения об акцепте. Во втором случае сторона, получившая извещение об акцепте оферты на иных условиях, вправе либо известить другую сторону о принятии договора в ее редакции, либо передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения или истечения срока для акцепта. В случае если сторона, не согласная с протоколом разногласий, в указанные сроки не передаст возникший спор на рассмотрение суда, договор будет считается незаключенным. В третьем случае, а также в случае неполучения ответа на оферту в установленный срок оферент вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Проект договора может направить и сторона, для которой заключение договора обязательно. В таком случае другая сторона, для которой заключение договора не является обязательным, вправе в течение тридцати дней направить другой стороне:

- извещение об акцепте;

- извещение об отказе от акцепта;

- извещение об акцепте оферты на иных условиях – протокол разногласий к проекту договора.^[18]1

В первом случае договор будет заключен на условиях, содержащихся в оферте. Во втором случае, а также в случае неполучения ответа на оферту в установленный срок договор не будет заключен, поскольку его заключение не является обязательным для акцептанта. В третьем случае сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции, либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий, либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда, который и определит условия, по которым у сторон имелись разногласия. Если сторона, направившая протокол разногласий, не перенесет возникший спор на рассмотрение суда, договор считается незаключенным.

Указанные правила о сроках применяются, если другие сроки не установлены законом, либо иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Если сторона, для которой заключение договора является обязательным, необоснованно уклоняется от его заключения, то она должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Так, если коммерческая организация необоснованно уклоняется от заключения публичного договора, то гражданин вправе предъявить иск не только о понуждении заключить договор, но и о возмещении ему понесенных убытков.^[19]1

2.3 Заключение договора на торгах

В соответствии с п.1 ст. 447 ГК РФ, если иное не вытекает из его существа, договор может быть заключен путем проведения торгов: он заключается с лицом, выигравшем торги. Слово «торги» по ассоциации рождает представление, будто путем их проведения возможно лишь заключение различных договоров купли-продажи. Однако это не совсем так, ибо это слово ведет свое происхождение от «торжища», означавшего рыночную площадь, где совершались различные сделки, а не только купли-продажи. В этой статье Гражданского кодекса не установлены ограничения по поводу совершения только этого вида договоров. Значит, на торгах разрешается заключить любой договор, если иное не вытекает из его существа. С этим согласно абсолютное большинство юристов. Правда, некоторые из них сомневаются в возможности заключения путем проведения торгов договоров дарения, издательского договора с автором и др., поскольку это, якобы противоречит правовой природе подобных договоров.^[20]2

Возможность заключения договора на торгах предусматривается ст.ст. 447-449 ГК Российской Федерации. Названный способ заключения договоров широко применяется, например, при заключении договоров приватизации государственного или муниципального имущества. Сущность уэтого способа состоит в том, что договор заключается oрганизаторoм тoргoв с лицом, которое выиграло торги. Таким способом может быть заключен любой договор, если иное не вытекает из его существа. Так, ясно, что заключение путем проведения торгов договора дарения противоречит природе этого договора. Некоторые же догoворы о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены тoлько путем проведения тoргов. Так, в соответствии с требованиями Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», приватизация государственного и муниципального имущества может oсуществляться путем егo прoдажи на аукционе или кoммерческoм кoнкурсе.^[21]1

В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель имущественного права либo специализированная oрганизация. Последняя действует на основании договора с собственником вещи или oбладателем имущественного права и может выступать от их имени или от своего имени. Так, фонды имущества являются oрганизатором торгов при приватизации государственного и муниципального имущества.

Торги мoгут прoвoдиться в фoрме аукциона или кoнкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу – лицо, которое, по заключению кoнкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Так, правом сдачи в аренду нежилых помещений обладают соответствующие комитеты по управлению государственным или муниципальным имуществом, которые и определяют форму торгов на право заключения договора аренды нежилого помещения. Комитеты по управлению государственным или муниципальным имуществом не являются собственниками приватизируемых государственных или муниципальных предприятий. Однако в силу закона именно они определяют форму торгов при приватизации государственных или муниципальных предприятий.

В конкурсе или аукционе должно участвовать два или большее число лиц, иначе они теряют всяческий смысл. Поэтому п. 5 ст. 447 ГК Российской Федерации устанавливает, что аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.

Существуют открытые и закрытые аукционы и конкурсы. В открытом аукционе и открытом конкурсе разрешается участие любого лица. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе к участию допускаются только специально приглашенные лица. Так, в случае проведения конкурса на управление таким известным и престижным московским отелем, как «Lotte Hotel Moscow», организатором конкурса могут быть приглашены только всемирно известные фирмы, специализирующиеся на управлении гостиницами и отелями, которым и высылается приглашение принять участие в конкурсе. В таком случае конкурс будет закрытым, что позволяет отстранить от участия в конкурсе те фирмы, которые не имеют должной репутации в области гостиничного бизнеса. В случае же публикации в печати сообщения о проведении конкурса на управление отелем «Lotte Hotel Moscow», обращенного ко всем желающим принять участие в конкурсе, последний будет открытым, что позволит привлечь большее количество фирм, предлагающих свои услуги по управлению отелем «Lotte Hotel Moscow»».^[22]1

Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение по правилам содержит такие сведения, как: сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, например, право на заключение договора аренды нежилого помещения, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан срок, который предоставляется для заключения договора.

По своей юридической природе извещение о проведении торгов является односторонней сделкой, порождающей соответствующие юридические последствия. В частности, между лицом, получившим извещение о проведении торгов, и организатором торгов устанавливается обязательственное правоотношение, в силу которого указанное лицо вправе требовать от организатора торгов принятия и рассмотрения предложения, сделанного лицом, изъявившим желание принять участие в торгах. Вместе с тем в силу прямого указания закона организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не поздней чем за три дня до наступления даты его проведения, а конкурса – не поздней чем за 30 дней до проведения конкурса, если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов. В случае, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Организатор же закрытого аукциона или закрытого конкурса вообще не вправе отказаться от его проведения и несет соответствующую ответственность перед лицами, приглашенными для участия в торгах. Если организатор закрытого аукциона или закрытого конкурса откажется от торгов, он обязан возместить приглашенным участникам реальный ущерб, независимо от того, в какое время последовал отказ от торгов.

Определенные обязанности возлагаются не только на организатора торгов, но и на их участников. В частности, участники торгов должны внести задаток в размере, в срок и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Такая обязанность возлагается на участников для того, чтобы отсечь от торгов несерьезных участников гражданского оборота и обеспечить исполнение тех обязательств, которые возникают в результате проведения торгов. Если торги по каким либо причинам не состоялись, то внесенный задаток подлежит возврату. Если лица участвовали в торгах которые и не выиграли их то задаток также возвращается. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательства по заключенному договору.

По правилом, лицо, выигравшее торги, и организатор этих торгов должны подписать протокол о результатах торгов в день проведения аукциона или конкурса, в свою очередь этот протокол и имеет силу договора. Лицо, которое выиграло торги, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток. Если же от подписания протокола уклоняется организатор торгов то он обязан возвратить лицу, выигравшему торги, задаток в двойном размере, а также возместить ему убытки , причиненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Заключение некоторых договоров на основе торгов подчиняется специальным правилам, которые не могут противоречить изложенным выше. Так, распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997г № 1376-р утвержден Порядок проведения коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже находящихся в федеральной собственности акций открытого акционерного общества «Восточная нефтяная компания» г. Томска.^[23]1

В результате проведения торгов между победителем и организатором устанавливается обязательство по заключению соответствующего договора. В рамках этого обязательства победителю торгов принадлежит право требовать заключения с ним договора. С требованием о признании недействительными результатов конкурса или аукциона могут обращаться в суд не только участниками конкурса или аукциона, но и лица, которым было отказано в участии в конкурсе или аукционе. При этом незаконный отказ в участии в конкурсе или аукционе может служить основанием для признания результатов конкурса или аукциона недействительными.^[24]1

Заключение

Договор представляет собой наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучением потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворить их индивидуальные материальные и культурные потребности.

С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребителей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками, но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем, поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимость для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Принуждение к заключению договоров, широко распространенное в хозяйственной деятельности и юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму душу договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов.

В заключение моей работы можно сделать вывод что для того чтобы грамотно и законно заключать гражданско-правовые договора требуются навыки и умения правильно их составлять. Исходя из практики, становится ясно, что одним из надежных средств избежать возникновения трудно устранимых недоразумений в последующем, в особенности, принимая во внимание многоаспектность возникающих при заключении и исполнении договора проблем: коммерческих, валютно-финансовых, юридических, транспортных и т.п.

Список использованных источников

1	Конституция Российской Федерации (принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993г) с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30 декабря 2008г № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
2	Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г № 1-ФЗ в редакции Федерального конституционного закона от 15 февраля 2016г № 2-ФКЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
3	Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994г № 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 31 января 2016г № 7-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
4	О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001г № 178-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015г № 391-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
5	Об утверждении порядка проведения коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже находящихся в федеральной собственности акций открытого акционерного общества «Восточная нефтяная компания» г. Томска: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997г № 1376-р. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.admin-smolensk.ru/
6	Бойков. О.В. Гражданское право [Текст]: Учебник / О.В. Бойков, С.Э. Жилинский, В.В. Зайцев [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Издательство РАГС, 2005г. ISBN: 5-7729-0130-3
7	Бошно, С.В. Правоведение [Текст]: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2004г. ISBN: 5-699-06571-7
8	Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2005г. ISBN: 5-8354-0016-0
9	Гуев, А.Н. Гражданское право [Текст]: учебник: в 3 т. Т. 1. / А.Н. Гуев. – М.: Издательство «Экзамен», 2006г. ISBN: 5-472-01843-9
10	Егоров, Н.Д. Гражданское право [Текст]: учебник в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.И. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008г. ISBN: 978-5-482-01693-0
11	Ем, В.С. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть [Текст]: учебник для вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / В.С. Ем [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006г. ISBN: 5-466-00043-4
12	Илларионова, Т.И. Гражданское право [Текст]: Учебник для вузов / Б.М. Гангало, В.А. Плетнев; под ред. Т.И. Илларионовой. – М.: Норма: Норма-Инфра-М, 2004г
13	Казанцев, В.И. Гражданско-правовой договор (общие положения) [Текст]: практическое пособие / В.И. Казанцев. – М.: Издательство «Экзамен», 2008г. ISBN: 978-5-377-00848-4
14	Колбасин, Д.А. Гражданское право. Общая часть [Текст]: Учебное пособие. – Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2004г. ISBN: 985-427-217-6
15	Пиляева, В.В. Гражданское право в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»: с учетом части IV ГК РФ / В.В. Пиляева. – 5-е изд., стереотипное. – М.: КноРус, 2009г. ISBN: 978-5-390-00277-3
16	Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации частит первой (постатейный) [Текст]. Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007г. ISBN: 978-5-16-002404-2
17	Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) [Текст]. Изд. 5-е, испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007г. ISBN: 5-16-002500-6
18	Фоков, А.П. Гражданское право. Общая и особенная части [Текст]: учебник / А.П. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л. Черкашина, В.А. Черкашин; отв. ред. А.П. Фоков. – М.: КНОРУС, 2007г. ISBN: 978-5-85971-751-4
19	Яковлев, В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений [Текст] / В.Ф. Яковлев. – 2-е изд., дополненное. – М.: Статут, 2007г. ISBN: 5-8354-0339-9
20	О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г № 6/8 в редакции от 4 ноября 2003г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.atcj.ru/
21	Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации: Информационное письмо от 21 февраля 2001г № 60. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.2001-2.xof.ru/

Приложения А

Приложение Б

1. 1 Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации частит первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007г, с. 941 ↑

2. 1 Бошно, С.В. Правоведение: Учебник. – М.: Издательство Эксмо, 2004г, с. 318 ↑

3. 2 Ем, В.С. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учебник для вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / В.С. Ем [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006г, с. 61 ↑

4. 1 Илларионова, Т.И. Гражданское право: Учебник для вузов / Б.М. Гангало, В.А. Плетнев; под ред. Т.И. Илларионовой. – М.: Норма: Норма-Инфра-М, 2004г, с. 343 ↑

5. 1 Бойков. О.В. Гражданское право: Учебник / О.В. Бойков, С.Э. Жилинский, В.В. Зайцев [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Издательство РАГС, 2010г ↑

6. 1 Пиляева, В.В. Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»: с учетом части IV ГК РФ / В.В. Пиляева. – 5-е изд., стереотипное. – М.: КноРус, 2009г, с. 168 ↑

7. 2 Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации частит первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007г, с. 36 ↑

8. 1 Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г № 1-ФЗ в редакции Федерального конституционного закона от 23 июня 2014г № 10-ФКЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/ ↑

9. 1 Ем, В.С. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и специальности 021100 «Юриспруденция» / В.С. Ем [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерк Клувер, 2006г, с. 49 ↑

10. 1 Яковлев, В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев. – 2-е изд., дополненное. – М.: Статут, 2007г, с. 59 ↑

11. 1 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008г, с. 602 ↑

12. 2 Фоков, А.П. Гражданское право. Общая и особенная части: учебник / А.П. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л. Черкашина, В.А. Черкашин; отв. ред. А.П. Фоков. – М.: КНОРУС, 2007г, с. 343 ↑

13. 1 Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2005г, с. 44 ↑

14. 1 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г № 6/8 в редакции от 4 ноября 2003г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.atcj.ru/ ↑

15. 1 Гуев, А.Н. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / А.Н. Гуев. – М.: Издательство «Экзамен», 2006г, с. 461 ↑

16. 1 Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Изд. 5-е, испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007г, с. 791 ↑

17. 2 Колбасин, Д.А. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. – Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2004г, с. 483 ↑

18. 1 Казанцев, В.И. Гражданско-правовой договор (общие положения): практическое пособие / В.И. Казанцев. – М.: Издательство «Экзамен», 2008г, с. 76 ↑

19. 1 Казанцев, В.И. Гражданско-правовой договор (общие положения): практическое пособие / В.И. Казанцев. – М.: Издательство «Экзамен», 2008г, с. 77 ↑

20. 2 Егоров, Н.Д. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.И. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008г, с. 609 ↑

21. 1 О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001г № 178-ФЗ в редакции Федерального закона от 28 июня 2014г № 194-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/ ↑

22. 1 Казанцев, В.И. Гражданско-правовой договор (общие положения): практическое пособие / В.И. Казанцев. – М.: Издательство «Экзамен», 2008г, с. 101 ↑

23. 1 Об утверждении порядка проведения коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже находящихся в федеральной собственности акций открытого акционерного общества «Восточная нефтяная компания» г. Томска: Постановление правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997г № 1376-р. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.admin-smolensk.ru/ ↑

24. 1 Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007г, с. 1006 ↑