Сущность концепции облачных технологий

Содержание:

Введение

IT-технологии плотно вошли в нашу жизнь. Благодаря данным технологиям многие процессы сильно изменились, особенно в скоростном измерении (например электронная почта вместо бумажных писем). Всё больше и больше информации помещается в сеть интернет и в связи с этим появляется необходимость хранения файлов в Сети, не выводя информацию на внешние носители. Это стало возможным с появление облачных «технологий»

Актуальность данной работы обусловлена тем, что очень мало кто понимает что именно представляет из себя технология облака и на фоне этого может формироваться ложное представление о данной технологии как и с положительной, так и с отрицательной стороны.

Целью данной работы является изучение вопросов появления и развития облачных технологий.

Основными задачи данной работы являются:

Подробное рассмотрение концепции облачных технологий

Выявление наиболее крупных компаний в данной сфере

Перспективы развития облачных технологий на территории России.

Глава 1. Сущность концепции облачных технологий

Понятие и модели развёртывания облачных технологий.

Облачные вычисления (англ. cloud computing)— модель обеспечения удобного сетевого доступа по требованию к некоторому общему фонду конфигурируемых вычислительных ресурсов (например, сетям передачи данных, серверам, устройствам хранения данных, приложениям и сервисам — как вместе, так и по отдельности), которые могут быть оперативно предоставлены и освобождены с минимальными эксплуатационными затратами или обращениями к провайдеру[1].

Потребители облачных вычислений могут значительно уменьшить расходы на инфраструктуру информационных технологий (в краткосрочном и среднесрочном планах) и гибко реагировать на изменения вычислительных потребностей, используя свойства вычислительной эластичности (англ. elastic computing) облачных услуг.

На базе облачных вычислений, облачные технологии рассматриваются как концепция, включающая в себя много разных понятий, предоставляющих услуги. Например, программное обеспечение, инфраструктура, платформа, данные, рабочее место и т.п. Зачем все это нужно? Самой главной функцией облачных технологий является удовлетворение потребностей пользователей, нуждающихся в удаленной обработке данных.
Для широкого круга пользователей более привычен и распространён термин «Облако, который используется как метафора, основанная на изображении Интернета на диаграмме компьютерной сети, или как образ сложной инфраструктуры, за которой скрываются все технические детали. Согласно документу IEEE, опубликованному в 2008 году, «Облачная обработка данных — это парадигма, в рамках которой информация постоянно хранится на серверах в интернет и временно кэшируется на клиентской стороне, например, на персональных компьютерах, игровых приставках, ноутбуках, смартфонах и т.д.».
Облачная обработка данных как концепция включает в себя несколько направлений:
1.Инфраструктура как услуга (IaaS, англ. Infrastructure-as-a-Service) предоставляется как возможность использования облачной инфраструктуры для самостоятельного управления ресурсами обработки, хранения, сетями и другими фундаментальными вычислительными ресурсами, например, потребитель может устанавливать и запускать произвольное программное обеспечение, которое может включать в себя операционные системы, платформенное и прикладное программное обеспечение. Потребитель может контролировать операционные системы, виртуальные системы хранения данных и установленные приложения, а также обладать ограниченным контролем за набором доступных сетевых сервисов (например, межсетевым экраном, DNS). Контроль и управление основной физической и виртуальной инфраструктурой облака, в том числе сети, серверов, типов используемых операционных систем, систем хранения осуществляется облачным провайдером. Примеры пользователей (системные разработчики, администраторы, ИТ-менеджеры).

2. Платформа как услуга (PaaS, англ. Platform-as-a-Service) – модель, когда потребителю предоставляется возможность использования облачной инфраструктуры для размещения базового программного обеспечения для последующего размещения на нём новых или существующих приложений (собственных, разработанных на заказ или приобретённых тиражируемых приложений). В состав таких платформ входят инструментальные средства создания, тестирования и выполнения прикладного программного обеспечения — системы управления базами данных, связующее программное обеспечение, среды исполнения языков программирования — предоставляемые облачным провайдером. Контроль и управление основной физической и виртуальной инфраструктурой облака, в том числе сети, серверов, операционных систем, хранения осуществляется облачным провайдером, за исключением разработанных или установленных приложений, а также, по возможности, параметров конфигурации среды (платформы). Примеры пользователей (разработчики приложений, тестировщики, админисраторы)программное обеспечение как услуга,

3. Программное обеспечение как услуга (SaaS, англ. Software-as-a-Service) – модель, в которой потребителю предоставляется возможность использования прикладного программного обеспечения провайдера, работающего в облачной инфраструктуре и доступного из различных клиентских устройств или посредством тонкого клиента, например, из браузера (например, веб-почта) или посредством интерфейса программы. Контроль и управление основной физической и виртуальной инфраструктурой облака, в том числе сети, серверов, операционных систем, хранения, или даже индивидуальных возможностей приложения (за исключением ограниченного набора пользовательских настроек конфигурации приложения) осуществляется облачным провайдером. Примеры пользователей (бизнес-пользователи, администраторы приложений).

4. рабочее место как услуга (*aaS) в свою очередь включает в себя:

DaaS (Desktop-as-a-Service) предлагает каждому пользователю стандартизированное виртуальное рабочее место, с возможностью настройки и установки других программ. Доступ осуществляется по сети посредством тонкого клиента, которым может быть что угодно отобычного ПК до смартфона (Google Chrome OS). CaaS (Communications-as-a-Service) – сочетания программно-аппаратных средств для организации всех видов общения (голос, почта) между сотрудниками одного предприятия за счёт сторонних решений. Альтернативный вариант SaaS продвигает корпорация Microsoft, называется он S+S (Software+Services) и сочетает в себе сильные стороны типичного SaaS и обычного доступного приложения. Это обычное ПО, но с ориентацией на удалённые сервисы. Вычисления в облаке превращаются в серьезную технологическую тенденцию — многие эксперты полагают, что в ближайшие пять лет cloud computing изменит не только ИТ-процессы, но и сам рынок информационных технологий. Благодаря этой технологии пользователи устройств самых разных видов, в том числе ПК, ноутбуков, смартфонов и КПК, смогут получать доступ к программам, системам хранения и даже к платформам разработки приложений по Internet, через сервисы, предлагаемые провайдерами вычислений в облаке, причем ресурсы в этом случае размещаются на серверах провайдеров.
Для облачных технологий самой главной особенностью является неравномерность запроса Интернет-ресурсов со стороны пользователей. Чтобы сгладить данную неравномерность и применяется еще один промежуточный слой – виртуализация сервера. Таким образом, нагрузка распределяется между виртуальными серверами и компьютерами.

К основным моделям развёртывания можно отнести частные облака, общественные (публичные) облака, гибридные облака и клановые облака

Частные облака – это внутренние облачные инфраструктура и службы предприятия. Эти облака находятся в пределах корпоративной сети. Организация может управлять частным облаком самостоятельно или поручить эту задачу внешнему подрядчику. Инфраструктура может размещаться либо в помещениях заказчика, либо у внешнего оператора, либо частично у заказчика и частично у оператора. Идеальный вариант частного облака – облако, развернутое на территории организации, обслуживаемое и контролируемое ее сотрудниками.

Частные облака обладают теми же преимуществами, что и общедоступные, но с одной важной особенностью: предприятие само занимается установкой и поддержкой облака. Сложность и стоимость создания внутреннего облака могут быть очень высоки, а расходы на его эксплуатацию могут превышать стоимость использования общедоступных облаков.

Следует отметить, что у частных облаков есть преимущества перед общедоступными: более детальный контроль над различными ресурсами облака обеспечивает компании любые доступные варианты конфигурации. Кроме того, частные облака идеальны, когда нужно выполнять работы, которые нельзя доверить общедоступному облаку из соображений безопасности.

Общедоступные (публичные) облака – это облачные услуги, предоставляемые поставщиком. Они находятся за пределами корпоративной сети. Пользователи данных облаков не имеют возможности управлять данным облаком или обслуживать его, вся ответственность возложена на владельца этого облака. Поставщик облачных услуг принимает на себя обязанности по установке, управлению, предоставлению и обслуживанию программного обеспечения, инфраструктуры приложений или физической инфраструктуры. Клиенты платят только за ресурсы, которые они используют.

Абонентом предлагаемых сервисов может стать любая компания и индивидуальный пользователь. Они предлагают легкий и доступный по цене способ развертывания веб-сайтов или бизнес-систем с большими возможностями масштабирования, которые в других решениях были бы недоступны. Примеры: онлайн-сервисы Amazon EC2 и Amazon Simple Storage Service (S3), Google Apps/Docs, Salesforce.com, Microsoft Office Web.

Вместе с тем услуги публичных облаков в основном предоставляются в виде стандартных конфигураций, то есть исходя из условий наиболее распространенных случаев использования. Это значит, что у пользователя остается меньше возможностей по выбору конфигурации по сравнению с системами, в которых ресурсами управляет сам потребитель. Следует также иметь в виду, что, поскольку потребители слабо контролируют инфраструктуру, процессы, требующие строгих мер безопасности и соответствия нормативным требованиям, не всегда подходят для реализации в общедоступном облаке.

Гибридные облака представляют собой сочетание общедоступных и частных облаков. Обычно они создаются предприятием, а обязанности по управлению ими распределяются между предприятием и поставщиком общедоступного облака. Гибридное облако предоставляет услуги, часть которых относится к общедоступным, а часть – к частным. Обычно такой тип облаков используется, когда организация имеет сезонные периоды активности. Другими словами, как только внутренняя ИТ-инфраструктура не справляется с текущими задачами, часть мощностей перебрасывается на публичное облако (например, большие объемы статистической информации, которые в необработанном виде не представляют ценности для предприятия), а также для предоставления доступа пользователям к ресурсам предприятия (к частному облаку) через публичное облако. Хорошо продуманное гибридное облако может обслуживать как требующие безопасности критически важные процессы, такие как получение платежей от клиентов, так и более второстепенные.

Основным недостатком этого типа облака является сложность эффективного создания подобных решений и управления ими. Необходимо получать услуги из разных источников и организовать их так, как если бы это был единый источник. Взаимодействие между частным и общедоступным компонентами может еще больше усложнить решение. Поскольку это относительно новая архитектурная концепция в сфере облачных вычислений, для этой модели появляются все новые и новые практические рекомендации и инструменты, и ее широкое распространение может затянуться до тех пор, пока она не будет лучше изучена.

Клановое облако или облако сообщества. Облако сообщества, (англ. community cloud) - вид инфраструктуры, предназначенный для использования конкретным сообществом (кланом) потребителей из организаций, имеющих общие задачи (например, миссии, требований безопасности, политики, и соответствия различным требованиям). Общественное облако может находиться в кооперативной (совместной) собственности, управлении и эксплуатации одной или более из организаций сообщества или третьей стороны (или какой-либо их комбинации), и оно может физически существовать как внутри, так и вне юрисдикции основного владельца данного облака.

История развития облачных технологий.

Концепции проектов, которые можно считать прародителями привычных нам «облачных» сервисов, появились в 70-х годах прошлого века. Данная идея впервые была озвучена Джозефом Карлом Робнеттом Ликлайдером (J.C.R.Licklider) в 1970 году, когда он был ответственным за разработку ARPANET (AdvancedResearchProjectsAgencyNetwork). Идея Линклайдера заключалась в том, что каждый человек будет подключен к сети, из которой он будет получать не только данные, но и программы. Именно тогда разработчики программного обеспечения предложили такую модель приложений, при которых все вычисления и обработка информации осуществляются не на компьютере пользователя, а на удаленных серверах. Глобальной сети Интернет в то время не существовало, поэтому первые идеи «облаков» оказались трудно реализуемыми и практически не использовались при создании новых программ.

Всерьез этой технологией заинтересовались в середине прошлого десятилетия. Предпосылок к возникновению интереса было несколько. Во-первых, ряд компаний выпустили наборы Web-приложений для работы с документами. И бесплатным приложением к ним стали файловые хранилища, причем вполне приличной емкости для прошлого десятилетия. Естественно, никто не запрещал держать там файлы в произвольных форматах, а не только в сугубо «офисных». Во-вторых, тогда же имел место новый виток конкуренции между почтовыми сервисами. А одной из форм конкурентной борьбы стало появление новых услуг, в том числе и предоставление онлайн-хранилищ. Равно как и увеличение объемов почтовых ящиков. В начале нового века объем редко превышал считанные десятки мегабайт, сейчас же он идет на гигабайты. Впрочем, было немало игроков, которые действовали и в том и в другом сегменте, в том числе Google и Microsoft. Появлялись и сервисы, изначально ориентированные на хранение данных, например таких, как Amazon S3, CrashPlan и другие, многие из которых существуют до сих пор, правда, в ряде случаев сменив при этом собственника.

Многие пользователи применяли такие сервисы для синхронизации данных между разными устройствами, для резервного копирования, пусть и с определенными ограничениями, да и просто для обмена файлами. Последнему способствовало то, что время оптических дисков уходило, а время дешевых флэш-накопителей, которые было бы не жалко отдать без возврата, все не наступало и, надо сказать, не наступило до сих пор.

Новый толчок этому рынку был дан с началом 2010 года. С одной стороны, разработчики операционных систем открывали собственные сервисы, завлекая потенциальных покупателей своих устройств все большими объемами бесплатных файловых хранилищ. Использование таких хранилищ являлось одним из самых удобных способов синхронизации данных между устройствами, особенно если их несколько, а для некоторых платформ, в частности iOS и WindowsPhone - он оказался единственным способом обойти ограничения и неудобства, которые накладывает использование iTunes и Zune соответственно. В итоге онлайновые сервисы для хранения файлов оказались существенно более востребованными, чем раньше, в их числе были и корпоративные пользователи, причем «по факту»: само применение мобильного устройства вынуждало использовать внешние хранилища. Другое дело, что процесс этот шел правильно, что называется, «партизанским образом», поскольку ИТ- и ИБ-службы не ставились об этом в известность. Вполне естественно, что это порождало некоторые опасения, необходимо сказать, небеспочвенные.

Параллельно шел другой процесс, который во многом был вызван кризисом, когда у некоторых компаний оказались незадействованными мощности - как вычислительные, так и ресурсы хранения данных, закупленные в ожидании дальнейшего бурного роста непосредственно перед августом 2007 года. И руководители таких компаний решили открыть побочный бизнес на предоставлении этих мощностей всем желающим. По тому же пути пошли и те, кто закупал оборудование под пиковые нагрузки, которое большую часть года простаивало, например, интернет-магазин Amazon. И среди потребителей этих услуг заметную роль играли предприятия, пусть и небольшие. Позднее на этот бизнес обратили внимание и некоторые производители СХД, в частности EMC и NetApp, предложив концепцию гибридного облака. Причем в качестве внешнего ресурса выступают как раз средства хранения. Ведь, как известно, потребность в емкостях растет быстрее, чем в вычислительных ресурсах, и в последнее время этот разрыв увеличивается.

Представители облачных сервисов на сегодняшний день.

Облачные хранилища пережили бурный рост. Было время, когда они открывались чуть ли не каждый день. Миру и рынку не нужно было такое количество однотипных сервисов, и к 2017-му году время все расставило на свои места. Многие облачные хранилища уже закрыты (например хранилища Copy и CubaDrive), а новые практически не появляются.

Ниже будет представлен Топ-10 облачных хранилищ согласно версии предоставленной на сайте forNote.Net. Данный рейтинг был выбран по ряду причин. Во-первых это один из самых новых рейтингов, т.к. он был опубликован в 2017 году. Во-вторых в данном рейтинге показаны самые крупные и значимые игроки в сфере облачных технологий. Безусловно, здесь отображены не все хранилища, поскольку количество мест в рейтинге ограничено. К тому же, важным критерием при составлении данного рейтинга является наличие у хранилища бесплатного пространства, чтобы любой смог опробовать и пользоваться им.

10. Gavitex

Рисунок 1. Логотип Gavitex

Раньше данное облачное хранилище называлось DepositCloud. Созданное командой довольно популярного файлообменника DepositFiles, Givitex предлагает обычные возможности облачного хранилище – 25 Гб. Есть приложения для Windows, macOS, iOS и Android. Поддержкой разнообразных форматов и другими возможностями, Givitex пока не может похвастаться. Отсюда и 10 место.

9. MediaFire

Рисунок 2. Логотип MediaFire

В прошлом, MediaFire был знаком многим как файлообменник, но вовремя сумел переквалифицироваться в облачное хранилище. Бесплатно дает 10 Гб пространства с возможностью расширить его.

Приложений под различные платформы пока не много. Однако, в отличии от многих других облачных хранилищ, MediaFire монетизируется не только за счет продажи дополнительного пространства, но и за счет показа рекламы. Когда вы делитесь ссылкой, до того, как нажимаете кнопку скачивания, показывается небольшая баннерная реклама, она не мешает, но приносит доход, благодаря которому, хочется верить, что облачное хранилище будет жить еще не один год.

8. MEGA

Рисунок 3. Логотип MEGA

Облачное хранилище, основателем которого является довольно известный Ким Дотком. Сейчас, к сожалению, Дотком не занимается им. Предлагает достаточно высокий уровень шифрования, приложения под популярные операционные системы и 50 Гб бесплатного пространства. И из-за последнего, многие выбрали именно MEGA в качестве основного облачного хранилища.

7. Box

Рисунок 4. Логотип Box

Одно из старейших облачных хранилищ. Изначально позиционировало себя как решение для бизнеса. Бесплатно дает 10 Гб пространства. Поддержка Box интегрировано в очень большое количество приложений. Работает облако без нареканий, но в бесплатных аккаунтах введено очень много ограничений, даже размер файла, загружаемого в облако и тот – сильно ограничен.

6. iCloud

Рисунок 5. Логотип iCloud

Официальное облачное хранилище от Apple. Крепко накрепко привязано к экосистеме компании. В последние годы все изменения сводились больше к внутренней части, чем к визуальным. Работает качественно, возможностей – достаточно, но есть существенное ограничение в виде доступных платформ. iCloud работает со всеми операционными системами Apple, и есть приложение для Windows. Если хотите установить iCloud на Android, или Linux – продолжайте хотеть дальше, приложений для работы с данным облачным хранилищем нет. Но если вы фанат Apple – маловероятно что понадобится что-то большее.

5. Яндекс. Диск

Рисунок 6. Логотип Яндекс. Диск

Стабильное облачное хранилище от Яндекса. Работает достаточно быстро, продолжает исправно получать новые возможности. Многие приложения уже интегрировали его в свои приложения.

Имеет клиенты под большинство популярных приложений. Хорошая тех. поддержка тоже в наличии. Бесплатно дается 10 Гб. Для русскоязычных стран, очень часто остается одним из лучших выборов – во многом благодаря скорости синхронизации.

4. Облачное хранилище Mail.Ru

Рисунок 7. Логотип Облачное хранилище Mail.Ru

Конкурент Яндекс.Диска. Одно из самых молодых хранилищ в данном топе. Бесплатно дает 25 Гб пространства. Продолжает развиваться. Приложения для мобильных платформ, уже сейчас может похвастаться рядом возможностей, которых нет у конкурентов, к примеру, прямой стриминг музыки из вашего хранилища. Несмотря на небольшой срок жизни, облаком пользуются многие, что, во многом диктуется именем и акциями с бесплатными гигабайтами, которые проводились ранее.

3. Dropbox

Рисунок 8. Логотип Dropbox

Эталонное облачное хранилище. Именно с него начался как таковой «бум» облачных хранилищ. Поддерживает огромное количество форматов. Одно из самых часто интегрируемых в приложения хранилище. Многие приложения используют и по сей день синхронизацию данных именно через Dropbox, а не сторонние сервера.

Работает стабильно, развивается и получает новые возможности и поддержку новых форматов – достаточно часто. В последние годы дела у разработчика идут не столь хорошо. Облачные хранилища Mailbox и Carusel были закрыты им, а бесплатное пространство, которого и так 2 Гб, начали ограничивать в возможностях. Акции по увеличению места – тоже стали редкостью.

2. OneDrive

Рисунок 9. Логотип OneDrive

Ранее хранилище было известно, как SkyDrive. В прошлом году OneDrive огорчил многих пользователей, снизив бесплатное пространство с 15 до 5 Гб, при этом те, кто вовремя не перешли по ссылке, потеряли даже то пространство, которое имели ранее.

OneDrive уже давно не прост облачное хранилище. Поддерживается огромное количество форматов, сервис интегрирован в большое количество приложений. Не говоря уже про Office Online, который является одним из лучших онлайновых офисных пакетов.

Можно приобрести дополнительное пространство отдельно, но куда радует, что при покупке некоторых устройств или оплаты подписки на Microsoft Office 365, дается достаточно много облачного пространства, как дополнительный бонус (в случаи с подпиской на офис – 1 Тб).

1.Google Диск

Рисунок 10. Логотип Google Диск

Облачное хранилище от Google заслужено занимает первое место. Лишь один раз оно изменило объем бесплатного пространства, объединив пространство с Gmail и Google+, но взамен увеличив его с 5 до 15 Гб.

Количество поддерживаемых форматов является рекордным среди всех других хранилищ. Есть и свой офисный пакет, которые многие считают эталонным. Добавим сюда бонус в виде не учитываемого пространства занимаемого рядом форматов, фотографиями и видео в не самом большом разрешении, а также интеграцию в Android и многие приложения и получим заслуженное первое место.

Итак, выше был приведён рейтинг крупнейших облачных хранилищ за 2017 год. Однако, как было сказано в предыдущих параграфах, сама идея облачных технологий базируются на обработке данных пользователя с помощью удалённых серверов. Для сохранения и обработки такого количества данных нужны колоссальные производственные мощности, которые могут себе позволить некоторые крупные компании. Кампании, которые занимаются предоставлением серверных мощностей для облачных хранилищ называют дата-центрами или «серверными фермами». Без них концепция облачных технологий была бы не возможна в том масштабе, в котором она сейчас представлена. Основываясь на вышесказанном, ниже будет представлен список наиболее крупных дата-центров мира.

1.Amazon (Ашберн, Вирджиния)

Поскольку Amazon - крупнейший игрок в облачной сфере, то и материально-техническая база у компании должна быть соответствующей. И действительно, Amazon принадлежит целый ряд серверных ферм, распределенным по кластерам дата-центров. Эти кластеры, свою очередь, делятся на менее крупные объекты, причем размер их не так и велик. По этой причине Amazon и замыкает список компаний - владельцев крупнейших кампусов дата-центров.

Кстати, вполне разумным решением со стороны Amazon было создать Availability Zones, позволяющие пользователям получать доступ к своим инстансам даже в том случае, если в каком-то из ДЦ (или даже сразу в нескольких) наблюдаются проблемы технического характера.

Крупнейшей Availability Zone является регион в Северной Вирджинии, США, где размещается более 20 дата-центров.

2. Apple (Мейден, Нью-Йорк)

Apple - не новичок, но относительно новый игрок в создании «облачных кампусов». До 2009 года у компании было не так и много дата-центров. После этого руководство приняло решение построить дата-центр в Мейдене, Северная Каролина. Дата-центр был построен довольно быстро, и сейчас у компании есть не один, а несколько ДЦ в Орегоне, Неваде, США, а также в Ирландии и Дании. Дата-центры обслуживают iTunes и iCloud.

iDataCenter в Мейдене занимает площадь в 46450 квадратных метров, и сейчас его поддерживает небольшой «стратегический дата-центр», для создания которого использовалась модульная инфраструктура. В Северной Каролине Apple использует альтернативные источники энергии, включая два довольно больших поля с солнечными батареями и топливные элементы от Bloom Energy.

3. Equinix (Ашберн, Вирджиния)

Округ Лаудон является домом для 60 дата-центров, с общей площадью в 557410 квадратных метров. В этом же округе запланировано строительство дополнительных дата-центров, с площадью в 275000 квадратных метров. Большинство из них эксплуатируются компанией Equinix, которая обеспечивает межсетевое соединение сетей различных компаний. Первый дата-центр компании был построен в Осборне в 1998 году. Кампус Equinix довольно быстро стал одним из наиболее крупных и известных. Здесь пересекается около 200 сетей различных телекоммуникационных компаний. 15 октября компания приняла решение построить 5 дополнительных дата-центров. В течение 10 лет Equinix планирует инвестировать около $1 млрд в расширение своей инфраструктуры.

4. NSA (Юта)

Было бы удивительно, если бы у Агентства Национальной Безопасности с обширными возможностями по прослушке не было впечатляющей сетевой инфраструктуры. И действительно, в штате Юта располагается дата-центр этой организации, на создание которого было потрачено около $1,5 млрд. Общая мощность дата-центра составляет 65 МВт. Площадь, занимаемая объектом, превышает 150 квадратных метров.

Общедоступных облачных сервисов у организации нет, зато возможностей по прослушке и анализу полученных данных у NSA море.

5. Digital Realty (Ашберн, Вирджиния)

Эта компания является колоссом, одним из известнейших игроков в мире телекоммуникаций. Крупнейшие дата-центры компании располагаются в Далласе, Санта-Клара и Чикаго. Округ Лаудон, о котором уже говорилось выше, является домом для 8 дата-центров этой компании. Девятый уже строится, причем его стоимость составляет около $950 млн. Вскоре дата-центров Digital Rality станет еще больше. Сейчас общая площадь ДЦ компании в регионе - более 200 квадратных метров.

6. DuPont Fabros (Ашберн, Вирджиния)

Компания DuPont Fabros нуждается в производительных дата-центрах, и создает их для себя сама. Так, в Вирджинии, США, она построила кампус с дата-центрами общей площадью в 148644

квадратных метров. Кампус был запущен в работу в 2007 году, и сейчас он является одним из крупнейших в мире. На данный момент сама компания и ее партнеры инвестировали более $1 млр в создание соответствующей инфраструктуры в этом месте.

7. Facebook (Приневилль, Орегон)

О дата-центре социальной сети Facebook известно уже многое, многое писали и мы. Кампус дата-центров компании в Приневилле - это развитие идеи Open Compute Project. Здесь компания установила кастомные сервера, хранилища данных. Да что там - дизайн дата-центра также кастомный, инженеры разработали его в рамках проекта Open Compute Project. В Приневилле построено два огромных дата-центра, включая несколько объектов с «холодным хранением данных». Facebook недавно обнародовал планы по созданию третьего дата-центра здесь же. В проект вложено более $780 млн.

8. Microsoft (Бойдтон, Va.)

Еще одному крупнейшему игроку рынка, компании Microsoft, принадлежит не менее крупный кластер дата-центров. Наиболее крупный расположен в небольшом городке всего с 400 жителями. Корпорация Microsoft быстро развивает свои облачные сервисы, следовательно, расширяет и сетевую инфраструктуру по всему миру. В Бойдтоне расположен ДЦ, созданный по модульному проекту IT-PAC, основа которого - контейнеры. Модули работают практически в любых условиях, охлаждение производится с использованием внешнего воздуха. Воздух проникает в контейнеры через специальные жалюзи. Корпорация Microsoft начала строительство кампуса в 2011 году. Общая стоимость проекта - $1,7 млрд.

9. Google (Каунсил-Блафс, Айова)

Корпорация Google — одна из первых, кто стал работать с «облаками». В процессе развития компания строила все новые и новые дата-центры и кампусы. Сейчас каждые четыре года корпорация тратит $2 млрд на развитие своей инфраструктуры дата-центров. В дальнейшем корпорация планирует потратить еще более $1,5 млрд на «облачный кампус» в Каунсил-Блафс. Greenpeace оценивает энергопотребление дата-центров корпорации в Каунсил-Блафс в 105 МВт.

10. Switch SUPERNAP (Лас-Вегас)

Самый большой кампус дата-центров построила компания Switch. Называется кампус из Лас Вегаса просто - Supernap. Интересно, что строительство кампуса, пускай и такого огромного - не самоцель. Все это часть одного грандиозного проекта. Как упоминалось ранее, в штате Невада, неподалеку от Лас-Вегаса, уже существуют действующие дата-центры компании SWITCH. ИТ-площадка SUPERNAP в Лас-Вегасе состоит из трех очередей, две из которых SUPERNAP 7 и SUPERNAP 8 полностью функционируют, а третья - SUPERNAP 9 на завершающем этапе готовности. Общая площадь производственных мощностей всего комплекса составит около 135 000 м2.

Проект верхнего уровня носит название SUPERLOOP, и он позволит достичь того, что задержка при передаче сигнала в «кольце» Рино - Лас-Вегас - Сан Франциско и Лос-Анджелес будет снижена всего до 7 миллисекунд.

Вывод: Идея облачных технологий появилась в 70-х годах прошлого века, но интерес к ней возник сравнительно недавно (в середине прошлого десятилетия). По праву можно сказать что концепция, предложенная Джозефом Карлом Робнеттом Ликлайдером, намного опередила своё время. На сегодняшний день существуют разные модели и направления в развитии облачных технологий, которые постоянно совершенствуются согласно технологическим реалиям и тенденциям нового века. В последние годы количество игроков, которые представляют услуги в сфере облачных сервисов, стабилизировалось, новых игроков почти не появляется. Это вероятнее всего связано с тем, что рынку не нужно такое большое количество однотипных сервисов.

Глава 2. Перспективы развития и применения облачных сервисов

Восприятие пользователями облачных сервисов: плюсы и минусы

Облачные технологии, с момента их появления, воспринимались пользователями неоднозначно. Были как сторонники, так и противники. В данной главе попытаемся выяснить, что в данной технологии является безусловным преимуществом, а что является зоной внимания и что можно доработать.

Итак, начнём с того, что можно отнести к плюсам облачной технологии.

Сегодня облачные вычисления – это то, чем почти каждый пользуется ежедневно. Подыскав в интернете подходящий сервис для ежедневного пользования, большинство из которых бесплатны или стоят относительно дёшево, пользователь избавляет себя от необходимости покупать более новые компьютеры для обеспечения высокой производительности, от сложностей в настройке сложных систем и покупки дорогих программных пакетов.

Облачные технологии развиваются стремительно и охватывают все больше и больше сфер деятельности. Например, почтовые клиенты. Ещё недавно у большинства пользователей был установлен тот или иной почтовый клиент приёма, отправки и обработки электронной почты, сейчас роль почтового клиента выполняет Gmail, а в качестве гибких и удобных альтернатив такие сервисы как Yahoomail, Webmail, Hotmail и другие. Более того, в последнее время среди достаточно крупных мировых порталов наметилась тенденция по переносу почтовых систем на готовые площадки вроде Gmail. В данном случае пользователь изначально получает знакомый ему интерфейс.

Похожая ситуация наблюдается и с офисными пакетами. Онлайн редакторы ZohoWriter или Документы Google могут выполнять те же самые функции, что и обычные офисные пакеты, более того, многие такие редакторы не только могут форматировать и сохранять документы, но и импортировать и экспортировать их в другие форматы. Табличные редакторы Editgrid или Google могут легко заменить Excel. И это далеко не полный список всех доступных сервисов, доступных всем тем, у кого есть доступ к сети Интернет.

Можно заметить, что «облака» завоевали популярность. К тому же сами технологии постоянно совершенствуются. По мнению европейских экспертов, первоначально необходимо развитие методик регулирования юридических вопросов, связанных с аспектами функционирования систем, а так же методов планирования и анализа эффективности.

Одной из ключевых особенностей является возможность удаленного доступа к сервисам, однако, встает вопрос о хранении данных. Более того, хранимая информация может подпадать под законы страны, в которой находится физическое хранилище (еще хуже, если используется распределенное хранилище). В связи с этим, эксперты призывают государства начать задумываться о решении юридических аспектов работы облачных систем. Еще одним важным фактором развития является создание экономических моделей использования ИТ-услуг. Так же необходимо разрабатывать систему управления системами, которая бы смогла обеспечить более гибкую масштабируемость, совершенствовать системы хранения и управления данными и многие другие.

Таким образом, положительными сторонами использования облачных технологий можно назвать следующие:

1.Дешевая техника.

Больше нет необходимости в покупке дорогих компьютеров с огромной производительностью и большим количеством памяти, больше не нужны неудобные CD и DVD приводы. Это связано с тем, что вся информация будет храниться на «облаке» и там же будет производиться большинство вычислений. Пользователь больше не нужны громоздкие компьютеры или ноутбуки, ведь теперь им для полноценной работы достаточно компактного нетбука.

2. Возросшая производительность персональных компьютеров.

Так как большинство запускается удаленно, через интернет, на компьютере всегда будет оставаться достаточное количество свободных ресурсов. Примером является Panda Cloud Antivirus, который будет сканировать компьютер на вирусы удаленно, с помощью мощных серверов компании. По оценкам профессионалов это снижает нагрузку на компьютер примерно в два раза.

3. Уменьшение затрат и повышение эффективности IT инфраструктуры.

Сервера обычных компаний в среднем загружены не более, чем на 15% их мощности. Но в отдельные периоды появляется потребность в дополнительных вычислительных ресурсах. Таким образом, сервера компании либо простаивают, либо не справляются со своей работой. При переходе на облачные вычисления эта неразумная трата ресурсов будет решена. Теперь Вы будете использовать только нужное Вам количество вычислительных ресурсов, а затраты на оборудование и его обслуживание сократятся до 50%. Если же большая компания будет озабоченна тем, что ее данные обрабатываются «на стороне», то для такой фирмы могут соорудить ее собственное, личное «облако».

4. Минимизация проблем с обслуживанием.

С каждым годом физических серверов (с технологией Cloud Computing) все меньше и меньше, поэтому их становится легче и быстрее обслуживать. Что касается программного обеспечения, то оно уже установлено, настроено и постоянно обновляется в «облаке».

5. Минимизация затрат на покупку программного обеспечения.

Вместо постоянного приобретения новых программ для всех работников достаточно один раз приобрести программу для «облака». Зачастую стоимость программ для использования через Интернет ниже, чем стоимость их аналогов для персональных компьютеров. Данную программу будут использовать только те пользователи, которые это будет необходимо. А затраты на их поддержку в работоспособном состоянии и вовсе сведены к нулю. Иногда можно заказать аренду какой-либо программы (пример:аренда 1с).

6. Автоматическое обновление программ.

В любой момент, когда пользователь запустить удаленную программу, он будет уверен в своей безопасности. Программы всегда будут обновлены до последней версии – без необходимости проверок или слежения за обновлениями.

7. Увеличение вычислительных мощностей.

Необязательно иметь мощный компьютер для вычисления сложных задач. Пользователи могут запускать самые сложные задачи, так как все вычисления происходят на «облаке». Пользователи могут легко и дешевого поработать с суперкомпьютером без особых приобретений.

8. Неограниченный объем хранимых данных.

При хранение информации на сервере пользователи могут забыть об ограничениях жестких дисков. «Облако» очень гибко и автоматически подстраивается под нужды пользователя. Обычно доступные объемы облачных сервисов исчисляются миллионами гигабайт данных свободного места.

9. Совместимость с любой операционной системой.

Для «облака» операционная система не играет никакой роли. Пользователи Mac, Windows или Unix могут беспрепятственно обмениваться между собой документами. Доступ к программам происходит через веб-бразуеры, которые одинаково устанавливаются на любую операционную систему.

10. Совместимость форматов документов.

Если пользователи пользуются одной облачной программой для ведения документации, то у них никогда не будет несовместимых документов и файлов. Это просто невозможно. Самый яркий пример – Google Docs, который позволяет вести множеству людей одновременно одну документацию. Все что нужна для доступа – любой компьютер с веб-браузером.

11. Упрощение совместной работы для групп людей.

При работе в нет необходимости постоянно отправлять друг другу новые версии документов – они всегда доступны в самой последней версии. И любое изменение, которое внес один из пользователей, мгновенно увидит вся команда, что работает над материалом.

12. Постоянный доступ к документам.

Исключена возможность забыть нужные файлы или папки на одном компьютере. При наличии интернета есть возможность получить доступ к файлам и папкам удалённо.

13. Доступность.

Пользователи имеют возможность подключится облачному хранилищуне только с компьютера, но и с любого другого устройства имеющее браузер, будь то телефон, смартфон, планшет или нетбук.

14.Защита от потери данных (или кражи физических носителей).

Если вы отправили данные «облаку», то оно их автоматически сохранит и отправить копии на запасные серверы, которые могут быть расположены на разных странах и континентах.

Минусы

Несмотря на преимущества, саму концепцию облачных технологий немало критикуют.

Поэтому к основным минусам концепции облачных технологий можно отнести:

1.Необходим постоянный доступ в сеть Интернет.

Все облачные сервисы требуют соединение с сетью Интернет. Если соединения нет, то можно работать лишь с теми документами, которые были загружены на локальный компьютер. Если у Вас пропал доступ, то у Вас нет программ, документов и файлов.

Если же Вы пользуетесь интернетом старых поколений, то Вам придется его менять. Для работы с облаками нужен постоянный, быстрый и качественный Интернет.

2. Работоспособность облачных хранилищ.

Операции, связанные с большими объемами передачи информации могут выполняться медленней, чем с помощью программы установленной на персональном компьютере. Так же скорость может снижать медленный интернет или перегруженность серверов, через которые идет передача данных.

4. Возможность удаленного доступа.

Не каждая программа доступна для удаленного доступа.

Например: Microsoft Excel намного функциональней, чем его аналог в Google Docs.

5. Безопасность данных

Безопасность ваших данных может быть под угрозой.

Такая угроза актуальна если ваше облако не шифрует данные и есть проблема с резервным копированием данных, находящихся на облаке.

6. Потеря данных

Если Вы потеряли данные в облаке, то Вы потеряли их навсегда.

Не смотря на то, что потерять данные в облаке достаточно сложно и не каждый сможет это сделать даже если захочет, риск потери данных велик

Особенности внедрения облачных сервисов в России

В предыдущих параграфах мы выяснили, что облачные технологии прочно вошли в нашу жизнь. Однако российская практика внедрения различных технологий часто отличается от западной. В случае с облачными сервисам есть некоторые сдерживающие факторы, которые не позволяют пользоваться данной технологией также широко, как и в западных странах.

Основным сдерживающим фактором у нас в стране является недоверие к облачным технологиям людей, принимающих решение по этому вопросу. Недоверие базируется на непонимании, так как для России это штука сравнительно новая. Но это еще полбеды.

Одна из основных причин недоверия заключается в том, что каждый руководитель где-то в глубине души понимает, что при использовании «облаков» важная и конфиденциальная информация оказывается под управлением непонятно кого. Где будут лежать ваши документы? На каком сервере? Например, большинство DATA-центров находятся вообще в США. А там такое законодательство: владельцы таких центров даже не имеют право никому рассказать, что сотрудники спецслужб пришли и посмотрели, что за данные хранятся на серверах. Кроме своего адвоката. У них там борьба с террористами и отмыванием денег.

Ситуация в наших центрах не сильно отличается от ситуации в США, но при этом, учитывая нашу безалаберность, намного худшее техническое обеспечение и т.д.

Второй причиной является пока слабая экономическая выгода для клиентов или вообще её отсутствие в реальных российских условиях.

Продавцы облачных технологий считают все по полной программе. Считается, что клиент приобретает лицензионную Windows, при этом как для рабочих станций, так и для серверов, весь остальной набор программного обеспечения вместе с самими серверами. Но ситуация выглядит не совсем так. Обычно фирмы, которые уже работают, имеют у себя в наличии вычислительную технику, и часто и лицензионный софт. А если программное обеспечение у них после 5-10 лет работы все еще нелицензионное, что вряд ли они его в ближайшее время собираются приобретать. Таким образом, затраты для таких компаний по аренде облачных вычислений будут выше, чем затраты при текущем положении дел.

Третьей причиной является причина техническая. Иногда она выступает даже на первое место для тех клиентов, кто все-таки хотели бы попробовать испытать современные технологии на себе.

Дело в том, что при таком режиме работы необходимо, чтобы связь была на 100%! Должен быть безупречный Интернет-канал с хорошей пропускной способностью. А еще желательно иметь и резервный канал на случай сбоя основного. Но такими возможностями может похвастаться далеко не каждая фирма России. В Москве, Питере, крупных городах центральной России это еще как-то можно найти. А немного подальше от центра и уже или связь плохая, или недостаточная по скорости, и чаще всего ее предоставляет лишь один оператор

Плюс к этому добавляется и то, что DATA-центры – штука очень дорогая. В быстроменяющихся условиях российской действительности вкладывать деньги надолго не рискуют, окупаемость на десятки лет мало кого интересует. Вот и создаются псевдо-дата-центры, где надежность и техническая оснащенность оставляют желать лучшего. За редким исключением. А чаще всего вы найдете компанию, которая арендует мощности у западных компаний, т.е. выступает просто в роли посредника.

Однако, несмотря на такие препятствия, российские IT-компании активно занимаются облачными сервисами. Это компании «Яндекс» и «Mail.ru Group», которые предоставляют облачные сервисы «Яндекс. Диск» и «Облако Mail.Ru» Каждым из двух представленный «Облаков» на территории России пользуются более 16 миллионов человек, и количество пользователей ежегодно растёт.

Вывод:

Облачные технологии, как и другие инновации, воспринимается обществом неоднозначно. Несмотря на то, что плюсов у данной технологии больше, чем минусов, не каждый готов доверить свою конфиденциальную информации удалённому серверу. Ввиду российской консервативности и особенностей менталитета повсеместное распространение облачных сервисов в России будет происходить медленнее, чем, например, в США и странах Европы. Также техническое оснащение пока не позволяет говорить нам о повсеместном распространении облачных сервисов на территории Российской Федерации. Но не смотря на всё вышесказанное, на российском рынке есть компании, готовые предоставлять данные услуги (о них уже говорилось в предыдущих главах)

Заключение

В ходе написания работы была поставлена следующая цель: изучение вопросов появления и развития облачных технологий. На основании данной цели были рассмотрены следующие задачи:

• Концепция облачных технологи;
• Выявлены наиболее крупные компании в данной сфере;
• Проанализировано развитие облачных технологий на территории России.

Из вышесказанного следует, что облачные технологии предоставляют собой целый комплекс услуг, направленных на хранение и обработку информации. Многие крупные IT-компании предоставляют данные услуги. Есть определённые трудности при восприятии общественностью концепции облачных технологий (например это консерватизм в подходе к хранению информации) и также трудности в технологическом плане. Но облачные технологии это продукт сравнительно новый и вполне возможно, что ситуация с восприятием данного продута может кардинально изменится.

Список используемой литературы

1. Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]// Облачные вычисления [сайт] [2016] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Облачные_вычисления (дата обращения 10.09.2017)
2. Программные продукты системы и алгоритмы. Электронный научный журнал [Электронный ресурс]// Облачные технологии: основные понятия, задачи и тенденции развития [сайт] [2012] URL: http://swsys-web.ru/cloud-computing-basic-concepts-problems.html (дата обращения 10.09.2017)
3. Хабрахабр [Электронный ресурс]// Топ-10 крупнейших кампусов «облачных» дата-центров [сайт] [2017] URL: https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/272615/ (дата обращения 12.09.2017)
4. ForNote [Электронный ресурс]// Топ-10 облачных хранилищ 2017 года [сайт] [2016] URL: http://fornote.net/2017/01/top-10-oblachny-h-hranilishh-2017-goda/(дата обращения 12.09.2017)
5. Интернет технологии [Электронный ресурс]// Плюсы и минусы облачных сервисов [сайт] [2017] URL: http://korzh.net/2013-06-plyusy-i-minusy-oblachny-h-servisov.html(дата обращения 17.09.2017)