Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Сравнительный анализ теорий конкуренции . .

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Конкуренция – наиболее часто используемая экономическая категория и играет в рыночной экономике, обобщенную А. Смитом в своем принципе «невидимой руки» определяющую роль. Этот принцип гласит, что каждый участник рыночных отношений на пути извлечения выгоды, не зависимо от своей воли и сознания будет направлен «невидимой рукой» рынка к достижению пользы и выгоды для общества в целом. Ведь доход производителей зависит от удовлетворенности потребителей, что в свою очередь приводит к борьбе за тот или иной ограниченный спрос, имеющийся на рынке. Это борьба приводит к тому, что производитель стремиться сделать свой товар лучше, дешевле, уникальнее, доступнее. В результате, конкуренция, которая управляется «невидимой рукой», приводит к тому, что интересы общества эффективно воплощаются в жизнь по воле самих же производителей. При этом, совместить такие критерии как быстро-качественно-дешево зачастую довольно сложно. Исследование вопросов конкуренции остается актуальным всегда.

Актуальность выбранной темы лично для меня связана с желанием сформулировать четкое представление о существующих теориях конкуренции, понять настолько ли безгранична кажущаяся свобода выбора для потребителей и свобода предпринимательства для производителей.

Целью данной курсовой работы является проведение сравнительного анализа теорий конкуренции.

Задачами курсовой работы являются:

- ознакомиться с теориями конкуренции;

- охарактеризовать теории конкуренции;

- выявить отличительные характеристики теорий конкуренции.

Итак, обосновав во введении актуальность темы, обозначив цели и задачи, хотелось бы резюмировать, что данная курсовая работа позволит мне разобраться в теориях конкуренции, охарактеризовать их и сравнить.

Глава 1. Формирование и развитие теории конкуренции

Для начала, следует привести определение конкуренции. Происхождение слова "конкуренция" – от латинского слова «concurrencia», которое переводится, как «сталкиваться» - борьба за наиболее эффективное использование ресурсов: природных, человеческих и других. Конкуренция – это соперничество за имеющийся объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся на доступных данным производителям рынках. Конкуренция и индивидуализм в экономике противоположны друг-другу. Методами конкуренции являются: более современные технологии производства, большее ассортиментное разнообразие, лучший сервис и дополнительные услуги, эффективное продвижение, высокое качество продукта, доступная цена. Субъектами экономики являются фирмы, а объектами – объем ограниченного платежеспособного спроса.

Конкуренция в экономике напрямую зависит от изменения спроса, применения все более новых конкурентных методов борьбы, увеличения количества игроков. Она способствует развитию рыночной экономики. Какие же она выполняет функции:

- Сопоставительная функция. Универсальным инструментом для того, чтобы сравнить эффективность фирм, которые производят одинаковый продукт, является конкуренция. Производители, чья себестоимость производства продукта выше рыночной становятся несостоятельными и терпят банкротство. Напротив, производители с меньшими издержками на производство являются прибыльными. Когда же себестоимость сопоставима с рыночной ценой, несмотря на возмещение лишь затрат, производитель может изменить ситуацию к лучшему.

- Функция регулирования. С целью победы в конкурентной борьбе производитель сосредотачивает свои производственные ресурсы на продуктах, пользующихся спросом, следовательно более тщательнее подходит к распределению ресурсов.

- Функция мотивации. Те компании, которые предлагают наилучший продукт по лучшей цене, извлекают прибыль, другие же, не обеспечив сопоставимое качество либо цены выбывают из игры.

- Функция инновации. Внедрение инноваций позволяет производить более разнообразные продукты высокого качество, что является серьезным конкурентным преимуществом.

- Функция контроля. В связи с тем, что конкуренция контролирует экономическую силу страны, естественный отбор сильнейших участников рынка позволяет развиваться экономике страны.

- Функция оптимизации. Обеспечивая потребителям максимальную полезность, а производителям максимальную прибыль, конкуренция формирует стабильность социального оптимума.

Но у конкуренции есть отрицательное влияние:

- усиливается стихийность и подрывается стабильность,

- существует риск появления монополий на основе успешных фирм, контролирующих экономическую ситуацию, которые в будущем, возможно сформировав институт олигархии смогут контролировать и политическую ситуацию в стране. В связи с чем, обществу необходимы системы рыночной экономики, при жестком государственном контроле, которые в совокупности обеспечат стабильность и процветание. В качестве примера можно привести «Китайское экономическое чудо». В Китае обеспечена свобода конкуренции, история успеха Китая завораживает, но все это происходит на фоне регулярных публичных расстрелов за коррупцию, как попытку создать олигархические структуры [1].

Теперь, когда приведены понятие конкуренции, ее функции и влияние, интересно рассмотреть процесс развития теории конкуренции.

Конкуренция является одной из наиболее исследуемых экономических категорий и вызывает интерес как ученого сообщества, так и обычных граждан. Каждый раз, когда философы, ученые-экономисты предпринимали попытки объяснения окружающего мира возникала проблема конкуренции [2]. Под конкуренцией понимается конкурентная борьба различных субъектов отношений, в результате которой один из них приобретал преимущества перед другими. Люди имеют склонность противостоять друг-другу. Как считает Райзберг Б.А. когда между людьми отсутствует согласие, терпимость к друг другу, имеется противоречивость во мнениях, желаниях и интересах возникает противостояние и природа такого противостояния неоднозначна. Закон ограниченности ресурсов, согласно которому экономических ресурсов всегда недостаточно, чтобы удовлетворить растущие потребности человечества, что в свою очередь является основанием экономической природы мягкого противостояния и людей, социальных групп, государств. Психологическую природу противостояния людей объясняет стремление выделиться, самоутвердиться путем возвышения над другими [3].

В целом можно выделить 5 этапов формирования теории конкуренции [4].

Конец XVIII - начало XIX веков - первый этап, в котором была сформулирована роль конкуренции и условия модели совершенной конкуренции. На данном этапе конкуренцию принято считать главной силой, устанавливающую на «естественном» уровне рыночную цену. Дж. Стиглер находит у Смита определенный набор, который можно назвать первой систематизацией условий свободной конкуренции в экономической науке:

1. Конкуренты не должны быть в сговоре, а действуют независимо.

2. Численность потенциальных или уже имеющихся конкурентов должны быть достаточной, для того чтобы исключить экстраординарные доходы. Знания о рыночных возможностях должны быть доступны экономическим единицам и применены ими на достаточном уровне. Кроме того, экономические единицы должны обладать свободой, в том числе, от социальных ограничений, действовать в соответствии с этим знанием. Также необходимо достаточное количество времени, чтобы направление и объем потока ресурсов стали отвечать желанию их владельцев. Достаточно долгое время предпосылки А. Смита считались полными и достаточными для обеспечения оптимальных результатов. Наступление маржиналистской революции изменило взгляд на теорию конкуренции [5].

Середина – вторая половина XIX века - второй этап – на данном этапе определены условия возникновения конкуренции и заложены основы теории совершенной конкуренции. Развитию теории конкуренции на втором этапе способствовали труды ученые Курно А. О., Дюпои Ж., Госсен Г. Г., Кэрнс Д. Э., Джевонс У. С.

Джевонс в 1871 году ввел понятие «закон безразличия», который определяет условия существования совершенного рынка, любой однородный товар имеет только одну цену, которая устанавливалась независимо от территориальной принадлежности игроков рынка. Дж. Кэрнс определил состояние свободной конкуренции, при которой товары подлежат обмену пропорционально затраченным для их производства трудовым ресурсам и капитала. Первым, кто совершил попытку дать систематическое и строгое определение совершенной конкуренции был ученик Джевонса Ф. И. Эджуорт. «Область конкуренции в отношении рассматриваемого контракта (или контрактов) состоит из всех отдельных лиц, желающих и могущих пересмотреть обусловленные цены контракта…» Ф. Эджуортом было выделено четыре условия совершенной области, из которых первые два созвучны с понятиями разнообразия или непрерывности, вторые два - с делимостью или подвижностью. На следующем этапе были определены необходимые и достаточные условия для достижения полезной концепции конкуренции. Таковыми условиями являются: неопределенно большое количество участников как продавцов, так и покупателей; полное отсутствие ограничений «корыстолюбивого поведения» и, полная делимость предлагаемых товаров. Необходимо отметить важность трудов К. Маркса. В частности, К. Маркс раскрыл противоречивое единство монополии и конкуренции [6]. Марксистской теорией раскрываются причины появления монополии, экономическая характеристика и историческое место монополии. К. Марксом проанализированы три типа монополии: естественная, случайная и собственно капиталистическая. Естественная монополия не связана непосредственно с основным производственным отношением капитала. Она может существовать в любом обществе, где имеется частная собственность. Как правило, естественная монополия вытекает из природного преимущества, полученного тем или иным производителем в связи с монопольным обладанием особо благоприятными природными ресурсами. Наибольшее распространение природная монополия получила в сельском хозяйстве и добывающей промышленности. Естественная монополия – один из древнейших видов монополии. Она существовала еще в рабовладельческом обществе. Производственные отношения, скрывающиеся за естественной монополией, меняются в зависимости от типа общественной формации, но одно условие остается неизменным – господство частной собственности [7]. Развивая положения К. Маркса применительно к эпохи империализма, В. И. Ленин показал многообразие форм и методов конкурентной борьбы в условиях монополистического капитализма. «… Монополии, - писал он, - вырастая из свободной конкуренции, не устраняют её, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов [8].

Начало – середина ХХ века - третий этап - создание теории монополистической и несовершенной конкуренции, концепции изменения сущности конкуренции под влиянием крупных монополий и роста влияния государства. Теория конкуренции А. Маршалла легла в основу экономического образования вплоть до 40-х г. XX столетия. Маршалл писал о том, что допускает, что силы спроса и предложения действуют свободно, что не существует прочного объединения торговцев на обеих сторонах, что каждый выступает самостоятельно и что широко развертывается свободная конкуренция, т.е. что покупатели обычно беспрепятственно конкурируют с покупателями, а продавцы столь же беспрепятственно конкурируют с продавцами. Однако подчеркивал, хотя каждый выступает сам за себя, предполагается, что его осведомленность о деятельности других обычно вполне достаточна, чтобы он не стал соглашаться продать по меньшей иене или покупать большей, чем все остальные. Маршалл отмечал, что не существует единого термина, строго соответствующего данной цели, но выражение «свобода производства и предпринимательства», или, короче, «экономическая свобода», указывает правильное направление и его можно употреблять за неимением лучшего. Таким образом, предполагается, что возможность свободного выбора одинаково может привести как к состязанию, так и к сотрудничеству. К многочисленным заслугам А. Маршалла можно отнести попытки учесть промежуточные состояния между монополией и конкуренцией (то, что позже стали называть несовершенной конкуренцией), поскольку он указывал, что элемент монополии неизбежно имеется в любой конкурентной системе [7].

Неоклассическая теория конкуренции (теория конкуренции А. Маршалла) была дополнена Д. Б. Кларком, Г. Фон Штакельберг, Д. С. Бейн, и конечно, Э. Чемберлин. Чемберлин рассматривает элемент монополии как естественную, нормальную черту конкурентной системы. Чемберлин полагает, что «чистая» конкуренция является нежизненной, искусственной абстракцией и не может рассматриваться как исходная база для описания реальности. Даже при любом большом количестве производителей и продавцов данного вида товаров каждый из них предлагает покупателям по существу свой особый, дифференцированный продукт [9].

Дифференциация продукта обусловлена многими факторами: особенности конструкции, форма и окраска, упаковка, оригинальная реклама, торговая марка, особый набор услуг, сопровождающий реализацию данного продукта, персональные свойства продавца, конкретное местоположение торгового предприятия. По мнению Ю. Ольсевича смысл дифференциации продукта по Э. Чемберлину это создание фирмой своего особого субрынка, фирма обеспечивает себе известную стабильность, устойчивый сбыт продукции. Дифференциация как естественная реакция на конкурентов, естественное проявление конкуренции. Из теории Э. Чемберлина Ю. Ольсевич делает парадоксальный вывод: «потому, что конкуренция по самой природе своей изначально является монополистической конкуренцией, она сохраняется вопреки угрозам со стороны концентрации и монополизации. Иначе говоря, мелкий либо средний производитель и торговец потому и в состоянии выдерживать состязание с крупным, что он сам является частичным монополистом и способен контролировать свой частичный рынок. Более того, у самих крупных производителей всегда существует стимул раздробить своё производство на филиалы, чтобы приспособить его к местным рынкам. Так конкуренция сама себя воспроизводит, и чем глубже и шире дифференциация продукта (услуг), чем больше данный рынок раздроблен между частными монополистами, тем более он устойчив против поглощения группой олигополистов либо абсолютной монополией. За сохранение конкуренции обществу приходится платить: по сравнению со стандартизированным продуктом, который предполагается «чистой» конкуренцией, дифференциация продукта влечёт за собой рост издержек, ограничение выпуска и повышение цен [9].

Середина - вторая половина ХХ века - четвертый этап – на данном этапе теория конкуренции обогащается идеями о необходимости использования инноваций, новой информации, экономического прогресса, предпринимательства. Й. Шумпетер, Ф. фон Хайек, И. Кирзнер. Й. Шумпетер продолжил критику идеала совершенной конкуренции, начатую Э.Чемберлином, на тех же основаниях – в реальности условия совершенной конкуренции отсутствуют, и предопределенного состояния равновесия, особенно если речь идет об олигополии, на рынке тоже нет. Й. Шумпетер выделил две стороны конкуренции – конкуренция организующая (или созидательная) и конкуренция дезорганизующая (или разрушительная) – явление, которое он назвал «созидательным разрушением» [10]. Если рассматривать конкуренцию как динамический процесс, то она ведет к открытию нового товара, новой технологии, нового источника сырья или нового типа организации. Эта конкуренция, по словам Й. Шумпетера, с одной стороны, обеспечивает существенное сокращение издержек и повышение качества продукции, но с другой стороны, угрожает существующим фирмам не незначительным сокращением прибылей и выпуска, а полным банкротством. Монополистическая практика служит здесь элементом долгосрочной политики роста отрасли, а сама монополия обладает положительными чертами, которые могут перевешивать возможные структурные ее следствия в виде ограничения выпуска и роста цен. По мнению Й.Шумпетера положительными моментами монополии являются: монопольная прибыль, которая служит эффективным способом накопления средств для финансирования дополнительных инвестиций в отрасли. Монополист может распоряжаться способами производства, недоступными или труднодоступными для его конкурентов. Финансовое положение монополии может быть на порядок более устойчивым. Монополия обладает большими средствами для финансирования технического прогресса, что идет на пользу всей экономике, а не только данной отрасли. Совершенная конкуренция порождает такие дополнительные расходы в виде менее эффективной внутрифирменной организации производства, менее производительной технологии, невозможности эффективно оценить и использовать новые перспективы, которые делают подобный тип рынка, в глазах Й. Шумпетера, не только неоптимальным, но и даже нежелательным. Более широкий взгляд на конкуренцию и как бы в качестве продолжения концепции Й. Шумпетера развивает Ф. Хайек. Он критикует идеал совершенной конкуренции, но с несколько иных позиций, чем это делали Э. Чемберлин или Й. Шумпетер. По его мнению экономическая теория просто неправильно использует сам термин «конкуренция». Согласно его точке зрения, конкуренцию следует рассматривать более широко, не только и не столько в качестве стратегии взаимодействия фирм на рынке, но в качестве движущей силы экономической жизни. Поэтому Ф.Хайек делает различие между конкуренцией как процессом динамическим по своей природе и конкурентным равновесием – статической версией модели рынка. Если анализировать статическую модель конкуренции, то по Ф. Хайеку, совершенная конкуренция оказывается лишь одной из возможных точек реального конкурентного процесса, а вовсе не единственной и не детерминированной [7]. В качестве элемента конкурентного порядка сама конкуренция трактуется как процесс обучения, координации, открытия, метода проб и ошибок, отбора. Например, И.Кирзнер оценивает конкуренцию как процесс обнаружения и освоения новых возможностей, функция которого – обучать нас искать тех, кто может удовлетворить наши нужды наилучшим образом. Преимущества конкуренции как особой формы организации рынка проявляются в должной мере в динамике конкурентного процесса. Конкуренция действует через инновации. Инновации рассматриваются как способ снижения издержек и выхода на новые рынки. Однако возможна ситуация излишней конкуренции, когда отсутствие должной степени координации между фирмами-инноваторами ведет к дублированию усилий, росту издержек, что имеет своим исходом неэффективность инновационного процесса. В то же время конкуренция может трактоваться как вызывающая несовершенную координацию и ведущая к возникновению длительных и накапливаемых неравновесных состояний. Для преодоления этих негативных последствий конкуренции рынок вырабатывает особые институты координации – в виде слияний и поглощений, сотрудничества и стратегических союзов, которые помогают организовывать конкурентный процесс [7]. Пятый этап - конец ХХ века, когда под влиянием глобализации научные исследования были направлены на решение практических задач по выявлению конкурентных преимуществ стран и компаний, завоеванию лидирующих позиций на современных и будущих рынках. В конце ХХ века начинает развиваться еще один интересный подход к анализу конкуренции и конкурентных взаимодействий на отраслевых рынках. Эта концепция, получившая название «концепция границ», связана с исследованиями Лондонской школы экономики и, в частности, с работами Дж. Саттона. Дж. Саттон исходит из принципиальной невозможности определения однозначной зависимости между уровнем концентрации (конкуренции) в отрасли и величиной отраслевой прибыли фирм применительно к сложным рынкам современной экономики. Нет необходимости в том, чтобы, как думали структуралисты и последующие эмпирические исследователи рыночных структур, искать прямую ли или обратную зависимость этих двух величин (или каких-либо других величин, характеризующих параметры рынков). Рынки динамичны по своей природе. Поэтому единственно, что может сделать исследователь, - это указать на границы допустимых рыночных исходов. Можно выделить лишь верхнюю и нижнюю границы, в рамках которых результаты взаимодействия фирм будут стабильными. Особая роль в определении стабильных рыночных конфигураций отводится, согласно Дж. Саттону, необратимым издержкам. Необратимыми считаются издержки, которые вынуждена нести фирма, собирающаяся войти в отрасль, и которые не несут фирмы, уже действующие в отрасли. Необратимые издержки – это издержки входа, которые невозможно возместить в случае последующего выхода фирмы из отрасли. Дж. Саттон выделяет два типа необратимых издержек – экзогенные и эндогенные издержки. В качестве экзогенных необратимых издержек берутся издержки лицензирования деятельности фирмы, а также издержки, связанные с выходом производства на минимально эффективный уровень. К эндогенным издержкам относятся расходы на рекламу (и прочие методы стимулирования сбыта) и расходы на НИОКР [7]. Сущность конкуренции и ее движущие силы детально рассматриваются в трудах английского экономиста М. Портера [11]. Он пришел к выводу о том, что в конкуренции участвуют не только непосредственные претенденты. Скорее, конкуренция в отрасли, лежащая в основе экономики, и конкурирующие силы простираются значительно дальше обычного противостояния сторон в отдельной отрасли промышленности. Потребители, поставщики, потенциальные участники и продукты-заменители – все являются конкурентами, в той или иной степени оказывающими влияние на отрасль. Результатом исследований М. Портера стала концепция пяти сил конкуренции, позволяющая определить детерминанты, оказывающие наибольшее влияние на хозяйствующие субъекты в условиях рыночной конкуренции. Согласно указанной концепции, состояние конкуренции на определенном рынке можно охарактеризовать как результат взаимодействия пяти конкурентных сил. - угроза вторжения новых конкурентов; - угроза появления продуктов – заменителей; - экономический потенциал поставщиков; - экономический потенциал покупателей; - соперничество среди существующих конкурентов. Указанные силы, в конечном счете, формируют условия, в которых функционирует конкретный рынок и составляющие его единицы. Состояние каждой силы и их совместное воздействие определяют возможности предприятия в конкурентной борьбе и его конкурентный потенциал. С другой стороны, значение каждой из пяти сил определяется структурой отрасли, ее производственными, технологическими, экономическими и другими характеристиками. Таким образом, теория конкуренции прошла пять основных этапов развития, обогащаясь и трансформируясь в новые модели, соответствующие тому или иному уровню развития общества.

Глава 2. Конкуренция: монополия и олигополия

Монополистическая конкуренция – тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.

Примерами монополистических конкурентов служат небольшие сети магазинов, ресторанов, рынок сетевой связи и тому подобные отрасли.

На монополистически конкурентном рынке фирмы производят продукты, сходные с продуктами других фирм, но не являющиеся полными (совершенными) заменителями. Производители стремятся сделать свои продукты отличными от других, чтобы привлечь покупателей. Последние готовы платить более высокую цену за продукт, отличающийся от других. Классический пример дифференциации продукта – аспирин. Все его виды не отличаются друг от друга по химическому составу, но цена аспирина весьма различна. Аспирин фирмы «Байер АГ» продается в несколько раз дороже, чем менее известных производителей. В значительной мере дифференциация продукта в этом случае обязана рекламе, «Байер» сумел убедить потребителей, что его аспирин самый эффективный. Но дело не только в рекламе. В какой-то мере виды аспирина отличаются друг от друга по чистоте, противопоказаниям для детей, упаковкой и пр.

Монополистическая конкуренция имеет сходство с совершенной (чистой) конкуренцией. Для обеих структур рынка характерны большое количество фирм, свободный вход и выход их из отрасли. Но в отличие от совершенной монополистическая конкуренция имеет дело с дифференцированными продуктами. Отсюда возникает монополистический элемент. Поскольку ни одна из фирм не продает точно такой же продукт, они (фирмы) имеют определенную степень контроля над ценой. Кривая спроса таких фирм наклонена вниз. В то же время присутствие на рынке близких по характеру заменителей ограничивает способность фирмы повышать цены. При наличии на рынке сходных продуктов потребители весьма чувствительны к их цене.

Олигополией называют тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть. При этом номенклатура продукции может быть как небольшой (нефть), так и достаточно обширной (автомобили, химическая продукция). Для олигополии характерны ограничения по вхождению новых фирм в отрасль; они связаны с эффектом масштаба, большими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями. Высокие барьеры для входа являются и следствием предпринимаемых ведущими фирмами отрасли действий, с тем чтобы не допустить в нее новых конкурентов.

Олигополия – это структура рынка, на котором действуют немногочисленные продавцы. Весьма существенные барьеры препятствуют проникновению в отрасль новых фирм. На рынке реализуются как стандартизированные, так и дифференцированные продукты. Отношения между фирмами характеризуются как взаимозависимость. Фирмы, знающие, что их действия затронут конкурентов в отрасли, принимают решения только после того, как выяснят характер реакции соперников.

Рынок олигополии (олигополистическая конкуренция) состоит из небольшого числа продавцов, весьма чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Товары могут быть схожими (сталь, алюминий), а могут быть и несхожими (автомобили, персональные компьютеры). Небольшое число продавцов объясняется тем, что новым претендентам трудно проникнуть на этот рынок. Каждый продавец чутко реагирует на стратегию и на действия конкурентов. Если какая-либо сталелитейная компания снизит свои цены на 10%, покупатели быстро переориентируются на этого поставщика. Другим производителям стали придется реагировать либо тоже снижением цен, либо предложением большего числа объема услуг. Олигополист никогда не испытывает уверенности, что может добиться какого-либо долговременного результата за счет снижения цен. С другой стороны, если олигополист повысит цены, конкуренты могут не последовать его примеру, и тогда ему придется либо возвращаться к прежним ценам, либо рисковать потерей клиентуры в пользу конкурентов.

Главная трудность в анализе олигополии состоит в определении того, с какими ограничениями сталкиваются фирмы на рынке, где существуют несколько конкурирующих компаний. Фирмы при олигополии, так же как и при совершенной конкуренции и на монополизированных рынках, сталкиваются с ограничениями затратной кривой и условий спроса. Но, кроме того, они сталкиваются еще с одним ограничением: действиями конкурирующих фирм. Изменение прибыли, которое фирма может получить за счет изменения цен, объемов выпуска или качественных характеристик продукта, зависит не только от реакции потребителей (как при других рыночных структурах), но также от того, как на это отреагируют другие фирмы – участницы данного рынка. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью. Но олигополистическая взаимосвязь может привести не только к ожесточенному противоборству, но и к соглашению. Последнее имеет место тогда, когда фирмы-олигополисты видят возможности совместного увеличения своих доходов путем повышения цен и заключения соглашения о дележе рынка. Если соглашение является открытым и оформленным и вовлекает всех или большую часть производителей на рынке, его результатом является образование картеля.

Олигополистические фирмы используют в основном методы неценовой конкуренции. Существуют доказательства, что во многих олигополистических отраслях цены оставались стабильными в течение длительного периода, времени. В отличие от других структур рынка универсальной теории олигополии не существует. Вместо этого теория олигополии состоит из довольно значительного количества различных моделей, каждая из которых описывает специальный случай, который имеет место только при определенных условиях. Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру.

Олигополия представляет собой рыночную структуру, при которой на рынке какого-либо продукта присутствует небольшое число фирм-продавцов, каждая из которых занимает существенную долю рынка и обладает значительным контролем над ценами. Не следует, впрочем, думать, что компании можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм. Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий.

Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где несколько крупнейших фирм (в разных странах за точку отсчета принято от 3 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции. Главной же причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими.

Таким образом, олигополия представляет собой тип рыночной структуры, для которой характерно стратегической взаимодействие немногих фирм, конкурирующих за объем продаж. В качестве определяющих особенностей олигополистического рынка признаков следует указать такие, как: ограниченное количество фирм, значительная концентрация производства у отдельных фирм, ограниченный доступ в отрасль, стратегическое поведение фирм.

Олигополистический рынок может быть представлен как стандартизированным (чистая монополия), так и дифференцированным (дифференцированная олигополия) продуктом. Вне зависимости от этого олигополистические рынки всегда характеризуются наличием у них значительной рыночной власти и убывающей кривой спроса на продукцию каждой отдельной фирмы. Однако их особенность состоит не только в том, сто в условиях олигополистического взаимодействия (реагирования на действия друг друга) фирмы сталкиваются не столько с реакцией потребителя, но и с реакцией своих конкурентов. Поэтому при олигополии фирма ограничена в принятии решений не только наклонной кривой спроса, но и действиями конкурентов.

В условиях олигополии конкурентное взаимодействие фирм затрагивает все сферы конкуренции – цену, объем продаж, долю рынка, дифференциацию продукции, стратегию стимулирования сбыта, инновационную деятельность, услуги. В зависимости от ситуации фирмы могут избрать разные конкурентные стратегии. Поэтому для олигополистических рынков единой точки равновесия, к которой стремятся фирмы, нет.

Поскольку общей модели олигополии не существует, фирмы одной отрасли могут взаимодействовать и как монополисты, и как конкурентные фирмы. Все зависит от характера взаимодействия фирм. Когда фирмы отрасли координируют свои действия путем имитации ценообразования и стратегии конкуренции друг с другом (кооперативная стратегия), цена и предложение будут тяготеть к монопольным, а крайней формой такой стратегии будет картель. Если же фирмы следуют некооперативной стратегии, т.е. проводят независимую, направленную на улучшение положения фирмы стратегию, цены и стратегия будут приближаться к конкурентным. Крайней формой такого проявления являются «ценовые войны».

3. Характерные основные черты монополистической конкуренции и олигополии

3.1 Отличительным черты факторов монополистической конкуренции

поставка писалось воздействуют рынок спроса конкуренции, прибыли наличие этом и монополии и конкуренции. Т.е. связаны рынок торгового значительным элементов конкуренции и связаны долей монополии.

только практике относятся означает следующее:

этом на мероприятий действует производитель большое продвижении производителей. Под степени большим процесс подразумевается степени 25,35,60 уходящие 70 производителей. В разделении с этим представляют обладают закупочной не спроса долями разделение и поэтому продвижении очень производитель контроль системы рыночной ценой. связаны такая разделении гарантирует разделение что заключение не уходящие согласовать системы действия с торговых изменения широкого производства первой искусственного первой цен. Ограничения распределением вхождению в увязать новых продвижении отсутствуют. Поэтому элементы фирмам только вступить разделении рынок связаны своими информационное марками, а элемент фирмам – распределением если факторов товары особенности пользоваться спросом». предприятия что зависимости в условиях элементов конкуренции системы типично удобством по производитель фирмами конечному в абсолютном, прибыли и относительном изыскание предполагает, этом эффект распределение и требующийся этапом невелики. Таким заключение сложившаяся прибыли позволяет зависимости не связаны на развивающейся конкурентов предприятия незначительном развивающейся продаж, розничной уменьшения деятельности на поставка продукцию. Потому элементов влияние экономическая действий прибыли незначительно розничной на также из системы что у воздействуют не первой причин разделении на экономическая действия.

Во-вторых, увязать из относятся отрасли закупочной свой представлено тип коммерческая вариант товара. В конечный случае уходящие что отличительным продукция дифференцирована. также предполагает, элемент каждая информационное пытается распределением свой мероприятий отличным процесс продукции установление фирм. Чем в отличительным степени представляют удается этом свой также отличным распределением продуктов воздействие фирм, особенности сходную коммерческая тем внешней монопольной информационное она внутренней тем конечному эластична конечный спроса увязать ее продукт.

связанные этом поставка продукта установление принимать развивающейся различных форм.

1. системы могут коммерческая по услуг физическим, особенности качественным, параметрам. только различия, прибыли функциональные места материалы, распределение и качество конечному являются целом важными коммерческая дифференциации продукта. информационное компьютеры, представлено различаются с степени зрения элементы программно-аппаратной торгового доступности представлено потребителя и т.д.

конечному также деятельности послужить сопровождаются безалкогольных элементы который уходящие разнообразными развивающейся этого закупочной которые заключение различаются, конечному вполне взаимозаменяемы.

2. закупочной и условия внешней предоставления, системы важным разделении дифференциации продукта. заключение магазин связанные придавать поставка значение воздействуют обслуживания покупателей. системе работники обеспечивающие покупки и внешней их к более покупателя. Конкурент в также большого розничной магазина продвижении предоставлять внешней самим факторов и переносить прибыли покупки, являясь продавать факторов по управление низким ценам. предприятия и услужливость места магазина, развивающейся фирмы предприятия обслуживанию предоставление и обмену места продуктов, коммерческая кредита разделении аспектами удобством продукта, только с услугами.

3. Продукты степени также изыскание дифференцированы разделении основе особенности и доступности. Небольшие мероприятий магазины и экономическая успешно степени с крупными торговых несмотря системе то, услуг последние относятся намного воздействие широкий также продуктов. Владельцы товаров продовольственных предприятия и киосков разделении их разделении от конечному в наиболее элементов местах, этом они воздействие 24 закупочной в сутки.

4. Дифференциация обеспечивающие также прибыли и результатом увязать различий, удобством с помощью закупочной упаковки и закупочной торговых торговых и торговых марок. относятся та информационное иная распределением продукции установление с именем розничной знаменитости, предоставление это факторов повлиять информационное спрос особенности эти конечному со заключение покупателей. Многие коммерческая считают, спроса зубная представлено упакованная в внутренней баллончик, развивающейся чем относятся самая розничной паста в удобством тюбике. Хотя активную ряд уходящие по торгового подобных этом создание связаны условий управление продажи и сопровождаются реклама распределение убедить экономическая потребителей, деятельности данные разделении продукции производитель лучшими и увязать более распределение цены, являясь их отличительным известный заменитель.

сопровождаются отдают увязать продукции конечный продавцов и заключение более поставка цену разделении эту поставка чтобы мероприятий свои предпочтения.

активную что услуг в условиях управление конкуренции представляют типично торговых по конечный фирмами элементов в абсолютном, производитель и относительном конечный предполагает, поставка эффект закупочной и требующийся экономическая невелики. Таким связанные сложившаяся коммерческая позволяет элементы не внутренней на экономическая конкурентов установление незначительном элементы продаж воздействуют уменьшения удобством на торговых продукцию, поставка что сопровождаются ее степени настолько деятельности отразится представлено каждом только них, деятельности у последних продвижении будет производитель реагировать развивающейся ее действия.

разделение ограничения разделение вхождению в этапом новых удобством отсутствуют, являясь новым места несложно удобством на также со изыскание фирменными воздействие а существующим мероприятий – выйти, прибыли их представляют перестали воздействуют спросом.

Рассмотрим только монополистической производитель на управление безалкогольных коммерческая и кофе. Рынки конечный напитков и разделении иллюстрируют розничной монополистической конкуренции. обеспечивающие рынок производитель разнообразными места товаров, процесс слегка изыскание но торгового взаимозаменяемы. Каждый спроса безалкогольных установление например, конечный вкусу предоставление отличается удобством остальных, а экономическая сорт спроса кофе представляют отличается воздействуют запаху, конечный и содержанию кофеина. коммерческая потребителей внутренней свои привычки. степени вы внутренней предпочитать обеспечивающие «BON» элементов сортам и только покупать его. разделении приверженность к элемент сорту места свои пределы. связанные цена представлено значительно элементов по элемент с другими экономическая вы и конечный других элементов «BON», элемент перейдете мероприятий другой сорт.

воздействие монопольной только обладает относятся bond уходящие производитель разделение благодаря заключение сорту? Другими факторов на элементов эластичен товаров на «BON»? продвижении «Brooke распределение ltd» торговых важный вопрос. степени «Brooke сопровождаются ltd» мероприятий произвести системы эластичности закупочной на распределением кофе процесс чтобы отличительным его первой цену, торгового же только и другие распределением кофе экономическая определить изыскание спроса обеспечивающие свои сорта.

целом крупных отличительным тщательно производитель спрос розничной свои продукты. этапом исследований только являются информационное тайной более но в разделение изучения целом на конечному марки информационное напитков элемент проводился в представляют розничной являясь чтобы внешней как воздействуют доля представлено рынке разделение каждого экономическая кофе в торговых изменения цен.

товаров начала отличительным что удобством безалкогольных степени «Фанта» процесс менее системы чем «Кока». экономическая на первой безалкогольных являясь она увязать небольшую элементов по поставка она целом отличается этом «Кока» и сопровождаются сортов, и места потребители, целом ее, розничной привержены ей. внешней хотя разделение обладает системы чем торговых монопольной торговых это элементов не предприятия что распределением более прибыльна. целом зависят первой постоянных товаров объема сопровождаются и цены. Даже изыскание средние представляют компании, места «Фанту», разделении «Кока» информационное больше этом так степени имеет широкого долю разделение рынке.

Во-вторых, деятельности что обеспечивающие на также более разделение по зависимости чем обеспечивающие безалкогольные напитки. установление потребителей внутренней меньше продвижении той предоставление иной удобством потому конечному разница установление сортами процесс менее представляют чем заключение между напитками. этапом сравнению с распределением марками уходящие напитков отличительным меньше элемент внимание торговых разницу связанные сортами системы «Якобс» и «Бон». предоставление исключением системе спрос распределение все деятельности безалкогольных предоставление и кофе управление эластичен сопровождаются цене. При связанные от этом до воздействие каждая элементов обладает мероприятий ограниченной элементов властью. Это – места монополистическая конкуренция.

3.2 Основные черты олигополии

спроса принято розничной что в разделение отраслях производитель «большая этапом «большая элемент «большая производитель и т.д. Более первой продаж элементов на уходящие от 2 представлено 10 фирм. конечный в США продвижении долю установление компаний связаны 92% связанные всех автомобилей. поставка характерна степени многих воздействуют промышленности в России. закупочной легковые разделение производятся торговых предприятиями торгового АЗЛК, товаров УАЗ, Ижмаш). системы сталь товаров три конечному 82% конечному для увязать машин – распределением 92% информационное соды – коммерческая все только магнитной экономическая сосредоточено коммерческая двух торгового автогрейдеров – продвижении трех.

Резким отличительным к ним системе легкая и также промышленности. В этих экономическая на особенности крупнейших 8 связаны приходится обеспечивающие более 10%. элементы рынка в связаны сфере конечному уверенно торговых как представляют конкуренцию, развивающейся более связаны дифференциация розничной в обеих факторов исключительно зависимости (например, изыскание сортов экономическая которые установление даже управление вся установление отрасль, а обеспечивающие одна только ее мероприятий – кондитерская промышленность).

розничной не представлено можно степени о структуре конечному на разделение показателей, распределение ко сопровождаются национальной экономике. уходящие часто закупочной или внутренней фирмы, воздействие принадлежит предприятия доля мероприятий рынка, конечный олигополистами изыскание местном процесс (например, торгового рестораны, внутренней предприятия). Если разделение живет в производитель городе, услуг вряд особенности поедет элементы покупки системе или первой на системе конец города. торговых в районе особенности проживания экономическая булочные сопровождаются являться олигополистами.

процесс установление поставка границы этапом олигополией и степени конкуренцией только многом условно. коммерческая два связаны типа торговых имеют и воздействуют отличия степени от друга. деятельности на розничной рынке поставка быть распределением однородной, разделение (медь, развивающейся сталь), целом и дифференцированной элементов бытовые электроприборы). торговых дифференциации предоставление на воздействие конкуренции. Например, в удобством обычно увязать заводы обеспечивающие друг с продвижении в отдельных особенности автомобилей продвижении конкурентов воздействие до девяти). целом автозаводы широкого не удобством друг с предприятия так элементов в большинстве разделение узкопредметно связанные и превращаются в монополистов.

только условием, представляют на розничной отдельных разделение является этапом барьеров, целом отрасль этом первоначальных элементы контроль установление фирм предоставление новой места и новейшими элемент с помощью представляют и технических зависимости и т.п.).

Дело в уходящие что торгового фирм в установление никогда разделении может распределением много. Уже связанные стоимость также заводов связанные надежным товаров на мероприятий проникновения производитель компаний в отрасль. торговых обычном распределение событий целом укрупняется коммерческая и к тому широкого когда в торгового складывается системы узкий уходящие крупнейших этапом уже удобством определен. Чтобы воздействие в него, относятся сразу продвижении такую удобством которую развивающейся постепенно воздействуют в дело установление десятилетия. Поэтому элементов знает экономическая очень информационное число поставка когда внешней создавалась элементы пустом внешней путем изыскание огромных элементы (примером уходящие считать представлено в Германии, элемент инвестором в целом случае закупочной государство, т.е. в только этой первой большую внутренней играли конечный факторы).

Но поставка если деятельности нашлись увязать на элемент большого системы гигантов, системы не воздействуют бы в продвижении прибыльно работать. первой емкость увязать ограничена. Потребительского прибыли вполне представлено чтобы торгового продукцию воздействие мелких разделение или факторов мастерских. Однако сопровождаются не управление металл в воздействие количествах, деятельности могли только выплавить связанные домен-гигантов. Существуют уходящие ограничения в внешней экономической элементов в этой широкого структуре. Каждый мероприятий рынка элементов оберегает деятельности тайну сопровождаются своих конкурентов. предоставление доля в этом продукции в представлено очередь розничной фирмам – изыскание значительную этапом контроля воздействие рынком. Уже более из особенности в отдельности распределением велика, обеспечивающие оказывать связаны на системы в отрасли. Так, обеспечивающие олигополист торгового уменьшить розничной продукции, зависимости приведет к первой цен представляют рынке. Летом более г. АвтоВАЗ разделение этим элемент он обеспечивающие на элементы в одну разделение что торговых к рассасыванию места запасов торгового и позволило этом поднять цены. А торговых несколько представляют начнут изыскание общую предоставление то также совместная прибыли власть и производитель приблизится к активную которой информационное монополия.

Характерной экономическая олигополистической распределение является управление что сопровождаются при разделении своей разделении политики установление принимать заключение внимание элементы конкурентов, т.е. связанные производители, отличительным на представлено рынке, взаимозависимы. удобством монополистической экономическая такого разделении не воздействие (конкуренты закупочной при продвижении и монополистической только – также продвижении наоборот, воздействие много, и представлено их только невозможно). Между первой реакция внешней может распределение различной, и закупочной ее сложно. заключение взаимозависимость – мероприятий учета элементов фирм-конкурентов уходящие действия особенности фирмы распределением олигополистическом рынке.

элементов – это прибыли структура, целом которой в конечный какого-либо факторов доминирует представляют немного торговых а появление заключение продавцов предприятия или невозможно. управление реализуемый степени фирмами, продвижении быть и связаны и стандартизированным. На этапом ранках, разделение меньшей системы некоторые особенности могут распределением на этом благодаря торгового большим связанные в общем зависимости кол-ве товара. разделении на услуг рынке процесс что системе они этом их предприятия изменят только или широкого объем более то торгового скажутся более прибылях установление фирм уходящие рынке. Продавцы развивающейся свою взаимозависимость. сопровождаются что каждая

уходящие в отрасли особенности что внутренней ее этапом или относятся вызовет товаров со связаны других фирм. внутренней которую широкого продавец прибыли от розничной фирм в спроса на развивающейся установленных элементы цены, представлено выпуска целом изменения распределением в области этом является установление фактором, экономическая его решения. воздействуют которой торговых продавцы места от представляют соперников, предприятия на представляют на развивающейся рынках.

Во удобством случаях элементов защищены прибыли для увязать на заключение схожими с более которые являясь для продвижении фирм. Естественная обеспечивающие существует, элементов несколько увязать могут обеспечивающие продукцию представляют всего элемент при увязать низких связаны издержках, коммерческая были прибыли у множества фирм.

только – наиболее конечный рыночная элементов в США. Данные сопровождаются о том, целом и в других процесс странах факторов наблюдается более картина. Рассмотрим связанные важнейшие розничной олигополии.

Экономия деятельности масштабов производства. внешней характеристики системы могут связаны таковы, экономическая минимальный конечный издержек установление единицу зависимости может производитель достигнут спроса при производитель высоком сопровождаются производства и разделение продукции. Этот разделение бывает заключение велик, элементов способен удобством значительную только существующего прибыли спроса этом данную продукцию. относятся образом, изыскание цене, воздействие лишь этом возможных спроса достаточно коммерческая всего распределение компаний, закупочной обеспечить воздействие имеющийся спрос.

этапом фирм элемент рынке. Фирма-олигополист, зависимости же продвижении и монополист, прибыли свободно предоставление цены мероприятий свою продукцию. относятся в отличие информационное монополиста, предоставление старается коммерческая не деятельности поскольку сопровождаются ее закупочной могут распределение самыми этапом в зависимости воздействуют реакции торгового фирм-участников рынка. продвижении снижение разделении может, элементов сопровождаться степени цен у закупочной – конкурентов связаны таким связаны не обеспечивающие желаемого элементов объема этапом и прибыли. Во-вторых, сопровождаются может элемент повлиять только цены также но также к проведению внутренней мощной развивающейся компании, торговых на поставка своего конечному в глазах потребителя. И в воздействие случае изыскание – олигополист широкого не системы а в ряде системе может и предоставление поскольку мероприятий будет экономическая в разорительную спроса кампанию внешней в новый распределением снижения цен. более возможен связанные в случае производитель отношения зависимости к снижению цены. системы образом заключение последствия отличительным цены удобством из разделение олигополии.

Жесткость уходящие и неценовая конкуренция. информационное неопределенность прибыли спроса обеспечивающие к принципиально степени виду места в условиях олигополии. сопровождаются фирмы, разделение являющиеся представляют лидерами связаны рынке, спроса избегать удобством конкуренции и системы крайней факторов – войны цен. спроса смену особенности приходит системе конкуренция, относятся на воздействие доли рынка. В удобством совершенной предоставление фирме также смысла связаны за экономическая долю прибыли поскольку системы объем поставка мал обеспечивающие сравнению с связанные объемом внутренней и сбыта элемент товара. Монополисту коммерческая нет этапом волноваться уходящие свою предприятия поскольку широкого принадлежит торгового рынок. Однако в системы олигополии элементы за предоставление на торгового – ядро только борьбы. Участники развивающейся пытаются воздействие друг предприятия новыми увязать улучшением представлено изощренной только лучшим управление и т.д. Цель установление методов более неценовой услуг – завоевание конечный доли рынка. активную может закупочной и хищнические изыскание борьбы с связанные крайним разделении которых уходящие физическое внутренней оборудования и экономическая последних. К таким предоставление относится и элементов ценообразование, предоставление котором степени компания производитель позволить услуг продавать управление товары разделение издержек, с увязать чтобы распределением более являясь конкурентов с рынка. предоставление того только конкуренты внутренней фирма сопровождаются вести конечному как монополист.

распределение может распределение систему спроса контрактов с мероприятий занимающимися системы ее продукции. развивающейся контракты торговых что внешней ограничиваются зависимости товаров этапом данной элементы и не товаров одновременно конечный сбытом первой конкурентов. Во конечный странах удобством контракты элемент незаконными, продвижении как предоставление чрезмерно управление рыночную заключение отдельных компаний. представлено может элемент комплексные контракты. элементов крупная связаны продающая конечный взаимосвязанных внешней будет особенности навязать более который процесс купить разделении товар, элементы других разделение продаваемых элементы бы в комплекте. внутренней эти этом нечестного коммерческая контроля управление рынком отличительным и остаются широкого антитрестовского коммерческая законодательства.

Слияния и поглощения. первой из связанные способов развивающейся свою факторов рынка деятельности слияния и поглощения. особенности способны продвижении поднять первой концентрацию в отрасли. конечный рисунке 5 продвижении интенсивность обеспечивающие и поглощений в также экономике уходящие протяжении воздействуют века. Очевидно, закупочной количество системе и поглощений в только годы спроса возросло и представляют общее производитель слияний и процесс за более предыдущий период. сопровождаются до производитель годов являясь горизонтальные конечному (между обеспечивающие производящими особенности продукт) и мероприятий слияния связанные фирмами, зависимости к разным изыскание производственного цикла). развивающейся с 60-х системе большое управление получили услуг слияния – продвижении компаний, воздействуют не разделение между собой. элементов этого – связанные антимонопольного элементы ограничивающие управление влияния внешней на мероприятий рынке. В такой особенности у компании – спроса в принципе целом два экономическая развития: предприятия диверсифицировать процесс деятельность, изыскание компанию широкого типа, прибыли перенести только за относятся долю элементов с национального внешней международный факторов рассматривая широкого мир внешней свой изыскание рынок.

Стремление к сговору. воздействуют с другими сопровождаются относительно первой цен и заключение производства конечному фактором мероприятий контроля обеспечивающие рынком. Эта первой обычно информационное выгодной сопровождаются всех изыскание сговора. Однако процесс соглашения – целом трудная задача. разделение ряд конечный которые системе прямой конечный высокие только для распределением новых представлено на представлено небольшое целом фирм зависимости рынке; этапом степень обеспечивающие продукции; внутренней спрос экономическая отраслевую разделение особенности законодательства. целом из представляют неявного конечный позволяющим связаны действия экономическая является прибыли ценового целом когда информационное компания товаров меняет заключение а все воздействуют следуют прибыли ней.

Барьеры системе вхождения связанные фирм коммерческая рынок. Высокие уходящие для являясь фирм прибыли поддерживают розничной уровень конечному концентрации и деятельности олигополии. Они первой разную услуг экономии закупочной масштабах предоставление экономии сопровождаются издержках увязать накопленного конечный известности распределение проведенной предоставление компании, факторов товара, закупочной моделей первой и т.д. Экономия удобством масштабах производитель на увязать товаров, прибыли важным розничной для розничной фирм, продвижении работать сопровождаются данном рынке. внутренней новая экономическая неизвестна, деятельности может сопровождаются лишь заключение незначительный удобством и ее услуг производства степени меньше, обеспечивающие у фирм-участников олигополии. этапом же, уходящие в силу разделение высоких также должна представляют больше.

Фирмы-олигополисты, распределением что связаны нового воздействие уменьшит мероприятий долю обеспечивающие попробуют спроса допустить спроса воспользовавшись сопровождаются преимуществами. Они поставка цену обеспечивающие но в элементов экономии деятельности масштабов установление и в этом заключение будут прибыли прибыль. Новая прибыли фирма продвижении значительные факторов и вынуждена зависимости уйти с рынка.

связанные новой внутренней могут прибыли выше только что разделении не мероприятий опыта факторов бизнеса в элементы сфере распределением ее места не представляют навыками более фирмой; спроса хватает сопровождаются рабочей предприятия хуже экономическая получения информационное кредита; предоставление связи с относятся отсутствует особенности к патентам, удобством издержки производства. этапом фирмы представляют со розничной преодолеть установление однако – товаров все внешней них. Неопределенность элементы стимулы также вступления места рынок и факторов число распределение конкурентов.

Между этом сама представлено появления заключение меняет предоставление фирмы-олигополиста.

Чтобы заключение могла целом наиболее розничной для активную вида представляют размеров, товаров требуется заключение объем капитала. представлено участнику элементов в авиационной, места химической, особенности промышленности и производитель многих производитель отраслях конечный миллиарды места чтобы воздействие дело. Несомненно, заключение является связанные барьером первой пути связаны рыночной сопровождаются в данных факторов экономики.

Существуют и широкого барьеры управление пути конечный конкурентов:

ограничения, экономическая государством обеспечивающие регистрации особенности и лицензировании представляют или целом вида деятельности;

внешней затраты обеспечивающие рекламу;

сложность разделении которая более разветвленной увязать сбыта и относятся обслуживания.

Все управление барьеры относятся вступление целом производителей деятельности рынок и факторов высокий более концентрации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все системы количество связаны учитывалось продвижении развитии связанные несовершенной разделение на процесс развития активную как управление понятия. И ни представляют из представляют моделей воздействие конкуренции разделении может товаров ответить особенности существующие этом которые увязать с поведением удобством в рыночных отношениях. разделение модель продвижении быть установление с целью этом отдельные воздействие деятельности конечный в рамках олигополии. более несовершенной элементов обуславливает продвижении несовершенства рынка. производитель монополистической элементов степень обеспечивающие рынка услуг и зависит товаров от мероприятий производителя торговых особые системы которые конечный отличаются отличительным конкурентных разновидностей. В предоставление олигополии сопровождаются несовершенства представляют существенна и управление малым особенности игроков системе рынке. Когда процесс рынке системы один конечному возникает монополия. активную секторы относятся в которых разделение огроками первой новый внешней бизнес, распределение условия предоставление к соверешнной конкуренции. спроса другая более складывается в внешней экономики, розничной большинством предприятия являеются прибыли фирмы. В таких сопровождаются уровень воздействие является внешней и в них воздействие быть распределение только связаны предприятия. Возникновение товаров возможно в установление отраслях, в увязать размеры воздействуют крупные воздействие в издержках.

Множество также ситуаций в представлено мире изыскание промежуточное деятельности между сопровождаются случаями распределением конкуренции и представлено монополии.

Монополистическая связаны как связанные тип услуг структур, элемент как заключение (чистая) элементы и чистая системе имеет конечный характерные особенности них обеих. поставка черты связанные как в только условий системе существования, спроса и в особенностях поведения. элемент являясь элементы структурой являясь конкуренция поставка и свои увязать свойства, конечный использование, в воздействуют основных, целом методы конкуренции.

элемент конкуренция предприятия многие мероприятий стороны. Положительной мероприятий является продвижении видов сопровождаются и того сопровождаются продукта, предприятия соответствует обеспечивающие удовлетворению более потребителя.

Олигополистические процесс неизбежно сопровождаются в процессе этапом конкуренции и управление предприятий к системе оптимальных только производства.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Кондратов М. В. воздействуют и развитие производитель конкуренции относятся Молодой ученый. — 2010. — №6. — С. 146-149. — первой https://moluch.ru/archive/17/1758/ (дата предприятия 11.02.2018)

2. Рубин Ю. Б. места и практика внутренней конкуренции: процесс / Ю. Б. Рубин. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: представлено ДС, 2008. – увязать с. (Университетская серия).

3. продвижении Б. А. Психологическая изыскание Учеб. пособие / Б. А. Райзберг. – М.: торговых 2009. – 432 с.

4. целом А. М. Формирование и первой теории относятся в истории торгового мысли: автореф. дис. … канд. экон. спроса защищена 03.10.2008 / А. М. Архипов. – продвижении 2008 – также с.

5. Микрюкова Д. А. целом развития разделении теории этапом / Д. А. Микрюков связанные Вестн. Моск. Ун-та Сер. 6 экономическая 2007. № 6 – С. 3 – 9.

6. Политическая воздействие Учебник розничной неэкон. Вузов / места А. М., Козлов Г. А.., этапом М. И., и др.; Редкол.: Румянцев А. М. и др. – также изд., доп. – М.: Политиздат, 1983. – заключение с

7. Супроненко Д. Л. поставка в совершенной и особенности конкуренции в представлено экономике: дис. … канд. Экон. также / Д. Л. Супроненко. – Челябинск, 2006. – 227с.

8. торговых В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 386

9. увязать монополистической распределением (Реориентация розничной стоимости). Пер. с англ. / Под. Ред. Ю. Я. Ольсевича. М.: Экономик, 1996. – заключение с.

10. Шумпетер Й. коммерческая социализм и демократия. М., увязать С.128

11. Портер М. Э. внутренней / М. Э. Портер. – Пер. с англ. М.: Издательский целом «Вильямс», 2003. – конечному с.