Социологическая концепция права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Понятие «социологической концепции права» образовалось в Еропе в первой трети XX/ Наибольшее распространение оно получило в США. Причины понятия «социальной концепции права заключены» в обществе.

С.А. Муромцев считает, что право – это порядок человеческих взаимоотношений. Таким образом можно прийти к выводу, что между право и социальным фактором существует прямая зависимость. Приблизительно похожих взглядов на проблематику данного вопроса придерживались такие отечественные ученые, как М.М. Кистяковский , Н.М. Коркунов.

Европейские ученые Е. Эрлиха, Р. Паунда поддерживали точку зрения
М.М. Кистяковского, Н.М. Коркунова и в результате чего была сформирована социологическая школа права.

Объектом данного исследования является рассмотреть каким образом проявляется право в современной жизни общества, а также рассмотреть право как социальную подсистему.

Предмет работы – являются общественные отношения, которые складываются при создании нормативных правовых актов (социальные отношения закрепляются в виде определенной юридической нормы), а также при применении правовых предписаний созданного документа в социальное поведение данного конкретного лица, а также социальных групп.

В данной курсовой работы поставлены следующие цели исследования:

1. Рассмотреть взаимодействие права и общественными отношениями;
2. Реализация функций права и юридических норм в социуме

Задачи исследования:

1. Изучить взаимодействие с другими социальными явлениями
2. Реализация нормативно-правового регулирования общественных отношений

Методы нашего исследования – конкретно-правовые, они включают в себя весь комплекс технических средств, приемов исследования, позволяющим выявить особенности действующего законодательства.

Глава 1. Направления развития социологии права

Само появление понятия социологии права было вполне ожидаемым, ведь данная наука своего рода ответ на существующие проблемы. Основателем социологии следует считать Огюста Конта (1798-1857). Именно он ввел в обиход термин «социология». Стоит отметить, что особенного вклада данный ученый не внес, но его исследования в выбранном направлении оказались очень важными.

При рассмотрении этой дисциплины выделяются определенные школы. Сначала социология права разрабатывалась довольно интенсивно в таких странах как США, Франция, Польша, скандинавские страны, Италия и Германия. В нашей стране социология права начала развиваться немного позднее.

Этому способствовали следующие факторы:

1. изменения в правой сфере
2. более сильное воздействие государства на социальную, экономическую жизнь общества;
3. развитие самой науки социологии права на основе новых теорий, методов, учений.

При рассмотрении развитии социологии права необходимо выделить два основных направления:

1. американское;
2. европейское.

Для американского направления развития социологии права характерно

ы следующие моменты:

1. социологический подход к изу4чению права очень сильно выражен;
2. право – это прежде всего результат судебной деятельности;
3. основная опора на эмпирические социологические исследования.

Стоит отметить, что данная школа считала, что развитие права напрямую связана с развитием общества. Право стало рассматриваться через понятие «социальный контроль». На основе данного факта известный ученый Э. Росс выпустил в 1911 году работу «Социальный контроль». Поэтому в последствии, основываясь на данный труд, ученые стали рассматривать право как часть и средство социального контроля. также следует отметить насколько важно применять инструменталистский подход к праву. Именно данный подход учить применять законы, материалы судебной практики в конкретной жизненной ситуации. Р. Паунд рассматривал взаимосвязь прагматического подхода к праву с функциональным. Основная цель исследования данного ученого была в удовлетворении интересов конкретных людей, живущих в данном конкретном обществе.

Для европейского направления развития социологии права характерен теоретический подход, в то время как для американского- эмпирический.

Официальным фактом появления науки социологии стало опубликование научной работы Евгения Эрлиха «Основы социологии права» в 1913 году. Также хочется отметить еще одного ученого, Эмиля Дюркгейма (1858-1917). Именно с этим именем связано образование как науки общей социологии, которая рассматривает социальные явления и отношения в обществе, а также взаимодействие с такими фундаментальными дисциплинами как философия, экономика, история и т.д.

Его работа «Самоубийство» (1897) поднимала социальные вопросы, которые стали основными причинами самоубийства. Дюркгейм считал, что институт права показывает все социальные отношения. Рассматривая правовые нормы в методологическом направлении он считал, что чувства, отношения и мнения говорят намного меньше, чем социальные факты. С моей точки зрения довольно любопытный факт позиционировал Дюркгейм, что для нормальной жизни общества нужно поддерживать определенный уровень преступность. Т.е. преступность будет всегда, ее победить нельзя. Важна в этом случае реакция общества на совершенное противоправное деяние для обеспечения должного уровня общественного сознания.

Леон Дюги (1859-1928) поддерживал взгляды на проблематику вопроса э. Дюркгейма и считал, что право имеет социальную природу.

Е. Эрлих считал, что основой права являются социальные ассоциации, право определяется социальным отношениями.

М. Вебер изложил свое мнение по данному вопросу в своей работе «Экономика и общество». Он считал, что предметом социологии – это социальные действия, смысл которых заключен содержанием правовых норм. Ученый отличал разграничивал понятия смысла. Он считал, что правовой смысл отличается от нравственного и морального. Основа правопорядка по М. Веберу – это наличие аппарата принуждения и правового персонала. Стоит отметить, что он первый из ученых ввел такие смысловые понятия, как юрист, судья и т.д.

Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгенльс (1820-1895) считали, что:

1. право и государство имеют природу;
2. государство и право – это орудие одного класса (буржуазии) над другим (пролетариатом).

Большой вклад в развитие социологии права внес Георгий Гурвич (1894-1965). Он считал, что изучение социологии права напрямую зависит от изучения социальной действительности.

Социология права включает в себя, по мнению ученого, следующее:

1. совокупность социальных институтов;
2. нормы поведения;
3. нормы общественного мнения; нормы коллективных предрассудков.

Мнение ученого заключается в том, что социальная природа права определяется самой социальной жизнью.

Значителен вклад в развитие данной науки Б.Н. Чичерина, Л.И. Петражицкого, Н.М. Коркунова, Кульчара, М. Гравитца

впервые предложил выделить социологию права в качестве отдельной дисциплины С.А. Муромцев (1850 – 1910). Он считал, что правоведение должно ориентироваться на определенную группу, социальных явлений и закономерностей, система которых образует право.

М.М. Ковалевский (1851-1916) считает, что основной функцией права является нивелирование противоречий между различными социальными группами. право и политика буду нормально функционировать только тогда, когда они оба вытекают из социального контекста.

Н.М. Коркунов (1853-1904считал, что право имеет социальную природу. По его мнению право существует в двух аспектах, во внутреннем мироощущении субъекта (его сознании), а также во внешнем (должны подчиняться закону, например).

Наиболее важными научными работами Л.И. Петражицкого (1867-1931) являются:

1. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии (1905 г.)
2. «теория права и государства в связи с теорией нравственности».

В своих научных трудах он позиционирует следующий подход – способность социума к правовой саморегуляции. Этот подход выходит из анализа его исследований по воздействию права на психологию и поведение людей.

Стоит отметить, что в 1930-е года ХХ столетия оказали большое влияние на становление, а также деятельность социологии права.

Было актуально изучение следующих социологических направлений при рассмотрении деятельности:

1. уголовного права;
2. криминологии
3. правоотношений в области:
4. земельного право;
5. семейного права.

В 1925 году в Москве был образован Государственный институт по изучению преступности и причин этого противоправного деяния.

Социологические исследования на эту тему:

1. «Бандиты и бандитизм»;
2. «Растрата и растратчики»;
3. «Хулиганство и хулиганы».

А также проводились социологические исследования по таким антиобщественным деяниям как:

1. самоубийство;
2. алкоголизм;
3. наркомания;
4. проституция.

Стоит отметить, что социология права, социология была упразднена с 1930-х годов.

Были проведены следующие мероприятия:

1. запрет на социологические исследования;
2. изъятие термина «социологии», «социологии права»;
3. достаточно большое количество ученых социологов были подвергнуты репрессиям.

Единственная идеология общества – марксизм.

В конце 1950-х годов прошлого столетия (период «хрущевской оттепели») начались исследования в области социологии, которые были направлены на рассмотрение и систематизацию принятых нормативно-правовых документов, а также материалов судебной практики.

В 1962 году V Международный социологический конгресс утвердил Комитет по исследованиям в области социологии права. В последствии он стал постоянно действующим органом (элементом) при Международной социологической ассоциации.

В 1970-1980-е годы социологические исследования основываются на рассмотрении права с точки зрения специфического общественного явления, проблем социальной обусловленности правовых норм.

Самостоятельной юридической дисциплиной социология права стала лишь к концу 1980-х годов ХХ века.

Научные труды в области социологии права:

1. Злобин Г.А. и др Социологические исследования в праве. М. 1975 г.
2. Галко И.К., Сокол С.Ф. Социология. Социология права. Мн., 1999;
3. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современнеая социология права: Учеб. Для вузов. М., 1995;
4. Лапаева В.В. Социология права. М., 2000;
5. Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретные социологические исследования в области права. Л., 1982;
6. Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. Л., 1983 и др.

Основные направления социологии права

1. Совокупность исследований, связанная с рассмотрением социального механизма действия права;
2. Исследования в области результативности действующего законодательства и правоприменительной деятельности
3. Рассмотрение социальной обусловленности права

Вывод: Развитие науки социологи права происходило неравномерно. Становление зависит от многих факторов, один из главных факторов, по моему мнению, идеологических направлений в обществе. Но именно этот аспект и открывает новые положения этой науки.

Глава 2. Социология права и общество

2.1. Понятие и роль права в социальной сфере общества

Социологической концепцией права следует – это тип правопонимания, основанный на представлениях о праве как реально сложившемся порядке в общественных отношениях; как нормах, отношениях, воспроизводящихся в социальной практике; как инструмента общественных преобразований^[1].

Понятие «право» видоизменялось, совершенствовалось, стало более полным, учитывает интересы человека и гражданина. Изначально под «правом» понималось явление классовое. Основоположником данной теории был К. Маркс. Он считал, что право отождествляет волю господствующего класса, таким образом он говорил не только о классовой, а именно о классово-волевой сущности. В настоящее время данный взгляд на проблематику рассматриваемого вопроса претерпел существенные изменения. Ведь по сути только классовый подход олицетворяет ущемление прав и свобод человека и гражданина, что противоречит основному конституционному принципу.

Поэтому более правильно говорить о двух подходах к рассмотрению понятию «права»:

1. общесоциальным;
2. классовым.

Эти два подхода нельзя противопоставлять, а надо рассматривать лишь в совокупности, поскольку в праве нашли свое отражение как интересы различных социальных групп, так и свобода личности, человека и гражданина. Правовые нормы осуществляются посредством осознания их конкретным индивидом, но также при этом носят государственно властный характер, поскольку в них отражается воля государства.

Под социально ценным явлением следует понимать, такое явление, которое оказывает положительный эффект на саморазвитие, достижение потребностей и желаний отдельных индивидов, а также групп индивидов.

Таким образом можно сказать, право занимает одно из главных мест в системе социальных отношений. Исходя из данного утверждения можно определить принципы, признаки и функции права.

Основными принципами права являются:

1. гуманизм – уважение к личности, правам и свободам, человека и гражданина;
2. единство юридических прав и обязанностей – совершение общественно-полезных действий в отношении других участников правоотношения;
3. сочетание убеждения и принуждения – меры пресечения, восстановительные, меры юридической ответственности;
4. законность – строгое соблюдение закона всеми гражданами;
5. справедливость – соразмерность прав и обязанностей граждан и организаций;
6. демократизм – закрепление и обеспечение власти народа;
7. юридическое равенство граждан перед законом;
8. федерализм – рациональное и эффективное функционирование государства, в интересах как федерации, так и ее субъектов.

Признаки права:

1. нормативность – нормы права закреплены в нормативных правовых актах;
2. общеобязательность – выполнение норм права обязательно для всех;
3. регулятивность – право является регулятором общественных отношений;
4. системность – жесткая структура всех систем права;
5. публичность – публикуются в открытом доступе, доступны для всех граждан, вступают в силу после опубликования;
6. гарантированность государством – защита норм права государством, вплоть до государственного принуждения.
7. Санкционированность государством – все нормы права устанавливаются и санкционируются государством

Функции права:

1. регулятивная – способность права воздействовать на поведение членов общества правовыми средствами при регулировании общественных отношений государства и общества.
2. Охранительная – способность, которая заключается в охране общественно-полезных отношений и вытеснения антиобщественного поведения
3. гуманистическая – смягчение социальных противоречий и конфликтов;
4. воспитательная – подготовка подрастающего поколению к восприятию существующих идеалов и ценностей
5. идеологическая – информирует общественное сознание о нужных и желательных правилах и принципах поведения.

Рассмотрев характерные черты, присущие праву, можно говорить о том, что само является социальным явлением значимым для каждого конкретного индивида. Поэтому стоит задуматься о том, что оно является важным не только для конкретного индивида, но и для всего общества в целом. Ведь именно благодаря праву общество приобретает такие существенные и значимые черты, как стабильность и развитие в определенном направлении. Существенно сокращаются такие антиобщественные явления как произвол, преступность. Без права нет государства.

Но также необходимо отметить пределы права. В качестве примера можно привести тоталитарный режим. Именно в нем господствующая элита общества использует антидемократические режимы, посредством которых происходит ущемление прав и свобод человека и гражданина. Ярким примером антидемократического режима является фашизм.

Также следует отметить, что в случае исключения индивидуальных особенностей происходит так называемый «излишний формализм права», который порождает уменьшение возможностей реализации своих у прав у участников данных правоотношений. Поэтому при всей своей социальной значимости, которая относится к положительным качествам права, стоит обращать внимание на пределы и границы возможности права.

Вывод: Право является социально значимым регулятором общественных отношений. Но также стоит учитывать пределы и границы возможности права во избегания ущемления прав и свобод у участников правоотношения и как следствия установления антиобщественных режимов.

2.2 Право как социальный институт

Наука социология имеет более древнюю историю, чем социология права. Данный термин появился приблизительно в начале ХХ веке. именно в это время начинается более глубокое изучение права и выделения из него следующих научных направлений, таких как:

1. философия права;
2. юридическая теория права;
3. социология права.

К середине ХХ века социология права выделилась в самостоятельное направление, но сам термин был принят на V Международном социологическом конгрессе в 1962 году. Поэтому именно с этого события становится возможно говорить об институционализации социологии права. Которая способствовала более тщательной и глубокой проработке положений этого направления для более детального изучения нового института.

Источниками социологии права являются:

1. историческая школа права;
2. юридические отраслевые науки;
3. социологический метод анализа социальных явлений;
4. философские мировоззренческие и методологические основы;
5. естественная правовая школа.

Функции социологии права:

1. познавательная – исследования в данном направлении и накопление объективных знаний о ней, которые включают в себя совокупность понятий, концепций, парадигм об изучаемом ею предмете
2. научная:
3. критическая оценка правовой науки
4. выявление многочисленных проявлений «пробелов» в действующем законодательстве, которые оказывают большое влияние на общество
5. практическая – использование данной науки в сфере правотворчества, правоприменения и правореализации

Методы социологии права тесно переплетаются с методами социологии. С одной стороны социология является теоретической наукой, а с другой стороны – эмпирической. Поэтому она пользуется как методами эмпирического, таки теоретического ряда

К эмпирическим методам относится:

1. наблюдение;
2. опрос;
3. анализ документ;
4. эксперимент

Часто используется сравнительно исторический метод, требующий чтения и анализа исторических и этнографических документов.

Социология права можно рассматривать в следующих аспектах:

1. общая часть – основные понятия, термины и определения данной науки;
2. особенная часть – соотносит общие понятия науки социологии права с другими отраслями права, отсылая их к этим направлениям

Также стоит отметить, что институт социологии права можно рассматривать следующим образом, а именно:

1. Макросоциологии права – изучает развитие и функционирование права в масштабах того или иного общества в течении длительного времени;
2. микросоциологии права - происходит изучение с внутренней и внешней стороны взаимоотношения людей в области права. Причем исследования ведутся в разных социальных группах и классах.

Вывод: Социология права является самостоятельным институтом со своими индивидуальными характеристиками.

2.3. Правовое поведение личности

Образно говоря «правовое поведение индивида» –это его правовое поведение в объективной реальности жизни. «Правовое поведение индивида» довольно сложное понятие, потому что оно тесно взаимодействует с такими фундаментальными науками как психология, социология, а также сложной наукой философией права.

Под этим понятием понимают также стереотип социального поведения индивида по отношению к правовыми нормам. Как следствие этого факта видно, что это понятие тесно взаимодействует с правовым поведением, но не совпадает с ним в виду того, что имеется нормативное поведение, которое относится к сфере права, а именно, например:

1. религиозное;
2. нравственное;
3. эстетическое.

Но при этом сферы правового и нормативного имеют точки соприкосновения, поскольку поведение в социуме реализуется определенными правовыми нормами.

Современными учеными нет четкого определения структуры правового поведения. В.Н. Кудрявцева и В.П.Казимирчук считают, что правовое поведение – это социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия.

Правое поведение может быть:

1. правомерным – поведение, находящееся в соответствии с правовыми нормами;
2. неправомерным - поведение, находящееся в противоречии с правовыми нормами;

Правомерное поведение может быть:

1) объективно-правовое – индивид соблюдает правовые нормы по своему внутреннему убеждению, потому что считает это нужным, правильным;

2) ситуациативно-правомерное поведение – индивид соблюдает нормы права не по внутреннему убеждению, а в зависимости от сложившейся ситуации: когда неправомерное поведение однозначно приведет к наказанию или когда правомерное поведение выгодно.

3) законопослушное поведение – когда внутреннее убеждение индивида не поддерживает правовые нормы, но он соблюдает их.

Правомерное поведение может быть:

1) ситуативное случайное – правонарушение, совершенное индивидом, произошло под влияние стечения различных обстоятельств

2) обусловленное – правонарушение индивидом совершено обдуманно и осознанно.

Основным признаком правого поведения является то, что правое поведение связано с нормами права. поэтому:

1. правомерное поведение предусматривается разрешающими нормами;
2. неправомерное поведение предусматривается запрещающими нормами.

Признаки, объединяющие эти два поведения:

1. социальная значимость:
2. гражданская.
3. экономическая;
4. политическая;
5. осознанное психически вменяемое взрослым человеком поведение. Под этим признаком понимается и то, что индивид потенциально осознает свои действия. Именно поэтому часто применяется исследование о вменяемости человека, совершившего противоправное деяние.
6. правое поведение регламентировано нормативными документами действующего законодательства. поэтому по отношению к данному признаку часто выделяют понятия правомерное и неправомерное поведение.
7. правовое поведение индивидов непосредственно контролируется государством в лице правоохранительных органов. В результате этого обеспечивается правовая гарантированность правомерного поведения и юридической ответственности за неправомерное поведение. таким образом государство участвует в личной жизни индивидов:
8. правомерное поведение обеспечено социальными, экономическими гарантиями;
9. неправомерное поведение несет за собой неблагоприятные для субъекта последствия в виде определенных санкций.

Правое поведение тесно связано с правосознанием и правовой культурой.

Стоит отметить, что в правовом сознании индивида можно выделить:

1. объективную сторону – соответствие правового поведение индивида нормам права;
2. субъективную сторону – внутренняя составляющая, осознание субъектом мотивов своих поступков.

Правомерное и неправомерное поведение осуществляется в сфере, попадающую под нормативную регуляцию. Между ними есть существенные различия, а именно социальная значимость:

правомерное поведение способствует укреплению социального порядка, охране общественного порядка и общественной безопасности. Предусмотрено разрешающими нормами.

неправомерное поведение – ущемляет общественные отношения. Предусмотрено запрещающими нормами.

Государственное регулирование и контроль относится следующим образом к правовому поведению:

1. правомерное поведение поощряется, создаются социальные гарантии
2. неправомерное поведение – антиобщественное поведение не поддерживается, а пресекается. За него назначается юридическая ответственность.

Также следует отметить, что правомерное и неправомерное поведение проявляется во всех сферах жизни общества. Применяя наказание за антиобщественное поведение государство защищает и гарантирует тем самым соблюдение социальной стабильности, а также общепризнанных ценностей.

С понятием правового поведения тесно связано понятие правовой культуры. Под правовой культурой понимается специальный правовой институт, обеспечивающий формирование у людей правосознания, определенных ценностных установок, а также правового поведения.

Структура правовой культуры:

1. право – это система норм, которая выражает волю государства в виде законов;
2. правосознание как систему духовного отражения правой действительности
3. правовые учреждения как систему государственных органов и организаций, обеспечивающих правовой контроль

Правовая культура входит в социальную сферу общества и создает единую систему социальной организации. Правовая культура находит отражение как в правосознании, так и в антиобщественном поведении индивидов. Следует отметить, что антиобщественное поведение – это следствие слабой правой подготовки, которую входит также социальная инфантильность и деловая некомпетентность.

Вывод: В обычной жизни индивид руководствуется собственными интересами, ориентациями и установками. Потребности, идеи и мысли лежат в основе правового поведения. Поэтому поступки, совершаемые с внутренней убежденность, что они создаются с нормами права – высшая форма правого поведения. Правое поведение индивида предполагает умение защищать свои интересы, аргументировать правовые желания.

Глава 3. Взаимосвязь теории права с социологией права и философией права

Данный вопрос важно рассмотреть для более детального понятия предмета социологии права. При рассмотрении указанного понятия важно рассмотреть различные подходы современных ученых.

А. Подгурицкий, Я. Квашневский придерживаются мнения, что социология права постепенно заменяет философию права. Однако до того как детально рассматривать эту проблематику необходимо вначале определиться что стоит понимать под каждым из следующих понятий. А именно: «философией права», «социологией права», «специально-юридической теории».

Интересно отметить то факт, что при изучении двух разных наук объект исследования может быть общий, в то время как предмет исследования – отличаться. Подобное явлении имеет место при образовании новой дисциплины на стыке других. В качестве примера можно привести образование новой науки социология права , созданной на стыке следующих дисциплин – социологии и права.

Социология права имеет:

1. теоретическую часть,
2. проблематику социологии, заключающуюся в вопросах между теорией и эмпирическими данными
3. совокупность вопросов по методике и методологии исследования.

Теория права имеет:

1. устоявшийся предмет исследования
2. систему категорий и понятий.

Поэтому можно сделать вывод о том, что эти две дисциплины являются взаимовлияющими друг на друга, но при всем при этом имеющим определенные особенности.

Философия права представляет собой систему, состоящую из основных постулатов, методов познания их, а также путей познания, которые создаются во время изучения особенностей юридической деятельности, ее развития и практического применения.

В полномочия философии права входит обеспечение полным гносеологическим инструментарием все отраслевые юридические науки.

Философия права включает в себя компоненты, которые взаимосвязаны и дополняют друг друга. А именно:

1. совокупность методов познания;
2. систему методов:
3. общенаучные;
4. частнонаучные.

В основе философии права лежит совокупность диалектики, теории познания и логики. Таким образом можно заменить, что одна и та же категория выступает в диалектике в качестве принципов познания, а в теории познания – средство решения определенных задач, а в логике – в качестве форм научного мышления. Совокупность логики, теории познания и диалектики – способ для преобразования объективного развития в субъективное, а также его переосмысление.

Структура уровней философии права:

1. Высший уровень (доминирующий) - определяет основные положения о направлениях и принципах в целом;
2. Средний уровень (общенаучный) – для исследования однородных (однотипных) субъектов;
3. Низший уровень (частнонаучный) изучение частных особенностей какого-либо субъекта наблюдения;
4. переходной – пути и формы внедрения исследований в жизнь.

Поэтому можно прийти к выводу, что философия права выступает в виде некоторого фундамента абсолютно любого правового исследования.

Причинами являются:

1. теоретическая основа и исходная система для методов исследования в любой правовой работе;
2. концентрация внимания при переходе от практической к научной деятельности и наоборот.
3. использование для научных исследований методов как специальных, так и чисто научных;
4. использование общенаучных основ для изучения правовой реальности

Таким образом философия права выступает в виде некоторого преобразователя для перехода правой теории в юридическую практику

В тоже самое время стоит отметить, что социология права рассматривает действия права в обществе с точки зрения социального аспекта. также современными учеными ведутся исследования на тему влияния права на интересы и нужды людей в социуме, а также взаимодействия их с целями правового регулирования.

Постоянное развитие социологии права оказывает большое влияние на всю систему юридических наук. В рамках своей деятельности данная наука использует положения таких основополагающих наук, как социология, философия, правовая статистика, математика. Но в то же самое время социологический подход является антиподом догматическому и чисто нормативистскому подходу при исследовании положений норм права и основный правовых фактов и явлений.

Данный подход опирается на следующие аспекты:

1. , правовая социализация;
2. эффективность законодательства в государстве;
3. основы нормотворчества
4. взгляд общества на изменения в праве и законодательстве
5. создание правосознания в социуме;

Социологический подход подразумевает отказ от юридического позитивизма. Под юридическим позитивизмом подразумевается изучение нормативно правовых документов в их первоначальном виде, т.е. в том в котором они были созданы.

В этом случае социология права изучает нормативные правовые документы с учетом общественного мнения, положений морали и т.д. Также она рассматривает такие случае, в которых право предстает в виде следствия, причины или самого детерминирующего фактора. В качестве примера можно привести семью, договоры, связанные с хозяйственной деятельностью и т.д.

Она уделяет большое внимание:

1. основным социальным нормам и понятиям;
2. мнение о законодательстве и правосудия в обществе;
3. насколько применимы законы и отдельные нормы.

Социология права является составной частью правоведения, которая изучает:

1. различные социальные процессы в обществе, каким образом развивается право в социуме;
2. основы общественного порядка и общественной безопасности
3. следствия, причины и предпосылки изменений в обществе, которые происходят под влиянием права для более эффективного регулирования общественных отношений.

Вывод:

Социология права представляет собой систему о праве, с одной стороны как о юридически-социальном явлении, а, с другой стороны – о социально изменяющемся, находящемся в постоянной динамике явлении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социология права как наука помогает нам рассмотреть и более детально изучить те процессы, которые протекают в разных государственных системах. В правой и социальной практике выделить главные моменты и второстепенные, более глубоко рассмотреть актуальные вопросы действующего Российского социума, давая юридическую интерпретация рассматриваемого явления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант» [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 28.10.2020)

2. Литература

2.1. Научная и учебная литература

1. Алексеев С. С. Общая теория права. — М., 1996.
2. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып.1. Свердловск, 1963.
3. Баранов П.А., Воронцов А.В., Шевченко С.В. Обществознание: полный экспресс-репетитор. М.: Астрель, Полиграфиздат. 2014
4. Теория государства и права в схемах: учеб. пособие для бакалавриата и специалитета / В.С. Бялт. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 447 с. – ( Серия: Бакалавр и специалист).
5. Теория государства и права: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ_ДАНА: Закон и право, 2012. – 159 с. – (Серия «Экзамен»)
6. Н.И. Матузов, А.В. Малько, Теория государства и права: учебник. – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 528 с.
7. Радъко Т. Н. Функции права // Общая теория права: Курс лекций // Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993.

2.2. Периодические издания

1. С.А. Костишина Коммуникативные, феноменологические и герменевтические концепции права в развитии современного социологического правопонимания //Философия права. 2014. №3(64). С. 120-123.
2. А.В. Петухова Современное развитие социологической концепции права в работах Ю.И. Гревцова. 2012. №2 С. 105-107.
3. О.Е. Финогентова «Особенности соцологической концепции прва П.И. Стучки» // ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2015. №1(39) 2015.

3. Электронные ресурсы

1. https://elementary_law.academic.ru/693/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
2. https://studopediasu.turbopages.org/studopedia.su/s/13_148264_sootnoshenie-teorii-prava-filosofii-prava-i-sotsiologii-prava.html
3. https://studfile.net/preview/5676941/page:4/
4. https://studme.org/315811/pravo/sootnoshenie_filosofii_prava_obschey_teii_prava_sotsiologii_prava
5. https://cyberpedia-su.turbopages.org/cyberpedia.su/s/13xefd1.html
6. https://studopedia-ru.turbopages.org/studopedia.ru/s/20_34384_sotsiologicheskaya-teoriya-prava.html
7. https://infopedia/su/13x12cb4.html

1. https://elementary_law.academic.ru/693/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0 ↑