ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В условиях современной России, где существуют свобода слова, свобода массовой информации, идеологическое и политическое многообразие, особое и почти главное значение приобретает защита чести и достоинства.

В законодательстве Российской Федерации есть возможность восстановить и доказать свои права на защиту чести и достоинства. Это все прописано в статьях 21, 23, 24, 29 Конституции РФ, статьях 12, 150-152 и 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, статьях 129-130 Уголовного кодекса РФ, в Постановлении Пленума ВС РФ №3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же о защите деловой репутации граждан и юридических лиц».

Ученых, философов, правоведов и других, еще с давних времен интересовали понятия о чести и достоинстве человека и гражданина. Но тогда чести и достоинства рассматривались как этические и моральные категории/качества. В Европе было обычным явлением ставить вопрос о компенсации за униженные честь и достоинства, в России же лишь, только стали об этом задумываться. Учеными и юристами-практиками, уже на протяжении века рассматриваются и исследуются проблемы о защите чести и достоинства.

В настоящее время, права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью. А исполнение данных ценностей невозможно без уважения чести и достоинства человека.

Неуважение чести и достоинства граждан в российском обществе стремительно набирают оборот. Ведь если не будет уважения, то не будет нормального правового

Актуальность данной темы заключается:

В начале 2005 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ о 24 февраля 2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц», эта связь представляет собой анализ практики данной темы

В последние несколько лет российская судебная статистика по вопросам о защите чести и достоинства возросла, это ведет к тому, что необходимо незамедлительное решение всех вопросов и проблем на эту тему

В исследованиях защиты чести и достоинства в современном обществе, где существует огромное количество способ донести информацию до людей. В таком обществе защита чести и достоинства должны гарантироваться надежной защитой ненарушенных прав, компенсацией вреда и убытков.

Целью данной работой является анализ защиты чести и достоинства по всевозможным действующим кодексам и законам РФ.

Задачи данной работы:

-дать понятие чести и достоинства

-охарактеризовать право на честь и достоинство

-рассмотреть порядок и условия защиты чести и достоинства

-раскрыть все проблемные вопросы и моменты, которые возникают при защите чести и достоинства

Объект исследования - отношения, которые возникают при защите чести и достоинства.

Предмет исследования - всевозможные действующие нормы законодательство защиты чести и достоинства.

Методы исследования: диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой.

Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума РФ №3.

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Понятие чести и достоинства

С момента рождения человек приобретает личные неимущественные права или же нематериальные блага, к которым и относятся честь и достоинство. Эти права не могут выражаться в деньгах, не имеют имущественного содержания. Право на честь и достоинство, нематериальные блага, очень тесно и неразрывно связаны с человеком и не передаются другим лицам.

Честь и достоинство очень схожи по своему содержанию. Их разница состоит в субъективном (оценка качеств человека со стороны окружающих-честь) и объективном (самооценка-достоинство) подходе.

Честь и достоинство заключаются на самооценке каждого человека, который не зависит от социального положения в обществе и рассматривается с положительной стороны. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных.

Из этого следует, что честь личности - это социальная оценка моральных качеств и свойств определенной личности, которая включает в себя чувство гордости. Честь личности связана с самой личностью человека. Самооценка лицом моральных и профессиональных качеств – то достоинство. Следовательно, честь является признаком/критерием достоинства человека или организации.

В условиях современной России, в данный момент, в российской нормативно-правовой базе некорректно и нечетко определены понятия «честь» и «достоинство», и исходящие от них понятия «оскорбление», «унижение чести и достоинства», «клевета», «неприличная форма» и др. Понятие «достоинство» трактуется в ч.1 ст.21 Конституции РФ как, абсолютная ценность любой личности, охраняемая государством. Грубо говоря, человек как личность, с рождения имеет ценность в «глазах» государства и общества. Как выражаются авторы юридической литературы, «невозможно унижать ценность личности в ее собственных глазах». При этом при всем честь и достоинство разделены нечетко/некорректно. Честь, так же как и достоинство является нематериальным неотчуждаемым правом личности, это прописано в ГК РФ. Хотя в юридической литературе она является социально-положительной оценкой человека. Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что, неопределенность, нечеткость и некорректность в трактовке основных понятий, что в законодательствах, что в юридической литературе является субъективностью и нечеткостью их трактовки в правоохранительной деятельности.

Уважать и охранять жизненные права человека, относиться к нему как к высшей ценности, обеспечить достойные условия жизни - значит гарантировать, уважать и охранять человеческое достоинство.

В юридической литературе часто можно столкнуться с понятием чести и достоинства общности людей. Есть одно НО, честь и достоинство общности могут подлежать гражданско-правовой защите, если эта общность обладает правами юридического лица. Гражданин может требовать защиты чести и достоинства только для себя, но не всей общности в целом.

• 1. Право на честь и достоинство

Вопрос о правах человека и его обеспечении - это вопрос о чести и достоинстве. В статье 150 ГК РФ устанавливается право на честь и достоинство, относящиеся к гражданским неимущественным правам. Суть заключается во благах, которые лишены имущественного содержания. Блага не могут передаваться иным способом другим лицам, ни по каким основаниям и не могут отчуждаться, это все неразрывно связано с личностью носителя. Нематериальные права граждане и юридические лица приобретают по рождению или в силу закона. Здоровье, честь, жизнь, достоинство личности, доброе имя – блага, приобретаемые человеком при рождении. Право на свободу передвижения, право на неприкосновенность частной жизни, право выбора места жительства и т.д. гражданин приобретает в силу закона.

Каждый субъект права имеет определенную совокупность имущественных, политических и личных субъектов прав, определяющих его правовое положение. Честь и достоинство входят в чисто этих прав. Эти права являются элементами правосубъектности гражданина или организации.

Гражданское право до момента нарушения чести и достоинства охраняет эти личные неимущественные отношения путем всеобщей обязанности воздерживаться от их нарушения. С момента их нарушения нормы гражданского права способны регулировать возникшие отношения.

Право на честь и достоинство следует рассматривать как особое субъективное право, ибо его сущность заключается в праве каждого гражданина на неприкосновенность его чести и достоинства и в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права. Честь и достоинство - это личные права человека, существующие постоянно, независимо от того, будут ли они нарушены.

Российское государство охраняет честь и достоинство граждан и организаций, установлением всеобщей обязанности воздерживаться от посягательства на эти личные блага и предоставлением судебной защиты в случаях их нарушения. Для каждого субъекта очень важно престиж, доброе имя и уважение окружающих из этого исходит право РФ.

Нормы закона, устанавливающие правила поведения обладателя субъективного права на честь и достоинство оказывают воздействие на других лиц. Эти нормы выполняют охранительную и регулятивную функции, а так же воспитательное значение. Эти нормы выполняются гражданами добровольно. В случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право, возникают конфликтные правоотношения, связанные с правом на честь и достоинство.

Наделяя то или иное физическое или юридическое лицо определенными правами, государство обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защиты. Следовательно, каждый гражданин в соответствии с этими гарантиями имеет право на восстановление нарушенных прав. Закон предусматривает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь и достоинство сведений от лиц, их распространивших, тем самым законом определяются участники этого отношения.

Личные потребности граждан могут быть эффективно удовлетворены и самостоятельно, и посредством различных объединений, групп и коллективов. Исходя из этого, можно выделить отдельную группу прав, которые носят совместный (коллективный) характер. Основанием для возникновения коллективных прав является жизненная необходимость, а так же они являются следствием того или иного государственного или общественного объединения.

Норма о праве на честь и достоинство, позволяет тому или иному лицу пользоваться всей совокупностью субъективных прав, составляющих его честь и достоинство.

Право на честь и достоинство является неотъемлемым правом любого физического лица, трудового коллектива или организации. Его нарушение причиняет существенный моральный вред, ущерб в свободе действий и в общественном положении, производя на окружающих невыгодное впечатление. Поэтому государство должно защищать это личное неимущественное право.

Итак, честь - категория, означающая моральную оценку человека обществом, а также самооценку. Одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), принадлежащих человеку от рождения; неотчуждаемо и непередаваемо.

Достоинство - морально-нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности. Достоинство - неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. Достоинство также одно из нематериальных благ (ст. 150 ГК РФ), принадлежащих человеку от рождения; оно неотчуждаемо и непередаваемо.

1.3 Содержание чести и достоинства

Понятия честь и достоинство очень близки по значению/отношению друг другу. В юридических текстах эти понятия обычно используются в составе единого словосочетания: защита чести и достоинства, унижение чести и достоинства. В новом законодательстве РФ к этому словосочетанию обычно добавляется деловая репутация, а в ГК РФ — и доброе имя.

Под честью понимаю положительную общественную оценку качеств лица, общественное мнение о человеке.

Понятие честь имеет три стороны:

1) Характеристика самой личности. Ярко выражена в словарных определениях, например в словаре В.И. Даля, где повествуется о том, что честь — это внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть.

2) Общественная оценка личности. Отражение качеств лица в общественном сознании. Эта оценка положительная.

3) Общественная оценка, принятая самой личностью. Человека сам оценивает свои поступки, действует в нравственной жизни в соответствии с принятыми в обществе моральными нормами, правилами и требованиями.

В правовых документах имеется в виду вторая сторона понятия чести, так как никакого «унижения» или «умаления» чести как свойства самой личности быть не может.

Все еще не выработано достаточно четкой и общепризнанной формулировки понятия «достоинство человека», которое складывается на основе морально-нравственных норм. Понятие достоинства близко к третьей стороне чести. А. Эрдслевский считает, что это сопровождающееся положительной оценкой лица отражение его качеств в собственном сознании. А. Анисимов придерживается мнения, что это самооценка личности, основанная на ее оценке обществом. Под достоинством личности О.Е. Кутафин понимает осознание самим человеком и окружающими факта обладания им определенными этическими и интеллектуальными качествами. Достоинство не просто оценка соответствия своей личности и своих поступков социальным нормам, это прежде всего ощущение своей ценности как человека вообще, как конкретной личности, как представителя определенной социальной группы или общности, ценности самой этой общности.

В случае толкование чести как общественного мнения о положительных качествах человека достоинство есть положительное мнение человека о самом себе как отражение его социальной оценки. Дискредитация человека в общественном мнении и есть «унижение чести». Но можно ли дискредитировать человека в собственных глазах? Думается, именно поэтому в Конституции РФ говорится об «умалении»: законодатель, по-видимому, имеет в виду такое воздействие на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву. Следовательно, более правильно было бы говорить об «унижении чести и умалении достоинства».

Честь представителя власти — это сопровождающееся положительной оценкой отражение качеств представителя власти в общественном сознании.

Достоинство представителя власти — ощущение должностным лицом своей ценности как человека в общем, как конкретной личности, как представителя власти.

Взаимосвязи чести с достоинством

Кроме различий, между честью и достоинством существует определенная связь и сложная взаимная согласованность.

1. Потребность в чести, т.е. признании, уважении, авторитете обнаруживается у тех, кто ценит свое достоинство. Человек с достоинством должен быть честолюбивым – «любить честь».

2. Однако не обязательно, что чем выше у человека чувство собственного достоинства, тем больше у него развито честолюбие. Человек гордый, обладающий в полной мере чувством собственного достоинства, бывает в то же время настолько скромным, что внешнее признание – почет, честь – его не только не волнует, но даже может быть для него отталкивающим.

Униженный человек и вправду может чувствовать себя «униженным и оскорбленным» и, искренне считая, что действительно «недостоин», проявить смирение в своем бесчестье и начать пересмотр собственной самооценки и достоинств. Он может проявить внешнее смирение и согласие с унижением, внутренне упиваясь собственным самоуничижением и приходя к гордыне. Несмотря на унижения и оскорбления, человек принимает бесчестье с достоинством, т.е. теряя честь, сохраняет достоинство, что дает ему силы для активной защиты собственной чести. Именно сохранение собственного достоинства помогает и заставляет человека заботиться о возвращении утраченной чести.

Необходимость противопоставления чести и достоинства также состоит в подчеркивании различия внешнего критерия стандартов нравственного поведения и внутреннего критерия, ориентированного на идеал морального и, в целом, социального совершенствования личности. Понятие чести преобладает в культурах, ориентированных на социальную иерархию, сословное разделение общества. В культурах, связанных с идеей автономии личности, с признанием равенства всех людей, особенно там, где утверждается равенство возможностей, и обеспечение такого равенства определяется одной из целей деятельности государственных институтов, преобладающей становится ориентация на достоинство. В некоторых случаях категории долга, совести, достоинства рассматриваются как однопорядковые, отражающие с разных сторон в принципе один и тот же круг явлений нравственной жизни.

ГЛАВА II. ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Условия защиты чести и достоинства

В Конституции РФ (ст. 23), прописано, что "каждый имеет право на неприкосновенность, частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени".

Важнейшим международно-правовым документом, определяющим неотъемлемость прав и свобод человека и их защиту, выступает Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года и признанная Россией как правопреемником СССР в международных отношениях. В Декларации (ст. 12) говорится: "Никто не может подвергаться посягательствам ... на его честь и репутацию".

Более конкретные положения о порядке и основаниях защиты чести достоинства и деловой репутации, а также опровержения не соответствующих действительности сведений содержатся в ст. 15 ГК РФ и в Законе РФ от 27 декабря 1991 года "О средствах массовой информации" (в ред. от 24 июля 2007 г.).

Защита чести и достоинства обеспечивается не только ст. 152 ГК, но и другими институтами гражданского права. Так, восстановление чести и достоинства происходит при установлении судом необоснованности обвинения в плагиате, в совершении противоправных действий против наследодателя, в нарушении условий договора и т. п. Однако в подобных случаях защита носит локальный характер.

Действующий Кодекс отказался от ст. 7 Основ гражданского законодательства о защите чести и достоинства граждан и юридических лиц и ст. 7 Гражданского кодекса 1964 года о защите чести и достоинства граждан и организаций.

В гражданском законодательстве условиями для защиты чести и достоинства являются сведения, порочащие честь и достоинство.

Порочащими сведения – это сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений.

Недоказанные сведения, порочащие гражданина или организацию, признаются ложными, если с достоверностью не установлено иное.

Защита чести и достоинства путем опровержения возможна при одновременном наличии трех условий (ст. 152 ГК РФ):

- сведения должны быть распространены;

- распространенные сведения не соответствуют действительности;

- распространенные сведения должны порочить честь, достоинство деловую репутацию заявителя.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, следует понимать сообщение их как любому третьему лицу, так и нескольким лицам, неопределенному кругу лиц. Если сведения содержатся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, порядок защиты, предусмотренный ст. 152 ГК РФ, в данном случае не действует.

Статья 152 ГК предусматривает право потерпевшего обратиться в суд за защитой чести и достоинства, затронутых не только в анонимных письмах, но и в иной ситуации, когда установить распространителя порочащих сведений невозможно.

Таким образом, при рассмотрении исков о защите чести и достоинства суду необходимо установить:

- имело ли место распространение сведений, которые оспаривает истец;

- порочат ли они честь и достоинство истца;

- соответствуют ли они действительности.

Исковая давность на требования о защите чести и достоинства не распространяется (ст. 208 ГК). Тем самым открывается возможность защиты чести и достоинства граждан после их смерти, а юридических лиц — после прекращения их деятельности. Необходимость опровержения порочащих сведений может возникнуть спустя длительное время после их распространения. Таким образом, ст. 208 ГК служит гарантией защиты чести, и достоинства вне зависимости от времени обращения за ее защитой.

2.2 Порядок защиты чести и достоинства

Иски по делам данной категории дел вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения (п. 2 Постановления ВС РФ от 24.02.2005 №3). В определенных законом случаях защита чести и достоинства допускается по требованию заинтересованных лиц. Заинтересованными в этом лицами могут быть граждане и юридические лица.

Законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с требованием опровержения к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (ст. 43 и 45 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

Гражданин, чьи права нарушены, может обращаться в суд без предварительного обращения к нарушителю прав.

Ответчиками по искам о защите чести и достоинства являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (ст. 40 ГПК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ в том случае, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Бремя доказывания тех или иных обстоятельств по делу.

При защите чести и достоинства действует презумпция, согласно которой распространяемые порочащие сведения считаются не соответствующими действительности, в связи с чем доказывать правдивость таких сведений должен их распространитель.

Следовательно, бремя доказывания соответствия распространенных сведений действительности лежит на ответчике. Юридическому лицу не нужно доказывать свою добропорядочность. Но такие доказательства истцом могут быть подготовлены, как дополнительный аргумент.

Истец должен доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Представление ответчиком доказательств о соответствии распространенных сведений действительности не требуется, если оспариваемые в них факты установлены вступившим в законную силу решением суда.

В с п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь и достоинство, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Оценку ущерба

Должна быть установлена причинно-следственная связь между фактом распространения сведений порочащих честь и достоинство, и убытков причиненных их распространением.

Возмещение вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь и достоинство, осуществляется по нормам, содержащимся в гл. 59 ГК «Обязательства вследствие причинения вреда». Имущественный вред возмещается при наличии вины (ст. 1064 ГК РФ), моральный вред компенсируется независимо от вины (ст. 1100 ГК РФ).

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание обстоятельства, указанные в п. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности, порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно.

Судебная защита чести и достоинства может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков. При этом необходимо учитывать, что компенсация морального вреда и убытки в случае удовлетворения иска подлежат взысканию в пользу истца, а не других, указанных им лиц.

Согласно ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести и достоинства и ст. 152 ГК РФ и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме. Не подлежат удовлетворению требования о применении мер по обеспечению иска путем запрещения ответчику подготавливать и распространять новые сведения, порочащие деловую репутацию истца, удовлетворению не подлежит.

Проблемы, которые возникают при защите чести и достоинства

Судам необходимо отграничивать дела о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) от дел о защите других нематериальных благ, перечисленных в ст. 150 ГК РФ, нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами, и распространение которых может причинить моральный вред даже в случае, когда эти сведения соответствуют действительности и не порочат честь, достоинство истца.

Законодательство закрепляет, что гражданин или организация, в отношении которого в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ в том же средстве массовой информации (п. 3 ст. 152 ГК РФ, ст. 46 Закона о СМИ).

Судам следует иметь в виду, что моральный вред, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Результатом разработки темы явились следующие положения:

- необходимо совершенствование гражданского материального и процессуального законодательства, связанного с указанной категорией дел:

1) установление гражданско-правовой ответственности для случаев умышленного распространения о гражданине соответствующих действительности, но порочащих сведений, распространения сведений в оскорбительной форме или высказывания в адрес гражданина оскорбительных слов и выражений;

2) введение в норму закона понятия очевидного оскорбления, когда порочащий и не соответствующий действительности характер сведений не подлежит доказыванию;

3) предоставление права на защиту чести и достоинства при невозможности установления распространителя ложных и порочащих сообщений;

4) предоставление истцу права на разбирательство дела в закрытом судебном заседании;

5) возложение на средство массовой информации обязанности публикации опровержения в случаях распространения не соответствующих действительности и порочащих сведений, когда они содержались в официальных и персональных сообщениях;

6) установление альтернативной подсудности споров;

7) компенсация морального вреда юридическим лицам как результат правовой доктрины.

Необходимо развитие законодательства об основах экономических отношений в сфере массовой информации.

Необходимо дополнить действующее законодательство о СМИ федеральными законами, отражающими специфику экономических и морально-этических отношений в сфере массовой информации. Такие законодательные акты призваны создать правовую базу для решения следующих задач:

- развитие информационного плюрализма в обществе;

- обеспечение прозрачности отношений собственности в сфере массовой информации;

- предотвращение монополизации рынка СМИ, в том числе путем противодействия демпинговой политике;

- укрепление гарантий редакционной самостоятельности;

- совершенствование механизмов экономической поддержки СМИ;

- уточнение правового статуса СМИ как объекта гражданских прав;

- усиление гражданско-правовой ответственности СМИ в сфере нарушения прав, охраняющих честь, достоинство, деловую репутацию.

Необходимо внесение изменений в действующие федеральные законы с целью устранения противоречий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев и исследовав вопросы о защите чести и достоинства граждан и юридических лиц, можно сделать некоторые неоднократные выводы.

Честь и достоинство являются одним из видов нематериальных благ. Их особенность заключается в том, что они неотделимы от личности носителя и имеют материального содержания.

Честь и достоинство - не предпосылка того, что может возникнуть в будущем вследствие возможного нарушения, а наличные блага человека, существующие в его повседневном нормальном состоянии без каких-либо нарушений.

Честь - это социальная оценка моральных, политических, личных и иных качеств личности; под личным достоинством следует понимать самооценку индивида, его осознание своих личных качеств, способностей и своего общественного значения, положения в обществе, это субъективная оценка.

Действующее законодательство предусматривает защиту чести и достоинства в судебном и во внесудебном порядке.

Внесудебный способ защиты рассматриваемых нематериальных благ следует рассматривать лишь как факультативный, основным же способом защиты является именно судебный порядок.

Гражданско-правовой и уголовно-правовой способы предоставляют неодинаковый объем защиты. Первый способ позволяет дать отпор, как гражданам, так и юридическим лицам, но при этом характер распространенных сведений должен быть порочащим и не соответствующим действительности. А при втором способе уголовно наказуемыми являются деяния только граждан, однако возможна ответственность последних и за правдивые сообщения, выраженные в оскорбительной форме.

Защита чести и достоинства возможна при одновременном наличии трех условий:

- сведения должны быть распространены;

- распространенные сведения не соответствуют действительности;

- распространенные сведения должны порочить честь, достоинство деловую репутацию заявителя.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Гражданин или организация, в отношении которого в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ в том же средстве массовой информации.

В случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации.

Суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечивать должное равновесие при использовании конституционных прав на защиту чести и достоинства, с одной стороны, и свободу слова - с другой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002, (с изменениями от 30.04.2010, № 69-ФЗ) // СЗ РФ, 29.07.2002, № 30. Ст. 3012

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994. (с изменениями от 27.12.2009, № 352-ФЗ) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32. Ст. 3301

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996. (с изменениями от 17.07.2009, № 145-ФЗ) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5. Ст. 410

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. (с изменениями от 23.07.2010, № 178-ФЗ ) // СЗ РФ, 18.11.2002, № 46. Ст. 4532

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации». // Вестник ВАС РФ, 1999, № 11

6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 05.08.2000. (с изменениями от 30.07.2010, № 242-ФЗ) // СЗ РФ, 07.08.2000, № 32. Ст. 3340

7. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003г. № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации». // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2004, № 3

8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2004г. № КГ-А40/11142-04). // Вестник ВАС РФ, 2005, № 1

9. Постановление Пленума ВС РФ № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о защите деловой репутации граждан и юридических лиц». // Бюллетень ВС РФ, 2005, № 4

10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2003г. № КГ-А40/7686-03. // Вестник ВАС РФ, 2004, № 1

11. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2004г. № А49-3435/03-138/21. // Вестник ВАС РФ, 2004, № 4

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. (с изменениями от 27.07.2010, № 195-ФЗ) // СЗ РФ, 17.06.1996, № 25. Ст. 2954

13. Закон Российской Федерации от 27.12.1991, № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с изменениями от 09.02.2009, № 10-ФЗ) // Российская газета, 08.02.1992, № 32

14. Федеральный закон от 13.03.2006, № 38-ФЗ «О рекламе» ( с изменениями от 27.12.2009, № 354-ФЗ) // СЗ РФ, 20.03.2006, № 12. Ст. 1232

Литература:

15. Гражданское право: В 2 т. Том 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Приор, 2006

16. Гражданское право: учебник часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: Зерцало-М, 2007

17. Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. // Российская юстиция, 2004, № 4

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2006

19. Надтачаев П.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. // Государство и право, 2007, № 9

20. Цадыкова Э.А. Возмещение нематериального вреда, причиненного юридическому лицу. // Адвокат, 2006, № 9

21. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. - М.: Зерцало, 2008