Понятие юридических фактов в гражданском праве. Функции юридических фактов

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Возникающими правоотношениями, отражается тот аспект, определенного жизненного отношения, имеющегося между людьми, определяющегося нормами права. Больше этого, не все общественные отношения, способны объективно выступать как юридические. Отношение, может приобрести правовой характер, только тогда, когда речь будет касаться актов поведения, которые имеют, социальную значимость. В том случае, при котором дело касается мыслей, а также чувств, которые не отражают их действия, нельзя указывать на их юридическую природу.

В связи с этим, правоотношение - выступает как только одна из сторон, реального общественного отношения. Такая сторона, может определяться нормой права, специфической формой её выражения. Форму правоотношений, способны приобретать, только отношения, регулируемые правовыми нормами. Участники правоотношений, наделены взаимными юридическими как правами, так и обязанностями. Когда один из субъектов правоотношения, наделяется правом, то на другой субъект получает юридические обязанности. Таким образом, согласно договора купли-продажи, покупатель наделен правом требования от продавца, вещи надлежащего качества. Продавец в свою очередь, становится обязанным согласно закона, выполнить его требования. Правоотношения наделены сознательно - волевым характером. Правоотношения, в отличие от экономических отношений, складываются объективно. Это происходит вне зависимости, от воли отдельного субъекта. Они всегда имеют индивидуально - волевой характер.

Правоотношения возникают, изменяются, прекращаются. Их содержание, которым выступают права и обязанности, реализуются для того, чтобы достигнуть поставлены сторонами цели. Вся данная динамика правовых отношений, связана неразрывно, с наступлением разных фактов, которые имеют юридическое значение. В правовой науке, а также практике, данными фактами было получено название - юридические факты.

Это значит, что юридические факты - являются конкретными жизненными обстоятельствами. С ними, нормами права связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Формулирование юридических фактов, происходит в гипотезах правовых норм. Общеизвестным является то, что гипотезой устанавливаются те жизненные обстоятельства, а также условия, в случае наличия которых, у субъектов возникают, конкретные юридические права и обязанности. Иными словами, юридическими фактами порождаются отношения, возникающие между субъектами, основываясь на предписаниях правовой нормы.

В связи с этим, остаются актуальными, вопросы касающиеся юридических фактов в гражданском праве.

Степень научной разработанности проблемы. В российской научной литературе, существующие проблемы юридических фактов, рассмотрены в различных источниках: монографии, диссертации, статьи, учебники по теории государства и права, а также отраслевым юридическим наукам. Естественным является то, что авторов волнует главным образом, ряд особенностей отраслевых юридических фактов, а также их составов, способов по их установлению, доказательству и т.п. В данной работе были использованы труды таких авторы как: Б.М. Гонгало, Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., Курбанов Р.А., Аникеева Т.М,, Рыжих И.В., Горелик А.П, Кучерена А.Г., Дмитриев Ю.А., Исаков В.Б., Флейшиц Е.А., Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В., Карпычев М.В., Хужина А.М и другие авторы.

За последнее время, практически не было отмечено учебных и научно-практических изданий, касающихся интересующих нас вопросов. Проведенный анализ литературы, смог выявить то, что имеются разрозненные издания, а также публикации, в периодической печати, по проблемам, которые связаны, с содержанием разных видов юридических фактов.

Объектом данной курсовой работы, выступают общественные отношения, которые складываются, в области понятия, а также применения норм о юридических фактах.

Предметом курсовой работы, являются нормы гражданского законодательства, в области регулирования юридических фактов.

Целью настоящей работы, выступает всестороннее изучение юридических фактов, их юридической природы, а также практики применения.

С учетом поставленной цели, для решения обозначен ряд задач:

- рассмотреть истории по становлению учения, о юридических фактах;

- установить понятие юридического факта;

- рассмотреть функции, а также значение юридического факта;

Методы исследования. Проведенное исследование, опиралось на диалектический метод по научному познанию явлений, окружающей действительности, который отражает взаимную связь теории с практикой. Обоснование положений, соответствующих выводов, а также рекомендаций, которые содержатся в курсовой работе, было воплощено, посредством комплексного применения, следующих методов по социально-правовому исследованию: статистический и логико-юридический.

По структуре, работа состоит из: введение, две главы, которые объединяют в себе пять параграфов, заключение и список использованных источников, приложения.

Глава 1. Понятие юридических фактов в гражданском праве. Функции юридических фактов

1.1 Понятие юридического факта

Перед тем, как начать изучение понятия юридический факт в гражданском праве, необходимо выяснить, что же понимают, под термином - факт.

Под термином "факт", понимается определенное явление материального мира, которое существует вне зависимости от нашего сознания. "Факт, - как указывает О.А. Красавчиков, - это явление реальной действительности"[2,с.543] . Определенное явление действительности превращается в "факт" в том случае, в котором оно может быть отражено, в определенной понятийной системе, а именно: литературное произведение, информационное сообщение, научная теория и т.п. Это может быть отнесено, и к юридическим фактам. С одной стороны, юридический факт является фрагментом действительности, событием или действием (материальным моментом). С другой стороны, он выступает как явление, которое отражено в норме права (юридический момент). Именно существующее единство как материального, так и юридического моментов, способно придать юридическое значение, фактам социальной жизни. [3,с.128]

Как в науке, так и практике, под юридическими фактами, понимают социальные обстоятельства (событие, действие), которые в соответствии с нормами права, вызывают наступление определенных правовых последствий, таких как: возникновение, изменение, прекращение правовых отношений [4,с.455]

Определение которое было приведено выше, дает возможность, обозначить основные признаки, присущие данному понятию. Юридические факты, являются обстоятельствами: конкретными, индивидуальными. Юридические факты, представляют собой явления действительности, которые существуют в определенной точке, пространства и времени. Если речь касается фактов-действий, то конкретность действий, будет указывать на то, что они были совершены, определенными субъектами, а также несут конкретное как социальное, так и правовое содержание. Конкретность юридических фактов-событий, может быть выражена в том, что они, происходят в определенной местности, и в определенный момент времени.

Юридические факты содержать в себе информацию, касающуюся состояния общественных отношений, которые входят в предмет правового регулирования. Ими могут являться только те обстоятельства, которыми затрагиваются напрямую или косвенно, права и интересы личности общества, государства. События и действия, которые являются бессодержательными с социальной точки зрения, не могут иметь юридического значения. Они выражены вовне, определенным образом. В качестве юридических фактов, не могут выступать: абстрактные понятия, мысли, события внутренней духовной жизни человека, а также подобные явления. [5,с.127] Наряду с этим, законодательством может учитываться субъективная сторона поступков (вина, мотив, определенный интерес, цели) в качестве элементов весьма сложного юридического факта. Ими может характеризоваться, наличие или отсутствие, определенных явлений материального мира. Необходимо обратить внимание на то, что юридическим значением, обладают не только существующие (позитивные) явления, но также и негативные факты, которые напрямую или косвенно, предусмотрены действующими нормами права. К ним могут быть отнесены: отсутствие служебной подчиненности, отсутствие родства, иного зарегистрированного брака и т.д. Множество юридических фактов, в нормах права определены исчерпывающе. Наряду с этим, в ходе индивидуального регулирования, органов по применению права, может быть произведена конкретизация юридических фактов, которые являются необходимыми, для того чтобы наделить правами, или возложить обязанности. Также, они могут быть зафиксированы, в процедурно-процессуальной форме, которая установлена законодательством. Множество юридических фактов, имеют правовое значение, только в той ситуации, в которой они надлежащим образом, были оформлены, а также удостоверены (в форме документа, какой-либо справки, журнальной записи и т.п.), и вызывают правовые последствия, которые предусмотрены действующим законодательством. К ним прежде всего, могут быть отнесены: возникновение, изменение, прекращение правового отношения. [2,с.543]

В гражданском законодательстве, нет специальной части, определенного раздела, который бы был посвящен, юридическим фактам в целом. В тоже время, Гражданский кодекс, также как и некоторые другие важные источники гражданского права, в себе содержит установки, по отношению к ряду основных юридических фактов, или определенных комплексов данных фактов (сгруппированных согласно соответствующего признака). Такими к примеру, могут быть предписания гражданских кодексов о сделках, основаниях возникновения, а также прекращения обязательств; положения транспортных уставов (Устав железных дорог, Устав внутреннего водного транспорта); об основаниях ответственности; об основаниях освобождения от ответственности, за невыполнение плана перевозок, за не сохранность перевозимого груза, за несвоевременность доставки груза и пр. Необходимо обратить внимание на то, что в каждой норме права, напрямую или косвенно, сформулированы положения, не только по отношению к тем условиям, в которых данная норма должна быть применена, но также и о последствиях, наступающих в случае наличия соответствующих условий. [6,с.255]

Изучая юридические факты, главным образом, необходимо обратить внимание на то, что они являются фактами реальной действительности, объективными фактами, то есть явлениями, существующими вне зависимости, от нашего сознания. Юридические факты, существуя объективно, не только по своей природе, но также и содержанию, способны выступать как продукты сознательной деятельности людей. К примеру, такими являются юридические действия. Юридические факты, в значительной степени, отличаются от иных актов реальной действительности, только с позиции значимости для права, данных фактов. [7,с.847]

Главную роль среди юридических фактов, играют действия лиц, которые вступают между собой в определенные общественные отношения. Рассматривая действия личности, не следует отождествлять её, с физическим лицом в гражданском праве (гражданином). Юридические действия, могут быть совершены не только отдельными лицами, но также и определенными общественными образованиями. Среди таких образований, первым должно быть названо- государство.

К юридическим фактам, могут быть отнесены, не только действия лиц. К их числу также могут быть отнесены определенные явления природы. Такие явления, должны известным образом, воздействовать на общественные отношения. [4,с.455]

Из этого следует, что вторым моментом, на который необходимо обратить внимание, указывая на юридические факты, выступает то, что к числу данных фактов, могут быть отнесены действия лиц, и определенные явления природы, оказывающие воздействие, на общественные отношения [6,с.255].

Признание юридического факта в качестве явления общественной жизни, требует во время его анализа, всестороннего подхода, с выяснением существующих связей, и сравнения данного факта, с иными фактами, и их причинную обусловленность и т.п.

При исследовании юридических фактов, всегда необходимо обращать внимание на то, что факты - это те явления, которые наступили, или (по крайней мере), длятся до настоящего момента. Обстоятельство или явление, которое не имело место в действительности, наступление которого хоть и не вызывало сомнения, в качестве факта рассматриваться не может. Оно становится фактом, только с момента наступления. В данном смысле, "будущих фактов" для права, не существует. На будущее, можно установить только какую-либо меру поведения, установить обязательность, по совершению каких-либо действий. Стороны к примеру, могут предусмотреть в заключаемом договоре, условие касающееся времени, а также способа по исполнению обязательств. В данном случае, фактом будет являться соглашение сторон, но не обстоятельства, последующие в процессе исполнения этого контракта. [7,с.847]

Необходимо обратить внимание на то, что нельзя производить смешение желания совершить определенный поступок имеющий юридическое значение, с действиями самого лица. Помимо этого, нельзя в качестве совершившегося факта, рассматривать заверения лица касающиеся того, что им будут совершены, какие-либо другие действия. В данном случае, фактом будет заверение, а не само действие, в отношении которого, будет даваться соответствующее заверение.

Для того, чтобы установить правильно юридические факты, весомое значение, имеет уяснение мотивов поведения.

Хотя мотив совершения каких-либо юридических действий, сам по себе, не выступает как юридический факт. Но его правильное установление, в значительной степени, будет способствовать выяснению реальных взаимоотношений сторон. Оно будет оказывать помощь суду, проводить оценку доказательств. Это в свою очередь, напрямую отражается, на обоснованности судебного решения [8,с.156].

Необходимость в установлении мотивов поведения, основывается на том, что действия людей, не являются без мотивными или бесцельными. В тоже время, мотивы с позиции гражданского права, не могут сами по себе, приобрести юридического значения. Являясь внутренними импульсами, которые побуждают лицо, совершить определенные поступки, мотивы поведения, способные быть как самыми благородными, так и самыми аморальными, так как они остаются только в сознании определенного лица, и не смогли получить своего объективного выражения, в действиях последнего, являются безразличными для норм действующего права [10,с.688].

Сами по себе мотивы, не способны изменить объективные факты действительности, на которых судом выстраивается и обосновывается своё решение. Мотивы, способны придать поведению субъекта, определенную правовую окраску. Но они не способны заменить поведение лиц, участвующих в деле.

Необходимость в установлении мотивов или их определенного уяснения, вытекает из существующей необходимости в правильном установлении судом, фактов действительности (юридических фактов). Мотивы поведения истца, или ответчика, которые были поняты правильно, оказывают помощь в связывании между собой, совершенно разрозненных на первый взгляд, и ничем не обусловленных фактов. В том случае, при котором последними будет приобретена определенная связь, а также последовательность, то процесс по применению норм гражданского права, станет значительно облегченным, а степень правильности выводов суда, из тех дел которые были рассмотрены, будет значительно выше. [11,с.400]

Создание общетеоретических понятий, основываясь на достижениях отраслевых юридических наук, выступает как возможное и необходимое. В тоже время, вновь создаваемые, общетеоретические категории, должны быть доступными, для того чтобы их использовать во всех отраслях правовой науки, но не только в отрасли, из которой их почерпнули.

Выше указывалось на то, что юридические факты, только тем отличаются от других фактов реальной действительности, что законом с ними связываются, определенные юридические последствия. У юридических фактов нет других определенных отличий, от всех других "жизненных" фактов. [3,с.128]

Как следствие, указывая на состав факта, который имеет юридическое значение, необходимо помнить что перед нами, определенное явление из реальной действительности, которое существует вне нас, и не находится в зависимости, от нашего сознания. Так как юридический факт - это явление реальной действительности, он не может состоять, из признаков. К таким признакам могут быть отнесены те, которые представляют собой, идеологическое отражение определенных свойств, сторон, качеств этого явления. К примеру, такой юридический факт как явление, является сложным. Оно может в своем составе, иметь ряд более простых, элементарных фактов (явлений), а также, способно обладать определенной присущей для него, формой. Но любой факт (также и юридический), состоять из признаков не может. В противном случае, это уже будет не фактом, а представлением о факте, определенным продуктом восприятия, а также мышления. [5,с.127]

При рассмотрении признаков состава юридического факта, в качестве его материальных элементов, то данные признаки, не могут устанавливаться в нормах права, а только будут предусмотрены ими.

Норма права, способна установить обязательность (возможность) какого-либо поведения лиц. Что же относится к фактам реальной действительности, то она их, способна только предусмотреть. [6,с.255]

При обсуждении проблемы состава юридического факта, как следствие, возникает такой вопрос: каким является состав таких юридических фактов, как юридические события? Очевидным является то, что они не способны состоять, из совокупности тех признаков, которые установлены правом. Это связано с тем, что являясь главным образом явлениями природы, они не способны быть установленными или устраненными, предписаниями законодателя. Также они не способны иметь, определенного субъекта, и субъективную сторону, и как следствие, все иные признаки.

В связи с этим, ряд исследователей, полагает что конструкция состава юридического факта, в качестве совокупности признаков, которые установлены государством в действующих нормах права, не способна быть признана в качестве правильной. Состав юридического факта, является тем же, что и у иных фактов реальной действительности, они представляют собой - явления и процессы, но не сами признаки явлений и процессов.

Для выяснения роли юридических фактов, в развитии правовых отношений, является необходимым изначально проследить, имеющиеся различие и связь норм права, и юридических фактов. Это связано с тем, что в отрыве от указанных юридических предпосылок (которые юридическими фактами заслоняться не должны), представление об данных фактах, будет односторонним. Как следствие, способно приобрести, гиперболический характер. [8,с.156]

Процесс по совместному рассмотрению юридических фактов, с нормой права, а также правосубъектностью, дает возможность по более детальному уяснению значения юридического факта, в движении правоотношений, а также выявлении его юридической природы.

1.2 Функции и значение юридических фактов

Юридические факты, в реальной жизни проявляют себя посредством своих функций, и соотношения с иными социальными явлениями.

Правовое регулирование - является сложной, многоплановой системой. Соответственно, функции, которые в ней выполняют юридические факты, являются не одинаковыми.

Главной функцией, которую выполняют юридические факты в правовом регулировании, выступает обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждым юридическим фактом, могут быть вызваны или правообразующие, или правоизменяющие, или правопрекращающие правовые последствия [9,с.512].

Достичь правильного понимания и оценки значения указанной функции юридических фактов, можно только в более широком контексте. Это связано с функциями иных элементов, действующего механизма правового регулирования. В качестве отправного, ведущего элемента механизма правового регулирования, выступают - юридические нормы. Именно норма права, содержит в себе общую (абстрактную) программу (модель) поведения субъектов. Такая программа (модель), рассчитана на неопределенный круг лиц, а также неопределенное число, случаев реализации. В качестве иного элемента, в механизме правового регулирования, выступает правоотношение в качестве конкретной модели поведения, для конкретных субъектов, определенный перечень действий, в определенной социально-юридической ситуации. [12,с.560] Юридическими фактами, обеспечивается переход, от общей модели прав и обязанностей, к конкретной. В этом заключается основная задача, главная функция юридических фактов, в механизме правового регулирования. Юридические факты, путем обеспечения надежного возникновения, изменения, прекращения правовых отношений, способствуют стабильному, надежному функционированию, абсолютно всей системы, правового регулирования.

Кроме своей основной задачи, юридические факты имеют также ряд дополнительных функций. Таким образом, в определенных случаях, юридическими фактами выполняется функция- гарантии законности. Существуют юридические факты, связанные с особо важными участками в правовом регулировании. На них, находится повышенная ответственность, за состояние законности. [7,с.847]

Норма права, оказывает воздействие на общественные отношения, не только посредством предписывания правовых последствий, но также и тем, что данные последствия связывает, с определенными юридическими фактами. Люди в сфере права, ориентируются не только на правовые последствия, но также и юридические факты, обуславливающие последствия. Возникновение одних юридических фактов, может соответствовать интересам субъектов. Они будут делать, необходимые шаги для возникновения данных фактов (налоговые льготы, основания для премирования, поощрения и т.д.). А вот появления других юридических фактов, некоторые субъекты будут стараться избежать (основания для того, чтобы применить меры ответственности, взыскание санкций и т.п.). Нормы права, при стимулировании появления одних юридических фактов, и затормаживания появления других, без спорно оказывают воздействие, на общественные отношения. [8,с.156]

В связи с этим, юридические факты - это не пассивный элемент в механизме правового регулирования. Закрепление в нормах права определенных юридических фактов, весьма активно используется, действующим законодательством, в качестве средства воздействия, на поведение субъектов.

Как уже было отмечено, в качестве разновидности юридических фактов-действий, выступают правоприменительные акты, а именно, акты индивидуального регулирования. Появление индивидуального акта - является необходимым условием, для завершения, следующих фактических составов: трудовые, пенсионные, жилищные и многие другие правовые отношения. Наряду с этим, индивидуальный акт - это не рядовой элемент в фактическом составе. Им как бы "аккумулируется" юридическое содержание, фактического состава, подводится итог его развития. Не случайно, в большей части составов, индивидуальный акт предусматривается как его завершающий элемент. Включение в фактический состав индивидуального акта, призвано обеспечить контроль, со стороны государства за процессом по возникновению, изменению, и прекращению правовых отношений. [10,с.688]

Взаимоотношение юридических фактов, а также актов индивидуального регулирования, имеет также иную сторону. Они в юридической практике, довольно часто рассматриваются, в качестве различных, и даже противоположных частей фактического состава. Задачу юридических фактов заключается в том, чтобы ограничивать акт индивидуального регулирования, выступать по отношению к нему, как некий своеобразный "противовес".

В определенных ситуациях, стороны вынуждены "дожидаться", всех необходимых юридических фактов. Это необходимо, чтобы получения права принимать желательное для них, юридическое решение. В этом случае, можно говорить, о возникновении еще одной, дополнительной функции юридических фактов. А именно, при их помощи, происходит ограничение пределов свободного усмотрения, при издании индивидуальных правовых актов. [11,с.400]

Практический смысл, а также научная ценность изучения юридических фактов заключена в том, что ими связывается право с жизнью. Они дают возможность чуткого реагирования, на происходящие изменения, в общественных отношениях.

Законодатель при установлении нормы права, должен суметь "разглядеть" юридические факты, и суметь их выделить, из всей массы важных, а также второстепенных социальных обстоятельств, и тем самым, суметь правильно отразить, в нормах действующего законодательства. Факт неточного выделения юридических фактов, а также их неправильная правовая оценка, способны привести к тому, что для одних обстоятельств, не будет придано должного значения, а для другие наоборот, приобретут несвойственные для них качества [6,с.255].

Прежде всего, юридическим фактом должна отражаться, та социальная ситуация, которая подлежит правовому регулированию.

Юридическими фактами в отношении социальной ситуации, выполняется двоякая роль. В первую очередь- идентификационная, так как они, призваны для более точного обозначения социальной ситуации, обеспечения её фиксации, в правовом регулировании. Во вторую очередь- разграничительную. Она заключается в том, что юридическими фактами, очерчиваются рамки ситуации, а также дают возможность по ограничению её, от сходных (но юридически, не тождественных ситуаций).

Понимание соотношения, а также связи, между юридическим фактом и гражданским правоотношением, требует фиксацию определенных общих положений (являющихся отправными), по отношению к каждому из указанных явлений. Это имеет большое значение, так как проблема правоотношения, являясь в правоведении одной из центральных, до сегодняшнего дня, еще не смогла получить, полного и всестороннего разрешения.

В советской юридической литературе, есть ряд высказываний, по отношению к существу правоотношения. В связи с одной точкой зрения, правоотношение выступает как общественное правоотношение, которое урегулировано нормой права. [9,с.512]

В тоже время, данным взглядом согласно мнения ряда ученых, неправильно отражается сущность правоотношений. Так как в случае такого понимания названных отношений, производственное (или другое экономическое) отношение, являясь урегулированным правовыми нормами, превращается в юридическое. То есть, из материального, оно превращается в идеологическое. В некотором смысле, из основного, перемещается в дополнительное. На практике, как это известно, материальные отношения, не перестают выступать как таковые, в результате их регулирования, нормами права, которые установлены государством. Против данных соображений, неоднократно высказывались возражения, которые заключались в том, что правом регулируются не производственные (экономические), и другие общественные отношения, а сами правоотношения. [10,с.688]

Гражданские правоотношения, это те общественные отношения, которые урегулированы нормами гражданского законодательства. Гражданское правоотношение - это имущественное или неимущественное общественное отношение, которое основано, на нормах гражданского права, в котором участники, наделенные правовой автономией (имущественной обособленностью), выступают как юридически равные, носители субъективных прав, и юридических обязанностей. Те гражданско-правовые нормы, которые содержатся в разного рода нормативных актах, являются призванными, регулировать те общественные отношения, которые составляют предмет гражданского права. Немаловажная роль при раскрытии механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений, отведена понятию гражданского правоотношения. [11,с.400]

В результате урегулирования общественных отношений, нормами гражданского права, ими приобретается правовая форма, и превращаются в гражданские правоотношения. Гражданское правоотношение, это главным образом, само общественное отношение, которое урегулировано, нормой гражданского права. В предмет гражданского права, включены не только имущественные, но также и личные неимущественные отношения. В результате того, что имущественные отношения урегулированы гражданским правом, возникают гражданские имущественные правоотношения. В том случае, при котором личные неимущественные отношения, урегулированы гражданско-правовыми нормами, происходит установление личных неимущественных правоотношений.

Главным образом, гражданское право имеет дело с имущественными отношениями, которые находятся, в области экономической основы общества. Их правовое регулирование, может быть характеризовано, определенным рядом особенностей, способных отражаться, на гражданских правоотношениях. [12,с.560] Одной из весьма важных особенностей, присущих гражданскому имущественному правоотношению, заключается в том, что в нем, находит свое отражение единство правовой надстройки, а также экономической основы, их связи и взаимодействия. Ценность гражданского имущественного правоотношения, в качестве определенного научного понятия, как раз и заключается в том, что оно дает возможность осуществить выделение того звена (в цепи всеобщей связи, взаимодействия), в котором происходит непосредственное соприкосновение элементов надстроечного, и основного характера. Последнее, также наделено чрезвычайным значением, для того, чтобы охарактеризовать механизм, по правовому регулированию имущественных отношений. Право, не смогло бы оказать воздействие на экономику, если бы существующие элементы в правовой надстройке, не были связанными, с теми общественными отношениями, которые входят в экономическую основу общества. Данная связь правовой надстройки, а также экономической основы, главным образом, происходит в звене, которое называется- гражданское имущественное правоотношение. В связи с этим, гражданское имущественное правоотношение, является специфической формой связи, между правовой надстройкой, а также экономической основой общества [3,с.128].

В силу изложенного, весьма трудно согласиться, с существующим мнением авторов, рассматривающих гражданское правоотношение, как особое идеологическое отношение, которое существует вместе с реальным имущественным отношением [4,с.455]. Данный подход, к понятию гражданского правоотношения, дает возможность, достаточно хорошо разграничить как идеологические, так и основные отношения. Но им не дается достаточно ясного представления, касательно того, каким образом право, будет воздействовать на экономику. При раскрытии механизма правового регулирования имущественных отношений, весьма важным является указание на не саму противоположность правовой надстройки, и экономической основы, а как раз наоборот, на выявление их единства, взаимодействия, и отражения этого, в научном понятии гражданского правоотношения. [6,с.255]

Понятие гражданского правоотношения, в качестве общественного отношения, которое урегулировано нормой гражданского права, в равной степени, подходит также к личным неимущественным правоотношениям. Правовое регулирование, не может привести, к созданию определенных новых общественных отношений. Оно только придает определенную форму, для уже существующих личных неимущественных отношений, которые превращаются в один из видов, гражданских правоотношений. [7,с.847]

Общественные отношения, которые входят в предмет гражданского права, регулируются при помощи метода юридического равенства сторон. В связи с этим, в большом количестве случаев, гражданские правоотношения могут быть установлены, согласно воли лиц, участвующих в них. Договор, выступает как типичное основание, для гражданского права, для возникновения правоотношения. Такое положение, неизбежно отражается, также на характере гражданских правоотношений. В качестве наиболее существенной черты гражданских правоотношений, выступает равенство их сторон, а также юридическая независимость, друг от друга. В гражданском правоотношении, ни одна из сторон, не может повелевать другой стороной. Также она не может диктовать для неё, свои условия, только в силу положения, которое она занимает. Если та сторона, которая является управомоченной в гражданском правоотношении, имеет право требовать от обязанного лица определенного поведения, то только в силу договора (или прямого указания закона), который существует между ними. Таким образом, заказчик имеет право требования от подрядчика, выполнения работы. Но только той, которую последний, был согласен выполнить, согласно договору, заключенному между ними. Даже в случаях, в которых гражданское правоотношение, может быть установлено кроме воли участников, они также находятся, в юридически равном положении. К примеру, деликтное обязательство, в случае причинения вреда, довольно часто, возникает вне зависимости, от желания человека причинившего вред. Но стоит отметить, что также в данном гражданском правоотношении, стороны находятся в юридически равном положении, и их подчинение происходит только закону. [9,с.512]

Юридическое равенство сторон, выступает как неотъемлемое свойство гражданского правоотношения. При утрате данного свойства, происходит изменение и природы правоотношения. Оно из гражданского, превращается в другое правоотношение. Таким образом, при приобретении гражданином в собственность квартиры, у местной администрации, возникает гражданское правоотношение, и находится в положении, юридически равном с местной администрацией. Однако, ситуация может изменится в том случае, при котором местная администрация, распределит жилье между теми гражданами, которые пострадали от землетрясения. В правоотношении, которое здесь возникает, местная администрация будет выступать, в качестве органа, обладающего властными полномочиями, в отношении гражданина. В результате этого, происходит исключение юридического равенства сторон. В связи с этим, данное правоотношение, согласно своей юридической природе, выступает скорее не гражданско-правовым, а административным. [10,с.688]

Более ясное представление, касательно гражданского правоотношения, способно возникнуть в том случае, в котором оно будет рассматриваться, не только в качестве единого целого, но также и в качестве отдельных элементов, его составляющих. К числу них, могут быть отнесены: содержание, форма, субъекты, а также объекты правоотношения [12,с.560].

Правоотношение, выступает как результат правового регулирования нормами права, общественных отношений.

Помимо определений юридических фактов, в качестве оснований, обстоятельств, условий и т.д., в российской литературе, можно также встретить, другие формулировки, которыми отражается место, а также значимость юридических фактов, в развитии правоотношения. В определенных случаях, значение юридических фактов принижается. Их начинают рассматривать, в качестве тех явлений, которые способствуют, движению правоотношении. Порой, роль юридических фактов, чрезмерно преувеличивается. Юридические факты начинают рассматривать, в качестве источника правоотношения. При этом, нормы права, а также правосубъектность (равно как и материальные предпосылки), выпадают из общей цепи тех моментов, которыми определяется возникновение, применение, а также прекращение юридических отношений. [2,с.543]

В заключении, необходимо подчеркнуть то, что применение термина "источник субъективных прав и обязанностей", по применению к юридическим фактам, выступает как весьма заманчивое, но в тоже время, неверным. В качестве источника определенного явления, зачастую понимается сила, которая создала данное явление, и вызвала его к жизни. Юридические факты, кроме нормы права, а также правосубъектности, не способны создать, изменить, или прекратить сами по себе, ни одного правоотношения. Из этого следует, что способны выступать, как источник прав и обязанностей. В связи с этим, нельзя умалять, значения юридических фактов (рассматривать их, как явления, только способствующие движению правоотношения), так и приписывать возникшим юридическим фактам, силу которая им несвойственна (рассматривать их, в качестве источника правоотношения).

Глава 2. Виды юридических фактов и их классификация в гражданском праве

2.1 Юридические факты - действия

Юридические факты, весьма разнообразны. Они могут быть классифицированы, по разным основаниям. Согласно признака зависимости, от воли субъектов, они могут быть подразделены на: действия и события.

Юридические факты - действия.

В любых действиях, выражается воля субъектов - как физических, так и юридических лиц. Действия в правовом регулировании, способны выступать, в различных качествах. Они с одной стороны, выступают как основания для возникновения, изменения и прекращения правоотношений, а также наступления других правовых последствий. С иной стороны, действия могут выступать, в роли определенного материального объекта, испытывающего воздействие правовых отношений, и ради которого главным образом, производится все правовое регулирование. В связи с этим, рассмотрение действий в форме юридических фактов, только один из аспектов, в изучении их роли, в правовом регулировании. [12,с.560]

Юридические действия - это весьма сложный, и многоплановый объект по классификации. Вместить в единую классификационную систему, различные проявления деятельности субъектов права, не так легко как может казаться. Как в научной, так и учебной литературе, используют деление правомерных юридических фактов, являющихся действиями:

- по субъекту (действия гражданина, организации, государства);

- по юридической направленности (юридический акт, юридический поступок, результативное действие);

- по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные);

- по способу совершения (лично, посредством представителя);

- по способу выражения и закрепления (молчание, жест, документ) и пр.;

По признаку дозволенности законом, действия могут быть: правомерные и неправомерные. Правомерными признаются те действия, которые соответствуют требованиям законодательства, других правовых актов, а также принципов права. Неправомерными признаются те действия, которыми нарушаются предписания законодательства, других правовых актов, а также принципов права. К числу неправомерных действий, которыми порождаются гражданские правоотношения, следует отнести: причинение вреда (ущерба)- деликты; нарушение договорных обязательств; неосновательное обогащение - это приобретение, или же сбережение имущества, посредством другого лица, без достаточных на то оснований; действия, которые совершены в виде тех сделок, признанных недействительными; злоупотребление правом; и пр. [13,с.895]

В свою очередь, правомерные действия могут быть подразделены, на: юридические акты и юридические поступки.

Юридические акты - это те действия, которые прямо направлены, на достижение определенной целя, являющейся правовой (подача искового заявления, отказ от иска, заключение договоров, и т.д.). Гражданами, государственными органами и иными субъектами права, при совершении юридических актов, создаются, изменяются, прекращаются правовые отношения, не только для себя, но и для иных субъектов [14,с.136].

В качестве основного вида гражданско-правовых юридических актов, выступают- сделки. Сделки - это волевые действия, юридического или физического лица, которые направлены, для достижения определенного, правового результата. Таким образом, при совершении сделки купли-продажи, субъект направлен на приобретение права собственности, на деньги или предмет (вещь). Сделками, довольно ярко и полно, могут быть выражены присущие для гражданского права принципы, способы, а также методы регулирования, общественных отношений. В связи с этим, именно им, посвящено абсолютное большинство, норм гражданского законодательства.

Сделке, как волевому акту, являются присущими, психологические моменты. Так как сделкой, предполагается намерение лица, породить определенные юридические права и обязанности, для совершения данного действия, необходимым будет наличие желания лица, которое совершает сделку. Данное намерение, желание, называется- внутренняя воля. В тоже время, наличие только внутренней воли, является недостаточным для совершения сделки, которое является необходимым, довести её до сведения иных лиц. Волеизъявлением- названы способы, посредством которых, внутренняя воля выражается вовне. [15,с.512]

Все существующие способы по выражению внутренней воли, можно сгруппировать, по трем следующим группам:

1) прямое волеизъявление. Волеизъявление, которое совершается как в устной, так и письменной форме. К примеру: заключение договора, сообщение о согласии на возмещение ущерба, обмен письмами и т.д.;

2) косвенное волеизъявление. Оно имеет место в том случае, когда от того лица, которое намеревается совершить сделку, исходят действия, указывающие на его намерение по совершению сделки. Данные действия, называются - конклюдентные (от лат. соnсluсdеrе - заключать, делать вывод). К примеру: оплата проезда в метро/автобусе, помещение товара на прилавок.

3) изъявление воли, способно иметь место, также посредством молчания. В тоже время, данное выражение волеизъявления, может быть допущено, только в предусмотренных законодательством (или соглашением сторон) случаях. Таким образом, стороны способны договориться о том, что молчание к примеру одного из участников в договоре, на предложение иного участника, касающегося изменения условий в договоре, будет означать, его согласие на данное предложение [12,с.560].

Еще одним элементом психического отношения субъекта к действию совершаемому им, имеющим значение для сделки, является- мотив. Необходимая причина, социальная, экономическая, или другая цель, чтобы достичь которую, лицо в сделку вступает, согласно общего правила, находится вне пределов самой сделки, и особого влияния, на неё не оказывает.

Законодательством, предусмотрены определенные случаи, в которых мотиву, может быть придано юридическое значение. Таким образом, в статье 169 ГК РФ, содержится определение недействительной сделки, которая была совершена с целью, заведомо нарушающей основы правопорядка [13,с.895].

Помимо этого, стороны имеют право, на самостоятельное придание мотивам, юридического значения, путем оговора установления прав и обязанностей, или их изменения и прекращения, с учетом осуществления мотива, или цели сделки. В данном случае, тот мотив, который был оговорен сторонами, превращается в условие сделки. А сама сделка, будет совершена, под определенным условием.

Необходимо отличать мотив, и цель сделки, от ее основания. Основание сделки- это типовой юридический результат, который исполнителем сделки, должен быть достигнут. Таким образом, приобретение права собственности, выступает как основание, для купли-продажи, передачи имущества в пользование и т.д. [14,с.136]

Конкретная правовая цель лиц, может не совпасть, с основанием сделки. В данном случае, речь будет идти, о притворной или мнимой сделке. Основание, выступает как обязательный элемент сделки. Исключение составляют случаи, которые специально указаны в законе.

Сделки классифицируются на виды, по разным признакам. На сегодняшний день, какой-либо единой классификации, которая бы охватывала все возможные виды сделок, не существует, так как в основу деления сделок на различные виды, помещены разные классификационные основания. С учетом этого, при характеристике сделок, зачастую указывается, видовая принадлежность какой-либо сделки, одновременно по нескольким группам.

У третьего лица, возникновение обязанности, в результате действий только одного субъекта, противоречило бы общим установкам права, так как право лица, на действия иных лиц, способно возникнуть или на эквивалентно-возмездной основе, или при согласии иного лица. С учетом данного закона, было установлено то, что в качестве обязанного по односторонней сделке, выступает то лицо, которое совершило сделку. Односторонняя сделка, способна породить, соответствующие юридические обязанности для иных лиц, которые не участвовали в этой сделке, только в тех случаях, которые установлены действующим законодательством, или соглашением сторон (согласно статьи 155 ГК РФ). [1,с.1311]

Двухсторонними и многосторонними сделками, называют сделки, для совершения которых, необходимо согласование воли двух или более лиц. Данные сделки, называются- договоры.

В свою очередь, договоры также классифицируются, по разным признакам. Но стоит отметить, что для характеристики договоров, в качестве разновидностей сделок, необходимо обратить внимание главным образом, на деление договоров, на: возмездные и безвозмездные.

Возмездным может быть признан договор, согласно которого сторона, должна получить плату или другое встречное предоставление, за то, чтобы исполнить свои обязанности по договору (согласно статьи 423 ГК РФ). Таким образом, в договоре купли-продажи, продавец является обязанным осуществить передачу вещи, в собственность покупателя. А за это, он имеет право потребовать уплаты, оговоренной денежной суммы. Покупатель в тоже время, обязан произвести уплату продавцу, оговоренную сумму, и как следствие, имеет право требовать в собственность, передачи вещи. Согласно общего правила, любой договор считается как возмездный, если другое, не вытекает из закона, других правовых актов, существа, или содержания договора. Размер платы - то есть цены, может быть определен, соглашением сторон. Если цена, не была установлена договором, то по возмездному договору, оплата должна быть произведена, по той цене, которая обычно взимается за аналогичные товары (работы, услуги), при сравнимых обстоятельствах (согласно статьи 424 ГК РФ). [16,с.202]

В том случае, при котором сторона по договору, обязуется исполнить свои обязанности, без определенного встречного предоставления, которое имеет имущественный характер, то данный договор, будет выступать- безвозмездным. [17,с.335]

Также договоры могут быть разделены на: односторонние, двухсторонние и многосторонние. В тоже время, данное деление, необходимо отличать, от одноименного деления сделок. Договоры могут быть классифицированы, с учетом того, какое количество лиц, становится обязанным, и приобретают права, согласно заключенного договора. К примеру, договор дарения, с позиции деления сделок, выступает как двухсторонняя сделка, так как для того чтобы её совершить, необходимо выразить волю не только дарителя, но и одаряемого. В тоже время, с позиции деления договоров, реальный договор дарения - является односторонним договором, так как права и обязанности согласно договора дарения, появляются только у одаряемого лица. По тому моменту, к которому приурочено возникновение сделки, сделки могут делится на: реальные и консенсуальные. Консенсуальными могут быть признаны все сделки, для совершения которых, является достаточным, чтобы достигнуть соглашение о совершении сделки. К примеру, договор купли-продажи, может считаться совершенным, в тот момент, когда будет достигнуто соглашение, между продавцом и покупателем. Передача вещи, выплата денег, другие действия, совершаются для исполнения сделки, которая уже заключена. Иные сделки, могут быть совершены, только в случае передачи вещи, одним из участников. Данные сделки, именуются- реальные. Для реальной сделки, характерным является то, что права и обязанности, не способны возникнуть, до момента передачи вещи [18,с.380].

Согласно значения основания сделки, для её действительности, выделяют: каузальные и абстрактные. Согласно общего правила, действительность сделки, зависит напрямую, от наличия основания. В том случае, при котором каузальная сделка, была совершена с учетом соблюдения всех условий, являющихся необходимыми, но основание у неё отсутствует, то данная сделка, будет являться недействительной.

Законодательством могут быть предусмотрены те случаи, в которых основание, выступает как юридически безразличное. Данные сделки, могут быть признаны- абстрактными. Для того, чтобы абстрактные сделки были признаны действительными, обязательным является указание в законе, на их абстрактный характер. Таким образом, в качестве абстрактной сделкой, выступает - вексель. Он выдается, в качестве платы, за конкретные товары (услуги). Вексель представляет собой, не обусловленное какими-либо встречными предоставлениями, общее обещание о выплате определенной денежной суммы. [19,с.136]

Сделки также бывают: бессрочные и срочные. В бессрочных сделках, нет определения ни момента её вступления в действие, ни момента её прекращения. Данная сделка, вступает в силу немедленно. Те сделки, в которых момент вступления в действие сделки, или момент её прекращения определен, или указываются два этих момента, называются - срочные. Срок, который был определен сторонами в качестве момента возникновения прав и обязанностей, по заключаемой сделке, называется - отлагательный. В том случае, в котором сделка немедленно вступает в силу, а сторонами был обусловлен срок прекращения сделки, данный срок будет называться - отменительный.

Особенность срочных сделок заключается в том, что наступление срока, должно произойти обязательно. В ситуациях, при которых возникновение прав и обязанностей, по сделке, прикрепляется к наступлению определенного события, в отношении которого нет точных сведений о наступлении/не наступлении, то данные сделки, будут называться- условные. Условия, также как и сроки, делятся на: отлагательные, при которых возникновение прав и обязанностей, находится в зависимости от наступления определенного события; и отменительные, в которых прекращение сделки, ставится в зависимость, с наступлением условий. [20,с.400]

В качестве условия, запрещается использовать: срока, даты, достижения определенного возраста, наступления иных обстоятельств, по отношению к которым, нет сомнений в их возникновении. Качество условия, может быть признанным, не только за событиями, но также и за действиями людей. Это дает возможность сторонам условной сделки, оказывать влияние, на наступление или не наступление условия. [14,с.136]

Наступление выгодного для него условия, способно стимулировать недобросовестное поведение, одного из участников в сделке, или же препятствовать, наступлению невыгодного условия для него. В случае таких действий лица, которое искусственно вызвало событие, может считаться не наступившим, а то которое было предотвращенное - наступившим (согласно пункта 3 статьи 157 ГК РФ).

Необходимо обратить внимание на то, что сама возможность оказания влияния, на наступление (или предотвращение) события, не способна повлечь, событий описанных выше, если влияние, оказывалось правомерными добросовестными действиями.

К примеру, гражданином был заключен договор купли-продажи жилого дома. Согласно него, он становится собственником дома, но при условии того, что в течение 3-х месяцев, продавец сможет найти работу, в ином городе. Путем использования своих возможностей, им была оказана помощь для продавца, по поиску работы. В таком случае, в действиях покупателя не наблюдается недобросовестности. А существующая заинтересованность, в наступлении события, влияния не оказывает. В связи с этим, событие должно считаться, как наступившее, без каких-либо ограничений. [16,с.202]

Помимо рассмотренных выше, также выделяются биржевые сделки. Гражданским кодексом, не называются биржевые сделки, но Основами гражданского законодательства от 1991 года, они предусматривались[17,с.335].

Особенность таких сделок заключена в том, что имеется особый статус субъектов, которые их совершают, месте совершения, а также предмете сделки. К биржевым сделкам, можно отнести те сделки, которые совершаются на бирже, с тем товаром, допущенным для обращения на бирже. На бирже совершать сделки, способны только те лица, которые имеют право, на участие в биржевых торгах. Все данные признаки, должны быть налицо, для того, чтобы признать сделку биржевой.

Смысл по выделению данной разновидности сделок заключен в том, что происходит установление специального порядка для подписания, а также специальной формы по их совершению. Оформление биржевых сделок, происходит маклерскими записками. Ими при определенных условиях, может придаваться значение, нотариально удостоверенной формы сделки. Помимо этого, биржами устанавливаются собственные правила, которые включают наличие, специального биржевого органа, касательно рассмотрения споров. Им является - биржевой арбитр. В связи с этим, отнесение сделки к биржевой, указывает на подчинение её, особому правовому режиму. Для такого режима, является необходимым, наличие всех элементов, указанных выше. [19,с.136]

Также выделяются фидуциарные (от лат. fiducia - доверие) сделки. Они имеют доверительный характер.

Таким образом, поручение, передача имущества в доверительное управление, комиссия, связываются с наличием так называемых - лично-доверительных отношений между сторонами. Особенность фидуциарных сделок заключается в том, что перемена характера взаимных отношений между сторонами, а также утрата их доверительного характера, способна привести, к прекращению отношений, в одностороннем порядке. К примеру, поверенный и доверитель, в заключенном договоре поручения, имеют право, в любое время совершить отказ от договора. [20,с.400]

Вместе с этим, гражданские правоотношения с гражданско-правовыми актами, способны порождаться, соответствующими административными актами государственных органов, а также органами местного самоуправления, которые предусмотрены законодательством, и другими правовыми актами, как основание, для возникновения гражданских правоотношений. Данные акты, выступают по своей природе, как ненормативные. Они непосредственно направлены, на возникновение как гражданских прав, так и обязанностей, у конкретного субъекта, являющегося адресатом акта [21,с.895] .

В истории России, во время существования государственной централизованно регулируемой экономики, для формирования содержания гражданских правоотношений, которыми опосредовались экономические процессы, оказывали весьма большое влияние плановые акты, направленные на распределение товаров и продукции, определяли объем, характер, количество и содержание услуг и т.д.

В условиях рыночной экономики, в качестве оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей, выступают качественно другие, административные акты. Таким образом, в качестве одного из основных средств, по упорядочиванию рыночных отношений, выступает - лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности. Выдача государственным органом, или органом местного самоуправления лицензии, для определенного субъекта права, означает предоставление для него, права на осуществление, не выходя за границу лицензии [14,с.136].

Другой разновидностью административных актов, которыми порождаются гражданские права и обязанности, выступают акты, аналогичные вынесению органами государственной власти, или местного самоуправления, решений касающихся изъятия земельных участков, не используемых согласно их назначения. Также, к их числу могут быть отнесены реквизиции имущества, при которой имущество, в случаях: стихийных бедствий, эпидемий, аварий, а также других обстоятельствах, имеющих чрезвычайный характер, изымается возмездно в интересах общества, у его собственника, согласно решения государственного органа.

Чрезвычайно важную роль, в деятельности по возникновению, изменению или прекращению гражданских правоотношений, играют административные акты, такие как - государственная регистрация юридических действий и событий.

Регистрация не является государственной регистрацией в том смысле, которая в силу закона порождает переход права собственности.

Регистрационные действия не регулируют отношения по возникновению права собственности, имеют целью упорядочение контроля по пользованию транспортными средствами. Отказ в регистрации не прекращает права собственности на транспортное средство, приобретенное в установленном порядке. Согласно ст.1 и 15 Федерального Закона от 10.12.95 "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств, введена в качестве механизма доступа технически исправного транспортного средства для участия в дорожном движении.

Таким образом решение суда нельзя признать законным и обоснованным [18,с.380].

В качестве особого вида юридических актов, выступают судебные решения, которыми устанавливаются гражданские права и обязанности. В качестве примера, можно привести решения, касающиеся признания права собственности, на самовольное строение. Это может произойти при условии того, что земельный участок, будет предоставлен застройщику с соблюдением установленного порядка; о принудительном заключении договора, на тех условиях, которые определены в судебном решении, и аналогичные им [19,с.136] .

Юридические поступки - это правомерные действия субъектов, с которыми законодательством связываются, определенные юридические последствия, вне зависимости от того, была ли у субъектов, цель по достижению того или другого правового результата. К примеру, к числу данных юридических фактов, могут быть отнесены: находка вещи которая была потеряна, обнаружение клада. Данные действия (если субъекты даже этого не предполагали), в определенных условиях, способны порождать у них, право собственности, на найденную вещь, или обнаруженный клад. Несомненным является то, что к юридическим поступкам, могут быть отнесены, также создание произведений литературы, науки, искусства. Авторское право на данные результаты интеллектуальной деятельности, появляется в силу, самого факта их создания. Автор даже может не подозревать, о комплексе тех прав, которые к него возникают. Но он, превращается в их обладателя, в случае наличия самого факта, создания произведения. В результате указанного выше, нельзя к юридическим поступкам, отнести: создание изобретения, полезной модели, промышленного образца. Это связано с тем, что права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, способны возникнуть, в случае признания патентным ведомством, указанных технических решений таковыми, с последующей выдачей патентов на: изобретение, промышленный образец, а также свидетельства на полезную модель. [16,с.202]

2.2 Юридические факты - события

Правовым регулированием, отражаются обстоятельства, согласно которым в жизнь субъекта, деятельность коллективов или граждан, порой могут вторгнуться факторы, имеющие стихийный характер. Такие обстоятельства главным образом, учитываются при помощи закрепления юридических фактов-событий, в законодательстве. Юридическими событиями, как самостоятельно, так и в сочетании с иными юридическими фактами, может быть вызвано возникновение правоотношений. Также они влекут за собой, изменение прав и обязанностей, и прекращают правовые отношения. [15,с.512]

Юридические события в правовой литературе, зачастую определяются в качестве обстоятельств, наступление которых, не находится в зависимости, от воли, а также сознания человека. Ученые полагают, что такое понимание юридических фактов-событий, нуждается в небольших уточнениях.

К примеру, множество событий в своём появлении, способны зависеть, от воли человека (рождение человека, смерть, пожар, и др.). Данного рода фактические обстоятельства, предлагается называть - "относительные события" (термин предлагается О.А. Красавчиковым) [13,с.895].

Также, процесс развития науки и техники, увеличивает возможность субъекта оказывать воздействие на процессы, и разные явления природы. Не зависящие на сегодняшний день от воли и сознания человека явления (ливень, лавина, землетрясение, потом, оползень), в завтрашнем дне, способны превратиться в управляемый или частично управляемый процесс [12,с.560].

Юридические факты-события, можно классифицировать согласно различных оснований. А именно: по происхождению они могут быть: природные (стихийные) или зависящие от человека в своем происхождении; с учетом повторяемости события, могут быть: уникальные или повторяющиеся (периодические); согласно протяженности: моментальные (происшествия) или протяженные по времени (процессы); согласно количества участников: персональные, коллективные, массовые; массовые, могут быть разделены на: события с определенным или неопределенным количеством участвующих лиц; согласно характера наступивших последствий, делятся на: события обратимые и необратимые и пр.

Большим количеством исследователей, события подразделяются на: абсолютные и относительные. Абсолютные события - это явления, которые возникают и развиваются, в не зависимости от волевой деятельности субъектов. К их числу, могут быть отнесены стихийные бедствия, а также иные природные явления. [10,с.688]

Относительные события - это те явления, которые возникают, по воле субъектов. Но их развитие, и длительность, не зависит от их воли. Таким образом, смерть убитого, является относительным событием, так как само событие (а именно смерть), возникло в итоге волевых действий со стороны убийцы, но в тоже время, данное событие, стало следствием патологических изменений, произошедших в организме потерпевшего, которые уже не зависели от воли убийцы.

В научной литературе по гражданскому праву, рождение человека, является общепризнанным юридическим событием. Но в случае воспроизведения приведенного выше определения юридического события, получится что рождение человека, или не обусловлено волевой деятельностью людей, или же не зависит от воли лиц. [12,с.560]

Данное подведение рождения, под неточное понятие событий, в существующем понимании, закрепленном в литературе, выступает как курьезное. Ведь о какой воле будущего новорожденного, может идти речь в этом случае. Рождение лица, выступает как относительное юридическое событие (следствие), в котором деятельность определенных субъектов (причины) будущего правоотношения, хоть и существуют, но юридически безразличны.

В связи с этим, относительные юридические события - это те явления, у которых причиной для возникновения, выступает волевая человеческая деятельность, оказывающая влияние, на дальнейшее развитие, этого явления. Влияние оказывается до определенного момента. После него, явление начнет выступать и развиваться независимо, самостоятельно. А на своем заключительном этапе в развитии, способно быть учтенным правом. [13,с.895]

При рассмотрении тех явления, которые влекут изменение, прекращение, становление правоотношений, именуемых - юридические события, нельзя не обратить внимание на то, что в их числе имеется группа, которая не способная быть отождествленной, с относительными событиями. В случае выставления на одну линию таких явлений, как нетрудоспособность лица, наступившая в итоге причинения тяжкого телесного повреждения, с одной стороны, и землетрясения - с другой, нельзя будет не отметить того, что имеется определенный момент, дающий возможность отличать данные два события.

Последнюю группу юридических событий, назвали- абсолютные юридические события.

К данной группе юридических событий, необходимо отнести такой юридический факт, как - естественная смерть лица. Она наступает в результате произошедших патологических изменений в организме, кроме и вопреки, воли каждого из людей. В данных случаях, говорится о физиологической смерти. Она с позиции танатологии, выступает как естественное угасание, а также ослабление жизненных процессов, происходящих в организме человека. Естественная смерть, является вполне закономерным процессом [14,с.136].

К абсолютным юридическим событиям, также должны быть отнесены, проявления природы, оказывающие влияние, на общественные отношения: наводнение, засуха, землетрясение, извержение вулкана, торнадо, и т.п.

Другими словами, данный вид абсолютных (точнее не обусловленных в какой-либо мере, волевой деятельностью людей) юридических событий, можно объединить, под общей рубрикой. Как следствие, его можно определить как явление, которое выражает проявление сил природы, вне зависимости, как от действий, так и сознания человека. Абсолютные юридические события, по своему составу, не исчерпываются только указанной группой юридических актов. [11,с.400]

К относительным событиям, являются близкими такие юридические факты, как- сроки. Сроки по своему происхождению, находятся в зависимости от воли субъектов, или же воли законодателя. Но течение сроков, является подчиненным, к объективным законам течения времени. Сроки, играют самостоятельную, самобытную, а также многогранную роль, в действующем механизме гражданско-правового регулирования, общественных отношений. В определенных случаях, наступлением или истечением срока, автоматически порождаются, изменяются или прекращаются, гражданские права и обязанности (к примеру, авторское право наследников, может быть прекращено, согласно одному факту- истекли 50 лет, со дня смерти автора). В иных случаях, наступлением или истечением срока, порождаются гражданско-правовые последствия, в совокупности с определенным поведением со стороны субъекта (к примеру, просрочка исполнения обязательства, способна стать основанием, для возложения ответственности, в случае наличия виновных действий со стороны должника или кредитора). [12,с.560]

В правовом регулировании, функции фактов-сроков, являются чрезвычайно многообразными. В литературе имеются упоминания, о предупредительном действии сроков. Помимо этого, сроками выполняется стимулирующая функция, а также, они служат в качестве юридической гарантии по защите прав, и исполнения обязанностей [14,с.136].

Сроки - это юридические факты, способные выступать только в качестве элементов фактического состава. Сам по себе срок, не находясь в связи с ситуацией, другими юридическими фактами, не несет никакого содержания. Его значимость выражена только как срок для чего-либо.

Отличительной чертой срока, выступает определенность его как начального, так и конечного моментов. Момент начала течения срока, находится в зависимости от тех юридических фактов, которые установлены в законодательстве (к примеру, момента, при котором лицо, смогло узнать или должно было узнать, о нарушении своего права). Конец срока, может быть определен, истечением некоторого количества времени. Отрезок времени, которые не имеет четкой фиксации границ, не является сроком. Он не может быть использован, в качестве юридического факта [15,с.512].

2.3 Юридические составы

Возникновение, изменение, прекращение правоотношений, может быть обусловлено, не только одним юридическим фактом, но также и совокупностью юридических фактов. Такая совокупность, именуется - юридический состав.

В юридические составы, могут быть включены, действия или события, в своих различных комбинациях. Таким образом, для того чтобы возникло право на страховое возмещение, кроме такого юридического факта- события (землетрясения, разрушившего дом), необходимо также наличие иного юридического факта - действия. А именно такого, как - договор страхования, который был заключен страхователем, являющимся собственником дома, со страховщиком. [17,с.335]

Юридическими составами в одних случаях, порождаются правовые последствия, при том условии, что возникнут составляющие их юридические факты, согласно строго определенного порядка, а также наличия их вместе взятых, в необходимое время. К примеру, наследник, который был указан в завещании, способен превратиться в собственника наследуемого имущества, если имеются следующие юридические факты, которые разворачиваются, в строгой последовательности: составлено наследодателем завещание; открыто дело о наследстве; наследство принято наследником. В общей теории права, данные юридические составы, именуются - сложные (связанные) системы юридических фактов. [19,с.136]

В иных случаях, юридическими составами, порождаются правовые последствия, только в случае наличия, всех необходимых взятых вместе юридических фактов, вне зависимости от того, в какой последовательности произошло их возникновение. Таким образом, приостановление срока исковой давности, может наступить, в случае наличия следующих фактов (при этом, совершенно не важно, в какой последовательности они будут накапливаться): нахождение истца (или ответчика), в составе Вооруженных Сил; переведение Вооруженных Сил, на военное положение. Важным будет только то, чтобы данные факты, были в наличии, и смогли возникнуть, в течение последних шести месяцев, срока исковой давности. В общей теории права, юридические составы рассмотренного вида, именуются - простые (свободные) комплексы юридических фактов. [20,с.400]

В механизме гражданско-правового регулирования, особую разновидность юридических составов, представляют составы, у которых в качестве обязательного элемента, выступает такой юридический факт, как- государственная регистрация действия/события. Особая роль данных юридических составов, заключена в том, что само по себе, наличие юридического факта в виде действия/события, в случае отсутствия факта их государственной регистрации, не будет вызывать, гражданско-правовых последствий. Таким образом, проводимые сделки с недвижимым имуществом, порождают права на данное имущество, только в том случае, если была произведена их государственная регистрация [21,с.895]. Существование данных юридических составов, является объективно необходимым. Это связано с тем, что государственная регистрация событий, действий, прав, выступает как средство по публичному контролю, за гражданским оборотом.

Сделки с недвижимым имуществом, составляют большую часть в хозяйственном обороте. Имеющийся у предмета данных сделок особый характер, требует признания, а также подтверждения государством прав участников. Данные меры, выступая как гарантия законности при заключении сделок с недвижимым имуществом, дают возможность, сделать рынок недвижимости прозрачным, и тем самым, снизить возможности для мошенничества, и преступлений. В связи с этим, законодательно была закреплена, обязательная государственная регистрация сделок с недвижимостью, которая включает проведение правовой экспертизы документов, являющихся необходимыми, для государственной регистрации, а также проверки законности сделки. [11,с.400]

Во время рассмотрения вопроса, касающегося государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а также сделок с ним, важно выяснить то, какое значение, данная регистрация имеет с позиции частного права. Данной постановкой вопроса, совершенно не отрицается актуальности этой проблемы, в контексте рассмотрения в частном праве элементов публичности. На самом деле, сама процедура по регистрации права в государственном органе (орган юстиции), с позиции анализа взаимоотношений, возникающих между данным органом и заявителем (правообладателем), отвечает всем признакам, отношения публично-правового. В этом случае, необходимо указать, на те частноправовые последствия, которые данная регистрация имеет, с позиции действующего закона.

Первой проблемой, можно назвать, определение предмета регистрации. Согласно делению субъективных гражданских прав, они разделены на: вещные и обязательные. Предусмотренное ГК РФ указание на перечень вещных прав, выступает как важное, из-за того обстоятельства, что в соответствии со статьей 131 ГК РФ, государственной регистрации в едином государственном реестре, подлежат право собственности, а также иные вещные права, на недвижимые вещи (ограничения данных прав, их возникновение, переход, прекращение). В дальнейшем, в той же статье 131 ГК РФ, приводится перечень прав, подлежащих государственной регистрации. В него, включены все права названные выше, а также ипотека, и другие права в тех случаях, которые предусмотрены, Кодексом и другими законами. В связи с этим, вопрос касающийся предмета регистрации, при регистрации вещных прав, по сути предрешен законодателем, как по отношению к самому перечню прав, которые подлежат регистрации, так и по отношению к объему правомочий, правообладателей соответствующих вещных прав, так как данный объем, определен законодательством для вещного права. [20,с.400]

Принципиально другую ситуацию, можно наблюдать в ситуации с правами обязательственными. Суть проблемы сведена к следующей дилемме: необходимо ли регистрировать само обязательственное право? или необходимо регистрировать договор (сделку), из которого данное обязательственное право, смогло возникнуть. В связи с этим, ответ на данный вопрос, требует выявить существенные отличия, имеющиеся между двумя системами регистрации, а именно: система регистрации прав и система регистрации сделок. [18,с.380]

Регистрационная запись в случае регистрации прав, призвана иметь правоустанавливающее значение. Другими словами, она должна отвечать, принципам публичности, а также достоверности. То есть, регистрация прав является возможной, только по отношению к вещным правам. В случае регистрации сделок (главным образом договоров) по сути происходит регистрация документов. Вся процедура, сведена к проверке законности заключения, а также правомерности содержания сделки, которая регистрируется. Данная регистрация, имеет правовое значение, необходимое для того, чтобы возникло обязательственное право, в том плане, что договор, который подлежит регистрации, будет считаться заключенным, только с того момента, как произойдет такая регистрация. В данном случае, судьба права, которое возникло в результате заключения договора, является безразличной для регистрации. Это связано с тем, что к примеру регистрировать прекращения договора, не нужно. В связи с этим, необходимо сделать вывод, о наличии принципиально иных правовых последствий, регистрации прав обязательственных, а также регистрации прав вещных. И в случае когда правила ГК, касающиеся регистрации сделок с недвижимостью, нельзя оценить в качестве удачных, то нормы Закона о регистрации, которыми отождествляется регистрация права обязательственного (с регистрацией обременения), необходимо по большей части, признать как следствие плохой теоретической проработки этого вопроса. [15,с.512]

В связи с этим, можно сделать соответствующие выводы:

1) регистрация прав является возможной, только по отношению к вещным правам, так как объем (содержание) вещного права, всегда устанавливается действующим законодательством (в данном аспекте, заключается один из главных признаков, присущих вещному праву, вместе с характеристикой его, в качестве абсолютного права). При этом, ограниченные вещные права, должны регистрироваться как обременения права собственности. Сама же регистрация вещного права, должна быть признана, как имеющая правоустанавливающее значение, для существования права. В качестве одного из проявлений данного значения, необходимо было бы признать, невозможность по оспариванию существования зарегистрированного права, посредством оспаривания совершенной регистрационной записи. Очевидным является то, что основаниями для данного оспаривания, могли бы выступать только те обстоятельства, которые связаны с регистрацией [12,с.560].

Иным проявлением, а также необходимым следствием для правоустанавливающего значения регистрационной записи, необходимо признать достаточность ссылки, на саму запись, для подтверждения существования права, без необходимости ссылок, на какие-либо другие доказательства (к примеру: договор купли-продажи, свидетельство о праве на наследство, и т.д.). Обстоятельства которые были казаны, должны быть проверены, в процессе регистрации, после того как были совершены, они не должны будут иметь, данного значения, для подтверждения существования права. [10,с.688]

Также очевидным выступает то, что в случае изложенной идеологии регистрации, необходимо принять во внимание, также то, что в случае возникновения спора, касающегося права в процессе регистрации, при осуществлении регистрации, должно быть отказано (приостановлена регистрация), до того как будет разрешен вопрос, касающийся права по существу, в судебном порядке. Естественно что данные требования к регистрации, предполагают собой, существенно более высокий уровень, проводимой регистрационной работы (в том числе, и профессиональный уровень лиц, являющихся регистраторами, и уровень технического оснащения. [21,с.895]

2) по отношению к праву обязательственному (к примеру, в формулировке действующего законодательства "право аренды"), регистрация в таком же качестве, может быть будет невозможной, так как содержание данного права, является заведомо неизвестным. В данном случае, непонятной становится ситуация, в которой нужна сама процедура по регистрации, когда для существования права, по своему существу, теряет какое-либо значение. Уместным будет говорить о том, что регистрация перераспределения объема правомочий собственника, в техническом смысле, должна затрагивать регистрацию уже имеющейся регистрационной записи, о праве собственности, на данный объект, или о регистрации сделок, с недвижимостью. При этом, регистрацию сделок необходимо понимать, только в качестве регистрации документов, но не в качестве регистрации права. [18,с.380]

Впрочем, целесообразность данной регистрации, тоже вызывает сомнения. Это связано с тем, что решение вопроса, касающегося того, какие именно сделки с недвижимостью, необходимо регистрировать (у примеру, почему срок договора аренды, имеет значение при решении вопроса, о необходимости регистрации), выступает как образец, известного волюнтаризма, а также законодательного усмотрения, без каких-нибудь важных обоснований.

Другой проблемой, выступает разный подход, двух названных актов (ГК РФ и Закон "о регистрации"), к вопросу касающемуся определения содержания, такого понятия как - "недвижимость".

В отличие от ГК РФ, в Законе "о регистрации", закреплен более развернутый перечень имущества по объектам, который относится к недвижимости. [17,с.335]

Данный перечень, представлен в абзаце 3 статьи 1 Закона "о регистрации", согласно нему, к недвижимому имуществу (недвижимости), право на которое необходимо зарегистрировать, относятся: "земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, и все объекты, связанные с землей таким образом, что их перемещение, без несоразмерного ущерба для их назначения, является невозможным, в том числе здания, сооружения, жилые, нежилые помещения, леса, многолетние насаждения, кондоминиумы, предприятия, в качестве имущественных комплексов". Структура приведенной дефиниции, является таковой, что её первая часть, выступает как дословное заимствование из пункта 1 статьи130 ГК РФ. В вот вторая, представляет собой, её существенное расширение. Главным образом, к недвижимости Законом "о регистрации", в отличие от ГК РФ, напрямую относятся жилые и нежилые помещения. Наряду с этим, вопрос касающейся правового статуса жилых и нежилых помещений, в качестве объектов недвижимости (недвижимых вещей), выступает как более сложный, и не сводится, только к какой-либо легальной дефиниции.

Так как по отношению к недвижимости, одно только фактическое владение, не выступает как достаточный показатель права собственности, а необходимой выступает регистрация данного права в публичном порядке, то особое значение, приобретается вопросом, о пространственных границах объекта права. Другими словами, считается что в самостоятельном гражданском обороте, участвовать могут (выступать как предмет данного оборота) только такие недвижимые вещи, права на которые, оформлены согласно установленного порядка. А в том случае, когда права собственности, будут оформлены для каждого отдельного помещения во всем здании, то хоть все соответствующие помещения и относились к одному лицу, то пришлось бы иметь дело, не с одним, а уже с несколькими объектами. [15,с.512]

В связи с этим, можно указать на то, что государственная регистрация по отношению к недвижимости, по своей сути выступает как фактор, который формирует, создает сам объект. Данный вопрос, можно сформулировать в качестве вопроса, касающегося пространственных границ объекта недвижимости. Считается что в случае его решения, является необходимым, основываться на том, что объектом оборота, может выступать не просто какой-то объект недвижимости, который очерчен геометрически, а непосредственно тот объект недвижимости, по отношению к которому, право собственности является зарегистрированным. С учетом этого, напрашивается вывод о принципиальной неделимости, недвижимой вещи. Как следствие, вывод касается того, что в качестве самостоятельных объектов недвижимости, не могут быть признаны, некие части недвижимой вещи (к примеру, нежилые помещения в здании). Это будет до тех пор, пока права на данные "части", не будут в установленном порядке зарегистрированы. В тоже время, в последнем случае, часть перестает быть собой. Она превращается, в нечто целое, определенную самостоятельную вещь - объект недвижимости. [16,с.202]

Необходимо обратить внимание на то, что за рамками законодательства, осталось множество организационных вопросов, в связи с тем, что в нем нашли свое отражения противоречия имеющиеся между федеральными ведомствами, которые связаны с недвижимостью, нотариатом (который зарабатывает на оформлении сделок), и учетной системой [18,с.380]. Нет четкой и системной координации регистрации, а также инвентаризации. Существует мнение, что это является одним из проявлений борьбы организаций, за регистрационные сборы.

Согласно действующего законодательства, регистрацией прав должны заниматься, специализированные учреждения юстиции. Они должны создаваться субъектами РФ, на своей территории. В тоже время, Министерство Юстиции, не обладает административной властью, над данными учреждениями. Его компетенция, состоит в организации обучения регистраторов, методическом обеспечении, и контрольных функциях. Это связано с тем, что у Минюста нет региональной структуры. В итоге этого, созданной системе учета, весьма сложно быть единой. Сведения о правах на недвижимость, являются разобщенными, и не всегда надежными. [19,с.136]

К основным принципам, присущим системе единой государственной регистрации, относится формирование единого объекта недвижимости (объединения как строений, так и земли), а также регистрация всех прав, в одном учреждении, в должной мере не выполняются. Имеется сопротивление системы учета, которая разделена по объектам.

Учреждения по регистрации, должны быть приближенными, к объектам недвижимости. Необходимым является то, чтобы для регистрации, было не нужным, далеко добираться до органа. Но Министерством Юстиции, фактически навязывается для каждого из субъектов, создание только одного учреждения, имеющего филиалы, в районных центрах, а также крупных городах. Также существует некоторая неопределенность, при формировании регистрационных округов. Они могут не совпадать, с административно-территориальным делением.

Законом "о регистрации", не описывается детального доступа, к информации реестра. В связи с этим, существует опасность того, что доступ к этим реестрам, будет ограничиваться со стороны чиновников. В качестве самого незащищенного участника рынка недвижимости, на сегодняшний день, выступает - добросовестный предприниматель. В случае возникновения проблем, которые возникают с объектом, он попросту может лишиться как купленной недвижимости, так и выплаченных денег. Ни законом, ни властью, ему ничего не гарантировано. Во время обсуждения закона, попытки упомянуть о гарантиях, а также гарантийных фондов, были отвергнуты после длительных споров. [11,с.400]

В заключении этой главы, необходимо отметить то, что познание многообразия тех жизненных явлений, которые имеют правовое значение, как известно требуют, соответствующей классификации юридических фактов. Такая классификация, должна была бы создавать, возможность нахождения правильного подхода, в каждом отдельном случае, Классификация юридических фактов, выступает как определенный шаг, в познании многообразия явлений, которые являются значимыми для права. Рассматривая правоотношение (как и другие явления как в природе, так и обществе) в его движении, можно увидеть только лишь общую картину, которая нуждается в более детальном изучении.

Заключение

Основываясь на проведенном исследовании, можно сделать соответствующие выводы:

1) В качестве юридических фактов, понимаются конкретные жизненные обстоятельства, которые вызывают согласно норм права, наступление определенных правовых последствий, а именно: возникновение, изменение, прекращение правового отношения.

2) Классификацию юридических фактов, нельзя абсолютизировать. Она является не единственным, и не исключительным средством для познания. Наряду с тем, в случае надлежащего использования, она может служить как эффективное средств для научного анализа, оказывать помощь, в проникновении в существо фактов, являющихся юридически значимыми.

3) Процедуры фактографической деятельности, нуждаются в совершенствовании. Довольно часто, оформление юридических фактов, является сопряженным, с созданием лишних, промежуточных документов. Необходимо проведение дальнейшей унификации, а также стандартизации фактографических процедур. Такая деятельность, способна обеспечить достаточно простой, а также единообразный порядок по оформлению юридических фактов, а также производимую быструю выдачу свидетельств, касающихся их существования. Недопустимым является требование представления разных справок, разрешений, если необходимые данные, можно получить, из записей в данных документах.

4) В ходе установления юридических фактов, нередко можно обнаружить то, что они наделены разного рода недостатками, дефектами. В некоторых случаях, данные дефекты, являются связанными, с содержанием юридического факта (к примеру, отсутствие стажа который необходим), в иных - с внешней формой по его выражению и закреплению (к примеру, дефект в том документе, которым удостоверяется стаж).

На современном этапе, становится возможным, и более необходимым, создание всероссийского централизованного учета, определенных юридических фактов, таких как: место жительства граждан, гражданское состояние, наличие собственности, специальное образование, а также некоторых иных. Такой учет, которых никак бы не ущемлял законных прав и интересов личности, мог бы способствовать значительному упрощению правовых процедур, посредством облегчения доказывания юридических фактов, и практически бы исключил, необоснованное возникновение, определенных видов правоотношений, незаконного получения льгот и преимуществ. Данный учет, смог бы мотивировать дальнейшее совершенствование правопорядка, более оперативную защиту законных прав граждан, а также организаций.

5) В статье 4 ГК РСФСР 1964 года, статье 3 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, среди оснований для возникновения гражданских прав, упоминались административные акты. То есть властные акты, издаваемые уполномоченными государственными органами. В ГК РФ, данный юридический факт, назван не был, но предусматривается то, что гражданские права и обязанности, способны возникать, из актов государственных органов, а также органов местного самоуправления.

6) Фактические системы существующие на сегодняшний день, не всегда являются оптимальными, и нуждаются в совершенствовании. Использование имеющихся системных связей юридических фактов, в значительной степени, является резервом правового регулирования. Неравномерность, а также недостаточная координация в развитии отдельных участков фактической системы, способны привести (и на практике приводят), к утрате системных связей. В ходе совершенствования и развития законодательства, необходимо стремиться, устранять различного рода понимания, фактических обстоятельств, а также восстановления и развития системных связей, возникающих между юридическими фактами. Для осуществления всего этого, является необходимой, унификация понятий, всех отраслей российского законодательства, а также применение при наличии возможности, аналогичных понятий, сроков совершения действий и т.д.

Список использованных источников

1. Гражданский Кодекс РФ от 30 ноября 1994 года, ФЗ № 51, с изменениями и дополнениями от 03.08.2018 года , - Юрайт, 2018 г.- 1311 с.

2. Под ред. Б.М. Гонгало. Гражданское право: Учебник- Т. 2.- 2-е издание, переработанное и дополненное.- М: Статут, 2017.- 543 с.

3. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: Статут, 2016.- 128 с.

4. Курбанов Р.А., Аникеева Т.М,, Рыжих И.В., Горелик А.П, под редакцией Н.Д. Эриашвили, Р.А. Курбанова Основы гражданского права: учебник.- Юнити- Дана, 2017.- 455 с.

5. Исаков В.Б., Введение в гражданское право: учебное пособие для ВУЗов.- Статут, 2016.- 127 с.

6. Кучерена А.Г., Дмитриев Ю.А., Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития.- Юнити- Дана, 2015 г.- 255 с.

7. Рассолова М. Гражданское право: учебник.- Юнити- Дана, 2015 г.- 847 с.

8. Авилов Г.Е. Избранное.- Статут, 2015.- 156 с.

9. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т.- т.- 1. Статут, 2015.- 512 с.

10. Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В., Полный курс гражданского права России: учебное пособие: часть 1: Общая часть.- Статут, 2016.- 688 с.

11. Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М.. Гражданское право: Учебник.- в 2 т.- т. 1, - М.: ИНФРА-М, 2016. - 400 с.

12. Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., Демичев А.А. и др. Гражданское право: Учебник.- в 2 т. - т. 2. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 560 с.

13. Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., Гражданское право, - 3-е изд. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 895 с.

14. Павлова И.Ю. Гражданское право. Особенная часть. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 136 с.

15. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву.- в 2 т.- (комплект). Сборник научных трудов. - М.: Статут, 2015. - 512 с.

16. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть: Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 202 с.

17. Богданов Е.В., Богданова Е.Е. Развитие гражданского права России. Тенденции, перспективы, проблемы: Монография / - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 335 с.

18. Ем В. С., Козлова Н. В. Сборник задач по гражданскому праву. Ч. I: Учебно-методическое пособие/, 5-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2015. - 380 с.

19. Рыбаков В.А. Теория функций гражданского права (методологические и воспитательные аспекты): Монография / - М.: Статут, 2016. - 136 с.

20. Юкша Я. А. Гражданское право: Учеб. пособие. — 4-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 400 с.

21. Гражданское право / Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., - 3-е изд. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 895 с.: ISBN 978-5-238-01357-2