Понятие правового отношения (Понятие и признаки правоотношений)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Современному этапу развития российского государства присуще усовершенствование существующих, возникновение и утверждение новых общественных отношений. Эти процессы происходят на фоне повышения роли права как специфического социального регулятора, которое обусловлено провозглашением России в статье первой ее Конституции правовым государством. В этой связи повышается актуальность исследование теоретических и практических проблем, связанных с различными аспектами проблемы действия права на общественные отношения.

Проблема правоотношений имеет существенное теоретическое и практическое значение. Именно понятие «отношения» является одним из основополагающих понятий юридической науки и юридической практики.

Это обстоятельство обусловливает тот факт, что весь комплекс вопросов, связанных с правоотношениями - формулировка самого понятия правоотношений, определение их содержания, признаков и видов - практически постоянно находятся в поле зрения отечественной и зарубежной юридической науки. Ведущее место в исследованиях вопросов, так или иначе связанных с правоотношениями, занимает проблема формулирования научно обоснованного и содержательного определения общего понятия правовых отношений как одного из основополагающих правовых явлений. При этом следует иметь в виду, что такие определения должны, с одной стороны, содержать как общие свойства и характеристики, присущие всем без исключения правоотношениям, так и отражать принципиальные особенности того или иного их вида .

Общетеоретические и специальные отраслевые проявления правоотношений исследовали такие ученые, как: С.С. Алексеев, М.И. Байтин, Н.А. Бобровой, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, И.А. Галаган, М.А. Краснов, Н.М. Кропачев, В.А. Кучинский, В.В. Лазарев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, Е.А. Лукашева, Н.С. Малеин, А.В. Малько, Н.И. Матузов, B.C. Прохоров, И.С. Самощенко, Б.В. Сидоров, В.И. Сперанский, В.П. Тархов, А.Н. Тарбагаев, М.Х. Фарукшина, Р.Л. Хачатуров, В.А. Хохлова, М.С. Шиндяпина, Р.Г. Ягутян и др.

Целью данной курсовой работы является изучение юридической природы правовых отношений. Для достижения указанной цели, были поставлены следующие задачи:

- проанализировать понятие правоотношений, которое существует в теории права;

- определить признаки и видов правоотношений;

- установить структуру правоотношений;

- охарактеризовать основные элементы структуры правовых отношений;

- исследовать юридические факты и фактический состав как основания возникновения правоотношений.

Объектом исследования являются юридическая природа правоотношений, основные закономерности их возникновения, существования и прекращения.

Предметом данной курсовой работы являются научные разработки, доктринальные положения и исследования правоотношений в теории государства и права.

Методологической основой исследования является общефилософские категории (сущность и явление, форма и содержание, структура и элемент, причина и следствие), а также система общефилософских, общенаучных и специальных методов, которые были использованы.

Основными используемыми методами были:

- диалектический, который предусматривает рассмотрение явлений в их взаимосвязи и единства, развития и взаимном влиянии. Он позволил исследовать юридическую природу правоотношения;

- исторический - с целью анализа и обоснования теоретического аспекта становления и развития правоотношений;

- сравнительно-правовой - для сопоставления юридических понятий, явлений и процессов в России с целью поиска сходства и различия между ними в условиях мировой глобализации;

- системно-структурный, направленный на изучение структуры правоотношения и анализ его отдельных элементов.

Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит включает в себя по три параграфа, заключения, списка использованной литературы.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВООТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки правоотношений

Люди, взаимодействуя друг с другом, вступают в различного рода общественные отношения: религиозные, личные, политические, национальные, моральные. Не все из них в силу своей социальной значимости требуют правовой регламентации. Следовательно, общественные отношения — это отношения (связи), которые возникают между людьми и социальными группами в процессе их жизненной деятельности, а правовые отношения — это те из них, которые регулируются нормами права.

Правоотношения возникают между людьми, гражданами — предпринимателями, государственными органами, юридическими лицами и так далее. На первый взгляд, проблема правоотношения избитая, однако она не застывшая и продолжает развиваться. Так, каждое новое поколение попадает в систему объективно сложившихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являются объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных индивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либо революционным путем.

Появляются новые общественные отношения. Свободная деятельность человека осуществляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного в человеческих поступках, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения. Развитие науки и техники, рост промышленности создают невидимые ранее возможности производства разнообразных товаров и услуг, которыми пользуются современные потребители, но вместе с этим происходит сокращение природных ресурсов, широкомасштабное загрязнение окружающей среды.

И с этими объективно возникающими ограничителями нельзя не считаться. Значит, в любом общественном отношении имеется и определенный масштаб свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагивает существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает юридический характер.

Первое (свобода) превращается в субъективное право, а второе (ограничение) — в обязанность, запрет или правовое ограничение. Для того, чтобы представить себе механизм действия такой сложной правовой категории как правоотношение, необходимо овладеть его теоретическим содержанием. В общей теории права существуют различные определения понятия «правоотношение».

Это в первую очередь объясняется сложной природой данного явления. Самым распространенным является определение, согласно которому правоотношение понимается как урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантированных государством^[1].

Субъектами общественных отношений могут быть социальные общности (народ, нация, коллектив и др.), организации (государственные, частные, общественные), отдельные личности. Место каждого субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями общественных отношений и активностью их участников.

Как видим, общественные отношения - сложное и многогранное явление, которое может заключать в себе разные элементы общественных интересов и потребностей. Одни из них охватываются правовой регуляцией, а другие - нет. В частности, в семейной жизни юридической формы приобретают, как правило, материальные взаимосвязи, отношения же людей к религии, к самим себе находятся вне сферы правовой регуляции.

Отсюда выходит, что не все общественные отношения и не в полном объеме могут приобретать юридическую форму. Правоотношения отображают тот аспект конкретных, жизненных отношений между людьми, которые определяются нормами права. Более того, не все общественные отношения объективно могут быть юридическими. Отношения способны обрести правовой характер лишь в том случае, если речь идет о правилах поведения, которые имеют большое социальное значение. Когда же дело касается мыслей и чувств, то вести речь об их юридической природе некорректно. Категория «правоотношения» позволяет выяснить, каким образом право влияет на поведение людей. В пределах правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и спланированный характера.

Правовые отношения - это специфические общественные отношения, которые возникают на основе норм права, участники которых являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей.

Правоотношение - одна из центральных правовых категорий, многие аспекты которой до сих пор относятся к числу дискуссионных в юридической науке. Такими аспектами являются соотношение правоотношений и юридических норм, признаки, сущность правоотношений, а также более детальные их характеристики.

К характерным признакам правоотношений относятся следующие^[2].

1. Они возникают на основании норм права.

Стороны правоотношений всегда наделены субъективными правами и соответствующими юридическими обязанностями. Содержание правоотношений формируется в результате волеизъявления его участников, действия юридических норм, а также в соответствии с решениями правоприменительных органов.

Следует иметь в виду, что для возникновения и осуществления правоотношений совсем не обязательное одновременное наличие всех перечисленных оснований. Как правило, правовая регуляция возникает без вмешательства тех, кто применяет право. При отсутствии нормативно-правового основания правовые отношения создаются при условии существующих пробелов в законодательстве. Участники правоотношений могут самостоятельно определять содержание взаимных прав и обязанностей, если их отношения регламентируются диспозитивными нормами.

2. Правоотношения отображают правовую связь. Это означает, что в любых правоотношениях принимают участие две и больше стороны: уполномоченная и обязанная. Например, согласно с договором займа (ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) уполномоченной стороной является заимодавец, обязанной - заемщик. Правда, здесь необходимо сделать предостережения: часть правоотношений имеет более сложную структуру при условии, когда каждая сторона имеет права и обязанности.

Например, согласно с договором купли-продажи (ст. 454 ГК РФ) продавец обязывается передать имущество в собственность покупателю и имеет право требовать денежную оплату за него, а покупатель обязан принять имущество и оплатить за него определенную денежную сумму.

3. Волевые отношения между субъектами возникают по их волеизъявлению. Правовые отношения - такие общественные отношения, при которых осуществления субъективных прав и выполнение обязанностей обеспечиваются возможностью государственного принуждения. В большинстве случаев осуществления субъективного права и выполнение обязанностей имеют место без применения мер государственного принуждения. Если в этом возникает необходимость, то заинтересованная сторона обращается в компетентный государственный орган, который, рассмотрев юридическое дело, выносит решение (акт применения права), где точно определяются субъективные права и обязанности сторон.

4. Правоотношения осуществляются сознательно и целеустремленно.

Правовые отношения выступают в виде конкретной общественной связи, причем степень конкретизации может быть разной. Минимально конкретизируются те правоотношения, которые урегулированы непосредственно законом. Типичный пример - конституционные права и свободы. Собственно, каждый гражданин сам определяет, в какой мере он будет использовать возможности, предоставленные ему в соответствии с Конституцией.

Средняя степень конкретизации наблюдается, когда индивидуализируемый не только субъект, но и объект правоотношений. Например, в правоотношениях собственности определены владелец и вещь - объект собственности^[3].

Максимальная степень конкретизации имеется в тех случаях, когда точно известно, какие собственно действия должны осуществляться обязанной стороной в интересах уполномоченного. Здесь индивидуально устанавливается объект, две стороны и содержание правовой связи между ними. Например, по договору подряда (ст. 702 ГК РФ) одна сторона (подрядчик) обязывается выполнить определенную работу по заданию другой стороны (заказчика), а заказчик обязывается принять и оплатить стоимость выполненной работы.

Таким образом, правоотношение представляет собой исключительно идеальную категорию (каковым, впрочем, является все право), – юридическую связь, содержание которой составляют субъективные права и обязанности. Это также означает, что фактическому поведению в нем места нет. Однако же нельзя однозначно утверждать, что последнее совершенно никак не связано с правоотношением. Посредством поведения субъектов, как указывалось выше, правоотношение возникает, изменяется и прекращается, т.е. существует определенная зависимость между поведением и динамикой правоотношения как юридической связи участников.

Следовательно, основываясь на изложенном, мы можем сделать немаловажные выводы о следующем.

Во-первых, правоотношение как вид идеальной, социальной связи может существовать только между людьми. Этот элементарный вывод, признаваемый многими учеными, на самом деле, обладает кажущейся простотой и некоторых представителей юридической науки ставит в тупик, когда речь заходит об абсолютных правоотношениях, например, о праве собственности.

Хотя общепринято, что юридические отношения, возникающие по поводу вещей, всегда остаются отношениями между лицами, но в то же время существуют взгляды, согласно которых право собственности представляет собой отношение лица к вещи. Сторонником такого подхода можно считать известного немецкого ученого Л. Эннекцеруса, который утверждал, что «правоотношением мы называем имеющее правовое значение и вследствие этого регулируемое объективным правом жизненное отношение, которое состоит во влекущем правовые последствия отношении лица к лицам или к предметам (вещам и правам)». На наш взгляд, в данном определении присутствует явное смешение объекта человеческого воздействия на внешний предмет (объекта поведения человека) и объекта правовых норм – человеческого поведения, играющего роль средства удовлетворения интереса лица. Данное обстоятельство обусловлено игнорированием сути правоотношения как связи, исчерпывающейся установлением прав и обязанностей.

1.2 Виды правоотношений

Классификация правовых отношений осуществляется по разным критериям.

По функциональному назначению правоотношения делятся на общерегулятивные, регулятивные и охранные.

Общерегулятивные правоотношения возникают непосредственно из закона. Они возникают на основе юридических норм, гипотезы, которые не содержат указаний на юридические факты. Такие нормы порождают у всех адресатов одинаковые права или обязанности без любых условий (например, нормы конституционного права). Регулятивные нормы, которые содержат в гипотезе указание на юридические факты, также порождают у всех адресатов одинаковые правосубъектные возможности, которые гарантируются государством. Возможность иметь субъективные права и нести юридические обязанности является правом особенного рода, элемент общерегулятивных правоотношений^[4].

Регулятивные правоотношения возникают на основе правомерного поведения субъекта, то есть такого, который соответствует нормам права (большинство гражданских, трудовых, семейных и других отношений). Они могут возникать и при отсутствии нормативной регламентации на основе договора между сторонами.

Охранные правоотношения возникают из факта неправомерного поведения субъекта как реакция государства на такое поведение, то есть возобновление нарушенного права (криминальные, административные правоотношения).

В юридической литературе также существует деление правоотношений на абсолютные и относительные. В основу этой классификации положен способ индивидуализации субъектов правоотношения.

В относительных правоотношениях точно определены обе стороны: и лица управомоченные, и лица обязанные (например, покупатель и продавец в правоотношениях купли-продажи; заказчик и подрядчик в подрядных правоотношениях, возникающих на основе договора подряда). При этом индивидуализация может быть: а) «поименной», например в брачно-семейных отношениях; б) по названию социальных ролей, или «ролевой», например продавец - покупатель, судья - подсудимый.

В абсолютных правоотношениях точно, «поименно» определяется лишь одна сторона - носитель субъективного права, обязанными же являются все другие лица - «всякий и каждый». Считается, что к таким правоотношениям относятся отношения собственности, авторские и изобретательские отношения.

По характеру действий обязанной стороны: активные (субъект обязан совершишь определенные действия) и пассивные (субъект должен удержаться от определенных действий). По количеству субъектов: простые (между двумя субъектами); сложные (между двумя и больше субъектами).

За делением прав и обязанностей между субъектами: односторонние (каждая сторона имеет либо лишь права, либо лишь обязанности); двусторонние (каждая сторона имеет как права, так и обязанности).

Виды правоотношений по видам отраслей права: административно-правовые, гражданско-правовые, криминально-правовые и другие.

По методу правовой регуляции: диспозитивные и императивные. Договорные (диспозитивные) - правоотношения, которые возникают в процессе заключения и осуществления гражданского договора. Императивные - правоотношения, которые возникают, когда один субъект правоотношений имеет государственные или другие законные полномочия.

По признакам времени действия: долговременные и кратковременные. Долговременные - существуют на протяжении определенного, относительно длительного промежутка времени (например, правоотношения между высшим учебным заведением и студентом к получению последним диплому о высшем образовании). Кратковременные - прекращаются после выполнения обязанности (например, после уплаты государственной пошлины).

Таким образом, правовые отношения, которые складываются в обществе, достаточно разнообразны. Поэтому классификация их необходима для определения эффективного правового регулирования.

2. СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЯ

2.1 Субъекты правоотношения

В теории права выделяют два основных признака субъектов определенных правоотношений. Во-первых, они должны быть наделены определенными юридическими правами и обязанностями. Во-вторых, такие лица приобретают способность быть субъектами конкретных правоотношений на основании юридических норм. Как отмечал С.С. Алексеев, юридические нормы создают обязательную основу для выделения индивида, организации, общественных образований как субъектов права.

Социальной предпосылкой правосубъектности есть свобода воли человека. Содержание правосубъектности раскрывается в норме права и заключается в том, что лицо имеет способность быть носителем определенных прав и обязанностей. Именно такая способность и называется правосубъектностью.

Правосубъектность включает два основных структурных элемента: во-первых способность иметь права и нести обязанности (правоспособность); во-вторых, способность к самостоятельному осуществлению прав и обязанностей (дееспособность)^[5].

Правосубъектность является неотъемлемым свойством субъекта. Вместе с тем, юридические нормы, воплощая потребности общественного развития, могут сужать или расширять, как круг субъектов права, так и объем их прав и обязанностей. Но если уж правовой нормой определен круг субъектов права, то правосубъектность является их неотъемлемым свойством.

Именно поэтому нормативные акты предусматривают недопустимость отказа от нее.

В силу своей правосубъектности, лица занимают то или иное положение по отношению друг к другу. Это прямо влияет на характеристику режима правового регулирования. Определяя общее юридическое положение участников тех или иных правоотношений, правосубъектность выступает как главный признак соответствующего метода регулирования.

С.С. Алексеев считает, что правосубъектность это особое субъективное право, которое входит в состав общих правоотношений. Он отмечает, что способность это и есть возможность, которая неотъемлемо принадлежит лицу и проявляется в его деятельности. Если же принять во внимание, что правосубъектность не естественное, а юридическое свойство, то перед нами не что иное как юридическая возможность, а это и есть субъективное право.

Правосубъектность имеет конкретное содержание, которое определяется нормами отраслевого законодательства. Вместе с тем существует большое количество норм, регламентирующие общие конституционные правомочия субъектов. Итак, между правосубъектностью и другими общими нормами, которые характеризуют правовое положение субъектов, существует тесная взаимосвязь. Общие права и обязанности, которые осуществляются на основании правосубъектности и в то же время, оставаясь самостоятельными, дополняют и раскрывают содержание правосубъектности^[6].

Например, конституционное право каждого на судебную защиту раскрывается в ГПК РФ (ст. 3) через права и обязанности лица обращаться за судебной защитой.

Правосубъектность во взаимном единстве с другими общими правами и обязанностями определяет правовой статус субъекта, считает В.С. Нерсесянц. Он отмечает, что элементом правосубъектности индивидов рядом с право-, дее- и деликтоспособностью является его правовой статус, то есть совокупность установленных правовыми нормами прави обязанностей, которые непосредственно закреплены за определенными субъектами права.

Однако общепризнанным элементом правосубъектности является право- и дееспособность, которые определяют не только совокупность прав и обязанностей субъекта в конкретных правоотношениях, но и его правовой статус. Поэтому говорить, что элементом правосубъектности является элемент (правовой статус), возникновение которого, как и самой правосубъектности, является результатом существование других ее элементов (право- и дееспособности), является некорректным.

В теории права различают общую правосубъектность, отраслевую и специальную правосубъектность.

С.С. Алексеев отмечает, что все субъекты права могут быть разбиты на три основные группы: 1) индивидуальные субъекты; 2) коллективные субъекты; 3) общественные образования.

А.Ф. Скакун, давая определение субъектам правоотношений, отмечает, что это индивидуальные или коллективные субъекты права, которые используют свою правосубъектность в конкретном правоотношении и выступают реализаторами субъективных юридических прав и обязанностей, полномочий и юридической ответственности. Вместе с тем, когда она приводит виды субъектов правоотношений, то уже отмечает четыре позиции^[7]:

1) индивидуальные субъекты (физические лица): граждане, то есть индивиды, которые имеют гражданство этой страны; иностранные граждане; лица без гражданства (апатриды); лица с двойным гражданством (бипатриды);

2) коллективные субъекты (юридические лица): государственные органы, организации, учреждения, предприятия; органы местного самоуправления; коммерческие организации (акционерные общества, частные фирмы - отечественные, иностранные, международные); общественные объединения (партии, профсоюзы.); религиозные организации;

3) государство и его структурные единицы: государство; государственные образования; административно-территориальные единицы (области, города, села и др.)

4) социальные общности - народ, нации, этнические группы и др.).

Таким образом, субъекты правоотношений определяются как участники правовых отношений, которые имеют взаимные права и юридические обязанности. Ими могут быть могут быть физические и юридические лица.

К физическим лицам (индивидуальные субъекты) принадлежат все граждане, иностранцы и лица без гражданства. В современном понимании «физическое лицо» как субъект права отождествляется, по сути, с человеком, имеющим правоспособность и дееспособность.

К юридическим лицам (коллективные субъекты) участников правоотношений, относятся предприятия и организации. Они: а) имеют обособленное имущество; б) отвечают этим имуществом по своим обязательствам; в) могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права; г) имеют самостоятельный баланс или смету; д) могут нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Кроме того, не любой коллектив людей может выступать вообще субъектом права. Например, учебная группа, курсы, кафедры, производственные бригады и другие сообщества не имеют этого качества. Субъектами права являются лишь устойчивые, постоянные образования, характеризующиеся единством воли и цели, а также определенной внутренней организацией. Это не случайные и не временные объединения граждан или каких-либо структур.

2.2 Объекты правоотношения

Субъекты правоотношений согласно с предоставленными им юридическими правами и обязанностями выполняют определенные действия, благодаря которым возникают соответствующие правовые отношения, То есть, деятельность субъектов правовых отношений всегда направлена на определенный объект этих правоотношений, предусмотренный нормой права. Вместе с тем объекты правоотношений оказывают действиям их субъектов целенаправленный, осмысленный характер и составляют необходимый структурообразующий элемент этих правоотношений, который должен присутствовать в их составе на протяжении всего времени существования последних^[8].

Под объектами правоотношений понимают имущественные и неимущественные блага, поведение людей, деятельность органов государства, а также органов местного самоуправления и общественных объединений, по поводу которых субъекты правоотношений вступают в эти правоотношения и на использование или охрану которых направлены субъективные права и юридические обязанности этих субъектов.

Итак, объекты правоотношений представлены определенными действиями, личными, социальными или государственными благами, которые непосредственно направлены на удовлетворение интересов и потребностей субъектов этих отношений и по поводу которых их участники вступают в эти отношения и осуществляют свои субъективные права и обязанности. Упомянутые объекты могут быть материальными и нематериальными.

Все позиции ученых относительно объектов правоотношений объединяются в пределах двух теорий: плюралистической и монистической. Монистическая теория объектом правоотношения признает то, на что направлено или на что воздействует правоотношение. Воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определенного поведения обязанного лица. Соответственно, то поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Плюралистическая теория не сводит объект правоотношений только к поведению обязанного лица, а понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности).

На сегодня плюралистическая теория объектов правоотношений имеет преобладающую приверженность ученых. Такое развитие событий относительно учения об объектах правоотношений отвечает потребностям дальнейшего развития науки права, ведь исключает односторонний подход к изучению правовых явлений.

Исходя из этого, выделяют следующие виды объектов правоотношений:

1) материальные ценности (вещи, предметы). Данные виды объектов главным образом характерны для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, заем, хранение, завещание и др.);

2) нематериальные личные ценности (жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность, свобода, право на имя, неприкосновенность личности). Указанные виды объектов являются типичными для уголовных и процессуальных правоотношений;

3) поведение, действия (бездействие) субъектов, различного рода услуги и их результат. Такие виды объектов характерны для правоотношений, которые складываются в сфере бытового обслуживания, хозяйственной и иной деятельности;

4) продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, скульптуры, живописи и музыки, а также различные научные открытия, изобретения и рационализаторские предложения, т.е. все то, что является результатом интеллектуального труда);

5) ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, деньги, дипломы, паспорта, аттестаты). Эти предметы являются объектом правоотношений, в частности, при их потере, оформлении дубликатов, возобновлении.

3. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ОСНОВАНИЯ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ

3.1 Содержание правоотношения

Как указывалось ранее, правоотношение является волевым отношением, в котором общая воля, выраженная в норме права, является волей его участников. Поэтому, учитывая значение субъективных прав и юридических обязанностей, роль индивидуальных волевых актов, приоритет, все-таки принадлежит воли законодателя. А потому недопустимо ее подмена волей и интересами субъектов конкретных правоотношений. Содержание правоотношений проявляется через правовой статус их субъектов. При этом правовые нормы не индивидуализируют взаимные права и обязанности субъектов правоотношений.

Субъективное право участников правоотношений - это допустимые и гарантированы правовой нормой вид и мера возможного или дозволенного поведения участников данных правоотношений, которые обеспечиваются обязанностью других (обязанных) лиц.

Юридическая обязанность субъектов правоотношений - это установленная правовой нормой мера и вид должного поведения, то есть требование действовать четко определенным образом или воздержаться от совершения определенных действий, которая обеспечивается возможностью применения государственного принуждения^[9].

Содержание правовых отношений характеризуется сложной структурой. Условно в правовом отношении выделяют юридическое (субъективные права и юридические обязанности) и материальное (фактическое поведение субъектов) содержание. При этом в конкретных правовых отношениях субъективное право участников этих отношений - это их, гарантированная правовой нормой, возможность свободно действовать в конкретных, определенных нормой пределах, а юридическая обязанность - установленное правовой нормой требование действовать конкретным, четко определенным образом или воздержаться от совершения определенных действий.

Юридическое содержание правовых отношений проявляется через правовой статус их субъектов. При этом правовые нормы не содержат конкретного перечня субъектов и не индивидуализируют их взаимные права и обязанности.

Структуру субъективного права субъектов конституционных правоотношений составляют следующие правомочия:

1) возможность уполномоченного субъекта правоотношений совершать определенные действия, предусмотренные правовой нормой и которые им не запрещены;

2) возможность уполномоченного субъекта правоотношений требовать от обязанного субъекта определенного поведения, которое предусмотрено правовой нормой и является его обязанностью;

3) возможность уполномоченного субъекта правоотношений пользоваться должным благом;

4) возможность уполномоченного субъекта правоотношений обратиться в соответствующие органы государственной власти за защитой своих нарушенных прав.

Структурными элементами юридической обязанности участников правоотношений являются следующие:

1) обязанность совершать определенные действия, определенны установленные правовыми нормами (активная обязанность);

2) обязанность воздержаться от совершения определенных действий (пассивная обязанность);

3) обязанность не препятствовать в пользовании благом;

4) обязанность выполнять законные требования уполномоченного субъекта;

5) обязанность понести негативные последствия в случае невыполнения любого обязательства, предусмотренного выше.

Таким образом, правоотношения наделены сложной относительно элементов структурой. В их состав входят субъект, объект и содержание правоотношений.

3.2 Юридические факты как основания возникновения правоотношений

Содержащиеся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не прекращают гражданских правоотношений. Для этого необходимо наступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называются гражданскими юридическими фактами. Поэтому юридические факты выступают в качестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением. Без юридических фактов не устанавливается, не изменяется и не прекращается ни одно гражданское правоотношение.

Так, глава 34 ГК предусматривает возможность установления, изменения или прекращения правоотношения аренды. Однако для того, чтобы указанное гражданское правоотношение возникло, необходимо заключение договора, предусмотренного ст. 606 ГК. Возникшее правоотношение аренды может быть изменено на правоотношение купли - продажи, если стороны придут к соответствующему соглашению и изменят лежащий в основе правоотношения договор. Наконец, правоотношение аренды может быть прекращено досрочно по требованию арендодателя при наступлении одного из юридических фактов, предусмотренных ст. 619 ГК.

Например, ст. 302 ГК РФ предусматривает возможность истребования имущества от добросовестного приобретателя, закрепляя некоторые условия, при которых юридический факт (требование имущества) повлечет возникновение желаемых последствий в виде возврата имущества. При этом п. 3 ст. 302 устанавливает, что деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. И если гражданин приобрел ценные бумаги на предъявителя у лица, которое похитило их у правообладателя, но приобретатель об этом не знал и не мог знать, прежний обладатель этих бумаг не вправе истребовать их у этого гражданина.

Применительно же к бытовой технике действует противоположное правило: собственник бытовой техники вправе истребовать ее у гражданина, который не знал и не мог знать о том, что приобретает эту технику у похитившего ее лица. Следовательно, требования, предъявляемые нормой права к объекту, в данном случае являются определяющими для возникновения последствий: в первом случае право не предусматривает наступление последствий в виде возврата имущества, во втором — закрепляет такого рода последствия.

Разнообразные явления, в том числе и повседневные, которые не зависят от воли человека, – рождение и смерь человека, изменение речного русла, обильные снегопады и наводнения – все это события. То есть в отличие от любого юридического действия, которое зависимо от воли человека, юридические события представляют собой реальные жизненные обстоятельства, которые наступают независимо от воли человека, что и повлекло их обозначение как "юридических фактов в строгом смысле слова.

Как и всякие другие жизненные обстоятельства, события могут быть отнесены к юридическим фактам (юридическим событиям) в том случае, если они влекут за собой возникновение юридических последствий. А это возможно лишь тогда, когда норма права предусматривает для абстрактной модели события наступление подобных последствий.

При этом надо иметь в виду, что, как правило, юридическое событие само по себе не влечет юридических последствий – для их возникновения необходимо "пересечение" юридического события с иным жизненным обстоятельством – юридическим действием Иными словами, обычно юридические последствия возникают из юридического состава, включающего юридическое событие и юридическое действие (юридические действия).

Например, наводнением разрушен склад пиломатериалов, которые относит вниз по реке далеко от места нахождения разрушенного склада. Собственник земельного участка, на который вынесло эти товары, может, рассматривая эти вещи как бесхозяйные, приобрести их в собственность в силу приобретательной давности (пп. 1, 2 ст. 225 ГК РФ)^[10].

Содержащиеся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не прекращают гражданских правоотношений. Для этого необходимо наступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называются гражданскими юридическими фактами. Поэтому юридические факты выступают в качестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением. Без юридических фактов не устанавливается, не изменяется и не прекращается ни одно гражданское правоотношение. Так, глава 34 ГК предусматривает возможность установления, изменения или прекращения правоотношения аренды. Однако для того, чтобы указанное гражданское правоотношение возникло, необходимо заключение договора, предусмотренного ст. 606 ГК. Возникшее правоотношение аренды может быть изменено на правоотношение купли - продажи, если стороны придут к соответствующему соглашению и изменят лежащий в основе правоотношения договор. Наконец, правоотношение аренды может быть прекращено досрочно по требованию арендодателя при наступлении одного из юридических фактов, предусмотренных ст. 619 ГК.

С наступлением юридических фактов нормы права влияют на волю участников общественных отношений, которые, в свою очередь, становятся носителями конкретных прав и обязанностей в конкретном правоотношении. В каждой конкретной отрасли права особенность юридических фактов определяется предметом правового регулирования этой отрасли. Кроме того, особенностью этих юридических фактов является то, что их возникновение приводит к наступлению правовых последствий, предусмотренных нормами этой отрасли права.

Юридические факты формулируются в гипотезах норм права и в зависимости от связи между ними и индивидуальной волей субъекта делятся на две группы: действия и события. События представляют собой юридические факты, не зависящие от воли субъекта (например, достижение гражданином России 18 лет является основанием возникновения правоотношений по реализации активного избирательного права)^[11].

Под действиями понимаются юридические факты, зависящие от сознания и воли субъектов правовых отношений. С точки зрения законности действия делятся на правомерные и неправомерные. Правомерные действия порождают возникновение у субъектов прав и обязанностей, которые предусмотрены нормами права. При этом правомерные действия также делятся на две группы: юридические акты и юридические поступки. Юридические актами являются правомерные действия, которые совершаются субъектами с целью вступления их в определенные правовые отношения, а юридическими поступками - правомерные действия, которые непосредственно не направлены на возникновение, прекращение или изменение правовых отношений, но влекут за собой такие последствия.

Под неправомерными действиями понимают юридические факты, которые противоречат требованиям правовых норм и могут быть основанием для привлечения соответствующих лиц к ответственности.

При этом целесообразно обратить внимание на то, что нарушение правовых норм может повлечь за собой ответственность, предусмотренную различными отраслями права (уголовным, административным, гражданским). Например, согласно ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью граждан РФ. Нарушение гражданами России требований этой конституционно-правовой нормы влечет за собой административную или уголовную ответственность.

В связи с тремя этапами в динамике конкретного правоотношения, юридические факты делятся на правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие, то есть факты, с которыми норма права связывает соответственно возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Разделение юридических фактов на три указанные виды является условным, поскольку один и тот же факт может выступать правопрекращающим для одних правоотношений и правопорождающие для других.

Таким образом, анализируя вопрос о разграничении между собой правоизменяющие и правопрекращающие юридических фактов в праве, можно выделять так называемый смешанный вид юридических фактов, который сочетает в себе признаки правоизменяющие и правопрекращающие юридических фактов. Также целесообразно в праве по юридическим последствиям выделять правовосстановительные юридические факты, т.е. юридические факты, являющиеся основанием возобновления правоотношений, существовавших ранее^[12].

Нередко для возникновения (изменения или прекращения) правоотношения требуется не один юридический факт, а сочетание нескольких таких фактов, которые могут относиться к различным классификационным группам. Такое сочетание называется юридическим составом. Так, для получения права на пенсию по старости требуется: достижение определенного возраста (событие), наличие установленного стажа трудовой деятельности (состояние) и решение управомоченного государственного органа (юридический акт). Для того чтобы лицо было зарегистрировано в качестве кандидата в депутаты необходимы, в частности: выдвижение его кандидатуры в установленном законом порядке; наличие подтверждающего это и соответствующим образом оформленного документа; наличие установленного количества подписей граждан в поддержку выдвижения, письменное согласие этого лица, решение управомоченной избирательной комиссии.

В общей теории права также обращалось внимание на целесообразность различения реальных юридических фактов и воображаемых юридических фактов (то есть правовых презумпций). При этом правовые презумпции определяются как предположение о наличии или отсутствии определенных обстоятельств (юридических фактов), которые могут вызвать возникновение, изменение или прекращение правоотношений (например, презумпция добросовестности владения имуществом лицом, у которого это имущество находится, презумпция невиновности и т.д.).

Вместе с тем стоит отметить, что правовые презумпции наряду с юридическими фикциями (которые толкуются как обстоятельства, которые не существуют, но с помощью установленной законом процедуры могут быть признаны существующими, - например, объявление лица умершим) некоторыми авторами рассматриваются как особая, специфическая категория, так называемые «квазифакты». При этом квазифакты характеризуются как такие, которые в отличие от реальных явлений действительности, представляют собой те жизненные ситуации, которые могут иметь место в будущем, но могут и не наступить, то есть имеют вероятностный характер.

Первая из приведенных позиций кажется более точной, поскольку введение категории «квазифакты» само по себе мало что дает. Ведь при наличии указания закона и соблюдения необходимой процедуры обстоятельства, допускаются, приобретают значение «полноценных юридических фактов», которые вызывают возникновение, трансформации или прекращения соответствующих правоотношений.

Вместе с тем стоит отметить, что перечень воображаемых фактов (точнее их называть «юридические факты, которые допускаются») не следует ограничивать только правовыми презумпциями. К таким фактам должны быть отнесены также упомянутые выше юридические фикции, и такие правовые феномены, как аналогия закона и аналогия права, которые также основаны на предположениях о наличии или возможности определенных обстоятельств, установлении сходства норм права и т.д., а затем вызывают возникновение, изменение или прекращение определенных правоотношений.

Таким образом, классификация юридических фактов имеет важное значение, поскольку именно она дает возможность понять все разнообразие такого правового феномена, как юридический факт. Недаром классификации были любимым методологическим приемом еще в древнеримских правоведов и сохраняют свою популярность до настоящего времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в данной курсовой работе был проведен анализ понятия, признаков и видов правоотношений; структуры правоотношений; статуса субъектов права; объектов правоотношений; юридических фактов; фактического юридического состава.

Правовые отношения - это специфические общественные отношения, которые возникают на основе норм права, участники которых являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей.

Правоотношения наделены сложной относительно элементов структурой. В их состав входят субъект, объект и содержание правоотношений.

Субъекты (стороны) правоотношения - это участники правового отношения, обладающие взаимными правами и обязанностями. Чаще всего таких сторон две, однако бывают и многосторонние правоотношения. Многочисленные и разнообразные по своему составу субъекты правоотношений могут быть разделены на индивидуальные и коллективные. К индивидуальным субъектам относятся граждане данного государства, иностранные граждане, лица без гражданства и имеющие двойное гражданство. Среди коллективных субъектов выделяются государственно-территориальные образования (государства, субъекты федераций, города, районы и иные территориальные единицы, избирательные округа), их население, и также организации (государственные органы, общественные объединения, предприятия, коммерческие структуры и проч.).

Объектом правового отношения выступают материальные, духовные и другие социальные блага, по поводу которых субъекты вступают в правоотношения и осуществляют свои субъективные права и юридические обязанности.

Содержание правоотношения имеет двойственный характер. Субъективное право и обязанность неразрывно связаны. Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право. Нужно помнить, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Следовательно, обязанности и права существуют в тесной взаимосвязи, они обуславливают друг друга и, взятые вместе, составляют правовой статус личности.

Обязательным условием возникновения, прекращения и трансформации правоотношения является юридический факт. В общем смысле, юридические факты упорядочивают социальные связи, определяют юридическое действие прав и обязанностей, а также следствие их соблюдения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 дек.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - N 5. - ст. 410.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - N 46. - ст. 4532.

Монографии, научная и учебная литература

4. Евсеев А. В. Теория государства и права: учебное пособие [Текст] / А.В. Евсеев. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2017. - 200 с.

5. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник [Текст] / С.А. Комаров. - М.-СПб.: Издательство Юридического института, 2016. - 608 с.

6. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник [Текст] / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - 639 с.

7. Мухаев Р. Т. Теория государства и права: Учеб. для вузов [Текст] / Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2015. - 583 с.

6. Общая теория права и государства: учебник [Текст] / под ред. В. В. Лазарева, С. В. Липень. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2017. - 520 с.

8. Полищук Н.И. Правовые отношения и юридические факты: вопросы теории и практики [Текст] / Н.И.Полищук. - Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал, службы исполнения наказаний, 2016. - 198 с.

9. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 2015. - 622 с.

10. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс) [Текст] / О.Ф. Скакун. - Харьков, 2016. - 608 с.

11. Теория государства и права [Текст] /под ред. Алексеева С.С., Архипова С.И. и др. - М.: Норма, 2015. - 496 с.

12. Теория государства и права. Академический курс: Учебник [Текст] / под ред. А.В. Зайчука, Н.М. Онищенко. - Киев, 2016. - 736 с.

13. Теория государства и права [Текст] / под ред. А. Б. Венгерова. - М: Омега-Л, 2017. - 607 с.

Периодические издания

14 Кархалев Д.Н. Механизм гражданско-правового регулирования охранительных правоотношений [Текст] // Юрист. – 2018. – № 8. – С. 29 – 33.

15 Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2018. – № 4. – С. 2 – 4.

16. Мицкевич А.В. Нормы права [Текст] / А.В. Мицкевич // Проблемы общей теории государства и права/ Под ред. В.С. Нерсесянца - М., 2017. - С. 250- 257.

Ресурсы Интернет

17. О структуре и содержании правоотношения [Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/download/elibrary_25398972_45761544.pdf

18. Охранительные и регулятивные правоотношения: понятия и проблемы взаимосвязи Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=29231418

19. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки [Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/download/elibrary_32591684_31466958.pdf

20. Юридические факты как основания возникновения правоотношений [Электронный ресурс] URL:https://novainfo.ru/article/2043

1. О структуре и содержании правоотношения [Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/download/elibrary_25398972_45761544.pdf ↑

2. Теория государства и права. Академический курс: Учебник [Текст] / под ред. А.В. Зайчука, Н.М. Онищенко. - Киев, 2016. - с.145 ↑

3. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов [Текст] / под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 2015. - с.112 ↑

4. Охранительные и регулятивные правоотношения: понятия и проблемы взаимосвязи Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=29231418 ↑

5. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки [Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/download/elibrary_32591684_31466958.pdf ↑

6. Мухаев Р. Т. Теория государства и права: Учеб. для вузов [Текст] / Р.Т. Мухаев. - М.: ПРИОР, 2015. - с.165 ↑

7. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки [Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/download/elibrary_32591684_31466958.pdf ↑

8. Теория государства и права. Академический курс: Учебник [Текст] / под ред. А.В. Зайчука, Н.М. Онищенко. - Киев, 2016. - с.221 ↑

9. Полищук Н.И. Правовые отношения и юридические факты: вопросы теории и практики [Текст] / Н.И.Полищук. - Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал, службы исполнения наказаний, 2016. - с.98 ↑

10. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник [Текст] / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - с.139 ↑

11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник [Текст] / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - с.139 ↑

12. Евсеев А. В. Теория государства и права: учебное пособие [Текст] / А.В. Евсеев. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2017. - с.100 ↑