Содержание:

Введение

Поступок является главным элементом человеческих взаимоотношений, в котором отражаются как положительные, так и отрицательные качества личности, ее отношение к окружающим людям и проблемам, существующим в обществе.

Поступок - это составляющая жизнедеятельности каждого человека. Основную часть действий в поведении личности составляют правомерные поступки, которые соответствуют правовым нормам, наряду с неправомерными поступками, которые противоречат нормам права и выражаются в правонарушениях.

Любой поступок или действие дают результат, который может повлечь перемены в сознании людей, их взаимоотношениях, а также последствия в жизни лица, которое совершило тот или иной поступок или действие.

Актуальность проблемы исследования. Общественная зависимость правонарушений проявляется в том, что они вытекают из конкретных деяний или поступков, совершаемых людьми против личности, общества, интересов общества и государства. Исходя из этого, любой поступок или деяние можно рассматривать с точки зрения соответствия морали и законности. Помимо этого в основе поведения каждого человека лежат социально-экономические законы, которые обусловлены совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями^[1].

Объектом настоящей работы является само понятие «правонарушение», состав, причины и характеристика основных его видов.

Целью моей работы является исследование понятия «правонарушение», его состава и признаков.

Достижение поставленной в работе цели возможно путем решения следующих задач:

1. проанализировать сущность и определить понятие «правонарушение»;
2. изучить признаки и виды правонарушений;
3. выявить причины совершения правонарушений и методы борьбы с ними;
4. изучить состав правонарушений;
5. подробно изучить виды правонарушений.

Структура работы: 3 главы и 7 параграфов, введение, заключение и список использованных источников.

Глава 1. Понятие, признаки и причины совершения правонарушений. Борьба с преступностью

1.1. Понятие правонарушения

В сфере правового регулирования жизни общества поведение лица различают на правомерное или неправомерное. Если поведение соответствует нормам права и законам, установленным в государстве, то оно является правомерным. Если же поведение противоречит нормам права, то оно является неправомерным и проявляется актах, нарушающих право, т.е. правонарушениях.

Необходимость разделения общественных деяний на правомерные и неправомерные обусловлено тем, что в реальной жизни так называемое существует «поле возможностей» - то есть набор различных вариантов поведения человека. Как известно, в природе человека заложена возможность выбирать необходимую модель поведения, для достижения поставленной цели и реализации своих интересов, что и обуславливает возможность нарушений норм права. В свою очередь, государству необходимо обеспечивать защиту и соблюдение правовых норм в обществе с помощью принудительной силы.

Одни варианты поведения государство может расценивать, как правомерные, а другие, напротив, как незаконные. «В процессе общественной жизни происходит расхождение, несовпадение конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами (нормами) поведения, которые формулируются правом»^[2]. Данное несоответствие обуславливается объективными и субъективными причинами. Так, в зависимости от исторических обстоятельств одно и то же деяние с точки зрения государства может рассматриваться и как проступок, и как юридически нейтральное поведение, и как преступление.

В теории государства и права существует множество трактовок и определений правонарушения. Так, большинство авторов определяют «правонарушение», как виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность^[3].

В. Н. Храпанюк дает иное определение: «Правонарушение - это виновное поведение праводееспособных лиц, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность^[4]».

А. А. Иванов сформулировал наиболее полное определение данного термина, с его точки зрения «правонарушение – это общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом^[5]».

Таким образом, правонарушение – это виновное, вредоносное, противоправное деяние, за которое нормами права предусматривается юридическая ответственность. Правонарушения – это многообразная совокупность противоправных деяний. Они различны по степени и размерам причиняемого ими вреда общественным отношениям^[6].

1.2. Признаки правонарушения

С помощью выделения признаков правонарушения, данное деяние можно отличить от других нарушений социальных и правовых норм. Так, основными признаками правонарушения являются: реальность, вредность, противоправность, виновность, наказуемость.

1. Реальность правонарушения заключается в том, что правонарушение – это акт, который внешне выражен правонарушителем через поступок. Лицо будет привлечено к юридической ответственности только за фактически совершенное противоправное деяние, которое может быть выражено в форме действия (несоблюдение запретов) или в форме бездействия (неисполнение обязанностей).

Большая часть правонарушений совершается посредством действия – акта активного поведения, который может быть выражен либо в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, либо в письменной форме, словесной и пр.

Бездействие признается правонарушением, если лицо не совершило должное действие, которое предусмотрено нормой права, условиями договора и пр. Так, бездействие – это акт пассивного поведения, которое заключается в невыполнении лицом действия, которое оно могло или было обязано совершить.

«За мысли не судят» - это так называемая формула, в которой выражается реальность правонарушения. Так, за проявления психической деятельности человека (чувства, мысли, убеждения и пр.), за личные качества (вероисповедание, положение в обществе и пр.) лица к юридической ответственности не привлекаются. Таким образом, до воплощения в жизнь незаконной идеи, лицо не может быть привлечено к юридической ответственности^[7].

2. Вред, наносимый правонарушением, проявляется в нарушении действием или бездействием лица интересов общества или отдельной личности, охраняемых государством. Совокупность отрицательных последствий правонарушений и представляют собой в совокупности - вред^[8].

Вред может быть материального или морального характера, быть измеримым или несоизмеримым, значительным и незначительным, носить имущественный характер или неимущественный и пр. Та или иная характеристика зависит от вида интересов, которые были нарушены, субъективных прав, объекта правонарушения.

«Общественная вредность является сущностным свойством правонарушения, которое причиняет вред обществу и интересам отдельных граждан независимо от осознания данного обстоятельства законодателем»^[9]. В зависимости от вредности деяния оно запрещается или не запрещается государством, т.е. если поведение какого-либо лица не несет для общества никакого вреда для общества или государства, то запрещать его нет необходимости.

3. Противоправность заключается в нарушении лицом правовых норм, установленных в обществе. Данное положение заключено в самом названии этого деяния - «правонарушении».

Правом установлены и такие случаи, в которых деяние обладает признаками, по которым его можно отнести к противоправному деянию, но оно не несет опасности для общества, и по этой причине оно признается правомерным. Примером могут послужить такие обстоятельства, как крайняя необходимость, обоснованный риск, исполнение служебных обязанностей, необходимая оборона и пр.

Противоправность деяния не всегда выражается только в нарушении правовых норм, оно также может быть выражено в неисполнении обязательств, которые установлены договором, обычаем делового оборота и пр.

Ст. 309 ГК РФ гласит, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями^[10]».

Если юридическое лицо, которое использует «лазейки» в законодательстве и сокращает суммы налоговых платежей, не будет привлекаться к ответственности, так как данное деяние не нарушает право, следовательно, быть признанным, как правонарушение оно не может быть.

Таким образом, лицо, совершившее вредное, осуждаемое деяние, которое нанесло ущерб общественным отношениям, но не признано законом, как правонарушение, не будет привлечено к юридической ответственности.

4. Признак виновности проявляется в психически-волевом отношении лица к совершенному правонарушению и наступившим последствиям. Именно вина является обязательным элементом субъективной стороны правонарушения. Только в том случае, если у лица существует возможность выбора поведения (правомерного или неправомерного) в зависимости от его сознательно-волевого усмотрения и совершение правонарушения.

Иными словами, виновность лица зависит от того, как лицо выбрало модель неправомерного поведения: умышленно, игнорируя требования, установленные государством, вступив в конфликт между его волей и законодателем, или по неосторожности.

«Sine culpa non est aliquis puniendus (никого нельзя наказывать без вины)»^[11] - гласит латинская пословица. На сегодняшний день система защиты и обвинения строится на принципе презумпции невиновности, который гласит, что никто не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

5. Принцип наказуемости. Как уже было сказано выше, правонарушение – это лишь то деяние, за совершение которого к лицу применяются правовые санкции. Если государством не предусмотрено привлечение к ответственности за какое-либо противоправное деяние, то применение к лицу санкций не допустимо. «Противоправны те деяния, которые запрещены государством под страхом наступления последствий, предусмотренных правовыми санкциями»^[12].

Хотелось бы заметить, что юридической практике известны и такие случаи, когда в каком либо нормативно-правовом акте установлен запрет, но санкции за данное правонарушение не предусмотрены. То есть, нарушение закона не будет признано как правонарушение, так как данное предписание будет носить лишь рекомендательный характер.

Таким образом, при наличии у деяния таких признаков, как реальность, вредность, противоправность, виновность и наказуемость, его можно отличить от других деяний, противоречащих нормам, установленным в обществе и классифицировать, как правонарушение.

1.3. Причины совершения правонарушений. Борьба с преступностью

В юридической науке остается открытым вопрос о причинах совершения правонарушений. Одни ученые отдают предпочтение социальным причинам совершения правонарушений, другие биологическим, но существует и такая группа ученых, которая считает верным при выявлении причин совершения правонарушений учитывать в совокупности социальные и биологические начала в человеке^[13].

После вступления УК РФ в законную силу, за 15 лет было внесено большое количество дополнений и изменений, в связи с появлением новых общественно опасных деяний. Например, терроризм (ст.205 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)), организация экстремистского общества и деятельность экстремистской организации (ст.282.1 и ст.282.2 УК РФ), отключение жизнеобеспечения (ст.215.1 УК РФ), невыплата заработной платы (ст.145.1 УК РФ) и др^[14].

Также возрастает доля правонарушений среди несовершеннолетних, которые совершаются как единолично, так и группой лиц (мошенничество, кража, разбой и пр.). Основной причиной совершения преступления несовершеннолетними является недостаточность внимания со стороны взрослых и общества в целом, также влияет пропаганда на ТВ насилия и «богемной» жизни, отсутствие мотивации на достижение благополучия и успеха собственным трудом. Преступность среди несовершеннолетних - это показатель, который отражает не только обстановку в молодежной среде, но и в государстве и в обществе в целом.

Причина правонарушения – основной фактор нарушения норм права, стремление лица удовлетворить или проявить противозаконным способом свои интересы, стремления, эмоции.

Условиями совершения правонарушения являются негативные обстоятельства, повлияв на которые можно предотвратить причину совершения правонарушения.

К основным условиям, вызывающим причины правонарушений в современном российском обществе можно отнести:

• низкий уровень материальной жизни населения;
• низкий уровень общей культуры и отдельно правовой культуры личности;
• несовершенство законодательства;
• неэффективную работу правоохранительных органов;
• невнимание родителей к своим детям;
• недоработку учебных заведений в сфере воспитания детей и т.д.

В различные периоды развития государства и общества существовали различные причины и условия, которые вызывают правонарушения, поэтому для их пресечения нужны разнообразные меры экономического, правового и организационного характера.

Под поводами совершения правонарушения понимаются отрицательные обстоятельства, носящие ситуативный характер и возникающие в определенных ситуациях, которые выступают побудительным фактором для действия причины. К поводам относятся: зависть, ревность, обида, психотравмирующая ситуация, чувство глубокого унижения достоинства и др.

Повод - это первая ступень на пути к совершению противоправного деяния, которая его провоцирует^[15]. В этот момент все зависит от умения личности противостоять таким поводам и не совершить правонарушение, а также вовремя осознать противоправность последствий своего поведения.

Борьба с преступностью – это совокупность мер различного характера, направленных на: ослабление или устранение факторов, которые способствуют криминалу; предупреждение, пресечение, регистрацию, раскрытие и расследование преступлений; осуществление правосудия; исправление лиц, совершивших преступление и контроль над их поведением в местах лишения свободы (далее МЛС); возмещение отрицательных последствий преступлений^[16].

Общая методика борьбы с правонарушениями заключается в следующем:

1. Осуществление общей профилактики правонарушений, т.е. выявление и устранение причин правонарушений и условий, способствующих их свершению, правовому воспитанию граждан, повышению их политической, нравственной и правовой культуры, по разработке и реализации целевых программ в сфере профилактики правонарушений.

2. Проведение социальной профилактики правонарушений, т.е. осуществление деятельности, направленной на недопущение правонарушений путем применения мер общего и индивидуального характера.

3. Реализация индивидуальной профилактики правонарушений, т.е. осуществление деятельности по недопущению совершения правонарушений направленной на оказание корректирующего воздействия на определенные категории лиц, которые склонны к противоправному поведению.

Также различают косвенную и прямую стратегии борьбы с преступностью:

1. Косвенная стратегия по борьбе с преступностью заключается в: обеспечении занятости населения; обеспечении необходимыми жилищными условиями населения; проведение постоянной работы с молодежью и создание условий для проведения свободного времени; разработка и осуществление специальных государственных программ, направленных на поддержку лиц, находящихся в трудном финансовом, жизненном положении и лиц, освобожденных из МЛС и т.д.
2. Прямая стратегия по борьбе с преступностью заключается в: устранении технических и организационных условий, которые способствуют деятельности преступников (улучшение освещения на улицах, использование сигнализации и т.п.); проведение воспитательно-предупредительной и информационной работы с населением; помощь в кризисных ситуациях (предоставление жилья, устройство на работу и т.д.); привлечение общественности (создание общественных и государственных органов для профилактической деятельности и т.п.); оказание помощи жертвам преступлений (государственная компенсация, моральная и социальная поддержка)^[17].

Обобщая все вышесказанное можно сделать вывод, что правонарушения имеют различные причины и условия, и если государство не направит силы на активное предотвращение правонарушений и борьбу с ними, то в России будет продолжаться рост преступности. Необходима прямая работа с родителями и детьми, улучшение уровня жизни граждан, оказание помощи лицам, оказавшимся в жизненно-трудной ситуации, устранение условий, способствующих совершению преступлений и т.д.

Глава 2. Правонарушение: его виды и состав

2.1 Преступление и проступок - основные виды правонарушения

Самым опасным видом правонарушений являются преступления. Что есть преступление, определяет закон (Уголовный кодекс РФ), принимаемый высшим законодательным органом. Законодатель, решая вопрос, отнести ли деяние к категории преступлений, руководствуется следующими критериями:

1) степень общественной опасности;

2) размер причиненного ущерба;

3) значимость охраняемого правом отношения;

4) способ, время и место совершения правонарушения;

5) личность правонарушителя;

6) мера установленной санкции за совершенное деяние.

Согласно УК РФ гл.3 ст.14

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Раздел 2 Уголовного Кодекса РФ называется «ПРЕСТУПЛЕНИЕ». Он включает в себя главы 3-8 соответственно: гл.3 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; гл.4 ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ; гл.5 ВИНА; гл.6 НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ; гл.7 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ; гл.8 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

Вторую (очень многочисленную) группу правонарушений составляют проступки. Проступок — действие, либо бездействие, посягающее на установленные законами или подзаконными актами общественные отношения, отличающееся небольшой общественной опасностью. Он характеризуется меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями. Проступки как разновидность правонарушений крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, на которые они посягают, делятся на восемь разновидностей.

1. Административные проступки – это правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области осуществления исполнительной и распорядительной деятельности государства, не связанные с выполнением служебных обязанностей. Административными проступками, например, являются различные нарушения правил дорожного движения, правил пожарной безопасности и т.д. административным проступком признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. За совершение административных проступков могут применяться такие меры юридической ответственности, как предупреждение, административный штраф, лишение специального права (права управления транспортными средствами, правом охоты и т.д.), административный арест, возмездное изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения, дисквалификация или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства. Административное взыскание не может быть наложено позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. За некоторое виды проступков (например, за нарушение законодательства о выборах и референдумах, о финансировании терроризма и некоторые другие) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

2. Дисциплинарные проступки – правонарушения, которые совершаются в сфере трудовых отношений и нарушают порядок работы предприятий, учреждений, организаций. Ослабляя трудовую дисциплину (служебную, воинскую, учебную), дисциплинарные проступки способствуют дезорганизации работы организаций и снижению ее эффективности. Примерами таких проступков могут быть опоздания на службу, прогулы, не выполнение распоряжений администрации, нарушение технологических правил, недобросовестное выполнение трудовых обязанностей и т.д. законодательством о труде предусмотрены такие виды наказаний, как замечание, выговор, увольнение. Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине могут быть предусмотрены и иные виды дисциплинарных взысканий, учитывающие специфику службы. Так, например, законодательством о государственной службе установлен такой дополнительный вид дисциплинарного взыскания, как предупреждение о неполном служебном соответствии. Дисциплинарное взыскание налагается администрацией предприятия, учреждения, организации не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка. Давность дисциплинарного взыскания, т.е. его длительность, составляет один год с момента наложения такого взыскания.

3. Гражданские проступки – правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и таких неимущественных отношений, которые представляют для человека духовную ценность (честь, достоинство, авторство) и защищаются с помощью средств гражданского права. Гражданские правонарушения выражаются в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного или морального вреда (неисполнение договорных обязательств, причинение вреда источником повышенной опасности, распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина и др.). Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права или исполнение невыполненной обязанности, а также другие право восстановительные санкции.

4. Материальные проступки – правонарушения, имеющие место также в сфере трудовых правоотношений, но связанные с причинением вреда организации, в которой правонарушитель находится на службе (порча инструментов, недостача материальных ценностей, их неправильное хранение др.).

5. Финансовые проступки – правонарушения в области сбора и распределения денежных ресурсов государства (сокрытие налогов, нарушение финансовой отчетности, правил ведения кассовых операций и др.).

6. Семейные проступки – правонарушения в области брачно-семейных отношений (невыполнение супружеских обязанностей, отказ от содержания и воспитания детей и др.).

7. Конституционные проступки – это нарушения, выражающиеся в издании государственными органами таких нормативных актов, которые противоречат Конституции.

8. Процессуальные проступки – это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождение юридического дела в правоприменительном органе. Примером такого проступка может быть неявка свидетеля по вызову следователя, прокурора, суда, за что может последовать наложение штрафа, или неявка подсудимого в суд, являющаяся основанием изменения меры пресечения на более суровую (например, вместо подписки о невыезде – арест)^[18].

2.2 Состав и структура правонарушения

Состав правонарушения - это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые характеризуют (определяют) его как правонарушение и являются основанием привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности.

В России уголовное законодательство не даёт определения понятию «состав преступления», но использует его в тексте норм как основание уголовной ответственности. Также употребляется термин «состав преступления» в качестве отсутствия его в деянии, что влечёт за собой отказ от уголовного преследования. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии^[19].

Структура правонарушения такова: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

1. Объектом правонарушения являются социальные блага, явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние. Об объекте конкретного правонарушения можно говорить предметно: объектами посягательства являются жизнь человека, его здоровье, имущество гражданина, организации, атмосфера, загрязняемая правонарушителем, лес, им уничтожаемый, и т. п.

2. Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всеми необходимыми для субъекта права качествами (правоспособностью, дееспособностью, деликтоспособностью).

3. Объективная сторона правонарушения — это внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения — очень сложный элемент состава Правонарушения, требующий для его установления очень много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа.

Элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

1) деяние (действие или бездействие);

2) противоправность, т. е. противоречие его предписаниям правовых норм;

3) вред, причиненный деянием, т. е. неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения (утрата здоровья, имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);

4) причинная связь между деянием и наступившим вредом, т. е. такая связь между ними, в силу которой деяние с необходимостью порождает вред. Именно на выяснение причинной связи направлены действия, допустим, следователя, устанавливающего, предшествовало ли по, времени то или иное поведение наступившему результату или нет;

5) место, время, способ, обстановка совершения деяния.

4. Субъективная сторона правонарушения — ее составляют вина, мотив, цель. Вина как психическое отношение лица к совершенному правонарушению имеет различные формы. Она может быть умышленной и неосторожной. Умысел бывает прямым и косвенным. Неосторожная вина также делится на легкомыслие и небрежность. Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус — это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть как следствием действия природных явлений (наводнение, пожар), так и результатом поступков других людей и даже результатом действий формального причинителя вреда, которые человек не осознавал либо не предвидел возможные их последствия. Казус — это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим формальным признакам случай сходен с правонарушением. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.

Пример казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку, водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следом за ним выбежала девочка лет пяти. Желая предотвратить наезд на девочку, водитель резко вывернул руль влево. Девочка осталась жива и невредима, но сидевший на заднем сиденье подросток в результате такого резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родители просили привлечь водителя к уголовной ответственности. Суд, рассмотрев дело, признал водителя невиновным, указав, что хотя водитель должен был предусмотреть все последствия его резких действий, он не мог этого сделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющего момент появления девочки на дороге и момент принятия решения - резко повернуть руль.

Пример умысла. Собственники дачи, которую они оставляют на зимний период, озабоченные проблемой сохранности имущества и желающие наказать возможных похитителей, оставили недопитую бутылку спиртного, в которую всыпали яд. В случае смерти кого-либо из пожелавших «отведать» содержимое бутылки собственники дачи будут отвечать за умышленное убийство.

Пример неосторожности. Подростки, достигшие 15 лет, на квартире одного из них осматривали охотничье ружье. Один из друзей, с интересом ощупывая приклад, ствол оружия, нажал на курок... Ружье оказалось заряженным. Пуля влетела в живот стоящего напротив подростка. От полученного ранения тот скончался. Нажавшего на курок следует считать виновным (неосторожность в форме небрежности) в совершенном убийстве. Кроме вины как главного элемента в субъективную сторону правонарушения включаются также мотив - внутреннее побуждение к совершению правонарушения и цель - конечный результат, к которому стремился правонарушитель, совершая противоправное деяние^[20].

Глава 3. Причины правонарушений

3.1 Ранние взгляды на причины правонарушений

Наука о преступности и ее причинах сформировалась во второй половине XIX века и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией — в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.

Те или иные взгляды на преступность высказывались и значительно раньше мыслителями, специально этой проблемой не занимавшимися. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля. Большое внимание проблеме преступности уделяли такие мыслители XVIII века, как Беккариа, Бентам, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро, Локк, Монтескье и другие. Они видели причины преступности в социальной неустроенности общества и плохом воспитании граждан и предлагали законодателям смягчить репрессии и уделять большее внимание предупредительным мерам.

О преступности и ее причинах размышляли социалисты-утописты. Т. Мор видел возможность ее преодоления в переустройстве общества На социалистических началах. Ж. Мелье, разоблачая преступную деятельность значительной части католического духовенства, призывал к ликвидации общества, основанного на господстве частной собственности. Причины преступности он видел, прежде всего, в неравенстве людей, порождающем низменные чувства, и в существовании паразитирующих элементов—богатых бездельников. Морелли также полагал, что человек становится преступником вследствие неправильной организации общества, и видел источник всех зол в частной собственности. А. Сен-Симон, Ш. Фурье утверждали, что преступность коренится в самой природе частнособственнического общества, основанного на эксплуатации и угнетении людей, и указывали на безрезультатность борьбы с преступностью с помощью одних лишь уголовных наказаний. На подобных позициях стоял и Р. Оуэн.

Для всех социалистов-утопистов характерно, что они не обвиняли самого человека, ставшего на преступный путь, а усматривали причины преступного поведения в порочной организации общества, основанного на частной собственности и эксплуатации людей^[21].

3.2 Современный взгляд на причины правонарушений

Упрощенный подход к пониманию причин преступности сменился более глубоким ее осмыслением. Помимо самих причин правонарушения стали выделять еще условия и поводы^[22].

Причинами правонарушений являются деформации в сознании людей. Различного рода дефекты в сознании человека из многочисленных неправильно разрешенных конкретных жизненных ситуаций, которые лицо наблюдало или в которых оно участвовало. Например, мелкое воровство, домашнее насилие, либо неблагоприятное окружение.

Дефекты в сознании порождаются условиями, отрицательными обстоятельствами, имеющими место в социальной действительности. Устранение этих условий и есть основной путь предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Такими условиями могут быть:

1) Низкий материальный уровень жизни населения;

2) Плохая обеспеченность жильем;

3) Вредные привычки (алкоголизм, наркомания);

4) Низкий уровень культуры в общем и правовой культуры в частности;

5) Несовершенство законодательства;

6) Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.

Также значение имеют поводы совершения правонарушений, отрицательные обстоятельства ситуативного характера, являющиеся толчком для действия причины, «последней каплей».

Заключение

Итак, правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом.

Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальные организации.

С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, то есть психическим отношением лица к содеянному.

Правонарушения делятся на проступки и преступления. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия.

Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление, представители другого – как явление биологическое. Известны и попытки соединения двух этих направлений в одно.

Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Список использованной литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (в ред. от 31.01.2016): Принят Государственной Думой 21.10.1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 02.06.2016.): Принят Государственной Думой 24.05.1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 63.

Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – СПб., 2003.

Авакьян. С.А. Конституционное право: Энциклопедический словарь. М.: НОРМА, 2001.

1. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2001.

Бабичев Н.Т., Боровский Я.М. Словарь латинских крылатых слов (3-е изд.), стереотип. М.: Русский язык. 1988.

Головистикова А.Н., Дмитриев Д.Ю. Теория государства и права в схемах и таблицах: Учебник. М., 2007.

Додонов В. Н., Ермаков В. Д. и др. Большой юридический словарь. М.: 2001.

Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность // Теория и законодательная практика: Учебник. М.: Юнити, 2004.

1. Кашанина Е.В., Кашанин А.В. Российское право. М.: «НОРМА», 2005.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976.

1. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. М.: Юрист, 1994.
2. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства «НОРМА ИНФРА-М» 2010.

Общая теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М.: «НОРМА», 2007.

Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. М.:. Высшее образование, 2008.

Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид.лит., 1963.

1. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. – М.: "Дабахов, Ткачев, Димов", 1995.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2001.

1. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – СПб., 2003. С. 451. ↑

2. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. С.77. ↑

3. Авакьян. С.А. Конституционное право: Энциклопедический словарь. М.: НОРМА, 2001. С.253. ↑

4. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. – М.: "Дабахов, Ткачев, Димов", 1995. С. 314. ↑

5. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность // Теория и законодательная практика: Учебник. М.: Юнити, 2004. С. 10. ↑

6. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2001. С.443. ↑

7. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. М.:. Высшее образование, 2008. С. 244. ↑

8. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. С. 144. ↑

9. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. М.: Юрист, 1994. С. 197. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (в ред. от 31.01.2016): Принят Государственной Думой 21.10.1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32. ↑

11. Бабичев Н.Т., Боровский Я.М. Словарь латинских крылатых слов (3-е изд.), стереотип. М.: Русский язык. 1988. С. 103. ↑

12. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид.лит., 1963. С. 77. ↑

13. Головистикова А.Н., Дмитриев Д.Ю. Теория государства и права в схемах и таблицах: Учебник. М., 2007. С. 233-234. ↑

14. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 02.06.2016.): Принят Государственной Думой 24.05.1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 63. ↑

15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 274. ↑

16. Додонов В. Н., Ермаков В. Д. и др. Большой юридический словарь. М.: 2001. С. 53.

    ↑

17. Головистикова А.Н., Дмитриев Д.Ю. Теория государства и права в схемах и таблицах: Учебник. М., 2007. С.236-237. ↑

18. Е.В. Кашанина, А.В. Кашанин – Российское право «НОРМА» 2005 (ст.98-100) ↑

19. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства «НОРМА ИНФРА-М» 2010 (ст.524) ↑

20. Кашанина Е.В., Кашанин А.В. Российское право «НОРМА», 2005. С. 100-102. ↑

21. Общая теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М.: «НОРМА», 2007. С. 649-654 ↑

22. Кашанина Е.В., Кашанин А.В. Российское право, «НОРМА», 2005. с.103-104 ↑