Понятие правонарушения (Общая характеристика правонарушений))

Содержание:

Введение

В нынешней жизни мы встречаемся с всевозможным поведением людей, которое проявляется в совершении определенных поступков и деяний, а также бездействии, которые обычно регулируются различными правилами и нормами. Это могут быть нормы морали, религиозные нормы, правовые, этические, технические и т.д. Правовое поведение, то есть основанное на правовых нормах представляет собой особый вид нормативного поведения. Оно охватывает действия личностей правоотношений в пределах нормы права - то есть правомерное поведение, так и выходящие за ее пределы, преступающие эти нормы - противоправное поведение.

Вопрос правонарушений был и остается одним из самых значимых для общества на протяжении всего существования человечества. Многие годы она изучалась известными людьми. Большое внимание проблеме правонарушений уделяли такие мыслители XVIII века, как Вольтер, Беккариа, Бентам и другие. Они полагали, что причины правонарушений исходят от социальной неустроенности общества и невоспитанности граждан и предлагали законодателям смягчить репрессии и уделять большее внимание предупредительным мерам.

В настоящее время выяснение причин и условий совершения правонарушений пользуется актуальностью, поскольку правонарушения - это явления, органически присущие обществу. Все время, какие-либо цели, интересы, устремления отдельных индивидов, социальных групп, классов и общества в целом будут не совпадать, а, следовательно, будут сохраняться факторы, порождающие негативные социальные явления.

Человек - это прежде всего его поступки. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются хорошие и дурные качества личности, ее отношение к проблемам сегодняшнего дня, к окружающим людям, к самой себе.1

Преступления, гражданско-правовые, административные и иные проступки отличаются друг от друга содержанием действий, из которых они формируются; характером общественных отношений, в сфере которых они имеют место быть; вредностью для общества. Тем не менее, всем правонарушениям свойственны определенные общие черты. Их объединяет единство внутренней, социальной сущности и общие внешние признаки, характеризующие их в целом как особое общественное явление - правонарушения.

Правонарушение - противоправное виновное деяние лица, носящее общественно опасный характер - посягающее на установленный порядок общественных отношений противоправное, виновное действие или бездействие субъектов права. В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматривают дела об административных правонарушениях и принимают решения. Основанием применения взыскания, возбуждения дела об административном правонарушении является наличие в содеянном административного проступка. Поэтому осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия самого правонарушения.

Целью данной работы является наиболее полное рассмотрение понятия правонарушение, его признаки, виды, а также ответственность за правонарушения.

Задачи работы:

* раскрыть сущность правонарушения и определить признаки правонарушения;

* определить состав и рассмотреть виды правонарушений;

* выяснить причины и условия правонарушений;

* рассмотреть пути устранения и борьбу с правонарушениями.

В ходе подготовки данной курсовой работы был проведен анализ различных источников, среди которых нормативно-правовые документы, юридическая литература, учебные пособия Абдулаева М. И., В.К. Бабаева, Иванов Н. Г. и материалы интернета. Была изучена литература таких ученых, как Гойман В.И., Малеин Н.С., В.К. Бабаев, Гегель Г.В.Ф и др. Использовались такие ресурсы как Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Российской Федерации.

Глава 1. Общая характеристика правонарушений.

1.1. Сущность правонарушения.

Правомерным следует считать такое поведение, которое осуществляется в рамках правовых норм, не нарушает их, не наносит ущерб обществу, организациям и гражданам. Подавляющее большинство субъектов права действуют в правовой сфере именно таким образом. Правомерное, законопослушное поведение характеризуется сознательным подчинением субъектов требованиям норм права. Оно представляет собой тот конечный результат, к которому стремится государство, выражая свою волю в соответствующих нормативных правовых актах. Через правомерное поведение обеспечивается устойчивый правопорядок, необходимый для нормального функционирования и развития общества.2

Правонарушение по своим объективным свойствам - это покушение отдельного субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, коллективами, между коллективом и личностью. Следовательно, правонарушение – это социальное, общественно значимое явление. Даже тогда, когда, казалось бы, урон понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, то есть посягает на звено этого общества, которое занимает свое место в общей системе разделения труда и соответственно, функционально связанно со всеми остальными звеньями этой цепи. «Если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник, и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребностей тех, кто в нем нуждается. Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишиться мужа, отца, брата и т.д., и государство, которое не досчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата. Следовательно, прав был Карл Маркс, когда говорил, что «наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушения условий его существования, каковы бы ни были эти условия».3

Всякое правонарушение есть деяние, то есть действие или бездействие. Действие - акт активного поведения (хищение, драка, взятка и т. п.). Оно может состоять в произнесении определенных слов (оскорбление, клевета, призыв к антиобщественным поступкам, пропаганда национальной неприязни и др.). Бездействие признается деянием, если по ситуации или по служебному долгу лицо обязано было что-то сделать, но не сделало (прогул, халатность должностного лица, проезд без билета в общественном транспорте, оставление человека в опасном состоянии без помощи и т. д.).

В уголовном и административном праве указаны такие обстоятельства, исключающие противоправность, как "необходимая оборона" (соразмерная защита от противоправных посягательств) и "крайняя необходимость" (состояние, при котором лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства).4 По сути крайняя необходимость представляет собой ситуацию, когда имеется конфликт между двумя правоохраняемыми интересами, причём защитить один из этих интересов можно лишь нарушив другой. Примером такой ситуации может служить уничтожение имущества, находящегося вблизи очага пожара, которое произошло в результате выполнения действий, направленных на недопущение дальнейшего распространения огня.5 Обстоятельствами, исключающими противоправность некоторых деяний, являются их малозначительность, исполнение служебных или профессиональных обязанностей (обязанностей врача, пожарного, работника органов охраны общественного порядка и т. п.).

Важнейшей характеристикой правонарушителя является его деликтоспособность, т.е. способность гражданина нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями. 6

Деликтоспособность для физических лиц наступает при достижении определенного, установленного в законе возраста. Чтобы быть способным отвечать за свои действия и нести юридическую ответственность, лицо должно иметь определенный уровень сознания. По общему правилу субъектом преступления и административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста (ст. 20 УК РФ; ст. 2.3 КоАП РФ). За некоторые преступления возрастной ценз привлечения к уголовной ответственности снижен. Например, за убийство, изнасилование, грабеж, разбой и другие, особо опасные преступления, перечисленные в ст. 20 УК РФ, к уголовной ответственности привлекаются лица с 14 лет.7

Правонарушение является виновным деянием. Если любое правонарушение является противоправным деянием, то не каждое противоправное действие непременно является правонарушением. Например, уголовное законодательство освобождает от ответственности лиц, которые совершили преступные действия под физическим принуждением. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно.

Вина понимается как психическое отношение правонарушителя к совершенному деянию и выражается, прежде всего, в том, что он осознает общественно-опасный характер своего деяния либо не осознает, хотя мог и должен был осознавать. Осознание общественной опасности деяния может исходить из различных обстоятельств и, прежде всего из знаний о наличии нормы, запрещающей подобные действия.8

Вполне возможны ситуации, когда правонарушитель не знал о наличии соответствующего запрета в действующем законодательстве. Однако это обстоятельство не освобождает от ответственности за совершенное правонарушение. В праве существует презумпция (предположение) знания законов. Еще со времен Древнего Рима действует принцип, согласно которому нельзя отговариваться незнанием закона. В современных условиях государства и его органы публикуют все нормативно-правовые акты, затрагивающие права и интересы граждан и иных лиц. Следовательно, каждый должен позаботиться о знании норм, регулирующих отношения, в которые он вступил или намеревается вступить.9

Как известно, право регулирует только волевое поведение людей. Это рассчитано на ситуации, в которых люди могут поступить по-разному. О виновном деянии, то есть о правонарушении, можно говорить только там, где от воли человека зависело, поступить правомерно или неправомерно, и избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно не являются правонарушениями деяния (хотя бы и противоречащие праву) малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто но время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие, душевной болезни либо иного болезненного состояния). Не является правонарушением и так называемый несчастный случай происшествие, причинившее вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.10

При определении в законодательстве правонарушений и санкций (санкцией правовой нормы являются меры, применяемые к правонарушителю и влекущие для него определенные неблагоприятные последствия)11 принимают во внимание следующие правила: во-первых, чем строже санкция, тем подробнее должно быть описано правонарушение, за которое она применяется; во-вторых, при наказании правонарушителя или наложении на него взыскания санкция должна допускать выбор между различными мерами (и сроками) наказания или взыскания с учетом обстоятельств дела и личности виновного.12

Нормы, определяющие составы правонарушений и санкции за их совершение, называются запретительными. Они предусматривают действия, которые право стремится не урегулировать, а предупредить и предотвратить. По существу, запреты адресованы тем лицам, которые склонны к совершению противоправных действий и воздерживаются от них из боязни наказания.

1.2. Признаки правонарушений.

Правонарушение – это действия дееспособного лица, обладающего волей и сознанием, противоречащие установленным юридическим нормам и наносящие вред обществу в целом. Подобные деяния влекут за собой определенную ответственность, регламентируемую законами. Нарушением юридических норм нельзя считать чувства, внутренние образы и мысли человека, которые не были реализованы в материальном мире, т.е. признаки правонарушения предполагают, что человек совершил акт, который проявился во внешнем мире.

Этой точки зрения придерживался в частности В.Н. Кудрявцев. Он считал, что если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник, и общество, ведь этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребностей тех, кто в нем нуждается. Особенно, если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не сможет произвести или же купить товары), и семья, которая лишиться близкого родственника и т.д. 13

Исходя из предложенного определения, можно выделить следующие существенные признаки правонарушений.

1. Первый признак является первостепенным и обязательным - общественная опасность. То есть подразумевается, что деяние влечет за собой нарушение существующего порядка, попирание свобод и интересов других людей. Некоторые поступки могут быть не очевидны, но в совокупности они будут иметь опасность для общества. Вред может быть, как материальным, так и моральным и т. д. Правонарушения всегда несут определённый вред окружению в целом, государству, коллективу, человеку и всегда за этот вред следует определённое наказание и ответственность. Не всегда проступок может стать общественно опасным деянием, но он может также послужить причиной для его возникновения.

2. Правонарушение - это противоправный акт, то есть, преступаются законы и иные нормативно-правовые акты или не выполняются определенные обязательства, которые установлены законом. Противоправное деяние возникает в связи с существующими законами, за что, обязательно, следует наказание или санкция. Если за правонарушения не будут следовать наказания, то субъект правонарушения будет чувствовать безнаказанность, нормы не будут иметь нести за собой определенного сдерживающего фактора и законы перестанут иметь смысл.

3. Только субъекты осуществляют правонарушение. В древности в некоторых странах, люди считали, что животные также могут совершать правонарушение и являться субъектами права, которые также должны были нести юридическую ответственность. Однако в современном мире данное понимание полностью исключено. 14 Человек может совершить действие, противоречащее юридическим нормам, умышленно. То есть лицо предвидит, что его деяния повлекут за собой вред. Также человек может совершить правонарушение по неосторожности. То есть лицо не осознает, что за его действиями последуют негативные последствия. Правонарушение предполагает наличие причинно-следственной связи. То есть должно быть доказано, что имеет место связь между действиями лица и наступившими негативными явлениями.

4. Правонарушение это всегда виновное деяние. Данный признак признаёт, что если человек психически осознал свою вину в совершённом преступлении или проступке, то данное деяние будет называться правонарушением. Так, например малолетние дети или люди, страдающие психическими расстройствами, не могут понимать, что они совершили опасное деяние и что они должны нести ответственность за их поступок. Так можно говорить о правонарушении тогда, когда субъект осознаёт свою вину за то или иное деяние. У каждой личности есть выбор поступить правомерно или встать на путь, который будет вести за собой негативные последствия. Каждый обладает правовой свободой, но она и подразумевает под собой определённые рамки.

5. Нарушением установленных юридических норм может являться действие или, наоборот, бездействие. Действие представляет собой совершённое деяние, которое является активным, а бездействие - возникает тогда, когда человек должен был, что-то сделать, а не сделал. Личность может совершать действия, которые несут вред или опасность обществу, и даже не задумываться о том, что страдают другие. Он делает это целенаправленно, старается совершить деяние, которое является внешне выраженным. Бездействие влечет за собой ответственность тогда, когда существуют юридические нормы, предписывающие определенные обязательные действия в конкретных ситуациях. Так можно привести пример: прогул на работе, вроде человек ничего такого не сделал, но это закреплено в законе и считается дисциплинарным проступком. 15

Итак, можно сделать вывод, что правонарушение - это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Правонарушения дестабилизируют общественные отношения, посягают на защищенные правом интересы людей и организаций, поэтому они нежелательны для общества и вызывают отрицательную реакцию со стороны самого общества и государства.

2. Состав и виды правонарушений.

2.1. Состав правонарушения.

Как известно, любое преступление или проступок предусматривает соответствующее наказание. Однако, чтобы иметь возможность привлечь к ответственности человека, совершившего его, необходимо, чтобы у правонарушения был состав.

Под составом гражданского правонарушения одни авторы понимают совокупность определенных признаков правонарушения, характеризующую его как достаточное основание ответственности. Другие - совокупность общих, типичных условий (или юридических фактов), наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении.16Третьи - "систему (структурированное содержание) гражданского правонарушения (деликта), которое имеет значение для квалификации деликта и адекватного возложения ответственности за причинение вреда".17 Некоторые ученые определяют его как "совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания совершенного деяния правонарушением, а данного лица - виновным в его совершении". 18

Несмотря на внешнее различие формулировок для всех этих авторов, очевидно, что основанием ответственности являются:

1) наличие вреда у потерпевшего;

2) противоправность действий (бездействия) правонарушителя;

3) причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и вредом;

4) вина правонарушителя.

Первые три признака - объективные, четвертый - субъективное.19 Все эти признаки необходимы для признания данного деяния правонарушением. Таким образом, можно сделать вывод, что состав правонарушения представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, которые делятся на четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. 

Рассмотрев, что за элементы входят в состав правонарушения, важно более подробно остановить свое внимание на каждом из них.

Объектом именуются охраняемые законодательством ценности, материальные/нематериальные блага и интересы, которым может быть нанесен вред в результате противоправных деяний индивидуума или группы лиц. Объектами правонарушения являются не только все виды собственности, но и личная, а также общественная безопасность, порядок, права и свободы каждого гражданина – то есть все то, на страже чего стоит закон. Кроме всего перечисленного объект правонарушения – это еще и состояние окружающей среды, а также устрой каждого государства. Так что нарушением закона является не только причинение вреда людям без веского основания (самооборона), но и загрязнение рек, воздуха, вырубка леса, отстрел диких животных в непредусмотренных для этого местах и т.п.20 Объектом правонарушения становятся лишь те общественные отношения, которые урегулированы нормами права, т.е. правоотношения.

Рассмотрим такие элементы как объективная и субъективная стороны правонарушения. У каждого лица, совершающего противоправное действие, есть свое собственное отношение к своему поведению. Оно отражает субъективную сторону нарушения. Ее выражает деликтоспособность лица. Это значит, что в качестве правонарушения выступает только виновное деяние. Другими словами, в момент совершения проступка субъект контролировал свое поведение и осознавал его. Объективную сторону правонарушения характеризует в первую очередь непосредственно само противоправное действие/бездействие. Оно влечет негативные последствия, которые выступают как признак объективной стороны правонарушения. Другими словами, действие субъекта должно повлечь те или иные последствия. Такая причинная связь также включается в объективную сторону состава правонарушения.

Признаки объективной стороны административного правонарушения разделяются на обязательные и факультативные. Как отмечал А. В. Мальков, к первым следует относить деяния, последствия, причинную связь. Средства совершения, обстановку, время, место события автор считает факультативными признаками объективной стороны состава правонарушения. 21 Такое разделение считается довольно условным. Это связано с тем, что любое деяние совершается в определенное время, в конкретном месте, теми или иными способами и пр. Тем не менее в ряде случаев законодатель не включает эти элементы объективной стороны правонарушения в диспозицию нормы. В результате они приобретают статус нейтральных (факультативных). В других же случаях нормы прямо указывают на время, место, способ совершения проступка непосредственно в диспозиции.

Деяние - это, прежде всего акт человеческого поведения, выраженный в действии или бездействии. Противоправное действие может выражаться в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, либо в письменной форме, или в устной (словесной) форме, или осуществляется с помощью жестов (так называемые конклюдентные действия). В.И. Гойман выделяет " вербальную активность " как отдельный компонент объективной стороны наряду с действием и бездействием.22

Бездействием правонарушение выражается в случае, когда на лице, либо организации лежала обязанность, которая была предусмотрена тем или иным нормативным актом либо договором, и это физическое или юридическое лицо данную обязанность не выполнило. Например, дежурный не принял вызов, застройщик не сдал объект и т.д. За бездействие виновный несет ответственность только при условии, что он имел возможность выполнить возложенную на него обязанность.

Правонарушения, для составов которых обязательно наступление вредных последствий, предполагают наличие причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом. При этом оно может и не повлечь негативных последствий. К примеру, устанавливается ответственность за появление на работе в нетрезвом состоянии, хранение оружия без разрешения, выданного уполномоченными органами в установленном порядке, и т.д. Если такой проступок все-таки повлек негативные последствия, то ответственность или ужесточается, или применяется по основаниям, предусмотренным нормой, в которой объективная сторона правонарушения содержит указание на наличие последствий как обязательного условия для привлечения гражданина к ответственности.

Большинство административных правонарушений содержит лишь возможность наступления вредных последствий, так как многие административные проступки являются нарушениями различных общеобязательных правил (санитарных, противопожарных, ветеринарных и других), установленных в целях профилактики, недопущения вредных последствий.23

Любое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время и определенной обстановке, причем виновный действует определенным способом и зачастую использует определенные средства для реализации собственных целей. Данные компоненты являются факультативными, потому, что, будучи присущи каждому правонарушению, они включаются в состав лишь в случае, когда оказывают существенное влияние на общественную опасность содеянного (например, обычное убийство и убийство с особой жестокостью наказываются по-разному, согласно ст.105 УК РФ).

Правонарушения совершаются людьми - субъектами правонарушения. Субъекты правоотношения - это участники правоотношений, которые имеют субъективные права и юридические обязанности. Их также называют субъектами права. Субъект - носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта). Субъект права - лицо (физическое и юридическое), государство, государственное или муниципальное образование, обладающие по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и.юридические обязанности (т.е. правосубъектностью).24

Субъект юридической ответственности в юридической литературе традиционно определяется как вменяемое (деликтоспособное) лицо, достигшее возраста, определенного в нормативно-правовом акте, предусматривающем юридическую ответственность. Деликтоспособность означает способность субъекта самостоятельно нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.  Субъектами правоотношений могут быть физические лица (индивиды), юридические лица (коммерческие и некоммерческие, в том числе учреждения), государство, государственные органы, органы местного самоуправления, социальные общности (народ, население, нации) и др.

В науке выделяются и специальные субъекты, то есть лица, которые, наряду с обязательными признаками субъекта, обладают еще и особыми, дополнительными, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей чертами, в силу которых только они могут совершить данное правонарушения.25Например, должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник и т.п. В случае совершения преступления "в области общественных отношений, в которых участвуют юридические лица, ответственность несут в индивидуальном порядке люди - представители или члены соответствующих организаций, виновные в преступлении".26

По моему мнению, в любом случае ответственность за совершенное правонарушение несет конкретный субъект - человек. Это может быть обычный рабочий, либо директор какого-либо предприятия, который уклоняется от налогов, поскольку противоправное деяние будет совершенно именно человеком, а не коллективом людей, образующих юридическое лицо, которое будет только субъектом ответственности.

Субъективная сторона состава правонарушения - это внутренняя (психологическая) сторона правонарушения. Признаками субъективной стороны состава правонарушения выступают вина, мотив, цель и эмоциональное состояние. При этом главным, определяющим признаком является именно вина, определяемая как психическое отношение лица к совершаемому деянию. В отличие от объективно-противоправного деяния или правомерного поведения это отношение носит отрицательный, порочный характер, а правонарушитель выражает в нем негативное отношение к сложившимся социальным ценностям.

Концепция вины заимствована из науки уголовного права. В сложных составах, содержащих описание деяния и его последствий, важна дифференциация форм вины. Центральное место занимает психическое отношение субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности. 27

Вина в форме умысла делится на прямой умысел и косвенный. Правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасные последствия и желало наступления этих последствий (убийство с целью ограбления). При косвенном или эвентуальном умысле, лицо сознавало общественно вредный или опасный характер своего деяния, сознательно допускало наступления этих последствий, хотя и не желало этого (убийство брата в пьяной драке).

В некоторых отраслях права, вина, как обязательный признак правонарушения, может и отсутствовать. Это, например, относится к нормам гражданского и международного права, где существует безвиновная ответственность, то есть за сам факт противоправного поведения (причинения вреда источником повышенной опасности). В этом отношении интересна точка зрения М.С. Строговича, который, изучив соотношение понятий "правонарушение" и "нарушение законности, установил, что правонарушением следует считать любое нарушение правовой нормы.28

Поскольку психика есть субъективное отражение окружающей действительности, а отношение - момент взаимодействия различных проявлений этой действительности, психическое отношение есть не что иное, как субъективное, внутреннее, индивидуально-избирательное отражение взаимосвязи и взаимозависимости различных сторон существования объективной реальности.

Понятие вины неотделимо от понятий «воля» и «сознание субъекта». Ее проявление возможно только в рамках воли и сознания субъекта, а волевые и интеллектуальные процессы психики выступают в качестве составляющих форм вины. Формы вины отражают различные сочетания волевых и интеллектуальных элементов психики правонарушителя, что следует из их законодательных определений.

Важно отметить, что именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус - это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус - случайное действие, которое (в отличие от умышленного или неосторожного) имеет внешние признаки правонарушения, но лишено элемента вины и, следовательно, не влечет юридической ответственности. 29

2.2. Виды правонарушений.

В теории государства и права применяется главным образом отраслевая классификация правонарушений. В зависимости от степени социальной опасности (вредности) правонарушения подразделяются на преступления и иные правонарушения (проступки) - административные, гражданские, дисциплинарные, процессуальные и др.

Преступление рассматривается как правовая категория и социально-политическая. Но это не говорит о том, что под ним во все времена понимались лишь те деяния, которые представляли угрозу экономически господствующему классу. Согласно мнению социологов, философов и криминалистов, социальная сущность выражается в опасности для условий жизни общества, их нарушении.

По своему характеру преступления всегда являются уголовными правонарушениями. За преступления применяются наказания - наиболее строгие меры государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.).

Самой распространенной и основной является классификация по степени вероятной или наступившей общественной опасности, согласно ей все преступления делят на четыре категории:

1. Небольшой тяжести. Они включают преступные деяния (умышленные или неосторожные), за совершение которых назначается лишение свободы, максимальный срок которого не больше трех лет.

2. Средней тяжести. Данная категория включает виды преступлений (умышленных), максимальное наказание за которые не более пяти лет, а также совершенных по неосторожности, за которые назначается лишение свободы на срок более трех лет. Например, нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий - ст. 218 УК РФ.

3. Тяжкие преступления. Умышленные преступления, за которые санкции предусматривают лишение свободы сроком не более чем на десять лет. Например, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления - ст. 299 УК РФ.

4. Особо тяжкие. Они характеризуются исключительно умышленностью и лишением свободы больше чем на 10 лет. Например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование - ст. 295 УК РФ. Более строгим наказанием может быть пожизненное лишение свободы или смертная казнь.30

Категоризация на виды преступлений совершаемых умышленно или по неосторожности имеет существенное значение и учитывается как при квалификации, так и при назначении наказания.

Проступки представляют собой виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия.

Проступки далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими отдельному человеку или обществу в целом. В этой связи на страницах отечественной печати полтора десятка лет тому назад оживленно обсуждалась идея создания «Кодекса проступков».31 В этот кодекс предлагалось поместить проступки, представляющие большую степень опасности, чем иные.

Идея не была реализована, хотя в ней есть рациональные моменты. Кстати, законодательство ряда зарубежных государств довольно четко выделяет так называемые уголовные проступки, занимающие промежуточное место между преступлениями и обычными правонарушениями. Так, Уголовный кодекс Франции делит преступные действия на три класса: преступления (то, что влечет по закону мучительное или позорящее наказание); проступок (то что предполагает исправительное наказание); нарушения (то, за что следует полицейское наказание).32 Такой подход делает борьбу с правонарушениями более предметной, ибо специализирует группы правоохранительных органов на борьбе с отдельными видами правонарушений и прежде всего - с преступностью.

Проступки также являются общественно опасными деяниями. Проступки -  это правонарушения, посягающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения и не достигающие степени общественной опасности преступлений. Объектами поступков являются административные, имущественные и трудовые отношения, не представляющие большой общественной опасности.33

Административный проступок - это противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Особенность административных правонарушений состоит в том, что правонарушитель не находится в трудовых или служебных отношениях с органами или должностными лицами, обладающими правом наложения административных наказаний.

Видами административных взысканий за совершенный административный проступок являются: предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, лишения лишение специального права, исправительные работы, административный арест, конфискация предмета, являвшегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, и др.

Дисциплинарные проступки представляют собой вредные для общественных отношений противоправные деяния физических лиц, направленные на нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и учреждений, а также на нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины. Ответственность за совершение дисциплинарных проступков предусматривается в различных ведомственных (уставах, положениях, инструкциях) и локальных (решениях местных органов государственной власти и др.), нормативно-правовых актах. 34

Например, в некоторых из них предусмотрены такие взыскания, как предупреждение о неполном служебном соответствии, снижении в классном чине, воинском или специальном звании и др.

Гражданско-правовые проступки понимаются как правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и неимущественных отношений.35 Свое внешнее выражение гражданские правонарушения находят в причинении гражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорных обязательств, распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав тех или иных лиц, либо организаций.

Процессуальные проступки связаны с нарушениями гражданами или государственными органами (чаще юрисдикционными) интересов правосудия или процессуальных прав стороны, с которой правонарушитель состоит в правоотношении. Не являются процессуальным правонарушением незначительные издержки процедурного характера, допускаемые гражданами и ущемляющие их же права. Это объективно неправовые действия, которые влекут применение мер защиты (санкции ничтожности): отказ суда в удовлетворении ходатайства, принятии искового заявления, не соответствующего установленной форме, и др. 36 Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, следователя, прокурора, суда. В случае такой неявки суд вправе наложить на свидетеля денежное взыскание (не говоря уже о принудительном приводе).

Органом, который привлекает лицо, совершившее процессуальный проступок, является чаще всего суд либо иной правоприменительный орган.37

Таким образом, можно сделать вывод, что правонарушения далеко равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими отдельному человеку или обществу в целом. Важно отметить, что для состава правонарушения необходимо наличие всех элементов, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя. Существуют определенные критерии (например, по степени общественной опасности деяния), которые позволяют различить преступления (самые тяжкие правонарушения) и проступки (менее опасные).

3. Причины правонарушений и пути их устранения.

3.1. Причины и условия правонарушений.

В наше время наблюдается резкий рост количества правонарушений, в том числе самой опасной их формы - преступлений, в различных сферах общественной жизни. Рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Это говорит о том, что среди правонарушений начинают преобладать не проступки, а преступления. Преступления при этом становятся исключительно циничными и жестокими, нередко сопровождаются истязаниями и пытками жертв. Для борьбы с правонарушениями необходимо определить их природу и особенности, причины совершения и на этой основе наметить пути их устранения.

При объяснении правонарушений и их причины необходимо исходить из единства социального и биологического в природе и поведении человека. Правонарушение - это социальное или биологическое явление? Спор об этом, применительно к преступности, продолжается уже долгое время. Представители так называемой антропологической школы в уголовном праве и криминологии считают преступность явлением биологическим, подчиняющимся физиологическим и психологическим законам.38 У истоков антропологической школы стояли итальянский судебный психиатр и антрополог Ч. Ломброзо и его последователь - итальянский криминалист Э. Ферри, разработали теорию прирожденного преступника, согласно которой есть люди, обладающие определенным набором признаков (стигматов), а потому предрасположенные к совершению преступлений, т.е. потенциальные преступники. Человека, совмещающего в себе не менее пяти таких признаков, Ломброзо назвал преступным типом. Среди общей массы мужчин, совершивших преступления, преступный тип, по его данным, составляет 31%. Доведенная до крайности, эта теория приобретает расистский, антигуманный характер, оправдывая принудительные превентивные меры к лицам, не совершившим преступления. 39

Под причиной понимается явление (или их совокупность), которые порождают другое явление, рассматриваемое как следствие. Причины создают возможность определённого следствия, для наступления которого необходимы дополнительные условия, сами по себе не порождающие данное следствие, но создающие соответствующую обстановку для реализации действия причины.40

Причиной многих правонарушений является стремление отдельных лиц удовлетворить свои потребности способом, противоречащим требованиям правовых норм. Среди условий, порождающих правонарушения, называют противоречия в экономических, политических, социальных и духовных отношениях, которые являются своего рода питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, посягательств на жизнь и здоровье людей и т. д. На уровень неправомерного поведения и состояние преступности определенное влияние оказывают психологические и биологические особенности правонарушителя.

Для выявления этой причины потребуется сложная аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Как правило, причина конкретного правонарушения лежит на поверхности и связана с условиями, в которых оказался правонарушитель, свойствами его характера и психики, т.е. она носит ситуативный характер.

К сожалению, на данный момент, в обществе изменились отношения в плане собственности. Созданы такие условия, и такой характер разделения труда, оценки и распределения его результатов, которые зарождают социальное и моральное неравенство людей, что вызывает непосредственное недовольство одной части населения и стремление обогатиться всеми законными, а также и незаконными способами другой части населения.

Следует разграничивать причину, условия и поводы правонарушений. Причина правонарушений - это негативное явление, порождающее их. Условия - отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее. Влияя на условия, можно воздействовать тем самым и на причину, смягчая или усиливая, обостряя ее действие. Объединение причин и условий может дезориентировать науку и практику в борьбе с правонарушениями, так как в центре внимания могут оказаться незначительные факторы, а существенные - остаться в тени.41

Причины можно свести к ряду следующих факторов:

* Низкий уровень материальной жизни населения, расслоение общества на богатых и бедных, отличия между которым никак не смягчаются (отсутствует средний класс). Этот факт довольно сильно влияет на психологию окружения. Общество считает, что государство не в состоянии обеспечить достойную жизнь каждому гражданину, не способно его защитить, оказать поддержку. Это влечет за собой страх, злость и всеобщее недоверие общества, разные формы насилия, а также широкомасштабную меркантильную преступность социально-экономических элит, которые, чаще всего, остаются безнаказанными - и именно это порождает неверие в закон, пренебрежение к нему, полное недоверие к власти. То есть именно это расслоение является наиболее важной проблемой в возникновении правонарушений и их неискоренимости.

* Кризис морали.  Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, основательно дискредитирующих идею демократии, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения денежных и материальных ценностей - это лишь некоторые показатели кризиса морали в нашем современном обществе.

* Низкий уровень правовой культуры, граждан, возможно, самая главная причина возникновения желания преступить закон. Телевидение, интернет и другие коммуникационные средства показывают низкопробные продукты, в которых отсутствует не только нравственность, но и пропагандируется противозаконная деятельность. Сюда можно отнести и безнравственное и безответственное поведение некоторых представителей политической системы и предпринимателей: благодаря средствам массовой информации люди узнают о поведении этих представителей, об их отношении к закону, они показывают, что главным является сила, а не закон.

* Несовершенство законодательства, т.е утеря государственного контроля. Одной из важнейших задач любой законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом. Коррупция и казнокрадство приобрели чрезмерную силу. Общество прекрасно понимает о безнаказанности коррупции, и именно поэтому многие не чтят закон, идя вслед за такими людьми. «Без этого разговоры о правовом воспитании граждан беспредметны», - говорит Ю.М. Антонян.42

* Феномен социальной наследственности. На данный момент, наследственность не ограничивается рамками генетики и даже биологии в целом, она распространяется на широкий спектр систем, связанных с естественными, техническими, психологическими и социальными процессами. Примерами могут служить алкоголизм и наркомания. Эти весьма опасные для личности и общества явления быстро прогрессируют, нанося непоправимый вред здоровью людей, уничтожая генетический фонд народа, эти явления порождают и преступность. Многие преступления совершаются чаще всего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда контроль человека за своим поведением ослаблен, он неадекватно оценивает ситуацию и дальнейшие последствия. На приобретение наркотиков и алкогольных напитков постоянно требуются немалые суммы денег, что провоцирует людей на совершение таких преступлений, как кражи, грабежи и т.д. Да, алкоголизм и наркомания определяются наследственностью, хоть и не полностью конечно, но и определяются они не только генетическими факторами. Повлиять на людей может всё, что угодно: среда, друзья, социальное положение и многое другое. Но не стоит забывать самого важного: наше здоровье и здоровье наших детей целиком в наших руках.

Конечно, это перечень не является единственно возможным, но эти причины могут послужить основой для разработки целевых предупредительных программ. Такие программы могу быть конкретизированы по отдельным округам или субъектам, но при этом они должны составляться с учетом тех криминогенных факторов, которые функционируют в данном округе.

3.2. Пути устранения правонарушений.

Вопрос о природе правонарушений и их причине имеет, помимо теоретического, и исключительно большое практическое значение, поскольку определяет пути и средства борьбы с противоправным поведением. «Если решающую роль играют социальные факторы, то, очевидно, и борьба эта должна иметь прежде всего социальную направленность... Если же все дело в биологии человека, придется изобретать методы медицинского воздействия на преступников, генетического контроля».43

Условия, образовывающие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, очень различны. Их устранение - это и есть основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. На основе представленных условий правонарушений, можно предложить следующие пути их устранения:

1. Низкий уровень материальной жизни населения. Нестабильность и упадок экономики, гиперинфляция при низкой заработной плате резко снизили жизненный уровень подавляющего общества. Высокие цены на продукты питания и товары привели к невиданному росту таких преступлений, как похищения, грабежи, разбои. Они пойдут на спад лишь при стабилизации, а затем и возрастании жизненного уровня населения. Однако останутся и, вероятно, будет расти число корыстных преступлений, совершаемых предпринимателям, коммерсантами, банковскими работниками и другими лицами, преступлений, вызванных не бедностью, и стяжательством и стремлением умножить свое богатство. Но условия этих-правонарушений — уже иные.44

2. Кризис морали.  Эгоизм, безразличие к другим людям, социальная апатия, циничность, бессердечность стали нормой жизни для современного общества. Названные обстоятельства - благодатная почва для формирования «противозаконного синдрома» у многих людей, особенно молодежи. Моральное «отставание» молодежи в данном случае, что называется налицо: среди респондентов старшего поколения соотношение числа тех, кто ориентируется на нормы морали, и тех, кто считает возможным ими пренебречь, складывается в пользу сторонников незыблемости морального устава.45 Для выхода из этой ситуации следует заняться, прежде всего, вопросами воспитания. И именно воспитания, а уже затем образования. Безусловно, семейное воспитание играет ведущую роль в формировании нравственного стержня личности, однако и учебные заведения должны активно участвовать в процессе становления личности. Оздоровление морали, а с ним и сокращение правонарушений, связаны со стабилизацией экономической, политической, государственной и духовной жизни общества. Но увы, произойдет это, конечно, не скоро.

3.  Низкий уровень правовой культуры, граждан. Правовая культура гражданина предполагает не только знание им правовых норм, но и ставшее внутренним убеждением стремление их исполнять. К сожалению, значительная часть социума устойчивой привычкой к законопослушанию, к соблюдению правовых норм не обладает. В таких условиях стремление человека удовлетворить свои интересы противоправным путем как причина правонарушений ничем не сдерживается, а напротив, проявляется в полной мере. Сказанное относится ко всем без исключения правонарушениям, а не к определенной их категории, как это было с предыдущими условиями. Планомерная, целенаправленная работа по правовому воспитанию граждан, до которой пока ни у кого не доходят руки, - важнейшее направление предупреждения всех правонарушений.

4. Несовершенство законодательства.  Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность. Только отсутствием такового можно объяснить колоссальнейшие убытки, нанесенные государству в результате выдачи банками кредитов, не обеспеченных залогом. Не являются совершенными и те юридические нормы, санкции которых не соответствуют общественной опасности того или иного правонарушения — либо слишком суровы, либо слишком мягкие. То и другое плохо.

5. Феномен социальной наследственности (алкоголизм, наркомания).  Закономерно, что предупреждение правонарушений и борьба с ними требуют результативных мер по ограничению пьянства и наркомании. Основной категорией профилактики является здоровый образ жизни. Социальный опыт показывает, что проблема алкоголизма в целом решается не посредством лечения, а с позиции профилактики, которая должна осуществляться комплексом законодательных, административных, правовых и организационных мероприятий.

6. Здесь также нужно отметить недостаточно эффективную работу правоохранительных органов. Охранительной деятельностью, т.е. пресечением правонарушений и борьбой с ними, занимаются многие государственные органы и должностные лица. Это и руководитель предприятия или учреждения, пресекающий дисциплинарные проступки и наказывающий рабочих и служащих за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. Это и представительные органы власти всех уровней, образующие в своем составе комитеты и комиссии по законности, правопорядку и борьбе с преступностью и др. Однако есть специальные правоохранительные органы, для которых охрана правопорядка, борьба с правонарушениями, защита прав и законных интересов граждан является основной функцией. В учебной и научной юридической литературе вопрос об отнесении тех или иных государственных органов к правоохранительным решен неоднозначно. Все реже правоохранительным органом считают суд, не всегда к ним относят и многие контролирующие органы (например, Министерство по налогам и сборам). Деятельность правоохранительных органов регламентирована новым законодательством, основательно перестроена. Они освободились от несвойственных им функций, обрели оптимальную структуру и более четкую компетенцию. Улучшение деятельности правоохранительных органов — вполне носильная и решаемая задача.

Предложенный перечень условий, формирующих причину правонарушений, не является исчерпывающим и постоянным. В зависимости от особенностей развития общества в тот или иной период одни условия могу утрачивать смысл, другие, напротив, становятся весьма значительными. Таким образом, наличие правонарушений, их характер и уровень обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями). Преодоление такого рода явлений - это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Усилия и средства на этом поприще предстоит потратить колоссальнейшие, но задержка здесь обойдется каждому человеку и обществу еще дороже. Правонарушения (и, прежде всего, преступления) на сегодняшний день не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и в значительной мере подрывают процесс проведения реформ.

Заключение.

Проблема правонарушений была и остается одной из самых значимых для общества на протяжении всего существования человечества. В настоящее время выяснение причин и условий совершения правонарушений пользуется актуальностью, поскольку правонарушения - явления, органически присущие обществу.

Человек - существо социальное, общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов он ежедневно вступает в сотни отношений с другими людьми. Причем его участие в этих отношениях может иметь различную степень социальной значимости. Всегда, какие-либо цели, интересы, устремления отдельных индивидов, социальных групп, классов и общества в целом будут не совпадать, а, следовательно, будут сохраняться факторы, порождающие негативные социальные явления-правонарушения.

Правонарушение - это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Правонарушения дестабилизируют общественные отношения, посягают на защищенные правом интересы людей и организаций, поэтому они нежелательны для общества и вызывают отрицательную реакцию со стороны самого общества и государства.

Правонарушения далеко равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими отдельному человеку или обществу в целом. Важно отметить, что для состава правонарушения необходимо наличие всех элементов, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя. Существуют определенные критерии (например, по степени общественной опасности деяния), которые позволяют различить преступления (самые тяжкие правонарушения) и проступки (менее опасные). Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: у преступлений – по степени тяжести, у проступков – в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены.

Наличие правонарушений, их характер и уровень обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями). Преодоление такого рода явлений - это и есть пути предотвращения правонарушений.

Правоохранительные органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, все же только они не в состоянии существенно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Список использованной литературы.

Нормативно-правовые документы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

Описание книг:

1. Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс. 2013.

2. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. - СПб: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002.

3. Бошно С. В. Правоведение. - М.: Право и закон. 2002.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.1998.

5. Вершинина Г.В., Михайловская И.Б. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения, М.: Просвещение. 1990.

6. Гойман В.И. Указ соч.

7. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. - М.: Политиздат, 1989.

8. Иванов Н. Г. Уголовное право Общая часть Учебник. М.: Юрайт. 2014.

9. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. №11. 2017.

10. Калмыков Ю.Х. Об элементах состава гражданского правонарушения. Избранное: труды, статьи, выступления. - М., 1998.

11. Катанян К. Четыре категории преступлений. Независимая газета. 2006, 18 июня.

12. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: Наука, 1986.

13. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. - М.: Наука, 1976.

14. Крутских В.Е., Сухарев М.А.Я., Сухарева А.Я. Большой юридический словарь. - М.: Инфра. 2003.

15. Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность. Теория государства и права: Курс лекций. Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998.

16. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности. - М.: Юрист. 2002.

17. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид.лит. 1985.

18. Мальков А.В. Теория государства и права. - М.: Кнорус. 2007.

19. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. - М., 1998.

20. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М.: Госюриздат. 1961.

21. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. - М.: Наука, 1966.

22. Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. - М.:ИНФРА-М. 2016.

23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Омега-А. 2003.

24. Якуба О.М. Административная ответственность. - М.: Юрид.лит. 1972.

Описание учебников и учебных пособий:

25. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – с. 309

26. Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.

27. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. - М., 2011.

28. Правоведение. Учебник/ Под ред. Мальцева Г.В. - М.: РАГС, 2003.

29. Теория государства и права под. Ред. Бабаева В. К. - М.:Юристъ, 2014.

30. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.

Описание статей:

31. Покатыло В. В., Глухова Л. Р., Волкова А. В. О необходимости нравственного воспитания молодежи. Молодой ученый. 2014.

32. Фойницкчи И. Л. Влияние времен года на распределение преступления. Судебный журнал. Январь-февраль. 1873.

Интернет ресурсы:

33. Лекция Правонарушение как деяние. По учебнику В.К. Кабаева Теория государства и права. URL: https://lektsia.com/1x37be.html

34. Лекция Правонарушение как деяние. По учебнику В.К. Кабаева Теория государства и права. URL: https://lektsia.com/1x37be.html

35. Публикация по предмету Право и Юриспруденция. Разграничение преступлений и проступков. URL: http://mirznanii.com/a/185744-2/razgranichenie-prestupleniy-i-prostupkov-2.

36. Статья «Объект правонарушения – что это такое?» URL: http://fb.ru/article/354451/obyekt-pravonarusheniya-eto-chto-takoe-ponyatie-i-vidyi.

1 Михайловская И.Б., Вершинина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. - М.: Просвещение. 1990. - с. 4.

2 Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс. 2013. - с 132.

3 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: Наука, 1986. - с. 23.

4 Большой юридический словарь. Под ред. А. Я. Сухарева. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2009. - с. 261.

5 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. - М., 2007. - с. 173.

6 Большой юридический словарь. М.А.Я. Сухарев, В.Е. Крутских, А.Я. Сухарева - М.: Инфра. 2003.

7 Иванов Н. Г. Уголовное право Общая часть Учебник. - М.: Юрайт. 2014. - с. 255.

8 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2001. - с.193.

9 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид.лит. 1985. - с.16.

10 Лекция Правонарушение как деяние. По учебнику В.К. Кабаева Теория государства и права. [Электронный ресурс]. - https://lektsia.com/1x37be.html. - (дата обращения 08.06.2018).

11 Большой юридический словарь. Под ред. А. Я. Сухарева. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М. 2009. - с. 484.

12 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - с. 309

13 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М.: Наука, 1986. - с. 23.

14 Бошно С. В. Правоведение. - М.: Право и закон, 2002. - с.416

15 Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений. Молодой ученый. №11. 2017. - с. 345-347.

16 Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. - М., 1998. - с. 18.

17 Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002. - с. 64.

18 Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности. - М.: Юрист. 2002. - с. 13.

19 Калмыков Ю.Х. Об элементах состава гражданского правонарушения // Избранное: труды, статьи, выступления. - М., 1998. - с. 11 - 15.

20 Статья «Объект правонарушения – что это такое?» [Электронный ресурс] http://fb.ru/article/354451/obyekt-pravonarusheniya-eto-chto-takoe-ponyatie-i-vidyi. - (дата обращения: 17.06.2018).

21 Мальков А.В. Теория государства и права. - М.: Кнорус. 2007. - с. 453.

22 Гойман В.И. Указ соч. - с.236

23 Якуба О.М. Административная ответственность. - М.: Юрид.лит. 1972. - с.35.

24 Большой юридический словарь. Под ред. А. Я. Сухарева. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2009. – с. 532.

25 Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.1998. - с.455.

26 Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность. Теория государства и права: Курс лекций. Под ред. М.Н. Марченко. - М.,1998. - с.456

27 Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М.: Госюриздат. 1961. - с.105-106

28 Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. - М.: Наука, 1966. - с. 76, и др.

29 Сухарев А. Я. Большой юридический словарь. - М.:ИНФРА-М.. 2016. - с.218

30 Катанян К. Четыре категории преступлений. Независимая газета. 2006, 18 июня. - с. 2.

31 Теория государства и права под. Ред. Бабаева В. К. - М.:Юристъ. 2014. - с. 490

32 Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. - М. 2011. - с. 57. 

33 Правоведение. Учебник под ред. Мальцева Г.В. - М.: РАГС. 2003. - с. 180.

34 Публикация по предмету Право и Юриспруденция. Разграничение преступлений и проступков. [Электронный ресурс] - http://mirznanii.com/a/185744-2/razgranichenie-prestupleniy-i-prostupkov-2. - (дата обращения 18.06.18г.)

35 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Омега-А. 2003. - с.329.

36 Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. – с. 121.

37 Теория государства и права. Учебник Под ред. В.К. Бабаева. - М.:Юристъ.2003. - с. 592

38 Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. - М.: Политиздат. 1989. - с. 88.

39  Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. - М.: Политиздат, 1989. - с. 88.

40 Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М.: Наука. 1976. - с. 117.

41 Фойницкчи И. Л. Влияние времен года на распределение преступления. Судебный журнал. Январь-февраль. 1873. - с. 29-37, 43-76

42 В. К. Бабаев Теория государства и права. - М. Юристъ. 1999. - с. 115.

43 Дубинин Н.П., Карпеи, И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. - М. 1982. - с. 88.

44 В. К. Бабаев Теория государства и права. - М., Юристъ 1999. - с. 115.

45 Покатыло В. В., Глухова Л. Р., Волкова А. В. О необходимости нравственного воспитания молодежи. Молодой ученый. 2014. - с. 1066-1068.