Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие олигополии: признаки, виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Экономический рынок в определенной сфере может быть представлен некоторым количеством фирм, отдельные из которых занимают лидирующие позиции. Для описание подобной ситуации используется термин «олигополия». Отметим, что олигополия – это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминирует очень немного продавцов, а появление новых затруднено или невозможно вовсе. Данная структура является наиболее распространенной на рынке в современной экономике.

К таким структурам относятся рынки, где несколько крупнейших фирм производят более пятидесяти процентов всей выпускаемой продукции. К подобным сферам деятельности относятся, например, машиностроение, самолетостроение, электроника и т.д. Если же концентрация производства ниже пятидесяти процентов, то это монополистическая структура рынка. Фирмы-олигополисты могут производить дифференцированную или однородную продукцию.

Первая в большинстве своем преобладает на рынке потребительских товаров, например, автомобили, бытовая техника. Вторая – преимущественно на сырьевом рынке (металлургия, полезные ископаемые).

С переходом государствам к рыночным отношениям, когда организации приобрели реальную экономическую самостоятельность, возникла задача демонополизации экономики.

Освободившиеся от зависимости вышестоящих органов – организации получили полное право устанавливать размеры производства и стоимости отпускаемой продукции и вследствие данного феномена начали функционировать как классические рыночные монополии. Но все же монополия как часть рынка в чистом виде сохранилась только в немногих сферах экономики.

К тому же лидирующее положение структуры нынешнего рынка занимает олигополия.

Актуальность проблемы представляется в том, что в обстоятельствах отечественной экономики олигополия вещественно воздействует на развитие государства. Это в особенности актуально в нынешнее кризисное время, когда осуществляется перераспределение собственности, сокращение игроков на рынке, различные интеграции и поглощения. Задача Федеральной антимонопольной службы – не допустить возникновение новейших монополистических и олигополистических структур, тайные сговоры, повышение стоимостей и т.д.

Олигополия считается одной из самых популяризованных структур рынка в нынешней экономике. Практически все технически сложные отрасли промышленности: металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др., имеют как раз-таки такую структуру.

Самая заметная черта олигополии представляется в немногочисленности существующих на рынке предприятий.

Но все же в олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, вместе с крупными часто функционирует немало мелких компаний (и тут, как и при монополистической конкуренции может проявить себя патентной стратегия конкурентной борьбы).

Цель работы – рассмотреть особенности формирования и функционирования глобальной олигополии.

Задачи, поставленные в работе:

Выявить основные черты и механизмы функционирования олигополии

Изучить особенности олигополии на рынке;

В качествен пректической части провести анализ олигополии на рынук нефти в РФ.

Объект исследования - процессы функционирования олигополистических рынков.

Предмет исследования – особенности функционирования современных олигополистических рынков и олигополистов реального сектора экономики России.

В процессе исследования проблем стратегического взаимодействия фирм применялись следующие основные методы экономических исследований: системный подход, метод обобщений, экономическое моделирование, метод абстракций и дополнений, сравнительный анализ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И МЕХАНИЗМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОЛИГОПОЛИИ

1.1 Понятие олигополии: признаки, виды

Олигополия — это структура рынка, на котором функционируют немногочисленные продавцы. Весьма вещественные преграды препятствуют проникновению в сферу инновационных предприятий. На рынке осуществляются как стандартизированные, так и дифференцированные продукты. Отношения между компаниями квалифицируются как взаимозависимость. Организации, знающие, что их действия затронут конкурентов в отрасли, принимают решения лишь после того, как выяснят направленность реакции соперников. [3]

Рынок олигополии сформирован из небольшого ряда продавцов, очень чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Товары могут быть похожими (сталь, алюминий), а могут быть и различными. Небольшое количество продавцов продиктовано тем, что новым претендентам сложно проникнуть на данный рынок. Любой продавец чутко реагирует на стратегию и на действия конкурентов. Если какая-либо сталелитейная организация сократит свои стоимости на 10%, потребители быстро переориентируются на данного поставщика. Иным производителям стали придется реагировать или также сокращением цен, или предложением большего числа объема услуг. [4]

Олигополист никогда не претерпевает уверенности, что может добиться какого-либо долговременного результата с посредством сокращения стоимостей. С иной стороны, если олигополист увеличит стоимости, конкуренты могут не последовать его примеру, и тогда ему придется или же возвращаться к прежним стоимостям, или рисковать потерей клиентуры в пользу конкурентов.

Олигополию как структуру отличает малое представительство. Стоит отметить, что появление новых игроков на рынке олигополистической структуры весьма затруднительно. Связано это, в первую очередь, с необходимостью больших капиталовложений. В связи с этим олигополистический рынок представлен немногочисленно. Однако стоит учитывать, что помимо лидеров, на чью долю приходится большая часть оборота продукции в определенной отрасли, на рынке функционируют и малые предприятия. [6]

Помимо больших капиталовложений появление новых фирм на олигополистическом рынке затрудняют и другие причины.

К ним можно отнести:

• государственная политика, проводимая на момент регистрации фирмы;

• затраты на проведение маркетинговой компании;

• затруднения, связанные со сбытом и последующим обслуживанием товаров. На фоне сложившейся ситуации «игроки» рынка прибегают как ценовой, так и к неценовой конкуренции. Ценовая конкуренция является не всегда эффективной, поскольку снижение цены одной фирмы на продукцию приведет к тому, что конкуренты поступят так же, в итоге производители придут к снижению доходов

На олигополистическом рынке наиболее эффективно действует неценовая конкуренция, к которой можно отнести:

• качественные показатель выпускаемой продукции;

• надежность и долговечность использования;

• внедрение результатов технического прогресса;

• использование маркетинговых инструментов. Количество фирм-участников на олигополистическом рынке, диктует его структуру. [1]

Таким образом, олигополистический рынок может быть разряженным (представлены от двух до восьми участников) или плотным (включают более восьми объектов). Подобное деление позволяет более детально исследовать поведение фирм в разных условиях олигополистического рынка. Кроме того, исследуя количество представленных производителей можно проанализировать уровень предложения той или иной продукции. Количество фирм в отрасли влияет и на проводимую ими политику: действуют ли участники рынка независимо друг от друга, или же вступают в сговор, который может быть явным, открытым или скрытым. При независимой деятельности обычной используют понятие некооперированной олигополии, при сговоре – о кооперированной.

Олигополия плюсы и минусы

Каждая рыночная структура имеет свои положительные и отрицательные черты. Недостатки олигополии определяет:

сговор представителей компаний, влияющий на цены и уровень потребления;

издержки антимонопольного регулирования;

возможный застой продукции.

Преимущества олигополии выражаются в следующем:

не завышенные цены;

хорошее качество товара – опасаясь конкуренции, производители уделяют ему должное внимание;

наличие информации о товаре благодаря широкой рекламе. [6]

Виды олигополии

В олигополию входит несколько крупных предприятий. Они представляют всю отрасль на рынке сбыта. Существуют разные типы олигополии, среди которых выделяют следующие:

однородная – стандартизованная продукция производится несколькими предприятиями, она не отличается сортом, маркой, типом (спирт, цемент, сахар);

дифференцированная – предприятия производят продукцию одной отрасли, но с разнообразием сортов, видов, марок (напитки, автомобили, табачные изделия);

тайная – договоренность между руководителями предприятий о разделе источников по поставкам сырья с целью получения сверхприбыли;

доминирования – основной производитель имеет до 70% доли рынка, остальную часть занимают другие компании;

дуополия – два производителя поставляют продукцию на рынок.
В целом, поведение фирм на олигополистическом рынке подвержено двум тенденциям: во-первых, взаимозависимость фирм может способствовать вступлению в сговор; во-вторых, участники рынка стремятся конкурировать таким образом, чтобы получить большую долю прибыли в отрасли. Необходимо учитывать, что эти тенденции несовместимы друг с другом и реализуемы только по отдельности. Чем больше фирмы конкурируют между собой ради получения преимущества в прибыли, тем меньше становится общая величина этой прибыли. Олигополистическая структура рынка недостаточно проработана на данный момент. В настоящий момент это наименее изученная модель конкуренции, однако, играющая важную роль в становлении экономики. [7]

Крупные фирмы конкурируют между собой на потребительском рынке. Особенности олигополии ограничивают вступление новых фирм. Основной преградой является крупное капиталовложение, которое требуется для крупномасштабного производства. Немногочисленность компаний на рынке не позволяет поднимать конкуренцию снижением цен, что резко отражается на прибыли. Поэтому применяются более эффективные способы борьбы за конкуренцию – это качество, техническое превосходство, гарантийные сроки на изделие, условия оплаты.

На основании данных выводов можно выделить основные черты олигополии:

небольшое количество компаний обеспечивает всех покупателей;

существенный барьер для входа новых фирм на рынок сбыта;

взаимозависимость фирм в одной отрасли, ограничение в цене и объемах производства.

1.2 Особенности олигополии на рынке

Особенность олигополии, как специального типа строения рынка, представляется во всеобщей взаимозависимости поведения компаний-продавцов. Организация-олигополист не может не считаться с тем, что соотношение между выбранным им уровнем стоимости и количеством продукции, которое оно сможет по данной стоимости реализовать, имеет зависимость от поведения его соперников, которое в свою очередь имеет зависимость от принятого им решения. В первую очередь, олигопольные рынки различают по тому, функционируют ли их участники-олигополисты совершенно независимо друг от друга, на свой страх и риск или же, наоборот они вступают в сговор, который может быть явным, открытым или тайным, скрытым. В первом случае обычно говорят о некооперированной, во втором о кооперированной олигополии.

Выделяют следующие основные особенности олигополии на рынке:

Экономия от масштабов производства.

Технико-экономические свойственные характеристики отрасли могут быть таковы, что минимальный уровень затрат на единицу продукции может быть достигнут организацией при очень высоком размере производства и реализации продукции. Данный объем бывает столь велик, что может ублаготворить вещественную долю функционирующего рыночного спроса на данную продукцию. Следовательно, при стоимости, покрывающей только минимум возможных издержек, достаточно будет всего нескольких организаций, чтобы обеспечить весь существующий спрос [8].

Взаимозависимость компаний на рынке. Организация-олигополист, в частности как и монополист, может свободно устанавливать стоимости на свою продукцию. Однако, в различии от монополиста, она пытается этого не делать, так как последствия ее решения могут быть самыми разными имея зависимость от реакции иных компаний-участников рынка.

Таким образом, сокращение стоимости может, во-первых, сопровождаться сокращением стоимостей у организаций-конкурентов и, следовательно, не предоставить предполагаемого увеличения объема продаж и прибыли. Во-вторых, оно может не повлиять на стоимости конкурентов, но привести к проведению последними мощной рекламной компании, ориентированной на преобразование своего имиджа в глазах покупателя.

И в данном обстоятельстве организация - олигополист ничего не выиграет, а в ряде случаев может и проиграть, так как в частности будет втянута в разорительную рекламную кампанию либо в новый виток сокращения стоимостей. Выигрыш возможен лишь в условиях нейтрального отношения конкурентов к сокращения цены. Идентичным образом непредсказуемы последствия повышения стоимостей одним из участников олигополии.

Жесткость цен и неценовая конкуренция. Крупные организации, не являющиеся признанными лидерами на рынке, предпринимают попытки не допускать ценовой конкуренции и ее крайней формы - войны цен. На смену ценовой приходит неценовая конкуренция, ориентированная на увеличение доли рынка.

В обстоятельствах совершенной конкуренции компании нет смысла бороться за большую долю рынка, так как ее размер реализации мал по сравнению с общим объемом производства и сбыта данного товара. У монополиста в частности нет оснований волноваться за свою долю, так как ему принадлежит весь рынок. Но все же, в обстоятельствах олигополии борьба за долю на рынке - ядро конкурентной борьбы. Участники олигополии пытаются превзойти друг друга новыми разработками, улучшением продукта, изощренной рекламой, лучшим обслуживанием и т.д. Цель данных методов честной неценовой конкуренции - завоевание большей части рынка. [7]

Организация может применять систему эксклюзивных контрактов с предприятиями, которые занимаются реализацией ее продукции. Данные контракты означают, что дилеры ограничиваются продажей товаров исключительно данной компании и не могут одновременно заниматься реализацией продукции конкурентов. Во многих государствах данные контракты являются незаконными, потому что могут чрезмерно усиливать рыночную власть отдельных организаций [14].

Одним из главнейших методов увеличить свою долю рынка являются слияния и поглощения. Они могут в вещественной мере поднять рыночную концентрацию в отрасли.

Стремление к сговору. Сговор с иными организациями касательно уровня цен и размера производства считается фактором увеличения контроля над рынком. Данная стратегия как правило является выгодной для всех участников сговора. Но все же достижение соглашения - очень сложная задача. Имеется ряд условий, которые облегчают прямой сговор : высокие барьеры для входа новых фирм на рынок; небольшое количество фирм на рынке; высокая степень однородности продукции; растущий спрос на отраслевую продукцию; особенности законодательства [11].

Барьеры для вхождения новых фирм на рынок. Высокие барьеры для новых фирм также поддерживают значительный уровень рыночной концентрации и сохранение олигополии. Они принимают разную форму: экономии на масштабах производства, экономии на издержках вследствие накопленного опыта, известности товара, проведенной рекламной компании, сложности товара, множественности моделей товара, капиталовооруженности.

Существуют и другие барьеры на пути потенциальных конкурентов:

- ограничения, устанавливаемые государством при регистрации компаний и лицензировании того или иного вида деятельности;

- высокие затраты на рекламу;

- сложность товаров, которая требует разветвленной сети сбыта и последующего обслуживания;

- необходимость значительных капиталовложений для создания предприятия в связи с крупномасштабным производством олигополистических фирм.

Все эти барьеры затрудняют вступление новых производителей на рынок и поддерживают высокий уровень концентрации.

Однако у рынков нет имен или названий, позволяющих идентифицировать их согласно теоретическим категориям: монополии, олигополии, монополистической и чистой конкуренции. Вместо теоретического смысла этих категорий эмпирический подход к изучению рыночной структуры предполагает поиск других характеристик рынка, которые можно достаточно просто определить. Одной из таких характеристик является концентрация рынка – степень преобладания на рынке одной или нескольких фирм [3].

Простейшим показателем, измеряющим концентрацию рынка, является коэффициент концентрации. Он показывает процентное соотношение всех продаж, которые вычисляются для определенного числа фирм. Наиболее широко используется, так называемый, уровень концентрации четырех фирм, представляющий из себя цену долей рынка четырех крупнейших фирм.

Показатель уровня концентрации имеет несколько ограничений. Очевидным является то, что он не учитывает разницы между отраслями, в которых одна фирма доминирует на рынке, и теми, в которых четыре или более фирм делят ее почти поровну. Рынок, на котором одна фирма контролирует 77% , остальные с 23% по 1% будет иметь такой же уровень концентрации, как и рынок, где контроль каждой фирмы над рынком не превышает 25%.

Единой модели олигополии не существует, так как слишком много факторов влияют на стратегию и тактику олигополии. Разработан ряд моделей, объясняющих поведение фирм в конкретных ситуациях.

1.3 Поведение фирмы в условиях олигополии

Изучаемая мной работа посвящена теме «Поведение фирмы в условиях олигополии». Проблема данного исследования актуальна в современных условиях и подтверждает частое исследование поднятых вопросов.

Для олигополии как отраслевой рыночной структуры характерны высокая степень концентрации и вытекающая из нее немногочисленность крупных производителей (продавцов), между которыми, вследствие сказанного, существует взаимозависимость. Каждая из фирм должна учитывать возможную реакцию соперников на свои решения в области выбора цены и объема выпуска.

Актуальность данного исследования поведения фирмы в условиях олигополии заключается в том, что на современном этапе экономических отношений олигополистический рынок является самым распространенным рынком в современной экономике. [5]

Равновесные цена и выпуск, устанавливающиеся в олигополистической отрасли в результате взаимодействия рыночных агентов, зависят от тех предположений, которые делают фирмы в отношении реакции соперников на свое поведение. Ввиду многообразия указанных предположений существует целый ряд моделей олигополии. В зависимости от заложенных в них предпосылок эти модели могут быть сгруппированы по различным критериям: виду стратегической переменной; отсутствию или наличию сговора; отсутствию или наличию повторяемости взаимодействия; последовательности принятия решений; степени трудности вхождения в отрасль; отсутствию или наличию дифференциации продукта и пр.

Одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике является олигополия. Во множестве стран большинство отраслей тяжелой промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру [8].

Специфика олигополистической структуры рынка обуславливает особенности рыночного поведения хозяйственных субъектов и ценообразования.

Лучше понять закономерности поведения фирмы на олигополистическом рынке позволяет анализ дуополии, т. е. простейшей олигополистической ситуации, когда на рынке действуют только две конкурирующие между собой фирмы. Главная особенность моделей дуополий состоит в том, что выручка и, следовательно, прибыль, которую получит фирма, зависит не только от ее решений, но и от решений фирмы-конкурента, заинтересованной в максимизации своей прибыли. Процесс принятия решения о своих действиях на рынке напоминает домашний анализ отложенной шахматной партии, где игрок ищет самые сильные ответы на возможные варианты хода своего противника.

Первая модель дуополии была предложена французским экономистом А. Курно еще в 1838 г.; она подробно рассматривается в Математическом Приложении, IX. Центральным моментом теории Курно явилось понятие равновесия на дуополистическом рынке. Под равновесным понимается такое сочетание объемов выпуска каждой из фирм, при котором ни у одной из них нет стимулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный объем выпуска (равновесие Курно).

Взаимосвязь субъектов олигополии особенно четко проявляется в ценовой политике. Если одна из фирм снизит цену, другие немедленно отреагируют на подобное действие, ведь в противном случае они потеряют покупателей на рынке. Взаимозависимость в действиях выступает универсальным свойством олигополии.

Фирмы взаимосвязаны в отношении определения своих объемов продаж, объемов производимой продукции, размера инвестиций, затрат на ведение рекламной деятельности. [9]

Например, если фирма хочет запустить новый продукт или новую модель продукта, то она прилагает максимум усилий к рекламированию этого продукта. Но в то же время фирма должна понимать, что за ней наблюдают другие фирмы-олигополисты. И в случае проведения рекламных компаний, конкуренты аналогично начнут вести себя. Они также создадут схожий продукт или модель.

Такая ситуация определяется тем, что все фирмы понимают, что цели, задачи, решения конкурирующих компаний определяются поведением других фирм. И при принятии решений необходимо это понимать и ожидать ответных действий со стороны конкурента.

В то же время олигополистическая взаимозависимость носит и положительный, и отрицательный характер. Фирмы-олигополисты могут объединить свои усилия в борьбе против других, превращаясь в подобие чистой монополии, добиваясь полного исчезновения конкурентов на рынке, либо же бороться против друг друга, превращая рынок в подобие рынка совершенной конкуренции [4].

Последний вариант чаще всего реализуется в форме ценовой войны – постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Если одна фирма снизила цену, то ее конкуренты, почувствовав отток покупателей, в свою очередь, тоже снизят свои цены. Этот процесс может проходить в несколько этапов. Но снижение цен имеет свои пределы: оно возможно до тех пор, пока у всех фирм цены не сравняются со средними издержками. В этом случае исчезнет источник экономической прибыли и на рынке воцарится ситуация, близкая к совершенной конкуренции.

От подобного исхода в выигрышном положении, естественно, остаются потребители, в то время как производители все до одного никакого выигрыша не получают. Поэтому чаще всего конкурентная борьба между фирмами приводит к принятию ими решений с учетом возможного поведения своих соперников. В этом случае каждая из фирм ставит себя на место конкурентов и анализирует, какова была бы их реакция [7].

Механизму ценообразования при олигополии присущи две взаимосвязанные черты. Это, во-первых, жесткость цен, которые изменяются реже, чем в других рыночных структурах, и, во-вторых, согласованность действий всех фирм в области ценообразования.

Ценовая политика в условиях олигополии проводится с помощью следующих основных методов (некоторые экономисты считают их принципами): ценовая конкуренция; тайный сговор о цене; лидерство в ценах; ценовая накидка.

Ценовая конкуренция в условиях олигополии носит сдержанный характер. Это связано, во-первых, со слабыми надеждами на достижение рыночных преимуществ по сравнению с конкурентами, а во-вторых, с риском развязывания ценовой войны, которая чревата негативными последствиями для всех ее субъектов.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОЛИГОПОЛИИ НА ПРИМЕРЕ РЫНКА НЕФТИ В РОССИИ

2.1 Состояние олигополии на рынке нефти в РФ

Для того чтобы начать дело на рынках, таких промышленностей как, химическая, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, автомобильная и др. потенциальному участнику требуются миллиарды рублей. В данных секторах экономики, такие инвестиции являются серьёзным барьером для потенциальных участников. На рис. 1, представлены участники олигополии на рынке нефтеперерабатывающей промышленности.

$C:\Users\User\Desktop\media\image2.jpeg$

Рис. 1. Олигополия на рынке нефтеперерабатывающей промышленности

На пути возможных конкурентов присутствуют и другие значимые барьеры.

Ограничения, которые устанавливаются государством в момент регистрации фирмы и дальнейшего лицензировании того её деятельности.

затраты на рекламу, которые достигают порой колоссальных размеров;

сложности, связанные с выпуском товаров, требующих разветвлённую сеть сбыта и последующие обслуживание.

Приток новых фирм из-за данных барьеров крайне ограничен. Также эти барьеры способствуют поддержанию высокого уровня концентрации.

Некоторые современные экономисты утверждают, что современная научно-исследовательская деятельность, которая ведёт при разработке новых продуктов и производственных технологий является довольно дорогостоящей. Таким образом, только крупные олигополистические фирмы могут и способны производить финансирование таких разработок и их внедрение. С течением времени олигополистические игроки будут способствовать быстрому улучшению характеристик продукта, более низким производственным издержкам на единицу изделия, более низким ценам и большему объему продукции, а затем и большей занятости населения. Все это послужит общей пользе [15].

Нефтяная отрасль в Российской Федерации является важнейшей для всей экономики страны. Очевидно, что Россия привязана к нефтяной промышленности, а от цен на нефть зависит и дефицит государственного бюджета, и рост благосостояния граждан. Структура нефтяной отрасли имеет характер олигополии, что характеризуется наличием вертикально- интегрированных нефтяных компаний (ВИНК). Они осуществляют деятельность на таких сегментах рынка, как добыча и переработка нефти, хранение, оптовая, мелкооптовая и розничная реализация нефтепродуктов.

На сегодняшний день на рынке представлены общероссийские и региональные компании. Самыми крупными из них являются: «Лукойл», «Газпромнефть», «ТНК-ВР», «Татнефть», «Роснефть», «Башнефть» и «Сургутнефтегаз». Тем не менее, между данными компаниями существует значительная разница по объемам добычи нефти. Основные игроки на рынке нефти - это общероссийские компании.

ОАО «НК «Роснефть» осуществляет добычу нефти силами трех десятков дочерних обществ и совместных предприятий в Западной и Восточной Сибири, Тимано-Печоре, Центральной России, южной части Европейской части России и на Дальнем Востоке.

В 2015 году компания ОАО АНК «Башнефть» увеличила добычу нефти на 10,8% - до 17,8 млн. Урало- Поволжье (в первую очередь Башкортостан) внесло в копилку 16 млн. т. Объем добычи нефти в 2015 году, по предварительным данным, превысил рекордные среди российских компаний 250 млн. т (в 2014 году - 206,9 млн. т.) .

По данным таблицы видно, что удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 1 полугодии 2016 года уменьшился и составил 25,9 %, в экспорте топливно-энергетических товаров - 44,3 %, когда в 2015 году процент составлял 26,7 и 41,4 соответственно. Политические конфликты, происходящие в мире, негативно влияют на экономику нашей страны. В июне 2016г. средняя фактическая экспортная цена на нефть составила 309,6 доллара США за 1 тонну.

Таблица 1 - Динамика добычи, поступления на переработку и экспорт нефти в 2015-2016 годах

Наименование	1 полугодие 2016 г. млн. тонн	В % к 1 полугодию 2015 г.	Сентябрь 2016 г. млн. тонн	В % к
Наименование	1 полугодие 2016 г. млн. тонн	В % к 1 полугодию 2015 г.	Сентябрь 2016 г. млн. тонн	Сентябрю 2015 г.	Августу 2016 г.
Добыча	408,7	102,4	45,0	102,2	99,5
Поступило на переработку	210,9	97,4	22,9	100,3	90,4
Экспорт	189,8	105,5	19,7	98,6	91,0
Доля экспорта в добыче (в %)	46,4		43,7

Проследим в динамике средние фактические экспортные цены Российской Федерации на нефть в 2015 - 2016 годах

Таблица 2 - Динамика средних фактических экспортных цен Российской Федерации на нефть в 2015 - 2016 года

	Средняя фактическая экспортная цена РФ
	Долларов за тонну	в % к декабрю предыдущего года
2015 год
Январь	399,9	81,0
Февраль	365,8	74,1
Марь	383,1	77,6
Апрель	392,5	79,6
Май	424,5	86,0
Июнь	427,9	86,7
Июль	404,9	82,1
Август	350,1	71,1
Сентябрь	328,9	66,7
Октябрь	336,3	68,2
Ноябрь	312,5	63,3
Декабрь	280,9	56,9
2016 год
Январь	230,2	82,0
Февраль	210,6	75,0
Март	241,3	85,9
Апрель	258,8	92,2
Май	290,0	103,3
Июнь	309,6	110,3

Таким образом, мы наблюдаем значительное снижение цены на нефть в 2015 году, что обусловлено, непосредственно, украинским конфликтом. Также влияние на падение цены на нефть оказала динамика доллара США. Несмотря на это, рынок нефти все же готов у росту цен на нефть.

Мировой спрос на нефть в 2015 году составил в среднем 94.2 мб/д. Это на 0.3 мб/д выше уровня, представленного в Обзоре за прошлый месяц, и на 1.6 мб/д выше уровня прошлого года. Рост спроса связан с укреплением мировой экономики и реакцией потребителей, в частности, в США на резкое снижение цен на нефть. Спрос на 2016 год возрос на 0.4 мб/д до 95.6 мб/д, что выше уровня текущего тренда, в связи с более высокими базовыми показателями и ожиданиями более мощного подъема мировой экономики.

Оценки мирового спроса на нефть во втором квартале 2015 года были пересмотрены в сторону увеличения на 380 кб/д в сравнении с обзором за прошлый месяц (до 93.5 мб/д). Пересмотр основан на корректировке базовых данных по странам - не ОЭСР в сторону увеличения как следствие существенного роста оценок спроса в Китае, России и Бразилии. Данные тенденции, поддерживающие спрос, совместно с высоким ростом спроса в США на фоне низких цен на нефть обеспечили мировой рост спроса во втором квартале 2015 года на 1.7 мб/д при сравнении по годам [13].

К позитивному настрою рынков привели ожидания ОПЕК роста цены на нефть к $80 за баррель к 2020 году. Также текущий низкий уровень цен приведет к сокращению объема добычи нефти в США до 27-летнего минимума уже в 2017 году. Дополнительным фактором выступило решение ФРС не увеличивать процентную ставку в сентябре, что означает ослабление курса доллара и рост цен на сырье.

2.2 Антимонопольное регулирование нефтепродуктов

Рынок нефтепродуктов, являясь непрозрачным, разделяется на зоны влияния различных ВИНК в оптовом и розничном сегментах. Ориентированность на экспорт, непрозрачность существующей системы продаж нефтепродуктов способствует недоверию между ВИНК, каждая из которых контролирует ситуацию только в зонах своего, как правило, доминирующего влияния. Общее описание сложившейся структуры выглядит следующим образом: добываемая ВИНК нефть перерабатывается на собственном НПЗ и реализуется на собственных АЗС вне зависимости от территориальной удаленности этих объектов производственной цепи друг от друга.

Несмотря на очевидную привлекательность торговли нефтью и нефтепродуктами между ВИНК, этого не происходит. Таким образом, по мнению ФАС России, негативное влияние на эффективность работы компаний и свободное ценообразование на нефть и нефтепродукты в России вертикальной интеграции может быть устранено через существенное повышение прозрачности при операциях с нефтью и нефтепродуктами и вовлечение в торговый оборот нефти и нефтепродуктов, принадлежащих ВИНК.

В соответствии со своими полномочиями, на основании норм Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», при выявлении факта ценового сговора, установления монопольно высоких цен или иных злоупотреблений доминирующим положением и наличии надлежащих доказательств ФАС России и ее территориальные органы выносят предписания об устранении нарушений и совершении действий, направленных на развитие конкуренции, а также налагают на нарушителей административные штрафы, размер которых рассчитывается в процентах от годового оборота компании [1].

В период с августа 2008 года по январь 2009 года, когда мировые цены на нефть упали, темпы и уровень снижения розничных цен на автомобильное топливо значительно отставали от снижения цен на нефть и оптовых цен на нефтепродукты. В связи с этим территориальные управления ФАС России возбуждали дела по фактам либо установления монопольно высоких розничных цен на бензин и дизельное топливо, либо согласованных действий хозяйствующих субъектов, приводящих к поддержанию цен, надбавок (ст. 10, 11 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Дела рассматривались территориальными управлениями, поскольку розничные рынки реализации нефтепродуктов являются региональными или локальными.

Всего в 2008–2009 годах ФАС России и ее территориальные органы рассмотрели порядка 200 дел в отношении нефтяных компаний, работающих как с оптом, так и с розницей. По 113 делам приняты решения о признании факта нарушения, наложены штрафы на общую сумму более 6 млрд рублей. Большая часть из них приходится на крупнейшие нефтяные компании.

В июне 2015 года начальник Управления контроля топливно-энергетического комплекса Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Дмитрий Махонин выступил в конгрессе «Антимонопольное регулирование на рынке нефтепродуктов». Его доклад был посвящен антимонопольному регулированию рынков топливно-энергетического комплекса.

Были подведены итоги В части добычи нефти ситуация практически не меняется. Рынок характеризуется коллективным доминированием 4 крупных компаний, при 20-25% иных участников рынка. Рынок автомобильных бензинов и дизельного топлива также не претерпел изменений. Рынок мазута показал некоторые изменения в связи с модернизацией нефтеперерабатывающих производств. Группу доминантов на этом рынке покинула компания Башнефть, и добавилась Независимая нефтяная компания. Следующие наши шаги – изучение рынков топливных присадок, твердых битумов и сервисных услуг».

«ФАС продолжает мониторить ситуацию с ценами в крупном и мелком опте, а также розничной торговле по всей территории РФ. При этом мы постоянно корректируем наш мониторинг с целью снятия административных барьеров с участников рынка. Исходя из данных мониторинга и Росстата, которые мы имеем, ситуация на рынке вполне приемлемая с точки зрения соотношения роста индекса потребительских цен с ростом цен на автомобильный бензин и дизельное топливо. На протяжении последних нескольких лет рост цен на нефтепродукты меняется с темпами близкими к росту инфляции» [9].

Еще одна зона пристального внимания ФАС России – крупнооптовая цена, которая формируется на бирже и внебиржевом сегменте. «Давление на цену в рознице становится все более актуальной проблемой. Наметились определенные предпосылки для увеличения цен на АЗС, однако мы смотрим на этот процесс сдержано, продолжая анализировать рынок и работать на упреждение возникновения негативных последствий для потребителей».

Снижение биржевых продаж повлекло за собой неудовлетворенность спроса. «При большом спросе, предложение на бирже не вполне достаточное. Это влияет на биржевые котировки. В настоящее время мы проводим проверку всех нефтяных компаний, имеющих возможность влиять на рынок. В течение недели мы намерены завершить анализ в части мелкооптовых отгрузок нефтепродуктов независимым участникам рынка. Кроме того мы должны скорректировать ситуацию, связанную с биржевой торговлей ряда компаний.

Как указано в тексте Энергетической стратегии России на период до 2030 г., утвержденной правительством страны в ноябре 2009 г., основными составляющими государственной энергетической политики РФ являются недропользование и управление государственным фондом недр, развитие внутренних энергетических рынков, формирование рационального топливно-энергетического баланса, региональная энергетическая политика, инновационная и научно-техническая политика в энергетике, социальная политика в энергетике и внешняя энергетическая политика.

Главными механизмами осуществления государственной энергетической политики выступают:

- создание благоприятной экономической среды для функционирования топливно-энергетического комплекса (включая согласованное тарифное, налоговое, таможенное, антимонопольное регулирование и институциональные преобразования в топливно-энергетическом комплексе); введение системы перспективных технических регламентов, национальных стандартов и норм, повышающих управляемость и стимулирующих реализацию важнейших приоритетов и ориентиров развития энергетики, включая повышение энергоэффективности экономики;

- стимулирование и поддержка стратегических инициатив хозяйствующих субъектов в инвестиционной, инновационной, энергосберегающей, экологической и других имеющих приоритетное значение сферах;

- повышение эффективности управления государственной собственностью в энергетике.

Фактически ФАС России в большей мере борется не с причинами неразвитой конкуренции – даже если предположить, что такая ситуация имеет место в действительности – а с ее последствиями в виде высоких цен на нефтепродукты. Причем такая позиция ФАС характерна не только для нефтяного рынка.

Так, к примеру, ФАС выступала с инициативами формализовать ценообразование на российских рынке черных металлов44 и рынке серы . Не менее важной проблемой является и то, что в своих решениях ФАС опирается на нормативные документы, содержание которых отражает не результаты серьезных микроэкономических исследований характера конкуренции на тех или иных рынках России, а некие не соотносящиеся с действительностью и теоретически уязвимые представления.

Свидетельством отсутствия необходимой теоретической базы антимонопольного регулирования может служить «Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации» , который, по существу, содержит довольно поверхностную информацию об означенном предмете. В разделе 3 было показано, что применительно к российскому нефтяному рынку и действующее, и разрабатываемое антимонопольное законодательство содержит существенные изъяны, связанные с неправильным представлением о функционировании рынка, и посему допускает экономически необоснованное вмешательство государства в механизм его функционирования.

Кроме того, в антимонопольном законодательстве, которым должны руководствоваться как ФАС, так и нефтяные компании, не всегда обнаруживаются ясные количественные критерии «правильного поведения» участников рынка в области ценообразования. ВИНК – а это основные объекты антимонопольного регулирования в нефтяной отрасли – толком не знают, в какой момент и по какому конкретному поводу им могут быть предъявлены очередные претензии и наложены очередные санкции. Это создает в отрасли атмосферу непредсказуемости и увеличивает инвестиционные риски.

Для преодоления указанных недостатков проводимой в России антимонопольной политики в отношении российской нефтяной отрасли можно было бы порекомендовать следующее:

Провести исследование характера конкуренции на нефтяном рынке России – силами ФАС с привлечением отраслевых специалистов – и сформулировать убедительные выводы, которые были бы поняты и приняты как регулятором, так и рыночным сообществом.

На основе полученных результатов внести необходимые корректировки в антимонопольное законодательство с целью исключения случаев экономически необоснованного и непредсказуемого вмешательства в механизм функционирования нефтяного рынка России. 3. Сместить акцент в антимонопольной политике с проблемы ценообразования на проблему развития конкуренции путем создания стимулов для развития независимых от ВИНК нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Под олигополией понимается модель рынка, либо совокупность небольшого числа фирм-производителей определенного товара, действующих совместно.

Олигополия представляет собой сложную хозяйственную ситуацию на рынке, когда каждому участнику необходимо учитывать поведение не только потребителей своей продукции, но и конкурентов, ответная реакция которых на его действия может быть неоднозначной.

Свою историю олигополистические рынки России ведут с дореволюционного периода. Теоретические модели олигополии объясняются на примере, когда существует только два производителя или один и все остальные вместе взятые (дуополии).

Наиболее простой и наиболее распространенной моделью олигополии является модель Курно. Она объясняет, как осуществляют свой выбор относительно объема производства два олигополиста, которые имеют примерно одинаковые экономические возможности и производят однородную продукцию.

Предприятие, которое занимает второстепенное положение, действует по модели Курно, то есть устанавливает свои объемы производства продукции в зависимости от объемов производства лидирующего предприятия.

В модели дуополии Чемберлина предполагается, что дуополисты не столь наивны, как в модели Курно, что они способны сделать конкретные выводы на основании своего предыдущего опыта. Они не будут, в том числе, предполагать о фиксированных объемах производства других предприятий, если знают, что объемы производства конкурента колеблются в ответ на их собственные решения. И, в конечном счете, они установят, что в интересах любого из них действовать так, чтобы их совместная прибыль была бы максимальной.

Модель Курно предполагает, что предприятия устанавливают свои объемы выпуска продукции исходя из предположений относительно объемов выпуска конкурирующих предприятий. Однако, в модели Бертрана используется совершенно иной принцип, согласно которому предприятия определяют свой цены на свой выпуск и производство продукции исходя из установленного на рынке объема продаж.

Такая модель предполагает, что предприятие при установлении цены должно угадывать цену, которую выставит иное конкурирующее предприятие на схожий товар. При этом каждое предприятие стремится сделать выбор, который позволит максимизировать прибыль предприятия при установленной цене на схожую продукцию у другого предприятия.

Для российской промышленности характерна высокая степень концентрации производства. К наиболее монополизированным отраслям можно отнести следующие: черная металлургия, химическая и нефтехимическая отрасли, машиностроение и цветная металлургия, отдельные отрасли пищевой промышленности По объему реализации олигополистические фирмы в России занимают лидирующее положение (по некоторым данным около 60% от общего производства основных видов промышленной продукции.

Олигополия является характерной чертой современной экономики западных стран, ее особенностью является переплетение монополий и конкуренции.

Переплетение монополий и конкуренции характерно для мирового рынка, особенно в отраслях рынка новых наукоемких товаров, когда число производителей-поставщиков ограничено.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О защите конкуренции"/"Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434

2. Азнабаева Г.Х., Ираева Н.Г., Ильин В.И. Финансирование инвестиционных процессов с помощью займов//Казанская наука. 2014. № 10. С. 31-34.

3. Байдаров А.Д. Антимонопольное законодательство в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Право и государство: теория и практика. - 2015. - №11. - С. 139-143

4. Балашов, А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c.

5. Давыдов Б. Анализ конкурентной среды на региональных рынках производства нефтепродуктов в России // Нефть, газ и бизнес. 2016 г.№8. С. 28-32.

6. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика- 1, 2. Мезоэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К, 2016. - 934 c.

7. Зубенко, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум / В.В. Зубенко, О.В. Игнатова, Н.Л. Орлова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 409 c.

8. Красносельская Д.Х. Управление накоплением капитала: пространственный аспект/Д.Х. Красносельская//Экономика и предпринимательство. -2015. -№8 (ч.1) -С. 377-381.

9. Колобова А.И., Илюшникова Е.Б. Государственное регулирование экономики в зарубежных странах // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2012. - №2. - С.79-82.

10. Ларионов, И.К. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / И.К. Ларионов. - М.: Дашков и К, 2015. - 408 c.

11. Пономарева, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 287 c.

12. Селищева Т.А. Трансформация структуры российской экономики / Т.А. Селищева // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3, Экономика: РЖ/ РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. отд. Экономики. – М., 2015. – № 3. – С. 192-206

13. Рейтинг компаний – олигополий России по объему реализации продукции. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://expert.ru/ratings/expert400-2017/.

14. Титов Б. Проблемы развития российской экономики: барьеры и пути их преодоления на основе рыночной социальной модели / Б.Титов, И.Пилипенко, А.Данилов-Данильян // Общество и экономика. – 2016. – № 7. – С. 26.

15. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К, 2016. - 352 c.