Понятие и виды наследования (Главные принципы и основы наследственного права)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Данная работа посвящена общим положениям о наследовании в науке гражданского права. Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку наследственное право представляет собой одну из значимых под отраслей гражданского права, она непосредственно регулирует все отношения, связанные с наследованием. Вместе с тем, структура наследственного правоотношения достаточно сложна, ее отличает индивидуальный характер. Наследственное правоотношение и его специфика определяются объектами и субъектами наследственного права. В случае с субъектами наследственного права наследственное правоотношение осложняется возложением определенных прав и обязанностей на этих субъектов, а также иных участников наследственного правоотношения.

Цель написания курсовой работы – рассмотреть понятие и виды наследования.

В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:

• описать законодательство, регулирующее наследственные правоотношения в современном праве Российской Федерации;
• раскрыть главные принципы и основы наследственного права;
• охарактеризовать предмет, методы, принципы и источники наследственного права;
• осуществить изучение наследственных правовоотношений в кругах ученых - правоведов;
• описать субъекты наследственных правоотношений;
• раскрыть объекты наследственного права;
• раскрыть общие вопросы совершенствования наследственных правоотношений;
• описать проблемы и законодательные инициативы по совершенствованию института наследования по завещанию.

Рассматриваемая нами тема нашла свое отражение во многочисленных научных трудах, статьях, в частности, следует выделить работы В. Трапезниковой, В. Белова, Ю. Толстого, А. Судьина и других правоведов. В курсовой работе широко используются аналитические научные статьи, посвященные проблемам определения и функционирования субъектов и объектов наследственного права.

В процессе исследования были использованы следующие методы:

- аналитический

- метод систематизации

- метод синтеза.

Объект исследования – наследственное право.

Предмет исследования – институт наследственных правоотношений.

Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.

1 Теоретические основы правового регулирования наследственных правоотношений

1.1 Законодательство, регулирующее наследственные правоотношения в современном праве Российской Федерации

Право наследования на сегодняшний день находится в числе основных прав человека и гарантируется Конституцией Российской Федерации. Так, в статье восьмой Конституции закреплено, что на равных основаниях в России признаны и защищены все формы собственности (частная, государственная, муниципальная, также другие формы). Под охраной закона находится право частной собственности. Кроме того Конституция РФ дает гарантии: права наследования (п. 4 ст. 35); права частной собственности (п. 1 ст. 35); каждый вправе иметь в собственности имущество (п. 2 ст. 35); никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда (п. 3 ст. 35). Необходимо справедливо отметить, что все вышеперечисленные закрепленные в Конституции принципы в полной мере соответствуют Всеобщей Декларации прав человека, а также Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конституция в общем виде формулирует наследственные права, подробная регламентация наследственных прав содержится в тех нормах гражданского права, которые специально посвящены данному институту [16, с. 25].

На сегодняшний день основной нормативный правовой акт, который регулирует наследственные отношения – это Гражданский кодекс РФ. Основная совокупность, которая регулирует наследственное право расположена в разделе V части третьей Кодекса, а именно: глава 61 «Общие положения о наследовании» (ст. 1110–1117); глава 62 «Наследование по завещанию» (ст. 1118–1140); глава 63 «Наследование по закону» (ст. 1141–1151); глава 64 «Приобретение наследства» (ст. 1152–1175); глава 65 «Наследование отдельных видов имущества» (ст. 1176–1185). Кроме того вопросы наследования регулируют и другие главы ГК РФ. В общем виде раздел пятый ГК РФ раскрывает положения о том, что понимается под термином наследство, какие лица могут выступать в качестве наследников, какие существуют основания наследования, каков порядок приобретения наследства, а также особенности наследования отдельных видов имущества [5 с. 129].

В связи с тем, что наследственное право тесно связано с имущественными правоотношениями, вопросам наследования посвящены и другие части ГК РФ. Так частью первой ГК РФ регулируются вопросы о правоспособности, о возникновении гражданских прав и обязанностей, об осуществлении и защите гражданских прав, объектов гражданских прав, о сделках и представительстве, приобретении и прекращении права собственности, прав на землю и жилые помещения следует обращаться к нормам части первой ГК РФ. По вопросам о продаже, аренде недвижимости, о пожизненном содержании, по заключению договоров поручения и т.д. следует обращаться к нормам части второй ГК РФ. С 1 января 2008 года вступила в действие часть четвертая ГК РФ, в которой сосредоточено все гражданское законодательство об интеллектуальной собственности. Указанная часть ГК РФ посвящена регулированию наследования после смерти автора его исключительных прав, а именно: права на воспроизведение, права на распространение, права на импорт, права на публичный показ, права на перевод и др [13, с.22].

Необходимо отметить, что все нормы, которые содержатся в других законах, должны находиться в соответствии с положениями ГК РФ (данная норма закреплена в п. 2 ст. 3 ГК РФ). Указанная норма распространяется не только на законы, которые были приняты после введения в действие части третьей ГК РФ, но также и на законы, принятые до её введения в и которые продолжают действовать на территории Российской Федерации.

Помимо норм ГК РФ к наследственным правоотношениям применяются и отдельные нормы Семейного кодекса РФ (ст. 36, 60), а также нормы Земельного кодекса РФ, ГПК РФ, Трудового кодекса РФ (ст. 141). Кроме того нормы наследственного права содержатся в нормативных правовых актах, которые регулируют деятельность юридических лиц различной организационно–правовой формой: Федеральном законе РФ «Об акционерных обществах»; Федеральном законе РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 21); Законе РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (ст. 13); Федеральном законе «О производственных кооперативах» (ст. 7) и др [16, с .112].

Зачастую в ходе реализации наследственных прав случается довольно много спорных ситуаций. Для того, чтобы вопросы, связанные с применением норм наследственного права, были решены верно юристы пользуются разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, а также Конституционного Суда РФ. Определения и постановления указанных судов, однако, не являются источниками наследственного права, поскольку суды не обладают правом законодательной инициативы, а их постановления и определения имеют лишь рекомендательный и разъяснительный характер. Тем не менее, они являются важнейшим материалом в разрешении спорных вопросов с применением норм наследственного права.

1.2 Главные принципы и основы наследственного права

Наследственное право – это одна из старейших подотраслей гражданского права. Следует также отметить, что человек с давних времен знает понятие наследования. Самые первые письменные памятники отражают разного рода упоминания о наследстве и наследовании, в частности, это глиняные таблички Шумера, египетские папирусы и т.д. В первобытные времена осуществлялось возникновение и формирование принципов наследования, которые чаще всего представляли собой следующее: все, что человеку удалось создать, забрать, накопить, не должно пропасть даром. Тогда еще бессознательно был принят принцип распределения имущества умершего между его родственниками. Постепенно произошло формирование определенных правил, по которым стали определять наследников, достойных обладать вещами наследодателя, и наследников, которые своим поведением (речь идет о конкретных действиях или бездействии) лишили себя право на обладание наследственным имуществом [22].

Чаше всего наследственным имуществом должен был обладать самый сильный, поскольку его рассматривали как самого достойного наследника. Если он не нуждался в чем-то, то по своему усмотрению мог отдать имущество другим наследникам, а те уже разбирались в том, как делить имущество между собой. Итак, можно сделать вывод о том, что уже на раннем этапе развития человеческой цивилизации осуществлялось возникновение и формирование своеобразных «очередей» наследования [23].

Решающая роль в процессе эволюции имущественных отношений принадлежит переходу от общинной к частной форме собственности, а именно, здесь мы говорим об эпохе неолитической революции. Что касается раннеклассового общества, то здесь переход наследства стал обладать характером универсального правопреемства, т.е. к наследнику осуществлялся переход единой наследственной массы, которая включала в себя активную часть (имущество), пассивную часть (долги). В качестве одного из первых памятников права выступает свод законов Вавилонии периода царствования Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Согласно законам Хаммурапи, после смерти родителей наследовали сыновья, имущество разделялось на равных. Что касается дочерей, то они не получали имущество по наследству, однако от братьев требовалось обеспечить им приданое, выдать замуж. Если в семье не было сыновей, то наследовали дочери. Жена покойного также являлась наследницей, однако она получала не только наследственное имущество, но также и приданое [27, с. 335].

Римское право является отражением наиболее полного регулирования наследственных отношений в рабовладельческом обществе. Римское наследственное право формировалось достаточно долго, сложно, в тесной связи с развитием института семьи и частной собственности. В рамках римского права наследственное право являлось совокупностью норм, которые непосредственно определяют судьбу имущества умершего лица, а также переход имущества к наследникам, т.е. наследование рассматривалось как переход имущества умершего лица к одному или нескольким лицам.

Относительно современного наследственного права России можно сказать, что оно достаточно мало напоминает те принципы, которые были приняты в эпоху первобытного и рабовладельческого строя. Тем не менее, действующее законодательство содержит в себе усовершенствованные принципы и институты римского наследственного права. Согласно позиции Ю.К. Толстого, значение наследования состоит в том, что каждый член общества должен жить и работать, сознавая, что после его смерти его имущество, материальные и духовные блага перейдут к близким ему людям, если он выразит на то свою волю [23].

Статья 8 Конституции РФ гласит, что осуществляется признание, защита на равных правах частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Пункт 4 ст. 35 Конституции РФ закрепляет гарантию права наследования, таким образом, государством данное право помещено в одну плоскость с основными правами человека и гражданина, являющимися основой правового статуса личности в РФ, «институт наследования – это естественное продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного человека» [17, с. 61].

Реализация права наследования направлена на обеспечение перехода имущества, которое принадлежало умершему, к иным лицам. Вместе с тем, нельзя говорить об абсолютности свободы наследования. Как и иные права и свободы, оно может быть подвержено ограничениям, однако только законодательным путем, при условии, что данные ограничения являются обоснованными, соразмерными.

Возможно рассмотрение права наследования в объективных и субъективных смыслах. Право наследования в объективном смысле является совокупностью норм, которые участвуют в регуляции процесса перехода права и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Право наследования в субъективном смысле является правом лица быть призванным к наследованию, а также правом обладателя имущества распорядится им на случай смерти [15, с.53].

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ под наследованием (наследственным правопреемством) понимается переход имущества умершего (его наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

В наследственном праве принято выделение следующих признаков универсального правопреемства, а именно, речь идет о:

- переходе имущества от наследодателя к наследникам в неизменном виде (состояние вещей, содержание прав и обязанностей не подвергаются изменениям);

- осуществляется передача наследства наследникам в качестве единого целого (посредством приобретения права на определенную вещь наследник принимает все наследство);

- переход комплекса прав и обязанностей к наследникам одновременно (время открытия наследства, независимо от того, когда состоялись его фактическое принятие и оформление);

- переход к наследникам всех прав и обязанностей, а также имущества, которое было у наследодателя, исключая права и обязанности, которые не передаются по наследству).

Действующее законодательство говорит о выделении двух оснований наследования – закона и завещания.

Наследование по закону присутствует, если оно не изменяется посредством завещания.

Вывод. Таким образом, значение наследования сложно переоценить. Оно состоит, прежде всего, в том, что каждому гражданину гарантируется возможность жить и работать для того, чтобы после его смерти все, приобретенное им при жизни, перешло согласно его воле (при отсутствии такой воли, то в соответствии с требованием закона) к близким ему людям.
Претворение в правовую действительность этих общих начал наследования обеспечат интересы как наследодателя, так и его наследников, а также всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т.д.), для которых смерть наследодателя влечет те или иные правовые последствия.

2 Основные характеристики общих положений о наследственном праве

2.1 Предмет, методы, принципы и источники наследственного права

Итак, наследственное право является подотраслью гражданского права, которая представляет собой совокупность правовых норм, выполняющих функцию регуляции общественных отношений по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке наследственного правопреемства.

В качестве предмета наследственного права выступают те общественные отношения, которые формируются в сфере наследования и регулируются нормами наследственного права. Поскольку наследственное право – это подотрасль гражданского права, соответственно, основной метод регулирования – это диспозитивный метод. Этот метод характеризуется такими принципами, как самостоятельность и учет волеизъявления участников правоотношений, юридическое равенство сторон. Тем не менее, в наследовании наблюдается присутствие некоторых черт императивного метода, в частности, речь идет о принципе принятия наследства целиком, принципе ответственности наследников по долгам наследодателя, правила об обязательной доле в наследстве и т.д.) [21, с. 82].

Система наследственного права является совокупностью основных принципов, институтов (это правовые нормы, которые участвуют в регуляции однородных и взаимосвязанных общественных отношений в сфере наследования – наследование по закону, по завещанию и т.д.), а также норм, которые непосредственно содержатся в законодательстве о наследовании.

Важно также обратить внимание на тесную связь между наследственным правом и иными отраслями права. Мы уже отмечали, что наследственное право - это есть подотрасль гражданского права. Наследственные правоотношения регулируются в разделе V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ. Наследственное право непосредственно связано с конституционными нормами, так как право наследования - это своеобразное продолжение права личной собственности, охраняемого государством, а правонаследование согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется государством.

Связь наследственного и семейного права прослеживается в том, что ряд понятий (родство, свойство, супружество, иждивенчество и пр.), которыми оперирует наследственное право, содержатся в семейном законодательстве. Наследственное право имеет точки соприкосновения с трудовым правом, примером которых, могут служить положения о наследовании невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию (заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов). В аспекте рассмотрения института недостойных наследников возможно увидеть связь между наследственным правом и уголовным правом [12, с.45].

Таким образом, нормы о наследовании – это важный элемент каждой правовой системы, поскольку они гарантируют защиту права собственности.

Что касается принципов наследственного права, то они являются основными началами, в соответствии с которыми осуществляется построение наследственного права как системы правовых норм, а также регулируются наследственные отношения. Они обладают внутриотраслевым характером, базируются на общегражданских принципах.

Ю.К. Толстым были выделены такие принципы наследственного права:

- принцип универсальности наследственного правопреемства, который выражается в том, что наследник заступает на место наследодателя во всех его правоотношениях;

- принцип свободы завещания;

- принцип обеспечения права и законных интересов необходимых наследников;

- принцип учета действительной и предполагаемой воли наследодателя; - принцип свободы выбора у наследников, которые могут как принять наследство, так и отказаться от него;

- принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя и наследников, иных лиц;

- принцип охраны самого наследства.

Принципы наследственного права осуществляют закрепление основных начал данной отрасли, которые в дальнейшем развиваются и конкретизируются в законодательных нормах о наследовании.

Относительно источников наследственного права можно сказать, что она выглядит примерно таким образом: [8, с.11]

• Конституция РФ (ст. 35)
• нормы международного права и международные договоры РФ (Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная 22 января 1993 г. Государствами - членами СНГ, Вашингтонская конвенция о форме международного завещания от 26 октября 1973г., вопросы наследования регулируются и в двусторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных Россией с другими странами);
• законодательство о наследовании – нормы гражданского права, содержащиеся в ГК РФ и федеральных законах, относящихся к гражданскому законодательству, а также нормы законов других отраслей российского, регулирующие отношения, связанные с открытием, охраной, принятием наследства, оформлением осуществлением и защитой наследственных прав. К законодательству о наследовании следует отнести раздел 5 «Наследственное право» части 3 ГК РФ (вступил в силу с 1 марта 2002 года); положения ст.1224 раздела 6 «Международное частное право», о праве, применимом к отношениям по наследованию; нормы части 1 и 2 ГК РФ; федеральных законах.
• Законодательные нормы иных отраслей российского права: Семейный кодекс РФ (имущество, полученное одним из супругов в порядке наследования является его собственностью – ст.36 СК РФ), Основы законодательства РФ О нотариате от 11.02.1993 года, Налоговый кодекс (глава о государственной пошлине); ГПК РФ (нормы. регулирующие порядок установления фактов, имеющих юридическое значение: родства, нахождения на иждивении, признание умершим; правила обжалование нотариальных действий и отказа в их совершении) и пр. Основным специальным источником является раздел 5 «Наследственное право» части 3 ГК РФ и закон «О введении в действие части 3 ГК РФ» от 26.11.2001г.
• подзаконные нормативные акты: Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года No 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом»; Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года No 351»Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. No91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершенствованию отдельных видов нотариальных действий нотариусами в РФ» и пр.
• сделки, связанные с наследованием;
• большое значение для правильного разрешения споров о наследовании имеет Постановление пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2016 No9.

2.2 Изучение наследственных правовоотношений в кругах ученых - правоведов

Наследственные правоотношения - это есть разновидность гражданских правоотношений. Наследственные правоотношения являются имущественным отношением, которое регулируется нормами наследственного права относительно таких аспектов, как открытие и принятие наследства, совершение иных действий, которые связаны с приобретением наследства.

У любого правоотношения есть собственная структура, то есть, речь идет о совокупности составляющих элементов, которые представлены субъектами правоотношения, объектами правоотношения и содержанием правоотношения, выраженным в совокупности прав и обязанностей, которые есть у субъектов правоотношения.

Также следует обратить внимание на основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения, которые напрямую не являются частью состава правоотношения, однако, представляют собой важную характеристику элементов правоотношения [6, с.13].

Российская цивилистическая мысль традиционно трактует наследование как преемство в правах и обязанностях умершего лица. Так Г.Ф. Шершеневич писал, что совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший. Б.Б. Черепахин определял наследование как переход к наследникам имущества наследодателя единым целым, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные). Аналогичных взглядов придерживался К П. Победоносцев.

Современные цивилисты понимают наследование как переход после смерти гражданина всей совокупности принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, включающие имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам. Таким образом, наследственное правопреемство - это разновидность правопреемства универсального. Из этого следует, что при наследовании имущество к наследникам переходит как единое целое, включая активы и пассивы. Исключение составляют лишь неразрывно связанные с личностью умершего права и обязанности, к которым относятся, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также право на жизнь, телесную неприкосновенность и ряд других. Данное правило, установленное ст. 1112 ГК РФ, не противоречит сущности универсального правопреемства: данные права и обязанности не могут быть переданы даже при жизни наследодателя.

Переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам осуществляется в рамках наследственного правоотношения, уяснение сущности, понятия и содержания которого может разрешить многие теоретико-методологические, связанные с наследственным правопреемством.

Единого подхода к пониманию наследственного правоотношения в цивилистике не сложилось. Б.С. Антимонов и К.А. Граве считали, что наследование включает в себя два правоотношения. Первое возникает из события, которым является открытие наследства, а второе - по воле наследников, выражающейся в принятии или отказе от принятия наследства [14, с.29]. М.Ю. Барщевский наследственным правоотношением считает общественное отношение, возникающее между участниками гражданского оборота в связи со смертью лица по поводу принадлежавших ему имущественных прав и обязанностей, урегулированное нормами наследственного права.

Большинство авторов, учитывая сложность наследственного правоотношения, считают, что его необходимо делить в зависимости от действий наследников, участвующих в правопреемстве, вследствие чего ими предлагаются стадии или виды наследственных правоотношений.

Специфика наследственного правоотношения заключается в прохождении развития наследственного правоотношения через два этапа:

1. Первый этап берет свое начало с того момента, как открывается наследство, то есть, это смерть наследодателя, когда осуществляется призыв наследников к наследованию. На данном этапе наследники, которые призваны к наследованию, получают право на то, чтобы принять наследство, у наследника есть получения наследства, а также отказа от него. Если наследник совершает отказ от наследства, то он выбывает из наследственного правоотношения, для него оно завершается.
2. В случае принятия наследником наследства наступает второй этап, который продолжается до того момента, пока не состоится определение судьбы наследственного имущества, то есть, речь идет о фактическом разделе наследства и его оформлении на определенных собственников. Данный этап является этапом реализации права на наследство. Завершение данного этапа означает, что наследники получили право собственности, у них появились обязательственные права, в ряде случаев могут появляться некоторые личные неимущественные права (право на опубликование произведения, автором которого был наследодатель, но которое не было опубликовано при его жизни); могут появиться обязанности, связанные с оплатой долгов наследодателя и пр.

Итак, специфика наследственного правоотношения заключается в том, что в отличие от других гражданских правоотношений, оно обладает сложным, комплексным характером. Продолжительность, количество этапов наследственного правоотношения также носят индивидуальный характер, все зависит от его участников.

2.3 Характеристика субъектов и объектов наследственного правоотношения

В качестве субъектов наследственного правоотношения выступают его непосредственные участники. Следует сказать о существовании споров относительно того, кто же представляет собой участника наследственного правоотношения. Согласно позиции некоторых ученых-цивилистов, в качестве субъектов наследственного правоотношения выступают наследодатель (завещатель) и наследники. Как полагает Ю. Толстой, наследодатель – это не субъект наследственного правоотношения, поскольку покойные не могут участвовать в правоотношениях. Момент смерти означает прекращение правоспособности, а значит и возможности быть субъектом любого правоотношения.

Однако такое толкование является достаточно спорным, поскольку наследование – это правопреемство, в котором наблюдается участие двух субъектов – правообладателя (наследодателя) и правопреемника (наследника). Если отсутствует правообладатель, но не может быть и правопреемства, соответственно, не может существовать наследственного правоотношения [6, с.13].

Кроме того, важно понимать, что согласно воле завещателя осуществляется распределение наследственного имущества между правопреемниками, а значит, исключение фигуры наследодателя из состава субъектов наследственного правоотношения, не может рассматриваться как обоснованное.

Наследодатель является лицом, после смерти которого осуществляется переход его имущества, обязанностей и прав к наследникам, то есть, речь идет о наступлении наследственного правопреемства. В некоторых случаях возможно использование понятие завещателя, если мы говорим о наследовании именно по завещанию.

Из трех видов субъектов гражданских правоотношений: физических лиц, юридических лиц и государства, наследодателями могут являться только физические лица, т.е. граждане, иностранные граждане, лица с двойным гражданством и апатриды (лица без гражданства).

В случае, если происходит реорганизация юридических лиц, то полно или частично происходит правопреемство, тем не менее, данный процесс ни в коем случае не определяется как наследование.

Согласно закону, в качестве наследодателя могут выступать как дееспособное, так и недееспособное. Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещателем может являться только полностью дееспособное на момент составления завещания лицо. При этом необходимо учитывать, что лица, вступившие в брак до достижения восемнадцатилетия, и эмансипированные лица также могут составлять завещания.

Наследниками являются лица, которые указаны в законе, завещании как правопреемники наследодателя, то есть, речь идет о тех лицах, к которым осуществляется переход имущества, прав и обязанностей наследодателя.

В качестве наследников могут выступать любые субъекты гражданского права, а именно, речь идет о гражданах граждане (независимо от того, каков объем их дееспособности), юридических лицах, государстве или муниципальном образовании. Однако здесь необходимо учесть определенные особенности.

В качестве наследников могут выступать те граждане, которые:

- являются живыми на день открытия наследства;

- зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;

- существует принцип независимости права на наследство от гражданства;

- реализуется принцип независимости права на наследство от объема дееспособности;

- возможность граждан наследовать по закону, а также и по завещанию;

- принцип невозможности призыва к наследованию недостойных наследников (ст.1117 ГК РФ): не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество [16,, с.112].

- не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства;

- согласно требованию заинтересованного лица суд может отстранить от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Возможен призыв юридических лиц к наследованию только по завещанию. Для унаследования имущества юридическим лицом необходимо, чтобы оно существовало на день открытия наследства, оно не должно быть в стадии ликвидации.

Относительно реорганизации в научной литературе высказываются противоположные мнения.

Согласно позиции некоторых авторов, образованное в результате реорганизации юридическое лицо (юридические лица) не может являться наследником ввиду утраты целостности и как следствие статуса наследника; иные считают, что данный вопрос во многом зависит от формы реорганизации.

Что касается публичных образований, в частности и РФ, ее субъектов, муниципальных образований, иностранных государств и международных организаций, то они вступают в наследство только если существует завещание. Исключением является случай наследования выморочного имущества, его может наследовать Российская Федерация, а также субъекты РФ, муниципальные образования.

Далее следует непосредственно рассмотреть права и обязанности субъектов наследственного правоотношения.

Наследодатель имеет следующие права:

- право составления завещания (любым образом распределить между наследниками свое имущество, определить доли наследников), либо его не составлять. При этом наследодатель имеет право на составление закрытого завещания, содержание которого будет не известно никому, даже нотариусу;

- право подназначения наследника (согласно п. 2 ст. 1121 ГК РФзавещатель может указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный);

- правом возложения на наследников исполнения определенной обязанности, имеющей имущественный или неимущественный характер (завещательный отказ или возложение);

- правом лишения наследства определенного наследника (в завещание может содержаться только такое распоряжение);

- правом назначения исполнителя завещания (душеприказчик);

- правом изменения завещания или отмены его.

Обязанности наследодателя заключаются в том, чтобы осуществить составление и оформление завещания надлежащим образом, оплату расходов, связанных с составлением и оформлением завещания.

У наследников возникновение прав осуществляется на протяжении двух этапов наследственного правоотношения, о чем мы уже говорили ранее.

На первом этапе наследственного правоотношения у наследников есть право реализации следующих прав:

- принятия наследства или отказа от него (подача в нотариальную контору заявления о принятии наследства или заявления об отказе от наследства, правом не приходить к нотариусу, никак не выражая свою волю на принятие наследства, пропустив при этом срок, установленный законом, правом непринятия наследства, правом совершения фактических действий по принятию наследства);

- правом совершения направленного отказа от наследства посредством выбора наследника, в пользу которого совершается отказ;

- правом обращения в соответствующие государственные органы, чтобы получить необходимые документы для принятия наследства (свидетельство о смерти, справка о месте жительства наследодателя, документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем и т.д.).

Далее мы рассмотрим вопрос относительно объектов наследственного правоотношения [24, с .50].

Наследственное правоотношение возникает по поводу наследства, следовательно, объектом наследственного правоотношений является наследство (наследственная масса). Наследство (наследственная масса) – это все то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства:

- вещи (телесные блага, имущество)

- имущественные права (например, права арендатора недвижимого имущества, права заимодавца по договору займа, право участника на получение дивидендов, право на выкуп доли и т.д.);

- имущественные обязанности (долги): наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (т.е. кредитор может обратиться с требованием к любому из наследников, а наследник, исполнивший требование, имеет право регресса к остальным наследникам в равных долях, за вычетом своей доли, если иное не вытекает из отношений между наследниками).

- иное имущество (предприятия, иные имущественные комплексы).

Также законодатель дает перечень того, что не может входить в наследство:

1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя(в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина)

2) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Например, согласно п.3 с. 44 Налогового кодекса обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица. Не переходят по наследству права и обязанности сторон по договору поручении, права ссудополучателя по договору безвозмездного пользования, так как данные договоры прекращают свое действие.

3) личные неимущественные права и другие нематериальные блага (в первую очередь, имеется в виду право на жизнь, здоровье, неприкосновенность, деловую репутацию доброе имя и т.д.).

В отношении наследования личных неимущественных права возникает ряд спорных моментов, так как неимущественные права и нематериальные блага разнообразны.

Например, в виде исключения по наследству переходят некоторые личные неимущественные права, которые необходимы для реализации связанных с ними имущественных прав. Так при наследовании голосующих акций по наследству переходит право на участие в управлении акционерным обществом, которое само по себе является неимущественным.

Ю.К. Толстой полагает, что наследование личных неимущественных прав возможно при отсутствии не разрывной связи их с личностью. Было бы правильнее не ограничивать состав наследственной массы имуществом и имущественными правами, а также включать в него неимущественные права и другие нематериальные блага в случаях, прямо предусмотренных законом, или когда это непосредственно вытекает из самой природы указанных благ.

При определении наследства необходимо учитывать:

1) в наследственную массу входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, а также только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях

2) в состав наследства может входить имущество, которое находится за границей (при этом согласно п.1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено законом; в отношении недвижимого имущества – по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в гос. реестр РФ, – по российскому праву);

3) в наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое в браке с наследодателем;

4) по наследству переходят и права требования умершего, у которого могли быть должники, которые не успели выполнить свои обязательства ко дню его смерти.

В завершении необходимо отметить, что в составе наследства выделяют две части: актив (имущество и права) и пассив (обязанности и долги).

Особое необходимо рассмотреть вопрос с категорией выморочного имущества.

Непосредственно критерии, в соответствии с которыми имущество квалифицируется как выморочное, определены в ГК РФ. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Аналогичное определение выморочного имущества давалось и в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года.

Итак, в качестве современных объектов наследственных правоотношений с выморочным имуществом по аналогии с НК РФ можно выделить:

1) транспортные средства, как то: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2) земельные участки на праве собственности. Необходимость включения земельных участков в качестве самостоятельного объекта наследственных правоотношений с выморочным имуществом очевидна, так как до 1990 года частная собственность на землю была фактически запрещена. Вся земля в тот период относилась к государственной собственности.

3) жилое помещение, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение. Эти объекты можно определить в качестве объекта наследственных правоотношений с выморочным имуществом на основании Закона РФ от 09.12.1991 No 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Так, в частности, на практике появляется большое количество правовых и технических проблем, связанных с оформлением и реализацией завещания. Стремление быть похожими на кого-то только тогда органично и естественно, когда обусловлено потребностями развития гражданского общества. В ином случае, сфера применения данных норм будет практически отсутствовать или порождать неразрешимые противоречия. Только реальные потребности бурно развивающегося гражданского оборота, в том числе различных институтов наследственного права, могут и должны приводить к появлению тех или иных групп правовых норм.

3 Проблемы законодательного регулирования наследственных правоотношений в судебной практике в Российской Федерации

3.1 Общие вопросы проблем совершенствования наследственных правоотношений

Сегодня в нашей стране Конституция (ч.4 ст. 35) устанавливает, что «право наследования гарантируется» . При этом именно эта отрасль права на сегодня является, пожалуй, самой консервативной. Действующее российское законодательство содержит, на первый взгляд, вполне сформированную и подтвержденную правоприменительной практикой концепцию норм, где на диспозиционном уровне закреплена очередность наследования – вначале по завещанию, затем по закону.

В то же время, возникают вопросы, связанные с так называемыми обязательными долями , правоспособностью несовершеннолетних лиц, как наследодателей, рядом спорных аспектов наследования в судебной практике при нахождении части имущества из наследной массы на территориях иностранных государств [26, с.4]

Исходя из анализа судебной практики в современной России можно выдвинуть тезис, что закрепленное в Гражданском кодексе (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ) положение о том, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, на практике уже не всегда является справедливым. Кроме того, ч. 2 ст. 1110 ГК РФ содержит следующие положения: «наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами», что уже создает возможность для иных, кроме завещания, форм распоряжения имуществом граждан после их смерти. Необходимо отметить, что формирование текущей концепции диспозитивности российского наследственного права происходило в ранний период становления современной правовой базы. Несмотря на отсутствие в публичном дискурсе активного запроса на реконструкцию правовых норм в области наследования, такая необходимость отмечается правоприменителями и вытекает из судебной практики. Одним из серьезных пробелов в системе норм наследственного права является отсутствие регулирования управления наследуемым бизнесом с момента открытия до момента принятия наследства . Такая ситуация порождает немало способов ограничения прав наследников, поскольку допускает на полугодовой период к управлению бизнес-активами неизвестных третьих лиц, которые могут действовать в интересах, отличных от интересов наследников. Фактически, речь идет об отсутствии реализации защиты наследства со стороны закона, что нарушает конституционные права граждан.

Что интересно, решение данного вопроса давно существует, но крайне редко применяется в силу низкой правовой культуры нашего населения. В качестве лица, управляющего имуществом в период принятия наследства может выступать лицо, обозначенное в завещании – душеприказчик исполнитель завещания (ст. 1134 ГК РФ).

Однако, среди практиков существует мнение о необходимости адаптации опыта иностранных государств, в частности в области создания трастов, фондов, совместных завещаний и наследственных договоров. Указанные новые механизмы могут закрыть часть пробелов в действующем законодательстве при условии внесения в различные правовые акты большого количества изменений, эти нововведения регулирующих. Необходимо отметить, что часть из описанного уже реализована в нормах Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую третью Гражданского кодекса Российской Федерации» , и вступит в силу в текущем, 2018 году, несмотря на критику и негативные отзывы Федеральной палаты адвокатов. В части, касающейся предоставления прав исполнителю завещания ни действующее законодательство, ни планируемые к введению нормы не содержат ответов на ряд существенных вопросов, к примеру, о допустимости указания в завещании не одного, а нескольких исполнителей завещания, как поступать в случае отказа исполнителя завещания принять на себя эти обязанности, наступает ли ответственность за виновное нарушение обязанностей исполнителем завещания. Новеллы, предусмотренные указанным выше законом, с одной стороны, действительно направлены на реформу наследственного права в России, но с другой, могут оказаться лазейкой для манипуляций с обязательной долей наследства. В частности, в случае заключения наследственного договора те наследники, которым закон предоставляет право на обязательную долю, уже не смогут претендовать на ее выделение из имущества, которое включено в такой договор, поскольку обременения вообще не входят в правовой режим указанного имущества. В этой связи возникает сомнение в соответствии данной нормы конституционным принципам и положениям того же Гражданского кодекса.

В то же время, позитивный зарубежный опыт Швейцарии, Германии, Австрии, где наследственный договор практикуется уже многие годы, показывает эффективность данного института. Еще одну группу коллизий и пробелов в наследственном праве порождает то, что экономическое развитие общества и глобализация привели к изменению состава объектов наследования, том числе за счет появления различного имущества, находящегося вне территории России. В силу действующих правовых норм, нотариус и лицо, исполняющее завещание принимают меры по охране наследства, при этом в случае нахождения в наследственной массе долей в капиталах юридических лиц, ценных бумаг, как правило, необходимо учреждение доверительного управления таким активами. В то же время, если такие активы находятся на территории иностранных государств и требуют совершения правовых действий, не регулируемых российскими законами, как в случае, к примеру, с трастами, данные процедуры не находят своего отражения в нормах действующего законодательства, образуя таким образом угрозу правам наследников, охраняемым Конституцией.

Большое количество судебных споров и вопросов у нотариусов вызывает наследование объектов исключительных прав (авторских, ноу-хау, товарных знаков и знаков обслуживания и т.п.), для которых не предусмотрена государственная регистрация. В действующих нормативных актах от наследников требуется подтверждение наличия указанных прав, что далеко не всегда возможно . Кроме того, как уже отмечалось выше, нотариусы сталкиваются со сложностями при оформлении в свидетельствах о праве на наследство объектов исключительных прав. Возможное решение уже найдено оформление свидетельства на право наследования всего имуществ наследодателя (либо его долю), но пока оно еще не реализовано. Сегодня по закону завещание может быть составлено лицом, имеющим полную дееспособность, то есть достигшим 18-летнего возраста. В общем случае имуществом несовершеннолетних распоряжаются их законные представители, но к завещаниям это не относится. Понятна позиция законодателя, охраняющего неокрепшую волю несовершеннолетних от возможных преступных посягательств, но уже с 14 лет несовершеннолетний имеет право распоряжения собственными доходами, и было бы как минимум логично предоставить права наследования таких доходов. Подобные нормы предусмотрены в законодательствах некоторых европейских стран. Стоит также отметить, что советское право не содержало oграничения на возраст лиц, составляющих завещания.

Дополнить обзор пробелов в наследственном праве и судебной практике мы бы хотели неразрешенностью выбора между универсальной и сингулярной правопреемственностью, которые установлены в ст. 1110 ГК РФ. Декларируя универсальность правопреемственности, то есть перехода всех прав и обязанностей по наследству, законодатель в то же время описывает не исчерпывающий перечень ситуаций, когда к наследнику переходит лишь часть каких-либо прав. Возможно, что подготовленные изменения в закон более четко разграничат эти виды правопреемственности, подтвердив прерогативу универсальной и исключительность применения сингулярной.

Вывод. Подводя итог данному обзору необходимо отметить, что на протяжении последних десяти-пятнадцати лет наблюдается отставание нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения в области наследования от запросов, которые ставит современный уровень социального и экономического развития общества, ускоряющиеся процессы международной интеграции и взаимопроникновения юрисдикций.

3.2 Проблемы и законодательные инициативы по совершенствованию института наследования по завещанию

Институт наследования по завещанию динамично развивается. В силу своей высокой социальной значимости этот институт обязан отвечать на общественные вызовы, а законодатель, в свою очередь, превентировать возникновение пробелов в его правовом регулировании. Отметим, что в качестве основной причины возможной модернизации указанного института может выступать очевидная потребность в этих изменения общества.

Так в мае 2018 г. группой депутатов был внесен в Государственную Думу законопроект "Об изменениях в Гражданский кодекс и иные законы в сфере наследственного права". Данный законопроект предусматривает введение в российское законодательство институтов наследственного договора и совместного завещания, создание наследственных фондов, упрощение процедуры принятия наследства, в частности, предлагается возложить бремя сбора доказательств на нотариусов, а не на наследников.

Подчеркнем, что указанный законопроект - это не первый случай попытки такого кардинального реформирования наследственного права. В частности, еще 13.06.2013 года в Государственную Думу вносился законопроект депутата О.В. Савченко № 295719-6 и 26.05.2015 года Председателем Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П.В. Крашенинниковым был внесен в Государственную Думу законопроект № 801269-6. Целью этого законопроекта являлось создание дополнительных механизмов защиты имущественных прав граждан пожилого возраста посредством внедрения в правовую систему РФ института наследственного договора. Предлагалось внести изменения в раздел V ГК РФ "Наследственное право", в частности, в ст. 1185.1 было бы закреплено легальное определение наследственного договора - одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять по распоряжению другой стороны (отчуждателя) определенное действие (действия) имущественного или неимущественного характера и в случае его смерти (объявления его умершим) приобретает право собственности на определенное в данном договоре имущество отчуждателя.

В качестве сторон указанного договора могут выступать отчуждатели- только граждане РФ, приобретатели- физические и юридические лица, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации. Наследственный договор заключается в письменной нотариальной форме, несоблюдение установленной формы влечет его недействительность.

Отметим, что данный законопроект не встретил должной общественной поддержки по причине того, что большая часть из его положений была с правовой точки зрения не проработана. Отмечалось сходство легального определения наследственного договора с легальным определением договора пожизненного содержания с иждивением: получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). Если бы предложение депутата Государственной Думы было бы реализовано, то основным и по большому счету единственным отличительным признаком наследственного договора от договора пожизненного содержания с иждивением стал бы момент перехода имущества в собственность: по наследственному договору- после смерти отчуждателя, по договору пожизненного содержания с иждивением - сразу же после заключения договора. Разработчиками проекта вопрос о конкуренции положений завещания и наследственного договора однозначно решался в пользу преимущества положений наследственного договора.

Проект с правовой точки зрения в большей степени проработан его авторами. Так, необходимость создания дополнительных возможностей для упрощения наследования бизнеса декларируется в качестве основной цели практической реализации указанного законопроекта. Подчеркнем, что именно с этой целью наследственный договор преимущественно применяется в зарубежных странах.

Несмотря на все очевидные плюсы, рассматриваемый законопроект имеет и свои минусы. В частности, предлагается изменить формулировку пункта 4 статьи 1118 ГК РФ и допустить совершение завещания двумя лицами, но только супругами, которые состоят в зарегистрированном браке. Совместное завещание супругов должно быть направлено на определение порядка наследования общего имущества супругов после смерти одного из них или же обоих. Наследниками по совместному завещанию могут быть как переживший супруг, так, например, в случае одновременной смерти обоих супругов иное лицо, то есть подобным образом в институте совместного завещания выражается фундаментальный принцип наследования по завещанию - принцип свободы завещания. Совместное завещание также может содержать распоряжения супруга или супругов, например, о назначении душеприказчика.

Законопроект предусматривает, что совместное завещание теряет силу в случае расторжения брака при жизни обоих супругов, а также в том случае, если один из супругов совершил завещание уже после составления совместного завещания. В таком случае нотариус обязан оповестить о совершении завещания другого супруга.

Подчеркнем, что в соответствии с пунктом 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, то есть для его совершения достаточно волеизъявления одного лица. Авторами законопроекта предлагается данный пункт исключить. Таким образом, предложенный законопроект предполагает отступление от традиционного понимания завещания в пользу определения данного института как односторонней сделки. Ведь, совместное завещание выражает волю двух субъектов права, супругов в отношении их общей собственности, а также собственности каждого из супругов. Из чего можно сделать вывод, что совместное завещание по своей правовой природе является договором. Нормативное закрепление этого положения вкупе с отказом от определения завещания через одностороннюю сделку приведет к созданию неопределенности в отношении правовой природы завещания на практике.

Отметим, что в российском наследственном праве завещание всегда рассматривалось как односторонняя сделка.

Помимо всего вышеперечисленного в рассматриваемом законопроекте, правовая природа совместного завещания однозначно не определена. Исходя из текста, совместное завещание возможно определить и через односторонние сделки каждого из супругов. Помимо этого, не урегулирован вопрос о характере волеизъявлений супругов: встречный или же волеизъявления движутся в одном направлении и к единой цели.

В случае совершения завещания одним из супругов после совершения совместного завещания, совместное завещание теряет силу. При этом согласно принципу свободы завещания супруг может посредством завещания распорядится имуществом, которое не было указано в совместном завещании.

В таком случае признавать совместное завещание утратившим силу по меньшей мере нерационально. Также в законопроекте не разрешены вопросы, которые могут возникнуть при признании брака недействительным, волеизъявления одного из супругов порочным .

Отметим, что институт совместного завещания, исходя из названия и места расположения в ГК РФ, предполагался в качестве дополнительной формы завещания, но при этом стандартное регулирование завещания к этому институту в силу различной правовой природы в соответствии с действующим российским законодательством применено быть не может. Следовательно, особенно важно проработать правовое регулирование такого революционного института, что авторами законопроекта осуществлено не было.

Следующей предлагающейся потенциальной новеллой ГК РФ может стать наследственный договор. Законопроект предусматривает необходимость внесения в текст ГК РФ статьи 1140.1 " Наследственный договор" Предполагается, что наследодатель будет вправе с любым из лиц, которые могут призываться к наследству, в соответствии с положениями статьи 1116 ГК РФ, заключить договор, условия которого определяют порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к указанным лицам или к третьим лицам. На участвующих в таком договоре может также возлагаться обязанность совершить после смерти наследодателя какие-либо действия имущественного или неимущественного характера.

В особенности необходимо отметить положение, согласно которому последствия по наследственному договору могут быть поставлены в зависимость от обстоятельства, в отношении которого неизвестно наступит оно или нет, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. Отметим, что указанное положение противоречит положению статьи 157 ГК РФ, которая регулирует совершение сделки под условием

Подчеркнем, что правовая природа наследственного договора определена однозначно. Это договор, то есть сделка для заключения которой необходимо согласованное волеизъявление двух или более сторон (пункт 3 статьи 154 ГК РФ). Но согласно действующему ГК РФ завещание - это односторонняя сделка, следовательно, наследственный договор не может рассматриваться как завещание. Единственная причина, по которой наследственный договор можно включить в раздел V ГК РФ, это то, что посредством наследственного договора разрешается вопрос перехода прав на имущество после смерти наследодателя.

В соответствии с положениями законопроекта отмечается, что супруги могут определить порядок перехода их имущества после смерти с использованием наследственного договора. В данном случае регулирование наследственного договора аналогично регулированию совместного завещания супругов. Таким образом, наследственный договор может выполнять функционал совместного завещания, в связи с чем возникает вопрос о необходимости и целесообразности одновременного внедрения в российскую правовую систему данных институтов при предлагаемом их закреплении.

Таким образом, внедрение в российскую правовую систему таких институтов как наследственный договор и совместное завещание представляется преждевременным в первую очередь по причине того, что правовая природа указанных институтов и правовая природа завещания объективно отличаются. Включение наследственного договора в главу, которая содержит положения о наследственном праве, по меньшей мере спорно, так как единственным аргументом за принятие подобного решения является факт того, что переход имущества по наследственному договору осуществляется после смерти наследодателя. Институт наследственного договора по правовой природе соответствует различным видам договоров, которые закреплены в части 2 ГК РФ.

Предлагаемый в законопроекте уровень правового регулирования является недостаточным для внедрения наследственного договора и совместного завещания в правовую систему РФ. Для сравнения в ФРГ наследственному договору специально посвящена часть 4 Книги 5 ГГУ, тогда как в рассматриваемом законопроекте всего одна статья. На лицо недостаток в правовом материале, что в будущем повлечет за собой пробелы в законодательстве, а, следовательно, и многочисленные практические проблемы.

По нашему мнению, на данный момент российское общество не настолько сильно нуждается во внедрении в законодательство указанных институтов, чтобы ради этого вносить кардинальные изменения во всю систему наследственного права РФ. При этом, возможно, в будущем многое изменится, но, очевидно, уровень качества проработанности реформы должен кардинальным образом измениться в положительную сторону.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все вышесказанное подтверждает актуальность темы. Итак, на основании проведенного мной исследования хотелось бы сделать следующие выводы.

Наследственное правоотношение состоит из определенных элементов. Сюда включены субъекты и объекты наследственного права. Содержание наследственного правоотношения представлено правами и обязанностями наследственных правоотношений.

Субъектами наследственного правоотношения являются участники наследственного правоотношения, имеющие определенные права и обязанности. В частности, речь идет о наследниках, призванных к наследованию. Согласно позиции некоторых исследователей, наследодатель не является субъектом наследственных правоотношений, поскольку в момент смерти прекращается правоспособность.

Субъектный состав наследственного правоотношения может меняться в случае, если наследник умер, не успев принять наследство, если наследник отказался от наследства, если призваны к наследованию наследники других очередей, если есть подназначение наследника.

Есть возможность принятия наследства по закону, а также по завещанию. У юридических лиц есть право принятия наследства только по завещанию.

Объект является необходимым элементов наследственного правоотношения. В качестве объекта выступает наследство, которое переходит к наследникам. Составом наследства могут быть только права и обязанности, которые при жизни принадлежали наследодателю. Некоторые права не могут переходить по наследству. Закон может исключать или ограничивать переход по наследству целого ряда прав и обязанностей.

Возможным является переход прав и обязанностей не только имеющих имущественное, но также и неимущественное содержание.

Также возможен переход по наследству не только субъективных прав и обязанностей, но и правовых образований, которые находятся на пути от правоспособности к субъективным правам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации // Рос. газ. - 1993. – 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российский Федерации. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
3. О судебной практике по делам о наследовании: постан. Пленума Верх. Суда РФ от 29.05.2016 No9 // Рос. газета. - 2016. - 06 июня. - No 127.
4. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2015. N 4. С. 25 - 29.
5. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2014. 423 с.
6. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследодатель как участник наследственных правоотношений // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 12 – 15.
7. Блинков О.Е. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Наследственное право. 2016. N 3. С. 29 - 32.
8. Блинков О.Е. Посмертное преемство в невыплаченных суммах, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. N 3. С. 7 - 11.
9. Гражданское право. Том II / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2017. – С. 569.
10. Женетль С.З. Наследственное право. – М.: «Инфра-М», 2015 г.
11. Кирилловых А.А. Юридическая природа наследования и наследственное правоотношение // Наследственное право. – 2015. –№ 3. – С. 38.
12. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учеб. для магистров. — М.: «Юрайт», 2016 г.
13. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2014. N 2. С. 17 - 24.
14. Митрошина О. В., Чепурная К. А. Участие нотариуса в оформлении выде-ления супружеской доли и отказа от нее при наследовании имущества // Но-тариус. — 2015. — № 1.
15. Наследственное право / под ред. Р.Ю. Закирова, Я.С. Гришиной, М.М. Махмутовой. – М.: Дашков и К, 2017. – С. 53.
16. Настольная книга нотариуса / под ред. П.В. Крашенинникова, Т.И. Зайцевой, Б.М. Гонгало, В.В. Яркова, Е.Ю. Юшковой. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 112.
17. Петрова Е.Ю. (ред.) Основы наследственного права России, Германии, Франции. – М.: «Статут», 2017 г.
18. Печеный О.П. О субъектах наследственных правоотношений. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/o-subektah-nasledstvennyh-pravootnosheniy
19. Родионова, О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства / О.М. Родионова // Нотариус. – 2011. – № 2. – С. 26 – 28.
20. Рудьман Д.С. К вопросу об очередности при наследовании по закону через призму семейного законодательства // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 13 – 15.
21. Седова Н.А. О некоторых условиях реализации права на наследство // Власть Закона. – 2015. – № 2. – С. 77 – 83.
22. Сидорович Ю. Основные понятия наследственного права [Электронный ресурс]. — М.: «Лаборатория Книги», 2017 г. - Режим доступа: http://www.biblioclub.ru
23. Солдатенко С.А. Наследственное право. [Электронный ресурс] – Новосибирск: «СибАГС», 2017 г. Режим доступа: http://www.sapanet.ru/UMM_1/4689/np_kl_15a.pdf
24. Судьин А.А. Объекты наследственных правоотношений с выморочным имуществом.//Современное право. 2015, № 5.
25. Экспертные заключения Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 2017 г. Материалы Международной конференции «Гражданское право России: наука, законы, правосудие. Итоги года». Москва: Статут, 2017 г. С. 30-37.
26. Фоков А.П. О судебной практике по делам о наследовании // Российский судья. 2015. N 9. С. 2 - 5.
27. Шукшина, Ж.А. Право наследования и конституционные принципы равенства и справедливости / Ж.А. Шукшина // Вопросы теории и практики российской правовой науки: сборник статей VII Международной научно-практической конференции. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2011.- С. 335.
28. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2017 года, утвержден Президиумом ВС РФ 3 июля 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс».
29. Приказ Минюста России от 17.06.2014 № 129 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата» // Рос. газ. 2014. 20 июня.
30. Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2016 г. № 313 «Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru. 30 декабря 2016 г.
31. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда по делу 33-7058/2016 по иску Белькова Д.В. к Бельковой Любови Андреевне об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования // РосПравосудие [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leningradskij-oblastnoj-sud-leningradskaya-oblast-s/act-553784078/
32. Законопроект № 295719-6 "О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации " (о заключении наследственного договора).URL:http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%2 9?OpenAgent&RN=295719-6&02
33. Законопроект № 801269-6 "Об изменениях в Гражданский кодекс и иные законы в сфере наследственного права".URL::http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/3180 1FF20E2DC67643257E51002C7AAB/$FILE/801269-6.PDF?OpenElement