Понятие и виды источников права»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В 60-е годы ряд авторов предлагали заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне.

Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория формы (источники) права. Уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Ведь «источник права» – это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением.

Такая позиция не получила широкой поддержки. В частности, в отраслевых юридических науках термин «источник права» сохранил свое значение. Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права. Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение – «формы», или наоборот.

Тема данной курсовой работы – «Источники права» – актуальна в силу того, что, во-первых, источники права – обстоятельства, питающие появление и действие права, во-вторых, источники права являются формой выражения, объективизации нормативной государственной воли, в-третьих, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм.

Цель данной работы состоит в том, чтобы раскрыть понятие и сущность форм (источников) права.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

• дать понятие форм (источников) права;
• изучить формы (источники) права в различных правовых семьях;
• определить роль нормативного правового акта как основного источника права;
• раскрыть роль правового обычая и юридического прецедента;
• проанализировать роль нормативного договора, доктрины, религиозных текстов, общих принципов права в правоприменении;

Объектом исследования в курсовой работе является формы (источники) права.

Предметом исследования курсовой работы являются источники права, широко используемые в современном мире: нормативный правовой акт, судебный прецедент, нормативный договор, правовая доктрина, правовой обычай, религиозные тексты и общие принципы права, а так же их роль в различных правовых семьях.

Характеристика источников для написания курсовой работы. В основу работы положены, во-первых, Конституция РФ и другие законодательные акты; во-вторых, специальная юридическая литература.

Структура курсовой работы включает: титульный лист, содержание, введение, 5 пунктов, заключение, список использованных литературы. Курсовая работа выполнена на 40 страницах компьютерного текста.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

1.1. Сущность, особенности и признаки источников права

"Источник"в русском языке имеет много значений. Одно из значений: "в общем, все происходит от каждого начала или основания".В качестве такой правовой основы некоторые ученые признают материальное состояние общества, систему экономических и экономических отношений (материальный аспект понятия источника права).

Формирование понятийного аппарата общей теории законов отечественной науки функционально зависит от того, какое значение связано с конкретным словом.

Второе значение слова"источник" связано с "силой, из которой происходит что-либо".В связи с этим многие авторы признают творчество Бога силой закона Творения (Фома Аквинский,Иосиф Волоцкий и др.).Другие мыслители видели в этой власти волю народа (Руссо, Радищев), волю государства (Х.Александров А.Шебанов и др.).).

Есть и третье значение слова"источник"в русском языке. Это "письменные памятники, на основании которых были созданы научно-исследовательские документы".В этом смысле большинство ученых говорят о правовых памятниках, которые когда-то имели смысл в существующих правовых актах. Именно из третьего значения слова"источник"возможно формирование специального правового понятия "источник права". Если источником является определенный документ, то источником закона является определенный юридический документ-акт. Кроме того, к источникам права следует отнести не все правовые документы, а только те, которые связаны с основными особенностями права как регулирующего органа общественных отношений. Таким образом, источники права могут быть отнесены только к правовым документам, имеющим нормативное значение, содержащим общеобязательные нормы поведения (правовые нормы).

Такая фиксированная форма, как практика, может быть разной:в целом, на основе абстрактного решения полномочий или, например, решения судом конкретных дел, которые аналогичны по всем последующим делам нижестоящими судами, в связи с чем следует говорить о формировании серии правовых документов, которые следует рассматривать как источники права (нормативные акты, судебные прецеденты, нормативные договоры, правовые обычаи и т.д.). Таким образом, при определении литературных особенностей источников следует раскрывать прежде всего специфико-правовые (формальные) аспекты понятия "источники права".

Большинство ученых, среди специалистов отрасли юриспруденции, считают, что понятия"источник права"и"форма права" могут иметь одно и то же значение, если под источником права подразумеваются только конкретные правовые (формальные) аспекты. В этом смысле в научной и учебной литературе используется этимология (форма) права.

Источники права характеризуются следующими особенностями.

1.Они включают правовые нормы. Все правовые источники содержат определенный набор правил поведения в сфере общественных отношений, установленных законом.

2. Правовые нормы в источниках права имеют соответствующие формы представления и закрепления. Нормативные правовые акты могут быть выражены путем направления поручения конкретному лицу, имеющему обязательное значение, либо иным образом. Правовые нормы закреплены в четко структурированной форме, то есть в документах, разделенных на главы, главы, статьи, параграфы и др.Или в форме неофициального отчета об урегулировании спора, или в другой форме.

3.Влияние государства на формирование сферы правовых источников. Государство и его органы могут самостоятельно разрабатывать определенные источники законов и применять их на практике(например, суды и другие органы). Законные акты), которые могут их разрешать(например, правовые привычки и т. д.).).

4.Обшеобразовательная производительность. Безусловное выполнение всеми субъектами права предусмотренных законом условий зависит от их защиты государством, а также от возможности применения мер государственного принуждения в отношении лиц, нарушающих содержащиеся в нем нормы права.

5.Формально-определенный характер выражается и закрепляется. Данная характеристика указывает, во-первых, на ясность и определенность формулировок субъективных прав и правовых обязательств, санкционирующих их нарушение, а во-вторых, на документальный характер закрепления правил происхождения субъектов поведения.

6.Наличие источников. В нем говорится, во-первых, о свободном доступе всех субъектов права к информации, содержащейся в источнике, а во-вторых, о легком доступе и понятном языке, содержащемся в источнике права.

Таким образом, значение источника права аналогично пониманию термина в европейских странах, поскольку как на Западе, так и в России предполагается связь правовых норм с государством. В меньшей степени использование этого термина характерно для традиционных правовых систем (мусульманское право, обычное право семьи) из-за сильного влияния религиозных факторов на правовую систему государства. В целом в мировой юридической практике существует много видов источников права. Среди них: правовые обычаи, нормативные правовые акты, судебная практика, нормативные договоры, религиозные тексты, доктрина права. На выбор и становление источника в национальной правовой системе влияют многие факторы. Рассмотрим более подробно основные источники права. Происходит в национальных правовых системах разных стран.

1.2. Источники права в различных правовых семьях

Романо-германская правовая семья объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России). Основной источник права – это нормативный правовой акт.

Главной характеристикой континентальной правовой системы является стабильный уровень ее источника. Высший статус занимает Конституция, которая устанавливает статус личности, основы политической, экономической и социальной системы, атрибуты государства. Конституция определяет цели законодательства и направления его развития. Таким образом, Конституция находится в центре социально-политического процесса страны. Веймарская Конституция Германии 1919 года, Конституции Франции, Италии, Германии 1940-х годов, Конституции Греции и Португалии 70-х годов, Конституции России и других постсоциалистических стран 90-х годов.

В системе нормативно-правовых актов семьи в Риме-Германии, прежде всего, существует различие в праве. Верховенство права является принципом стабильности в континентальной системе. Например, Федеральный закон и Федеральная Конституция (Россия), закон и органическое право (Франция), Конституция, органическое Право и общее право (Молдова, Румыния) .^[1] В Конституции Франции это акты Президента, премьер-министра, международные договоры и соглашения резолюции, решения и обращения. В Италии упомянутые «Общие Положения и Закон» в перечень источников права включают законы, регламенты, корпоративные нормы (позже отменены), обычаи.^[2]Одной из особенностей семьи континентального права является систематизация и кодификация законодательства. Формы ее различаются по степени охвата нормативного материала, его структуризации, по юридической силе. Так, в Германии в процессе систематизации упор делается на простую инкорпорацию.

В Швейцарии систематически собираются федеральные законы, в том числе законы и подзаконные акты, а также решения федеральных судов, носящие нормативный характер. В сборнике материалы размещены в 19 частях национального законодательства и в разделах О международных соглашениях. Закон 1986 года предусматривает, что последний сборник законов основан на принципах существа и включает как конституцию государств, так и международные соглашения.

Во Франции кодекс является формой систематизации законодательства, включающей в себя часть других актов, касающихся соответствующих тем. В настоящее время кодекс, а также другие правовые акты, а также наиболее важные общие действующие законы, регулирующие практически все важнейшие сферы общественной жизни, служат основным источником права Римско-германской юридической семьи.^[3]

В романо-германской правовой доктрине и законодательной практике существует три вида обычного права: кодекс, специальное право (действующее право) и сводный текст норм. В большинстве континентальных стран были приняты и вступили в силу Гражданский, Уголовный, Гражданский, Уголовно-процессуальный и другие кодексы.

Нынешняя законодательная система также весьма разнообразна. Закон регулирует определенные сферы общественных отношений, такие как акционерное право. Количество их в каждой стране огромно. Особое место занимает сводный текст налогового законодательства.

В романо-германской семье широко применялись некоторые общие принципы, и юристов можно было найти в самом законе и, при необходимости, вне закона. Законодатель сам внес изменения в некоторые новые формулы через свои полномочия (например, статья 2 швейцарского Гражданского кодекса предусматривает, что если осуществление прав явно выходит за рамки права на чистую совесть или добро, или права общества и экономики на экономику), то необходимо учитывать тот факт, что право граждан на свободу совести и совести не может быть нарушено.).^[4]

Сегодня, как и в прошлом, учение является очень важным источником права в Римско-германской юридической семье. Это влияет на законодателей и сотрудников правоохранительных органов(например, используется в толковании закона).

Место обычаев в исходной системе романо-германских законов уникально. Это может быть не только "вне закона", но и"вне закона". В некоторых случаях такая практика может быть "нарушена законом" (например, в Италии морская практика выше нормы Гражданского кодекса в морском праве). Однако, в целом, сегодня, за редким исключением, привычка утратила характер независимых источников права.

Что касается судебной практики как источника римско-германского права, то позиция доктрины весьма противоречива. Тем не менее, можно сделать вывод, что судебная практика может быть отнесена к категории вспомогательных источников. Прежде всего, это касается "кассационной судебной практики".

Типичным источником романо-германской правовой семьи является судебный прецедент, который имеет некоторые оговорки в некоторых странах. Таким образом, статья 5 Гражданского кодекса Франции прямо и безоговорочно запрещает создание судебного прецедента в сфере частного права. Таким образом, предыдущие решения Верховного суда не являются обязательными ни для самого Верховного суда, ни для судов нижестоящих инстанций, разрешающих последующие дела. Однако, если Верховный суд уже давно и неоднократно выносит одно и то же решение, судебная линия такого стабильного решения приобретает статус обычного права и становится нормативным источником права. В сфере публичного права во Франции судебный прецедент как источник обязательного права воплощается в единовременном решении государственного совета.^[5]

В Германии и Испании Юриспруденция, несомненно, является источником права. Источником романо-германской семьи является частноправовая сделка (договор и т. д.) "договор, заключенный в соответствии с требованиями закона для получения силы закона для всех его участников"; ст.1134cc Франция.

Также источником семейного романо-германского права является каноническая правовая норма-Библия, книги, трактат Католической Церкви. С развитием международных отношений все большее значение приобретает международное право. В некоторых конституциях этих стран предусматривается, что общие принципы международного права имеют приоритет над национальным законодательством.

В романо-германской правовой семье труд ученого-юриста официально не признается источником права. Однако сегодня, как и в прошлом, понятие науки (доктрина) фактически широко используется в законодательстве и правоприменении.

Правовая система семьи включает общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, пакты, конвенции, ратифицированные государствами в установленном порядке, нормативные правовые акты органов местного самоуправления, корпоративные правовые акты. Римско-германское право необязательным ненормативным источником семейного права является также: иностранное право, постановления иностранных судов. Юристы в европейских странах ищут пути интеграции права. С этой целью в 1991 году была создана Европейская ассоциация содействия развитию законодательства.

Англосаксонская юридическая семья юридического происхождения. Основными источниками британского права являются: судебные прецеденты, парламентские статуты, подзаконные акты, древние обычаи, деловая практика, международные договоры, обычаи, правосудие, королевские прерогативы, Шариат, рационализм, частные юридические сделки, античность, иностранные законы, иностранные суды.

В настоящее время важнейшим источником права англосаксонских правовых семей остается судебный прецедент-решение Высокого суда, обязательное для исполнения как самим судом, так и всеми судами низшей инстанции^[6].

Судья в отличие от доктрины и законодателя не создает решения общего характера в преддверии серии случаев, которые могут произойти в будущем; он занимается тем, что требует правосудия именно в этом, конкретном случае; его роль в том, чтобы довести до конца судебный спор. С учетом правила прецедента такой подход делает нормы «общего права» более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германской семьи, но одновременно делает право более казуистичным и менее определенным.^[7]

В Англии из-за норм общего права и прецедентов различие в праве несколько отличается и в то же время более выражено, чем различия в праве на континенте. Согласно действующим правилам, решение суда по любому вопросу является формально соответствующим решением вышестоящего суда или суда того же дела по аналогичному вопросу. Однако тот факт, что в процессе выбора соответствующего прецедента его толкование, предлог принятия или отказа в новом рассмотрении дела существенно отличается от ранее рассмотренного и становится прецедентом для суда в целом, а признание прецедента как источника права позволяет суду фактически создать прецедент..^[8]

С судебными прецедентами конца XIX-начала XX века все большее значение приобретают правовые акты в виде парламентских статутов, законодательные акты, принятые британским парламентом, значение и сфера применения которых возросли. В XX веке. В Великобритании закон значительно повышает роль делегированного законодательства, особенно в сферах образования, здравоохранения, социального страхования и так далее. Высшей формой разрешительного законодательства считается "приказ Тайного совета" - правительственный законопроект от имени королевского правительства и Тайного совета, издаваемый сукном. Многие из утвержденных законодательных актов были промульгированы министерствами и другими правительственными учреждениями под руководством парламента. Их развитие и развитие статутного права были обусловлены не только внутренними потребностями страны, но и внешними причинами, связанными с международным экономическим и иным сотрудничеством. Что очень важно в этой связи, так это развитие отношений между Соединенным Королевством и странами Содружества.

На сегодняшний день количество нормативных актов значительно выросло и считается разрешенным законодательством. За последние полтора столетия быстрое развитие законодательства сохранило принцип, согласно которому верховенство права действительно имеет смысл после обращения в суд.

В Англии, как юридическом источнике древних обычаев, характеризующихся многовековой стабильностью и всеобщим признанием, он также по-прежнему важен. Поэтому при отсутствии письменной Конституции, собственности монархического государства как Конституционного обычая, министр рассматривается как слуга короля (королевы), дотации, пенсии, etc.It это до суда, чтобы решить вопрос об участии присяжных от имени короны. Многие административные практики подтверждаются судами.

Закон формируется под влиянием требований судебной практики, которая определяет определенную структуру, а значит и софистический стиль законодательной техники. Увеличение количества законов обостряет проблему систематизации. Рост статутного права в современную эпоху происходит не только через регулирование, но и главным образом через регулирование. Законодательство как источник права находится в менее выгодном положении в том смысле, что парламентские законопроекты требуют судебного толкования, что само по себе стало судебным прецедентом.

Основными источниками американского права являются: Конституция, судебные прецеденты, законы-подзаконные акты, подзаконные акты, судебная,коммерческая практика, международные договоры, частноправовые сделки, доктрина, иностранные законы, постановления иностранных судов, судебная практика.

Правовая система Соединенных Штатов характеризуется письменной Конституцией, содержащей Билль о правах, что является очень важной особенностью правовой системы Соединенных Штатов по сравнению с британской правовой системой.

Верховный Суд Соединенных Штатов имеет право толковать текст и содержание Конституции. Из-за кодификации статутного права Соединенных Штатов существует множество кодексов. В последнее время возросла роль федерального закона по сравнению с законодательством штатов..^[9]

Законные источники мусульманской юридической семьи представляют собой сборник религиозных (исламских) высказываний, легенд, описаний деяний, а также правил, установленных пророками, их наследниками, богословами и содержащихся в специальных книгах и решениях богословов-древних.

Основным источником мусульманского права, а также нелегитимных норм ислама, являются Коран и Сунна, которые основаны на"Божественном Откровении", которое фиксирует, в первую очередь, основы веры, религиозного поклонения и нравственные нормы, которые он имеет.

Коран является первым и основным источником мусульманского права. Однако ни один мусульманский адвокат не считает это юридической книгой или мусульманским кодексом. Некоторые положения правового характера, содержащиеся в Коране, далеки от кодификации. Кроме того, многие правовые институты, имеющие большое значение для становления и развития мусульманского права, даже не упоминаются в этой священной книге.

Таким образом, мусульманский судья при осуществлении правосудия не ссылается непосредственно на Коран, который он не может и не должен интерпретировать,но на книги, написанные самыми авторитетными юристами, учеными и богословами в разные годы и содержащие такие объяснения.

Коран-это главная библия для мусульман, "руководство, которое боится Аллаха" и предупреждение неверующим, потому что тот, кто "пытается обмануть Аллаха и уверовать, просто обманывает себя"."^[10]

Будучи основополагающим источником мусульманского права, он выступает все же в первую очередь, как фундаментальный богословский труд, является моральной и религиозно-философской основой мусульманского государства и права, исходным началом в процессе их возникновения и развития. Однако Коран не может рассматриваться исключительно как правовой памятник, или даже как – преимущественно юридический акт. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на основные положения и основополагающие идеи, которые пронизывают этот священный труд.

Среди них выделяются, прежде всего, важнейшие положения и идеи, касающиеся несравненного могущества, абсолютной власти и авторитета Аллаха. Аллах сотворил «небеса и землю истиной», «сотворил человека из капли». «И скот Он создал; для вас в нем - согревание и польза, и от них вы питаетесь». На Аллахе «лежит направление к пути». Он - «тот, который низводит с небес воду: для вас от нее питье, и от нее деревья, где вы пасете». Аллах подчинил вам «ночь и день, солнце и луну. И звезды подчинены Его велениям». Он знает все и «про то, что в груди». «И творит он то, чего вы не знаете». Аллах – всепроникающий, сведущий. Он – «тот, кто рассеял вас по земле, и к Нему вы вернетесь». Он – «тот, кто вырастил вас и даровал вам слух, и зрение, и сердце». Аллах – вам Господь. «Ему принадлежит власть, нет божества кроме Него».^[11]

В священной книге – Коране содержатся также основополагающие положения, касающиеся чистоты и непререкаемости мусульманской веры, а также непримиримости ее самой и ее носителей к другим верам и их носителям - «неверными». «О, сыны Исраила! – говорится в связи с этим от имени Аллаха в суре 2, 38 (40) – «Вспомните милость Мою, которую Я оказывал Вам, и верно соблюдайте Мой завет. Тогда и я буду соблюдать завет с вами. Меня страшитесь и веруйте в то, что Я ниспослал в подтверждение истинности того, что с вами. Не будьте первыми неверующими в это. И не покупайте, за мои знамения ничтожную цену и Меня бойся захваченным в плен («Мы ведь кормим вас ради лика божия и не желаем от вас ни воздаяния, ни благодарности»), избавляться от скупости и избегать неправедного обогащения». ^[12]На этот счет сура 92 гласит: «А кто скупился и обогащался, и считал ложью прекраснейшее, тому Мы облегчим к тягчайшему. И не спасет его достояние, когда он низвергнется».^[13]

В Коране имеется множество и других аналогичных по своему характеру норм и предписаний. Большинство из них весьма обширны и неимперативные; оставляют огромные возможности для проявления в установленных ими религиозных рамках правовой инициативы. Это касается как содержания данных предписаний, так и неразрывно связанных с ними разного рода санкций и поощрений.

Среди них универсальной санкцией за нарушение разных предписаний является грех, угроза быть проклятым, оказаться «в убытке», лишиться покровительства Аллаха. «Если ваши отцы, и ваши сыновья, и ваши братья, и ваши супруги, и ваша семья, и имущество, которое вы приобрели, и торговля, застоя в которой вы боитесь, и жилища, которые вы обрели – говорится в связи с этим в суре 9 – милее вам, чем Аллах и его Посланник и борьба на Его пути, то выжидайте, пока придет Аллах со Своим повелением. А Аллах не ведет народа распутного».^[14]

Отдельная сура в Коране посвящена такому неблагочестивому поступку, как обвешивание покупателей торговцами. «Горе обвешивающим, говорится в ней, – которое, когда отмеривают себе у людей, берут полностью, а когда мерят им или вешают, сбавляют. Разве не думают эти, что они будут воскрешены для великого дня – того дня, когда люди встанут пред Господом миров». В Коране предрекается, что за такие и им подобные поступки, «эти» нарушители, грешники, конечно же, будут все гореть в огне, в то время, как все праведники будут находиться в благодати^[15].

Говоря о Коране как об основе и первом источнике мусульманского права, в котором «людям приводятся всякие притчи» в надежде, что «может быть, они опомнятся» и исправятся, нельзя забывать и о таком его ключевом источнике, как Сунна. В отличие от Корана, содержащего отдельные высказывания Аллаха Мухаммеду, Сунна выступает как сборник адатов, традиций, касающихся действий и высказываний самого Мухаммеда, воспроизведенных и обработанных рядом известных в тот период (VII-IX вв.) становления и развития мусульманского права богословов и юристов. Содержание Сунны составляют признанные достоверными Хадисы, каждый из которых представляет собой предание о поступках и изречениях Мухаммеда.

Сунна является своеобразным итогом толкования Корана, проводившегося самыми авторитетными в мусульманском мире впервые десятилетия после смерти Мухаммеда богословами и юристами. Сунна, так же как и Коран, не содержит, в себе каких бы то ни было нормативных положений, четких указаний на права и обязанности сторон. В силу этого при рассмотрении конкретных дел судьи предпочитали обращаться к «книгам права», толкованиям широко известных правоведов, нежели к Корану или Сунне. Аналогичная ситуация сохраняется в мусульманском мире и поныне с учетом, однако, того, что в мусульманском праве, помимо Корана и Сунны, существуют и другие источники права.

Среди них следует выделить так называемую «Иджму» – согласованное заключение древних правоведов, знатоков ислама, об обязанностях правоверных, получившее значение юридической истины, извлеченной из Корана или Сунны. Иджма выступает в качестве своеобразного средства, способа восполнения пробелов в мусульманском праве в тех случаях, когда ни Коран, ни Сунна не могут дать убедительного ответа на возникающие вопросы.^[16]

При выработке иджмы древние знатоки богословия и права неизменно исходили из двух непоколебимых постулатов-догм:

а) единства и непогрешимости мусульманского общества, которое «не примет ошибочного решения»;

б) чистоты и непоколебимости мусульманской веры, исходящей от Аллаха. «Он – Аллах – един. Аллах – вечный; не родил и не был рожден. И не был Ему равным ни один».^[17] Данные две догмы позволили признать религиозную и юридическую силу согласованных мнений и решений богословских и юридических авторитетов, непосредственно не вытекающих из Корана или Сунны.

В качестве источника мусульманского права издревле признается также рассуждение в области права по аналогии под названием кияс. Суть кияса заключается в применении тех или иных устанвленых Кораном, Сунной или иджмой предписаний к новым, не предусмотренным этими источниками права, случаям. Наряду с названными первичными источниками мусульманского права в современных исламских странах все шире используются вторичные источники – нормативно-правовые акты, в том числе и законы. В законах содержатся нормы, не только дополняющие и конкретизирующие религиозные правовые источники, но и идущие вразрез как с Иджмой и Киясом, так и с Кораном и Сунной.

Таким образом основу системы источников права в романо-германской правовой семье составляют конституция, кодексы и законы, а кроме них определенное влияние имеет обычаи, судебная практика, доктрина и отдельные принципы права. А среди источников права англосаксонской правовой семье главное значение здесь принадлежит судебной практике. Вторым по значению источником права является закон. Однако в силу исторических особенностей структуры английского права значение закона в ней не идет ни в какое сравнение с ролью законодательства и кодексов в странах континентального права. Обычай, доктрина и разум также стоят в ряду источников права, хотя их значение и не так велико. Мусульманское право основано на Коране, представляет собой систему, не имеющих того же источника. Обычай и судебная практика в мусульманской правовой семье источником права не признаются. Доктрина мусульманского права, складывавшиеся веками, очень трудно податься изменениям. Попытка нововведений встречается с подозрение, любые оригинальные толкования запрещены.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

2.1. Нормативный правовой акт как основной источник права

Нормативный-правовой акт – это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий обязательные юридические нормы (правила поведения). Нормативный-правовой акт в отличие от таких источников права, как юридический прецедент или правовой обычай, занимающих второстепенное положение при регулировании общественных отношений, играет самую важную роль в государстве, так как содержащиеся в нём нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения. ^[18]

Основными признаками нормативного-правового акта, отличающими его от других актов являются:

1.Нормативный акт, содержит определенные нормативы (предписания). Именно этим он отличается от акта применения или акта толкования права.

2.Правовой акт, т.е. содержит не любые нормы, а именно нормы права. Этим он отличается от других нормативных актов, не содержащих норм права (например, инструкции по использованию бытовых приборов).

3.Акт, создаваемый в результате правотворческой деятельности государства или всенародным волеизъявлением (референдумом).

4.Нормативный-правовой акт обладает общей обязательностью, т.е. они рассчитаны не на заранее определенный круг субъектов правоотношений, а не любого, кто попадает в сферу действия нормативного-правового акта. Это отличает нормативный-правовой акт от индивидуального правового акта, рассчитанного на конкретный случай и на конкретное лицо.

5.Нормативный правовой акт оформляется в виде официального письменного государственного документа.

6.Нормы в нормативно-правовом акте группируются по определенным структурным образованиям (разделам, статьям, главам).

Классификация нормативно-правовых актов производится по различным основаниям: по срокам действия, сфере действия, содержанию по субъектам правотворчества и по юридической силе.

В зависимости от срока действия нормативные акты подразделяются на акты неопределенно длительного действия (в которых не указывается период времени, в течение которого данные акты будут обладать юридической силой, и вообще длительность действия не определена, например, Закон «Об образовании», в котором не оговаривается длительность его действия) и акты временного действия, в которых содержится конкретное указание на временное действие данных актов.

По сфере действия нормативные-правовые акты бывают:

1. Общефедеральными (то есть имеют юридическую силу на территории всей федерации, так как компетенция органов, их издавших, распространяется на данную территорию) например, Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 года, принятый Государственной Думой РФ, является общефедеральным, так как компетенция и полномочия Государственной Думы РФ распространяются на всю территорию РФ.

2.Нормативные-правовые акты субъектов федерации (распространяют свое действие только на территорию субъекта РФ, органами которого были приняты), например, распоряжение губернатора Челябинской области от 10. 03. 99г. № 210-д «О проведении итогов предварительного этапа конкурса на звание «Самый благоустроенный город России»».

3.Нормативные-правовые акты муниципалитетов (действуют только на территории муниципального образования), например, «Постановление районного совета депутатов от 12. 04. 2000г. об утверждении положения об экономическом стимулировании инвестиций в экономику Варненского района».

4.Локальные нормативны-правовые акты (регулирующие общественные отношения внутри какой-либо организации, предприятия или учреждения), например, Устав Современного Гуманитарного Университета, распространяющий свое действие только внутри данного учреждения.

По содержанию. Такое деление в известной мере условно. Условность эта объективно объясняется тем, что не во всех нормативно-правовых актах содержатся нормы одного содержания. Имеются акты, содержащие нормы только одной отрасли права (например, уголовное, семейное, трудовое законодательство). Наряду с отраслевыми нормативными актами действуют и акты, имеющие комплексный характер. Они включают нормы различных отраслей права, обслуживающих определенную сферу общественной жизни (например, хозяйственное, торговое, военное законодательство).

По субъектам правотворчества и в зависимости от их правового положения, нормативные-правовые акты подразделяются на:

1.Акты, принятые в порядке референдума (то есть, путем свободного волеизъявления граждан на референдуме). Актом, принятым в порядке референдума является конституция РФ 1993 года.

2.Нормативные акты, принятые законодательными органами. Постановления же судов являются обязательными только для нижестоящих судов, а для остальных лиц они служат источником толкования.

3.Нормативные-правовые акты общественных объединений и организаций.

4.Совместные нормативные акты (принятые совместно с государственными и негосударственными органами).

5.Локальные нормативные-правовые акты (принимаемые отдельными учреждениями и организациями).^[19]

Наиболее распространенной является классификация нормативно-правовых актов в зависимости от их юридической силы. Итак, в зависимости от их юридической силы, нормативные акты можно подразделить на две группы: законы и подзаконные акты.

Закон – это нормативный-правовой акт современного государства. Он содержит правовые нормы, которые регламентируют основные вопросы жизни общества и государства в целом.

Во-первых, закон принимается только высшими представительными органами государственной власти (Государственной Думой – в России, Конгрессом в США, Парламентом – в Италии и т.д.), представляющими в формально-юридическом смысле весь народ или же непосредственно самим народом с помощью референдума.

Во-вторых, закон обладает высшей юридической силой среди всех остальных источников права, имеет верховенство и является главенствующей формой права. Высшая юридическая сила состоит закона в том, что: они не нуждаются в каком-либо утверждении другими органами; законы никто не вправе отменять, кроме органа их издавшего все остальные акты должны соответствовать законам и никогда им не противоречить.

В-третьих, закон содержит общезначимые нормы, которые должны выполняться всеми. Но бывают и случаи нарушения предписаний закона, тогда может наступить юридическая ответственность, а если нормы закона не соблюдаются судом, то это влечет большие недоразумения. Так, Ленинским районным судом города Тамбова 27.02.97г. Смыков был осужден по ст. 116 УК РФ к штрафу в сумме 2 млн. рублей за умышленное нанесение побоев Логуновым А. Т. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда изменила назначенный штраф, снизив его до 100 тыс. рублей. Но наименьший штраф, который мог быть назначен Смыкову, должен был быть не менее 2087250 руб., так как в соответствии со ст. 46 УК РФ штраф в виде меры наказания установлен в размере от 25 до 1 тыс. минимальных размеров оплаты труда, а на тот момент минимальный размер оплаты труда был равен 83490 рублей.^[20]

В данной ситуации, районный суд и судебная коллегия по уголовным делам совершила ошибку, не руководствуясь при решении дела нормами закона, что могло повлечь назначение не соответствующего данному случаю наказания, поэтому приговор суда и кассационное определение были определены.

В-четвертых, закон, как источник права, представляет волю и интересы всего общества или народа и волю государства. Для отечественной и зарубежной правовой теории довольно традиционным стало рассмотрение закона как выразителя общей воли.

В-пятых, законы принимаются для регулирования наиболее важных общественных отношений: в них регламентируется государственное устройство, система органов власти, их компетенция, права и свободы граждан, а также перечислены деяния, которые признаются преступлениями.

В-шестых, законы принимаются, изменяются и дополняются в особом, строго установленном порядке. В каждой стране существует свой собственный порядок принятия, изменения и дополнения законодательных актов. Однако, все принимаемые законы, как правило, проходят через одни и те же стадии процесса правотворчества, начиная с момента внесения законопроекта в высший законодательный орган, его обсуждения, принятия, одобрения и утверждения, заканчивая опубликованием (обнародованием) принятого закона.^[21]

Закон классифицируется по различным признакам. По объему они делятся на федеральные (например, Трудовой кодекс РФ), а также законы субъектов Федерации. Основными нормативными актами на тематическом уровне, регулирующими отношения между органами власти и гражданами, являются уставы, выполняющие функции региональной конституции.

По общему правилу, Когда федеральный закон отличается от закона субъекта Федерации, первый имеет преимущественную силу над вторым и применяется Федеральный закон.

По смыслу закон объективно делится на конституционный и обычный или действующий.

Конституция обеспечивает основу конституционного государственного устройства и служит основой для действующего законодательства. Конституционное право отличается от действующего и всех других правовых актов не только содержанием, но и формой, характером, порядком его принятия, внесения изменений и дополнений.

Конституционный закон - это закон Конституции, а затем закон увеличения и изменения конституционного текста и, наконец, закон издания, предусмотренный Конституцией. Конституция имеет особое значение в федеративных государствах и является не только основой для разработки действующих законов, но и для формирования основного органа Федерации. Конституция, выполняющая прямую регулирующую функцию, призвана обеспечить внутреннюю гармонизацию норм национальной правовой системы и эффективные правовые отношения с зарубежными правовыми системами.

Помимо конституционного права, существуют законы, то есть законы, основанные на конституционных и конституционных положениях и регулирующие общественные отношения в различных сферах жизни:экономической, социальной, политической и культурной жизни страны. Действующие законы, как и Конституция, имеют прямое действие на территории Российской Федерации (глава 76 1 Конституции Российской Федерации.). Они принимаются в особом законодательном порядке и действуют на территории Российской Федерации, они не должны противоречить Конституции и подлежать официальному опубликованию, иначе они не будут действовать.

В свою очередь, действующий закон можно разделить на два основания:по структуре и времени действия. Структура закона кодифицирована и проста.

Кодификационное или организационное право - это "единое, логичное и юридически неделимое внутренне согласованное нормативное право", включающее в себя совокупность правовых норм, регулирующих конкретные сферы общественной жизни. К ним относятся кодексы и правовые рамки. Код в своей структуре, как правило, имеет два элемента: общую и специальную части. В первом-закреплены основные принципы и нормы, определяющие содержание Особенной части нормы (например, общая часть УК РФ в иностранных сделках содержит принципы, задачи уголовного права, общее понятие вида преступного деяния).

Отраслевой кодекс играет особую роль в законодательной системе. В них собраны воедино основные положения той или иной отрасли законодательства, а также все другие нормативные акты отрасли, "адаптированные" к отраслевому кодексу. Кроме того, они подразделяются на материально-правовые и процессуальные нормы в зависимости от характера правовых норм, содержащихся в Кодексе.^[22]

Подзаконные акты являются одним из различных правовых актов, изданных в соответствии с законом и на основании закона.

Придаточное право занимает важное место в правовой системе. С этими указами осуществлялась управленческая деятельность.

К нормативным правовым актам прилагаемых законов относятся законы высших представительных органов Российской Федерации, законов президента, законов правительства, законов министерств и ведомств, нормативных актов субъектов государственной власти, законов городов, а также законов предприятий, организаций и учреждений.

Подзаконные акты президента включают указы и распоряжения. В зависимости от характера полномочий президента все его указы можно разделить на: указы в пределах своих полномочий; указы в соответствии с полномочиями, предоставленными парламентом; указы, утверждаемые Советом Федерации (например, указы о введении военного или чрезвычайного положения,рекомендации о назначении судей Конституционного суда, Верховного судьи, Высшего Арбитражного суда,Генерального прокурора). Указы президента могут быть нормативными по смыслу закона, т. е. содержать нормы поведения общего характера (правовые нормы) и правоприменения, которые не являются нормативными правовыми актами, являются индивидуальными и единовременными и принимаются по конкретным вопросам управления. Например, указы о помиловании кого-то или о назначении на определенную должность не являются нормативными, поскольку они не содержат правовых норм.

Указы президента (например, создание рабочих комиссий, выделение средств из резервного фонда в регионы) также не являются нормативными и принимаются по оперативным вопросам государственного управления. Их отличие от ненормативных актов в определенной степени условно и может быть рассмотрено в каждом конкретном случае.

В соответствии с законом и нормативными указами президента приняты подзаконные акты Правительства. Правительство осуществляет исполнительную власть в Российской Федерации, параллельно осуществляя свои полномочия, может принимать постановления и издавать распоряжения для руководства общества. Принятые правительством постановления являются основой для опубликования других декретов и"разработки правовых норм для деятельности всех органов исполнительной власти, предприятий и учреждений".

Действия правительства-это постановления и распоряжения. Правила, как правило, регламентируют и ограничивают всю территорию Российской Федерации. Они публикуют важнейшие вопросы экономического, социального и культурного строительства. Распоряжения правительства-это акты Правительства, поэтому зачастую носят индивидуальный характер,они утверждаются и подписываются председателем или заместителем председателя правительства.^[23]

Правовые положения министерств и ведомств весьма разнообразны(приказы, директивы, постановления, письма, уставы и др.). Их специфика заключается в том, что их действие распространяется на ограниченные специальные сферы общественных отношений (таможенные, транспортные, банковские и др.). Ведомственные подзаконные акты могут быть обнародованы всеми органами структуры, утвержденной президентом. К ним относятся министерства, государственные комитеты и Федеральная служба (ФСБ, ФСБ ПС), входящие в состав правительства, а также ведомства различного наименования (инспекции и др.).). Уставы этих учреждений обычно определяют порядок действий предприятий, организаций и учреждений, подведомственных отрасли, по решению проблем, стоящих перед отраслью. Иногда, в силу межведомственного направления деятельности министерства (ведомства), эти указы могут затрагивать несколько министерств и регулировать межведомственные отношения. Например, поручения Минфина, Минтранса и так далее. Эти директивы играли ведущую роль в других актах министерств и ведомств, поскольку они регулируют определенные аспекты деятельности министерства и всегда имеют нормативное содержание.

Нормативные акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие гражданские права, свободы и иные законные интересы, а также любые межведомственные акты подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации и публикуются не позднее чем через десять дней после регистрации.

В приложение также включены нормативные акты представительных органов государственной власти субъектов Федерации. У них нет единого названия, которое можно было бы назвать Законом, решением и т.В то время как вопросы, которые могут быть решены, являются широкими, законы федерального законодательства являются довольно узкими. Это, прежде всего, проблемы введения и отмены налогов, утверждения бюджета, приватизации имущества. Кроме того, такое поведение требует положительного заключения администрации субъекта Федерации. Устав субъекта федерации должен быть доведен до сведения исполнителя в течение семи дней со дня его принятия и не позднее даты вступления его в силу. Действие этих актов распространяется только на территорию соответствующего субъекта.

Также нет единого названия (постановления, постановления, приказы и т.) в муниципальных кодексах.Они могут регулировать различные вопросы на местном уровне(вопросы аренды жилья, земельных участков и др.).).

В теории права существует еще один вид подзаконных актов-это внутренние или локальные акты организации. Они принимаются различными организациями и учреждениями для решения своих внутренних проблем и распространяются только на членов этих организаций. Они предусматривают общественные отношения в конкретной деятельности предприятий, предприятий, государственных учреждений, воинских частей (с использованием их финансовых ресурсов, административных, кадровых и др.). Примером внутренних правил организации может служить приказ директора Детской художественной школы"о назначении нагрузки на педагогов". Теперь поведение компании (внутри организации) начинает играть важную роль, так как вмешательство государства в дела предприятия значительно сокращается.^[24]

Итак, Многообразие видов закона позволяет обеспечить его верховенство во всех сферах жизни общества и предотвращает возможность произвольного усмотрения в управлении делами общества и государства. А все подзаконные акты издаются на основе и во исполнение законов. Эффективное регулирование общественных отношений возможно лишь тогда, когда общие интересы согласуются с индивидуальными. Подзаконные акты как раз и призваны конкретизировать основные принципиальные положения законов применительно к своеобразию различных индивидуальных интересов.

2.2. Роль правового обычая и юридического прецедента как источников права

Правовой обычай – это санкционированное и охраняемое государством правило поведения, которое сложилось в результате его фактического применения в течение, длительного времени. Санкционируя обычай, государство устанавливает юридическую санкцию (меру государственного воздействия) за его несоблюдение. Делается это в тех случаях, когда обычай не противоречит интересам и воли государства, отвечает интересам общества на определенном этапе его развития. Санкция государства дается либо путём отсылки на обычай в нормативно-правовом акте, либо фактическим государственным признанием в судебных решениях, иных актах государственных органов.

Если рассматривать источники права в историческом аспекте то первым источником предшествующим всем остальным, в том числе и закону, был именно правовой обычай.

Наиболее часто правовые обычаи использовались в древности и в средние века, образуя так называемое "обычное право".В условиях родового строя правовой обычай был основной формой регулирований поведения. Соблюдение обычая обеспечивалось мерами общественного воздействия на нарушителя (казнь изгнание и другие) либо одобрением мер, применявшихся к обидчику обиженным, его родными или членами рода (кровная месть).

По мере распада родовой и соседской общин и образования государства обычай – "мировой порядок" постепенно превращается в норму должного поведения, что предполагает возможность выбора должного поведения. Постепенно содержащиеся в обычаях запреты и разрешения уступают место нормам, определяющим субъективные права и обязанности человека. Но в период образования государства и становления права оставалось еще доклассовое восприятие обычая, и поэтому они были обязательны не столько в силу принуждения государства, сколько потому, что члены данной общности признают их таковыми. Законы в тот период были производными от обычая или равными с ним по силе. Например, Законы Ману предписывают царям устанавливать в качестве закона лишь то из практики брахманов, что не противоречит обычаям, страны семей и каст. Примерами сводов законов обычного права являются законы Драконта (Афины VII век до новой эры), Законы двенадцати таблиц (Древний Рим V век до новой эры) и другие.

На известном этапе развития, обычаи приобретают писаную форму, что зачастую являлось следствием систематизации обычаев и далеко не всегда предполагало государственную санкцию ("варварские правды" такие как Салическая, Баварская, Русская). Но постепенно обычай стал санкционироваться государством и его соблюдение обеспечиваться мерами государственного принуждения. Таким образом, обычай становится правовым в отличие от неправового (традиции, нравы, унаследованные привычки, и т.п.).

Отношение юридической науки к правовому обычаю неоднозначно. Одни отводят обычаю ведущую роль среди других источников права, считая, что законодательные и судебные органы в своем правотворчестве и правоприменение руководствуются взглядами и обычаями, сложившимися в данном обществе. В соответствие с этой концепцией, обычай играет примерно такую же роль, какую марксистская теория отводит материальным условиям производства, как основе, над которой возникает право. Преувеличение роли обычая характерно для социологической и особенно для исторической школы права, которые воспринимают право в качестве продукта народного сознания.

Юридический позитивизм, наоборот считает обычаи устаревшим источником права, не имеющим существенного практического значения в современной жизни. ^[25]

Юридический прецедент (судебная практика) более распространенный в современном мире источник права, чем правовой обычай. "Под юридическим прецедентом понимается судебное или административное решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательное значение".

Иначе говоря, юридический прецедент – это следование не общему правилу, установленному нормой права, а норма, сформировавшаяся в результате практики разрешения аналогичных дел.

Родиной судебного прецедента считается Англия, но все-таки появился он гораздо раньше. Судебный прецедент признавался источником права еще в Древнем Риме. Первоначально прецедент был обязательным для магистрата, вынесшего такое решение, на время пока он занимал данную должность. Однако постепенно правила, сформулированные преторами, сложились в систему обязательных правил – преторское право. Многие институты римского права сложились на базе судебных решений.

Распространенный в средневековье судебный прецедент постепенно теряет свое значение в Новом времени, играя главную роль только в Англии, США и других странах, где получило распространение англосаксонское общее право.

Согласно наиболее распространенному в правовой литературе стран «общего права» определению, прецедентное право представляет собой право, состоящее из норм и принципов, созданных и применяемых судьями в процессе вынесения ими решения. Прецедентное право, прежде всего, связано с деятельностью судов в Англии, где централизованные королевские суды способствовали созданию единого общего для всей страны права. Специфика английского права состоит не в прецеденте как таковом, когда ранее вынесенные решения принимаются во внимание при рассмотрении сорных вопросов. Такого рода прецеденты сыграли важную роль в развитии практически всех правовых систем и не утратили значение и сегодня. Речь идет о действии доктрины прецедента, суть которой в обязанности судов следовать решениям судов более высокого уровня.

Для всей системы общего права характерно то, что суды выступают в качестве правотворческих органов, они «открывают, фиксируют сложившиеся правила поведения, которые становятся правом в силу общей значимости и которые вследствие этой общей значимости должны быть признаны государственными органами» (судами) юридическими.

В прецеденте не обязательно все предыдущее решение, а лишь суть правовой позиции суда, вынесшего первоначальное решение или приговор. Характерной особенностью прецедентного права является так же то, что все последующие решения могут вносить отдельные изменения в ранее сформировавшийся прецедент, которые так же в свою очередь становятся нормой права.

Самой главной чертой прецедентного права является его неписаный характер. В отличие от писаных норм, нормы неписаного права не обладают определенной четкостью, конкретностью, за их принятием и исполнением сложнее установить контроль. «При отсутствии писаного текста очень трудно четко определить содержание неписаных норм и проследить весь механизм их создания». Это осложняет процесс применения данных норм. ^[26]

Таким образом, прецедент в настоящее время широко применяется только в странах с системой общего права, где он на протяжении многих веков является основным источником. В странах же с романо-германской системой права, прецедент играет второстепенную роль и, по-видимому, навряд ли будет иметь то же значение, что и закон.

Правовой обычаи играют меньшую роль, чем судебный прецедент, используется он гораздо реже и в тех случаях, когда в законе встречаются пробелы или в самом законе указываются условия, в которых может использоваться правовой обычай.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

3.1. Нормативный договор

Нормативный договор – это соглашение сторон, создающее нормы права.

Нормативный договор не только устанавливает права и обязанности сторон на основе уже существующих норм права. Он, в отличии от простого соглашения, направлен на установление норм права, которым в будущем обязуется подчиняться его участники.

Среди договоров нормативного содержания можно выделить два основных вида: внутринациональный и международный договор.

Внутринациональный – это, например договор между государством и государственными образованиями, между субъектами федерации и т.д. В качестве примера можно привести Федеральный договор России 1992 г.

Международный договор есть соглашение между особыми субъектами права – государствами. Международные договоры применяются в виде конвенции, декларации, соглашений. Будучи признанными тем или иным государством, они имеют приоритетное значение по отношению к национальному законодательству.

Рассмотренные выше источники права являются наиболее распространенными в современном мире, но не единственными. Существуют и другие – правовая доктрина, религиозные тексты, общие принципы права.^[27]

Правовая доктрина – это мнения самых известных и признанных в своей научной специализации ученых-юристов по тем или иным правовым вопросам, высказанные ими в своих работах, используемые при разрешении определенных практических вопросов.

В Древнем Риме всякое дело (решение) могло истолковываться видными учеными-юристами. В Риме даже действовал закон об обязательности учета судьями и иными правоприменителями в неясных и спорных случаях положений работ наиболее видных ученых-юристов – Папиниана, Гая, Павла, Ульпиана и Модестина (“О цитировании”, 426 г.).

В современном мире подобной “чистой” формы уже не существует. Однако ГК Швейцарии в случае пробела в праве отсылает к мнениям наиболее известных специалистов в области гражданского права, а в мусульманском праве правовая доктрина и поныне играет важнейшую роль — является единственным источником права.

Отечественная юриспруденция не признает доктрину в качестве самостоятельного источника права. Но, тем не менее, специалисты-практики повсеместно используют для уточнения или совета, в частности авторские комментарии к тем или иным кодексам и другим нормативно-правовым актам. Такое чрезвычайно распространенное обыкновение позволяет с полным правом рассматривать юридическую доктрину как неофициальный источник права.^[28]

3.2. Религионые тексты

Религиозные тексты – это священные писания. Особую роль в качестве источника права они играли в древности. В настоящее время большинство государств являются светскими и не используют религиозные тексты в качестве источников права. Роль священных книг в качестве источника права сохранилась в некоторых современных странах ислама, например, в Афганистане.

Религиозные тексты ислама (Шариат) представляют собой своеобразный "кодекс " воззрений мусульманина, подробно регламентирующий, как он (мусульманин) должен жить и во что верить. На основании тех постулатов, которые изложены в священных книгах Шариата (Кияс, Сунна, Иджма, Коран), судьи отправляют правосудие. ^[29]

Роль в правоприменении играют и общие принципы права – это исходные, отправные начала конкретной правовой системы. К общим принципам права относятся, например, следующие: более поздний закон отменяет более ранний, никто не может выступать судьей в собственном деле. Общими принципами права считаются также принципы гуманизма, справедливости, равенства перед законом, которые обычно формулируются в конституциях.^[30] Таким образом, сегодня общие принципы права служат инструментом сближения международного и национального права, а также унификации конституционного права государств на демократической основе.

Нормативные договоры в настоящее время обладают различной юридической силой, при этом они имеют большое значение, так как содержат норму права, регулирующие различные общественные отношения. Конечно же, высшей юридической силой обладают международные договоры, так как в них содержатся основополагающие нормы права.

Доктрина в качестве самостоятельного источника права в отечественной юриспруденции не признается, но, тем не менее, специалисты-практики повсеместно используют для уточнения или совета, в частности авторские комментарии к тем или иным кодексам и другим нормативно-правовым актам. Роль священных книг сохранилась в качестве источника права в некоторых исламских странах, но в последнее время они отходят от религиозных текстов и более широко используют иные (светские) источники права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, понятие источника права является одним из самых основополагающих понятий для всей теории права, и оно непосредственно связано с вопросом о происхождения права. Источник права представляет собой достаточно широкую, масштабную динамическую систему факторов, идей, способов выражения, определяющих возникновение, развитие и особенности правовой системы отдельного государства

В данной работе раскрыты основные виды форм права, которые имели или имеют место в современном государстве. Каждый вид формы права имеет свои особенности, специфику, историю развитие, а также место в современных правовых системах. Сегодня наиболее эффективными и более распространёнными являются нормативный правовой акт, судебный прецедент нормативный договор. Они закрепляются официально во всех развитых государствах. Правовая доктрина в чистом виде как форма права не распространена сегодня, но имеет большое значение в абсолютно каждом государстве на неформальном уровне. В мире продолжает существовать наиболее древние формы права, такие как правовые обычаи, в частности, они распространены в международном, гражданском, предпринимательском, торговом, морском праве. Религиозные нормы как источник права имеют место во многих государствах традиционной правовой семьи, однако немыслимы в светских государствах.

В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовое документы

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2018) .
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // СПС "Консультант-Плюс".
3. Международный пакт о социальных, экономических и культурных правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966 // СПС "Консультант-Плюс".
4. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 03.12.2018) "О Правительстве Российской Федерации" // Российская газета. - 04.12.2016.
5. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) "О референдуме Российской Федерации" // Российская газета. - 30.06.2014; 30.04.2018.

Учебная литература

Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 3 Проблемы теории права: курс лекций. - М.: Статут, 2010. – 780 с.

Анохин В.С. Корпоративные правоотношения: правовое регулирование и защита прав участников // Российский судья. - 2010. - № 2. - С. 5-9.

Дювернуа Источники права и суд в древней России: моногр. / Дювернуа. - М.: Книга по Требованию, 2012. - 636 c.

Джоусе-Иванина М. К ݅вопросу о классификации нормативно-правовых актов // Вестник Московского университета. - 2010. - № 2. - С. 86-97.

Ершов В.В. Источники и формы российского права // Российское правосудие. - 2009. - № 6. - С. 4-7.

Ершов В.В. Система форм права в Российской Федерации // Российское правосудие. - 2009. - № 1. - С. 7-10.

Зивс С.Л. Источники права. - М.: Наука, 1981. – 240 с.

Калинин А.Ю. Содержание понятия "источник права" как правовой категории // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 1. - С. 4-9.

1. Кутафин, О. Е. Избранные труды. В 7 томах. Том 2. Источники конституционного права / О.Е. Кутафин. - Москва: Машиностроение, 2016. - 352 c.
2. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. – 634 с.

Лисицын Н.В. Обычай как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. - 2010. - № 10. - С. 36-39.

Марченко, М.Н. Источники права. Учебное пособие / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2016. - 792 c.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012. – 743 с.

Минникес И.В. Источники Российского права: Исторический экскурс // Академический юридический журнал. - 2008. - № 4. - С. 10-14.

Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2012. – 579 с.

Оганесян С.М. Особенности конституционно-правового статуса человека и гражданина в России // Мир юридической науки. - 2012. - № 5. - С. 29-33.

Омельченко О.А. Римское право: учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2014. – 221 с.

Остроумов С.В., Остроумов Н.В. Особенности правовой доктрины как источника права // Бизнес в законе. - 2012. - № 4. - С. 13-15.

Разуваев, Н.В. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы / Н.В. Разуваев. - М.: ИВЭСЭП, 2016. - 172 c.

Рассел, Джесси Источник права / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2012. - 664 c.

Савченко В.В. Правовая природа нормативного правового акта как источника права // Бизнес в законе. – 2010. - № 1. – С. 51-54.

Сайфулина Ю.В. Методы исследования источников права // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2013. - ݅№ 1. - С. 59-64.

1. См.: Матузов Н.И., Мальков А.В.Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2006. ↑

2. См.: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение . М.: Норма, 2011. ↑

3. См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах/ Под ред. М.Н. Марченко. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. ↑

4. См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильев.- М.: «Международные отношения», 1993 . ↑

5. См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Ч.1 / Под ред. Р.Л. Нарышкина.- М.: Международные отношения, 1983. ↑

6. См.: Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части. М.: Юрист, 2008. ↑

7. См.: Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец, 2008. ↑

8. См.: Апарова Т.В. Суды и судебная система Великобритании. М.: Юрист, 1996. ↑

9. См.: Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Зерцало-м, 1993. ↑

10. См.: Коран. М.: Феникс, 2008. ↑

11. См.: Коран. М.: Феникс, 2008. ↑

12. См.: Коран. М.: Феникс, 2008. ↑

13. См.: Коран. М.: Феникс, 2008. ↑

14. См.: Коран. М.: Феникс, 2008. ↑

15. См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. ↑

16. См.: Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. ↑

17. См.: Коран. М.: Феникс, 2008. ↑

18. См.: Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие.М.: Юнити-Дана ,2007. ↑

19. См.: Хропанюк В.Н.Теория государства и права. 3-е изд., дополн. и испр. – М.: Омега-Л, 2008. ↑

20. См.: Хропанюк В.Н.Теория государства и права. 3-е изд., дополн. и испр. – М.: Омега-Л, 2008. ↑

21. См.: Хропанюк В.Н.Теория государства и права. ↑

22. См.: Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие.М.: Юнити-Дана ,2007. ↑

23. См.: Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие.М.: Юнити-Дана ,2007. ↑

24. См.: Хропанюк В.Н.Теория государства и права. 3-е изд., дополн. и испр. – М.: Омега-Л, 2008. ↑

25. См.: Абдулаев М.И. Теория государства и права [Электронный источник] http://www.be5.biz/pravo/tami/13.htm ↑

26. См.: Иванов А.А, Иванов В.П. Главная Теория государства и права: : Учебное пособие.М.: Юнити-Дана , 2007. ↑

27. См.: Богданова О.В.Теория государства и права: Учебное пособие. – Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2009. ↑

28. См.: Абдулаев М.И. Теория государства и права [Электронный источник] http://www.be5.biz/pravo/tami/13.htm ↑

29. См.: Абдулаев М.И. Теория государства и права [Электронный источник] http://www.be5.biz/pravo/tami/13.htm ↑

30. См.: Богданова О.В.Теория государства и права. ↑