Содержание:

Введение

Гражданский кодекс Российской Федерации, относится к самым важным и крупным законам в условиях перехода страны к рыночным отношениям.

В положениях Конституции, гражданский кодекс определяет основные правовые устои экономики рыночного типа: равенство и механизм использования различных форм собственности, организационно - правовые формы предпринимательской деятельности, свободу договора, которая позволяет предпринимателям самим определять своих контрагентов и условия своих хозяйственных связей.

В гражданском кодексе издаются многие новые важные законы, которые дополняют его положения.

При обновлении гражданского законодательства нужно внимательно изучать нормы нового гражданского кодекса и практику их применения судами.

Поэтому, большое обновление гражданского законодательства привело к количественному и качественному изменению источников гражданского права. Для новых форм экономических и социальных отношений необходим пересмотр и изменения многих институтов гражданского права как науки.

Ранее многие авторы предлагали изменить понятие «источник права» на понятие «форма права», в связи с тем, что оно позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне. Но эта позиция не получила широкой поддержки.

Актуальность этой темы весьма значительна. С помощью нее происходят изменения всей законодательно-нормативной базы страны, принимаются новые законы и конечно, изменяются и источники.

К задачам данной работы относятся:

1. Определение понятия источников права и источников гражданского права.

2. Выявление места Гражданского Кодекса РФ как источника в гражданском праве России.

3. Выявление места обычаев, законов, подзаконных актов, актов министерств и других федеральных органов исполнительной власти в системе источников гражданского права.

Целью работы является вопрос, который связан с понятием источников гражданского права и их влиянием на право в целом, с общей характеристикой источников в гражданском праве и изучением особенностей отдельных источников гражданского права.

Предметом исследования является - источник гражданского права, а объектом исследования являются законы, подзаконные нормативные акты, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, нормы международного права, международные договоры, обычаи делового, современные проблемы источников гражданско-правового регулирования.

Для написания данной работы я использовал следующие методы исследования - общетеоретический, сравнительный, аналитический, исторический.

В структуру работы входят: введение, основная часть, которая состоит из двух глав, они разбиты на пункты и подпункты, заключения, глоссария и списка использованных нормативных актов и литературы.

Основная часть

1. Понятие источников права, основные источники права

1.1. Понятие источника гражданского права

Источником права называют способ закрепления и выражения правовых норм.

Источником права обычно считают правовой обычай, юридический прецедент, закон, религиозную норму.

В последние время, источником права называют не только внешнюю форму выражения права, а также социальные предпосылки, субъекта правотворчества, его деятельность, организационные формы принятия нормативно-правового акта.

Для юриспруденции название "источник права" давно известен. Слово "источник" служит корнем, из которого выросло большое дерево римского права.

Обычно выделяют (Приложение А):

а) источники права в материальном смысле;

б) источники права в идеальном смысле;

в) источники права в юридическом смысле.

Источники права в материальном смысле - это развивающиеся общественные отношения. К ним можно отнести такие способы производства, как материальная жизнь, материальные условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права. Право частной собственности является основой всех прав человека.

Источник права в идеальном смысле - правовое сознание.

Источником права в юридическом смысле называют форму выражения, объективизации нормативной государственной воли. Все это считается внешней формой права в истинном значении термина. С помощью формы права можно определять создает ли государство, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде эта норма, которая приняла объективный характер и довела до сознания членов общества. Поэтому, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм. Говоря об источниках права, следует помнить, что право получило свое название от выражения "юстиция", т.е. "правда, справедливость". Различают естественное и позитивное право (Приложение В).

1. Естественным правом называют правила поведения, вытекающие из свободной воли естественного состояния человека и которые призваны служить руководством для положительного законодательства, образцом его усовершенствования.

2. Позитивным правом называют правила поведения, которое определяет государство.

У сущности права философская природа, поэтому ее не возможно познать. Если захочется ее познать, нужно раскрыть в ней философский источник права, который находится в природе человеческой личности. Право производно от индивида, поэтому нужно знание законов человеческой природы. Истинный источник права - это личность. Право не содержится только в законодательных нормах, которые с точки зрения естественного права могут быть и несправедливыми. Право считается всегда социально обусловленным.

Можно выделить три главных вида обусловленности:

- юридическая форма присуще уже сложившимся общественным отношениям. Туда входят взаимные права и обязанности сторон, т.е. реально возникшие правоотношения. Это бывает всегда в экономической сфере;

- на основании познания прогрессивных тенденций общественного развития государство закрепляет или признает в источниках права еще полностью не сложившиеся отношения, тем самым активно способствует их становлению и утверждению в общественной жизни;

- непосредственная основа возникновения права – это юридическая практика.

Универсальный характер права как регулятора разнообразных общественных отношений предполагает широкий спектр источников его формирования. Их можно подразделить:

1. Источники права в материальном смысле. К ним можно отнести: способ производства материальной жизни, материальное условие жизни общества, система хозяйственно-экономических связей, которые признаются государством формы собственности.

2. Источники права в идеальном смысле к таким источникам относятся правовое сознание, признаваемое личностью, обществом и государством.

3. Источники права в юридическом смысле, это такая форма выражения объективизации государственной воли, которая имеет нормативный характер.

Поэтому, право имеет свои источники общественных отношений, объективную потребность в регулировании которых возникает в жизни конкретного общества.

Обычно считают, что с точки зрения законодателя существует точка зрения необходимости.

Из-за признания единства формы и содержания в праве, советские ученые отдавали приоритет исследованию его социально-классовых аспектов. Как и всю правовую действительность, источники права изучали тоже с позиции противоборства двух систем. А поскольку социалистическое право полагалось высшим и последним историческим типом права, то система его источников, естественно, считалась наиболее совершенной. Одним из самых важных методологических требований исследования правовых понятий считается сочетание исторического и логического подходов.

Деление, во-первых, не раскроет существенных различий в характере той и другой эпохи. Во-вторых, эта классификация, которая возникла очень давно, конечно, не отражает данных нормативной этнографии, которая изучает социальные нормы и институты власти в доклассовом, и раннеклассовом обществе.

Раннеклассовая, а не варварская эпоха в развитии права характеризуется сочетанием классовых и доклассовых элементов в структуре общества и, что естественно, незавершенностью процесса возникновения права и государства.

Раннеклассовая эпоха обладает рядом особенностей. Главная особенность – это его невозможность отделения от мировосприятия в целом. Точно так же и право еще не совсем четко вычленяется из всей системы социальных норм. В таких условиях право представляется как интегральная часть существующего мирового порядка.

Из-за того, что этот порядок воспринимается как продукт божественной воли, то и право освящено религией. Нормы права обеспечивают не только аппарат государства, но и религиозные санкции, которые в древних правовых системах играли важную роль.

1.2. Основные источники права

После того, как рассмотрели терминологический аспект проблем источников права нужно обратить внимание на их классификацию и видовую характеристику. Существуют следующие основные виды форм права:

Правовой обычай считается исторически первым источником права, который регулировал отношения в период становления государства. Обычно под обычаем нужно понимать правила поведения, которые сложились на основе постоянного и единообразного повторения данных фактических отношений. Конечно, эта норма права, которая появилась, на ранней стадии человеческого развития регулировала, семейно - брачные отношения, земле - и водопользование, имущественные отношения и т. д. Правовым обычай может стать только после получения официального одобрения государства. Крупные законодательные памятники, которые дошли до нас из прошлого - это сборники правовых обычаев. Рост обычного права состоял из необходимости смягчения агрессивных начал в отношениях внутри родовой общины, а также между родовыми, а позже и между соседскими общинами.

Природу правового обычая можно охарактеризовать следующими особенностями: локальным характером, т.е. применяется в рамках сравнительно небольших общественных групп людей. Юридические обычаи тесно связывают с религией.

Правовой обычай различают по определенности правила, в непрерывном и единообразном характере его соблюдения. Нормы правового обычая можно выразить в пословицах, поговорках, афоризмах.

Правовой обычай - это обычай, который применяется с помощью санкции государства. Его нужно отличать от обычая, который представляет собой моральную норму, религиозное правило, нравы. Санкционирование обычая иногда осуществляется путем восприятия его судебной, арбитражной или административной практикой. Решение государственного органа, в котором применен обычай, признается соответствующим государством и может быть принудительно исполнен.

Обычаю присуще консервативный характер, который закрепляет то, что сложилось в результате длительной общественной практики. Государство к различным обычаям относится по-разному: одни запрещает, другой одобряет и развивает.

Относительно длительное существование правовых обычаев можно ожидать лишь в некоторых сферах правового регулирования. Существует немного статей в кодексе о торговом мореплавании, в них учитывается действие обычаев порта или международных обычаев мореплавания. В других актах иногда встречаются ссылки на деловые обыкновения. Но необходимо отметить, что содержание обычной нормы не получает прямого текстуального закрепления в законе или в другом нормативном акте.

Государство поддерживает только те обычаи, которые не противоречат, согласуются с его политикой, с нравственными основами сложившегося образа жизни. Обычаи, которые противоречат государственной политике, общечеловеческой морали, обычно запрещаются законом. Развитие права не должно идти по пути официально-силового исключения из системы источников обычаев. Наверное, скоро нужно ожидать появление новых рыночных обычаев, с помощью которых будут регулировать отношения с юридическими нормами.

В международном праве обычай - это форма выражения традиционных норм и важных способов создания новых юридических обязательных правил поведения государств во вновь появляющихся областях межгосударственных отношений, для которых необходимо правовое регулирование. Он один из современных и активно функционирующих источников права. Поэтому необходимо знать, что концепция обычая в том виде, ее применения в международной практике и рассмотрения в доктрине международного права, имеет мало общего с представлениями об обычае, которые основаны на особенностях этого источника во внутренних, национальных системах права.

Есть обычаи, которые получили специальное признание в международных отношениях, это дипломатический этикет.

Значимость и распространенность обычного права в средневековой Европе и послужила основой для формирования исторической школы права. Правовой прецедент – это поведение власти, которое имело место хотя бы один только раз, но может служить примером для следующего поведения этой власти.

При прецедентной форме права во власти судебных органов создание новых правовых норм. Право в таком случае неизбежно отличается крайней сложностью и запутанностью. С помощью этого, безусловно, можно облегчить произвол со стороны недобросовестных должностных лиц. Очень много времени у юристов отнимает проблема возможности прецедентной формы права. В силу различных причин теория и практика социалистического типа права не признавали прецедентную форму права. Официальная доктрина стояла на позиции - при режиме социалистической законности судебные и административные органы должны применять право, а не творить его.

Но нужно помнить о принципе «Верховенства закона». При этом принципе подразумевается не только обязательность исполнения закона, но и соответствие подзаконных актов законам, соответствие законов субъектов федерации федеральным законам, соответствие всех нормативно- правовых актов Конституции как основному закону государства.

Юридическая наука на некоторых этапах развития права тоже служит его формой. Формула крупных юристов стала составной частью нормативно - правового акта, кодекса, судебного прецедента.

В нашем государстве юридическая наука имеет большое значение для развития правовой практики, совершенствования законодательства, правильного толкования закона, но официальным источником права не признается. Судебные и административные акты не используют ссылки на труды ученых-правоведов.

Правовая доктрина как жизненный источник права проявляется в том, что она создает понятия и конструкции, которые используют правотворческий орган. Именно с помощью юридической науки вырабатываются приемы и методы установления, толкования и реализации права. Однако сами творцы права не могут быть свободны от влияния правовых доктрин: более или менее осознанно, но им приходится становиться на сторону той или иной юридической концепции, а также воспринимать ее предложения и рекомендации.

В отечественной истории некоторые юридические конструкции, которые созданы юристами, также входят в правовую систему, и закрепляется правом.

Договоры нормативного содержания - это совместные юридические акты, которые выражают взаимное изъявление воли правотворческих органов, встречное принятие на себя каждым из них юридических обязанностей. Это такие документы, содержащие в себе волеизъявления сторон по поводу прав и обязанностей, где устанавливается их круг и последовательность, а также происходит закрепление добровольным согласием выполнения принятых обязательств. Они широко распространяются в конституционном, гражданском, трудовом, экологическом праве.

В гражданском праве большую роль играют международные договоры.

В качестве основной формы права выступает договор в международном праве. Международный договор - это явно выраженное соглашение между государствами и другими субъектами международного права, заключенное по вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванное регулировать их взаимоотношения путем создания взаимных прав и обязанностей.

Нормативно-правовые договоры - это проявление нормативной само регуляции. Но не стоит забывать, что первым юридическим источником развития договорных форм и придания им законной силы является нормативно-правовой акт.

У договорной формы права перспективное будущее. Но если представить источник права в виде социального взаимодействия, то он должен быть, прежде всего, добровольно-согласительным, а не формально-принудительным.

Нормативно-правовой акт - одна из основных, наиболее совершенных внешних форм права, имеющий нормативный характер. В этих актах содержатся юридические основания для разрешения индивидуальных дел. Нормативно-правовым актом считается не только источник в юридическом смысле, но и фактический источник, точнее резервуар, из которого люди черпают сведения, касающиеся юридических норм. Коротко, нормативному акту можно дать определение, как акта правотворчества, в котором содержатся нормы права.

Но в новом право понимании существует другая трактовка форм права. Саморегулирование подходит ко всем формам права. Именно по этому имеется потребность относить к формам права нормы само регуляции. Это такие виды форм права, которые приняты с использованием институтов прямой демократии.

Референдум - это всенародные голосования по какому-либо важному вопросу государственной и общественной жизни. Не надо его путать с всенародным обсуждением. Всенародное обсуждение - возможный, но не обязательный этап референдума. Акт референдума – это демократическая форма права. Но это не разрешает рассматривать его как лучший способ для выработки оптимальных решений при любых и всяких условиях.

Референдум можно подразделить на: общегосударственный, республиканский, местный. Если характеризовать роль общегосударственного референдума, нужно главным образом подчеркнуть, что это мера исключительная и требующая осторожного обращения. Он считается средством урегулирования трудных вопросов, которые не могут быть решены парламентским путем.

2. Виды источников гражданского права

2.1. Законы как источники гражданского права.

Деловые обыкновения - это установившееся в гражданском обороте правила поведения. Они не являются источником гражданского права. Но в тех случаях, когда государство правовым актом санкционирует деловое обыкновение, оно приобретает юридическую силу правовой нормы и входит в систему гражданского законодательства. По бывшему законодательству лишь отдельные нормы права для определенных случаев предусматривали возможность применения деловых обыкновений. Такие требования и вытекают из деловых обыкновений.

Сейчас из всех деловых обыкновений законодатель очень выделяет обычаи делового оборота, которые применяют исключительно в сфере предпринимательской деятельности.

Обычаем делового оборота, признается сложившаяся и широко применяемая в какой- либо области предпринимательской деятельности правила поведения, которые не предусмотрены законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. В данное время обычаи делового оборота имеют гораздо более широкое распространение по сравнению с другими деловыми обыкновениями.

Обычаи делового оборота, которые противоречат обязательным для участников соответствующим отношениям положениями законодательства или договорам, не могут применяться.

Все нормативные акты в зависимости от их юридической силы можно разделить на законы и подзаконные нормативные акты. Законы - это нормативные акты высших органов государственной власти, которые обладают большей юридической силой по отношению к подзаконным нормативным актам. В Конституции разграничиваются федеральные конституционные законы и федеральные законы (Приложение С).

У федеральных конституционных законов большая юридическая сила, чем у федеральных законов.

Среди федеральных конституционных законов самой высокой юридической силой обладает конституция. Будучи основным законом нашей страны, в конституции и содержатся нормы различных отраслей права. Среди них существуют нормы и гражданского права. Основу гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений, которые возникают по поводу духовных ценностей. К этим ценностям относятся честь, достоинство и доброе имя гражданина, его свобода и личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, тайна переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища.

В систему гражданского законодательства входят и занимают главное место отраслевые кодифицированные нормативные акты. Они бывают в виде Основ гражданского законодательства и Гражданского Кодекса. Отраслевые кодифицированные нормативные акты нужны для урегулирования всех общественных отношений, которые входят в предмет гражданского права, и являются базой для развития всего текущего гражданского законодательства на территории.

Гражданский кодекс – это основополагающий источник гражданского права.

Главным актом гражданского законодательства России является гражданский кодекс. Своим положением он обязан своему общему характеру, в котором содержатся правила, но также и требованию о том, чтобы все другие гражданские законы и законы в которых содержатся нормы гражданского права. Хоть и были приняты после введения в действие гражданского кодекса, но соответствовали его предписаниям. Поэтому, при коллизии норм гражданского кодекса и других федеральных гражданских законов нужно обязательно руководствоваться правилами кодекса.

Он включает один, самый большой по объему раздел, который посвящен отдельным видам

обязательств. Третья, последняя часть Кодекса, была принята законодателем в ноябре 2001 г. и введена в действие с первого марта 2002 года, в ней содержатся три раздела, которые посвящены наследственному праву, исключительным правам и международному частному праву.

До того как не была введена в действие третья часть, предыдущие части сохраняли силу кодифицированных актов гражданского законодательства, принятых ранее. Исключительные права регулируются с помощью отдельных законов. Гражданский кодекс российской истории уже третий. Первый гражданский кодекс приняли в 1922 г. в период нэпа и знаменовал собой окончательное признание новой властью имущественного оборота. В нем происходил учет многих положений дореволюционного проекта уложения, но, главнее всего, то, что в нем закреплялись экономические основы нового строя. В шестьдесят первом году была введена вторая кодификация гражданского законодательства. Ее выражение происходило в принятии общесоюзных основ гражданского законодательства и в разработанных на их базе республиканских гражданских кодексах. В этой кодификации хорошо отражался характер государственной, плановой экономики и других особенностей того общественного строя. При переходе к рыночной организации экономики потребовалось и реформирование ее законодательного оформления. Первый акт нового, «рыночного» законодательства, создался в едином комплексе, который охватил весь предмет гражданско-правового регулирования.

Главную роль в реформировании имущественных отношений сыграли ее собственные законы и президентские указы. Иногда в них содержались взаимные противоречия и, как правило, они отличались низким уровнем юридической проработки. Беспорядок имущественного оборота, который они создали в организации, сделал насыщенной задачу новой гражданско-правовой кодификации. С помощью, которой и решается вопрос с принятием гражданского кодекса. Поэтому с точки зрения главное место в системе источников гражданского права достается принципиальному значению.

Наряду с кодифицированными нормативными актами - источниками гражданского законодательства являются специальные законы, которые регулируют отдельные виды общественных отношений, которые входят в предмет гражданского права. К ним можно отнести закон « О страховании», который регулирует отношения в области страхования между страховыми организациями и гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, а также отношения страховых организаций между собой. Патентный закон, регулирующий имущественные и тесно связанные с ними личные неимущественные отношения, которые возникли из-за создания, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и

промышленных образцов; Закон РФ «О защите прав потребителей», регулирующий

отношения по защите прав потребителей, отношения между потребителями и

предпринимателями. Не только эти но и другие специальные законы имеют важное значение, потому, что в них отражены и юридически закреплены происходящие в нашей стране экономические преобразования.Законы как источники гражданского права.Деловые обыкновения - это установившееся в гражданском обороте правила поведения. Они не являются источником гражданского права. Но в тех случаях, когда государство правовым актом санкционирует деловое обыкновение, оно приобретает юридическую силу правовой нормы и входит в систему гражданского законодательства. По бывшему законодательству лишь отдельные нормы права для определенных случаев предусматривали возможность применения деловых обыкновений. Такие требования и вытекают из деловых обыкновений.В международном праве обычай - это форма выражения традиционных норм и важных способов создания новых юридических обязательных правил поведения государств во вновь появляющихся областях межгосударственных отношений, для которых необходимо правовое регулирование. Он один из современных и активно функционирующих источников права. Поэтому необходимо знать, что концепция обычая в том виде, ее применения в международной практике и рассмотрения в доктрине международного права, имеет мало общего с представлениями об обычае, которые основаны на особенностях этого источника во внутренних, национальных системах права.

Есть обычаи, которые получили специальное признание в международных отношениях, это дипломатический этикет.

Значимость и распространенность обычного права в средневековой Европе и послужила основой для формирования исторической школы права. Правовой прецедент – это поведение власти, которое имело место хотя бы один только раз, но может служить примером для следующего поведения этой власти.

При прецедентной форме права во власти судебных органов создание новых правовых норм. Право в таком случае неизбежно отличается крайней сложностью и запутанностью. С помощью этого, безусловно, можно облегчить произвол со стороны недобросовестных должностных лиц. Очень много времени у юристов отнимает проблема возможности прецедентной формы права. В силу различных причин теория и практика социалистического типа права не признавали прецедентную форму права. Официальная доктрина стояла на позиции - при режиме социалистической законности судебные и административные органы должны применять право, а не творить его.

Но нужно помнить о принципе «Верховенства закона». При этом принципе подразумевается не только обязательность исполнения закона, но и соответствие подзаконных актов законам, соответствие законов субъектов федерации федеральным законам, соответствие всех нормативно- правовых актов Конституции как основному закону государства.

Юридическая наука на некоторых этапах развития права тоже служит его формой. Формула крупных юристов стала составной частью нормативно - правового акта, кодекса, судебного прецедента.

В нашем государстве юридическая наука имеет большое значение для развития правовой практики, совершенствования законодательства, правильного толкования закона, но официальным источником права не признается. Судебные и административные акты не используют ссылки на труды ученых-правоведов.

Правовая доктрина как жизненный источник права проявляется в том, что она создает понятия и конструкции, которые используют правотворческий орган. Именно с помощью юридической науки вырабатываются приемы и методы установления, толкования и реализации права. Однако сами творцы права не могут быть свободны от влияния правовых доктрин: более или менее осознанно, но им приходится становиться на сторону той или иной юридической концепции, а также воспринимать ее предложения и рекомендации.

В отечественной истории некоторые юридические конструкции, которые созданы юристами, также входят в правовую систему, и закрепляется правом.

Договоры нормативного содержания - это совместные юридические акты, которые выражают взаимное изъявление воли правотворческих органов, встречное принятие на себя каждым из них юридических обязанностей. Это такие документы, содержащие в себе волеизъявления сторон по поводу прав и обязанностей, где устанавливается их круг и последовательность, а также происходит закрепление добровольным согласием выполнения принятых обязательств. Они широко распространяются в конституционном, гражданском, трудовом, экологическом праве.

В гражданском праве большую роль играют международные договоры.

В качестве основной формы права выступает договор в международном праве. Международный договор - это явно выраженное соглашение между государствами и другими субъектами международного права, заключенное по вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванное регулировать их взаимоотношения путем создания взаимных прав и обязанностей.

Нормативно-правовые договоры - это проявление нормативной само регуляции. Но не стоит забывать, что первым юридическим источником развития договорных форм и придания им законной силы является нормативно-правовой акт.

У договорной формы права перспективное будущее. Но если представить источник права в виде социального взаимодействия, то он должен быть, прежде всего, добровольно-согласительным, а не формально-принудительным.

Нормативно-правовой акт - одна из основных, наиболее совершенных внешних форм права, имеющий нормативный характер. В этих актах содержатся юридические основания для разрешения индивидуальных дел. Нормативно-правовым актом считается не только источник в юридическом смысле, но и фактический источник, точнее резервуар, из которого люди черпают сведения, касающиеся юридических норм. Коротко, нормативному акту можно дать определение, как акта правотворчества, в котором содержатся нормы права.

Но в новом право понимании существует другая трактовка форм права. Саморегулирование подходит ко всем формам права. Именно по этому имеется потребность относить к формам права нормы само регуляции. Это такие виды форм права, которые приняты с использованием институтов прямой демократии.

Референдум - это всенародные голосования по какому-либо важному вопросу государственной и общественной жизни. Не надо его путать с всенародным обсуждением. Всенародное обсуждение - возможный, но не обязательный этап референдума. Акт референдума – это демократическая форма права. Но это не разрешает рассматривать его как лучший способ для выработки оптимальных решений при любых и всяких условиях.

Сейчас из всех деловых обыкновений законодатель очень выделяет обычаи делового оборота, которые применяют исключительно в сфере предпринимательской деятельности.

2.2. Подзаконные нормативные акты

В нормативных актах главную роль, среди источников гражданского законодательства занимают правовые акты, которые издаются Президентом и Правительством. Все нормативные акты, которые входят в эту группу имеют подзаконный характер. Но, при наличии прямого указания в гражданском кодексе соответствующие отношения могут быть урегулированы ими иначе, чем это предусмотрено в правилах кодекса или иного закона.

Самой большой юридической силой среди подзаконных нормативных актов обладает президентский указ. В сфере, которая прямо не урегулированная нормами закона, правилами указов у нас, по сути, имеет такое же значение, что и закон.

Президентские указы, которые изданы по вопросам связанным с гражданским кодексом, могут теперь регулироваться только законами и сохранять свое действие до принятия соответствующих законов.

В правительственных постановлениях содержатся нормы гражданского права, которые должны не только соответствовать гражданскому кодексу, но и другим федеральным законам и президентским указам. Они теперь могут приниматься лишь «на основании и во исполнение» перечисленных актов более высокой силы. Если не соблюдать это ограничение, то они не подлежат применению. В сфере хозяйственной деятельности федеральное правительство принимает большое количество нормативных актов, главным образом комплексного характера, в которых содержатся нормы гражданского права. Много правительственных постановлений принятых по вопросам, которые по гражданскому кодексу могут регулировать только законом. Поэтому они, как и президентские указы, имеют сохранность своей силы до принятия соответствующего закона и в части, которая не противоречит кодексу.

2.3. Обычаи делового оборота, деловые обыкновения, правила морали и нравственности

Деловые обыкновения - это установившееся в гражданском обороте правила поведения. Они не являются источником гражданского права. Но в тех случаях, когда государство правовым актом санкционирует деловое обыкновение, оно приобретает юридическую силу правовой нормы и входит в систему гражданского законодательства. По бывшему законодательству лишь отдельные нормы права для определенных случаев предусматривали возможность применения деловых обыкновений. Такие требования и вытекают из деловых обыкновений.

Сейчас из всех деловых обыкновений законодатель очень выделяет обычаи делового оборота, которые применяют исключительно в сфере предпринимательской деятельности.

Обычаем делового оборота, признается сложившаяся и широко применяемая в какой- либо области предпринимательской деятельности правила поведения, которые не предусмотрены законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. В данное время обычаи делового оборота имеют гораздо более широкое распространение по сравнению с другими деловыми обыкновениями.

Обычаи делового оборота, которые противоречат обязательным для участников соответствующим отношениям положениями законодательства или договорам, не могут применяться.

Чтобы определить обычай делового оборота, нужны названные в статье пять гражданского кодекса признаки:

а) сложившиеся, т.е. устойчивые и достаточно определенные в своем содержании;

б) широко применяемые;

в) не предусмотренные законодательством правила поведения;

г) в какой-либо области предпринимательства.

Все эти признаки широко применяются и могут вызывать при разрешении практических вопросов неясности, которые в случае спора должны разрешаться судом.

Обычай - это дополнительный источник права, который вытекает из гражданского кодекса. Обычно предъявляемые требования такого общего статуса в гражданском кодексе не получили и, поэтому, приравниваться к обычаю не должны. Чтобы решить вопрос о применении и содержании таких требований необходимо обратиться в суд с учетом широкого круга факторов, в том числе хозяйственных возможностей должника и кредитора.

Исходя из этих статей, все термины следует считать равнозначными понятию "обычно предъявляемые требования". В будущем была бы желательна унификация терминологии по данному вопросу. Правила морали, и нравственности также не относятся к источникам гражданского права. Все эти правила становятся источником гражданского права лишь тогда, когда они закреплены в любом нормативном акте, который входит в систему гражданского законодательства. В этом случае правила морали и нравственности становятся правовой нормой, которая воплощена в конкретном нормативном акте гражданского законодательства. Но, не являясь источником гражданского права, правила морали и нравственности иногда приобретают высокое значение для уяснения смысла гражданского законодательства и правильного применения, воплощенных в нем правовых норм. Поэтому при наличии умысла у двух сторон такой сделки – в случае исполнения сделки двумя сторонами, или хотя бы одной стороной в доход взыскивается все исполненное, также все то, что подлежало исполнению по сделке. Для того чтобы применить правила указанной статьи серьезных для сторон, которые совершили сделки имущественными последствиями важно знать, какие правила составляют основу нравственности в нашем обществе.

2.4. Постановление судебных пленумов, постановления конституционного суда РФ, судебная практика, судебный прецедент

Пленумы верховных судов и высших арбитражных судов рассматривают обобщенные материалы, а затем дают в порядке судебного толкования руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства. Данные разъяснения пленумов обязательны соответственно для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Такие разъяснения пленумов считаются не нормативными актами, а актами применения права. Постановления пленумов обязаны только разъяснять и толковать смысл гражданского законодательства, но не создавать новые нормы гражданского права. Поэтому постановления судебных пленумов не относятся к источникам гражданского права. Поэтому суды для разрешения конкретных споров должны применять соответствующие нормы гражданского права лишь в истолковании, содержащемся в постановлении соответствующего судебного пленума. Из-за этого участники гражданского оборота, которые руководствуются постановлениями судебных пленумов, тогда когда дело не доходит до суда и это имеет очень большое значение для обеспечения единообразного понимания и применения гражданского законодательства в РФ.

Не является источником гражданского права и сложившаяся судебная практика, под которой понимаются многократные, единообразные решения судами одной и той же категории дел. Судья, вправе при рассмотрении дела по которому сложилась судебная практика, вынести другое решение, если уверен, что сложившаяся практика не соответствует закону.

Нельзя отнести в число источников гражданского права и судебный прецедент, видь это решение суда по конкретному делу, которое является обязательным только для лиц участвующих в данном деле. Оно не имеет обязательной силы для судей, которые рассматривают аналогичные дела.

Заключение

В курсовой работе я старался более подробно рассмотреть теоретические вопросы, которые связаны с понятием источников гражданского права и влияние источников на право.

Написав курсовую работу на тему: «Источники гражданского права» можно сделать вывод, что под источником гражданского права надо понимать объективированное закрепление и проявление содержания права в некоторых актах государственного органа, решениях судов, договорах, обычаях и иных источниках. За время длительного существования истории права как социального института происходило развитие и изменение взглядов на форму права. И это связано из-за разных условий и потребностей того или иного этапа общественного развития. Самыми распространенными формами существования государственно-признанных норм считаются: правовые обычаи, судебные прецеденты, нормативные правовые договора, правовая доктрина, принципы международного права, нормативный правовой акт.

Нормативным правовым договором называется совместный юридический акт, который выражает взаимное изъявление воли правотворческих органов, которым образуется правовой акт. В этом документе, содержатся волеизъявления сторон по поводу прав и обязанностей, установления их круга и последовательности, а также закрепления добровольным согласием выполнение принятых обязательств.

Источник гражданского права обладает большим значением для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство источников может зависеть от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука обязана без задержек, подготавливать рекомендации для улучшения форм права, а практика обязана реализовывать предложения для создания эффективно функционирующей системы источников права.

Чтобы принять любой источник права нужно полное соблюдение принципа «верховенства закона» и признание всех нормативно-правовых актов, которые противоречат конституции ничтожными.

Данная курсовая работа содержит введение, две главы и заключение.

Для написания данной работы я использовал различные литературные источники, в том числе гражданский кодекс, законы и подзаконные акты, научно-практическую литературу, теоретические и практические знания и собственный опыт работы.

Список использованных источников

1	Конституция Российской Федерации [Текст]. – М. : Норма, 2008.
2	Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) [Текст] : кодекс от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 1 февраля 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
3	О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 17.01. 1992 № 2202-1 (в ред. от 01.07.2010) // Собрание законодательства РФ – 1995 - № 47 - Ст. 4472
4	Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей [Текст]: Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 6. - Ст. 1539, 2004. - № 8. - Ст. 663
5	Агапова, Т. А. Макроэкономика [Текст] : учебник / Т. А. Агапова. – М. : Дело и Сервис, 2007 (гриф УМО).
6	Бабашкина, А. М. Государственное регулирование национальной экономики [Текст] : учеб. пособие / А. М. Бабашкина. – М. : Финансы и статистика , 2006.
7	Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами энергоснабжения [Текст] : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - №4.
8	Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2002.
9	Белов В.А. Очерки по вексельному праву. М., 2000.
10	Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г
11	"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 г.
12	"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая)" от 18.12.2006