Понятие и принципы исполнения обязательств

Содержание:

Введение

Предмет гражданского права, состоит из весьма разнообразных отношений, которые оформляют передачу имущества (переход товаров) от одних лиц к другим. Другими словами, оформляет имущественный оборот, в собственном смысле слова.

Гражданско-правовые обязательства, являются весьма разнообразными, и имеют широкое применение, выражающееся во всех сферах хозяйственной жизни.

Гражданско-правовое обязательство, представляет собой определенное правоотношение. В силу этого правоотношения, одно лицо, являющееся должником, обязано совершать в пользу другого лица, которым является кредитор, определенное действие. Таки действием может быть передача имущества, выполнение работы, уплата денег и др., либо воздержание от него. Кредитор в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Стоит отметить, что для характеристики обязательства, недостаточно указания, на обязанности должника, и права кредитора. Помимо этого, действующие нормы гражданского законодательства, не подлежат применению к налоговым, а также другим финансовым отношениям, как это закреплено в пункте 3 статьи 2 ГК РФ.

В обязательстве, может быть отражена динамика гражданских прав и обязанностей. При этом, обязанности одной стороны, совершить указанные действия, противостоит право другой стороны, требовать ее выполнения. В связи с этим, гражданские права, которые возникают из обязательства, носят весьма относительный характер. Им всегда будут противостоять обязанности конкретного лица, от которого можно потребовать их исполнения.

В ряде случаев, источником возникновения обязательств, может служить судебное решение. К примеру, в ситуации, когда на рассмотрение суда, сторонами переданы разногласия, которые возникли при заключении договора. В таких обстоятельствах, условия договора определяются на основании решения суда, которое вступило в законную силу.

Договорные обязательства, могут возникать на основе заключенного договора. В свою очередь внедоговорные обязательства, в качестве своего основания, предполагают другие юридические факты. Содержание договорных обязательств, может быть определено не только законом, но также и соглашением тех лиц, которые участвуют в обязательстве. Содержание внедоговорных обязательств, зависит только от закона, или закона и воли одной из сторон, участвующей в обязательстве. Юридическая общность договорных обязательств, дает возможность выделить значительное количество общих норм права, которые в равной мере применяются ко всем многочисленным, а также разнообразным договорным обязательствам. Совокупность данных правовых норм, образует общую часть института договорного права. В этом и заключается актуальность курсовая работы.

Внутри каждого из типов, выделяются отдельные группы обязательств. Каждая из группы обязательств, состоит из различных видов обязательств. В свою очередь, конкретные виды обязательств, делятся на подвиды, а также формы обязательств.

Целью курсовой работы, является рассмотрение исполнения обязательств, как неотъемлемой части гражданского права.

Задачи курсовой работы следующие:

- изучение понятия исполнение обязательств;

- рассмотрение принципов исполнения обязательств;

- выявление правил исполнения обязательств.

1. Понятия и виды исполнения обязательств

1.1. Понятие исполнения.

В самом общем виде, такое понятие как обязательство, может быть представлено в качестве взаимоотношения участников экономического оборота, или другими словами товарообмена, которое в свою очередь, урегулировано нормами обязательственного права. Иными словами, обязательство, представляет собой одну из разновидностей гражданских правоотношений.

Принимая во внимание вышесказанное, следует, что содержание обязательства, впрочем как и содержание любого другого правоотношения, составляют установленные права, а также обязанности его участников, которые являются субъектами. Данным обстоятельством, обязательство, отличается от фактических отношений, которые являются неюридическими. В том числе, обстоятельства указанным обстоятельством, отличаются от "моральных", политических, а также других подобных "обязательств", которые в свою очередь не пользуются признанием со стороны государства, и не содержат в силу этого как прав, так и обязанностей. Таким образом, законом не придается значения данному близким людям "обязательству", по не участию в каких-либо азартных играх, ровно также так же, впрочем, как и "обязанности" по выплате карточного "долга". [1, с. 574]

Наряду с этим, обязательства, в качестве гражданских правоотношений, стоит отделять от тех правоотношений, которые относятся к другим правовым отраслям. Главным образом, это относится к отраслям публичного права. К примеру, обязанность по уплате налогов, представляется хотя и имущественной, но является публично-правовой. Она не является частноправовой. В связи с этим, к налоговым отношениям, хоть и рассматриваемым в качестве "налоговых обязательств", в принципе, не могут быть применимы нормы обязательственного, а также в целом гражданского права, как закреплено в пункте 3 статьи 2 Гражданского Кодекса РФ. [2, с. 400]

По общему правилу, обязательства, заключаются с той целью, чтобы привести к определенному результату. Таким результатом, к примеру, может быть получение, изготовление или ремонт определенной вещи. Это достигается путем реализации должником, а также кредитором, как прав, так и обязанностей, которые составляю содержание обязательства. Совершение определенных действий, либо воздержание от совершения определенных действий, составляет содержание обязательства. Наряду с этим, исполнение обязательства, может быть осуществлено главным образом путем совершения активных действий. Примером этого, может служить передача имущества, выполнение определенной работы, выплата денег, совершение определенных имущественных действий. Воздержание от совершения определенных действий, не составляет само по себе автономной обязанности должника. Оно лишь дополняет обязанности, по совершению каких-либо активных действий. [5, с. 232]

Действия, подлежащие исполнению, являются весьма различными, и зависящими от конкретного содержания обязательственного отношения. В связи с тем, что законом предусмотрена возможность возникновения обязательств, которые не только прямо предусмотрены законом, но также иных, не противоречащих как общим началам, так и смыслу гражданского законодательства, существующий перечень обязанностей должника в законе, не представляется исчерпанным. В нормах действующего законодательства, указаны лишь наиболее часто встречающиеся действия должника. К таким действия могут быть отнесены: передача имущества, выплата денег, выполнение работы. Даже если не учитывать всего существующего многообразия различных действий, которые совершаются должником, их осуществление все же подчиняется общим правилам. Существующие общие правила исполнения обязательств, называются принципами исполнения обязательств. [4, с. 246]

1.2. Принципы исполнения.

Действующим гражданским законодательством, предусмотрено два принципа исполнения обязательств. К ним относятся:

1) принцип надлежащего исполнения

2) принцип реального исполнения.

1) Принцип надлежащего исполнения, предусмотрен статьей 309 Гражданского Кодекса российской Федерации. Он устанавливает то, что любые обязательства, должны исполняться надлежащим образом, и в строгом соответствии с условиями обязательства, а также требованиями закона, и иных правовых актов. В случае отсутствия необходимых условий и требований, обязательства должны исполняться в соответствии с существующими обычаями делового оборота, или иными требованиями, которые обычно предъявляются. Согласно принципа надлежащего исполнения, предполагается то, что любое обязательство, должно быть исполнено надлежащими субъектами, надлежащим образом, в соответствующем месте, в необходимое время, надлежащим предметом.

2) Принцип реального исполнения, сформулирован в статье 396 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В качестве общего правила, он предписывает обязательность исполнения обязательства в натуре. Другими словами, для исполнения обязательства, должно быть совершено должником именно то действие, которое составляет само содержание обязательства, без замены такого действия каким-либо денежным эквивалентом, в виде возмещения убытков, а также уплаты неустойки. [3, с. 528]

Два перечисленных принципа, наделены диспозитивным характером. Это связано с тем, что нормы, в которые они воплощены, дают сторонам право по формулированию иных правила, чем установленных законом. Таким образом, в статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, установлено, что стороны, в первую очередь, должны руководствоваться условиями обязательства, которые определены сторонами. Также, они должны принимать во внимание сущностью самого обязательства, и требования закона, и иных правовых актов. Статьей 396 Гражданского Кодекса, предусмотрена оговорка, которая гласит: если иное не предусмотрено законом или договором. Сама роль, общих принципов исполнения обязательств, проявляется в тех случаях, при которых стороны не устанавливают специальных правил исполнения. Разумеется, они не в коем случае не должны противоречить указанным принципам. [7, с. 232]

Два рассмотренных принципа, имеют самостоятельное значение. Ни один из них, не является доминирующим, в отношении другого. Скорее, стоит указать на их взаимообусловленность. Таким образом, нет возможности представить надлежащие исполнение обязательства, в том случае, если оно не было исполнено в натуре. В тоже время, реальное исполнение, не может по своей сути быть надлежащим. Это связано с тем, что пока развитие обязательства происходит нормально, без нарушений, его реальное исполнение, соответственно предполагает его надлежащее исполнение. Сама роль принципа реального исполнения, может проявляется в полной мере в том случае, когда есть место ненадлежащего исполнения. Это происходит когда обязанность исполнить обязательство в натуре, не связывается с выплатой денежной компенсации, которая может быть представлена в виде убытков или неустойки. Из данного правила, исключением может является соглашение об отступном, которое закреплено статье 409 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В условиях действующей рыночной экономики, выплата денежной компенсации, зачастую, дает возможность стороне, приобрести требуемое имущество, работы, услуги, в другом месте или у иного изготовителя. В тоже время, вследствие просрочки исполнения, кредитор может утратить интерес в исполнении обязательства. Примером этого, можно рассмотреть случай, когда к сроку не было сшито заказанное платье. Малозначительным для заказчика будет смысл добиваться исполнения обязательства в натуре, после того, как прошло мероприятие (событие), для которого платье было заказано. В связи с этим, принцип реального исполнения, тем самым сохраняет свое значение, в качестве общего правила, которое может быть изменено соглашением сторон, или же включением в договор условия об отступном, как это установлено в пункте 3 статьи 409 Гражданского Кодекса Российской Федерации. [6, с. 254]

Действующим гражданским законодательством, предусмотрены отдельные случаи для принудительного исполнения обязательства в натуре. Примером этого, может послужить неисполнение обязанности по передаче индивидуально-определенной вещи. Такой случай, предоставляет кредитору, право требовать изъятия данной вещи, и передачи ее кредитору на тех условиях, которые предусмотренных обязательством. Данное положение, отражено в статье 398 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Но стоит отметить, что не исполнение обязанности выполнить определенную работу, предполагает уже не само требование об исполнении обязательства в натуре, а уплату денежной компенсации, которая назначается за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом, как того требует статья 397 Гражданского Кодекса РФ. Самой природой обязательственных отношений, обусловлен различный подход законодателя, к принудительному исполнению обязательства в натуре. В том случае, когда должник не желает совершить требуемое от него действие, возникает невозможность обязать этого должника принудительно совершить его исполнение. Единственное, что может принудить должника совершить требуемое от него действие, это имущественная санкция. Говоря другими словами, происходит фактическая замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Из этого следует, что принцип реального исполнения, имеет непосредственное проявление лишь в тех обязательствах, при которых происходит передача индивидуально-определенных вещей. В других обязательствах, исполнение в натуре, может совпадать с принципом надлежащего исполнения. [9, с. 182]

Нормы действующего законодательства, содержат правила, которые относятся к совершению, зачастую, какого-либо одного действия. Но такие обязательства, на практике, встречаются довольно редко. Чаще всего, обязательства имеют сложное содержание, которое в свою очередь предполагает совершение нескольких действий для исполнения обязательства. погашается ли исполнением отдельной части обязательства соответствующая обязанность должника и корреспондирующее ей право кредитора имеет значение при сложном характере взаимных обязательств. К примеру, в случае совершения покупателем по договору купли-продажи действия по выплате продавцу указанной цены (за товар), обязанность покупателя прекращается. На стороне покупателя, остается только право требования передачи ему вещи, а также его собственная обязанность принять вещь. Все ранее существующие права и обязанности, которые относятся к уплате цены, по факту исчерпаны. [11, с. 800]

2. Субъекты исполнения обязательств

2.1. Множественность лиц в обязательстве.

Абсолютно в каждом обязательстве, участвуют различные стороны. Эти стороны, именуются должник и кредитор. Стоит отметить, что число участников какого-либо обязательства, не ограничивается наличием только двух лиц. В первую очередь, количество кредиторов и должников, в определенном обязательстве, не ограничивается. Это приводит к появлению обязательств, в котором участвует множественность лиц. Этими лицами являются должники или (и) кредиторы. Во вторую очередь, в определенных обязательствах, наряду с должником и кредитором, также участвуют другие субъекты - третьи лица. В указанных случаях, речь идет об обязательствах, с участием третьих лиц. В третью очередь, в большом количестве случаев, имеется возможность заменить должников и кредиторов участвующих в конкретных обязательствах, другими субъектами. Иначе говоря, совершить перемену лиц в обязательствах. Исходя из этого, обязательства, могут различаться и по своему субъектному составу. [12, с. 254]

Стороны, участвующие в обязательстве (кредитор и должник), могут быть представлены как одно лицо, так в тоже время и несколькими лицами, как это закреплено в пункте 1 статьи 308 ГК РФ. Это возможно в тех случаях, в которых стороны в обязательстве, представлены не одним лицом, а двумя и более. В данной ситуации, говорится о множественности лиц в обязательстве. Необходимо принимать во внимание то, что множественность лиц, может проявляться как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязательства. В связи с этим, по общему правилу, принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве. Рассмотрим виды множественности лиц более подробно. [13, с. 127]

- Активная множественность лиц, имеет место в том случае, когда на стороне кредитора, участвует несколько лиц, при одном должнике. Активная множественность, может характеризоваться тем, что несколько субъектов гражданского права, будут наделены правом требования от должника совершения определенного действия, которое предусмотрено обязательством. Таким образом, в том случае, когда два гражданина, приобрели жилой дом на праве общей собственности, то в этом случае, имеет место обязательство с активной множественностью, в части требования, предъявляемого к должнику, о передаче дома.

- Пассивная множественность, может быть в случае, когда на стороне кредитора, будет участвовать только одно лицо. В тоже время, на стороне должника, участвует множественность лиц. В этом случае, кредитор имеет право требования исполнения от всех содолжников, которые участвуют в обязательстве.

- Смешанная множественность, может существовать в случае участия в обязательстве нескольких должников и кредиторов одновременно. Смешанная множественность, может возникнуть в случае множественности участников на одной стороне обязательства, как при взаимном обязательстве, так и в случае участии нескольких кредиторов, а также нескольких должников в односторонних обязательствах. К примеру, в случае продажи автомобиля, который принадлежит гражданам на праве общей собственности, одному определенному покупателю, существует смешанная множественность. Это связано с тем, что продавцы, также выступают в качестве кредиторы (активная множественность), в отношении права требования выплаты стоимости автомобиля. В тоже время, они выступают в качестве должников (пассивная множественность), в отношении обязанности передать автомобиль после покупки/продажи, в собственность покупателя.

Множественность лиц, предполагает право другой стороны в обязательстве, обращаться с каким-либо требованием, или производить исполнение нескольким лицам одновременно. Но стоит отметить, что права и обязанности лиц, которые участвуют в таком обязательстве, могут быть различны по объему прав, а также обязанностей, которые принадлежат каждому из участников. [14, с. 414]

2.2. Обязательства с участием третьих лиц.

Третьи лица, могут быть связаны правоотношениями с основными субъектами обязательства (такими как должник и кредитор, или одновременно с обоими), которые как правило не представляют собой в этом обязательстве ни должников, ни кредиторов. Обязательства с участием третьих лиц, представляют собой особую разновидность обязательств, с точки зрения их субъектного состава. К ним можно отнести:

- регрессные обязательства. Это обязательство по переложению исполненного долга на третье лицо;

- обязательства в пользу третьего лица (а не кредитора);

- обязательства, которые исполняются третьими лицами за должников.

Исполнение существующего обязательства, должно быть произведено надлежащим должником, надлежащему кредитору. Данное правило, содержит в себе несколько исключений. В соответствии с этим, вместо должника, или кредитора, в исполнении или принятии исполнения, может принять участие третье лицо. Другими словами, в исполнении или принятии исполнения, может участвовать сторона, которая не является участником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве, может иметь место, в том случае, когда произошло перепоручение (возложение) исполнения, и переадресовка исполнения. [17, с. 128]

- Перепоручение. Перепоручение (или возложение) исполнения представляет собой то, что должник, возлагает совершение действий, которые направлены на исполнение обязательства, на какое-либо третье лицо. Данный вид исполнения обязательства, содержится в статье 313 Гражданского Кодекса РФ. В таком случае, третье лицо, не становиться какой-либо стороной в обязательстве. Это связано с тем, что третье лицо, по отношению к кредитору, выполняет только фактические действия. К примеру, это лицо может передавать имущество, платить деньги, выполнять работу и др. Должник в свою очередь, не выбывает из обязательства. он отвечает перед кредитором, за надлежащее исполнение так, как если бы это исполнение, осуществлялось им лично. В связи с этим, должник отвечает перед кредитором, за совершаемые действия третьего лица, как того требует норма статьи 403 ГК РФ. В случае возложения исполнения, происходит фактическая замена должника. Такая замена, не всегда является желательной для кредитора. Это связано с тем, что личные качества исполнителя, так же могут представлять интерес для кредитора. Но стоит отметить, что в силу закона, кредитор не имеет права отказаться от исполнения, которое было предложенного третьим лицом за должника. Исключение оставляют те случаи, когда из закона, а также иных правовых актов, условий или же существа обязательства, не вытекает обязанность должника лично исполнить взятое на себя обязательство перед кредитором. К примеру, в том случае, если издательством, было заказано писателю написание книги, или театром заключен договор с артистом на исполнение определенной роли, то в этих (и подобным им случаях), личность исполнителя имеет решающее значение. В связи с этим, осуществление перепоручения исполнения, невозможно в силу сущности или же условия обязательства. Третье лицо, обязательно должно быть осведомлено, об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит исполнить. В том случае, когда возложение осуществляется по указу самого должника, то все условия заключенного обязательства, сообщаются должником третьему лицу. Но на практике бывают случаи, когда третье лицо, может предложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника, порой даже не уведомляя его об этом. Таким образом, если третье лицо, боится утратить свои права на имущество должника (право залога или аренды), вследствие обращения кредитором взыскания на такое имущество, третье лицо, имеет право без соглашения должника, удовлетворить требование кредитора за свой счет. В таком случае, на третье лицо, переходят все права кредитора по обязательству. Другими словами, имеет место перемена лиц в обязательстве. [16, с. 511]

- Переадресовка исполнения, представляет собой  то, что должник, имеет право исполнить обязательство либо кредитору, либо лицу, которое прямо указано кредитором. Никто не имеет права требовать исполнения в свою пользу, в том случае, если не имеет полномочий от кредитора. В том случае, если должник произвел исполнение лицу, которое он (в силу каких-либо обстоятельств) считал уполномоченным кредитором на принятие его исполнения, ответственность за исполнение обязательства ненадлежащему лицу, полностью лежит на должнике. Такое правило действует в целях защиты интересов должника, в случае переадресовки исполнения. Законом предоставляется должнику право требовать предъявление доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором, или же лицом, которое на это управомоченно. Такое положение закреплено в статье 312 Гражданского Кодекса РФ. [15, с. 543]

На практике, весьма часто, бывают случаи совпадения перепоручения и переадресовки исполнения. К примеру, в том случае, когда кредитор по одному обязательству, в тоже время является должником по другому. В том случае, когда он возлагает на должника по первому обязательству обязанности произвести исполнение третьему лицу, в тоже время будет иметь место и перепоручение исполнения во втором обязательстве, в котором, кредитор, представляет собой уже должника. Ответственность за действие третьих лиц, несет должник. Исключение составляют случаи, когда законом устанавливается, что ответственность, несет само третье лицо, являясь в таких случаях непосредственным исполнителем, как того требует статья 403 ГК РФ. [6, с. 254]

3. Предмет, способ и срок исполнения обязательств

3.1. Понятие предмета обязательства и предмета исполнения.

Исполнение обязательства, по своей сути, состоит в совершении должником, в пользу кредитора, конкретного действия. Это действие, составляет предмет обязательства. Либо должник, в пользу кредитора, воздерживается от определенных обязательством действий.

Данное поведение должника, должно в точности соответствовать всем тем условиям обязательства, которые определены договором, или нормами законодательства, или же иным правовым актом, а также другими требованиями законодательства. В случае отсутствия перечисленных условий, должны соответствовать обычаям делового оборота, или же иным, обычно предъявляемым требованиям. [2, с. 400]

Предметом исполнения обязательства, называют ту вещь (работу или услугу), которую в силу обязательства, должник обязан передать (выполнить или оказать) кредитору. Для того чтобы обязательство считалось исполненным в надлежащем порядке, должник, обязан передать именно тот предмет, который был предусмотрен соответствующим договором. Требования к предмету, определяются в соответствии с условиями договора (требованиями закон). В случае отсутствии требований к предмету(который должен быть передан), в соответствии с требованиями, которые обычно предъявляются. Таким образом, качество вещи, должно удовлетворять условиям договора. В том случае, когда для данной вещи существуют ГОСТы (государственный стандарт) или ТУ (технические условия), то они должны соответствовать зафиксированным в них требованиям, если другое не установлено договором. Ссылка, на обычно предъявляемые требования, указывает на то, что предмет исполнения, должен быть пригоден для использования в тех целях, для которых он предназначен. [5, с. 232]

Порядок совершения должником действий, направленных на исполнение обязательства, именуется способом его исполнения. К примеру, обязательство, может быть исполнено разовым актом (однократной уплатой всей денежной суммы при купле-продаже либо периодическими платежами по кредитному договору). Сам способ для исполнения обязательства, должен быть выбран сторонами. Они сами должны определять при возникновении обязательства. В том случае, когда стороны способ исполнения не определили, кредитор имеет право не принимать исполнение по частям. Исключение составляют случаи, если иное не предусмотрено законодательством, условиями обязательства, или же обычаями делового оборота и существом обязательства, как гласит статья 311 ГК РФ. [7, с. 232]

Способ, зависит от предмета исполнения, а также специфики отдельных обязательств. В связи с этим, он может определяться договором, указаниями кредитора, законодательством, которые регламентируют конкретные виды обязательств. Помимо перечисленного, способ может определяться обычаями делового оборота, а также следовать из существа обязательства. Глава 22 ГК РФ, содержит лишь те правила, которые устанавливают порядок встречного исполнения обязательств, а также исполнения обязательства по частям.

Во взаимном обязательстве, из закона, договора или сущность данного отношения, может выражаться разное время его исполнения сторонами. Таким образом, не может совпадать во времени, уплата страховой премии, или же выплата страхового возмещения, а также передача товара, и внесение покупной цены в договоре купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа и др. [1, с. 574]

Права, а также обязанности сторон, в данных обязательствах, обладают внутренней связанностью. В связи с этим, весьма важно определить очередность исполнения. Очередность исполнения может быть установлена соглашением сторон, или же законом. К примеру, исполнению обязанности заказчиком по уплате цены в договоре подряда, должна предшествовать передача подрядчиком результатов работы.

Исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой, признается законодателем встречным исполнением. Практическая значимость изложенного правила заключается в том, что сторона, на которой лежит встречное исполнение, имеет право задержать полностью или в определенной части до тех пор, пока соразмерное исполнение не будет предложено другой стороной. Вместо этого, сторона, имеет право отказаться от исполнения обязательства в целом, или в части, которая соответствует не предоставленному исполнению, после чего, потребовать возмещения убытков. [4, с. 246]

В том случае, когда встречное исполнение было произведено, несмотря на то, что от другой стороны соответствующего предоставления не получено, сторона, которая в свою очередь надлежащим образом исполнила свои обязанности, имеет право потребовать от контрагента, исполнения его обязательств. Правила статьи 328 ГК РФ являются диспозитивными, и применяются, если другое не предусмотрено законом, или соглашением сторон.

3.2. Место исполнения.

Место, в котором должно быть произведено исполнение, оказывает влияние на распределение расходов по доставке, определяет место приемки, а также передаче товара, выбора закона, подлежащего применению, и др. Согласно общего правила, место исполнения, определяется в самом обязательстве, либо оно вытекает из его сущности. К примеру, нет необходимости в особом оговоре места произведения капитального ремонта жилого дома. Это связано с тем, что он не может быть произведен вне места его нахождения. Но стоит отметить, что существуют обязательства, которые могут быть исполнены в различных местах. В том случае, когда при заключении договора, стороны не определили место его исполнения, применяются правила, которые установлены нормами статьи 316 ГК РФ. [11, с. 800]

Первое правило, установлено для передачи имущества. Местом исполнения обязанности по передаче недвижимого имущества (земельных участков, зданий, сооружений, помещений и др.) признается место нахождения имущества. Местом исполнения обязанности по передаче товара или же иного имущества, предусматривающего его перевозку, признается место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору.

По другим обязательствам должника передать товар, или же иное имущество, местом исполнения обязательства, признается место изготовления, хранения имущества, в том случае, если это место было известно кредитору, в момент возникновения обязательства. [12, с. 254]

Совсем иное правило, может применяется для того, чтобы определить места исполнения денежных, а также иных обязательств. Место исполнения обязательств, зависит от места жительства сторон по договору.

По денежным обязательствам, местом исполнения обязательства, признается место жительства кредитора (место нахождения юридического лица), в момент возникновения обязательства. В том случае, когда к моменту исполнения обязательства место жительства (нахождения) кредитора изменилось, и кредитор надлежащим образом известил об этом должника, местом исполнения обязательства, будет новое место жительства (нахождения) кредитора. Стоит отметить, что в этом случае, кредитор компенсирует должнику расходы, которые были связаны с изменением места исполнения. Если кредитор, надлежащим образом не известил должника, должник имеет право произвести исполнение по прежнему адресу. В случае отсутствия в этом месте кредитора, или управомоченного им на то лица, произвести исполнение в депозит нотариуса. Все остальные обязательства, могут быть исполнены в месте жительства (нахождения) должника. [6, с. 254]

3.3. Срок исполнения.

Данный срок, определяется законом, основанием для возникновения обязательства, или его существом. В действующем законодательстве, различают:

- обязательства с определенным сроком исполнения,

- обязательства, в которых срок определен моментом востребования.

Обязательства с определенным сроком исполнения, предусматривают, или же позволяют установить день его исполнения, или период времени, в течение которого обязательство должно быть исполнено.

В том случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, а также не содержит условий, которые позволяют определить данный срок, оно должно быть исполнено в разумный срок, после возникновения обязательства. Под разумным сроком, подразумевается период времени, который обычно необходим для совершения действия, которое указано в обязательстве. [10, с. 128]

Обязательства, не содержащие условий о сроке его исполнения, подлежат исполнению, в течение семи дней после предъявления кредитором соответствующего требования. Семидневный срок может быть применен и при неисполнении обязательства, в разумный срок. На практике, возможны требования, по которым исполнение немедленно должно быть произведено. К примеру, в случае предъявления вкладчиком требований о выдаче вклада.

Для тех обязательств, которые исполняются в пределах достаточно длительного периода времени, имеют значение также и промежуточные сроки исполнения. Цель промежуточных сроков исполнения, заключается как правило, в контроле со стороны кредитора, за своевременностью исполнения обязательства должником. [12, с. 254]

Досрочное исполнение обязательства, является правом должника. Это возможно, если иное, не предусмотрено законом, а также условиями обязательства или не вытекает из его сущности. К примеру, не представляется возможным досрочно исполнить обязательство по медицинскому обслуживанию, или же предоставить пожизненное содержание.

В случае неисполнения обязательств в установленный срок, возникает нарушение обязательства, которое в свою очередь именуется просрочкой. Просрочку, может допустить как должник, так и сам кредитор.

1) Просрочка должника.

Должник, который просрочил исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за те убытки, которые были причинены просрочкой, а также за последствия, невозможности исполнения случайно наступившей во время просрочки. В том случае, когда вследствие просрочки должника, исполнение обязательства утратило какой-либо интерес для кредитора, он имеет право отказаться от принятия исполнения, а также потребовать возмещения причиненных ему убытков. Должник, не считается просрочившим обязательство, пока это обязательство не может быть исполнено, вследствие просрочки кредитора. [8, с. 560]

2) Просрочка кредитора

Кредитор, считается просрочившим обязательство с того момента, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение, или не совершил действия, которые предусмотрены законом (иными нормативно-правовыми актами, или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота, или из сущности обязательства), до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочка кредитора, дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков. Это возможно в том случае, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по тем обстоятельствам, за которые он сам, ни те лица (на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора) было возложено принятие исполнения, не отвечают. По денежному обязательству, должник не обязан платить проценты, за время просрочки кредитора. Кредитор в свою очередь, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью, или в соответствующей его части. В том случае, когда должник, выдал кредитору в удостоверение обязательства какой-либо долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть данный документ. В случае невозможности возвращения, должен указать на это в расписке, которую он выдает. Расписка, может быть заменена надписью, совершаемой на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника, удостоверяет (пока не доказано иное), прекращение обязательства. В случае отказа кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или же отметить в расписке невозможность его возвращения, должник имеет право задержать исполнение. В таких случаях, кредитор, считается просрочившим обязательство. В данном случае, уже должник, имеет право требовать от кредитора исполнения обязательства по возврату убытков, которые он понес вследствие просрочки обязательства кредитором. По возмещению просрочившим кредитором убытков должнику, обязательства между ними, которые существовали ранее, считаются прекращенными. [17, с. 128]

Заключение

С точки зрения правовой природы, исполнение обязательства, представляет собой правомерное волевое действие, которое в свою очередь влечет прекращение обязательства должника. Исполнение обязательства, представляет собой тот результат, к которому стороны обязательства стремились. Достижение этого результата, является целью сторон обязательства. Исполнение обязательства, зачастую не сводится к совершению какого-либо одного действия. Таким образом, выполнение работы, состоит из нескольких действий, которые совершаются последовательно, и представляют собой определенный процесс.

Отношения товарного (экономического) обмена, отличаются большим многообразием, которое в свою очередь требует глубокого, развитого и весьма тщательного гражданско-правового оформления. Таким образом, необходимо иметь в виду то, что его предметом, могут являться не только вещи, но и другие виды объектов, которые имеют товарную, но не обязательно вещественную (материальную) форму. Это могут быть: результаты работ, услуг, как вещественного, так и не вещественного характера. К примеру, перевозка грузов, имущественные права (безналичные деньги и "бездокументарные ценные бумаги"), определенные нематериальные блага (определенные результаты творческой деятельности, и др.). Каждый из предметов, требует для себя различного правового режима, тем самым, становясь предметом товарообмена, с учетом данной специфики. В тоже время, речь может идти как о полном отчуждении имущества, так и о его передаче во временное пользование. Помимо этого, речь может идти о возмездном или о безвозмездном переходе соответствующих благ, о нормальных имущественных взаимосвязях и о последствиях их нарушения. К примеру, причинение имущественного вреда. Конкретные взаимоотношения отдельных участников имущественного оборота (товарообмена), могут быть оформлены ими по моделям поведения, типичным для таких отношений. Или же они могут строиться на отличающихся от них. Пример: комплексные началах, сочетающие элементы различных типов взаимоотношений.

Кроме этого, в зависимости от конкретных потребностей участников оборота, однотипные экономические взаимосвязи, могут приобрести разную юридическую форму. Таким образом, экономические отношения купли-продажи, могут выступать в форме обязательств, которые в свою очередь основаны на различных разновидностях договора купли-продажи, такой как розничная торговля, поставка (оптовая торговля), контрактация сельхозпродукции, снабжение энергоресурсами. Экономические отношения коммерческого посредничества, могут быть оформлены обязательствами из различных договоров, таких как: поручения, комиссии, агентского соглашения, доверительного управления.

Все это, приводит к появлению, а также развитию многочисленных институтов, и субинститутов обязательственного права. Также, это приводит к их широкой дифференциации, призванной удовлетворить весьма многочисленные и постоянно развивающиеся потребности, существующие между участниками товарообмена. Не случайно, что нормы обязательственного права, в чисто количественном отношении, значительно преобладают в гражданском законодательстве. В том числе, они преобладают в Гражданском кодексе РФ. Само обязательственное право, составляет наибольшую по объему, подотрасль гражданского права. На изучение обязательственного права, в курсе гражданского права, отводится столько же места, сколько отводится на изучение всех его остальных подотраслей, а также институтов, вместе взятых.

Список использованных источников

1. Бакаева И.В., Бычкова Е.Ю., Крюкова Е.С., Изд: Феникс, 2018 год, 574 стр., ISBN: 978-5-222-28644-9

2. Валентин М., "Избранные труды. Сборник научных трудов", Издательство: Проспект, 2017 год, 400 стр. ISBN: 978-5-392-21787-8

3. Быстрянцев С.Б., Кремлева О.К., Родионова Т.Н., "Правоведение. Учебник для ВУЗов", Издательство: Литера, 2016 год, 528 стр., ISBN: 978-5-40700-703-6

4. Затонский В.А., Малько А.В., "Правоведение. Элементарный курс. Учебное пособие", Изд: Кнорус, 2016 год, 246 стр., ISBN: 978-5-406-04149-9

5. Панченко В., "Правовое взаимодействие как вид социального взаимодействия. Монография", Издательство: Проспект, 2016 год, 232 стр., ISBN: 978-5-392-18871-0

6. Бредихин А. , "Правоведение. Учебное пособие", Изд: Феникс, 2015 год, 254 стр., ISBN: 978-5-222-25157-7

7. Богданов Д., "Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве", Изд: Проспект, 2013 год, 232 стр., ISBN: 978-5-392-11278-4

8. Грудицын Л. Ю. Гражданское право: учебник для вузов.-М.: 2004.-560 с.

9. Сергеев А.П. , Егоров Н.Д. // Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч. 1. В 2-х ч Ч:1Учебное пособие для ВУЗов (изд:4) Проспект 2010 - 182с.

10. Бирюков А.А. "Настольная книга юрисконсульта", Изд: Проспект, 2018 год, 128 стр. ISBN: 978-5-392-26966-2

11. Пиляев.В. В. "Гражданское право, части общая и особенная: учебник", Изд: "КНОРУС", М., 2011 год, 800 стр.

12. Сергеев А.П. "Гражданское право". Часть 1. /Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого., Изд: - М.: "Проспект”, 2007 год, стр.254

13. Елисеев И.В. Гражданское право. Часть 2. /Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд: - М.: "Проспект”, 2007 год, стр.127

14. Смоленский М.Б., "Основы права", Изд: Феникс, 2014 год, 414 стр., ISBN: 978-5-222-12341-6 

15. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017 год, 543 стр.

16. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017 год, 511 стр.

17. Мирюков В.А., Мирюкова Г.А., "Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров", Изд: Москва, Статут, 2016 год, 128 стр.

Приложение № 1

Неустойка

Залог

Удержание имущества должника

Поручительство

Банковская гарантия

Задаток

Иные способы, предусмотренные действующим законодательством, или заключенным между сторонами договором

Услуги

Объекты

Нематериальные блага