Основы сетевой экономики

Содержание:

Введение

Целью настоящей работы является исследование сетевой экономики и сетевых благ в постиндустриальном обществе. Объектом данной работы будет являться сетевая форма бизнеса. Актуальность выбранной темы обусловлена современным состоянием экономики. Условия жесткой конкуренции, когда на рынке существует достаточно большое число фирм, обладающих равными возможностями развития, заставляют компании искать дополнительные ресурсы для привлечения и удержания клиентов. На высококонкурентных рынках клиент становится более требовательным и ожидает большего внимания к себе. Малый и средний бизнес растут благодаря развитой системе кредитования и государственной поддержке, но при этом большинство компаний очень быстро достигают критического момента в своем жизненном цикле. Брать дополнительные квалифицированные кадры становится слишком затратным, а развиваться далее без специалистов в определенных областях практически невозможно. Именно на этом этапе фирмы начинают осознавать необходимость объединения и формирования сетей, внутри которых различные функции делятся между компаниями, и каждая из них концентрируется на ключевых компетенциях, в то время как другие задачи передаются партнерам в сети.

В ситуации, когда фирмы объединяются в сети взаимодействия и совместно движутся к единой цели, компаниям, не включенным в сеть, становится все сложнее выживать, а вхождению в сеть препятствуют сетевые барьеры. Внутри сплоченных межфирменных сетей наряду с контрактными возникают неформальные отношения, подкрепляемые доверием.

На этом этапе для развития сетевого образования особенно важным становится поддержание неформальных отношений между сотрудниками компаний, создающих благоприятную среду для укрепления партнерских отношений.

Таким образом, сетевые отношения и сетевые структуры являются неотъемлемой частью развития компаний на высококонкурентных рынках. В связи с этим изучение процессов формирования и поддержания сетей межфирменного взаимодействия представляет собой актуальную проблему исследования современных рынков.

Каждая фирма включена в одну или несколько сетей одновременно, поэтому при анализе необходимо учитывать ее ближайшее окружение, а именно те компании, которые входят в ее сеть. С точки зрения экономической социологии особенно важно помнить об этом факте, поскольку игнорирование сетевого окружения и попытка изучить компанию независимо от других, входящих в сеть фирм, может существенно исказить реальную ситуацию. Разработка методологии социологического анализа сетевой организации бизнеса вносит вклад в развитие экономической социологии.Что касается степени разработанности проблемы,то сетевые бизнес структуры, особенности их формирования, развития и специфика управления ими привлекают внимание специалистов из разных отраслей - социологии, экономики, менеджмента. Большинство публикаций принадлежат зарубежным авторам, в России данный вопрос начал изучаться сравнительно недавно, в конце 1990-х годов.

Значительный вклад в формирование самой концепции сетевых бизнес структур внесли представители различных теорий фирмы: теории трансакционных издержек, теории агентских отношений, эволюционной теории экономических изменений, ресурсной теории фирмы.

Вопросам доверия в организациях и в обществе уделяли большое внимание Ф. Фукуяма, П. Штомпка.

Специфику социальных сетей изучали последователи новой экономической социологии во главе с М. Грановеттером, а также Н. Флигстин.

Изучением сетевого маркетинга и специфики управления сетевыми структурами занимаются российские исследователи: О.А. Третьяк, которая одна из первых в России начала разрабатывать данное направление, В. С. Катькало, С.П. Кущ, О. У. Юлдашева и другие. В. В. Радаев в своих исследованиях опирается на положения концепции маркетинга сетей.

Несмотря на то, что общее описание данной организационной структуры встречается в литературе достаточно часто, ощущается нехватка анализа сетевых структур в бизнесе в социологическом контексте.

В данной работе анализируется роль социальных сетей и неформальных отношений в экономическом взаимодействии фирм.

В работе использованы общие аналитические методы, в том числе сравнительный анализ, методы концептуального моделирования, а также методы конкретных социологических исследований.Информационная база диссертационного исследования. При анализе межфирменных сетей автор опирался на результаты исследования, посвященного межфирменным сетям и проведенного группой ученых под руководством к.э.н., доц. А.Н. Олейника в 2015 — 2016 годах; исследовательского проекта «Институциональная модель взаимодействия населения, бизнеса и власти на уровне региона (на примере Кемеровской области)», проведенного под руководством д.э.н., проф. КемГУ М.В. Курбатовой в 2014 г.; данные анкетного опроса, проведенного Центром политических технологий по заказу Центра международного частного предпринимательства США .

Предметом исследования являются особенности формирования и механизмы поддержания сетевых межфирменных структур.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

1. Охарактеризовать теоретические предпосылки формирования концепции сетевой организации бизнеса.

2. Раскрыть основные положения сетевого подхода к исследованию организации бизнеса.

3. Описать специфику сетевых организационных структур в бизнесе.

4. Охарактеризовать механизмы поддержания межфирменных сетей.

5.Исследовать теоретические основы сетевой экономики;

6.Изучить понятие и определения сетевой экономики;

7.Выявить преимущества сетевой экономики;

8. Определить особенности сетевой экономики в России;

9.Рассмотреть варианты развития сетевой экономики в России.

Современный этап экономического развития постиндустриального общества характеризуется динамичным развитием и повсеместным распространением телекоммуникационных сетей. Появились как технические, так и экономические возможности связать буквально каждого с каждым. Это привело к формированию глобальной электронной среды для экономической деятельности, возникновению и развитию так называемой «Сетевой экономики».

Таким образом, можно заключиться, что в настоящее время, традиционная экономика (осязаемая) приобретает новую (неосязаемую) форму экономической деятельности, которая базируется на электронной среде, созданной информационным обществом. Современные технологии передачи информации позволяют сетевому способу экономических взаимоотношений стать общемировыми. Данная система экономических отношений уже получила название сетевой экономики.

Повсеместное внедрение информационных технологий породило феномен сетевой экономики, одно из наиболее ярких проявлений которой – появление и быстрый рост рынков, так называемых сетевых благ. Вместе с тем, система сетевых экономических отношений подвержена влиянию ряда социально- экономических факторов, которые не благоприятно отражаются на развитии данных отношений.

В этих условиях исследование условий, в которых существуют и развиваются сетевые отношения, как в национальной, так и в мировой экономике, представляется задачей актуальной и значимой.

Курсовая работа состоит из двух глав - теоретические основы сетевой экономики и анализ деятельности предприятия в сетевой экономике. Каждая глава делится на подзаголовки.

1. Теоретические основы сетевой экономики

1.1. Сетевая экономика - понятие и определение

Информационное общество, которое ещё совсем недавно воспринималось как футуристическое, на пороге нового тысячелетия все отчетливее становится объективной реальностью. В информационном обществе уровень жизни населения, структура его занятости в рабочее и свободное время, система образования, рынки труда, товаров и финансов, система управления и принятия решений существенным образом зависят от теоретических знаний, информации, технологических инноваций, развития глобальных информационных и коммуникационных технологий (Р. Дрюкер, У. Мартин, И. Масуда, Э. Тофлер, и др.). Такое общество начало создаваться в развитых странах (США, Западная Европа, Япония), его укладные формы формируются в новых индустриальных странах (Корея, Тайвань, Сингапур и другие), в странах с переходной экономикой (Россия, страны Восточной Европы) и даже в развивающихся странах. Это очень сложный процесс, который затрагивает не только сферу экономики и технологии, но и социальные, политические и культурные отношения.^[1]

При этом, как предсказывает один из авторов концепции информационного общества И. Масуда, развитая стадия информационного общества, основанная на массовом создании знаний, сложится на Земле, вероятнее всего, к середине XXI века.
Базис информационного общества составляет так называемая сетевая экономика (networked economy). Данное понятие ещё не устоялось. Наряду с ним употребляются другие: информационная экономика, экономика прямых равноправных связей и другие.^[2] Однако, по-нашему мнению, понятие сетевая экономика как название глобальной электронной среды для экономической деятельности имеет право на жизнь. Как известно, экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, чем производится, какими средствами производства, т.к. именно они развивают главную производительную силу человека.
Прежде чем дать определение сетевой экономики, попытаемся проанализировать условия её становления, масштабы и особенности функционирования.
Важнейшим условием становления сетевой экономики явилось вытеснение с 80-х годов четвертого технологического уклада пятым, в котором господствующие позиции занимают новейшие компьютерные и информационные технологии, средства космической связи, волоконная оптика, биотехнологии. Новейшие оптические и нейронные (основанные на компьютерной имитации работы человеческого мозга) информационные технологии открывают невиданные возможности в различных сферах экономической деятельности. Грядет эра «заводов без рабочих» и «виртуальных компаний». В результате структурных преобразований и бурного успешного роста новых компаний из перечня 500 крупнейших транснациональных корпораций (ТНК) в последние годы исчезло 70 старых компаний. По итогам 1998 года первое и шестое места в десятке крупнейших ТНК заняли корпорации «Майкрософт» и «Интел» с рыночной капитализацией 144,1 и 271,9 млрд. долл. соответственно. В этих и им подобных компаниях главной стратегией развития становится экспансия творческой деятельности, создание условий для совершенствования человека в рамках его профессиональной деятельности, развития его творческих способностей.
Наиболее заметно сетевая экономика проявилась на финансовых рынках. На проходившей в сентябре 1999 г. в Лондоне конференции «Торговля ценными бумагами в режиме онлайн» было отмечено, что «финансовые рынки перемещаются в Сеть». Это выражается в развитии электронных банков и электронных бирж, возникновении альтернативных торговых систем. Классические биржи в традиционном виде отмирают или трансформируются. Крупнейшая в мире Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE) внедрила систему Super Dot, которая позволяет следить за ходом торгов на NYSE, вводить и исполнять ордера с любого персонального компьютера. Почти 90% ордеров региональных бирж попадают в систему в лектронном виде и исполняются автоматически.
Внедрение электронных технологий торгов обходится в десятки раз дешевле классической биржи, создает новые возможности для клиентов и резко повышает конкурентоспособность. Так, например, Швейцарская биржа, внедрившая при своем создании в 1996 году электронные технологии торгов, только за три года вышла на третье место в Европе по обороту и спектру инструментов.
Наоборот, идея интеграции Лондонской и Франкфуртской фондовых бирж с единой торговой площадкой, общим листингом, правилами и т. п. оказалась на фоне Интернет-технологий несостоятельной и устаревшей.
Электронная инфраструктура фондового и денежного рынков создала условия для переориентации на индивидуального инвестора, который получил такой же доступ к информации, что и профессиональный брокер. Это вызвало появление и бурное развитие Интернет-брокерных компаний. Так, например, компания Charles Schwab, начавшая торговать в режиме онлайн в числе первых, сейчас обслуживает около 3 млн. инвестиционных счетов, совершая в день около 160 тыс. транзакций, а по капитализации она в два раза превышает крупнейший инвестиционный банк Merrill Lynch.^[3]
За последние два года в США через подобные компании прошло более 25% всех проданных акций. Частными лицами через Интернет осуществляется более трети всех покупок акций, через год–два эта цифра вырастет до 50%. По некоторым оценкам, в мире к 2017 году будет открыто 18 млн. инвестиционных счетов (в 2015 г. – 1,5 млн., 2016г. – 5,1 млн.). Ожидается, что на счетах, открытых через Интернет, инвесторы будут держать около 1,2 трлн. долл. в различных активах (в 2015 г. – 128 млрд. долл.). Формируется новое инвестиционное сообщество.
Рост числа индивидуальных инвесторов, чьи деньги на фондовом рынке являются, в основном, спекулятивными, породил спрос на рискованные активы вновь организуемых компаний (IPO, Initial Public Offering, первичное публичное размещение акций эмитента). Это вызвало подъем американского фондового рынка и создало предпосылки для снижения его устойчивости.
Увеличился поток жалоб (до 120 ежедневно) в американскую Комиссию по ценным бумагам о нарушении законодательства при торговле ценными бумагами в Интернете. Часто инвесторы становятся жертвами компаний, действующих без соответствующих лицензий.
К сожалению, в России нет законодательства о торговле ценными бумагами в режиме онлайн. Неразвитость онлайновой торговли сужает круг потенциальных отечественных и иностранных инвесторов. Не обладая правом на покупку акций зарубежных компаний, без соответствующих разрешений ЦБ, российские инвесторы часто обходят этот запрет, приобретая заграничные акции на имя оффшорной компании. Таким образом, в действительности имеет место вывоз капитала без соответствующего обратного его притока в страну.^[4]
Всё большие масштабы приобретает перенесение в Сеть коммерции. Проблемам электронной торговли были посвящены конференция Большой Семерки (апрель 1997 г.), ряд решений Комиссии ЕС, ВТО, национальных органов управления (льготы при налогообложении, снижение таможенных пошлин и др.) Быстрыми темпами растет в Интернете число торговых сайтов (5 млн. в 2015г.). Итоговые продажи онлайн в США выросли за 2015 г., по данным исследования «Эрнест и Янг», на 200% и оценивались в 10–13 млрд. долл.
Масштабы электронной торговли по мере дальнейшей информатизации общества существенно вырастут, так как даже в США в 2015 г. Только83 % семей владели компьютерами и только 76% семей были подключены к Интернету. Вероятно, с ростом электронной торговли изменится структура занятости, ожидается бум в сфере доставки товаров, вырастет потребность в электронном маркетинге, рекламе, онлайновых платежах.
Информационное общество предъявляет повышенный спрос на множество информационно-насыщенных продуктов и услуг, передачу которых стало возможным осуществлять через электронные сети. Это создает благодатную почву для  дистанционных трудовых отношений. ^[5]Важнейший ресурс – интеллект, в условиях Сети оказался необычайно мобильным. В США в 2000 г. численность дистанционных рабочих оценивается в 13–14 млн. человек. Телеработа снижает остроту транспортных проблем, делает доступной работу практически в любом районе мира, расширяет возможности трудоустройства инвалидов, лиц с ограничениями в передвижениях. Широкие возможности открываются в сфере дистантного образования.
Проведенный анализ позволяет выявить следующие особенности становления и функционирования сетевой экономики.
1. Сетевая экономика базируется на пятом технологическом укладе, в котором господствующие позиции занимают компьютерные и информационные технологии, средства космической связи, а глобальная информационная сеть является необходимым условием существования.
2. В сетевой экономике создаются благоприятные возможности для глобализации рынков финансов, товаров, рабочей силы, что имеет различные последствия для развитых и развивающихся стран. Интеллект и финансы, в силу своей мобильности становятся эпицентром мировой экономики. На финансовых рынках растет доля спекулятивного капитала.
3. В сетевой экономике между различными индивидуумами устанавливаются прямые горизонтальные связи, так что каждый легко может общаться с каждым.
4. Наконец, поскольку информация в сети распространяется очень быстро, то для сетевой экономики характерна почти мгновенная динамика спроса и предложения, причем ценность ряда товаров проявляется не столько в их редкости, сколько, наоборот, в их массовости.
Таким образом, можно дать следующее определение сетевой экономики:
сетевая экономика – это форма экономической деятельности, которая базируется на глобальной электронной среде с преобладанием в качестве важнейших элементов производительных сил знаний и информации и ускоренной динамике между спросом и предложением.

1.2. Преимущества и недостатки сетевой экономики

Одним из самых серьезных, хотя и не самых заметных итогов XX в. стала возможность ведения дел на основе прямых равноправных связей всех со

-временных ограничений обеспечены достижениями в сфере интернет- и нанотехнологий, новой энергетики, а также генной инженерии. Исследователи отмечают, что одним из наиболее фундаментальных факторов влияния Интернета на социально-экономическую активность являются качественные изменения в усло- виях для обмена информацией между людьми, а следовательно, и в возможностях для их ин- формационных взаимодействий в виртуальной среде сети Интернет. Общая идейная проработ- ка этих вопросов в новейшей истории была начата в 70-е гг. западными футурологами Дж. Гэлбрейтом, Э. Тофлером, П. Дракером и другими. В России близкие исследования прово- дятся А.И. Ракитовым, Р.И. Цвылевым в ряде лабораторий ЦЭМИ РАН и других организациях. Общей особенностью этих исследований является анализ возможных социально- экономических последствий от «информационной революции». В настоящее время многое из того, что было предсказано в 70−80-е гг., обретает реальные черты. Есть все основания пред- положить, что пока еще не очень четкие, но взаимосвязанные образы Информационное Обще- ство − Сетевая Экономика − Сетевая Организация указывают на начало процесса очередного изменения доминирующей формы социально-экономической организации общества.^[6] Эти гря- дущие изменения вполне сравнимы с предыдущими, в результате которых были построены ры- ночные и индустриальные цивилизации. При этом первая из социальных форм, которая изме- няется под воздействием сетевого стиля поведения, − это экономическая организация обще- ства. Сами по себе интернет-технологии позволяют экономическим отношениям, а также про- цессу создания нематериальных благ принять электронную форму существования, особенность которой состоит в сетевом характере ее структуры, низкой себестоимости и в том, что события в ней происходят мгновенно. Сетевой способ ведения дел позволяет действовать без оглядки на социальный статус, свободен от обязательного участия бюрократических структур, гораздо быстрее и мобильней, чем система опосредованных отношений. Интернет-технологии дают почти полную свободу перемещать но личному усмотрению нематериальные активы, предо- ставляя возможность установления прямых равноправных связей между производителем и по-требителем, позволяют им в своих взаимоотношениях обходиться без участия перекупщиков, не давая посредникам навязывать свои условия остальным ключевым участникам рыночных отношений. В результате стираются различия между физическим и юридическим лицом, пред- принимательство сжимается до формата отдельной личности. В то же время средства органи- зации работы делаются столь мощными, что на их основе могут быть созданы производства немыслимых сегодня масштабов и концентрации.^[7] Таким образом, сеть снимает с личности многие социально-политические и экономические ограничения, давая ей тем самым резкий прирост дееспособности, открывая новые экономические перспективы. новые информационные технологии доказывают, что рыночная система содержит еще много резервов, не востребованных даже в странах с давними рыночными традициями. С дру- гой стороны, они создают принципиально новые условия хозяйствования, перенося все виды рыночной хозяйственной деятельности (от производства до сбыта продукции) в новую сетевую среду, которая приобретает свойства, отличные от некоторых свойств экономики рыночной. Широко распространенный термин «сетевая экономика», прочно вошедший в научный и прикладной оборот, трактуется как среда, в которой любая компания или индивид, находящие- ся в любой точке экономической системы, могут контактировать легко и с минимальными затратами с любой другой компанией или индивидом по поводу совместной работы, для торговли, для обмена идеями и ноу-хау или просто для удовольствия. Р.И. Цвылев связывает возникновение сетевой экономики с развитием информационных технологий, что приводит к эволюции современных экономических систем, развитию нерыночных механизмов регулирования и сетевых организационных структур. В итоге возникает своего рода безотраслевая, сетевая экономика, основанная преимущественно на горизонтальных связях .^[8]По мнению ряда ученых, сетевая форма организации экономики − это совершенно иная форма экономических взаимоотношений, которая начинает вытеснять иерархические и рыноч- ные формы из обслуживания экономических отношений в обществе. По мнению С. Паринова, Т. Яковлевой, под сетевой экономикой подразумевается, пример, информационная экономика, прямых равноправных связей, интернет-экономика, цифровая экономика, электронная экономика .^[9]В настоящее время присутствует две основных точки зрения на сущность сетевой экономики. Согласно первой из них, под сетевой экономикой следует понимать ту экономику, которая включает в себя информационную отрасль народного хозяйства. Это, в частности, электронный бизнес, интернет-экономика. Другие авторы склонны расширять объем понятия «сетевая экономика» до всей экономику страны; причем в этом случае электронный бизнес и интернет- экономика входят в нее в качестве составных частей. На первый взгляд, получается противоречие. Однако оно фактически кажущееся. Дело в том, что в состав современной экономики входит информационная (электронная) ее компонента как необходимая часть. Если на заре разви- тия промышленности, торговли и экономической теории информация была в большей мере предметом других наук и экономика лишь пользовалась ею в случае необходимости, то в настоящее время экономическая деятельность вообще немыслима без информации, которая, наравне с трудовыми ресурсами и капиталом, входит в состав факторов ее функционирования и развития. В прошлом сетевые формы организации экономических процессов практически от- сутствовали; отсутствовал и электронный способ передачи информации, что было связано с недостаточным уровнем развития техники. В настоящее же время все это − неотъемлемая часть экономики; это вызвано, по крайней мере, тем, что как самой информации, так и ее поль- зователей стало весьма много и ручной способ ее обработки и передачи является недостаточ- но эффективным, а в ряде случаев − и просто невозможным .^[10] Кевин Келли в работе «Новые правила для новой экономики» сформулировал ряд особенностей «сетевой экономики^[11]]. К важнейшим из них необходимо отнести следующие закономерности: − в сетевой экономике ценность продуктов труда вытекает из их множественности, что противоречит двум фундаментальным аксиомам эпохи индустриальной экономики − ценность продукта связана с редкостью, а изобилие вещей снижает их ценность; − ценность участия в сетевой экономике растет экспоненциально числу участников сов- местной хозяйственной деятельности, и этот рост включает в сетевую экономику все новых и новых участников; − присущие сетевой экономике низкие постоянные затраты и быстрое распространение продукции уменьшают временной интервал до начала быстрого роста по сравнению с инду- стриальной экономикой; − в сетевой экономике увеличение отдачи от результатов выполняемой работы обеспечивается всей сетью и распределяется в ней между всеми участниками процесса, в то время как в условиях индустриальной экономики рост отдачи является результатом значительных усилий отдельных компаний; − в сетевой экономике все объекты, которые можно скопировать, адаптируются к закону инверсионного (обратного) ценообразования и становятся дешевле по мере их совершенство вания, что способствует росту нововведений; − в условиях развития сетевой экономики ценность производимой продукции растет про- порционально их умножению, росту потребностей при снижении их стоимости; − механизмы сетевой экономики приводят к росту заинтересованности участников сов- местной деятельности в использовании «открытых систем»; центр интересов перемещается с максимизации собственной внутренней прибыли на максимизацию эффективности инфраструктуры в целом; − разнообразная, интерактивная и в высшей степени гибкая сетевая экономика объек- тивно создает предпосылки для постоянного видоизменения организации системы (подобно биосистеме), чтобы не оказаться в положении «лучшего в области отмирающей технологии»; − в условиях сетевой экономики происходит интенсивное замещение «тяжелых и мате риальных» субстанций «легкими и информационными» при интенсивном росте «интеллекту альной составляющей» производимой продукции; − сетевая экономика по аналогии с биологическими системами характеризуется актив- ным проявлением механизмов самоорганизации и самообновления; при этом «отмирают» ста- рые формы и зарождаются новые. Вследствие этого по мере развития сетевой экономики объективно будет происходить демонтаж индустриальной экономики и создание гибкой сети новых структур и новых форм ор- ганизации производственной и экономической деятельности.^[12] Экономические преимущества сетевых форм заключаются в создании лучших коммуникаций, чем это может сделать рынок, облегчение лучших координаций перед лицом изменений, значимость которых не может быть полностью передана или понята через ценовые сигналы. В это же время вследствие того, что границы сетевых форм организации обычно более легко управляемы, чем границы иерархий, более легким являются модификации композиции сетевых организаций как ответная реакция на эти изменения. По мнению С.И. Паринова и Т.И. Яковлева^[13], можно выделить четыре основных процес- са, которые каждодневно усиливают позиции сетевой экономики: − поскольку сетевая экономика может «жить» только в информационно- коммуникационной среде, создаваемой глобальной сетью Интернет, то базовым условием ее существования является развитие и распространение интернет-технологий; − привлекательность и эффективность сетевой экономики зависит от наличия в ней крити- ческой массы экономических агентов и соответствующей инфраструктуры, которая делает воз- можным их деятельность (на западе эта тема получила название «network externalities»). Много- численные попытки индивидов и организаций использовать возможности глобальной сети приво- дят к расширению масштабов социально-экономической деятельности в сетевой экономике; − новые возможности глобальных коммуникаций между людьми дают им и новые инстру- менты для реорганизации форм их совместной деятельности. Эти инструменты используются для разработки принципов «сетевой организации». Массовой практикой является воплощение данных принципов при модернизации действующих или создания новых организаций, что дает им новое качество, благодаря которому они уже не могут быть отнесены ни к иерархической, ни к рыночной форме; − различные виды экономической инфраструктуры, также становятся более эффектив- ными, когда начинают пользоваться возможностями интернет-технологий. Это приводит к мо- дернизации инфраструктуры в экономике и созданию сетевых институциональных структур.^[14] Именно сетевая экономика в большей степени отвечает человеческим устремлениям в виду таких ее фундаментальных свойств, как обесценение повторов и автоматических опера- ций, ценность оригинальности, воображения и способности к творчеству. Производимая сете- вой экономикой продукция становится практически такой же дешевой и чистой, какими являют- ся творения природы. Сетевая экономика, состоящая из отношении, построенных на прямых равноправных связях, характеризуется малой потребностью в формальных организационных структурах, высокой скоростью совершения событий, а также предельно рассредоточенным, гибким и зависящим от инноваций производством. Данные обстоятельства, с одной стороны, крайне осложнят государственный контроль экономических отношений, особенно в части осу- ществления налогообложения, а с другой стороны, сделают способность к созданию и внедре- нию новшеств ключевым условием экономического успеха. Вместе с тем, несмотря на то, что сетевая экономика имеет множество преимуществ пе- ред традиционным вариантом развития экономики, она имеет и ряд недостатков, которые необ- ходимо учитывать, к числу которых следует отнести: отсутствие регулирующей функции струк- туры организации, сложность обеспечения в условиях существования асимметрии информации равной информацией всех участников сети, чрезмерная зависимость от кадрового состава, чрезмерное усложнение отношений, вытекающее из разнородности членов сети, высокая зави- симость как от рынка, так и от ресурсов .^[15] Все это означает появление как позитивных, так и негативных моментов в развитии сетевых форм организации экономики, требующих защитной реакции государства в обеспечении стабильности и безопасности хозяйственной системы.

1.3. Сетевая коммерция, как элемент сетевой экономики

Сетевая коммерция является интегральной частью сетевой экономики. Синонимами этого термина являются электронная коммерция, е-коммерция, интернет-коммерция, интернет-бизнес и т.д. Определим это понятие следующим образом: Сетевая коммерция - это любая транзакция, совершенная посредством сети связанных между собой компьютеров, после которой происходит передача права собственности или права пользования товаром или услугой.

В самом широком смысле - коммерческая деятельность с использованием Интернета. Как правило, имеются в виду механизмы, позволяющие упростить работу и продавцов и покупателей. В отличие от сетевой экономики, как более глобального явления, сетевой коммерции посвящено достаточно много литературы на русском языке. Дело, видимо, в практическом интересе широких масс предпринимателей и быстром развитии сетевой коммерции (или в более широком плане - электронной коммерции) в России.

Можно отметить следующие тенденции развития сетевой экономики: - индивидуальный подход к квалифицированному покупателю; - появление глобальной конкуренции, при которой не имеют значения место производства, известность марки, устоявшиеся связи и т.д., но важными являются качество, уровень сервиса и т.п.; - наличие информационных посредников; - снижение стоимости транзакций, издержек на маркетинг и рекламу, коммуникаций и, в конечном счете, цены товара; - изменение структуры существующих предприятий и компаний; - автоматизация бизнес-процессов.  Общее снижение объема доходов и прибыли. Сегодня прибыль является основной заботой электронных коммерсантов. Компании снижают расходы, необходимые для поддержки своих web-сайтов. Пытаясь адаптироваться к текущим условиям, часть электронных торговцев также уменьшает расходы на рекламу и концентрируется на углублении маркетинговых исследований. Большое внимание уделяется привлечению новых и удержание «старых» клиентов.[16] Возрастание роли В2В-сектора, увеличение числа отраслевых электронных рынков. В последнее время специалисты отмечают резкое увеличение числа электронных В2В-рынков, создаваемых на средства отраслевых консорциумов. Некоторые В2В-площадки стремятся занять место традиционных посредников, в то время как другие пытаются взаимодействовать с действующими на рынке дистрибьюторами. Быстрый рост отраслевых онлайновых площадок связан с тем, что эти рынки могут использовать серьезные денежные средства и рыночные ресурсы своих основателей - крупных отраслевых корпораций (независимые онлайновые рынки лишены такой возможности). Перспективы этих площадок являются достаточно многообещающими, тем не менее, их будущее зависит от того, насколько они станут функциональными и полезными для компаний-основателей. Как и в любой среде, в сетевой экономике, можно выделить ряд особенностей и проблем. Постараемся привести несколько основных и наиболее актуальных: - Проблема границ национальной экономики и критериев ее причастия к «открытой» или «закрытой» экономике. - Инновационно-информационный тип воспроизводства. - Таможенные пошлины и налоги. - Электронные деньги. - Возникновение интегральных эффектов в результате сетевого взаимодействия в информационной экономике. - Использование новых информационных технологий Интернета в бизнесе заметно изменило отношение к оценке стоимости бизнеса. - Меняются пропорции между секторами экономики и подразделениями. - В Интернет-экономике все труднее отслеживать и учитывать реальные потоки экспорта и импорта, что приводит к неточностям в счетах платежного баланса страны (счет текущих операций и счет движения капитала). - Возникает проблема множественности локальных (в глобальном электронном сетевом пространстве) или точечных (во времени) равновесий и неравновесий, которые возникают в результате локальных актов купли-продажи и которые трудно отследить. - Нелинейное «неклассическое» ценообразование. - Меняются критерии эффективности инвестиций. - Дистанционно распределительная работа (телеработа). - Недовольство и недоверие пользователей, которое в свою очередь препятствует развитию электронного бизнеса[17] Из вышесказанного следует,что сегодня к сетевой экономике тесно примыкают те сферы экономики, эффективность функционирования которых существенно зависит от степени использования в производственных процессах информационных технологий. К таким относятся электронная коммерция, банкинг и др.

2. Анализ деятельности предприятия в сетевой экономике

2.1. Особенности сетевой экономики России

В России рынок электронной и мобильной коммерции развивается с 1997 г. (рис. 1), что связано, с одной стороны, с запуском сервиса интернет-эквайринга, с другой - с появлением первого электронного кошелька WebMoney. В 2001 г. ЗАО «Интервэйл» совместно с компанией VISA International и Сбербанком России запустили первый в России мобильный банк. Этот же год ознаменовал собой начало развития сети терминалов по приему платежей за различные услуги, прежде всего (на тот момент) пополнение счетов мобильных операторов и оплату коммунальных услуг. К 2008 г. на рынок был выведен новый бренд, ассоциирующийся на сегодня с электронной и мобильной коммерцией - QIWI. В этом же году Банк Москвы совместно с МТС и ЗАО «Интервэйл» запустили первый в России проект мобильной коммерции - «Легкий платеж», который позволяет выполнять всевозможные платежи через интернет-портал МТС или мобильное приложение, установленное на телефоне, с использованием не только средств на счету мобильного оператора, но и со счета любой карты VISA или MasterCard, эмитированной любым банком на территории Российской Федерации. Знаковым событием 2011 г. было выделение бизнеса электронной коммерции Альфа-Банком и компанией «Вымпелком» в отдельное бизнес-подразделение - ЗАО «Национальная Сервисная Компания» (бренд RuRu). В свою очередь, Банк Москвы опять же совместно с ЗАО «Интервэйл» по заказу MasterCard WorldWide (ЗАО «МастерКард») запустили новый платежный сервис MasterCard Mobile Russia, предназначенный для стимулирования безналичных операций, совершаемых при помощи карт MasterCard любых российских эмитентов. Инновационность сервиса состоит в том, что в отличие от существующих на российском и международном рынке решений им могут воспользоваться держатели электронных карт Maestro, наиболее распространенных на сегодня. Благодаря зарплатным проектам Сбербанка России Среднегодовые темпы роста российского рынка электронных платежей за 2015-2016 гг. составили 12%, в то время как мировой рынок рос быстрее российского (42%)

.

Главные проблемы, сдерживающие рост электронной коммерции в России, - неразвитость логистической инфраструктуры и недоверие населения, из-за чего более половины покупок в российском Интернете приходится на жителей Москвы, Петербурга и их областей. Объемы продаж в России как в традиционном, так и в онлайн-ритейле далеки от показателей Китая и США, но находятся на одном уровне и даже где-то превышают показатели Бразилии и Индии, говорится в исследовании PricewaterhouseCoopers (PwC) «Электронный ритейл в странах БРИК и США». При этом доля электронной коммерции в ритейле растет в течение последних четырех лет во всех пяти странах, и особенно стремительно в КНР (на 0,7 - 1,5% в год). Несмотря на то что электронная коммерция постепенно распространяется и в регионах (прежде всего в городах-миллионниках как центрах торговли), на Москву и Подмосковье приходится 45% всех онлайн-покупок, 11% - на Санкт-Петербург и Ленинградскую область. В первую очередь это вызвано неразвитостью логистической инфраструктуры (что также роднит Россию с Бразилией и Индией) и недоверием со стороны населения к электронной коммерции, констатируют аналитики.^[18] Кроме того, на развитие электронной торговли в России по сравнению с другими странами БРИК негативно влияет олигопольный характер рынка мобильной связи, что приводит к высоким ценам на мобильный Интернет и, следовательно, к низкому проценту онлайн-покупателей, совершающих покупки с помощью мобильных телефонов, пишут в отчете эксперты. При этом сравнение с другими странами показывает, что у российского рынка электронной коммерции есть значительный резерв для дальнейшего роста. Отношение рынка электронной коммерции к общему объему торговли в России составляет около 2%, в то время как в развитых рынках эта цифра ближе к 5%, а у общепризнанных лидеров – Великобритании и США – превышает 10%.В структуре рынка электронной коммерции РФ произойдут значимые изменения:

- В продуктовой структуре: доля сегмента нефизических товаров и услуг сократится с 65% в 2012г. до 60% в 2017 г.        - По способам оплаты: доля электронных платежных систем сократится с 60% в 2012г. до 49% в 2017 г. Российский рынок электронной коммерции переживает стадию бурного роста и, по оценкам J’son & Partners фаза активного роста продлится на протяжении 2012-2017 гг.        Характерными особенностями российского рынка электронной коммерции на текущем этапе являются:   -онлайн-кредитования;   - развитие многоканальности и взаимного проникновения онлайна и оффлайна; - рост спроса на товары в зарубежных интернет-магазинах  - Ключевой отличительной чертой российского рынка является активное использование    электронных платежных систем, прежде всего дистанционных банковских и небанковских   терминалов. Это выгодно отличает российский рынок от зарубежных аналогов, так как создает большую потребительскую вариативность.       - Важной тенденцией является опережающий рост интернет-магазинов на рынке физических   товаров по сравнению с MLM- и каталожной торговлей       -Анализ возможности роста рынка электронной коммерции показывает, что экстенсивное   развитие возможно за счет регионов, которые демонстрируют эффект догоняющего   развития. Тем не менее, уществующие региональные диспропорции на рынке электронной   коммерции сохранятся и далее   Российский рынок электронной коммерции находится в фазе активного роста, и будет в ближайшие годы увеличиваться на 10-15%. Текущий объем рынка в денежном выражении превышает 1,9 трлн. рублей.

Таким образом, российский рынок небанковских платежей стал крупнейшим в Европе, и при этом он не похож на рынки других стран, где, как правило, есть только один крупный игрок. В этом сегменте у нас работает сразу несколько крупных компаний: «Яндекс. Деньги», WebMoney, «QIWI. Кошелек», совокупная доля которых составляет около 90% рынка, и множество участников поскромнее - RBK Money, «Деньги@Mail. Ru», i-Free и т.д.^[19]

2.2. Перспективы развития сетевой экономики

Представим систему сетевых экономических отношений. Субъектами системы являются сетевые предприятия и организации, которые имеют общий контроль, собственников или руководство с другой организацией и которые могут быть признаны на разумной основе любой третьей стороной, располагающей соответствующей информацией, частью национальной или международной сети.

Сетевые предприятия и организации производят и реализуют сетевой товар, что является объектом сетевых отношений. Основным сетевым товаром является информационные продукты и средства коммуникаций, которые обладают особенными свойствами по сравнению с традиционными товарами.

Можно отметить следующие тенденции развития сетевой экономики:

1. индивидуальный подход к квалифицированному покупателю;

2. появление глобальной конкуренции, при которой не имеют значения место производства, известность марки, устоявшиеся связи и т.д., но важными являются качество, уровень сервиса и т.п.;

3. наличие информационных посредников;

4. снижение стоимости транзакций, издержек на маркетинг и рекламу, коммуникаций и, в конечном счете, цены товара; изменение структуры существующих предприятий и компаний;

5. автоматизация бизнес-процессов.

6. общее снижение объема доходов и прибыли.

В связи с этим, отметим, отличительную особенность рынков сетевых благ, которая состоит в том, что их полезность, для каждого потребителя возрастает по мере расширения круга лиц, потребляющих данный продукт. В свою очередь, эта зависимость полезности товара от числа его потребителей является внешним сетевым эффектом. Следовательно, сетевые экономические отношения характеризуются тем, что особое значение приобретает не создание товара (услуги), а формирование сети по его продвижению, что является их отличительной чертой. Важно отметить, что товар (услуга), распространяемый по сети, необязательно является эффективным, перспективным и высококачественным, но обязательно пользуется наибольшим спросом на данном рынке, так как новые клиенты рассчитывают на большой сетевой внешний эффект, связанный с такой покупкой. Причем даже из-за увеличения количества потребителей этого продукта этот эффект не ослабляется, а наоборот - усиливается, что делает этот продукт еще более привлекательней для новых потребителей.

Представим ряд преимуществ, которые получают экономические субъекты, участвуя в сетевых экономических отношениях:

1) расширенный доступ к информации для всех участников обмена;

2)условия для высокой степени приспособления фирм-производителей к изменяющемуся спросу;

3) доступ к электронной системе коммуникаций, позволяющая связывать спрос и предложение без посредников, что значительно уменьшает трансакционные издержки;

4) минимальные барьеры для вхождения на отраслевые рынки; отсутствие монополистического контроля над ценами со стороны крупных производителей.

Наряду с существующими преимуществами выделим основные условия функционирования экономических субъектов в системе сетевой экономики, оказывающих отрицательное влияние на развитие данных отношений. Среди них, условия ценообразования, защиты прав собственности, управления сетевыми структурами и доступ в сеть. В связи с этим, представим основные перспективные направления, от проработки которых будет зависеть дальнейшее развитие сетевых экономических отношений.

Во-первых, необходимы мероприятия по устранению влияния эффекта «ловушки» на процесс ценообразования. Данный эффект объясняется тем, что затраты связанные с первоначальным подключением к системе заставляют потребителя оставаться в ней, несмотря на высокие тарифы. При этом, поставщик товара (услуги) может диверсифицировать товары (услуги) внутри своей системы, заключая серию краткосрочных контрактов и поддерживая при этом высокие цены на отдельные позиции.

Во-вторых, остается не решенной проблема защита прав собственности на произведенные товары (услуги) с помощью сетей. В своей работе В. Макаров и Г. Клейнер отмечают: «Существование нелегального бизнеса по распространению пиратских копий когнитивных благ объективно приводит к более широкому распространению знаний и информации и тем самым - к более полному удовлетворению потребительного спроса. Видимо, уровень развития данного рынка находится пока на такой стадии, когда существование нелегального сектора является позитивным». Обратимся, к примеру, к условиям защиты прав собственности на блага, производимые предприятиями отрасли информационных технологий. Их суть заключается в том, что если программное обеспечение защищено производителем от несанкционированного распространения и использования, то одни потребители будут приобретать его легально, а другие постараются получить его нелегально. Вследствие сетевых внешних эффектов потребители, легально приобретшие программное обеспечение, тем не менее, заинтересованы в его нелегальном распространении. Увеличение числа пользователей (как легальных, так и нелегальных) в силу действия сетевых внешних сетевых эффектов повышает потребление продукта на рынке и в конечном итоге увеличивает доходы производителей от его продажи.^[20]

Поэтому производители снижают степень защиты своего продукта. Таким образом, копирования технологии снижает входные барьеры, тем самым ослабляет заинтересованность в защите сетевых экономических отношений. Все это подводит к выводу о том, что необходима разработка мер, позволяющая защитить права собственности на сетевой товар (услугу). Данные мероприятия необходимо основывать на результатах анализа степени защиты сетевого товара (услуги) по таким показателям, как: скорость распространения сетевых внешних эффектов; степень монополизации отрасли; первоначальную оценку блага законопослушным потребителем; соотношение между законопослушными и прочими потребителями, то есть потенциальную готовность платить за благо.

В-третьих, для повышения привлекательности системы сетевых отношений, то есть включение в них широкого круга институтов требует проработки механизма функционирования с позиции технических и организационных средств сетевого управления. То есть, необходима не просто координация деятельности экономических субъектов участвующих в системе сетевой экономики, а инструментарий, направленный на повышение эффективности взаимодействий в рамках сети. Так как, использование в деятельности экономических субъектов информационных технологий и сетевых форм управления направлено на обеспечение их развития и повышение конкурентоспособности.

В-четвертых, нельзя не отметить появления социально-экономического неравенства, то есть экономические субъекты, кто имеет лучший доступ к сети и лучше адаптированы к ее особенностям, будут иметь преимущества над остальными субъектами вне сети. Последствия данной ситуации заключаются в том, что более качественные товары независимых производителей будут вытесняться менее качественными, но агрессивно продвигаемыми в рамках мощной торговой сети. В связи с этим требуют разработки подходы к государственному регулированию сетевых экономических отношений, как на национальном, так и на международном уровне.

Таким образом, исследование показало, что функционирование экономических субъектов в сетевой экономике подвержено негативному влиянию определенных условий. Снижение отрицательного влияния данных условий является значимым для дальнейшего исследования закономерностей развития сетевых экономических отношений. Безусловно, сетевые экономические отношения несут в себе перспективу для повышения эффективности и инвестиционной привлекательность деятельности их участников.

В отношении сетевой коммерции, как элемента сетевой экономики следующая ситуация.

В 2014-2015 гг. были реализованы проекты, которые придали операторам электронных денег дополнительный вес. Например, WebMoney продолжила активное сотрудничество с розничными банками. Наиболее значимая новость 2011 г. была в том, что системы электронных денег стали выпускать кобрендинговые карты, привязанные к кошелькам.

Но настоящий толчок российскому рынку электронной и мобильной коммерции дал Закон о НПС, положения которого, касающиеся операторов электронных денег, вступили в силу осенью 2012 г. Он установил правила игры, сделал бизнес платежных систем и электронных кошельков более понятным для инвесторов. Впрочем, не обходилось и без конфликтов: Сбербанк отказывал QIWI в пополнении счетов, затем отказывал в бонусах WebMoney, а Mail. Ru Group прекратила сотрудничество с системой «Яндекс. Деньги» в пользу системы «Деньги@Mail. Ru». В дальнейшем ожидается консолидация мелких платежных систем в более крупные, которая будет сопровождаться повышением качества услуг, но дело даже не в начавшемся переделе рынка платежных сервисов. Новый Закон заставил все системы электронных денег начать работать либо в статусе небанковских кредитных организаций (НКО), либо в статусе банка. Для этого всем им потребовалось получить соответствующие лицензии.

К новым требованиям некоторые игроки подготовились заранее: WebMoney заключила партнерское соглашение с Консервативным коммерческим банком, QIWI приобрела Первый процессинговый банк, другие системы - RBK Money, «Единая касса» и «Деньги@Mail. Ru» - обзавелись лицензией НКО.

2015 г. завершился сразу двумя значительными событиями: QIWI заключила стратегическое соглашение с VISA, а Сбербанк вошел в капитал одной из ведущих систем электронных денег, приобретя за 60 млн долл. 75% системы «Яндекс. Деньги». Основными направлениями последнего упомянутого проекта станут создание универсального платежного решения для интернет-магазинов, проведение регулярных платежей (оплата ЖКХ, Интернета, сотовой связи) и денежных переводов между физическими лицами. По завершении сделки пользователи системы получат доступ к инфраструктуре Сбербанка (банкоматы, платежные терминалы), а банк сможет использовать клиентскую базу «Яндекса» для активного продвижения других своих продуктов. Покупка Сбербанком «Яндекс. Деньги» стала своего рода признанием значимости сегмента электронных платежей для финансового сектора. До этого, как отмечали эксперты, можно было видеть лишь слияния сетей терминалов, объединение небольших платежных платформ с небольшими банками, поэтому данная сделка стала знаковым событием для российского рынка, на которое в ближайшее время будут ориентироваться другие компании и инвесторы.

Со стороны Сбербанка покупка вызвана желанием расширить количество предлагаемых сервисов. Сейчас через «Яндекс. Деньги» можно, как и с помощью обычной банковской карты, совершать покупки в Интернете, расплачиваться за услуги связи, ЖКХ, онлайн-сервисы и т.д. Кроме того, электронные деньги чрезвычайно популярны при совершении платежей в пользу третьих лиц. С их помощью удобно собирать комиссионные за пользование различными услугами в Интернете и социальных сетях, перечислять авторские отчисления и гонорары внештатным сотрудникам. На сегодняшний день в системе «Яндекс. Деньги» зарегистрировано более 12 млн счетов, каждый день проводится более 120 тыс. операций. Число пользователей рынка электронных денег в категории «мобильные платежи» (за товары и услуги, не связанные с мобильным контентом) в 2013 году составило более 15 млн. человек, объем платежей - порядка 8 млрд. рублей. Прирост оборотов компаний в этой категории составил порядка 100%.

У другого крупного участника рынка - платежного сервиса QIWI (КИВИ) - объединяющего в себе такие категории рынка электронных денег как «мобильные, терминальные и интернет-платежи», в 2014 году число пользователей превысило 6 млн. человек, а оборот составил более 11 млрд. рублей, что в 2,5 раза больше, чем показатели предыдущего года.

В 2015 произошло значительное расширение спектра товаров и услуг, расплачиваться за которые стало возможно электронными деньгами. В частности, важным двигателем развития рынка электронных денег стало взаимодействие с банковскими продуктами (возврат кредитов, выпуск виртуальных карт и т.д.).

Заметно выросли продажи электронных билетов. Эти тенденции позволяют сделать вывод о том, что электронные деньги «завоевывают» массового пользователя. В подтверждение этому, косвенным свидетельством зрелости и перспективности российского рынка электронных денег можно считать экспансию таких западных платежных систем как PayPal, MoneyBookers и UCash. ^[21]

С присоединением к Сбербанку система «Яндекс. Деньги» получит очевидные конкурентные преимущества и увеличит долю на рынке электронных кошельков. Сегодня слабым местом большинства электронных платежных систем является момент ввода наличных средств и вывода их со счета. В большинстве случаев системы берут комиссию за эту операцию в размере порядка 3% суммы перевода. В ряде случаев, если ввод и вывод средств осуществляются через партнерские банки и терминальные системы, комиссия не взимается. Если аналогичные условия «Яндекс. Деньги» смогут предложить пользователям при наличии у них банковских карт Сбербанка, то это привлечет к сервису множество потенциальных пользователей. Однако, по мнению экспертов, монополистом этот сервис все же не станет: другие крупные участники уже успели наработать достаточно стабильную аудиторию. Российский рынок электронных платежей традиционно очень неоднороден. Исторически на нем работает несколько основных типов платежных компаний - системы электронных кошельков, сети платежных терминалов, платежные шлюзы и операторы мобильных платежей. Традиционно эти бизнесы не слишком пересекались и не являлись прямыми конкурентами. Например, даже старейшие системы электронных кошельков - «Яндекс. Деньги», WebMoney и RBK Money - никогда напрямую не конкурировали между собой. У всех были свои рыночная ниша, аудитория, и единственное, что их объединяло, - это общие для всех способы пополнения кошелька. Пока что такая структура рынка сохраняется, но становится очевидным, что в целом в конкуренции побеждают те компании, которые смогли объединить сильные стороны нескольких сервисов в одном продукте. Если для традиционных компаний основной доход приносит комиссия за проведение платежа, то для QIWI и RBK Money все большую долю в структуре дохода занимают такие статьи, как цифровая дистрибуция, реклама или продвижение товаров и услуг.

Очевидно, что тандем Сбербанка и «Яндекс. Деньги» заставит активизироваться и другие банки. По мнению многих экспертов, игнорировать сферу электронных платежей финансовые структуры уже не могут, если они хотят остаться в розничном бизнесе. Правда, вряд ли другим участникам «большой тройки» - QIWI или WebMoney - будет интересна продажа части бизнеса «классическому» банку, но некоторые маленькие платежные системы могут захотеть стать «дочками» крупных кредитных организаций. Что касается покупателей, то ими в первую очередь могут стать банки федерального уровня, имеющие широкий территориальный охват, обширную клиентскую базу и потенциал ее роста. Такие организации могут быть заинтересованы в появлении нового канала продаж и, соответственно, в покупке участника рынка платежных сервисов. А в качестве покупателей могут выступить не только российские розничные банки первой десятки, но и относительно небольшие инновационные банки, такие как Связной Банк или «Тинькофф Кредитные Системы», а также иностранные платежные и интернет-компании, которые сейчас очень активно осваивают российский рынок. Для последних основной ценностью в таком приобретении станет уникальная платежная инфраструктура, опыт борьбы со специфическими локальными рисками и, конечно же, не в последнюю очередь работающие лицензии Банка России. Возможно, по этому пути пойдут Facebook, объявивший о создании платежной системы в России, а также глобальный игрок PayPal, уже который год собирающийся освоить наш рынок.

Таким образом, перспективы развития сетевой экономики таковы ,что в современных условиях крупнейшие российские города оказались наиболее приспособлены к изменившимся экономическим условиям; именно они сегодня являются центрами развития, концентрируют финансовый, культурный и научный потенциал. 
Информатизация же всей России существенно затруднена. С этим связан ряд объективных причин. Прежде всего нет экономических условий – экономическая ситуация в стране не позволяет осуществлять долговременные инвестиции, а на коротком промежутке времени капитальные вложения в новые информационные технологии могут не окупиться. В России также отсутствуют политические условия: осознание необходимости информатизации в стране приходит к властным структурам крайне медленными темпами, а зачастую ими же сознательно тормозится, вследствие того, что наша власть пока избегает открытости. 
Однако отсутствие (недостаточность) необходимых условий информатизации всей России вовсе не означает, что данный процесс для страны невозможен. Существует реальный путь эффективной информатизации и развития сетевой экономики, и этот путь лежит через информатизацию регионов и муниципалитетов.

Заключение

Как отмечалось ранее, целью настоящей работы стало исследование сетевой экономики и сетевых благ в постиндустриальном обществе.

Развитие современной экономики ознаменовало структурные изменения, при которых основной движущей силой стали ценности, создаваемые знаниями, произошел сдвиг от физического труда к интеллектуальному. Благодаря глобальной информатизации стало возможно появление сетевых организационных структур, основанных на передаче большей свободы подразделениям и гораздо более эффективных, чем иерархическая схема традиционной экономики, а также позволяющие персоналу быть мобильнее при решении бизнес вопросов. Образование моделей нового типа характерно для всех отраслей и отвечает стратегическим требованиям, которые выражаются, прежде всего, в необходимости гибкого и интегрированного обслуживания рынков.

В настоящее время, традиционная экономика (осязаемая) приобретает новую (неосязаемую) форму экономической деятельности, которая базируется на элек­тронной среде, созданной информационным обществом. Современные технологии передачи информации позволяют сетевому способу экономических взаимоотноше­ний стать общемировыми.

Данная система экономических отношений уже получила название сетевой экономики. Повсеместное внедрение информационных технологий породило феномен сетевой экономики, одно из наиболее ярких проявлений которой - появление и быстрый рост рынков, так называемых сетевых благ. Вместе с тем, система сетевых экономических отношений подвержена влиянию ряда социально- экономических факторов, которые не благоприятно отражаются на развитии данных отношений.

В настоящее время в сетевую экономику включены предприятия различных сфер экономической деятельности, к примеру, виртуальные предприятия, электронная коммерция, банкинг, дистанционное образование. То есть те предприятия, функционирование и эффективность деятельности которых зависит от степени использования в производственных процессах информационных техно­логий.

Сегодня развитие сетевой экономики на территории Российской Федерации, за исключением некоторых крупных городов, происходит спонтанно и непланомерно.

В настоящее время можно отметить следующие тенденции развития сетевой экономики:

- индивидуальный подход к квалифицированному покупателю;

- появление глобальной конкуренции, при которой не имеют значения место производства, известность марки, устоявшиеся связи и т.д., но важными являются качество, уровень сервиса и т.п. ;

- наличие информационных посредников;

- снижение стоимости транзакций, издержек на маркетинг и рекламу, коммуникаций и, в конечном счете, цены товара;

- изменение структуры существующих предприятий и компаний;

- автоматизация бизнес-процессов.

В последнее время специалисты отмечают резкое увеличение числа электронных В2В-рынков, создаваемых на средства отраслевых консорциумов. Некоторые В2В-площадки стремятся занять место традиционных посредников, в то время как другие пытаются взаимодействовать с действующими на рынке дистрибьюторами.

Сегодня к сетевой экономике тесно примыкают те сферы экономики, эффективность функционирования которых существенно зависит от степени использования в производственных процессах информационных технологий. К таким относятся электронная коммерция, банкинг и др.

Функционирование экономических субъектов в сетевой экономике подвержено негативному влиянию определенных условий. Снижение отрицательного влияния данных условий является значимым для дальнейшего исследования закономерностей развития сетевых экономических отношений. Безусловно, сетевые экономические отношения несут в себе перспекти­ву для повышения эффективности и инвестиционной привлекательность деятельно­сти их участников.

Таким образом, в современных условиях назрела реальная необходимость четкой формулировки государственной стратегии развития сектора информационно-коммуникационных технологий. Какие бы теории не существовали в рыночной экономике, роль государства в данном вопросе должна быть очень весомой. В полной мере это относится и к России. Государство играет и будет играть если не главную, то одну из основных ролей в дальнейшем развитии информатизации и становлении сетевой экономики. Государственная политика в данной сфере должна формироваться, исходя из понимания специфики отрасли, а также законов ее развития.

Список литературы

1. Адамадзиев К.Р., Адамадзиева А.К., Магомедгаджиев Ш.М., Гаджиев Н.К., Омарова Э.Ш. Сетевая экономика. Учебное пособие. / Адамадзиев К.Р., Адамадзиева А.К., Магомедгаджиев Ш.М., Гаджиев Н.К., Омарова Э.Ш. - Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 9.
2. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Способы изменения структуры организации компании. URL: http://www.aup.ru/books/m150/30.htm

3. Баранов А.М. Информационная экономика и ее сетевые структуры: антропогенные варианты развития. / Баранов А.М. // Вестник экономической интеграции. 2014. № 7 (76).

4. Бетсис П.М. Сетевая экономика становится нормой. / Бетсис П.М. // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 2.

5. Богомолова А.С., Грехов А.Е., Хрущелев К.А. Сетевой принцип организации бизнеса в современной экономике. / Богомолова А.С., Грехов А.Е., Хрущелев К.А. // В сборнике: Молодежь и XXI век - 2016 Материалы VI Международной молодежной научной конференции: в 4-х томах. 2016

6. Бугорский В.Н. Сетевая экономика. / Бугорский В.Н.- М.: Финансы и статистика, 2015.

7. Горовой А.А. Сети фирм и сетевая экономика. / Горовой А.А. // Мир экономики и права. 2012. № 3.

8. Дятел Е.П. Новая сетевая экономика. / Дятел Е.П. // Известия Уральского государственного экономического университета. 2014. № 1 (20).

9. Звирко М.В. Сетевая экономика: понятие, преимущества и недостатки. / Звирко М.В. // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1.

10. И. А. Лазарев, Г. С. Хижа, К. И. Лазарев ; Российская акад. естественных наук, Междунар. акад. наук информ., информ. процессов и технологий (МАН ИПТ), Ин-т экономики Информ. о-ва. Москва, 2007. (2-е изд., перераб. и доп.)

11.   Игнатьев А.Е., Портнова Н.А. Сетевая экономика и образование. / Игнатьев А.Е., Портнова Н.А. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2015.№ 1.

12.   Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование. / Дятлов С.А., Марьяненко В.П., Селищева Т.А. - Санкт-Петербург, 2014.

13.   Короткова М.В. Современная экономика как конвергенция рыночной и сетевой экономики. / Короткова М.В. // В сборнике: Современное  социально-гуманитарное значение в России и за рубежом. . Материалы второй заочной международной научно-практической конференции: в 4-х частях. Пермский государственный национальный исследовательский университет, ООО "Учебный центр "Информатика"; научные редакторы: К.В. Патырбаева, А.В. Попов, Е.Ю. Мазур. 2013.

14.   Крылова А.О. Сетевая экономика России: тенденции, особенности, проблемы. / Крылова А.О. // В сборнике: Трансформация научныых парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. 2013.

15.   Лазарев И.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. // Лазарев И.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И.

16.   Логинова Е.В. Сетевая экономика как инновационный фактор модернизации современного Российского общества. /  Логинова Е.В. // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Волгоградский государственный университет. Волгоград, 2012

17.   Марченков В.В., Чубаркова Е.В.  Сетевая экономика. / Марченков В.В., Чубаркова Е.В. // В книге: Новые информационные технологии в образовании Материалы VII международной научно-практической конференции. Российский государственный профессионально-педагогический университет. 2014.

18.   Марченков В.В., Чубаркова Е.В. Электронное учебное пособие по дисциплине «Сетевая Экономика». / Марченков В.В., Чубаркова Е.В. - В книге: Новые информационные технологии в образовании Материалы VII международной научно-практической конференции. Российский государственный профессионально-педагогический университет. 2014.

19.    Паринов С.И., Яковлев Т.И. Экономика 21 века на базе. Интернет-технологий. URL: http ://colscy.narod. ru/21vek. htm;

20.   Рогальский Г.Л. Сетевая экономика . курс лекций / Г. Л. Рогальский ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Норильский индустриальный ин-т". Норильск, 2007.

21.   Рослый И.С., Филиппова Т.В. Сетевая экономика: проблемы и перспективы развития. / Рослый И.С., Филиппова Т.В. // В сборнике: Экономика России в XXI веке Сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию экономического образования в Томском политехническом университете. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. 2014.

22.   Сетевая экономика (Учебное пособие). / Адамадзиев К.Р., Адамадзиева А.К., Магомедгаджиев Ш.М., Гаджиев Н.К., Омарова Э.Ш. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 9.

23.   Сетевая экономика: учебное пособие по дисциплине / авт. Д.А. Брацун; Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – Пермь, 2015.

24. Стрелец И.А. Сетевая экономика и информационные технологии. М., 2003.

25.   Стрельцов М. О сущности и предмете сетевой экономики // РИСК: Ресурсы, Информация, Снаб­жение, Конкуренция. 2014. № 3;

26.   Цуканова О.А., Варзунов А.В. Сетевая экономика. / Цуканова О.А., Варзунов А.В. - СПб.: СПбГУИТМО, 2014.

27. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М., 1996.

28. Kevin Kelly. New Rules for the New Economy, WIRED September, 1997. URL: http:// www.wired.om/wired/0.09/newrules.html.

1. Сетевая экономика: учебное пособие по дисциплине / авт. Д.А. Брацун; Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – Пермь, 2014. –76 с.; ↑

2. Паринов С.И., Яковлев Т.И. Экономика 21 века на базе. Интернет-технологий. URL: http ://colscy.narod. ru/21vek. htm; ↑

3. Марченков В.В., Чубаркова Е.В.  Сетевая экономика. / Марченков В.В., Чубаркова Е.В. // В книге: Новые информационные технологии в образовании Материалы VII международной научно-практической конференции. Российский государственный профессионально-педагогический университет. 2014. С. 200-201. ↑

4. Крылова А.О. Сетевая экономика России: тенденции, особенности, проблемы. / Крылова А.О. // В сборнике: Трансформация научныых парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. 2013. С. 380-381 ↑

5. Короткова М.В. Современная экономика как конвергенция как рыночной и сетевой экономики. / Короткова М.В. // В сборнике: СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Материалы второй заочной международной научно-практической конференции: в 4-х частях. Пермский государственный национальный исследовательский университет, ООО "Учебный центр "Информатика"; научные редакторы: К.В. Патырбаева, А.В. Попов, Е.Ю. Мазур. 2013. С. 101-102 ↑

6. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М., 1996. ↑

7. Стрелец И.А. Сетевая экономика и информационные технологии. М., 2003. 3. Стрельцов М. О сущности и предмете сетевой экономики // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2009. № ↑

8. . Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. М., 1996. ↑

9. . Паринов С.И., Яковлев Т.И. Экономика 21 века на базе Интернет-технологий. URL: http://colscy.narod.ru/21vek.htm ↑

10. Kevin Kelly. New Rules for the New Economy, WIRED September, 1997. URL: http:// www.wired.om/wired/0.09/newrules.html. ↑

11. Стрельцов М. О сущности и предмете сетевой экономики // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2009. № 3 ↑

12. Стрельцов М. О сущности и предмете сетевой экономики // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2009. № 3 ↑

13. Паринов С.И., Яковлев Т.И. Экономика 21 века на базе Интернет-технологий. URL: http://colscy.narod.ru/21vek.htm ↑

14. .   Игнатьев А.Е., Портнова Н.А. Сетевая экономика и образование. / Игнатьев А.Е., Портнова Н.А. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2015.№ 1. С. 313-314 ↑

15. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Способы изменения структуры организации компании. URL: http://www.aup.ru/books/m150/30.htm ↑

16. Крылова А.О. Сетевая экономика России: тенденции, особенности, проблемы. / Крылова А.О. // В сборнике: Трансформация научныых парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. 2013. С. 390-392. ↑

17. Лазарев И.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. // Лазарев И.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И.с.98 ↑

18. Рослый И.С., Филиппова Т.В. Сетевая экономика: проблемы и перспективы развития. / Рослый И.С., Филиппова Т.В. // В сборнике: Экономика России в XXI веке Сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию экономического образования в Томском политехническом университете. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. 2014. С. 117-121. ↑

19. Марченков В.В., Чубаркова Е.В.  Сетевая экономика. / Марченков В.В., Чубаркова Е.В. // В книге: Новые информационные технологии в образовании Материалы VII международной научно-практической конференции. Российский государственный профессионально-педагогический университет. 2014. С. 243-246. ↑

20. Рогальский Г.Л. Сетевая экономика . курс лекций / Г. Л. Рогальский ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Норильский индустриальный ин-т". Норильск, 2007. ↑

21. Короткова М.В. Современная экономика как конвергенция как рыночной и сетевой экономики. / Короткова М.В. // В сборнике: СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОММатериалы второй заочной международной научно-практической конференции: в 4-х частях. Пермский государственный национальный исследовательский университет, ООО "Учебный центр "Информатика"; научные редакторы: К.В. Патырбаева, А.В. Попов, Е.Ю. Мазур. 2013. С. 93-95. ↑