Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ( Понятие гражданского права )

Содержание:

Введение

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена тем, что в современной России, ориентированной на создание общества с рыночной экономикой, требуется иная система права, которая находится в процессе формирования. Одним из ее краеугольных элементов является понятие обобщенного правового образования, которое должно прийти на смену понятию отрасли права. Речь идет о новом сущностном содержании формируемого понятия, а не о простой замене словесного наименования одного понятия на другое.

Роль гражданского права состоит, прежде всего, в регулировании нормальных экономических отношений в обществе. Оно имеет дело не столько с правонарушениями, сколько с организацией обычных имущественных взаимосвязей. Именно поэтому оно содержит минимальное количество необходимых запретов и максимум возможных дозволений. С помощью гражданско-правового инструментария участники имущественных отношений самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения необходимых им результатов. Одной из актуальных современных проблем науки гражданского права является исследование принципов гражданского права, позволяющих наиболее полно раскрыть социальную ценность гражданского права, а также механизм обеспечения надлежащего осуществления прав и исполнения обязанностей субъектами гражданского права. Принципы являются исходными, руководящими началами любой отрасли права, в том числе и гражданского права.

Целью настоящей работы является анализ нормативных актов, опираясь на которые и делается попытка объяснения понятия гражданского права и содержания принципов гражданского права, существующих в настоящее время.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- Дать понятие гражданского права;

- Проанализировать гражданское право как частное право;

- Определить место гражданского права в системе правовых отраслей;

- Рассмотреть предмет гражданского права;

- Проанализировать метод гражданского права.

Объект исследования - отношения определяющие предмет гражданского права, а также метод гражданского права, как совокупность приемов и способов регулирующих общественные отношения.

Предмет исследования – предмет и метод гражданского права. Методы исследования: общетеоретический, сравнительный, аналитический, исторический.

Структурно работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие гражданского права

1.1 Различные точки зрения на понятие «гражданское право»

Гражданское право как определенная система правовых норм регулирует наиболее важные общественные отношения, затрагивающие интересы всех без исключения людей, проживающих на территории Российской Федерации, интересы общества и государства. Основу данных отношений составляют отношения, возникающие в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.

С переходом России к обществу с рыночной экономикой гражданское право приобретает черты, отличные от черт гражданского права периода социализма. В результате принятия Гражданского кодекса РФ родился новый тип гражданского права и соответственно новая концептуальная основа данного права. По своему смысловому выражению гражданское право употребляется в четырех значениях: 1) основная ветвь права; 2) сфера законодательства; 3) отрасль юридической науки; 4) учебная дисциплина.

Авторы В.П. Мозолин Ю.К. Толстой под гражданским правом понимают»систему правовых норм, содержащихся в принимаемых или санкционированных федеральным государством законах и других нормативных правовых актах, основанных на признании юридического равенства участников регулируемых ими имущественных и неимущественных отношений; воле участников приобретать и осуществлять в своих интересах гражданские права; неприкосновенности собственности; свободе договора; недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела; судебной защите нарушенных прав участников гражданских правоотношений»^[1].

В приведенном определении понятия гражданского права структурно выделяются следующие три основных положения: 1) гражданское право характеризуется как системное образование правовых норм; 2) содержится указание на нормативные источники гражданского права и 3) определяются наиболее характерные черты нормативной модели гражданского правоотношения.

Е.А.Суханов гражданское право определяет как "систему правовых норм, составляющих основное содержание частного права и регулирующих имущественные и связанные с ними иные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов"^[2].

1.2. Гражданское право как отрасль права: понятия, предмет, метод

Гражданское право как отрасль права представляет собой систему правовых норм, регулирующих собственность, а также связанных с ними и некоторых неимущественных отношения, основанных на независимости, имущественной независимости и правовом равенстве сторон с целью создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей и интересов, а также нормальное развитие экономических отношений в обществе.

Субъект гражданского права - это те социальные отношения, которые он регулирует. Эти отношения делятся на:

Имущественные отношения, то есть отношения между людьми над материальными богатствами, которые включают:

• отношения, связанные с нахождением материальных благ от определенного лица (права собственности, ограниченные права собственности);

• Отношения, связанные с передачей материальных благ от одного человека другому к другому (закон об ответственности, наследование).

Термин «имущество» имеет три значения в гражданском праве:

Совокупность вещей;

Совокупность не только вещей, но и имущественных прав требования (например, наличные депозиты в банке);

Совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей.

Личные неимущественные отношения - это отношения, которые возникают между людьми в отношении нематериальных товаров и не имеют экономического содержания независимо от степени связи с отношениями собственности^[3]:

• личные неимущественные отношения, связанные с имуществом (например, вытекающие из авторства произведений науки,
литературы и искусство). В этом случае отношения собственности производятся из несобственных (например, права автора на вознаграждение);

• личные неимущественные отношения, не связанные с имуществом (например, защита чести, достоинства и деловой репутации).

Метод правового регулирования представляет собой набор методов, средств, способов, которыми закон влияет на социальные отношения, упорядочивает, регулирует и защищает их.

Гражданско-правовой метод допустим и имеет следующие отличительные особенности:

1. Правовое равенство сторон, то есть равенство их правового статуса, что проявляется в признании равенства всех форм собственности, независимого создания экономических связей, в одинаковых мерах гражданской ответственности.

2. Автономия воли сторон. В большинстве случаев гражданские права и обязательства возникают в результате двустороннего волевого действия (контракта).

Сторонам предоставляется возможность полностью (или в определенной степени) самостоятельно регулировать свои отношения. Зачастую закон устанавливает только общие рамки таких отношений или предоставляет сторонам несколько способов регулирования своих отношений на выбор. Внешнее вмешательство в неприкосновенность частной жизни допускается только в случаях, установленных законом.

3. Имущественная независимость сторон. Участники гражданского оборота выступают в качестве владельцев отдельного имущества, в которое они участвуют в обороте, и несут ответственность за обязательства.

4. Защита гражданских прав осуществляется главным образом в судебном процессе, если стороны не смогли самостоятельно разрешить спорные вопросы; В случаях, предусмотренных законом, защита гражданских прав также администрируется административно.

5. Имущественный характер гражданской ответственности.
Объектом возмещения в этом случае является имущество, а не личность должника.

Гражданская ответственность, как правило, является компенсационной.

Глава 2. Общая характеристика и классификация принципов, функций и составляющих гражданского права

2.1 Принципы, функции и система гражданского права как отрасли права

Принципы гражданского права в целом являются обязательными положениями, идеями, принципами, которые пронизывающими все гражданское право, и выражают тенденции развития и потребности общества и характеризуют гражданское право в целом.

Различают следующие принципы гражданского права:^[4]

• юридическое равенство участников;

• неприкосновенность собственности, принудительное отчуждение которой допускается только в случаях, предусмотренных законом;

• недопустимость произвольного вмешательства в частные дела; этот принцип в основном ориентирован на защиту со стороны государственных органов;

• Свобода договора: лицо самостоятельно выбирает партнера по договору, стороны свободны при заключении договора и определении его условий;

• принцип одноразового использования (то есть независимость и инициативность) в реализации своих прав и риск участия в гражданском обороте;

• принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, их восстановления и защиты;

• Недопустимость злоупотребления законом, в частности действия, совершаемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

Функции гражданского права:

Регулятивная функция, направленная на создание нормальных условий для функционирования и развития экономики;

Защитная функция, направленная на защиту гражданских прав от нарушений. Защитная функция гражданского права в основном является компенсационной (реституционной).

Гражданское право - это система правовых норм, предполагающая не только их единство, но и дифференциацию в подсекторах и институтах. Распределение подсекторов и учреждений в гостиницах основано на определенной согласованности норм, которые их составляют.

Элементы системы гражданского права:

• общая часть, нормы которой служат объединяющим принципом для всех других частей гражданского права (например, нормы о юридических лицах и физических лицах, объекты гражданских прав и т. д.);

• имущественное право, регулирующее отношения в отношении принадлежности материальных благ к физическим лицам (права собственности, ограниченные запасы собственности);

• Закон об обязательствах .

- обязательства по договорам;

- обязательства от деликтов;

• закон о наследовании,

• исключительные права (авторское право, патентное право, право на товарный знак, знак обслуживания, торговое название и т. д.);

• нематериальные товары (защита чести, достоинства и деловой репутации и т. д.).

2.2. Роль и место гражданского права в системе отраслей права

1. Гражданское право - одна из отраслей российского права. Гражданское право регулирует только часть общественных отношений и взаимодействует с другими (смежными) отраслями права.

2. Конституционное право определяет общие принципы правовой системы, в том числе и основные начала гражданского права. Конституционное право устанавливает равенство всех форм собственности, ее неприкосновенность, свободу предпринимательской деятельности и пр. Гражданское право конкретизирует эти положения в своих нормах.

3. Административное право в ряде случаев имеет тот же предмет регулирования, что и гражданское право, - имущественные отношения, однако метод административного права основан на принципе власти-подчинения. Тем не менее, административные акты - одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Большое значение в гражданском праве имеет и лицензирование, осуществляемое в административном порядке. Аналогично взаимодействие гражданского и финансового права.

4. Уголовное право также регулирует (охраняет) имущественные отношения, устанавливая наказание за имущественные преступления. Взаимодействие гражданского права с отраслями уголовно-правового цикла осуществляется и путем подачи гражданского иска в уголовном процессе.

5. Гражданский процесс регламентирует порядок рассмотрения гражданско-правовых споров в суде, однако его предмет шире и включает также трудовые, семейные и прочие "неуголовные" споры.

6. Гражданское право регулирует обращение земли, лесов и других сходных объектов в гражданском обороте, однако с ограничениями, установленными в земельном и экологическом праве.

7. Трудовое право регулирует отношения, возникающие по поводу трудового процесса и пересекается с гражданским правом при отграничении трудового договора от гражданско-правового договора подряда.

Тесно связано с гражданским правом и семейное право , которое во многом использует понятийный аппарат гражданского права (право- и дееспособность, договор и пр.) Гражданское право применяется к семейным правоотношениям в субсидиарном порядке. Однако семейное право делает акцент на личных, а не на имущественных отношениях в семье.

2.3. Источники гражданского права

Источниками гражданского права являются формы выражения норм гражданского права. Гражданское право находится в исключительной юрисдикции Российской Федерации.

Виды источников гражданского права^[5]:

• Конституция Российской Федерации и гражданское законодательство: Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы, принятые в соответствии с ним;

• другие нормативные акты: указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации;

• ведомственные нормативные акты;

• нормативные акты СССР и Российской Федерации (РСФСР), принятые до введения Гражданского кодекса Российской Федерации;

• обычаи делового оборота, то есть правила поведения, которые широко распространены и широко применяются в любой сфере деловой активности, не предусмотренные законом;

• нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Принятие и вступление в силу гражданского законодательства и подзаконных актов.

Датой принятия федерального закона является день его принятия Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Федеральные законы подлежат официальному опубликованию в «Российской газете» и «Сборнике законодательства Российской Федерации» в течение 7 дней после их подписания Президентом Российской Федерации. Они вступают в силу через 10 дней после их официального опубликования, если иное не предусмотрено законом. Указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации подлежат публикации в тех же публикациях в течение 10 дней после их подписания. Как правило, эти действия вступают в силу через 7 дней после их официального опубликования.

Ведомственные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности лица, подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации. Они вступают в силу через 10 дней со дня их официального опубликования в газете «Российские вести» и в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Как правило, акты гражданского права не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их вступления в силу. Что касается отношений, которые возникли до введения акта гражданского права, то это относится к правам и обязательствам, возникшим после его осуществления. Если иное не предусмотрено актом, его действие распространяется на всю территорию Российской Федерации.

Как правило, российское гражданское право распространяется на всех лиц на территории Российской Федерации.

Согласно юридической силе, источники гражданского права могут быть организованы следующим образом^[6]:

• Конституция Российской Федерации;

• нормы международного права и международные договоры Российской Федерации;

• Гражданский кодекс Российской Федерации;

• федеральные законы;

• нормативно-правовые акты;

• обычаи делового оборота.

Источники с меньшей юридической силой не должны конфликтовать с источниками, которые имеют большую юридическую силу. Использование источников гражданского права предшествует их интерпретации, то есть разъяснению их фактического содержания. В гражданском праве применяются аналогия закона и аналогия закона. Аналогом закона является применение к отношениям, которые прямо не регулируются законом, соглашением сторон или обычаями делового оборота, нормами, регулирующими аналогичные отношения. При отсутствии таких норм права и обязанности сторон определяются на основе общих принципов и смысла гражданского права (аналогия права).

2.4. Понятие, особенности, структура гражданского правоотношения

Гражданские правоотношения являются фактическим общественным отношением, урегулированным нормами гражданского права, участниками которого являются юридически равные носители гражданских прав и обязанностей.

В гражданско-правовых отношениях абстрактные термины гражданского права выражаются в конкретных терминах.

Особенности гражданских правоотношений^[7]:

• Независимость, разделение собственности и юридическое равенство субъектов гражданских правоотношений;

• Основными юридическими фактами, приводящими к возникновению гражданско-правовых отношений, являются сделки, то есть акты свободного выражения воли участников правовых отношений;

• возможность независимого определения содержания правовых отношений его участников (свобода договора);

• имущественный характер правовых гарантий и мер ответственности за нарушение гражданских прав и невыполнение гражданских обязательств;

• главным образом судебный порядок защиты нарушенных гражданских прав.

Структура гражданско-правовых отношений: - субъекты правоотношения;

- объекты правоотношения;

- содержание правовых отношений.

Субъектами гражданско-правовых отношений являются лица, имеющие гражданские права и несущие гражданские обязанности в связи с участием в конкретных гражданских правоотношениях.

Они могут быть любыми субъектами гражданского права:

- физические лица;

- юридические лица;

- Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципалитеты.

Участник гражданских правоотношений, возложенных на закон, называется уполномоченным лицом (кредитором), а ответственным лицом является обязательное лицо (должник).

Обычно каждый участник гражданских правоотношений является как должником, так и кредитором (например, продавец по договору купли-продажи обязан передать вещь и в то же время имеет право на получение платежа за нее).

Объектом гражданско-правовых отношений является пособие (материальное или нематериальное), в отношении которого возникает правоотношение, и в отношении которого у участников правоотношения есть права и обязанности. Объектами гражданских правоотношений являются вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, другое имущество, включая имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, включая исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные товары.

Содержание гражданско-правовых отношений - это субъективные гражданские права и обязанности субъектов гражданско-правовых отношений. Субъективные права и обязанности тесно связаны, и каждое субъективное право одного человека соответствует определенной субъективной обязанности другого лица.

Субъективное право является мерой возможного поведения уполномоченного лица, предусмотренного законом. Этот вариант обычно включает три полномочия^[8]:

• возможность собственного поведения (например, использование вещи лицом, в собственности которого оно расположено);

• право требовать определенного поведения от других (обязанных) лиц (например, право владельца требовать от третьих лиц не препятствовать ему использовать вещь по своему усмотрению);

• право защищать субъективное право:

- самозащита (например, установка сигнализации);

- применение мер оперативного воздействия (то есть применение определенных мер к обязательному лицу без обращения в компетентные государственные органы: удержание вещи за неуплату долга, перебои в подаче электроэнергии и т. д.);

- применение мер государственного принуждения, включая меры юридической ответственности (неустойка, компенсация за ущерб, компенсация за моральный ущерб и т. д.).

Субъективная обязанность - это показатель надлежащего поведения обязанного лица, установленного правовыми нормами, который, как и субъективное право, состоит из трех элементов:

• несоблюдение юридических действий уполномоченного лица;

• обязательство соблюдать юридические требования уполномоченного лица и т.д.

Глава 3. Основные тенденции развития современной системы гражданского права в России

Укрепление верховенства права в частной правовой сфере невозможно без теоретического понимания внутренних связей в системе источников гражданского права, а также моделей их формирования и изучения перспектив их развития. Одной из очевидных тенденций, влияющих на формирование и дальнейшее развитие современного общества, является глобализация всех экономических и социально-политических явлений, а также интеграция внутреннего права в международное право. Сегодня глобализация - это огромная сила, сметающая национальные барьеры и правовые препятствия, политические и экономические суверенитеты, которые ставят под сомнение эффективность классических источников права и, прежде всего, нормативного правового акта, тем самым ставя под сомнение классические правовые доктрины в этой области научных знаний.

В современных условиях глобализации особое значение приобретает также влияние различных видов интеграционных процессов на сферу правового регулирования экономических отношений в целом^[9].

Значительно интенсивные интеграционные процессы в мировых правовых системах постепенно приводят к изменению их собственной структуры, способствуют возникновению новых или трансформации уже существующих источников права.

Характерной особенностью происходящего является установление единого правового регулирования, которое выражается в унификации как самого частного права, так и практики его применения.

В контексте растущих процессов глобализации основная тенденция, которая отличает динамику этой проблемы, сравнительно проста: растущие признаки признаков универсализации и унификации становятся важными чертами внешней формы проявления правового регулирования частного права. Благодаря соответствующим внутренним источникам гражданского права, отражающим специфику национального законодательства, государства активно участвуют в формировании единого глобального правового пространства. Таким образом, в настоящее время существует осознанная необходимость создания наднациональных правовых норм (источников права), регулирующих общественные отношения в рамках регулирования гражданского права.

Сравнение международных документов и национального гражданского законодательства позволяет нам видеть основные тенденции дальнейшего развития и соответствия международно-правовых и внутренних источников права, признанных мировым сообществом.

Влияние процессов глобализации и интеграции на внутреннюю систему источников гражданского права имеет несколько форм.

Первый способ направлен на то, чтобы привести в соответствие с международным правом правовые нормы внутреннего гражданского права, регулирующие правоприменительную деятельность судебных органов, и, прежде всего, определение юридического характера и сущности.

Судебная практика как формальный источник права в России через призму его корреляции с судебным прецедентом, широко известная в англосаксонской правовой системе. Это направление, в конечном счете, отражает процесс сближения современных правовых систем^[10].

Второй способ связан с применением норм, принципов и прецедентов международного права в российской правовой системе и предоставления им статуса оригинальных формальных источников гражданского права. В последние годы во внутренней правовой практике появилось новое явление: применение общепризнанных принципов и норм международного права и международных прецедентов, а также более широкое применение положений международных договоров. Хотя эта практика находится в процессе разработки, число дел, разрешенных на основе норм и прецедентов международного права, неуклонно растет. Достаточно вспомнить решения Европейского суда по правам человека о приобретении прецедента для правоохранительной практики, а также юридический характер решений органов конституционного контроля европейских государств. В то же время изучение их юридической природы с точки зрения изучения источников как части гражданских наук не столь однозначно и требует детального изучения этой проблемы.

Таким образом, преобразование российской правовой системы в целом и ее отдельных отраслей права, в частности в контексте процессов интеграции и глобализации, актуализировало всестороннее теоретическое и методологическое исследование состояния и перспектив развития системы источников гражданского права , Современная научная доктрина значительно расширяет идею источников гражданского права, критически критикуя существование исключительно установленных в теории и практике форм форм современного частного права, расширяя и обогащая систему национальных источников, являющееся следствием непосредственного влияния процессов правовой глобализации и интеграции.

В конце XX - начале XXI века научные и теоретические исследования в области правовых источников гражданского права возродились и получили новый импульс. Этому способствовало введение в правовую систему Российской Федерации под влиянием процесса глобализации и интеграции общепризнанных принципов и норм международного права; возрождение идей частного права и формирование таких конкретных источников правоприменения, как гражданско-правовые договоры; установление института конституционного судопроизводства и деятельности Конституционного суда в формировании правовых позиций, что приводит к внедрению закона судебной практики и судебного прецедента в систему источников; дальнейшее развитие традиционных форм гражданского права.

Следствием сближения различных правовых систем стало активное формирование и внедрение новых, нетипичных источников гражданского права в российскую правовую реальность и, как следствие, развитие всей системы источников гражданского права в Российской Федерации. В наше время уже невозможно представить успешную экономику без развитой системы ее правового обеспечения и регулирования.

Проблема источников гражданского права также подразумевает выявление признаков их типичности применительно к определенной национальной и правовой системе. К таким характеристикам относятся^[11]:

1) непрерывность, повторяемость, временная устойчивость источников права, определяющих национально-правовую систему, принадлежит к той или иной юридической семье;

2) наличие правовой нормы в качестве элемента содержания источников гражданского права. Классический типичный источник права является нормативным; это внешняя форма фиксации и выражения, регистрации и консолидации правовых норм;

3) типичный источник права является законным, имеет официальный характер;

4) источник права как типичный является основой для разрешения правовых ситуаций. Он служит юридическим и единственным определением законно разрешенного, запрещенного или предписанного поведения, устанавливает тип и степень юридической ответственности, другие меры правового принуждения. Это типичный источник права, который подразумевает обязательную ссылку на него при принятии индивидуального (правоохранительного) акта;

5) Типичные источники права в своей совокупности отличаются системным и иерархическим;

6) источники права требуют документирования, используя методы и средства правовой технологии, которые придают закону характер формально определенного институционального образования.

Только в совокупности эти характерные черты дают правовым формальным источникам гражданского права свойство типичности. Новые источники российского гражданского права, возникающие в контексте глобализации и интеграции в мировое сообщество, так или иначе отклоняются от особенностей типичности, что придает им характер атипичности.

К таким характеристикам относятся: нехарактерный источник права для данной национальной правовой системы; Вспомогательный характер заявки на разрешение конкретных правовых ситуаций; Отсутствие четких законотворческих процедур для формирования этих источников; Отсутствие официальной внешней формы выражения правовых норм.

В контексте углубляющегося процесса глобализации важно понимать ценностные критерии и ориентиры, лежащие в основе процессов правовой глобализации и, соответственно, выявление ее влияния на изменение понятия источников гражданского права, национальные типы которого постепенно расширяются и обогащаются за счет новых ранее неиспользованных форм права. Однако процесс перевода процессов в российскую правовую систему ценностей должен быть очень тщательно и продуманно под влиянием современных достижений гражданских наук.

Таким образом, в частности, следует подчеркнуть, что проблема признания судебного прецедента как источника российского права является не только несовершенством и несогласованностью юридической терминологии в этой области. Во многом это связано с тем, что в отечественной юридической литературе понятие «прецедент» часто вкладывается в иное значение, чем понятие, установленное в классической англосаксонской доктрине права.

Похоже, что для эффективного использования института классического судебного прецедента в России не созданы необходимые условия. Однако нет никаких сомнений в том, что судебные решения, одобренные высшими судебными органами и официально опубликованные, оказывают существенное влияние на устойчивость практики правоприменения. В этой связи юридическая глобалистика не должна исходить из презумпции возможного всеобщего объединения права, а из презумпции адекватного понимания и гармонизации правовых ценностей различных правовых культур и постепенного внедрения наиболее подходящих правовых источников

Основная тенденция развития обычного гражданского права в контексте глобализации рассматривается во всестороннем понимании этого правового явления и его современного нормативного понимания. Понимание обычного права актуализируется как самими социальными практиками народов, вовлеченных в глобализацию, так и чисто научными методами^[12].

Ярким доказательством этого является, например, точка зрения, заявленная в российской гражданской литературе, что современный источник гражданского права России является системой обычного права. В то же время, как формальный источник гражданского права, обычное право определяется в современный период его развития как набор конкретных норм диспозитивного гражданского права. Основным структурным элементом подсистемы обычного права является юридический обычай, который является обычным правилом, то есть правилом поведения, возможность его применения для регулирования дорожного движения санкционируется государством в соответствии с процедурой, установленной закон. В то же время юридические обычаи, существующие в современном гражданском праве, следует отличать от прежних обычных правил, которые лежали в основе национальных правовых систем нашего времени.

Основываясь на формальном правовом подходе к определению источника гражданского права, который априори включает признание конституционной роли государства в отношении обычного права, роль государственного разрешения заключается не в том, чтобы официально признать конкретное правило поведения, содержащихся в нормах обычного права, но на фактическую возможность его использования в строго определенном порядке. Юридическая сила правовых обычаев не зависит от документирования определенной нормы поведения, поскольку основной чертой обычного права является неписаный характер.

Во внутренней правоохранительной практике существует тенденция к более широкому использованию международно-правовых норм, принципов и прецедентов как для прямого решения дела, так и в качестве инструмента для обоснования правовых позиций при разработке решений, а также прямых использование Международных нормы процессуального характера. Основой этого применения стала часть 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, которая включала общепризнанные принципы и нормы международного права и нормы международных договоров в правовой системе России и обеспечивала приоритет норм международного договора в отношении норм национального законодательства. Последнее становится особенно значительным с учетом вступления России во Всемирную торговую организацию и насущной необходимости защиты ее интересов в соответствии с процедурами ВТО.

Однако, анализируя положения части четвертой статьи 15 Конституции Российской Федерации, следует обратить внимание на существующую некорректность рассматриваемой формулировки, а именно: уравнять в себе несколько упорядоченных научных концепций: принципы права, правовые нормы и нормы международных договоров (форм права).

Предлагается исходить из следующего. Общепризнанные принципы международного права в российской правовой системе являются своего рода общими принципами права, которые носят международно-правовой характер и являются первыми императивными принципами, определяющими общее направление правового регулирования имущества и связанных с ним личных неимущественных отношений.

В соответствии с общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, основной формой существования которого является международное право.

В международном договоре Российской Федерации признается международное соглашение, которое является своего рода формальным источником права в качестве нормативного правового договора.

Таким образом, можно обосновать вывод о том, что конкретный вопрос о признании международного договора и международных обычаеви источников внутреннего гражданского права в целом исходят из изучения более широких проблем корреляции и взаимодействия различных правовых систем.

В целом основная тенденция в развитии целостной системы формальных источников гражданского права под влиянием процессов глобализации и интеграции частного права с автором проявляется в ее постоянном улучшении, развитии, усложнении и, как в результате неизбежного расширения, как за счет традиционных правовых источников внутреннего права, так и их видов.

Заключение

Гражданское право как одна из основных и наиболее распространенных ветвей российского права имеет большое значение в современном российском законодательстве. С развитием общества принципы права развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости. На современном этапе развития России строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности.

Таким образом, значение принципов гражданского права состоит в том, что в них отражены наиболее характерные черты и общая направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов. Рассмотрев такую объёмную тему как понятие и принципы гражданского права можно сделать такой вывод, что принципы служат основой гражданского процесса и на основе их происходит развитие и построение областей права современной науки. Каждый из принципов системы играет самостоятельную роль, характеризует область права в целом, отдельную стадию или отдельный институт, но между ними существует плотное взаимодействие, которое характеризуется единством цели и задач гражданского судопроизводства. Эффективность выполнения задач гражданского судопроизводства находится в прямой зависимости от правильного применения судами в деле принципов, для чего необходимо понимать их смысл, место и значение в системе права, что я попыталась раскрыть.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. –1993. – 25 декабря. - № 237.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301; 2005. – № 3 (Ч. 2). - Ст. 3120.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 2 от 26.01.96 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ. – 1996. - № 5. – Ст. 410; 2005. - № 30 (Ч. 1). – Ст. 3100.

Библиография

Алексеев С.С. Общая теория права. Вып. 1. - М., 2014. – 318 с.
Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Ч. Общая. - СПб., 2014. – 348 с.
Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П. Е. Орловского и С.М. Корнеева. В 2-х т. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1969. – 428 с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского, М.М, Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. – 703 с.
Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: НОРМА, 2014. – 562 с.
Егоров И.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - Л., 2016. – 167 с.
Жуйков В. Возмещение морального вреда // ВВС РФ. - 2014. - N 11. - С. 11-12.
Комментарий к Гражданскому кодексу / Отв. ред. В.Н. Танеев, С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 588 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: НОРМА, 2015. – 658 с.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан / физических лиц/ в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - Екатеринбург, 2014. – 66 с.
Красавчиков О.А. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. - 2015. - № 2. - С. 70.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (Понятие, осуществление, защита). Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - М., 2016. - 213 с.
Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. – 2014. - № 1. – С. 25.
Малеин Н.С. Тенденции развития гражданского права // Сов. гос. и право. - 2015. - № 1. - С. 40-47.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. - По изд. 1902 г. - М., 2016. 432 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Мысль, 2015. – 646 с.
Пеанов О.В. Проблемы правовой охраны личных неимущественных благ граждан // Актуальные проблемы государственного управления. - Иркутск; 2013. - С. 73.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - По изд. 1917 г. – М., 2016. – 235 с.
Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. – 2013. – № 1. – С. 217-222.
Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 2014. - № 4. - С. 30.
Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. - М., 2014. – 484 с.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2014. – 508 с.
Толстой Ю.К. Гражданское законодательство и рыночная экономика // Правоведение. - 2014. - № 5. - С. 6-7.
Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М., 2014. – 224 с.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - СПб, 2013. – 269 с.

Толстой Ю.К. Гражданское законодательство и рыночная экономика // Правоведение. - 2014. - № 5. - С. 6-7. ↑
Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 2014. - № 4. - С. 30. ↑
Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М., 2014. – 224 с. ↑
Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. – 2014. - № 1. – С. 25. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу / Отв. ред. В.Н. Танеев, С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 588 с. ↑
Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. – 2013. – № 1. – С. 217-222. ↑
Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2014. – 508 с. ↑
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - СПб, 2013. – 269 с. ↑
Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М., 2014. – 224 с. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу / Отв. ред. В.Н. Танеев, С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 588 с. ↑
Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. – 2014. - № 1. – С. 25. ↑
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан / физических лиц/ в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - Екатеринбург, 2014. – 66 с. ↑