Облачные сервисы (Характеристика «облачных» хранилищ данных)

Содержание:

Введение

В данный момент фактически не осталось таковых семей, в которых не имеется компьютера. IT- технологии возникли в нашей жизни не так давно, но нынешний человек на данный период, не может обойтись без них. В наше время невозможно представить, как бы мы жили в отсутствии телефонного аппарата или ПК. Однако техника не может функционировать бесконечно. Бывают такие случаи, когда она дает сбой.

На персональной машине мы храним важные для нас файлы, которые нам нужны для работы, учебы, а ещё в других областях деятельности. Можно запросто представить, в какой гнев приходят люди, когда на ПК «летит» операционная система, и конечно не все файлы возможно потом восстановить. Приму ко вниманиюв виду, что операционная система функционирует в среднем 3-5 лет и мы не всегда готовы потерять столь нужные нам файлы.

Есть еще одна проблема.

Не всегда подручно везде носить с собой флэш-карту, меж работой и домом, и так день заднём, постоянно «перетаскивать» файлы туда и обратно, носить постоянно ноутбук или планшет- это тоже не всегда удобный способ, а ведь ысегда хочется, что бы все эти файлы всегда были поблизости, под рукой.

Человечество сталкивается еще с одной проблемой.

Не всегда достаточно места жесткого диска на вашем персональном компьютере, а данные нужно сохранить на вашем компьютере. Вот и возникает такой вопрос: «Что же уничтожить если все нужно?» Но у многих людей нет не нужных данных на накопителе.

И в помощь к нам приходят «Облачные хранилища данных».

Целью курсовой работы является сравнительный анализ общедоступных сервисов.

Для достижения поставленной цели нужно осуществить следующие задачи:

Сопоставить некоторое колличество хранилищ.

Узнать, какое из них удобнее всего применять.

Понять, что же такое облачное хранилище данных.

Найти положительные стороны, так и минусы «облака». Выяснить, какие существуют онлайн-хранилища.

1. Характеристика «облачных» хранилищ данных

1.1 Предпосылки появления облачных технологий

Самому факту возникновения облачных хранилищ в середине ушедшего десятилетия содействовали два фактора. С одной стороны, несколько фирм выпустили в свет наборы ВЭБ-приложений для работы с документами. И бесплатным приложением к ним стали файловые хранилища, при этом вполне солидного объёма для прошлого десятилетия. Конечно, никто не в коем разе запрещал держать там данные в любых форматах, а не только в сугубо «офисных». С иной стороны, так же имел место новый этап конкуренции между почтовыми сервисами. А одной из форм конкурентоспособной борьбы стало возникновение новых услуг, в том ряде и предоставление онлайн-хранилищ. Одинаково как и увеличение места в почтовых ящиках. В начале нового века размер не часто превышалпревосходил считанные десятки мегабайт, в данный момент он идет на гигабайты. В общем, было немало компаний, которые двигались и в том и в другом направлении, в их числе Google и Microsoft. Стали появляться и сервисы, первоначально сосредоточенные на хранение файлов, например таких, как Amazon S3, CrashPlan и другие, многие из которых существуют и в наши дни, правда, в большинстве случаев поменяв при этом собственника.

Почти все пользователи использовали эти сервисы для синхронизации данных между разными девайсами, для резервного копирования, пусть и с явными ограничениями, да и просто для обмена файлами. Последнему поспособствовало то, что эпоха оптических дисков заканчивалась, а время недорогих флэш-накопителей, которые было бы без сожаления отдать без возврата, все ни как не наступало и, надо сказать, не наступило до сих пор.

Новый толчок данного рынку был дан с истоком эры пост-ПК на этапе «нулевых» и десятых годов. С одной стороны, создатели операционных систем раскрывали личные сервисы, привлекая возможных клиентов для своих девайсов все большими объемами бесплатных файловых хранилищ. Применение таких хранилищ считалось одним из самых комфортных способов синхронизации файлов между устройствами, в особенности если их несколько, а для неких платформ, в частности iOS и WindowsPhone - он оказался единым методом обойти ограничения и неудобства, которые накладывает применение iTunes и Zune соответственно. В результате онлайн сервисы для хранения данных оказались значительно более нужным, нежели ранее, в их рядах были и корпоративные юзеры, причем «по факту»: само использование мобильного устройства заставляло использовать внешние хранилища. Другое дело, что данный процесс шел в нужном направлении, как говорится, «партизанским образом», поскольку ИТ- и ИБ-службам об этом не сообщалось. Тот факт, что это порождало некоторые угрозы, необходимо сказать, небеспочвенные.

Синхронно шел параллельный процесс, который во многом был вызван упадком, когда у многих фирм оказались незадействованными силы - как вычислительные, так и ресурсы хранения данных, пприобретённые в ожидании дальнейшего немалого роста непосредственно перед августом 2007 года. И главы таких организаций приняли решение открыть сторонний бизнес на предоставлении этих сил всем желающим. Сообразно тому же пути пошли и те, кто приобретал технику под мгромные нагрузки, которое большую часть времени не использовалось, например, интернет-магазин Amazon. И среди покупателей этих услуг заметную роль играли фирмы, пускай и небольшие. В скором времени к этому бизнесу проявили интерес и некоторые производители СХД, в частности EMC и NetApp, предложив теорию гибридного облака. При этом в качестве внешнего ресурса будут выступать как раз средства хранения. Ведь, как уже известно, необходимость в объёме увеличивается быстрее, чем в вычислительных ресурсах, и в наше время этот разрыв увеличивается. В результате данные сервисы пользовались устойчивым спросом.

2. Обзор облачных хранилищ

2.1 Понятие облачного хранилища данных

Облачное хранилище онлайн-хранилища, в котором файлы хранятся на многочисленных распределённых в сети серверах, предоставляемых в ипользование клиентам, в основном, третьей стороной. В противовес модели хранения данных на собственных выделенных серверах, приобретаемых или арендуемых специально для подобных задач, численность или какая-либо внутренняя конструкция серверов клиенту, в общем факторе, не видна. Данные хранятся, так же и обрабатываются, в так именуемом облаке, которое представляет собой, с точки зрения пользователя, один большой виртуальный сервер. Фактически же такие серверы могут быть расположены удалённо друг от друга географически, вплоть до расположения на разных континентах.

Иными словами, это своеобразный онлайн-сервис, предоставляющий вам возможность хранить все файлы на удаленном сервере. То есть клиент может загрузить файл в некое онлайн-хранилище и в последующем использовать его напрямую из сервера. По мнению клиента, все операции происходят в одном месте, как принято считать «облаке». Но на самом деле, удаленный сервер в большинстве случаев находится в разных местах, а иногда и в разных участях планеты. Но это ни коем образом не затрудняет работу облачных сервисов, так как скорость работы зависит от пользователя. А вернее, от скорости интернет-соединения у клиента, которая не должна быть ниже 900 Кбит/с. Вот именно поэтому облачные хранилища в России начали появляться совсем не давно по причине того, что высокоскоростной интернет с необходимой скоростью не менее 1 Мб/с. Появился и в нашей стране.

2.2 Преимущества и недостатки

Преимущества:

Есть возможность доступ к своим файлам везде, где есть доступ в интернет.

Ваши данные всегда под защитой и зашифрованы.

Вы экономите место на жестком диске, что существенно увеличивает скорость считывания информации с жесткого диска.

Недостатки:

может возможность хищения информации при передаче данных.

В зависимости от услуг оператора тоже может произойти утечка информации.

Большинство сервисов предоставляют ограниченный объем памяти.

2.3 Обзор облачных хранилищ

Облачных хранилищ достаточно не мало, и все они дают разные возможности. Хранилища бывают: коммерческие и бесплатные, рассчитаны на коллочсальный объём информации и на малый объем, помощь различных операционных систем и т.д. Единственное, в чем они похожи между собой, - в методе обработке информации.

Рассмотри несколько базовых хранилищ. В практической части данной работы я сравню между собой эти «облака».:

Поддерживает Android, iOS, WindowsPhone 8 (частично).

Еще один знаменитый сервис, отличный от других целым рядом особенностей. В данном случае, в Dropbox нет возможности изменения документов, но так же и нет никаких запретов на формат и размер мультимедийных файлов. Сервис дает возможность настроить автоматическую синхронизацию и выгрузку фото и видео файлов в «облако» в данный момент времени, что гарантирует сохранность отснятого материала, даже при условии если ваш смартфон «погиб при исполнении».

Клиентам доступны несколько тарифных планов. Бесплатно пользователю даётся 2 ГБ дискового пространства, это не так немного, но данный объем возможно расширить за счет привлечения рефералов (новых пользователей, зарегистрировавшихся в Dropbox по вашей ссылке или просьбе) и установки приложения на ПК. Предоставляют некие привилегии и изготовители мобильных девайсов, например, при регистрации аккаунта с некоторых устройств от Samsung и HTC возможно получить бонусом дополнительное место в облачном хранилище Dropbox, причем все ваши бонусы суммируются. За счет выполнения ряда критерий, регистрации учетной записи через один смартфон и установки приложения на домашний компьютер, если всё сделать правильно то можно получить бесплатно 53 ГБ в Dropbox сроком на 2 года.

Мини-вывод. Самый раскрученный сервис, все про него знают. Приятный WEB-интерфейс, качественно настроенный удобный неактивный клиент, хороший веб-интерфейс для мобильных браузеров, хорошие клиенты для мобильных платформ. Скорость загрузки тоже на уровне. Однако, как указано выше выше, синхронизация только целиком одной папки между всеми компьютерами - не то, что мне нужно.

Яндекс. Диск:

Поддерживает такие системы как Android, iOS. Для использования «Яндекс.Диска» необходимо завести учетную запись (аккаунт), которая откроет доступ ко всем сервисам Яндекса. Далее можно привязать эту запись к какой-либо из учетных записей в социальных сетях и зайти через нее, либо входить в систему напрямую.

По умолчанию в «Яндекс.Диске» всем доступно 3 ГБ, после выполнения определенных действий (например, установка приложения на ваш компьютер, загрузка нескольких файлов в хранилище и размещение ссылки на сервис в социальных сетях) можно увеличить объём до 10 ГБ. Дополнительно 10 ГБ можно получить, приглашая знакомых по вашей специальной ссылке. Так же, купившие некоторые модели ноутбуков Samsung могут получить еще 250 ГБ места - в качестве бонуса от производителя.

Для пользователей мобильных устройств «Яндекс.Диск» - это ни что иное как хранилище, т.е. сервис, позволяет только загружать и скачивать файлы. Кроме того, ваши данные можно делать общедоступными - в данном случае они не индексируются поисковиками, но их можно скачать по ссылке, которую можно переправить по электронной почте или разместить в социальной сети или на сайте.

Небольшой вывод. С «Яндекс. Диском» ситуация двоякая. Сама по себе синхронизация файлов не особо интересна. Но из-за близкого место расположения он имеет самую высокую скорость (2-3 мегабайта в секунду) и возможность подключить диск по WebDav. Это несомненно большие плюсы. Но и большой минус, возможно это временно - невозможность докупить больше место и неясная ситуация с такой возможностью в будущем.:

Сервис фактически по всем показателям выходит крепким середнячком и может дать бой конкурентным площадкам лишь за счет огромной базы клиентов Gmail, которые получают его «в нагрузку».

Несомненным достоинствами Гугл является относительно низкая стоимость дополнительных гигабайт и тесная интеграция с Google Docs, что позволяет редактировать файлы в реальном времени, а затем дорабатывать их локально в любом офисном приложении. Впрочем, точно такая же совместимость c онлайновым Microsoft Office есть и у SkyDrive.:

Может быть, самый многообещающий участник. В первую очередь беззаботное будущее сервиса связано с тесной интеграцией в Windows 10. Аккаунт Live как ни крути придется использовать для работы с Windows Store и синхронизации настроек ОС, поэтому SkyDrive будет подключаться к системе автоматически, и 25 ГБ облачного пространства станут серьезной заявкой.

Не плохим бонусом установлены и невысокие требования к оперативной памяти. Скромнее SkyDrive в этом плане только Яндекс Диск потеряет пользователей лишь в том случае, если им потребуется поддержка операционных систем Linux или Windows XP.:

У этой программы есть свои преимущества - синхронизация всех папок на диске. В остальных сервисах всё то же самое можно реализовать при помощи постоянных ссылок, однако, как показывает практика, пользователи сервиса почему-то не хотят с ними связываться.

Как и в Dropbox, можно ограничивать использование канала связи, однако лимитировать в SugarSync разрешается лишь Upload.

Возможность безмерно увеличивать свой аккаунт пригодится только тем, кто действительно имеет возможность приглашать большое количество пользователей по специальным ссылкам, называющимися реферальными. Единственный облачный сервис, который предлагает схожую реферальную систему (Dropbox), но имеет ограничение, максимальный бонус шестнадцать гигабайт.

В недостатки SugarSync можно отнести не самую высокую скорость загрузки файлов и, с натяжкой, - отсутствие ссылки на синхронизируемую директорию на боковой панели диалогов сохранения/открытия файлов, что усложняет быстрый доступ к нужным файлам.

2.4 Безопасно ли хранить файлы в «облаке?»

В последнее время мы все чаще слышим ставшим модным выражение «облачные технологии». Но мало кто понимает на самом деле, что они представляют. На фоне поверхностных знаний об облачных технологиях, рождаются домыслы. Артем Туровец, директор онлайн-бухгалтерии Небо, развеял мифы о недостатках облачных технологий.

Миф 1. «Облака» небезопасны. Третьи лица могут вмешаться в процесс.

Существует предположение, что хранить данные в «облаках» небезопасно. Хотя «облака» в большинстве случаев более безопасны, нежели настольные информационные системы или сервера начального уровня.

Давайте поймем, кто такие третьи лица, и какие угрозы возникают с их стороны, на примере бухгалтерской информационной системы.

Как правило, информационным системам бизнеса угрожают с трех направлений: конкуренты, некие «органы» и собственные сотрудники.

При этом угрозы, упрощенно, тоже делятся на три вида: физическая, техническая и социальная.

Пример физической угрозы: конкурент нанял поджигателей, которые утроили в офисе пожар, компьютеры сгорели, бухгалтерия утеряна, бизнес встал. Или «органы» устроили маски-шоу, изъяли все компьютеры и серверы, бизнес встал. Или уборщица, вечный враг системных администраторов, уничтожила системный блок компьютера путем «очень влажной уборки». Бизнес... ну вы поняли.

Попробуйте теперь представить эту или любую другую физическую угрозу в суперсовременном дата-центре, снабженном всеми видами пожарной и прочей сигнализации, куда допускается ограниченный контингент сотрудников. В случае «масок-шоу» в офисе изымут только компьютеры сотрудников, на которых нет никакой информации. Покупаем новые – бизнес продолжается, ведь все данные в облаке! «Маски- шоу» в дата-центре? Вообще-то сложно себе представить, но даже если и случится – «облачные» провайдеры, как правило, дублируют данные в нескольких дата-центрах, причем не любят говорить, в каких именно.

Теперь техническая угроза. Сюда относят проблемы с электропитанием, каналами связи, хакерские атаки и т.п. Инициированы они могут быть все теми же недоброжелателями или простым экскаваторщиком, порвавшим кабель при раскопках водопровода.

Каналы связи и питание в дата-центрах задублированы.

Хакерские атаки, – что есть то есть. На слуху периодические DDOS-атаки на известные ДЦ. Но, как правило, они вызывают лишь временную недоступность сервиса, но никак не кражу данных. Взломать же многоуровневую программную защиту данных в «облаке», наняв команду профессиональных хакеров, достаточно дорого. Гораздо дешевле подкупить одного из сотрудников, который передаст логины-пароли или вообще всю базу конкурентам. И вот здесь мы подходим к социальной угрозе.

Сюда относятся все возможности злоумышленников по взлому системы через людей. Подкуп, угрозы, манипуляции, банальное разгильдяйство и т.п.

Перед пресловутым человеческим фактором не устоят ни «облако», ни настольные системы.

Итого. Я не берусь утверждать, что «облако» – это панацея с точки зрения безопасности. Дата-центры тоже подвержены риску возникновения всех угроз, но в гораздо меньшей степени, так как это их основной бизнес, – защищать данные пользователей. При этом, и дата-центры, и «облачные» провайдеры вкладывают в информационную безопасность гораздо большие средства, нежели среднестатистическая фирма.

Миф 2. Российские «облачные» проекты слабоваты в рамках мировой конкуренции. На Западе большой спрос, но наши проекты просто не дотягивают до их уровня.

Не все так плачевно, и «облачные» решения, разработанные в России, пользуются успехом на мировой арене. Просто в общей массе мы пришли на рынок позднее Запада, и пока еще учимся продавать. Все еще впереди.

Я думаю, проблема в неумении российских производителей (в том числе программного обеспечения) продавать. Например, наши выпустят гениальную, без преувеличения, вещь, и рассказывают о ее преимуществах. На Западе же рассказывают не о преимуществах продукта, а про радость покупателя от обладания этим продуктом. Грубо говоря, наши говорят «смотрите, какой вкусный я испек торт», западные – «смотрите, какими довольными вы будете, если съедите этот торт».

Миф 3. «Облачные» технологии разрабатываются с прицелом на крупные предприятия и не рассчитаны на малый бизнес.

Как раз малый бизнес и есть основной потребитель «облачных» технологий. Что начинающему предпринимателю выгоднее? Купить за 10 тыс. руб. большую желтую коробку «бухгалтерии» и еще за 10 тыс. руб. в год ее обновлять, или заплатить 6 тыс. руб. в год за аренду синего софта в «облаке», со всеми включенными обновлениями?

И убеждать в бесполезности «облаков» малый бизнес не нужно! Это также противоестественно, как убеждать кошку в бесполезности умывания, как убеждать младенца в бесполезности материнской груди, как убеждать парашютиста в бесполезности парашюта, как ... нужны еще очевидные аналогии?

Миф 4. Предпринимателю не обязательно покупать облачный бухгалтерский сервис , т.к можно самому вести бухучет “на коленке”.

Если бы все было просто, у автоматизаторов бухгалтерии не было бы работы. Это радость, т.к. я автоматизатор бухгалтерии.

Боль в том, что все настолько непрозрачно и нелогично, что автоматизировать это приходится тоже через боль. Мотивирует только то, программист мучается только один раз, тем самым избавляя пользователя от ежедневных мучений.

Что еще могу отметить:

Перегруженность российского предпринимателя обязанностями по отношению к государству и окологосударственным органам. Речь не идет о суммах отчислений, про это уже много сказано, и есть что улучшать. Я говорю именно о бессмысленной сложности.

Просто начать бизнес у нас - ты должен сначала спросить разрешения у налоговой. Там разрешили - теперь иди в пенсионный фонд, а по пути зарегистрируйся в соцстрахе, и в органах статистики. Почему нельзя сделать это все в одно окно?

Проработал квартал - добро пожаловать в отчетный период. В каждый из этих органов нужно отчитаться, при этом нет единого стандарта и даже принципа построения отчетности. У каждого органа, я имею в виду ИФНС, ПФР, ФСС и статистику, свои правила построения отчетности. При этом логика прослеживается только у налоговой. Разные отчеты в налоговую строятся по одинаковым принципам. Чего не скажешь об отчетности в ПФР и ФСС.

Ок, разобрались, отчеты сформировали. Следующий вопрос - как сдать сформированный отчет в орган? Здесь тоже зоопарк правил. Опять, у налоговой свои правила, у пенсионного фонда свои, у ФСС третьи.

Чтобы было понятнее суть проблемы, переведу на автомобильную тематику . В налоговой у светофора три обычных света, ехать надо на зеленый. В пенсионном фонде есть разные светофоры с большим количеством разноцветных ламп, где надо ехать на синий или фиолетовый, а в фсс вообще светофоры не предусмотрены, нужно выходить из машины и лично спрашивать у регулировщика разрешение проехать. Абсурд, правда?

Подытоживая, основную проблему в законодательном регулировании вижу вот в чем. Нет взаимодействия "один на один" предприниматель - государство. Есть противостояние один предприниматель против множества государственных органов.

В общем, России еще есть куда развиваться. И я верю что именно автоматизаторы бухгалтерии, такие как мы в Небе, способны что- то поменять. Главное, хотеть этого, а не мечтать "сбежать из этой страны".

2.5 Определение шлюза облачного хранилища данных

Перед продолжением давайте вернемся немного назад и постараемся ответить на главный вопрос – что такое шлюз облачного хранилища данных? Доступ к облачным сервисам типа хранилища данных осуществляется по сети, публичной или частной. Тип облачного сервиса, к которому необходимо получить доступ (рис. 1) будет определять, что вам нужно. Так, к одним сервисам можно получить доступ с помощью обычного веб-браузера, в то время как для доступа к другим сервисам могут требоваться съемные модули. Для доступа к одним облачным сервисам или ресурсам может требоваться загрузка приложения, агента или другого инструментального средства, тогда как для доступа к другим сервисам может требоваться устанавливаемое на территории предприятия устройство или шлюз.

ПО и шлюзы или устройства облачного доступа применяются для обеспечения доступа к облачным хранилищам данных локальных приложений. Шлюзы, помимо обеспечения облачного доступа, предоставляют функции репликации, snapshot и другие функциональные возможности сервиса хранения данных. Облачные шлюзы или серверное ПО включают инструменты от BAE, Citrix, Gladinet, Mezeo, Nasuni, Openstack, Twinstrata и Zadara. Кроме облачных шлюзов или облачных точек присутствия (cpops), доступ к публичным сервисам также поддерживается с помощью разных программных инструментов. Многие инструментальные средства защиты информации, в том числе резервирование/восстановление, архивирование, репликация и другие функции, включают или планируют включить поддержку доступа к разным публичным сервисам, таким как Amazon, Google, Iron Mountain, Microsoft, Nirvanix или Rackspace.

В некоторые из этих инструментальных средств была добавлена встроенная поддержка одного или более облачных сервиса, использующая разнообразные интерфейсы программирования прикладных программ (API), тогда как другие инструментальные средства или приложения используют сторонние шлюзовые устройства или комбинацию встроенных устройств. Еще одной возможностью получения доступа к облачным ресурсам является использование инструментальных средств (Рис. 2), предлагаемых поставщиком услуг, которые могут быть его собственностью, предоставляться сторонним партнером, или программой с открытыми исходниками, а также использование их API для настройки собственных инструментальных средств.

Например, я могу использовать базовые функции своих учетных записей в системах хранения данных Amazon S3 или Rackspace с помощью их веб-инструментов и других предоставленных инструментальных средств. Однако для выполнения резервного копирования и восстановления я использую инструментальные средства, предоставляемые сервисным провайдером, и я имею дело с двумя разными сервисами облачных систем хранения данных. Этот инструмент представляет собой интерфейс для определения того, что необходимо резервировать, защищать и восстанавливать, а также разрешения общих (публичных или частных) устройств хранения данных и сетевых дисков. Кроме предоставления интерфейса (Рис. 2), этот инструмент также использует специфические API и протоколы других сервисов, включая функции PUT (создать или обновить контейнер), POST (обновить заголовок или мета данные), LIST (извлечь информацию), HEAD (доступ к мета данным), GET (извлечь данные из контейнера) и DELETE (удалить контейнер). Обратите внимание на то, что реальное поведение и функциональные возможности API будут зависеть от сервисного провайдера. Важность приведенного выше примера состоит в том, что когда вы знакомитесь с провайдерами облачных систем хранения данных, вам могут встречаться упоминания операций PUT, POST, LIST, HEAD, GET и DELETE, а также таких сервисов как пропускная способность и доступность. Некоторые сервисы могут включать неограниченное число операций, тогда как другие сервисы могут брать дополнительную плату за выполнение обновлений, листинг или извлечение ваших данных. Зная такие базовые облачные функции как PUT или POST и GET или LIST, можно получить лучшее представление о том для чего они используются, а также о том какую роль они играют в оценке разных сервисов, ценообразовании и тарифных планах.

В зависимости от типа облачного сервиса, могут использоваться разнообразные протоколы или интерфейсы, в том числе iSCSI, NAS NFS, HTTP или HTTPs, FTP, REST, SOAP, Bit Torrent, API и платформа PaaS, включающая поддержку.NET или набор команд SQL, в дополнение к XM, JSON или другим форматам данных. Виртуальные машины (VM) можно перемещать в облачный сервис с использованием функций передачи файлов или возможностей провайдера по загрузке образов виртуальных машин. Например, такие VM как VMDK или VHD подготавливается локально в вашей среде, а затем передаются провайдеру для выполнения. Облачные сервисы могут давать программу или утилиту для доступа, которая позволяет вам определять время, место и метод защиты данных, по аналогии с другими средствами резервного копирования или архивирования.

В некоторые стандартные инструменты резервного копирования или архивирования включена поддержка непосредственного, или с помощью стороннего устройства, доступа к облачным сервисам хранения данных (IaaS), например, Amazon, Rackspace и другие.

Сторонние устройства доступа или шлюзы позволяют существующим инструментам выполнять чтение и запись данных в облачной среде с использованием для этой цели стандартных интерфейсов, например, NAS (NFS и/или CIFS) или iSCSI (Block), которые преобразовываются в формат серверной части облачного сервиса. Например, если вы станете абонентом Amazon S3, хранилище выделяется в виде объектов, и для их управления используются разнообразные инструментальные средства. Облачное ПО доступа или устройство знает как организовать связь с IaaS Storage APIs и абстрагирует их от методов их использования.

Программные инструменты доступа или шлюзы, в дополнение к трансляции или преобразованию данных между облачными API, форматируют ваши приложения, включая обеспечение безопасности с помощью шифрования, оптимизацию полосы пропускания и сокращение занимаемого данными объема памяти, например, сжатие и дедупликация. В число других функций входит составление отчетов, инструменты управления, которые поддерживают различные интерфейсы, протоколы и стандарты, включая SNMP или SNIA, Storage Management Initiative Specification (SMIS) и Cloud Data Management Initiative (CDMI).

3. Сравнительный анализ общедоступных сервисов

В данном случае приводится сравнение самых известных облачных хранилищ данных. Среди которых выделены: Яндекс Диск, Dropbox, GoogleDrive, Microsoft OneDrive, Mega, Облако@mail.ru.

1. Google Drive

Google Drive — облачное хранилище данных от Google, что говорит само за себя. Google Drive позволяет пользователям хранить свои данные на серверах в облаке и делиться ими с другими пользователями в интернете. Облачное хранилище делит пространство между Google Drive, Gmail и Google Photo. В сервисе можно хранить не только документы, но и фотографии, музыку, видео и многие другие файлы – всего 30 типов. Всё очень удобно и привычно для пользователей Google-сервисов.

Тарифные планы Google Drive

Объем Месячная плата

15 Гбайт Бесплатно

100 Гбайт $1.99

1 Тбайт $9.99

10 Tбайт $99.99

20 Tбайт $199.99

30 Tбайт $299.99

Максимальный обьем файла 5 Тбайт.

Доступен в веб-браузерах, Windows, Mac OS, Android, iOS и др.

Сайт Google Drive: https://drive.google.com

2. Microsoft OneDrive

OneDrive — переименованный в феврале 2014 Microsoft SkyDrive, базирующийся на облачной организации интернет-сервис хранения файлов с функциями файлообмена. К слову, SkyDrive создан в августе 2007 года компанией Microsoft. Сейчас OneDrive один из флагманов облачных хранилищ данных.

облачные хранилища данныхПреимущество сервиса OneDrive в том, что он сразу интегрирован с Office 365, поэтому непосредственно из приложения можно создавать, редактировать, сохранять файлы Excel, OneNote, PowerPoint и Word в службе Windows Live OneDrive.

Сервис OneDrive позволяет хранить на данный момент бесплатно 5 Гбайт (хотя раньше предлагалось 15 Гбайт) информации в упорядоченном с помощью стандартных папок виде. Для изображений предусмотрен предпросмотр в виде эскизов, а также возможность их просмотра в виде слайдов.

OneDrive предоставляет такие пакеты:

OneDrive storage:

Free: 5 Гбайт — бесплатно;

Basic: 50 Гбайт — $1,99 в месяц;

OneDrive + Office 365:

Personal: 1 TB для 1 пользователя — $6,99 в месяц;

Home: 1 TB для каждого из 5 пользователей — $9,99 в месяц;

Сайт Microsoft OneDrive: http://onedrive.com

3. Dropbox

облачные хранилищаDropbox — облачное хранилище данных, позволяющее пользователям хранить свои данные на серверах в облаке и разделять их с другими пользователями в интернете. Его работа построена на синхронизации данных.

Некоторые «фичи» Dropbox:

256-битное шифрование AES и шифрование SSL;

Лучшая в своем классе технология синхронизации;

Интеграция с Microsoft Office 365;

Неограниченное восстановление файлов и журнал версий;

Ссылки доступа с паролем и сроком действия;

Настраиваемые уровни доступа;

Управление уровнями доступа и пр.

Тарифные планы Dropbox:

Пакет Месячная плата Инфо

Базовый аккаунт Бесплатно 2 Гб

Dropbox Pro 9.99 € 1Тбайт

Dropbox Business 10 € / пользователь / месяц Столько места, сколько нужно, неограниченное количество восстановление файлов, управление доступом к файлу, настраиваемаые уровни доступа, приоритетная техническая поддержка, 14 дней триал бесплатно

Dropbox Enterprise Цена зависит от необходимого функционала Всё то же самое, что и в Dropbox Business, но на корпоративном уровне

Может показаться, что 2 Гбайта дискового пространства маловато, у Dropbox есть целый ряд БЕСПЛАТНЫХ способов, помимо платных, с помощью которых можно постараться увеличить это пространство:

+500 Мбайт за приглашенного друга (до 16 Гбайт) в базовом аккаунте + 1 ГБ за пригашение для Pro аккаунта.

Но, это еще не все. Dropbox активно сотрудничает с разнообразными брендами и сайтами, с помощью которых можно получить еще дополнительное бесплатное пространство.

Внимание! Условия получения в Dropbox дополнительного пространства могут меняться, поэтому следите за аноносами Dropbox.

Приложение Dropbox можно скачать и инсталлировать на PC, Mac, Linux или мобильное устройство. В отличие от основных конкурентов, при работе с Dropbox редактированные файлы не копируются полностью на сервер — осуществляется передача только измененной части, предварительно сжатой. Считается, что именно этот факт во многом объясняет известную оперативность работы с Dropbox, по сравнению с аналогами.

Недостатки Dropbox

Главным недостатком Dropbox можно считать подход к выбору папок для синхронизации. Фактически приложение следит за содержимым только одной папки — Dropbox.

Кроме того, в июле 2014 в своем интервью изданию The Guardian известный Эдвард Сноуден сделал заявление, которое может существенно пошатнуть доверие к Dropbox. В частности, он сказал, что Dropbox не в полной мере заботится о конфиденциальности данных пользователя и даже напрямую участвует в глобальной системе слежке PRISM.

PRISM — государственная программа США — комплекс мероприятий, осуществляемых с целью массового негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи, принятая американским Агентством национальной безопасности (АНБ) в 2007 году в качестве замены Terrorist Surveillance Program, формально классифицированная как совершенно секретная. (Википедия)

Однако, не все специалисты по безопасности согласны с таким заявлением. Кроме того, использование Dropbox в связке с BoxCryptor, который надежно шифрует файлы перед синхронизацией их с облаком, обеспечивает конфидициальность данных в Dropbox.

Сайт Dropbox: http://www.dropbox.com

4. Mega

Облачные хранилища данныхMega — (MEGA Encrypted Global Access) — амбициозный облачный файлообменник Ким Доткома (Kim Dotcom), основателя легендарного Megaupload.

Фишка Mega: шифрует весь контент прямо в браузере с помощью алгоритма AES; пользователи могут передавать друг другу файлы в зашифрованном виде, при этом все данные хранятся в «облаке»; ключи доступа к файлам не публикуются в открытом доступе, а распространяются по схеме Friend-to-Friend, между доверяющими друг другу пользователями.

Примечательно то, что Mega сразу стартовал с бесплатными 50 Гбайтами (!), кроме того, есть возможность значительно расшириться в платных пакетах:

Пакет Месячная плата Инфо

Базовый Бесплатно 50 Гбайт

Lite 4,99 € 200 Гбайт

Pro I 9,99 € 500 Гбайт

Pro II 19,99 € 2 Тб

Pro III 29,99 € 4 Тб

По предоставляемому дисковому пространству и по его стоимости, Mega, несомненно можно назвать одним из самых выгодных облачных сервисов, кроме того, важное отличие Mega от других подобных сервисов — конфиденциальность, ведь Mega позиционируется как сервис, который защищает личные данные пользователя. Это достигается за счет сквозного шифрования.

На данный момент действует акция: если купить платный пакет на год, то 2 месяца бесплатно.

Сайт Mega: https://mega.nz

5. Яндекс.Диск

Яндекс.Диск — российский облачный сервис от Яндекс, позволяющий пользователям хранить свои данные на серверах в облаке и передавать их другим пользователям в интернете. Работа построена на синхронизации данных между различными устройствами. В настоящее время регистрация пользователей доступна всем. Ранее, до запуска Яндекс. Диска, функции хранения пользовательских файлов на Яндексе выполнял сервис Яндекс.Народ. Но об этом, наверное, уже никто и не помнит 🙂

Платные пакеты облачного сервиса Яндекс.Диск:

Пакет Месячная плата

10 Гб Бесплатно. Навсегда.

+10 Гбайт 30 руб.

+100 Гбайт 80 руб.

+1 Тбайт 200 руб.

Кроме того, есть бонусное дополнительное место:

+ до 10 Гбайт за приведенных друзей (по 512 Мб за каждого друга)

+ до 50 Гбайт за акции с партнерами — они меняются, нужно следить за новостями.

Кроме того, Яндекс.Диск может выступать в качестве службы облачного сервиса, интегрируясь в офисный пакет Microsoft Office, а недавно появилась возможность автоматической загрузки фото и видеофайлов с цифровых камер и внешних носителей информации на Яндекс. Диск. При этом пользователю предоставляются дополнительно 32 ГБ пространства на полгода.

Сайт Яндекс.Диск: http://disk.yandex.ru/

6. Облако@mail.ru

Облако@mail.ru — облачное хранилище данных от компании Mail.Ru Group, позволяющее пользователям хранить свои данные в облаке и синхронизировать данные на разных устройствах, а также делиться ими с другими пользователями.

После регистрации пользователи получают бесплатно 16 Гбайт облачного хранилища. Надо отметить, что при старте давалось все 100 Гбайт 🙂

Пользоваться облаком можно не только через веб-интерфейс, но через десктопные (для Windows и Mac OS) и мобильные приложения для Android и iOS. Для самых продвинутых пользователей сделан специальный клиент под Linux.

Функция, с самого начала доступная в мобильных приложениях — автозагрузка фотографий с телефона. Если включена эта функция, все фото, сделанные с помощью устройства, мгновенно оказываются в «Облаке».

У Облако@mail.ru несколько блоков тарифов:

Мобильные тарифы (iOS, Android): 6 тарифных планов, от +8 Гбайт за 29 рублей в месяц до 256 Гбайт за 229 рублей в месяца.

Веб-тарифы: 4 тарифных плана, от 512 Гбайт за 379 рублей в месяц до 4 Тбайт за 2790 рублей в месяц.

Тарифы сервиса «Облако для бизнеса». Фиксированная плата — 3 рубля/ГБ в месяц, платите только за занимаемое место.

Сайт Облако@mail.ru: https://cloud.mail.ru/

После проведения сравнительного анализа можно выделить, перспективней всех является Google Drive, из-за незначительных недостатков Microsoft OneDrive получает второе место, остальные е же облачные сервисы так же имеют ряд плюсов и минусов, но их так же можно использовать под самые разные нужды

Заключение

облачный технология данные хранилище

Несколько лет назад, облачные хранилища заполонили рынок. Чуть ли не каждую неделю открывался очередной представитель подобного сервиса. Рынок буквально перенасытили облаками. В итоге, сейчас мы наблюдаем картину, как один из другим, они закрываются.

Начала тенденция массовых закрытий еще в 2015 году. За последнее время закрылись такие известные хранилища как Copy, Cubby, CubaDrive, Yunpan 360 и другие. Причин закрытия обычно не называют, но с большой вероятностью – они одни и те же.

Как ни крути, а выбирая между платным и бесплатным сервисом, мы выберем именно бесплатный. Когда многие облачные хранилища предоставляют значительный объем бесплатно, переходить на платный сервис мало кто захочет, пусть у него и будет меньше ограничений. А сами по себе, облачные хранилища плохо окупаются.

Разработчики поняли, что предоставлять облако хорошо, но в качестве дополнительного продукта, а не основного. Так сказать – приятное дополнение. Мы видим, что кроме Dropbox, Box и ряда других хранилищ, все остальные популярные представители идут вместе с другими сервисами и не являются основным источником доходов компаний.

Есть и облачные хранилища, которые перестали предоставлять бесплатные услуги, такие как Pogoplug, Amazon Cloud, SpiderOak и другие. Даже такие сервисы, к сожалению, тоже закрываются, поскольку рынку не нужно слишком много однотипных сервисов. Многие выбирают хранилища, которые дают и бесплатное пространство и позволяют расширить их за счет оплаты за дополнительное пространство.

При подобном количестве закрывающихся хранилищ, стоит подчеркнуть тот факт, что мы продолжаем ими пользоваться. Более того, облачные хранилища стали неотъемлемой часть многих рабочих процессов. А количество закрытых сервисов связано лишь с их переизбытком.

Все понимали, что такое произойдет и что слишком много облачных хранилищ не выживут. Минувший год лишь доказал это. Кто на очереди следующий? Может мессенджеры?

Список использованной литературы

1. Ефимова О. и др. Курс компьютерной технологии. – М.:АБФ, 1998.

2. Леонтьев В.П. Персональный компьютер. Карманный справочник. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2004.

3. Титоренко Г.А. Информационные технологии в маркетинге. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

4. Фигурнов В.Э. IВМ PC для пользователя. – М.:ИНФРА-М, 1997.

5. Microsoft Word 7.0 для Windows. Шаг за шагом. – М.:ЭКОМ, 1997.

Приложение