Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Ноу-хау как результат интеллектуальной деятельности

Содержание:

Введение

Производство товаров, выполнение работ и оказание услуг в сфере торгового оборота связаны с использованием различной научной, технической, технологической, коммерческой и иной информации. Коммерческую информацию как один из видов информации, используемой производителем товаров (работ, услуг), условно можно сравнить с айсбергом, где видимая его часть - это открытая информация, а невидимая - закрытая. Открытая информация - это та, которая не скрывается производителем. Она общеизвестна, представляет чисто теоретический и научный интерес либо охраняется патентным или авторским правом, используется в процессе производства товаров, выполнения работ и оказания услуг. Закрытой является информация, которая специально скрывается и защищается производителем товаров (работ, услуг) от посторонних лиц. Ее использование в процессе производства и сбыта товаров дает предпринимателю преимущество перед конкурентами на рынке.

Известно, что основой рыночной экономики является конкуренция товаров (работ, услуг). Успех в производстве конкурентоспособных товаров (работ, услуг) определяется не возможностью доступа предпринимателей к сырью и энергоресурсам; его основа - интеллектуальная собственность предприятия, используемая так, чтобы произвести и предложить потребителям товары (работы, услуги) более дешевые, более экономичные и удобные в обращении, чем у аналогичных фирм. Поэтому в условиях конкуренции получение прибыли предприятием и его выживаемость на рынке зависят от получения и умения сохранить коммерчески ценную информацию, неизвестную конкурентам, а также от способности правильно распорядиться ею на рынке.

Законодательство о правовой охране «ноу-хау» является системным элементом законодательства об интеллектуальной собственности, эффективность функционирования которого зависит от слаженного взаимодействия всех его составляющих.

Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день практически каждый субъект предпринимательской деятельности формирует свой объем конфиденциальной информации, называя ее коммерческой тайной, не всегда четко понимая, что же стоит за этим определением. Кроме того, законодатель в качестве сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, перечислил лишь ту информацию, засекречивание которой может нанести ущерб правам и законным интересам граждан и государства, и практически совсем не разъяснил, какая информация может являться коммерческой тайной.

Целью работы является анализ и исследование ноу-хау и договоров о его передаче.

Объектом исследования являются исследование правового режима «ноу хау».

Предметом настоящего исследования является совокупность правоотношений, возникающих в связи с возникновением, использованием и защитой «ноу-хау», а также договорами о его передаче.

Основные задачи исследования могут быть сформулированы следующим образом:

- анализ «ноу-хау» как объективно существующего фактора производства в условиях социально-ориентированной рыночной экономики;

- исследование правового режима коммерческой тайны как правовой формы охраны «ноу-хау»;

Теоретическую базу настоящего исследования составили работы таких правоведов как Сергеев А.П., Северин В., Дозорцев В.А., Лопатин В., Новосельцев О. и др. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. Ноу-хау как результат интеллектуальной деятельности

1.1 История развития и понятия «ноу хау»

Понятие «ноу-хау» происходит от слова, заимствованного в английском языке во второй половине 20 века, означающее умения, достижения, лучший опыт, секрет производства, а также документально оформленной информации обо всём этом вместе взятом. Такой спектр значений заложен в истоках самого слова. Дословное значение know-how - знать как. Знать - обладать информацией как – совершать определенное действие. Термин know-how первый раз был упомянут в США в 1838 году в определенном значении значении technical expertise - техническое знание, или опыт. Более близкое по значению слово в русском языке – сказка: сказ как. В конце ХХ века слово постепенно стало приобретать значение «изобретение» и в этом смысле становится наиболее синонимичным понятию инновация.

Расширяется и начальный смысл значений - к «ноу-хау» как к новейшим достижениям и новейшему опыту еще и относят в современном понятии не только достижения и опыт в технике и производстве, но и в любой другой области знаний и деятельности. Рассмотрим, более детально, что значит ноу-хау.

Содержание понятия коммерциализируется. Другими словами, оно приобретает экономический смысл: ноу-хау - это те только необычные знания, умения и технологии, сколько такие особые знания, умения и технологии, которые могут стать предметом купли-продажи и применяться для достижения конкурентоспособности. Слово приобретает также и методическое значение: ноу-хау - это своего рода определенный набор информационных подходов и приемов для успешного ведения дела в какой-нибудь сфере, области или профессии. В ноу-хау начинают входить патенты и лицензии, а также любую секретную информацию, обуславливающую первенство в какой-то сфере, в первую очередь, в сфере бизнеса, а также экономики. В современном понятии в теории и на практике достаточно распространено используется понятие «ноу-хау». Но одновременно с этим существует определенный парадокс: не смотря на то, что данный термин общеизвестен, в различных случаях в него вкладывается порой совсем различный смысл. Можно говорить о том, что общепринятого определения рассматриваемого термина (как во всем мире, так и внутри нашего государства) нет. Именно поэтому хочется еще раз обратиться к данной существующей проблеме. Подразумевается, что для наиболее полного анализа возможного варианта наполнения содержания термина «ноу-хау» нужно взять во внимание все возможные причины его возникновения и введения в обиход. Изначально такое исследование показало, что данные причины можно разделить на три: обсуждаемый термин наиболее удобен в использовании и призван заменить какой-либо из уже существующих в законодательстве терминов; данный термин имеет другое наполнение по сравнению с подобными, уже существующими, терминами, и нужность его появления вызвана тем, что он: в первую очередь призван объединить несколько групп в одну, либо, наоборот, обязан выделить конкретную ведущую группу объектов внутри одной определенной, уже обозначенной другими видами юридических понятий, группы; в силу его частого использования как в теории, так и в обиходе, в научных работах, при заключении договоров и в ряде других случаев. Такой термин постепенно и закономерно начинает восприниматься и применяться законодательством.

В законодательстве РФ термин «ноу-хау» появился гораздо позже, чем в западных странах, и в некоторой степени его понимание строилось с учетом опыта других, соседних государств. Количество правовых актов, которые непосредственно действуют на территории нашего государства и если даже прекратили свое действие, среди них, использующих понятие «ноу-хау», совсем невелико. Изначально данное понятие стало воспринято подзаконными актами, и только после этого стало использоваться и в законах. Анализ данных актов вместе с анализом первоначальных отклоненных проектов ФЗ «О коммерческой тайне» и проектов части ГК РФ, которая в свою очередь должна была быть направлена к интеллектуальной собственности, дает все основания говорить о том, что законодатель, конечно же, признает существование термина «ноу-хау» именно для обозначения конкретной информации определенного рода, но это понятие остается неразвитым и используется в каждом отдельном случае в качестве синонима другого термина (например, профессиональные секреты) или не упоминается совсем. Данное положение дает основание и текст ФЗ «О коммерческой тайне», является самым значимым правовым актом за последнее время в рассматриваемой области. Тут, как и в большинстве других актов, понятие «ноу-хау» сравнивается с понятием «секреты производства» и непосредственно связывается с информацией, которая в свою очередь составляет коммерческую тайну.

Обратимся теперь к ранее изложенной идее о возможном ином, в сравнении с другими существующими понятиями, содержании понятия «ноу-хау». Учитывая сказанное ранее, первый самый возможный вариант в этом конкретном случае - объединение сразу нескольких групп объектов в одну. Говоря об этом, нужно сразу подчеркнуть, что слияемые объекты должны иметь одинаковую природу, в противном случае слияние разных понятий единым термином приведет только к их неоправданному смешению. Именно из-за этого недопустимо объединять, например, отдельные навыки или умение каждого человека, неотделимые от него самого, и профессиональную информацию, которая может быть передана другому лицу, называя их совсем различными типами «ноу-хау». Если учесть мнения различных исследователей, можно определить такой вариант слияния понятием «ноу-хау» совсем различных объектов, как объединение их в рамках обсуждаемого термина секретной и не секретной информации. В другом большинстве случаев к ноу-хау относят также и не общеизвестные, не общедоступные, конфиденциальные или же секретные сведения. Следует, что эти понятия имеют идентичный смысл. Большое число правоведов в разные моменты времени предлагали считать, что уровень конфиденциальности информации, содержащий ноу-хау, может быть совсем различен: знания могут быть только секретными, а могут также быть и секретными частично. Из выше изложенного можно сделать вывод , что «ноу хау» это неотъемлемая часть законодательства, которая требует правильного определения и доработки .

1.2 Понятие секрета промысла

Секреты промысла - это сведения о предлагаемых к использованию практических действиях, имеющих ценность в рыночном обороте благодаря их сохранению в тайне. Они стали объектом систематической торговли позже, чем другие результаты интеллектуальной деятельности, специально выделяемые государством, например путем выдачи патентов на изобретения. Их охрана по ряду причин не получила пока четкого правового оформления и в законе в развернутом виде нигде не закреплена, хотя секреты промысла и приобрели огромную значимость, пожалуй даже превышающую роль изобретений.

Для выявления признаков секрета промысла («ноу-хау») целесообразно сопоставить их признаки с признаками, присущим объектам интеллектуальной собственности и проследить действие в отношении ноу-хау фундаментальных принципов права интеллектуальной собственности.

Профессор О.А. Городов под интеллектуальной собственностью понимает обобщенное и условное наименование совокупности прав, определяющих юридические возможности их обладателей по контролю над тем либо иным результатом интеллектуальной деятельности.

В четвертой части ГК РФ (ст.1225) интеллектуальная собственность определяется, как результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Одновременно исключительное право, являющееся имущественным правом, личные неимущественные права и иные права на такие объекты именуются не интеллектуальной собственностью, а интеллектуальными правами (ст. 1226).

Так же неоднозначно определяется доктриной совокупность признаков объекта отношений, регулируемых правом интеллектуальной собственности. Более того, профессор А.П. Сергеев отмечает, что «никто не смог пока предложить формулировку тех конкретных признаков объекта интеллектуальной собственности, которые бы распространялись на все объекты. Они настолько многообразны, что это невозможно».

В обобщенном виде можно назвать следующие основные признаки таких объектов:

- нематериальная природа, т.е. право интеллектуальной собственности регулирует отношения по поводу идеальных объектов, являющихся результатами интеллектуальной деятельности человека;

- объективная форма выражения;

- возможность передачи посредством воспроизведения как при помощи специальных технических средств, так и при помощи символов (различного рода языков);

- достаточная для правовой охраны определенность, т.е. включение объекта в сферу регулирования права интеллектуальной собственности законодательством;

- объект такой разновидности результатов интеллектуальной деятельности, коммерческая ценность которых не исключается.

Секреты промысла знаменуют собой расширение рынка, с их помощью вводятся в оборот внешне не выделенные решения, неохраноспособные по традиционным видам охраны (например, по патентному праву) или вполне охраноспособные, но не охраняемые вследствие нецелесообразности, в частности вследствие трудностей осуществления контроля за соблюдением прав. Право на секрет промысла может быть менее четким и определенным, надежным и стабильным, оно легче может быть разрушено, чем при наличии формальных признаков. Хотя содержание объекта определяется не вполне четко, право на секрет промысла в ряде случаев гораздо более удобно, так как не требует для закрепления особых формальностей, и универсально, поскольку распространяется на неограниченно широкий круг видов решений.

Срок действия права никак заранее формально не предопределен и не ограничен - оно действует в течение всего времени, пока сохраняются условия его предоставления (прежде всего - соблюдение конфиденциальности), срок может оказаться очень продолжительным и долговечным, но может стать очень кратким и даже мимолетным, его действие может прекратиться в любой момент по неформальным основаниям. Не исключено и закрепление права на один объект за несколькими лицами.

Секреты промысла нужно отличать еще от одной категории - от информации, составляющей государственную тайну. Разграничение проходит по ряду позиций, здесь важно отметить прежде всего разницу в правовых режимах. Обладатель «секрета» промысла может сам, по своему усмотрению распорядиться принадлежащими ему данными и правами на них; в отношении секретной информации ее обладатель ограничен в правах и несет обязанности перед государством, нарушение этих обязанностей влечет за собой уголовную ответственность, самый перечень таких сведений устанавливается государством.

Рассмотрев в первой главе историю понятия ноу-хау, а так же понятие секрета промысла, мы можем сделать вывод о том, что секретами производства могут быть только сведения, имеющие потенциальную или коммерческую ценность и обладающие тремя основными признаками, установленными законом. А так же можно отметить важность секрета промысла для расширения рынка.

2 Правовая природа «ноу хау»

2.1 Особенности правового режима «ноу хау»

Одна из функций гражданского права состоит в установлении режима использования объектов конфиденциальной информации, т.е. информации, составляющей коммерческую тайну («ноу-хау»).

Правовой режим ноу-хау обладает некоторыми особенностями, которые существенно отличают его от режимов охраны иных результатов интеллектуальной деятельности, в частности объектов патентного права.

Закрепляя правовой режим ноу-хау, законодатель не определяет конкретный перечень сведений, которые могут получить охрану. В качестве секретов производства охраняются самые разнообразные сведения, которые дают их обладателю определенные преимущества перед конкурентами. Позволяя экономить время, материальные средства, людские ресурсы.

Дать исчерпывающий перечень сведений, которые могут получить охрану в качестве ноу-хау, не представляется возможным. Согласно закону « О коммерческой тайне» обладатель информации вправе по своему усмотрению определить состав сведений, которые будут охраняться в режиме коммерческой тайны. Таким образом, объект охраны определяет в каждом конкретном случае обладатель информации, выделяя из массы сведений те данные, которые имеют для него коммерческую ценность и в отношении которых он заинтересован приобрести исключительное право.

Охрана в режиме ноу-хау предоставляется сведениям, соответствующим определенным критериям охраноспособности. Например: сведения должна иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к ним нет свободного доступа на законном основании, обладателем сведений принимаются меры по сохранению их конфиденциальности.

Однако обладателю необходимо не только определить сведения, составляющие ноу-хау, но и ознакомить с их перечнем лиц, которым обеспечивается доступ к ним и которые обязаны сохранять их конфиденциальность. Обладатель должен установить порядок использования сведений, обеспечит контроль за соблюдением этого порядка, ограничив тем самым доступ к секретам производства. Обладателю необходимо вести учет лиц, которым с его согласия стали известны сведения, составляющие содержание ноу-хау, в результате доступа к ним, их предоставления или передачи.

Принятие указанных мер приводит к установлению режима коммерческой тайны.

Таким образом, в законодательстве закреплены специальные критерии охраноспособности ноу-хау: необщеизвестность составляющих его сведений, а так же установление в отношении них режима коммерческой тайны.

Секреты производства не подлежат государственной регистрации, в связи с чем проверка соответствия сведений условиям охраноспособности компетентными государственными органами не осуществляется. Факт соответствия сведений требованиям необщеизвестности определяется их обладателем, когда он вводит в отношении них режим коммерческой тайны с целью приобретения исключительных прав на них.

Характерной особенностью правового режима ноу-хау является то, что факту авторства не придается юридического значения. Сведения, составляющие ноу-хау могут быть получены одновременно и независимо друг от друга разными лицами. Установления авторства на секреты производства не представляется возможным.

Монополия в отношении секретов производства устанавливается исключительно по усмотрению их обладателя.

В отличие от иных результатов интеллектуальной деятельности, содержание секретов производства держится в секрете, их переход в общественное достояние законодательством не предусмотрен. Исключительное право на «ноу-хау» действует до тех пор, пока его обладатель принимает меры по обеспечению конфиденциальности сведений.

Передача права на «ноу-ха»у влечет прекращение исключительного права и прежнего правообладателя и его возникновение у приобретателя. В соответствии со ст. 1469 ГК РФ право использования секрета производства предоставляется на основании лицензионного договора.

Правовое регулирование отношений по поводу «ноу-хау» осуществляется по модели как исключительного, так и обязательного правоотношения.

Таким образом можно сделать вывод, что обладатель секретов производства по своему усмотрению определяет объект охраны, устанавливает факт соответствия сведений условиям охраноспособности. Совершает действия, необходимые для возникновения исключительного права, обеспечивает монопольное использование сведений, и именно от его усилий, как правило, зависит срок действия исключительного права на ноу-хау. Правовая охрана секретов производства основана на субъектном усмотрении их обладателя.

2.2 Секрет производства и коммерческая тайна

Гражданский кодекс РФ (ст. 1465) секрет производства («ноу- хау») определяет через следующие признаки:

- сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о РИД в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности;

- сведения, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность;

- сведения, неизвестные третьим лицам;

- сведения, в отношении которых обладателем таковых введен режим коммерческой тайны.

Информация, составляющая коммерческую тайну, признается секретом производства, или «ноу-хау». Данный объект до введения в действие части четвертой ГК уже был известен в российском законодательстве под наименованием «служебная и коммерческая тайна» (ст. 139 ГК РФ).

Информация, включаемая в правовой режим «ноу-хау», обладает некоторыми особенностями, которые существенно отличают его от режимов охраны иных РИД; во-первых, это конфиденциальная информация; во-вторых, она непатентоспособна; в-третьих, охраняется бессрочно.

Правовой режим «ноу-хау» имеет существенный недостаток, который состоит в том, что исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.

Дополнением гл. 76 ГК РФ служит Федеральный закон «О коммерческой тайне», который определяет режим коммерческой тайны в отношении информации, составляющей секрет производства («ноу-хау»). В соответствии с этим Законом под коммерческой тайной понимается режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг, получить иную коммерческую выгоду. Введение режима коммерческой тайны в отношении секрета производства («ноу-хау») осуществляется путем проведения комплекса технических, организационных и юридических мероприятий, направленных на установление фактической монополии на информацию путем прекращения свободного доступа третьих лиц на законном основании к этой информации, обеспечения охраны и защиты ее конфиденциальности.

Согласно п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны считается установленным после того, как ее обладатель принял следующие меры:

- определил перечень информации, составляющей коммерческую тайну;

- ограничил доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;

- осуществляет учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;

- регулирует отношения по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;

- нанес на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, гриф «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации. Юридические лица – обладатели конфиденциальной информации должны указать свое полное наименование и место нахождения; индивидуальные предприниматели – свою фамилию, имя, отчество и место жительства.

Введение режима коммерческой тайны применяется как средство защиты от недобросовестной конкуренции.

Секрет производства, отвечая всем признакам, свойственным интеллектуальной собственности, обладает рядом специфических особенностей. Прежде всего, в основе секрета производства лежит фактическая монополия определенного лица на некоторую совокупность знаний, хотя частью четвертой ГК РФ за обладателями секретов производства признается и юридическая монополия на их использование - исключительное право.

Можно назвать следующие отличия «ноу-хау» от объектов патентного права.

1. «Ноу-хау» обладает наибольшей универсальностью. Так, если под изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности закон понимает вполне определенные РИД, то под понятие секрета производства могут быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предпринимателя.

Несмотря на это, к секрету производства могут быть отнесены и патентоспособные решения. Эту особенность используют заявители в случае подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти. Заявители на срок прохождения регистрации вводят режим коммерческой тайны для своих объектов.

2. В законодательном порядке закреплены различные требования, которым должны соответствовать сведения для предоставления им правовой охраны в качестве объектов патентного права и в качестве секретов производства.

3. И патентная охрана, и охрана в режиме «ноу-хау» предоставляется только тем сведениям, которые отвечают критериям охраноспособности, закрепленным в нормах ГК РФ. В свою очередь, факт соответствия сведений условиям охраноспособности устанавливается по-разному в зависимости от вида предоставляемой охраны.

4. По общему правилу лицу, творческим трудом которого создан РИД, принадлежит комплекс имущественных и личных неимущественных прав на него (п. 3 ст. 1228 ГК РФ).

5. Исключительное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец возникает в результате регистрационных действий, осуществляемых государством в лице федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

6. Интерес автора РИД состоит в монопольном использовании продукта творческого труда, а также в получении вознаграждения за его использование третьими лицами.

7. Правовое регулирование отношений по поводу «ноу- хау» осуществляется по моделям как исключительного, так и обязательственного правоотношения.

8. В отношении секрета производства действует неограниченный срок его охраны. Право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется фактическая монополия лица на информацию, которая его образует, а также имеются предусмотренные законом условия его охраны. Это обстоятельство делает избрание данной формы охраны привлекательным для предпринимателей в тех случаях, когда их не удовлетворяет принцип срочности патентной охраны.

9. Проверка охраноспособности секрета производства осуществляется не в порядке специальной предварительной процедуры, а только тогда, когда право на секрет производства нарушается или оспаривается и требуется установить, существует ли оно вообще.

Несмотря на то что под определение «ноу-хау» попадает любая информация, отвечающая указанным в начале главы признакам, существуют и исключения из всей совокупности информации, которые не могут попадать под режим охраны коммерческой тайны. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении следующих сведений:

- содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры;

- содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности;

- о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов;

- о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом;

- о численности, составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости и о наличии свободных рабочих мест;

- о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам;

- о нарушениях законодательства РФ и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений и т.д.

3 Договоры о передачи «ноу хау»

3.1 Договоры о создании и передачи «ноу хау»

Правовыми формами, опосредующими создание и передачу «ноу-хау», являются, во-первых, договоры на выполнение научно-исследовательских работ и, во-вторых, договоры на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. В совокупности эти договоры образуют один договорный тип, правовой режим которого определяется главой 38 ГК РФ.

В Кодексах 1922 и 1964 годов ни тот, ни другой договор особо не упоминались; лишь в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года в главе о подряде впервые появилась статья, посвященная договорам о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Различие между указанными договорами состоит в их предмете, то есть в характере действий (работ), которые должен осуществить исполнитель. Пункт 1 ст. 769 ГК РФ предусматривает, что для первого договора предметом служат обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а для второго - разработка образца нового изделия, конструкторской документации на него или новой технологии. Оба договора устанавливают аналогичную обязанность заказчика: в том и в другом случае она состоит в принятии работ и их оплате. При этом и тот и другой договор могут заключаться по поводу как всего цикла работ (имеются в виду исследования, разработка и изготовление образцов), так и отдельных этапов либо элементов (п. 2 ст. 769 ГК РФ).

Потребность в создании особого, отличного от подряда режима для данных договоров вызвана в основном двумя обстоятельствами.

Одно из них предполагает, что предмет договора составляет в указанных случаях не результат работ, а работы как таковые. С этим связан основной элемент правового режима данных договоров - отличное от подряда распределение риска. Имеется в виду, что, если иное не установлено законом или договором, риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик (п. 3 ст. 769 ГК РФ). Таким образом, действует принцип, прямо противоположный закрепленному в п. 1 ст. 705 ГК РФ для подряда (риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком возлагается на подрядчика).

Другое обстоятельство заключается в творческом характере работ, составляющих предмет договора. Из этого вытекает необходимость для сторон принимать на себя обязанности и осуществлять их исполнение с учетом действия законов и иных правовых актов об интеллектуальной собственности (исключительных правах)^{^[1]}.

Различие между двумя видами договоров, регулируемых главой 38 ГК РФ, определяется неодинаковой степенью творчества, присущей работам, которые образуют предмет одного и другого договора. Это различие потребовало в ряде случаев специального регулирования. Так, в частности, договоры на выполнение научно-исследовательских работ должны, если нет иного указания в самом договоре, исполняться стороной лично (п. 1 ст. 770 ГК РФ). По этой причине для привлечения третьего лица к исполнению необходимо получить согласие заказчика. Такого согласия для договоров на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ не нужно, если только иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 770 ГК РФ).

Еще большее значение отмеченное различие имеет для выявления последствий невозможности достижения результата работ. Так, в силу ст. 775 ГК РФ если это последствие наступило из-за обстоятельств, не зависящих от исполнителя, то по договору на выполнение научно-исследовательских работ заказчик обязан оплатить стоимость работ, которые были проведены до обнаружения подобной невозможности (но не свыше соответствующей части работ, указанной в договоре). При аналогичной ситуации применительно к договорам на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ на заказчике лежит обязанность оплатить исполнителю лишь понесенные им затраты (ст.776 ГК РФ). Таким образом, степень риска заказчика во втором договоре существенно меньше по сравнению с первым. Остальные нормы данной главы являются общими для всего договорного типа.

Если исполнители в том и другом договоре привлекли к исполнению третье лицо (в договоре на выполнение научно-исследовательских работ - с согласия заказчика), то оно занимает позицию субподрядчика, а исполнитель, заключивший договор с заказчиком, - позицию генерального подрядчика.

Содержащаяся в ст. 770 ГК РФ отсылка к ст. 706 ГК РФ означает, что в указанном случае, во-первых, исполнитель отвечает перед таким третьим лицом за действия заказчика, а перед заказчиком за действия третьего лица; во-вторых, третье лицо не вправе предъявлять какие-либо требования непосредственно заказчику, а заказчик - третьему лицу, кроме ситуаций, когда законом будет предусмотрена непосредственная ответственность третьего лица перед заказчиком и(или) заказчика перед третьим лицом; в-третьих, заказчик вправе привлечь к участию в выполнении работ помимо исполнителя другое лицо, заключив с ним «прямой договор», но только с согласия исполнителя.

Гражданский кодекс (ст. 772 ГК РФ) допускает возможность устанавливать в договоре пределы и условия использования результатов работ, не делая различий между способными и неспособными к правовой охране результатами. Если же стороны не включат в договор никаких указаний на этот счет, вступит в силу презумпция, содержащаяся в п. 2 ст. 772 ГК РФ. Ее смысл состоит в том, что и исполнитель, и заказчик в равной мере вправе использовать результат работ для себя (для собственных нужд).

При применении статей данной главы, относящихся к использованию результата работ, необходимо иметь в виду также нормы ст. 138 и 139 ГК РФ. Первая закрепляет исключительные права гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и соответственно допускает предоставление третьему лицу права пользоваться такими результатами лишь с согласия правообладателя. Вторая, посвященная не только служебной, но и коммерческой тайне, указывает на возможность защиты соответствующей информации способом, установленным Кодексом и другими законами (наиболее распространенный из этих способов состоит в обязанности возместить причиненные убытки).

Особенность договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ нашла отражение и в том, как решается вопрос об ответственности сторон за нарушение договорных обязательств. Так, п. 1 ст. 777 ГК РФ возлагает на исполнителя ответственность перед заказчиком за нарушение договора при условии, если он не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя. В упомянутой норме содержится отсылка к п. 1 ст. 401 ГК РФ. Смысл такой отсылки состоит в том, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Ссылка на один лишь п. 1 ст. 401 ГК РФ дает вместе с тем основание сделать вывод о желании законодателя не распространять на данные отношения действие п. 3 ст. 401 ГК РФ.

Следовательно, применительно к рассматриваемым договорам исключается повышенная ответственность даже в случаях, когда такие договоры связаны с предпринимательской деятельностью (смысл повышенной ответственности состоит в том, что она наступает во всех ситуациях, если должник не докажет, что надлежащее исполнение стало невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств - непреодолимой силы).

Пункт 2 ст. 777 ГК РФ предусматривает ограничение и по объему ответственности. Речь идет о том, что, как правило, возмещению подлежат убытки лишь в виде реального ущерба, в то время как упущенная выгода возмещается, только если это установлено договором. Правда, в том же пункте есть указание относительно порядка применения условия договора, содержащего обязанность возмещения убытков, причиненных заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки. Это указание направлено против возможного сужения ответственности. Оно подчеркивает, что пределом ответственности в таком случае будет служить общая стоимость всех работ по договору, а не только той их части, в которой обнаружены недостатки.

Едиными для обоих видов договоров являются также нормы, которые устанавливают обязанности исполнителя (ст. 773 ГК РФ). Большая часть из них непосредственно относится к обеспечению надлежащего качества выполненных работ. Так, на исполнителя возлагается обязанность своими силами и за свой счет устранить допущенные по его вине недостатки в выполненных работах, которые могут повлечь отступление от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре.

Исполнитель, который уклонился от обязанности устранить возникшие по его вине недостатки, несет ответственность в объеме, предусмотренном п. 2 ст. 777 ГК РФ.

Норма ст. 773 ГК РФ не исключает того, что по соглашению сторон исполнитель примет на себя обязанность своими силами устранить и все другие недостатки. Однако тогда соглашение, о котором идет речь, должно определить, за чей счет будут произведены конкретные работы.

Ряд обязанностей исполнителя связан с обеспечением соблюдения прав на результаты интеллектуального творчества, принадлежащих другим лицам. В частности, исполнитель должен согласовывать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, а также приобретение прав на их использование. Соответствующая норма позволяет сделать вывод, что, если в ходе выполнения работ будут нарушены права третьего лица, охраняемые законом, отрицательные последствия заявленных таким лицом требований должны падать на виновную сторону в договоре (заказчика или исполнителя).

Каждая из сторон в указанных договорах обязана обеспечить конфиденциальность сведений, которые касаются предмета договора, хода его исполнения и результатов (ст. 771). Объем данных сведений должен быть определен в содержащемся в договоре перечне. Выразив согласие на включение таких сведений в упомянутый перечень, сторона тем самым принимает на себя обязанность осуществлять их публикацию лишь с согласия контрагента. Поскольку ст. 771 ГК РФ не устанавливает специальных последствий нарушения данного обязательства, а п. 2 ст. 777 ГК РФ ограничивает размер ответственности лишь применительно к обнаружению недостатков в результатах работ, следует признать, что содержащееся в ст. 777 ГК РФ ограничение объема ответственности не распространяется на случаи противоправных действий, указанные в ст. 771 ГК РФ.

В соответствии со ст. 773 ГК РФ исполнитель обязан гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц. Следовательно, если заказчику придется нести ответственность за нарушение таких прав, он сможет в порядке регресса взыскать выплаченную сумму с исполнителя (кроме ситуаций, когда виновным в нарушении будет признан сам заказчик). Обязанности заказчика в рассматриваемом договоре совпадают с теми, которые возлагаются на одноименную сторону в подрядном договоре, - принять результат работ и оплатить его, однако эти общие обязанности дополняются двумя специальными: передавать исполнителю необходимую информацию, а если это предусмотрено договором, то и техническое задание. Возможно возложение на заказчика исполнения и такой обязанности: согласовать с контрагентом программу (технико-экономические параметры) или тематику работ (ст. 774 ГК РФ).

3.2 Договор о защите коммерческих прав

Открытая информация - это та, которая не скрывается производителем. Она общеизвестна, представляет чисто теоретический и научный интерес либо охраняется патентным или авторским правом, используется в процессе производства товаров, выполнения работ и оказания услуг.

Закрытой является информация, которая специально скрывается и защищается производителем товаров (работ, услуг) от посторонних лиц. Ее использование в процессе производства и сбыта товаров дает предпринимателю преимущество перед конкурентами на рынке.

Таким образом, коммерческая информация - это сведения, используемые предпринимателем для получения наибольшей прибыли при производстве товаров (работ, услуг) и охраняемые их обладателем в режиме коммерческой тайны. Каким же образом возникает коммерческая тайна и в каких формах она существует? Объективно коммерческая тайна возникает в процессе производства конкурентоспособного товара. Последний получает преимущество на рынке благодаря использованию полезных сведений, неизвестных конкурентам. В результате товар пользуется большим спросом, чем тот, при производстве которого такие сведения не использовались.

Предприниматель, заботясь об увеличении своей прибыли, вынужден засекречивать определенные сведения, ограничивать доступ к ним.

Таким образом, можно говорить об объективном процессе возникновения коммерческой тайны на любом этапе цикла производства товаров (работ, услуг), что обусловлено конкуренцией в условиях рыночной экономики. Очевидно, что тот предприниматель, который своевременно принимает меры в отношении сведений, благодаря использованию которых его товар становится конкурентоспособным, в состоянии получать стабильную прибыль и держаться в условиях жесткой борьбы, образно говоря, «на плаву». И наоборот, тот, кто пренебрегает этим правилом и недооценивает преимущества использования коммерческой тайны, рискует оказаться банкротом. Можно было бы привести немало исторических примеров того, как благодаря своевременному ограничению доступа к сведениям фирмы-производители до сих пор держат мировое лидерство в производстве товаров. Приведем лишь названия некоторых зарубежных компаний, вовремя осознавших важность производственных секретов: «Крупп», «Форд», «Крайслер», «Дженерал моторс» и многие другие. Среди отечественных хочется выделить аэрокосмические фирмы и ряд «закрытых» предприятий, имеющих отношение к оборонной промышленности. В каких же формах существует коммерческая тайна в процессе производства и обмена товаров (работ, услуг)?

В экономической науке принята классификация производственных процессов, в соответствии с которой выделяются обеспечивающие, обслуживающие, вспомогательные и основные процессы. Данная классификация поможет изучению форм проявления коммерческой тайны.

Исследование экономических, материальных и организационных условий производства, процессов, обслуживающих производство, вспомогательных процессов и процессов, связанных с созданием основного вида продукции, позволяет выявить признаки проявления форм коммерческой тайны, установить наиболее уязвимые участки производства товаров. Они могут быть связаны с подбором и расстановкой кадров, использованием техники и оборудования, планированием и финансированием производства, проведением осмотра и ремонта оборудования и техники, использованием материальных ценностей, разработкой конструкции инструмента и приспособлений, оснасткой моделей и подготовкой их производства, разработкой и использованием стандартов предприятия, проектированием и конструированием изделий, разработкой их технологий, испытанием и выпуском опытных образцов, и, наконец, с реализацией (сбытом) готовых товаров. Определение участков, на которых имеется угроза конкурентов, позволит определить меры борьбы.

Речь в данном случае идет о неохраняемой научно-технической, промышленной, технологической и иной информации, обладающей экономической ценностью, о различных приемах и производственном опыте, которыми так щедро в советское время обменивались предприятия. Эту информацию называют ноу-хау, что в переводе с английского означает «знать, как это сделать». Она характеризует научно-техническую сторону производства. Сказанное относится и к деловой информации, характеризующей управленческую, финансовую, маркетинговую и другую деятельность, позволяющую успешно вести дела и заключать взаимовыгодные сделки. Соответствующие сведения могут быть использованы конкурентами для налаживания производства аналогичных товаров.

Однако мало изготовить хорошую вещь, ее нужно еще выгодно продать. В коммерческой деятельности большое значение имеет деловая информация, включающая планы и результаты маркетинговых исследований и рекламной деятельности, планы производства и сбыта товаров, организацию сбыта при помощи торговых посредников, новые приемы и технологии сбыта товаров, списки клиентов, посредников, финансовые страховые и иные операции по обеспечению эффективного товарооборота на рынках и др. Знание подобных сведений даст конкурентам преимущество при завоевании рынков сбыта товара, переманивании клиентов.

Следовательно, на стадии производства коммерческая тайна проявляется в форме технологических секретов, а на стадии обмена товаров (торговли) - в форме деловых секретов. Обе эти формы объединяет понятие «коммерческая тайна». Таким образом, данный термин подразумевает промышленные и торговые секреты, т.е. секреты, характеризующие техническую и технологическую стороны производства товаров, планирование и сбыт продукции.

Говоря о соотношении понятий коммерческой информации и коммерческой тайны, подчеркнем, что коммерческая тайна составляет лишь часть коммерческой информации, непосредственно касающейся коммерческой деятельности. Вместе с тем коммерческая тайна включает не только сведения коммерческого характера, но и техническую, технологическую информацию («ноу-хау»).

Объем и характер сведений, отнесенных к коммерческой тайне, могут меняться в зависимости от жизненного цикла товара. Ведь любое изделие, какими бы великолепными потребительскими свойствами оно ни обладало, рано или поздно вытесняется с рынка другим, более совершенным товаром, поскольку изготовитель постоянно работает над улучшением потребительских свойств товара и продвижением его на рынок. Тогда происходит обновление или замена технической и технологической информации, отнесенной к «ноу-хау» и охранявшейся в режиме коммерческой тайны. Скорость этого процесса обусловлена влиянием факторов коммерции и конкуренции на рынке конкретного вида товаров. Для этапа реализации товаров характерны различные уровни и степени концентрации деловой информации, отнесенной к коммерческой тайне, в зависимости от этапов существования товаров на рынке (внедрение, рост, зрелость, насыщение и спад), которые, по образному выражению Ф.Котлера, образуют жизненный цикл не только конкретных изделий, но и их групп (классов товаров).

Проблемы конкуренции, достижения преимущества в борьбе за потребителя на рынке ставят перед предприятием задачу защитить коммерческую тайну с помощью правовых средств. В настоящее время в этой сфере действуют более ста нормативных правовых актов. Важнейшими их них являются: Конституция Российской Федерации (ст.34), Гражданский кодекс РФ (ст.139, 727), Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» (ст.8, 10, 21), Таможенный кодекс РФ (ст.16, 158, 161, 163, 165, 167, 186, 286, 287, 344), Федеральный закон от 31 июля 2005 г. N 119-ФЗ «Об основах государственной службы в РФ» (ст.10, 12, 21, 25) и др.

На уровне предприятия руководством устанавливаются корпоративные нормы, направленные на защиту коммерческой тайны (они входят в устав, учредительный договор, различные положения и инструкции, приказы и т.п.). В хозяйственных договорах, заключаемых с другими предприятиями, делается оговорка о защите коммерческой тайны. При подготовке и реализации актов купли-продажи стороны могут передавать друг другу информацию, являющуюся коммерческой тайной, сопровождая данную процедуру оговоркой о конфиденциальности или же составлением и заключением отдельного договора о защите коммерческой тайны (о конфиденциальности). В предмете договора раскрывающая сторона отражает содержание передаваемой информации, являющейся секретом фирмы, а получающая сторона указывает цель получения такой информации и правовые основания передачи (договор о совместной деятельности, сделка купли-продажи и т.д.). Получающая сторона берет на себя обязательство не разглашать полученную информацию третьим лицам и соблюдать достаточную степень секретности, позволяющую избежать утечки информации по различным каналам. Стороны определяют особые условия, при которых информация не будет являться коммерческой тайной (если полученная информация уже известна получающей стороне, раскрыта по требованию правительственного органа). Сам факт заключения договора между сторонами не разглашается.

Стороны могут предусмотреть ответственность получающей стороны за неумышленное разглашение информации, если она не предпринимала мер в разумных пределах для защиты полученной коммерческой тайны. Следует иметь в виду, что договор об условиях конфиденциальности может предшествовать заключению коммерческих соглашений по передаче лицензий, ноу-хау, договоров купли-продажи товаров или же заключаться в момент подписания основного договора.

Стороны могут указать в договоре способы защиты информации, составляющей коммерческую тайну, предусмотренные ст.12 ГК РФ. В данном случае имеется в виду не столько защита информации как таковой, сколько защита прав обладателя на эту информацию. Так, в случае незаконного использования или получения коммерческой тайны ее владелец, если он принял необходимые меры для защиты этой информации, вправе требовать в судебном порядке прекращения незаконного ее использования, а также возмещения убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

В заключение хотелось бы отметить, что предприятие может разработать и внедрить самые совершенные правила и инструкции, касающиеся порядка работы с конфиденциальными материалами, но при отсутствии достаточного уровня государственно-правового регулирования, в частности, при отсутствии закона о коммерческой тайне вряд ли сможет надежно защитить свои секреты. Этой цели нельзя достичь и без помощи профессионалов, работающих в службе безопасности предприятий. Немало зависит также от правильного выбора основных направлений организации защиты коммерческих секретов, определения оптимальных сил и средств, задействованных на различных этапах защиты коммерческой тайны.

Заключение

Ноу-хау не является объектом исключительного права. Любое физическое или юридическое лицо признается правомочным обладателем ноу-хау, если самостоятельно, своими средствами его разработало, либо позаимствовало из открытой информации, либо добросовестно приобрело у другого владельца. Ничто не мешает, в частности, двум или нескольким самостоятельным разработчикам на равных законных основаниях пользоваться и распоряжаться одним и тем же ноу-хау. В современную эпоху научно-технического прогресса с огромным расширением и интенсификацией научно-технических работ становятся обычными случаи, когда две или несколько фирм независимо друг от друга приходят к созданию идентичного ноу-хау, которое хранят как производственную или коммерческую тайну.

Каждому из таких добросовестных владельцев обеспечивается юридическая возможность защиты своего производственного или коммерческого секрета.

Важнейшей особенностью правового режима коммерческой тайны является ее наибольшая универсальность среди других объектов интеллектуальной собственности. Если под изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности закон понимает вполне определенные результаты интеллектуальной деятельности, то под понятие коммерческой тайны могут быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предпринимателя. Этот фактор, в совокупности с наименее формализованной процедурой возникновения исключительного права на объект промышленной собственности делает коммерческую тайну весьма перспективной правовой формой охраны секретов производства.

Одной из перспективных форм правовой охраны "ноу-хау" является локальное нормотворчество на уровне хозяйствующего субъекта. Руководством предприятия могут устанавливаться корпоративные нормы, направленные на защиту коммерческой тайны (они входят в устав, учредительный договор, различные положения и инструкции, приказы и т.п.). Вместе с тем, такие меры могут быть эффективными только в условиях системного их взаимодействия с развитым федеральным законодательством об охране коммерческой тайны. Предприятие может разработать и внедрить самые совершенные правила и инструкции, касающиеся порядка работы с конфиденциальными материалами, но при отсутствии достаточного уровня государственно-правового регулирования, в частности, при отсутствии закона о коммерческой тайне вряд ли сможет надежно защитить свои секреты.

В результате исследования можно сделать вывод, что секретами производства (ноу-хау) - являются сведения конфиденциального (ограниченного) характера, в том числе нераскрытые результаты интеллектуальной деятельности в различных сферах производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации. М.: БЕК.2007.
Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утв. Указом Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 г. № 392 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-1992.- № 47.- Ст. 2722.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-2007.-№ 32.-Ст. 3301.
Закон РФ от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 25 мая 2005 г., 6 мая 2008 г., 2 января 2010 г.) .
Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О Государственной тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2007.- N 41.- ст. 4673.
Закон СССР "О предприятиях в СССР" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР .1990.- N 25.-ст. 460.
Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности"// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР.-1990.-N 30.- ст. 418.
Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года // Ведомости ВС СССР.-1991.-N 26.-ст. 733.
Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552 "Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" (с изменениями от 26 июня, 1 июля, 20 ноября 2005 г., 21 марта 14 октября, 22 ноября 2006 г., 11 марта, 31 декабря 2007 г., 27 мая, 5, 6, 11 сентября 2008 г., 26 июня, 12 июля 2009 г., 31 мая 2010 г.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, N 9, 31 августа 1992 г., ст. 602.
Приказ Минфина РФ от 29 июля 2008 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации". Зарегистрировано в Минюсте РФ 27 августа 2008 г. Регистрационный N 1598 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 2008 г., N 23.
Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации, N 1-2, 1992 г., ст. 7.
Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-I (с изм. и доп. от 27 декабря 2010 г.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.-1992.-№42.- ст. 2319.
Федеральный закон от 20 февраля 2005 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" // Собрание законодательства Российской Федерации.-2005.-N 8.- ст.609.
Федеральный закон от 31 июля 2005 г. N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.-2005.- N 31.-ст. 2990.
Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп. от 13 июня 2006 г., 24 мая 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации .-2006 .- N 1.- ст. 1.
Федеральный закон от 8 февраля 2008 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.2008 .-N 7.- ст. 785.
Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция.-2008.-N 1.-С. 4-6.
Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция.-2007.-N 3.-С. 8-12.
Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. М.: ИПКОН РАН. 2006.
Куликов А. О коммерческой и служебной тайне // Хозяйство и право.-2006.- N 11.-С. 99-103.
Киселев М., Иниятуллина Г., Нематериальные активы: правовое регулирование // Финансовая газета.-2010. -N 44, 45.-С.4.
Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство.-2008.-N11.-С. 77-82.
Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти при оценке интеллектуальной собственности // Аудиторские ведомости.-2008.-№ 3.-С.12-14.
Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право.-2007.-N 3.-С. 32-37.
Розенберг В. Промысловая тайна. Спб.:1910.
Рубанов В.А. Охрана коммерческих тайн в рыночных условиях: Проект Закона СССР "О коммерческой тайне" // Вестник агентства PostFactum.-1990.- N 11.-С. 7-9
Северин В.А. Услуги информационного характера, обеспечивающие коммерческую деятельность // Законодательство.-2015.-N 1.-С. 37-38.
Северин В.А. Правовое регулирование коммерчески ценной информации // Законодательство.-2010. -N 9.-С.18-22.
Хурматуллин В. Ноу-хау как нематериальный актив предприятия // Финансовая газета.-2009.-N 17, 19.-С.3.
Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция.-2014.-N 5.-С.6-8.

Сборник нормативных актов. Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право и другие исключительные права / Сост. и авт. вступительной статьи В. А. Дозорцев. М.: Де-юре. С.67. ↑