Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики

Содержание:

Введение

Наследственное право сегодня - один из центральных институтов гражданского права. Его место в системе гражданского законодательства определяется соотношением с другими гражданско-правовыми институтами и, в первую очередь, с институтом права собственности, который в последнее десятилетие радикально изменился, но эти изменения не нашли отражения в наследственном праве РФ. Между тем, наследственное право обеспечивает правопреемство в гражданских правах и обязанностях на случай смерти их носителя, определяет судьбу имущества умершего.

Назначение института наследственного права в условиях рынка - в стимулировании развития частной собственности и создании условий, необходимых для ее использования в целях обеспечения материальных и иных потребностей граждан-владельцев, а после их смерти - наследников.

Более того, экономическая ситуация в РФ требует комплексного изучения отношений, возникающих при наследовании по закону и по завещанию, а также законодательства, регулирующего эти отношения.

В связи с реформой наследственного права РФ актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, а наследование по закону и по завещанию содержит в себе основные принципы гражданско-правового регулирования - принцип разрешенной направленности и принцип диспозитивности.

Исследование проблем наследственного права в условиях рынка, а именно наследование по закону и по завещанию, имеет важное теоретическое и практическое значение. Этим и объясняется выбор темы работы, ее актуальность и значение.

Принятие части третьей ГК РФ вызвало новый всплеск внимания к наследственной проблематике, что подтверждается появлением бесчисленных комментариев наследственного законодательства, новых учебных пособий по наследственному праву, публикаций в периодических изданиях. Эти работы послужили теоретической базой настоящего исследования.

Вместе с тем практика показывает, что проблемы, связанные с применением отдельных норм ГК РФ, регламентирующих наследственные отношения, возникают всюду и, к сожалению, не всегда их можно решить, поскольку выявляется не только недостаток положений отдельных статей ГК РФ, но и отсутствие соответствующей доктринальной проработки вопроса.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о жизненности института наследования и его значимости для развития отечественного гражданского права, что и обусловило выбор темы работы, объект, предмет, цель и задачи исследования.

Целью работы является всестороннее комплексное исследование отношений наследования по закону и по завещанию в рыночных условиях, теоретическое обоснование нормативного закрепления наследования по закону и по завещанию как одного из важнейших в современных условиях видов наследования, а также предлагаемых конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства РФ по этим видам наследования.

В соответствии с целью исследования автором поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятие и виды наследования по российскому законодательству;

- проанализировать основания наследования по закону и круг наследников;

- охарактеризовать принятие и отказ от наследства;

- исследовать завещание, как основание наследования;

- рассмотреть форму завещания, порядок его подписания и удостоверения;

- дать общую характеристику исполнение завещания и толкование завещания;

- исследовать проблемы видов наследования по закону и по завещанию, обзор правоприменительной практики;

- разработать предложения по совершенствованию наследственного законодательства о наследовании по закону.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с наследованием как таковым и его системами исследованы в работах таких авторов как Аргунов В.Н. Багичев А.В Зайцев Т.И. Гришаев С.П. Калинин В.В. Вранцева Е. Герасимов А. Степенин М. Тихомиров Л.В. Гуреев В.А. Дмитриев Д.Ю. Данилов Е.П. Делигечев А. Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Исрафилов И. Кабатов В. А. Кавелин Н.Ю. Калпин А.М. Карчевская Л. И. Маковский А. Л. Огнев Я. Резникова Е.В. Разинкова М.Н. Репин В.С. Яных Е.А. Самойлов С. А. Сидоров В.Е. Сегалова Е. А. Корнева И.Л. Храмугов К. и многие другие.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по закону и по завещанию.

Предметом работы являются нормы российского законодательства, регулирующие наследование по закону и по завещанию, материалы нотариальной и судебной практики его применения, а также научные результаты, полученные другими исследователями данного правового института, результаты теоретических изысканий отечественных ученых, посвященные указанной теме, а также правоприменительная практика.

Методологическая основа исследования состоит из базовых научно-теоретических положений, принятых в юридической науке в целом и в науке гражданского права в частности. В процессе работы автор использовал такие научные методы исследования: исторический, логико-юридический, системный, социологический, сравнительно-правовой, статистический. Основные положения и выводы, представленные в работе, основываются на анализе действующего гражданского законодательства, особенностей его применения, достижений гражданско-правовой науки.

Глава 1 Понятие и виды наследования по российскому законодательству

1.1 Основания наследования по закону и круг наследников

Право законного получения наследства в виде имущества гарантируется Конституцией РФ (ст. 35)^[1]. Право быть законным наследователем имущества - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право законного получения наследства в виде имущества не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследуемого имущества. Подобные права возникают на основании завещания или закона.

Поэтому конституционные нормы сами по себе не могут рассматриваться как гарантирующие не указанным в законе лицам, не состоявшим с умершим в отношениях родства или свойства, право наследовать его имущество в случае, когда нет близких родственников и граждан, имеющих законное право на получение наследства, по завещанию.

Как известно, в действующем российском законодательстве предусмотрено восемь очередей граждан, имеющих законное право на получение наследства, согласно существующему закону.

Лицами, имеющим законное право на наследство, с первой по шестую очередь являются лица, состоящие в отношениях родства с владельцем наследства, а именно родственники с первой по пятую степень родства.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Лицами, имеющим законное право на наследство, же седьмой и восьмой очереди являются лица, с так называемой более сложной правовой природой законного получения наследства в виде имущества согласно существующему закону: седьмой очереди законные наследователи имущества - пасынки (падчерицы) и мачеха (отчим), восьмой - иждивенцы наследодателя.

Наследование на основании закона означает, что к получению наследства призываются только те лица, перечень которых исчерпывающим образом назван в законе. Согласно Гражданскому кодексу РФ (далее - ГК РФ), законные наследователи имущества согласно существующему закону призываются к получению наследства в порядке очередности.^[2]

При этом законные наследователи имущества каждой последующей очереди наследуют, если нет граждан, имеющих законное право на получение наследства, предыдущих очередей (вообще отсутствуют, не приняли наследство в установленный срок, отказались от наследуемого имущества, отстранены от наследуемого имущества как недостойные, лишены наследуемого имущества). Законные наследователи имущества одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ).

Стоит отметить, что до вступления в силу части третьей ГК РФ (26 ноября 2001 г.) пасынки (падчерицы) не являлись лицами, имеющим законное право на наследство, согласно существующему закону после отчима или мачехи, равно как отчим и мачеха не являлись лицами, имеющим законное право на наследство, пасынка или падчерицы.

На сегодняшний день довольно часто в семейном праве в качестве юридических фактов выступают различные состояния (родство, свойство, брак, усыновление, опека, попечительство). Состояния носят длящийся характер и могут неоднократно выступать как основания возникновения, изменения, прекращения семейных прав и обязанностей.

Так, интересующее нас, состояние свойства является отношениями между людьми, возникающими из брачного союза одного из родственников: отношениями между супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов.

Признаки свойства следующие: возникает из брака; не основано на кровной близости; возникает при наличии в живых родственников мужа и (или) жены на момент заключения брака.

Правовая природа данного свойства вытекает из ст. 2 СК РФ, согласно которой семейным законодательством РФ регулируются личные неимущественные и имущественные отношения не только между членами семьи: (супругами, родителями и детьми - усыновителями и усыновленными), но и, в определенных случаях, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. Так, в ст. 97 СК РФ указана обязанность пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи.^[3]

Эта же правовая норма определяет и условия, при которых отчим и мачеха могут требовать в судебном порядке предоставления содержания от указанных лиц: нетрудоспособность, нуждаемость в помощи отчима и мачехи, воспитывавших и содержавших своих пасынков или падчериц не менее пяти лет, выполнение своих обязанностей по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц надлежащим образом, трудоспособность совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов)^[4].

Таким образом, на данном этапе нашего исследования можем сделать вывод, что интересующее нас состояние свойства, а именно правоотношения между пасынками (падчерицами) и мачехой, отчимом, регулируется семейным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем ст. СК РФ, к указанным во второй своей статье имущественным и личным неимущественным отношениям между определенным кругом лиц, не урегулированным семейным законодательством, разрешает применить нормы гражданского законодательства постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Так, ст. 1145 ГК РФ гласит, что, если нет граждан, имеющих законное право на получение наследства, предшествующих очередей, к получению наследства в качестве граждан, имеющих законное право на получение наследства, седьмой очереди согласно существующему закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Законодатель не закрепил легитимно понятия отчима, мачехи, пасынка или падчерицы. Однако, прибегнув к общему лексическому толкованию, можно определить их как: отчим - муж матери по отношению к ее детям от прежнего брака, мачеха - жена отца по отношению к его детям от прежнего брака, пасынок - сын одного из супругов по отношению к другому, для него неродному, падчерица - дочь одного из супругов по отношению к другому, для него неродному^[5].

Основной закон, охраняющий права ребенка, а именно Конвенция о правах ребенка, в частности, ст. 27, провозглашает, что «родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка».

Статья 38 Конституции РФ гласит: «1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях».

Таким образом, исходя из вышесказанного, мы можем утверждать, что мачеха и отчим являются фактическими воспитателями своих пасынков и падчериц на постоянной основе, а также, будучи супругом родителя пасынка (падчерицы), содержат его, несут имущественные и личные неимущественные права и обязанности, аналогичные родительским.

Что же касается наследственных прав мачехи, отчима и пасынков (падчерицы), то практика здесь единодушна^[6].

Большое внимание уделено Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» вопросу призвания к получению наследства граждан, имеющих законное право на получение наследства, седьмой очереди .

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума, наследникам согласно существующему закону седьмой очереди, призываемым к получению наследства согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

- пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные владельцем наследства дети его супруга независимо от их возраста;

- отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Позиция Пленума такова, что названные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица призываются к получению наследства и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с владельцем наследства, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследуемого имущества вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица к получению наследства не призываются.

Например, Методические рекомендации по оформлению наследственных прав четко рекомендуют нотариусам выдавать отчиму или мачехе свидетельство о праве на наследство пасынка или падчерицы, если он (она) состоит в зарегистрированном браке с родителем наследодателя-пасынка (падчерицы) на день открытия наследуемого имущества.

Аналогично, если родитель наследодателя - пасынка (падчерицы) - умер ранее наследодателя, отстранён от законного получения наследства в виде имущества как недостойный наследник, отказался от наследуемого имущества, то на право законного получения наследства в виде имущества отчимом (мачехой) имущества умершего пасынка (падчерицы) это не влияет (п. 44)^.

Так, в определении Конституционного суда РФ от 21.03.2013г. № 426-О оспаривались положения, касающиеся правил законного получения наследства в виде имущества согласно существующему закону имущества пасынками, падчерицами наследодателя. Эти лица призываются к получению наследства (в качестве граждан, имеющих законное право на получение наследства, седьмой очереди согласно существующему закону), если нет граждан, имеющих законное право на получение наследства, предшествующих очередей.

По мнению заявителя, эти положения неконституционны. Причина - нормы содержат неясные термины, что позволяет судам не признавать ребенка падчерицей наследодателя в определенном случае. Речь идет, например, о ситуации, когда наследодатель воспитывал ребенка, но не состоял в браке с его родителем.

Такое понимание позволяет исключать данного ребенка из числа граждан, имеющих законное право на получение наследства, Конституционный суд РФ отклонил эти доводы и разъяснил следующее.

Право быть законным наследователем имущества - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право законного получения наследства в виде имущества не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследуемого имущества. Подобные права возникают на основании завещания или закона.

Поэтому конституционные нормы сами по себе не могут рассматриваться как гарантирующие не указанным в законе лицам, не состоявшим с умершим в отношениях родства или свойства, право наследовать его имущество в случае, когда нет близких родственников и граждан, имеющих законное право на получение наследства, по завещанию.^[7]

Кроме того, исходя из ранее сформулированных разъяснений Пленума Верховного суда РФ, к указанным в оспариваемых нормах пасынкам и падчерицам наследодателя относятся неусыновленные владельцем наследства дети его супруга (независимо от их возраста). Учитывая данные разъяснения, положения, не содержат в себе какой-либо неопределенности.

Поэтому они не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.

Таким образом, можно сделать вывод, что практика законного получения наследства в виде имущества пасынками (падчерицами) после умерших мачехи или отчима имеет место быть, хотя и при соблюдении определенных условий.

Итак, по российскому праву основными условиями законного получения наследства в виде имущества лицами, имеющим законное право на наследство, седьмой очереди являются: наличие официального брака между родителем пасынка и отчимом (мачехой) на момент смерти наследодателя (брак не расторгнут и не признан недействительным), отсутствие у отчима (мачехи) других граждан, имеющих законное право на получение наследства, согласно существующему закону предыдущих очередей. Также лица призываются к получению наследства и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с владельцем наследства, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследуемого имущества вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

1.2 Принятие и отказ от наследства

Законодатель в ст.1113 ГК РФ сформировал понимание юридического значения открытия наследуемого имущества, то есть наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же право вые последствия, как и смерть гражданина.^[8]

Для права получения наследства решающее значение имеет вопрос о времени открытия наследуемого имущества поскольку именно на день открытия наследуемого имущества определяется состав наследуемого имущества; с этого момента отсчитывается срок предусмотренный для принятия наследуемого имущества (п.4 ст.1152 ГК РФ) или отказа от него (п.2 ст.1157 ГК РФ ).

В соответствии со ст.1114 ГК РФ «днем открытия наследуемого имущества является день смерти гражданина». Умершим днем открытия наследуемого имущества является день вступления в законченную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае когда в соответствии с п.3 ст.75 ГК РФ день его предполагаемой гибели определить не удается – день смерти указанный в решении суда. Теперь немного подробнее об этом. По общему правилу наследуемое имущество может быть принято:

а) в течение шести месяцев со дня открытия наследуемого имущества (часть первая п. 1 ст. 1154 ГК РФ);

б) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (часть вторая п. 1 ст. 1154 ГК РФ );

в) в течение шести месяцев со дня возникновения права получения наследуемого имущества вследствие отказа наследник а от наследуемого имущества или отстранения наследник а по основаниям установленным ст. 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ );

г) не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев со дня открытия наследуемого имущества или вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим при возникновении права получения наследуемого имущества только вследствие непринятия наследуемого имущества другим наследником (п. 3 ст. 1154 ГК РФ ).

Эти требования имеют специальный субъектный состав - проживавшие совместно с умершим члены его семьи а также его нетрудоспособные иждивенцы независимо от того проживали они совместно с умершим или не проживали. Срок носит пресекательный характер. При отсутствии уполномоченных лиц или при не предъявлении ими в установленный срок требований о выплате указанных сумм последние включаются в состав наследуемого имущества и наследуются на общих основаниях установленных ГК РФ.^[9]

Принятие наследуемого имущества относится к числу юридических фактов, без которых не возникает наследственное правоотношение. Ряд авторов считает принятие реализацией субъективного срочного права, другие такой подход оспаривают. Заявление нотариусу о принятии наследуемого имущества является основанием для формирования наследственного дела и последующей выдачи свидетельства о праве на наследуемое имущество.

Принятие наследуемого имущества может иметь следующее правовое и информационное значение в рамках наследственного дела:

• безусловная односторонняя сделка законного наследователя имущества, которую можно оспаривать по правилам о недействительности сделок;
• нотариальный акт, заявление, на котором свидетельствуется подлинность подписи;
• реализация субъективного срочного права, правомочия (или же права на правообразование, секундарного права);
• юридический факт;
• одно из оснований возникновения наследственного правоотношения;
• - источник информации для заинтересованных лиц (законных преемников наследуемого имущества, кредиторов, отказополучателя, сособственников, нотариуса, судебного пристава-исполнителя);
• основание возникновения обязательств перед кредиторами наследодателя, отказополучателями или в связи с завещательным возложением;
• реализация выбора между возможностью принять, не принимать и отказаться от наследуемого имущества (положительная, отрицательная и нейтральная форма принятия наследуемого имущества);
• одно из оснований выдачи свидетельства о праве на наследуемое имущество;
• основание для распоряжения имуществом, заключения договора страхования и иных действий имущественного характера.

Многие авторы считают ошибкой подход к принятию наследуемого имущества как субъективному праву или правомочию.

В сфере приобретения наследуемого имущества закон регулирует способы, сроки, последствия принятия наследуемого имущества и отказа от него. Предусмотрены пути решения проблемы пропуска срока принятия наследуемого имущества.^[10]

Одним из видов сделок в сфере права получения наследства являются сделки, направленные на отказ от принятия наследуемого имущества. Указанные сделки выделяются из круга сделок, совершаемых в сфере получения наследуемого имущества, направленностью на осуществление права на наследуемое имущество. К таким сделкам относят действие законного наследователя имущества, направленное на отказ от принятия наследуемого имущества.

С момента смерти наследодателя законному наследователю имущества принадлежит право, как принять наследуемое имущество, так и отказаться от него, что полностью зависит от воли лица. Отказ от наследуемого имущества, в отличие от его принятия, что составляет обязательное условие в наследственном правопреемстве, является случайным: это так называемая особая правомочность по осуществлению права на наследование. В случае реализации права на отказ от принятия наследуемого имущества оно трансформируется в сделку, имеет односторонний характер.

Нормы ст. 1157-1161 ГК РФ определяют содержание, порядок и правовые последствия осуществления законным наследователем имущества принадлежащего ему права отказа от наследуемого имущества. Наследник вправе отказаться от наследуемого имущества по своему выбору в пользу других лиц, исчерпывающим образом перечисленных в абз. 1 п.1 ст. 1158 ГК РФ (направленный отказ), либо без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследуемого имущества (общий, безоговорочный, абстрактный, чистый) отказ. В последнем случае отказа от наследуемого имущества законодатель не устанавливает каких-либо ограничений.^[11]

В абз. 1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ говорится, что наследник вправе отказаться от наследуемого имущества в пользу других лиц из числа законных преемников наследуемого имущества по завещанию или законных преемников наследуемого имущества согласно существующему закону любой очереди, не лишенных наследуемого имущества (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к получению наследства по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследуемого имущества без указания в пользу кого наследник отказывается от наследуемого имущества называется безоговорочным отказом. Такой отказ влечет те же последствия как и непринятие наследуемого имущества т.е. доля законного наследователя имущества отказавшегося от наследуемого имущества переходит к наследникам принявшим наследуемое имущество в равных долях к каждому^[12]29.

При получении наследства в виде выморочного имущества отказ от наследуемого имущества не допускается. Наследник вправе отказаться от наследуемого имущества в течение срока установленного для принятия наследуемого имущества (ст. 1154 ГК РФ) в том числе в случае, когда он уже принял наследуемое имущество. Отказ от наследуемого имущества не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследуемого имущества в пользу других лиц из числа законных преемников наследуемого имущества по завещанию или законных преемников наследуемого имущества согласно существующему закону любой очереди не лишенных наследуемого имущества (п. 1 ст. 1119 ГК РФ ) в том числе в пользу тех которые призваны к получению наследства по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ). Отказ от наследуемого имущества в пользу лиц не указанных в п. 1 ст. 1156 ГК РФ не допускается.

Сделки, направленные на отказ от принятия наследуемого имущества, по характеру совершаемых действий можно классифицировать на два вида:

1) формальный отказ, который совершается подачей соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследуемого имущества;

2) фактический отказ, сущность которого заключается в том, что лицо, которое призывается к получению наследства, не обращаются к нотариусу с заявлением о принятии наследуемого имущества и не предпринимает никаких действий, свидетельствующих о желании такого лица принять наследуемое имущество.

Особенность фактического отказа заключается в том, что он не может быть признан недействительным судом как формальный отказ.

Кроме того, непринятие наследуемого имущества создает некую неопределенность, ведь наследник, не принявший наследуемое имущество в установленные сроки, может заявить о своих правах, обратившись к другим наследникам или в суд - в случае непринятия наследуемого имущества по уважительной причине наследник может обратиться в суд с иском об определении ему дополнительного срока, достаточного для принятия наследств. Напротив, в случае формального отказа суд не продлит законному наследователю имущества срок для принятия наследия.

Глава 2. Завещание, как основание наследования

2.1 Понятие завещания как особого вида сделки

Наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, направленной, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель.

Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание – односторонняя сделка, носящая строго личный характер.

При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц».

Однако имеются случаи, когда суды признают действительными завещания, составленные от имени двух лиц. По конкретному делу «суд обратил внимание на то, что составление завещания от имени двух лиц не противоречит закону». Как и К.Б. Ярошенко, я не могу согласиться с таким решением суда.^[13]

Надо помнить, что завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Например, гражданин пришел в нотариальную контору с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через неделю. Почему в этой просьбе ему надо отказать.

Можно оставить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит (пусть только частично) завещателю, но «числится» за другим лицом. Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом приобретен в период брака на общие средства. Значит, муж имеет право на ½ долю дома. Таким образом, хотя муж «по документам никто», он может завещать свою долю. В этой связи представляет интерес следующее разъяснение, что государственная нотариальная контора вправе удостоверить завещание от имени одного из супругов на долю вклада и облигаций, нажитых во время брака и числящихся на лицевом счете супруга^[14].

В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя или более лицами не допускается.

Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершение завещания от имени подопечного, а также посредством представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида.

Настоящее время отечественный законодатель не дал легального определения завещания. Отсутствие или недостаточно точное определение этого понятия свойственно не только русскому праву, но и праву других государств, поэтому понятие завещания мы должны выводить на основе доктринального и систематического толкования норм права.

Завещание является личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным лицами, указанными в законе.

Термин «завещание» применяется в двух значениях: завещанием признается как сам документ, в котором находит выражение воля завещателя (определенная форма выражения), так и акт непосредственной воли завещателя, который, в свою очередь, предполагает наличие еще двух факторов – интеллектуального и волевого.

Таким образом, условно составление завещания можно подразделить на три момента: 1) интеллектуальный; 2) волевой; 3) формальный.

Интеллектуальный момент завещания – это осознание, понимание завещателем сути происходящего.

Иначе говоря, завещатель осознает юридический смысл завещания, правовые последствия совершаемого им действия по распоряжению своим имуществом на случай смерти; он понимает, что весь комплекс его вещных прав перейдет к указанным им лицам, и они заменят его как правообладатели или носители обязанностей по возникшим по его воле правоотношениям по поводу его имущества. Волевой момент завещания связан с намерением завещателя распределить имущество среди этих наследников именно в таком, а не в ином порядке, именно в таких долях и именно так, а не иначе.^[15]

Наконец, формальный момент завещания связан с чисто техническим процессом составления, удостоверения завещания, принятия его на хранение, последующего оглашения и выполнения в отношении наследников и наследственного имущества всех необходимых действий по юридическому закреплению их статуса.

Итак, завещание определяется как распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти, совершенное и оформленное в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к завещаниям. Здесь следует подчеркнуть два обстоятельства.

Во-первых, завещание является односторонней сделкой, чье действие приурочивается к моменту смерти завещателя (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Во-вторых, завещание должно быть совершено в установленной законом форме.

Исходя из анализа содержания норм третьей части ГК, к существенным элементам завещания следует отнести: а) волеизъявление управомоченного субъекта (п. 1–3 ст. 1118 ГК); б) надлежащее оформление сделки; 3) наличие имущественного актива. Порок в любом из этих элементов ведет к недействительности всей сделки. Следует отметить, что на момент совершения завещания юридически незначим факт наличия у наследодателя наследственной массы: наследственную массу будет составлять только то имущество (имущественные права и обязанности), которое будет иметь место у наследодателя и которым можно распорядиться (т. е. отчуждаемые права), только на момент смерти наследодателя.

Завещание носит сугубо личный характер. Его совершение через представителей, даже прямо уполномоченных на это заинтересованным лицом, с помощью опекунов или попечителей законом запрещено (п. 4 ст. 182, п. 3 ст. 1118 ГК РФ).

При совершении завещания гражданин по общему правилу должен достичь возраста 18 лет или приобрести дееспособность в полном объеме путем вступления в брак (п. 2 ст. 21 ГК РФ) либо эмансипации (ст. 27 ГК РФ).

Федеральное законодательство о семейном праве не указывает на возраст, с которого возможна регистрация брака в органах ЗАГС. Вопрос об установлении нижнего возрастного ценза для возможности вступления в брак отнесен к ведению субъектов РФ. Согласно правилам абз. 2 п. 2 ст. 13 СК РФ этот возраст в виде исключения может быть ниже 16 лет.

В отношении эмансипированных лиц до достижения ими совершеннолетия закон прямо указывает на возраст, с которого возможно приобрести полную дееспособность, – это 16 лет (п. 1 ст. 27 ГК РФ).^[16] Что же касается возможности признания права несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет совершать завещание хотя бы относительно имущества, на распоряжение которым не требуется согласия законных представителей, то здесь следует иметь в виду прямое указание закона на достижение полной дееспособности. Закон не предусматривает какого-либо исключения для завещания отдельных видов имущества.

Завещание будет признано недействительным, если гражданин в момент его совершения был не способен понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ) или же совершил завещание под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). То же самое следует сказать и о совершении завещания под влиянием обмана, насилия, угрозы, тяжелого стечения обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Пока завещатель жив, он может самостоятельно защитить свое право на свободу завещания. Самый простой путь – отмена завещания, совершенного при указанных обстоятельствах, либо составление нового завещания. Разумеется, возможна и судебная защита нарушенных прав завещателя.

2.2 Форма завещания, порядок его подписания и удостоверения. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным

Законодателем установлены следующие виды завещаний:^[17]

- нотариально удостоверенное завещание;

- завещание, удостоверенное должностным лицом органа исполнительной власти (должностным лицом органа местного самоуправления), уполномоченным совершать нотариальные действия;

- закрытое завещание;

- завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенному завещанию;

-завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках;

- завещание в чрезвычайных условиях.

Главным типом завещания считается нотариально удостоверенное завещание, так как закон непосредственно показывает, то, что только в случае неимения в заселенном точке нотариуса официальные личности организаций исправной правительству, уполномоченные осуществлять нотариальные воздействия, имеет право констатировать распоряжение.

По всеобщему закону распоряжение обязано быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Формы завещаний определены законодателем и регламентированы указом Минюста Российской федерации «Об утверждении конфигураций реестров с целью регистрации нотариальных операций, нотариальных показаний и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах».^[18]

2.3 Исполнение завещания. Толкование завещания

Исполнение завещания. По общему правилу в соответствии со ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст. 1134 ГК РФ).^[19] Однако в своем завещании завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 1134 ГК РФ).

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей, как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей (п. 2 ст. 1134 ГК РФ).

Полномочия исполнителя завещания регламентированы в ст. 1135 ГК РФ. Согласно п. 1 указанной статьи полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:^[20]

- обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

- принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

- получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. 1 ст. 1183 ГК РФ);

- исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ) или завещательного возложения (ст. 1139 ГК РФ).

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях (п. 3 ст. 1135 ГК РФ).

В соответствии с правилом ст. 1136 ГК РФ исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием.

Толкование завещания. На практике нередко возникают проблемы с толкованием содержания завещания, особенно закрытых завещаний или завещаний в чрезвычайных обстоятельствах.

Статья 1132 ГК РФ закрепила следующие правила толкования.

1. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

2. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Подводя итог проделанной работы второй главы необходимо сделать вывод:

Завещание – распоряжение наследодателя (завещателя) относительно принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, изложенное в установленной законом форме.

В части наследования по завещанию определено следующее:

- свобода завещания – завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершенное завещание;

- письменная форма – подписание лично завещателем и нотариальное удостоверение. К нотариальным завещаниям приравниваются завещания военнослужащих, удостоверенные командованием соответствующей воинской части, и др.;

- обязательная доля в наследстве – нельзя лишить наследства тех наследников, которых закон обеспечивает обязательной наследственной долей;

- тайна завещания

Глава 3. Проблемы видов наследования по закону и по завещанию

3.1 Обзор основных проблем в области наследования по закону

Множество граждан России зачастую сталкиваются с проблемой приобретения наследуемого имущества. Иногда они просто не знают, что им необходимо обратится к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти родственника, написать заявление о выдаче и получить свидетельство о праве на наследуемое имущество. Из-за этого незнания граждане пропускают срок, который можно восстановить, только обратившись в суд. Но многих пугает перспектива судебных тяжб, поэтому получатель наследства предпочитает и дальше не принимать в этом участия.^[21]

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае, если отсутствуют лица, имеющие право на наследство,, как согласно существующему закону, так и по завещанию, либо никто из законных преемников наследуемого имущества не имеет права наследовать или все лица, имеющие право на наследство, отстранены от получения наследуемого имущества, либо никто из законных преемников наследуемого имущества не принял наследуемого имущества, либо все лица, имеющие право на наследство, отказались от наследуемого имущества и при этом никто из них не указал, что хочет оформить отказ в пользу другого законного наследователя имущества, имущество умершего считается выморочным. Таким образом, данное имущество (недвижимость) переходит в собственность сельского или городского поселения, городского округа либо муниципального района (в части межселенных территорий).

В целом, представляется важным обратить внимание, прежде всего на вопросы правоприменения, в недостаточной степени урегулированные законодательством о получении наследства.

Основные проблемы, возникающие в правоприменительной практике не только у нотариусов, но и у судов при рассмотрении дел о получении наследства, можно условно разделить на две группы.

Первая группа — недостаточность правового регулирования некоторых институтов права получения наследства.

Вторая группа — имеющиеся разночтения в законе (или проблема, возникающая на уровне толкования нормы права), терминологические неточности.

Следует сразу оговориться, что названные недостатки не носят критического характера, не требуют каких-либо принципиальных поправок и могут быть устранены путем текущей законотворческой работы.

 С позиции практикующих нотариусов можно привести примеры отмеченных недостатков. Прежде всего, это отсутствие необходимой законодательной регламентации определения состава наследуемого имущества.^[22]

Первостепенной задачей нотариуса является проверка состава и места нахождения наследственного имущества. Такую проверку нотариусы проводят посредством истребования соответствующих доказательств. Как правило, это правоустанавливающие документы, закрепляющие титул собственности наследодателя на имущество, передаваемое по наследству, (речь идет о недвижимости).

Следует отметить, что в законодательстве отсутствует понятие правоустанавливающих документов. Традиционно под ними понимаются документы, легшие в основу акта государственной регистрации права (договоры, свидетельства о праве на наследуемое имущество и т.п.). Однако достаточно часто наследники покойного не могут предоставить данные документы, поэтому нотариусам приходится отказывать в оформлении прав, а наследникам — обращаться в суд по, казалось бы, бесспорным вопросам.

Вместе с тем подвижки в этом направлении в законодательстве внушают оптимизм. По мере развития сборника законодательных актов о государственной регистрации прав на недвижимость, внедрения в практику работы нотариусов и государственных регистраторов прогрессивных информационных технологий совершенствуется и порядок оформления наследственных прав.

В качестве иллюстрации: 12 октября 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 259-ФЗ, которым Основы сборника законодательных актов РФ о нотариате дополнены статьей 47.1, установившей для нотариусов запрет требовать от обратившихся лиц предоставления сведений, содержащихся в ЕГРП, или сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости.

Нотариус обязан будет самостоятельно определить состав наследуемого имущества в виде недвижимого имущества путем электронного обращения к информационным ресурсам Росреестра. Лица, имеющие право на наследство, будут избавлены от обязанности хождения по инстанциям и поиска необходимых документов на бумажных носителях.

Реализация данных предписаний теперь лежит не в области права, а исключительно в сфере организации работы и в области технологий: в обеспечении доступа нотариусов к базам данных Росреестра, бесперебойной эксплуатации и надлежащего программного обеспечения системы взаимодействия.^[23]

Полагаю, что эта прорывная поправка должна поднять на новый уровень качество нотариальной помощи и значительно ускорить весь процесс оформления прав.

Со своей стороны нотариат страны организационно и технически давно готов к этой работе. Около пяти лет назад введена в эксплуатацию ЕИС нотариата, абонентами которой являются практически все нотариусы страны.

Говоря о проблеме определения состава наследственного имущества, необходимо обратить внимание на довольно застарелый вопрос об определении супружеской доли в случае смерти одного из супругов. На уровне закона этот вопрос до настоящего времени не нашел своего должного решения.^[24]

Так, статья 1150 ГК РФ устанавливает, что »принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право получения наследуемого имущества не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с владельцем наследства и являющегося их совместной собственностью». Одновременно статья 256 того же ГК РФ для целей определения этих долей содержит бланкетную норму — отсылает к семейному законодательству.

Однако Семейный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо правил определения доли пережившего супруга и, соответственно, наследственной доли. Он регулирует лишь вопросы раздела общего имущества супругов при их жизни.

Поэтому в данной ситуации нотариусы руководствуются исключительно статьей 75 Основ сборника законодательных актов РФ о нотариате, которая предусматривает выдачу нотариусом свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга. Но заявление — это всегда волевой акт, а в случае смерти одного из супругов можно вести речь исключительно о прекращении права общей совместной собственности супругов, то есть о преобразовании ее в равнодолевую.

Многолетние теоретические исследования и практические дискуссии по данной проблеме до сих пор не привели к законодательному решению.

Приведенный пример неудачного правового регулирования по такому, казалось бы, очевидному вопросу порождает затруднения в правоприменительной практике. В итоге в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предлагается этакое соломоново решение: переживший супруг может подать нотариусу как заявление о выделении супружеской доли, так и заявление об отсутствии у него таковой, хотя последнего вида заявления действующее законодательство не знает.

Представляется, что такое заявление об отсутствии супружеской доли является не чем иным, как завуалированным способом отказа от собственности. Причем такое волеизъявление может быть сделано не, только по доброй воле, но и под влиянием заблуждения, давления и принуждения со стороны, как других законных преемников наследуемого имущества, так и иных заинтересованных лиц, чего нотариус установить не может.^[25]

В этой связи напрашивается сравнение, когда в 2002 году подобная проблема с оформлением наследственных прав в случае смерти сособственника на приватизированные в совместную собственность жилые помещения была решена довольно просто. В Закон РФ от 4.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда» была внесена статья 3.1, согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. На мой взгляд, аналогичные изменения в ГК РФ, касающиеся супружеской совместной собственности, давно назрели.

В качестве примера неудачного правового регулирования можно привести также нормы ГК РФ, посвященные порядку охраны и управления наследуемое имуществом. Здесь имеют место разночтения между ГК РФ и Основами сборника законодательных актов РФ о нотариате.

В частности, статья 1171 ГК РФ устанавливает предельные сроки, в течение которых нотариус осуществляет меры по охране наследуемого имущества и управлению им: не более чем в течение шести месяцев, а в случаях перехода права на принятие наследуемого имущества (право отказа от наследуемого имущества, наследственная трансмиссия) — не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследуемого имущества. Эта статья также предусматривает, что порядок охраны наследственного имущества и управления им определяется законодательством о нотариате.

Однако статья 68 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследуемого имущества законными наследователями имущества. Если исходить из того, что в силу статьи 1153 ГК РФ лицо, имеющее законное право на наследство, считается принявшим наследуемое имущество с момента подачи соответствующего заявления нотариусу, то обнаруживается явное противоречие указанных норм Кодекса и Основ.

Получается, что лицо, имеющее законное право на наследство, подавшее заявление о принятии наследуемого имущества, уже не может обратиться с просьбой о принятии мер по охране наследуемого имущества, так как в силу закона он считается принявшим наследуемое имущество. Конечно, нотариусы здесь руководствуются Гражданским кодексом РФ, поскольку вполне очевидно, что статья 68 Основ нуждается в корректировке и применяться не может.

Примеры несовершенства действующего правового регулирования можно было бы продолжить. Например, в ГК РФ недостаточно регламентируется процедура перехода в порядке получения наследуемого имущества имущественных прав, а также интеллектуальной собственности, недостаточно урегулированы наследственно-правовой статус ребенка и специфика осуществления им прав при получении наследства согласно существующему закону. В правоприменительной деятельности нотариусов и судов отсутствует единство в применении отдельных норм о получении наследства с участием ребенка.

3.2 Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики

Наследование по завещанию сегодня является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан.

Количество граждан, вовлеченных в наследственные правоотношения, объектом которых является то или иное имущество, растет с каждым годом.

Однако в связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, довольно часто надлежащее оформление прав наследования не производится, что является основной причиной судебной конфликтности данной категории дел.

Судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса РФ также нередко допускаются ошибки. Так, сложно разрешимыми, подчас ввиду правовых пробелов и содержательной противоречивости норм действующего законодательства, являются вопросы, связанные с принятием наследства, в том числе несовершеннолетними лицами.

Значительные сложности порождает применение норм, устанавливающей презумпцию фактического принятия наследства, а также ответственности наследников по долгам наследодателя.

Гражданский кодекс РФ в ст. 1118 устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Таким образом, правовой эффект завещания - это безвозмездное возникновение права собственности на имущество наследодателя у лица, назначенного наследником в завещании, которое возможно только на основании сложного юридического состава: совершения завещания завещателем и открытия наследства - события его смерти.

Порядок приобретения наследства регулируется нормами главы 64 третьей части Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в п. 2 ст. 1153 ГК РФ закреплена презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данная презумпция относится к разряду предположений praesumptiones juris tantum. Иными словами, это - опровержимая презумпция, то есть могущая быть опровергнутой.

Если письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследник (нотариусу) представить не может, а срок, установленный для принятия наследства, пропущен, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства.

Анализ судебной практики по искам об установлении факта принятия наследства показал, что нередко судами удовлетворяются заявления об установлении юридических фактов при отсутствии законных на то оснований, например, без определения того какие действия по принятию наследства совершены истцом в течение 6 месяцев после смерти наследователя. Кроме того, суды не всегда учитывают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

В этой связи следует отметить, что в целях охраны прав и законных интересов несовершеннолетних наследников законом предусмотрен специальный порядок принятия ими наследства. Поскольку принятие наследства - это односторонняя сделка, для ее совершения необходимо восполнение недостающей дееспособности несовершеннолетних действиями их законных представителей.

Представляется, за малолетних при принятии наследства всегда действуют законные представители, причем независимо от способа принятия такового. Иного мнения придерживается А.Е. Тарасова, полагающая, что фактическое принятие наследства со всеми вытекающими правовыми последствиями, может совершить даже малолетний гражданин.^[26] Автор обосновывает свою позицию ссылкой на пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ (самостоятельное совершение малолетними сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации) С названной точкой зрения нельзя согласиться. Право на принятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ). Самостоятельно осуществить это право может только тот, кто обладает полной дееспособностью. Способ (форма) осуществления этого права, представляется, значения не имеет.

Формулировка пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ, которая предоставляет неоправданно широкие права по самостоятельному заключению безвозмездных сделок малолетними - неудачна. Внесение соответствующего уточнения о порядке принятия наследства малолетними и несовершеннолетними в возрасте от 14 до18 лет в ст. 1152 ГК РФ ограничило бы названную норму ст. 28 ГК РФ и устранило разночтения.

После принятия наследства несколькими наследниками обычно возникает вопрос о его разделе.

В соответствии с п. 3 ст. 37 ГК РФ, опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи ему имущества в дар или безвозмездное пользование. Это положение распространяется также на родителей и усыновителей как законных представителей несовершеннолетних (п. 1 ст. 28 ГК РФ).

Представляется, что для раздела наследства без обращения в суд, орган опеки и попечительства должен назначить представителя несовершеннолетнему наследнику, который при решении этого вопроса будет действовать в его интересах («заместит» законного представителя ребенка»).

В ст. 8 Закона «Об опеке и попечительства» среди полномочий органов опеки и попечительства названо «представление законных интересов несовершеннолетних и недееспособных граждан, находящихся под опекой и попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству РФ и (или) законодательству субъектов РФ или интересам подопечных».^[27]

А ст. 29 Закона в п. 4 предусматривает возможность освобождения опекуна (попечителя) органом опеки и попечительства от исполнения своих обязанностей, в том числе и временно, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна (попечителя).

Таким образом, в рассмотренном выше случае с участием несовершеннолетнего и его опекуна (попечителя) существует возможность избежать обращения в суд с требованием о разделе наследства (временно освободив опекуна (попечителя) органом опеки и попечительства от исполнения соответствующих обязанностей, назначив другого представителя).

Статья 13 Закона № 48-ФЗ предусматривает для родителей возможность подать совместное заявление в орган опеки и попечительства о назначении их ребенку опекуна (попечителя), когда они по уважительным причинам не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица.

Однако сфера действия указанного закона ограничена только отношениями, возникающими в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами (ст. 1), то есть, в том числе над несовершеннолетними, лишенными родительского попечения. В ст. 37 ГК РФ, определяющей порядок управления имуществом ребенка его родителями, должна быть прямая отсылка к ст. 13 Закона № 48-ФЗ для случаев невозможности их действий по законному представительству детей в отдельных ситуациях по уважительным причинам. ^[28]

Так как все деловые отношения покоятся на кредитоспособности их участников, это требует установления в законе правила: тот, кто получает имущество покойного, отвечал и по его долгам. Эти слова И.А. Покровского, приобретают особую актуальность в наши дни в связи с увеличением заемных обязательств с участием физических лиц.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

В настоящее время законом не установлено: возможно, ли (и если возможно, то в каком объеме) обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество в случае его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав.

В связи с тем, что, во-первых, законом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, во-вторых, согласно ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, представляется возможным обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество при условии его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав.

Заключение

Таким   образом,   все   основные   положения   наследственного   права закреплены   в   III   части   Гражданского   кодекса   РФ.   

Их  можно  определить следующим образом:

- наследство переходит к другим  лицам в  порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент;

- в   состав   наследства   входят   принадлежавшие   наследодателю   на   день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности кроме прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя;

ГК РФ выделяет два основания наследования завещание и закон и закрепляет основные принципы наследования по завещанию и по закону.

Независимо от  завещания непосредственно законом призываются к открывающемуся наследству кровные родственники наследодателя, основанием права законного наследования служит кровное родство.

Правда, и другие лица могут непосредственно законом призываться к открывшемуся наследству, например, усыновленный ребенок наследует усыновителю, переживший супруг — умершему супругу, государство наследует имущество выморочное. Иными словами, основанием права законного наследования может являться не только кровное родство.

Законодатель устанавливает восемь очередей наследников по закону. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомство наследуют по праву представления.

Наследование по праву представления означает переход в случаях, предусмотренных законом, доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в равных долях к его потомкам (ст. 1146 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Племянники и племянницы наследуют по праву представления.

Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по нраву представления.

При отсутствии перечисленных наследников право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой, пятой степеней родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Завещание - это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти.

Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям.

В этом и заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону, назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552

Научная литература

5. Акатов А.А. Социальная справедливость и право наследования. – М Право, 2013. – 65с.

6. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. - М. Слово, 2011. – 213с.

7. Алексикова О.Е. Наследование по завещанию: актуальные вопросы теории и практики (монография). - Орел: Изд-во ОРАГС, 2012.-350с.

8. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Белые альвы, 2011. - 192 с.

9. Белов В. А. Гражданское право: учеб. Т. 3: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые фор­мы / В. А. Белов. — М.: Юрайт, 2013. — 1189 с.

10. Белов, В.А. Круг наследников по закону: Учебник / В.А. Белов // Вестник МГУ. Право. - 2013 - 621с.

11. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Т.Ф. Ефремова. М.: Дрофа:, Русский язык, 2010.

Периодические издания

12. Андрианова К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник – 2010 - N 8 –С.30

13. Абраменков, М. С. Призвание к наследованию по праву представления [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2. –С.10

14. Блинков, О. Е. О добросовестности и иных измерениях в российском гражданском праве: в наследственно-правовом аспекте [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 1.-С.30

15. Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журн. рос. права, 2013 № 3. С.. 111-120.

16. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России //Государство и право - пот,мот 2011 - №7-142с.

17. Никифоров, А. В. Нотариальная форма завещания в законодательстве России и зарубежных стран [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2.- С.80

18. Смирнов, С. А. Владельческие полномочия наследника: к постановке вопроса [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2. С.20

Материалы судебной практики

19. Архив Хамовнического районного суда г. Москвы (дело N 2-497/13); архив Головинского районного суда г. Москвы (дело N 2-1251/13); архив Перовского районного суда г. Москвы (дело N 2-2023/1-2013). // СПС «Гарант» (дата обращения: 01.05.2016).

20. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2010 г. № 4/8 // СПС «Гарант» (дата обращения: 01.05.2016).

1. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552 ↑

3. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16 ↑

4. Акатов А.А. Социальная справедливость и право наследования. – М Право, 2013. – 65с. ↑

5. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. - М. Слово, 2011. – 213с. ↑

6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» вопросу призвания к получению наследства граждан, имеющих законное право на получение наследства, седьмой очереди. ↑

7. Алексикова О.Е. Наследование по завещанию: актуальные вопросы теории и практики (монография). - Орел: Изд-во ОРАГС, 2012.-350с. ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552 ↑

9. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Белые альвы, 2011. - 192 с. ↑

10. Белов В. А. Гражданское право: учеб. Т. 3: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые фор­мы / В. А. Белов. — М.: Юрайт, 2013. — 1189 с. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552 ↑

12. 29 Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России //Государство имот право - пот,мот 2011 - №7-142с. ↑

13. Андрианова К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник – 2010 - N 8 –С.30 ↑

14. Абраменков, М. С. Призвание к наследованию по праву представления [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2. –С.10 ↑

15. Алексикова О.Е. Наследование по завещанию: актуальные вопросы теории и практики (монография). - Орел: Изд-во ОРАГС, 2012.-350с. ↑

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 ↑

17. Никифоров, А. В. Нотариальная форма завещания в законодательстве России и зарубежных стран [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2.- С.80 ↑

18. Блинков, О. Е. О добросовестности и иных измерениях в российском гражданском праве: в наследственно-правовом аспекте [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 1.-С.30 ↑

19. Смирнов, С. А. Владельческие полномочия наследника: к постановке вопроса [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2. С.20 ↑

20. . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. ↑

21. Блинков, О. Е. О добросовестности и иных измерениях в российском гражданском праве: в наследственно-правовом аспекте [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 1.-С.30 ↑

22. Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журн. рос. права, 2013 № 3. С.. 111-120. ↑

23. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России //Государство и право - пот,мот 2011 - №7-142с. ↑

24. Никифоров, А. В. Нотариальная форма завещания в законодательстве России и зарубежных стран [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2.- С.80 ↑

25. Смирнов, С. А. Владельческие полномочия наследника: к постановке вопроса [Электронный ресурс] // Наследств. право. – 2013. – № 2. С.20 ↑

26. Тарасова, И. Н. Допустимость условной формы завещания в российском гражданском праве [Электронный ресурс] // Нотариус. – 2013. – № 2 – С.70 ↑

27. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об опеке и попечительстве" Собрание законодательства РФ", 28.04.2008, N 17, ст. 1755 ↑

28. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об опеке и попечительстве" Собрание законодательства РФ", 28.04.2008, N 17, ст. 1755 ↑