ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОММЕРЦИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЗА РУБЕЖОМ И В России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития общества широкое использование предпринимательства обеспечивает устойчивое развитие производства и высокий уровень жизни населения. Предпринимательство - специфический вид экономической деятельности, предприниматель - особый субъект хозяйствования.

В самой сущности предпринимательской деятельности заложены объективные предпосылки и возможности эффективной адаптации к условиям постиндустриальной экономики. Присущие успешному предпринимателю личные и профессиональные качества обусловливают его эффективность не только как собственника капитала, но и как менеджера. Государство должно создавать благоприятные условия для развития предпринимательства и коммерции, поскольку последние решают проблемы занятости и обеспеченности населения, увеличивают производительность путем увеличения конкуренции, стимулирует инновационную деятельность.

Малое предпринимательство в развитых странах во многом влияет на темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта, формируя его в объеме 40-50%, а в некоторых отраслях - до 70-80%. Помимо экономических вопросов, малый бизнес улучшает социальное состояние в регионах и в стране в целом, реализовывая амбиции и творческий потенциал предпринимателей.

Несмотря на значительную финансовую поддержку малого бизнеса со стороны государства, субъектов и муниципальных образований, а также ряд льгот и послаблений, малое и среднее предпринимательство в Российской Федерации все еще сталкивается с препятствиями, которые мешают его полноценному развитию. Задачей законодательных и исполнительных органов является детальная проработка механизма правового регулирования деятельности таких специфических форм бизнеса, как малое и среднее предпринимательство, вопросов льготного налогообложения, стимулирования развития приоритетных отраслей экономики и других наиболее важных вопросов касающихся данного института.

Эти и другие аспекты обусловили актуальность выбранной темы. Изучением вопросов, связанных с процессом становления и развития институтов коммерции и предпринимательства в отечественной и зарубежной практике, занимались такие ученые как: И.Ю. Загоруйко, Э.М. Фролович., М.А. Полутова, В.С. Морозова, А.А. Мещерякова, В.А. Лобызенкова, А.В. Галкин, Д.Ю. Самсонов и другие.

Цель настоящей курсовой работы состоит в изучении исторических аспектов возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России.

Исходя из цели, поставленной в курсовой работе, определены основные задачи исследования:

1) проанализировать процесс становления института предпринимательства и коммерции в историческом контексте;

2) рассмотреть эволюцию теоретических взглядов на природу коммерции и предпринимательства в отечественной и зарубежной литературе;

3) исследовать закономерности и современные тенденции развития предпринимательской и коммерческой деятельности в России и за рубежом.

Объектами исследования выступают институт коммерции и предпринимательства.

Методологическую основу составляют общенаучный метод познания, дедуктивный, сравнительно-правовой, формально-юридический методы и метод системного анализа.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И КОММЕРЦИИ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ

Как известно, торговая деятельность является одним из видов предпринимательства. В литературе и на практике допускается смешение понятий «коммерция», «торговля», «предпринимательство». Латинский термин «соmmertim» означает торговля, а коммерсант - лицо, занимающееся частной торговлей, коммерцией. Следовательно, коммерция и торговля - единые понятия и, как отмечается в экономической литературе, разница заключается лишь в объемах их деятельности.

Причины смешения указанных понятий кроются, как полагает Б.И. Пугинский, в неточности формулировки ст. 50 ГК РФ, в соответствии с которой все организации - юридические лица делятся на коммерческие, основной деятельностью которых является извлечение прибыли, и некоммерческие, не преследующие такой цели и не распределяющие полученную прибыль между ее участниками.

Под предпринимательством, или предпринимательской деятельностью, понимают инициативную самостоятельную деятельность граждан и их объединений, осуществляемую на свой риск и под свою имущественную ответственность, направленную на получение прибыли. За словом «предпринимательство» стоит «дело», предприятие, производство продукта (полезной вещи) или услуги (невещественного продукта).

Предпринимательская деятельность как процесс организации производства товаров и услуг для удовлетворения постоянно возобновляющегося спроса и получения прибыли, а также как функция управления этим процессом имеет свою историю и динамику развития. Предпринимательская деятельность представляет собой сложный экономический и социальный феномен, прошедший большой путь исторического развития.

В ряде учебников декларируется, что история предпринимательства, а значит, и коммерции, начинается со средних веков. Однако есть немало работ историков и экономистов, в которых приводится ряд подтверждений того, что и в древности были те, кто рисковал в экономической деятельности.

В монографии С. Крамера отмечается, что в начале III тысячелетия до н.э. в городе-государстве Лагаш в Месопотамии экономика носила смешанный характер: она была частично «обобществленной», и «планируемой», частично - «свободной»... Богатство или нищета, успех или разорение в какой-то мере зависели от предприимчивости и энергии каждого.

В дошедших до наших дней старовавилонских документах содержатся многочисленные свидетельства самых разнообразных сделок. В Канише уже в XIX в. до н. э. существовал кассовый союз 15 купцов, который был заключен на 12 лет. Каждый из членов союза внес сюй пай. А владелец наибольшего пая получил право торговать от имени всех и расходовать на эти цели 30 % ежегодной прибыли, 30 % прибыли поступало в общий фонд товарищества, 10% перечислялось местному двору в виде пошлины, 30 % подлежали распределению между пайщиками по завершении срока договора пропорционально внесенным вкладам.

В ХVIII до н. э. - в годы правления вавилонского паря Хаммурапи - был издан свод законов, в которых, в частности, дана регламентация соглашений о товариществах, главным образом торговых. В ряде статей фигурирует тамкар - торговый агент, состоявший на царской службе и производивший также различного рода торговые и ростовщические операции на сюй страх и риск.

В междуречье Тигра и Ефрата появляются новые варианты соединения торговых и банковских операций. Многие авторы в качестве примера приводят период Нововавилонского царства (626-539 гг. до н. э.). В отличие от кредитных операций храмов и царского хозяйства деятельность торгово-банкирских домов царства во многом носила предпринимательский характер.

В буддийских легендах Древней Индии нередко упоминаются купеческие объединения и цеховые организации ремесленников. В «Артхашастре или науке политики» - важнейшем памятнике индийской культуры, описываются обязанности «надзирателя за торговлей», который «должен иметь точные сведения о различных товарах, поступающих по сухим или водным путям; он должен знать различие цен у более и менее ценных товаров, а также их большую или меньшую ходкость. Равным образом он должен знать, в какое время (товары) следует пускать в обращение, накапливать, закупать и продавать и т.д.».

Таким образом, положения «Артхашастры» можно рассматривать в качестве еще одного из примеров государственного регулирования предпринимательской деятельности.

На период ХVI-ХII вв. до н. э. приходится возникновение, расцвет и падение микенской цивилизации ахейских греков, которые активно занимались и торговыми операциями. В VIII-V вв. до н.э. в Древней Греции начинается расширение областей применения товарно-денежных отношений, появляются металлические деньги, начинается древнегреческая колонизация. В V в. до н. э. доход от торговли был пропорционален величине риска. Если плавание в Италию давало до 100 %, то плавание по Архипелагу приносило не более 30 %.

Проблема торговли в античном мире является в настоящее время дискуссионной. В последние годы получила распространение концепция антиковеда М. Финли, который считает, что поскольку основная экономическая единица древнегреческого общества - замкнутый ойкос, а полис - это сумма ойкосов, и благодаря этому полис является автаркичным организмом, то и торговля была неразвитой. Однако противники этой точки зрения противопоставляют ей множество фактов, свидетельствующих о значимости торговли в античной Греции.

В монографии Дж. Луццато отмечается, что в Древнем Риме существовал огромный Траянов рынок, который служил местом ежедневных встреч деловых людей. Сделки, которые они заключали, во многих отношениях напоминали операции, которые производятся на современной бирже. В том же произведении отмечается существование большого количества корпораций (collegia), многие из которых представляли объединения розничных торговцев, носильщиков, грузчиков, ломовых извозчиков, а также мелких ремесленников, работавших на весьма ограниченный круг заказчиков.

Таким образом, уже с древних времен можно наблюдать, как наряду с развитием собственно торговли происходит и опробование различных форм управления этими процессами во взаимосвязи с различными вариантами отношений собственности и предпринимательской активности.

В средние века в городах Италии появляются цехи, объединяющие торговцев и ремесленников, занимающихся одним делом. Рост городов и городского населения создает потребность в большом количестве товаров, что, в свою очередь, ведет к развитию ремесла и торговли, как внутренней, так и внешней. Как пишет Ф. Бродель «во все времена с того момента, как начиналась или возобновлялась торговля, купцы объединялись, действовали сообща».

Уже в XIII в. в морской торговле и других операциях, связанных с далекими морскими плаваниями, применяется, вырабатываемая в своих классических формах в Генуе, форма «морского товарищества» (societas maris), которое также именовалось «истинным товариществом» (societas vera). Прибыли, получаемые от всей суммы операций, подсчитывались после окончания плавания и распределялись между обоими членами коменды следующим образом: «остающийся» получал три четверти, а «деятель» - четверть всей прибыли.

В сухопутной торговле, крупном ремесле, банковско-ростовщическом деле наиболее распространенной и возникшей почти одновременно с «комендой» была другая организационная форма - «компания» (compania). Здесь для совершения тех или иных операций объединялись на срок от трех до пяти лет несколько мастеров. Чаще всего это были члены одной семьи или нескольких родственных семейств. Каждый из участников вносил фиксированную часть капитала и выполнял часть работы на организованном предприятии. По окончании договорного срока по записям бухгалтерских книг производился подсчет прибыли, которая делилась пропорционально внесенному капиталу (или проведенной работе). При этом доля участия в прибылях чаще всего оговаривалась при составлении начального догоюра.

Ф. Бродель пишет, что «все товарищества с коллективным именем мучились с трудным разграничением ответственности - быть ей полной или ограниченной. Решение наметилось, но поздно - в виде коммандитного товарищества, которое отличает ответственность тех, кто руководит предприятием, от ответственности тех, кто довольствуется предоставлением сюего финансового содействия и кто, как подразумевалось, отвечает лишь в размере этого денежного взноса, и не более того».

В монографии В. Е. Савченко отмечается, что предпринимательство в России зародилось давно и прошло долгий и трудный путь. Зачинателями предпринимательской деятельности были российские купцы. Основываясь на своей инициативе и интуиции, на свой страх и риск они налаживали торговые отношения с Византией, Средней Азией, Прибалтикой, Ближним Востоком, Европой.

В XI в. формировались торговые центры, купеческие объединения. Предпринимательство из внешнеэкономической сферы постепенно переносилось на российскую почву и начинало внедряться во внутренние хозяйственные отношения, сначала в торговле и посредничестве.

Годы правления Петра I (конец XVII -начало XVIII в.) ряд исследователей называет периодом становления предпринимательства в России. Великий самодержец способствовал возникновению социального спроса на предпринимательскую деятельность в производстве. Именно он предложил государственный заказ на развитие важнейших отраслей российской промышленности, для чего требовались новые люди, обладающие предпринимательскими способностями (династия Демидовых).

Переломным моментом в становлении предпринимательства в России считается начало XIX в. Если в XVIII в. развитие предпринимательских отношений инициировали государственные заказы, то в XIX в. появились первые признаки свободы. В Петербурге был открыт первый коммерческий банк с отделениями в шести городах. Начали активно создаваться объединения предпринимателей, которые участвовали в подготовке проектов законов по хозяйственной политике и в пропаганде технических новаций, давали консультации и советы по различным аспектам бизнеса и предпринимательства.

Мощным стимулом к развитию предпринимательства стала отмена крепостного права. Деловые люди получили возможность более свободно заниматься предпринимательской деятельностью. К 1888 г. в России стали активно возникать акционерные общества, началась реконструкция тяжелой промышленности с привлечением иностранного капитала. Были созданы кредитные коммерческие банки, расширялась и совершенствовалась вся система кредитования. 

В 1870 г. состоялся Первый всероссийский торгово-промышленный съезд, а в 1886 г. был принят закон, регламентировавший отношения между предпринимателями и рабочими, причем он отвечал всем требованиям международного права. Россия того времени вплотную подошла к интенсивному развертыванию системы свободного предпринимательства.

Таким образом, можно сделать вывод, что в процессе становления институтов предпринимательства и коммерческой деятельности в различные исторические периоды происходило опробование различных механизмов взаимодействия государства и предпринимательских структур. Процессы, которые произошли в мире и в России в XX в., привели к ряду кардинальных изменений в экономике и общественной жизни. Это коснулось и современного предпринимательства, которое может быть понято только на основе объединения его логики и истории.

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НА ПРИРОДУ КОММЕРЦИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Предпринимательство, как и коммерция, будучи явлением чрезвычайно богатым по содержанию и многосторонним, заслуженно привлекает внимание ряда различных научных направлений. Мировая экономическая мысль на протяжении продолжительного времени активно занималась теорией и практикой предпринимательства. Изучение проблемы развития и сущности предпринимательства в России возродилось в 90-х гг. ХХ в., к сожалению, в советский период ни теоретики, ни практики не уделяли должного внимания этой теме.

На сегодняшний день еще не сложилась общепринятая экономическая теория отечественного предпринимательства, хотя потребность в такой теории давно уже стала весьма насущной. С развитием рыночной экономики роль предпринимательства усиливается, и это привлекает отечественных исследователей, в работах которых рассматриваются те или иные аспекты предпринимательства.

Экономические реалии начала ХХI в. со сложнейшими внутрихозяйственными и межгосударственными отношениями значительно усложнили практику предпринимательства. В его развитии возникли новые закономерности, что требует постоянного углубления и совершенствования соответствующей теории. Сегодня остро стоит проблема теоретического осмысления сущности предпринимательства и его методологического обеспечения.

Предпринимательство - это сложное социально-экономическое явление, прочно связанное с различными сферами общества - экономической, политической, социальной, культурной, правовой и др. Понятие «предпринимательство» постепенно изменялось по мере развития экономической жизни общества в зависимости от изменения уровня развития производительных сил, отношений собственности, степени развития производственных отношений, форм научно-технического прогресса, развития рыночных отношений и т.п.

В экономической теории понятия «предпринимательство» и «предприниматель» появились в XVIII в., в эпоху капитализма. Учеными-экономистами эпохи капитализма дается первое систематическое, научное описание этих категорий. Так, родоначальником научного понятия «предпринимательство» явился английский экономист Р. Кантильон (1680-1730), который в своей работе «Опыт о природе торговли вообще» (1725) рассмотрел предпринимательство как особый вид деятельности, связанный с элементами риска. Согласно Р. Кантильону, предприниматель есть особый субъект, наделенный способностями предвидеть, рисковать, брать на себя всю полноту ответственности за принимаемые решения/

Наиболее полное продолжение теория риска находит в работах Ф. Найта (1885-1972), который проводит границу между категориями «риск» и «неопределенность», а под предпринимательским доходом понимает разницу между ожидаемой и реальной денежной выручкой фирмы. С его точки зрения, люди, берущие на себя риск и непросчитываемую неопределенность, а также гарантирующие работающим их заработную плату, получают право управлять деятельностью и присваивать соответствующую часть дохода.

Теоретики прошлого при рассмотрении предпринимательства первостепенное внимание уделяли, прежде всего, самому предпринимателю, тем самым персонифицируя в нем основные характеристики этой сферы деятельности. Так, А. Смит (1723-1790) в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) охарактеризовал предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск ради реализации какой-то коммерческой идеи и получения прибыли. Он сам планирует и организует производство, при этом предпринимательский доход является вознаграждением за его труд и риск. По мнению ученого, предприниматель большей частью является капиталистом, собственником капитала, вкладывающим этот капитал в собственное дело. А. Смит был сторонником развития конкуренции между предпринимателями и противником крупных монополий, полагая, что «потребление - единственный конец и единственная цель всякого производства».

Значительный вклад в становление теории предпринимательства внес французский ученый Ж.Б. Сэй (1762-1832), который изложил свою точку зрения на сущность и функции предпринимательства в «Трактате политической экономии» (1803). Ж.Б. Сэй разработал теорию факторов производства (земля, труд, капитал) и уделил большое внимание предпринимательству, которое осуществляется посредством постоянного комбинирования этих факторов. При этом предприниматель «перетаскивает» ресурсы из сферы низкой производительности и прибыльности в сферу, где они могут дать наибольший результат.

Ж. Б. Сэй признавал активную роль предпринимателя, как лица, «которое берется за свой счет и риск и в свою пользу произвести какой-нибудь продукт». Ученый подчеркивает инновационный характер предпринимательства, связанный с необходимостью создания новых комбинаций факторов производства, поиска новых возможностей для достижения наилучших результатов.

По мере развития промышленного производства все более явственно проявляется различие между собственно предпринимателем и собственником капитала. Формируется система капиталов, общенациональная система железных дорог, появляются крупные корпорации. Этот процесс нашел отражение в экономических трудах К. Маркса (1818-1883), который разграничил капитал-собственность и капитал-функцию. Капитал-собственность, по Марксу, есть «титул собственности», «собственность на капитал вне процесса производства», а капитал-функция есть собственность в виде функционирующего капитала.

Субъект, применяющий капитал, неизбежно распадается на «простого собственника капитала и лицо, применяющее капитал: сам его капитал ... распадается на капитал-собственность, капитал вне процесса производства, сам по себе приносящий процент, с одной стороны, и, с другой стороны, на капитал в процессе производства, который как капитал, совершающий процесс, приносит предпринимательский доход». В основу теории К. Маркса легло представление о предпринимателе как о капиталисте-эксплуататоре.

Значителен вклад в развитие теории предпринимательства немецких ученых М. Вебера (1864-1920) и В. Зомбарта (1863-1941), которые обращают внимание на исторические и социальные корни предпринимательства. Для М. Вебера капиталистическое предпринимательство есть воплощение рациональной организации свободного труда и использование возможностей предпринимательского духа. Этот новый предпринимательский дух имеет, по мнению ученого, религиозную основу, поскольку вырос из недр протестантизма. Религиозная этика способствовала, по мнению М. Вебера, формированию особой хозяйственной этики. Хозяйственная деятельность для протестанта стала основной формой служения Богу. Успех, накопленное богатство рассматриваются как подтверждение богоизбранности, спасения верующего. Поэтому, как показал М. Вебер, именно протестантизм дал предпринимательской деятельности высшие нравственные санкции.

В. Зомбарт утверждает, что все основы предпринимательского духа были заложены католичеством, а протестантизм чуть ли не препятствовал его зарождению. Но наиболее глубокие корни развития предпринимательства уходят в иудаизм, где религия Талмуда - единственная среди мировых религий - никогда не содержала идеала бедности, а напротив, проповедовала идеал торговой свободы. В. Зомбарт рассматривал личностные качества предпринимателя, в котором должны соединяться воедино качества завоевателя, организатора и торговца. Ученый выделил главную цель предпринимателя как стремление к процветанию, росту своего дела и подчиненную - рост прибыли, поскольку без него невозможно процветание.

Анализ воззрений ученых о предпринимательстве в ХVIII-ХIХ вв. позволяет сделать вывод о том, что в них заложены фундаментальные положения о предпринимательстве и предпринимателе, которые не потеряли актуальности и сейчас. Обобщая главные характеристики предпринимательства, можно дать следующее определение сущности этого понятия.

Предпринимательство - это особый вид хозяйственной деятельности, связанный с риском, неопределенностью и ответственностью, рационально комбинирующий факторы производства, постоянно идущий на инновации и имеющий главной целью - рост своего дела, а второстепенной - рост прибыли.

Выводы из теорий классической экономической мысли имеют решающее значение для развития современного российского предпринимательства. Новые экономические условия начала XX в. привели к тому, что с начала 30-х гг. на смену эпохе массового производства пришла эпоха сбыта, характеризующаяся быстрой диверсификацией продукции на базе активной борьбы за потребителя.

С необычайной остротой встал вопрос о необходимости изучения факторов, влияющих на рынок. Движение к использованию новых возможностей рынка было сложным и противоречивым. Именно в этот период страны с рыночной экономикой переживают «великую депрессию» 1929-1933 гг. Предпринимательство стало рассматриваться как важный фактор экономического роста. Изменения в экономике обусловили и изменение методов исследования хозяйственной жизни: на смену анализу статического состояния равновесия пришел динамический метод.

Идеологами предпринимательства на тот период явились выдающиеся ученые: Й. Шумпетер, Д. Кларк, Ф. Хайек, П. Друкер и др. Известный американский экономист австрийского происхождения Й. Шумпетер (1883-1950) в своих исследованиях исходил из связи предпринимательства с так называемой динамической неопределенностью. В 1911 г. впервые увидела свет его работа «Теория экономического развития», которая явилась основой учения о предпринимательстве как инновационной деятельности.

Изучая закономерности общественного прогресса, Й. Шумпетер приходит к выводу, что движущей силой экономического развития является предприниматель, деятельность которого «заключается в создании и воплощении новых комбинаций факторов производства». Следствием новых комбинаций является нововведение, инновация. Предприниматель в такой ситуации призван «. делать не то, что делают другие» и «. делать не так, как делают другие».

По Й. Шумпетеру, предприниматель - не обязательно физическое лицо, им может быть и группа лиц; предприниматель - не обязательно собственник, в этом качестве способен выступить и менеджер. К тому же предпринимательский статус непостоянен, субъект рыночной экономики является предпринимателем только тогда, когда он осуществляет функции инноватора, и утрачивает этот статус, коль скоро переводит свое дело на рельсы рутинного процесса. Взгляд на предпринимателя как на новатора, феномен общественного развития, впервые предложенный Й. Шумпетером, стал своеобразным фундаментом теории предпринимательства.

Американский экономист Дж.Б. Кларк (1847-1938) несколько видоизменил «триединую формулу» Сэя. По его мнению, в процессе производства постоянно участвует четыре фактора: 1) капитал; 2) капитальные блага - средства производства и земля; 3) деятельность предпринимателя; 4) труд рабочего. При этом каждому фактору должна быть вменена специфическая доля производственной выручки: капитал приносит капиталисту процент; капитальные блага - ренту; предпринимательская деятельность - прибыль, а труд рабочего обеспечивает ему заработную плату.

По-новому взглянул на сущность предпринимательства австрийский экономист Ф. Хайек (1899-1992). По его мнению, предпринимательство - это поиск и изучение новых экономических возможностей, характеристика поведения в условиях высокой рыночной конкуренции, где побеждает сильнейший. Кроме этого, он замечает, что отсутствие духа предпринимательства во многих «молодых» странах является не прирожденным свойством их жителей, а следствием ограничений, налагаемых существующими обычаями и институтами.

Теоретическое значение имеют научные труды американского ученого П. Друкера. Он подчеркивает роль предпринимателя, который использует любую возможность с максимальной выгодой. По мнению ученого, базой предпринимательства являются современные знания. «Знания в предпринимательстве являются средством для достижения цели».

П. Друкер считает, что предпринимательству следует учить, т.к. некомпетентность предпринимателя ведет к разорению фирмы. Предпринимательство, по его мнению, это конкретная практическая деятельность.

Изучение экономических научных работ зарубежных ученых помогает шире заимствовать положительный опыт развития предпринимательства, а также избежать многих ошибок. Анализ зарубежной литературы показывает, что сторонники западной экономической теории выделили одно из важнейших свойств предпринимательства - рисковый характер этой деятельности. Поэтому чтобы добиться успеха при реализации предпринимательского проекта, необходимо научиться предвидеть риск и заранее разработать меры по предупреждению его последствий.

Также в их трудах фактически изложена точка зрения о новаторской, инновационной функции предпринимательства, базирующейся на постоянном комбинировании факторов производства, на поиске новых возможностей для достижения наилучших результатов.

Кроме этого, большое значение приобретают выводы ученых о необходимости развития конкуренции в предпринимательской среде, об ограничении монополистической деятельности, а также вмешательства государства в свободную предпринимательскую деятельность с помощью таких регуляторов, как налоги, пошлина, проценты и др. На это справедливо обращали внимание представители кейнсианской школы и ее последователи (Дж. Кейнс, Дж. Хикс, П. Самуэльсон).

Как известно, многие десятилетия предпринимательство в России запрещалось, а учение о предпринимательстве было предано забвению. Отечественная экономическая наука советского периода если и рассматривала проблемы развития предпринимательства, то исключительно в связи с критикой тех или иных буржуазных теорий. Конечно, было бы неверно не отметить русскую экономическую мысль дореволюционного периода и ее видных представителей.

В русской культуре традиции частного предпринимательства формировались и развивались в течение многих веков начиная со времен правления князя Рюрика (IX в.) и были прерваны социалистической революцией 1917 г. Коренная русская мысль отчетливо прослеживается в первом своде законов «Русская правда» (1072), документах русских князей, «Домострое» (XVIII в.), произведениях Ф. Аквинского, А.Л. Ордин-Нащокина, И.Г. Посошкова, В.Н. Татищева, В.А. Кокорева, И.К. Бабста, А.И. Чупрова, И.В. Вернадского, В.П. Безобразова, М.И. Туган-Баранов-ского, А.В. Чаянова и многих других. Вклад этих мыслителей велик, и еще в должной мере не оценен.

Важно подчеркнуть, что русская экономическая мысль - одна из перспективных альтернатив выживания человечества, т. к. вместо экономики западного типа, ориентированной на гонку потребления и истощения ресурсов, предлагает модель хозяйственного развития с разумным достатком и самоограничением. Русская мысль защищала частную инициативу как законную и общественно полезную форму деятельности. Предпринимательство характеризовалось как служение обществу, при этом присутствовал дух нестяжательства, идеала трудолюбия, служения высокой духовности и благотворительности.

По мнению ряда современных ученых, новое цивилизованное предпринимательство должно иметь социальную ответственность, которая состоит в том, чтобы своей деятельностью не способствовать обострению социальных противоречий, не усиливать такие неизбежные негативные последствия рыночной экономики, как нарастание безработицы, бедности, дискриминации в сфере занятости и оплаты труда, загрязнение окружающей среды и т.п. Как показывает практика, именно в этих областях новое российское предпринимательство пока мало себя проявило, и именно в таком направлении должна развиваться его социальная деятельность.

ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

В условиях рыночного хозяйства институт предпринимательства и коммерции является одним из ключевых элементов обеспечения динамичного социально-экономического развития.

В особую категорию принято выделять малое и среднее предпринимательство, которое в своей деятельности имеет ряд конкурентных преимуществ по сравнению с крупным предпринимательством. К основным из них можно отнести следующие:

1) способность к быстрой адаптации к конъюнктуре рынка, направленной на потребности населения;

2) возможность удовлетворять личные потребности населения в товарах и услугах и индивидуального подхода к потребителю;

3) наличие неразделённых прав собственников и менеджеров, характерных для крупного производства;

4) освоение и использование местных источников сырья и отходов крупных производств;

5) формирование социального слоя собственников, владельцев, предпринимателей;

6) способность к рисковой сфере деятельности, от которой отказываются крупные предприятия;

7) создание дополнительных рабочих мест, в том числе для социально незащищённых слоёв населения, что сокращает уровень безработицы;

8) гибкость и маневренность при выборе сферы деятельности, что способствует структурной перестройке экономики;

9) возможность более эффективного использования творческих способностей личности.

Кроме этих известных преимуществ, исследователи указывают на следующие факторы, которые снижают транзакционные издержки этой формы организации бизнеса, что в итоге делает предпринимательскую деятельность более эффективной:

- уменьшение издержек в связи с отсутствием больших запасов продукции и необходимости иметь большие площади складских помещений;

- высокая оборачиваемость капитала, что обеспечивают высокую норму прибыли;

- снижение издержек, связанных с административно-управленческими функциями в связи с небольшим объёмом управленческого аппарата, отсутствием промежуточных звеньев управления и совмещением функций собственника и управленца;

- информационная прозрачность работы предприятий малого и среднего предпринимательства, отсутствие дублирования информационных потоков.

Как правило внутренняя экономическая политика развитых стран строится с учетом необходимости и достаточности государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, которое придает экономике этих стран гибкость, мобильность, способность при необходимости к быстрым организационным преобразованиям и техническим сдвигам. Поэтому малые и средние предприятия за рубежом по своей численности занимают от 70 до 90% от всех предприятий, и на них занято более половины работающего населения.

Россия намного отстает по этим показателям. В России на 10000 жителей приходится лишь 62 зарегистрированных малых предприятия, тогда как в США на 10000 человек населения приходится 214 предприятий с числом работников менее 20 человек, в обрабатывающей промышленности Великобритании - 143 предприятия, Германии - 51. В Италии на 10 тыс. жителей приходится 693 предприятия с числом работников менее 20 человек, в Венгрии – 810.

Такая значительная роль небольших предприятий в экономической и социальной сферах государства подталкивает развитые страны проводить в отношении данных субъектов специальную политику, целью которой является: повышение их экономического роста, конкурентоспособности в международном торговом обороте, привлечение к ним иностранных инвестиции, развитие в их среде инновационной деятельности, трансферта (передачи) технологий, создание новых рабочих мест.

Вполне понятно, что для реализации таких планов необходимо создать адекватные задачам экономические, политические, социальные и, самое главное, правовые механизмы, позволяющие регулировать экономику на всех ее уровнях, создавать целостную инфраструктуру, действительно способную выполнять функции по поддержке малого и среднего предпринимательства. Экономически развитые государства законодательно закрепляют разнообразные правовые инструменты поддержки малых и средних предприятий, причем делают это достаточно оперативно, успевая за быстро изменяющимися общественными отношениями в экономике, создают разнообразные организационные формы инфраструктуры, отвечающей за поддержку и развитие малого и среднего бизнеса.

Причем если на федеральном уровне декларируются государственная политика и система поддержки малого предпринимательства (разрабатывается, как правило, министерством экономики и/или министерством промышленности), то конкретные программы реализуются на региональном уровне. Следует отметить, что именно за счет выполнения таких государственных программ поддержки малого и среднего предпринимательства, например, в Германии работает около 3,3 млн. малых и средних предприятий, создающих до 57% добавленной стоимости в частном секторе и привлекающих 46% всех инвестиций.

Для реализации государственной поддержки исследуемых субъектов необходимо определить критерии и их показатели, по которым их следует относить к малому и среднему предпринимательству. Очевидно, что каждая страна самостоятельно устанавливает параметры, на которые следует ориентироваться при разделении предпринимателей на группы, в том числе на малые и средние формы бизнеса.

Тем не менее, существуют международные акты, пусть и носящие рекомендательный характер, но применяемые во внутреннем законодательстве многих государств. К таким нормативным документам следует отнести Рекомендации Еврокомиссии об определении микро, - малых и средних предприятий 2003/361/ЕС4, согласно которой к микропредприятиям необходимо относить организации с числом работников до 10 человек, годовым оборотом до 2 млн. евро; к малым предприятиям -соответственно от 11 до 50 человек, годовым оборотом до 10 млн. евро; к средним предприятиям - 51 - 250 человек и годовым оборотом до 50 млн. евро.

Большинство западных стран, как входящих в Евросоюз, так и не входящих в него, придерживаются такой классификации и критериев, по которым она проводится, однако предельные показатели устанавливают сами, исходя из специфики своего экономического развития. Например, в США федеральный закон о малом бизнесе относит к малому предпринимательству предприятия с численностью работников не более 500 и годовой прибылью не более 2 млн. долл. США.

Есть страны, самостоятельно определяющие критерии дифференциации предпринимателей. Например, в Китае, где роль малого предпринимательства для экономики страны особенно велика, Госсовет КНР в девяностых годах прошлого века утвердил Критерии разграничения предприятий на крупные, средние и малые в зависимости от отрасли промышленности. Указанные Критерии базируются либо на годовых объемах производства, либо на первоначальной стоимости основных фондов.

Также могут использоваться показатели объемов реализованной за год продукции. Что касается работников, то для малых предприятий, возглавляемых высококлассными специалистами, число работников (учеников) может достигать пяти человек, для остальных - не более двух.

Как показывает многолетний опыт, основным элементом в структуре государственной помощи малому и среднему предпринимательству в развитых странах является его финансовая поддержка, особенно в тех случаях, когда она недоступна для последних из других источников. Причем сами государства, как правило, только создают программы оказания помощи предпринимателям и следят за их исполнением, а реализация помощи возлагается на крупные коммерческие структуры и специально созданные для этого организации.

В Германии, например, разработаны программы, позволяющие малому и среднему предпринимателю получать кредит на срок до двадцати лет, по которому первые два года не начисляются. Так, к малым были отнесены металлургические предприятия с выплавкой менее 100 тыс. тонн стали и шахтоуправления с добычей менее 900 тыс. тонн угля в год, к средним - соответственно предприятия с выплавкой менее 600 тыс. тонн стали и добычей менее 3 млн. тонн угля.

В Италии и Франции созданы специализированные кредитные организации, предоставляющие малому и среднему предпринимателю льготные займы для развития бизнеса, обновления оборудования, закупки сырья. Также в этих странах действуют специальные гарантийные фонды, оказывающие начинающим предпринимателям помощь в поиске источников финансирования. В Японии, разрушенной после второй мировой войны, государственную поддержку получали в первую очередь малые и средние время в японской экономике сектор малого предпринимательства, так же как и раньше, играет не менее важную роль, чем крупные предприятия.

Наиболее продуктивным механизмом такой поддержки стало создание народной финансовой корпорации за счет объединения ресурсов малых предприятий. Используя ее финансовый потенциал, предприниматели, получившие положительные результаты диагностирования своих предприятий, могли получать краткосрочные кредиты по небольшим процентным ставкам, несмотря на значительную инфляцию в стране.

В середине шестидесятых годов в Японии была сформирована кредитно-финансовая система, обслуживающая в основном малого и среднего предпринимателя. Для этого законодательно вводились механизмы гарантий и залоговых поручительств в сфере кредитования бизнеса. В это же время была создана мощная инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства, включающая многочисленные торгово-промышленные палаты по всей стране.

Автомобильная промышленность, которая впоследствии станет "локомотивом" японской экономики, сразу после Второй мировой войны была ограничена в развитии действиями оккупационных властей, поэтому прерогатива в восстановлении почти полностью разрушенной экономики отдавалось малому и среднему бизнесу. С этой же целью была создана государственная Корпорация финансирования малого бизнеса с многочисленными филиалами.

Также во многих развитых странах создаются специальные фонды, из которых средства опосредованно инвестируются в малые и средние предприятия через льготные кредиты и дотации. Причем в условиях кризиса поддержка малому и среднему предпринимателю значительно возрастает. Так, например, в Бельгии и Франции на значительно более льготных условиях по сравнению с крупным бизнесом предоставляется рисковый капитал, в Англии и Нидерландах - гарантии под займы.

Как ни странно, но в некоторых европейских странах малое и среднее предпринимательство, связанное с технологичным производством, активно развивается, в том числе и благодаря поддержке крупных предприятий (по сути являющихся конкурентами малых и средних форм бизнеса), обеспечивая последних комплектующими деталями и выполняя для них в качестве подрядчиков и субподрядчиков определенные виды работ, не требующих больших производственных мощностей, а потому и не выгодных для производства собственными силами на крупных предприятиях. Предлагая выполнение таких заказов, крупный бизнес обеспечивает своих малых партнеров не только сырьем и материалами, но и новыми технологиями и инновациями в необходимых сферах развития.

Говоря об инновациях, следует отметить, что во всех экономически развитых странах особой поддержкой обеспечены предприятия, работающие именно в наукоемких отраслях производства. Во всяком случае, приоритет на льготное кредитование предоставляется малым и средним предприятиям, ориентированным на инновационную деятельность, а также занятым в отраслях народного хозяйства, остро нуждающихся в коренной модернизации производства.

Например, в Германии Федеральное министерство экономики и технологий реализует уже в течение пяти лет Центральную инновационную программу для малых и средних предприятий (Zentrales Innovationsprogramm Mittelstand, ZIM), направленную на поддержку предпринимателей, занимающихся инновационными проектами.

В Японии центральная и местная власти непосредственно субсидируют малых предпринимателей, чьи производственные циклы связаны с наукоемкими технологиями. Помимо этого, крупный бизнес Японии оказывает таким малым предприятиям техническую и консультационную помощь, информационно-компьютерное обслуживание, подготовку кадров. Также высокотехнологичный бизнес совместно с институтами и университетами на государственные субсидии разрабатывает и внедряет инновационные проекты, технические новинки, изобретения. Особенно приветствуется создание и развитие новых малых предприятий в промышленно отсталых регионах Японии.

Помимо перечисленных программ, в развитых странах применяются самые различные механизмы, стимулирующие развитие малого и среднего бизнеса. Россия, перенимая опыт, применяет опробованные за рубежом и хорошо зарекомендовавшие себя программы поддержки малого и среднего предпринимательства. Однако столь положительного эффекта, как за рубежом, получить не всегда удается. Представляется, что сами программы поддержки бизнеса не гарантируют активного и быстрого развития предпринимательства в стране.

Таким образом, исследование механизмов поддержки малого и среднего бизнеса за рубежом показало, что приоритетные направления в этой области для каждого государства индивидуальны, в зависимости от места и роли для каждой из национальных экономик, однако они могут только в некоторой степени улучшить положение части предпринимателей. Главное достоинство в системах поддержки бизнеса в таких странах - это формирование институциональной среды, создающей благоприятные условия для развития действующих промыслов и создания новых предприятий, в которой одновременно сочетается и финансовая и ресурсная поддержка, и налоговые льготы, и поддержка инновационных предприятий, и преференции при заключении государственных и муниципальных контрактов, и заинтересованность крупного бизнеса в среднем и малом предпринимателе.

Во всей этой совокупности правовых механизмов наиболее важным является возможность не только государства, но и самого предпринимателя своевременно и эффективно воздействовать на чиновничий аппарат, который обязан реализовывать программы развития малого и среднего предпринимательства (МСП). Пока предприниматель в России не будет обладать таким правовым инструментом, развитие малого и среднего бизнеса будет идти очень медленными темпами.

Известен тот факт, что общим показателем, который характеризует вклад предприятий той или иной группы в экономику страны, оказывая важнейшее влияние на социально-экономическое развитие страны, является удельный вес их продукции в ВВП. Динамика изменения объёма произведённой МСП продукции за 2012-2015 гг. в России свидетельствует о наличии негативной тенденции. Так, доля отгруженных товаров собственного производства, выпущенных средними предприятиями, в ВВП России уменьшилась с 4,3% в 2012 году до 3,3% в 2015 г. Эта негативная тенденция вызвана, кроме прочих причин, кризисным состоянием российской экономики.

Также имеется устойчивая тенденция снижения численности средних предприятий за этот же период: с 25,2 тыс. предприятий в 2012 году до 13,7 тыс. предприятий в 2015 году, то есть их численность фактически уменьшилась на 45,6%.

Однако, численность работников в указанных предприятий уменьшается не с такой скоростью, как численность самих предприятий. За этот период она уменьшилась лишь на треть (32,8%): с 2426,7 тыс. человек до 1630,7 тыс. человек. Это может свидетельствовать о наличии тенденции концентрации, укрупнения средних предприятий.

Анализ статистических данных в сегменте малого предпринимательства наоборот свидетельствует о наличии положительной динамики. За соответствующий период количество малых предприятий увеличилось на 25%, численность работников также соответственно возросла, но только на 10% (это значит что рост происходил за счет создания все боле мелких фирм, средний размер малого предприятия имеет тенденцию к уменьшению). В то же время, оборот выпускаемой продукции увеличился на 30%, что может свидетельствовать о большей производительности или большей интенсивности труда. Это может быть связано также с большей продолжительностью рабочего времени работников.

Статистические данные в разрезе структуры видов экономической деятельности показывают, что численность средних предприятий уменьшилась по всему спектру видов, в то время как в сегменте малых предприятий вновь можно наблюдать обратную зависимость. Так, более чем вдвое уменьшилось количество средних предприятий, занятых в розничной торговле, строительстве, транспорте, в гостиничном бизнесе, в науке. Численность малых предприятий, занятых в этих отраслях, увеличилось, но не более, чем на 25%.

Например, в секторе розничной и оптовой торговли численность средних предприятий уменьшилось на 56%, а малых - увеличилось на 28%. Что касается общего распределения МСП по видам экономической деятельности, то основную их долю составляет оптовая и розничная торговля, строительство, транспорт и связь.

Со структурных позиций, предпочтительные сферы деятельности МСП на протяжении последних лет остаются неизменными. В частности, деятельность в сфере торговли и сферы услуг является наиболее предпочтительной для МСП: 39% всех МСП заняты в этой сфере. Это может объясняться меньшей потребностью в финансовых, трудовых и других ресурсах и быстрой отдачей от вложенных средств.

Далее по количеству хозяйствующих субъектов МСП следуют деятельность по операциям с недвижимостью, обрабатывающие производства и строительство. В сфере гостиничного и ресторанного бизнеса, в сфере здравоохранения и в сфере коммунальных и социальных услуг функционирует незначительное количество МСП.

Распределение численности работников в МСП по видам экономической деятельности имеет приблизительно такие же пропорции, как и численность предприятий, однако в торговле доля занятых в среднем меньше, а в обрабатывающих отраслях - больше относительно средней численности по всем видам экономической деятельности.

Статистические данные динамики численности работников в МСП с 2012 г. по 2015 г. в целом свидетельствуют о её снижении в среднем бизнесе и увеличении в малом. Среди средних предприятия более всего уменьшилась численность занятых в сфере оптовой и розничной торговли - на 44%, затем в сфере строительства - 42%, в сфере транспорта и связи - 32%. Среди малых предприятий увеличение численности работников более всего произошло в сфере оптовой и розничной торговли - 14,7%, затем в сфере добычи, производстве и распределении газа и воды - на 11%, несмотря на то, что в 2013 году произошло снижение численности по сравнению с 2012 г.

Интерес представляет тенденция изменения средней численности работников в расчёте на одно предприятие: в среднем бизнесе она демонстрирует «колоколообразную» динамику, а в малом – стабильность.

Исследование оборота предприятий по видам экономической деятельности убедительно свидетельствует о преобладании в экономике МСП оптовой и ровничной торговли и бытовых услуг -56,6%, затем следует сфера обрабатывающего производства - 11,4% и строительство - 10,9%. Расчёт оборота произведённой продукции в МСП на одного работающего показывает её большую величину среди средних фирм по сравнению с малыми.

Тем не менее, выявлена тенденция уменьшения подобной дифференциации. Если в 2012 г. оборот произведённой продукции в среднем бизнесе был на 38% выше, чем в малом, то в 2015 г. эта разница снизилась до 19%. Среднемесячная начисленная заработная плата все эти годы на средних предприятиях была значительно выше, чем на малых: в 2013 г. на 39%, в 2014 г. на 26%, в 2015 г. на 32%.

Положительной тенденцией деятельности малых и средних предприятий в 2012-2015 гг. является устойчивый рост инвестиций в основной капитал. Так, в среднем предпринимательстве эти вложения стабильно увеличивались в эти годы с 209,3 млрд руб. до 274,3 млрд руб., а в малом - еще более высокими темпами: с 52,3 млрд руб. до 574,9 млрд руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что МСП в целом и малое предпринимательство в частности более устойчиво в условиях нестабильности и кризисных явлений в российской экономике. То есть, выявленная тенденция свидетельствует о быстром развитии рассматриваемого сектора экономики.

Факторами, ограничивающими инвестиционную деятельность МСП, прежде всего в 2015 г., являлся недостаток финансовых средств. На этот фактор указали 49% предприятий. Затем следует высокий процент коммерческого кредита - 28%, и неопределённость экономической ситуации в стране - 24%. Важно отметить, что на фактор неудовлетворительного состояния технической базы и несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей инвестиционные процессы, указали всего 7% предпринимателей.

Анализ статистических данных деятельности МСП в России показывает, что в последние годы происходит «вымывание» среднего предпринимательства из экономики страны, в то время как численность малых предприятий возрастает. Однако доля их вклада в экономику страны незначительна. Анализ по видам экономической деятельности показал, что предприятия лучше развиваются в отраслях, не требующих значительных трудовых, материальных, интеллектуальных и, в особенности, финансовых ресурсов. Сфера материального производства как основной сектор создания добавленной стоимости, включающий, прежде всего, обрабатывающую промышленность, строительство и добычу полезных ископаемых, занимает незначительную долю в общем объёме продукции, производимой МСП как в абсолютном, так и в относительном исчислении.

Несмотря на наличие положительных тенденций, имеются и проблемные вопросы. На кризисные явления в сфере МСП указывают данные об убыточных предприятиях. Среди средних предприятий в 2012 г. было 23,3% убыточных, в 2015 году таких предприятий было меньше - 18,9%, но всё же значительное количество. Наиболее убыточными сферами среднего предпринимательства являются лесное хозяйство (в 2015 году 32,8% предприятий были убыточными), производство электроэнергии, газа и воды (41%), здравоохранение (32%), гостиничный и ресторанный бизнес (26,6%).

Среди малых предприятий в этом же году наиболее убыточными были сферы добычи полезных ископаемых (30,6%), производства электроэнергии, газа и воды (28,2%), научные разработки (25,1%), гостиничный и ресторанный бизнес и сфера образования (24%).

На ряд важнейших проблем в ведении бизнеса указывают руководители МСП. Главной проблемой ведения предпринимательской деятельности является высокий уровень налогов. Негативная оценка вклада этого фактора за последние годы увеличилась. Так, в 2012 г. на этот фактор указывали 39% опрошенных предприятий, а в 2015 г. - уже 47%. Всё более существенным недостатком работы МСП является нехватка квалифицированных кадров: в 2012 г. на это указали 12% предприятий, в 2015 году - 22%.

Таким образом, следует признать, что по истечении более чем двух десятилетий рыночных преобразований в России МСП не смогло стать ключевым звеном экономической системы России. Потенциал МСП до сих пор не раскрыт в должной мере. Тенденции его развития - противоречивы. По сравнению со экономически развитыми странами видна недостаточная развитость деятельности МСП в России. Это означает, что этому сектору хозяйства следует уделять больше внимания, как в научной работе, так и в практике государственного регулирования национальной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В римском праве «предпринимательство» рассматривалось как занятие, дело, деятельность, особенно коммерческая. В Средние века под предпринимателем понимался человек, отвечающий за выполнение крупномасштабных строительных или производственных проектов. В XVII в. предпринимателем считалось лицо, заключившее с государством контракт оговоренной стоимости и несущее полную ответственность за его выполнение.

В древние и средние века основным направлением приложения предпринимательской инициативы было купечество и мореплавание, связанное с территориальным перемещением товаров и извлечением прибыли из разницы цен в разных географических точках. С переходом от натурального хозяйства к товарному производству, сначала мануфактурному, а затем индустриальному, основной сферой приложения предпринимательской инициативы все больше становится материальное производство.

От поиска привлекательных рынков предприниматель переходит к поиску оптимального сочетания производственных ресурсов и способов производства, обеспечивающих предпринимательский успех. Риск предпринимательской деятельности на этом этапе исходит главным образом от непредсказуемого изменения спроса и предложения на производимые товары и ресурсы, необходимые для их производства, а также действий конкурентов.

Начавшаяся в конце XX в. постиндустриальная стадия мирового экономического развития характеризуется высоким динамизмом и интенсивностью производства, быстрым качественным обновлением ассортимента производимых товаров, при снижении численности занятых в этой сфере, а также переносом акцента с собственно производства на различные виды деятельности, связанные с поиском и обработкой информации (наука, технологии, управление) и подготавливающие качественное обновление товаров и технологий, их производства и распределения.

В предпринимательской деятельности уже становится недостаточным ориентироваться только на текущий момент, находя оптимальное для этого момента сочетание производственных факторов, как это происходит в коммерческой деятельности, напротив, в своей деятельности предпринимателю необходимо руководствоваться перспективными целями и задачами, готовя продление успеха в будущем.

Главной задачей предпринимательской деятельности становится не извлечение максимально возможной в данный момент прибыли, а обеспечение финансовой и экономической устойчивости деятельности организации на длительный период. Предпринимательство все в большей мере вовлекает в свою орбиту организационные и управленческие технологии (включая финансовые), а также науку.

Так, например, В.Е. Савченко считает, что при определении экономической сущности предпринимательства целесообразно отталкиваться от характеристики категории «предприниматель». По его мнению, предприниматель - это «субъективный фактор воспроизводства, способный на инициативной и инновационной основе, не боясь полной экономической ответственности, идти на риск и особым образом соединять другие факторы производства так, чтобы в перспективе получить дополнительный доход».

Таким образом, можно сделать вывод, что предпринимательская деятельность, в отличие от коммерческой,- это особая инновационная форма производства, которая в соответствующих исторических и социально-экономических условиях становится преобладающей, что и обеспечивает всему общественному воспроизводству необходимую динамику.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Блудов А.М. Трансформация содержания предпринимательской деятельности в России // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. - № 5-6. – с. 93-97.

2. Бузмакова Т.И., Кирилина Т.Ю. Духовно-нравственные основы российского предпринимательства: история и современность // Вопросы региональной экономики. – 2011. № 9. – с. 119-129.

3. Галкин А.В. История зарождения малого предпринимательства в Российской Федерации // Аспирант и соискатель. – 2007. - № 6. – с. 34-39.

4. Гордеева О.В. Малое и среднее предпринимательство: особенности функционирования и налогового регулирования // Налоги. - 2012. - № 22. – с. 25-29.

5. Загоруйко И.Ю., Фролович Э.М. Исследование развития и оптимизации малого предпринимательства в России в условиях мирового кризиса // Вестник Пермского университета. - 2012. - № 3. – с. 27-40.

6. Коммерческое (торговое) право: учебник, третье издание, доп. и перераб. / Андреева Л.В. - М., 2012. - 358 с.

7. Лобызенкова В.А. История предпринимательства в России: традиции и современность // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2007. - №11. – с. 14-18.

8. Морозов В.А. Большая забота о малом бизнесе: зарубежный опыт поддержки малого предпринимательства // Российское предпринимательство. - 2007. - № 8. – с. 139-145.

9. Мещерякова А.А. Эволюция законодательства о критериях малого и среднего предпринимательства в России и Китае // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 5. – с. 78-83.

10. Морозова В.С. Развитие феномена «предпринимательство» в зарубежной и российской науке и практике // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2012. - № 4. – с. 54-59.

11. Организация предпринимательской деятельности: учебное пособие / под ред. А.Н. Асаула. - СПб, 2004. – 214 с.

12. Проблемы единства российского частного права: учебное пособие/ Ровный В.В. - М., 2009. – 212 с.

13. Полутова М.А. Генезис представлений зарубежных исследователей о сущности и характерных признаках феномена «предпринимательство» // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2013. - № 1. – с. 29-34.

14. Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. - М. : Юристъ, 2011. – 313 с.

15. Предпринимательское право: учебник / под ред. Эриашвили Н.Д., Мышко Ф.Г. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2014. - 415 с.

16. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебное пособие / Кудинов О.А. – М.: Дашков и К, 2013. - 268 с.

17. Российское предпринимательское право: учебник / под ред. Алексеевой Д.Г., Андреевой Л.В., Андреева В.К. – М., 2010. – 425 с.

18. Синов В.В. Человеческие ресурсы инновационной деятельности // Креативная экономика. - 2007. - № 5. - с. 63-65.

19. Самсонов Д.Ю. Анализ закономерностей и тенденции развития современного предпринимательства в условиях кризиса // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. - № 10. – с. 145-152.

20. Теория экономического развития: учеб. пособие / Шумпетер И. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. - 401 с.

21. Чистякова О.В. Исследование процессов современного предпринимательства // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2010. - № 2. – с. 123-128.