Формы государственного устройства(Форма государственного устройства: понятие, признаки, содержание)

Содержание:

Введение

В теории государства и права, равно как и в иных общественных науках рассматривается проблема формы государства, то есть проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека - государства.

Подход к этой проблеме был различным на разных этапах развития общества, на разных этапах развития теории государства и права как юридической науки. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы, концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не полностью отражающими те общественные отношения и их субъектов изучением которых занимается юридическая наука; однако представляется более верным в рамках курсовой работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять часть времени и места, упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты данной проблемы.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что изучение формы государственного устройства показывает, как организована власть в государстве, какими органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит осуществление государственной власти и т.д.

Теоретическая значимость работы вытекает из обоснования того, что как организована и как реализуется государственная власть, зависят эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране. Вот почему проблема формы государства имеет весьма существенный политический аспект.

Практическая целесообразность работы определяется возможностью определения «положительных и отрицательных» сторон той или иной формы государства в соотношении их к нашей стране.

Цель работы – анализ форм государственного устройства.

Задачи работы:

1. Определение сущности понятия «форма государства»;
2. Выявление причин разнообразия форм государства;
3. Характеристика форм государственного устройства и их видов.

Глава 1. Форма государственного устройства: понятие, признаки, содержание

В юридической литературе иногда высказывается предложение считать форму государственного устройства в качестве отдельного и самостоятельного, а лишь конкретизирующего дополнительного признака формы правления. При этом предлагается понимать под формой государства только форму правления^[1].

Иногда наоборот, понятие «государственное устройство» употребляется в широком смысле, им пытаются охарактеризовать государственный строй той или иной страны в целом, связать с политическим устройством государственной власти, для чего используется термин «политико-территориальное устройство государства»

Но большинство авторов под формой государствен­ного устройства понимают территориальную организа­цию государственной власти, взаимосвязь (соотноше­ние) государства как целого с его составными частями.

Говоря о государственном устройстве, необходимо выяснить вопрос о том, как организована территория госу­дарства, какова внутренняя структура государства, т. е. из каких частей состоит государство, каким образом осуществлено внутреннее территориальное деление государства, какова система отношений между цент­ральной и региональной властью в государстве. Государственное устройство — это организация территории государства, его территориальное деление, система отношений между центральной и региональной властями в государстве^[2].

Как известно, одним из признаков государства является наличие территории. Территория государства представляет собой пространство, на которое распространяется его власть. Территория – это наиболее зримая часть государства. В ней емко ощущается такой признак, как целостность.

Целостность выступает непременным условием существования государства.

Территориальное устройство определяется его исторической и культурной эволюцией, становлением, развитием и существованием экономической системы, политических и правовых институтов. Оно выступает одновременно и как фактор развития, и как его результат.

Территориальная организация государства может пониматься в двух значениях:

• Во-первых, под территориальной организацией государства понимается само государство, как одна из организаций общества, в которой связь между населением и властью осуществляется по территориальному принципу.
• Во-вторых, под территориальной организацией государства понимается организация его территории, определение его составных частей и система взаимоотношений между ними^[3].

Форма государственного устройства во многом определяется конкретно-историческими особенностями возникновения и развития государства. Поэтому в одних и тех же формах правления могут быть различные формы государственного устройства. Государства с республиканской формой правления могут быть как унитарными, так и федеративными^[4].

Глава 2. Форма государственного устройства: виды и отличительные признаки

2.1. Унитарное государство

Унитарное государство — форма государственного устройства, при которой его составные части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования. В отличие от федерации, в унитарном государстве есть единые для всей страны высшие органы государственной власти, единые правовая система и конституция. На сегодня большинство суверенных государств унитарные^[5].

История свидетельствует, что разные государства всегда отличались друг от друга внутренним строением, способом территориального деления, а также степенью централизации государственной власти.

Существует две разновидности государственного устройства: простая (унитарное государство) и сложная (федеративное государство)^[6].

Исторически унитарная форма государственного устройства сложилась самой первой, вместе с самим государством. Все без исключения государственные образования древности и средних веков обладали этой формой государственного устройства. Примером тому могут служить Римская империя, императорские Китай и Япония, средневековые европейские королевства. Позднее, с развитием идей просвещения и гуманизма, появилось немало прогрессивных идей, что и привело к появлению в области государственного строительства многих стран иных форм государственного устройства - федераций и конфедеративных государственных союзов^[7].

В наше время, как уже отмечалось ранее, унитарное государство также существует, но это явление не носит столь значительного и всеобъемлющего характера, как раньше. Унитарная форма характерна для небольших (так как небольшая территория легко управляема с помощью обычных административных методов), однонациональных (из-за отсутствия необходимости осуществления права каждого народа на самоопределение и самостоятельное государственное строительство), а также для монархических государств (в связи с традициями). Примерами могут служить Польская республика, Италия, Япония и др. Кроме того, унитарная форма государственного устройства характерна для государственных образований, являющихся субъектами какой - либо федерации. Так, любая республика в составе Российской Федерации является государством с унитарной формой правления^[8].

Главное различие между унитарным государством и федерацией состоит в том, что территория унитарного государства непосредственно делится на политико-административные или административные единицы, а территория федерации подразделяется непосредственно на территории государственных образований – субъектов федерации.

Для стран с унитарной формой государственного устройства характерно наличие следующих основных признаков:

• Единая конституция, нормы которой применяются на всей территории страны без каких-либо изъятий или ограничений. В федеративных государствах наряду с федеральной конституцией собственные основные законы имеют субъекты федерации.
• Единая система высших органов государственной власти (глава государства, правительство, парламент), юрисдикция которых распространяется также на территорию всей страны.
• Единое гражданство. Население унитарного государства имеет единую политическую принадлежность. Никакие административно-территориальные единицы собственного гражданства иметь не могут.
• Единая система права. Унитарные государства, как правило, характеризуются единой правовой системой и системой законодательства. Органы власти на местах обязаны применять в соответствующих административно-территориальных единицах нормативные акты, принимаемые центральными органами государственной власти. Их собственная нормоустанавливающая деятельность носит сугубо подчиненный характер. В федеративных государствах существует двухуровневая система законодательства и права: наряду с федеральными законами в каждом субъекте федерации действуют свои законы.
• Единая судебная система, которая осуществляет правосудие на всей территории страны, руководствуясь едиными нормами материального и процессуального права. Судебные органы, создаваемые в административно-территориальных единицах, представляют собой звенья единой централизованной судебной системы.
• Одноканальная система налогов, т. е. все налоги собираются по стране и аккумулируются в центре.
• Территория унитарного государства подразделяется на административно-территориальные единицы. Создаваемые в этих административно-территориальных единицах местные органы управления в той либо иной степени подчинены центральным органам государственной власти и центральной администрации. административно-территориальные единицы не обладают политической самостоятельностью, но наделяются достаточно широкой компетенцией в экономической, социальной, культурной сферах. Как правило, административно-территориальные единицы имеют одинаковый правовой статус (одноименные), занимают равное положение по отношению к государству в целом (так называемые симметричные унитарные государства). Если же на территории унитарного государства имеются регионы, обладающие национальными, культурными, историческими особенностями, то создается политическая или административная автономия (асимметричные унитарные государства). Права у таких автономий несколько шире, чем у обычных административно-территориальных единиц, но границы этой самостоятельности устанавливаются высшими органами власти страны.

Число ступеней политико-административного деления зависит от численности населения и размеров территории страны, однако, зависимость эта не жесткая: иногда в менее крупных странах число ступеней больше, чем в более крупных. Скажем, если Великобритания имеет три уровня территориального деления, то Франция - четыре^[9].

Как правило, унитарное государство характерно для однонациональных государств, где большинство населения является представителем одной нации. Также унитарная форма государственного устройства характерна государствам с монархической формой правления.

Степень централизации унитарных государств неодинакова. Среди них различают:

• децентрализованные,
• относительно централизованные,
• централизованные.

В децентрализованных унитарных государствах все территориальные единицы – от общинного до областного уровня – являются самоуправляемыми, т.е. такие государства состоят только из политико-территориальных единиц (пример – Италия). В децентрализованных государствах органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, они функционируют самостоятельно (избираются непосредственно населением, имеют свой бюджет, принимают самостоятельные решения по вопросам своей компетенции и т.д.)^[10].

Относительно централизованные государства предполагают наличие местного самоуправления на общинном уровне и иногда на районном. Территориальные же единицы областного уровня являются административными, т.е. управляются из центра (Болгария, Польша).

Наконец, централизованные государства отрицают местное самоуправление вообще. Выборных органов на в них совсем (многие Тропической либо действуют формально, т.к. конституция, закон содержат гарантий самостоятельности центра социалистические ^[11].

В заключение отметить, в демократических часто предусмотрены гарантии целостности административных единиц, первичных и сельских равно и иные их автономии. эти имеют объем, гарантии государственной

Унитарные по в них образований на:

• сложные.

В простых государств автономных территория государства вообще имеет деления Сингапур), состоит из территориальных единиц городов)^[12].

унитарные имеют в составе или автономных Например, имеет в составе острова, которые правами, к правам федерации, тем менее, – это государство.

в свою подразделяются территориальную и

Территориальная — определённая унитарного в месте проживания либо народности, в силу географических иных которой право решать вопросов важности. возможность своих органов принимать законодательные вводить язык с государственным  Азербайджан,  Китай)^[13].

автономия — самостоятельно часть государственной предоставлено  меньшинствам  в таким правом итальянское и меньшинства, Македонии — албанское).

автономии по причинам, цель в одна – национальные, культурные и т.п. региона, заметной религиозной, и т.д. самобытностью.

главенствующую играет в первую отдаленное региона острова заморские по

В последнее в унитарных появилась форма –

Регионалистское — сильно унитарное в котором административно единицы автономными и наделены широкими Они больше в решении вопросов, в прослеживается их с субъектами Такая в настоящее встречается в четырёх Италия, Шри ЮАР. унитарного дает более концентрации в руках и может более росту ее В то время удобна бюрократических и ее авторитарные ^[14].

Регионалистское имеет характерные федерации, его рассматривать специфическую форму унитаризма к происходящего в одного Все части в государствах характер автономии и правом свои избирать парламенты законодательные и ассамблеи), законодательные по вопросам. В например, 9 провинций правом свои конституции. власть обычно своего в регионе — или Однако полномочия в странах в Италии и они значительны и скорее характер; в Ланка, напротив, широки и включать наложение вето некоторые регионом В Испании за в большей осуществляется судом^[15].

2.2.

Федеративное – это сложное состоящее нескольких образований^[16].

– это объединение, которого элементами определенной самостоятельностью. практика договорные, договорно модели а исторический показывает, существование появление государств необходимостью в основном отношений, потребностями эффективности управления^[17].

образования, в федерацию, название По субъектов государства друг друга, в США – 50 (штатов), в – 23 кантона, в – 83 субъекта, в – 25 штатов и т. д. в мире 20 федеративных есть – Россия и – Германия, и др. К относятся Малайзия, Танзания, Мексика, Австралия и

Как государственная субъектов аналогична какая на уровне. формы и государственные субъектов обычно же, и в центре^[18]. федерации собственные и исполнительные а иногда и Законодательными являются или парламенты, по чем и избираемые Исполнительная также по и подобию Судебная система в федераций единой, исключением стран Канада).

создании государств решается о передаче центру экономических, управленческих и в первую тех, федеральная сможет более чем делали субъекты каждый в Одновременно и вопрос о какие сохранить субъектами а какие рациональнее совместно с ^[19].

Федерации рядом им признаков:

• входящие в обладают государственности, в имеют конституцию, исполнительные и органы государственные и т.д.
• федеральный имеет (общефедеральные) органы правительство, судебные решения по их имеют значение субъектов
• территориальное федерации с учетом субъектов т.е. территория - это ее
• федеральный имеет палаты, из должна интересы федерации;
• два законов - общефедеральные и субъектов
• двухуровневая налогов центру и федерации);
• предметов федерации и субъектов. вопрос важен федеративного ^[20].

Существует видов

1. Исключительная т.е. перечень которые решать только либо субъекты
2. Совместная т.е. перечень в решении участвуют и и ее Совместная в разных принимает формы. может сформулирована в конкурирующей федерации и означающей, субъекты могут решения соответствующим лишь в случае, они урегулированы Совместная может и то, федерация какие вопросы в основном, рамочные а субъекты конкретизируют Наконец, в странах компетенция и ее предполагает, федерация законы соответствующим а субъекты их
3. Остаточная т.е. не конституцией в перечня а определенная презумпции. компетенцией в странах субъекты а в некоторых – в целом^[21].

способов компетенции с конкретными той иной При самостоятельности предпочтительнее способ. способ на централизации При способе, преследуется усилить остаточные передаются органам, субъектам отстоять самостоятельность, остаточные передаются Четвертый используется разному, но недостаток в множестве сложностей определению, а – реализации ведения сферы.

В с этим в конституционном федераций перечень сфер – и конкурирующей, а вопросы к исключительной субъектов.

вопросам между и ее остро проблема суверенитета с суверенностью федерации.

параллельно системы органов власти эффективно только в четкого между предметов и полномочий. так концепция «разделенного» Так, Бразилии, и некоторых стран предметы ведения и предметы ведения субъектов. В же Конституция исключительные федерации, полномочия и ее и полномочия федерации^[22].

В же между и ее происходит идет усиление власти, и ее Развитие федерализма о том, преобладает к интеграции центра и при гарантиях субъектов. В же наблюдаются всплески которые место в разного развития – Канаде, Бельгии, России.

для государств также о праве т.е. праве выхода федерации. право закреплено в СССР (1924, 1936, 1977 что и формальным выхода в 1991 из СССР прибалтийских В настоящее ни государство не права за федерации. субъекты имеют выхода федерации в учебной называют государствами». показывает, такое может целостность федеративного нередко к внутригосударственному (иногда ^[23].

Попытки заканчивались разному. Так, в 1861–1865 гг. в силой были 11 южных заявивших о своей А Верховный США что США В Мексике штата в 1938 г. осуществить сецессии, безрезультатно. путем пресечено нескольких выйти состава в 60-х годах в. Но и успешные Например, в 1965 г. состава вышел Сингапур и город которое развивается^[24].

путем реализовано сецессии Бангладеш, вышел состава и образовал государство в 1973 г. что сецессии в 1991 г. Прибалтийские

Теоретически в конституциях сецессии демократическим, если идет о наций самоопределение в построенных национальному национально признакам. это не быть и безграничным, надо права субъектов, государства целостного в том экономические, и иные сложившиеся в В свою непризнание сецессии целостность предусмотренной Помимо недопустимо субъектами эмиссии и собственных а также внутренних границ, и иных на перемещения услуг и средств^[25].

у субъектов полного на территории на что законодательство свою на территорию Более в конституциях России, Мексики и закреплен федеральных в случаях между актами и субъектов

Субъекты права выступать мировой арене. права признает ними и право. В Канаде, факт штатов решениями судов государств. В названных ничего говорится о субъектов

Федеративное - это государство, части обладают политической Образуются несколькими Это происходить объединения государств в договора о объединения. же в присоединения либо новых к государству с или за признаков государственности. союзное может из государства в случае, автономные административно единицы в повышения статуса обладателями политической ^[26].

По образования федерации

• Территориальная (административная) — государство, в все его образованы географическим, экономическим и особенностям Бразилия,
• Национальная — федеративное составные которого по лингвистическому критерию основе в них народов. Индия, в СССР и
• Национально федерация — федеративное в основу которого и территориальный, и принципы субъектов. К в составе присутствуют образованные национальному (республики, округа, область), и образованные административно признаку области, федерального ^[27].

По образования федерации

• Конституционная — федерация, в результате унитарного в основе лежит принятая В конституциях федераций, правило, принцип целостности и субъекты не права выхода состава например, Германия,  Россия).
• федерация — федерация, в результате государств, самостоятельно, осознавшими государственного для регулирования интересов основе договора. ОАЭ,
• Смешанная (конституционно — государство, в процессы и объединения параллельно, в чего в государства одновременно договорный, и конституционный образования ^[28].

В зависимости правового субъектов выделяют:

• федерация — в основу которой полное субъектов однородных природе и по Субъекты федерации одинаковое (земли, одинаковую органов власти и отличаются либо особенностями статуса. федерация идеальным так в основу положено субъектов, по и равных статусу.

В время симметричных государств не В мировой наблюдаются развития в классически федерациях. в тех где только категория частей земли в Австрии, эмираты в ОАЭ), присутствуют некоторые элементы асимметрии. Специалисты считают, что Эфиопия, провозгласившая себя по Конституции 1994 г. абсолютно симметричной федерацией, может лишь какое-то время просуществовать в таком виде.

• Асимметричная федерация — федерация, в которой одни субъекты имеют более высокий статус, чем другие и, как следствие, обладают большим объёмом полномочий. Асимметричными федерациями являются Индия, Танзания, Канада.

В юридической литературе указаны три разновидности асимметрии:

• К первому виду асимметрии относятся федерации, где наряду с субъектами в их состав входят и другие территориальные образования, например федеральные территории (до 1949 г. такой территорией была Аляска в США, теперь это самостоятельный штат), которые могут иметь или не иметь законодательный орган, но управление этой территорией осуществляется специально назначенным из центра чиновником. Помимо того, в состав федерации входят федеральные владения (прибрежные острова у Аргентины, Австралии, Венесуэлы, которые также управляются из центра); федеральный столичный округ (столица с прилегающими окрестностями), ассоциированные, т. е. свободно присоединившиеся, государства (например, в США Пуэрто-Рико, Республика Палау).
• Второй вид асимметричной федерации представляет собой государство, где субъекты юридически равноправны, но различаются по своему фактическому положению. Примером может служить Россия, где имеется шесть видов субъектов, которые по Конституции РФ равноправны в своем положении в Федерации (ч. 1 ст. 5) и во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти (ч. 4 ст. 5), но фактическое их положение различается, например республик и автономных округов.
• Третья разновидность – так называемая скрытая асимметрия, где однопорядковые субъекты (штаты, земли) не во всем равны, например, имеют разное число представителей в верхней палате парламента, так как обладают разным числом жителей, размерами территории и др. (Германия, Австрия, Швейцария).

Симметричная федерация с элементами асимметрии — связано с наличием в составе федерации различных автономных образований. Это федерации, в которых все их субъекты признаются однородными по природе и статусу. В то же время конституции таких федераций допускают некоторые исключения из общего правила, не касающиеся различий государственного устройства. (США, Германия, Австрия, Бразилия, Швейцария и др.)

Федерации делят также на децентрализованные и централизованные. Централизованной является федерация, в которой общенациональные интересы превалируют над интересами отдельных ее субъектов.

В децентрализованных федерациях в основу положен принцип субсидиарности, смысл которого состоит в признании идеи самоуправления составных частей федерации как основы разделения государственной власти между федерацией и ее субъектами. В современных децентрализованных федерациях наблюдается тенденция расширения полномочий субъектов федерации, прежде всего в сферах экономики и социальной политики.

Глава 3. Формы межгосударственных образований

Различные виды объединений государств (конфедерации, содружества, сообщества и т.д.) являются формами межгосударственных, международных объединений государств, но они рассматриваются в учебной литературе вместе с внутренней территориальной организацией государства.

Конфедерация представляет собой союз (объединение) государств, образованный, как правило, на основе договора для решения каких-либо определенных задач в экономической, политической или военной сферах. Конфедерация в отличие от федерации не образует нового государства^[29].

Конфедерация образуется на добровольной основе, и ее субъекты имеют право свободного выхода. Она не обладает признаками, присущими государства: не обладает суверенитетом; нет единого гражданства; нет единой территории; нет конституций и единого законодательства; нет единой налоговой и финансовой систем и т.д. Субъекты конфедераций не утрачивают своего суверенитета и остаются полностью самостоятельными государствами. В конфедерации для эффективного решения поставленных задач образуются соответствующие органы управления, которые могут принимать нормативно-правовые акты рекомендательного характера, Финансирование ведения общих дел осуществляется государствами – участниками объединения из взносов и в размерах, установленных соглашением сторон и др^[30].

Таким образом, в условиях конфедерации ее субъекты сохраняют за собой полный суверенитет, а точнее, почти полный, передав часть своих полномочий в сфере предмета договора новому союзному образованию. В то же время у субъектов федерации сохраняется ограниченный или весьма ограниченный суверенитет^[31].

В этом проявляется одно из сходств и различий федерации и конфедерации. Сходство заключается в принципиальном наличии у их субъектов суверенитета. Различие – в степени или уровне наличествующего суверенитета.

Первое сближает федерацию как форму государственного устройства с конфедерацией. Второе отделяет их друг от друга, вынуждает рассматривать конфедерацию не как прототип союзного государства, а как некий перманентный союз государств.

Сходство федерации как формы государственного устройства с конфедерацией проявляется и в других отношениях^[32].

В зарубежных источниках вполне оправданно указывается, например, на то, что в основе образования и функционирования федерации и конфедерации лежат некоторые общие принципы. В частности, принцип совмещения воли субъектов федерации и конфедерации с волей образуемого ими целого, с одной стороны, и принцип автономии субъектов федерации и конфедерации – с другой.

Выделяют несколько видов конфедераций:

1. Содружество. Под содружеством понимается такой союз государств, где отношения между членами строятся на принципах экономического и политического равенства. Примером является Содружество Независимых Государств, появившееся после распада Советского Союза.
2. Протекторат. В отличии от содружества, протекторат подразумевает отношения опеки сильного государства над слабым. Подобные отношения строились между СССР и Кубой: Советский Союз оказывал существенную помощь Кубе взамен на право размещать на их территории, находящейся неподалеку от территории потенциального врага, военные объекты.
3. Доминион. Доминион является уникальным видом конфедерации, который присущ только Великобритании по отношению к бывшим колониям. Несмотря на формальную независимость, такие государства, преимущественно островные, сохраняют финансовую зависимость от Британии и потому признают власть королевы.
4. Фузия. Фузия является переходным состоянием при образовании одного государства из двух. Например, ФРГ и ГДР после падения Берлинской стены образовали фузию до принятия единой законодательной базы и формирования единого государственного аппарата. Схожая картина была и при слиянии Южного и Северного Вьетнама.

Примерами (уже ставшими классическими) служат объединившиеся в конфедерацию швейцарские кантоны в период с 1815 по 1848 годы или США в период с 1781 по 1787 годы. В более поздний период в конфедерацию объединялись Египет и Сирия (Объединенная Арабская Республика с 1958 по 1961 годы)^[33]. Как видно из приведенных примеров, конфедерации возникают на небольшой временный срок и на практике встречаются достаточно редко. И, как показывает история, нередко служат переходной формой к федеративному устройству государства. Так, уже названная выше, Швейцария в настоящее время – федеративное государство. Название страны Швейцарская конфедерация осталось лишь данью истории. Из конфедерации, образованной первоначально 13 американскими штатами, впоследствии были созданы Соединенные Штаты Америки, также представляющие собой по форме государственного устройства федерацию.

Заключение

Среди основных форм государственного устройства наиболее простой и в то же время наиболее распространенной формой является унитарное государство.

В отечественной и зарубежной юридической литературе ее характеристике уделяется большое внимание. Среди авторов, специализирующихся на исследовании форм государственного устройства, нет принципиальных расхождений по поводу того, что представляет собой унитарное государство и каковы его основные признаки и черты.

Все исследователи исходят из того, что унитарное государство – это всегда единое государственное образование. Государство при этом делится лишь на административно-территориальные части. Для унитарного государства характерно существование общих для всей страны высших органов государственной власти и управления, единой правовой и судебной системы, единой конституции, общей финансовой и налоговой системы, единой централизованной системы национальной безопасности, единого гражданства и др. Унитарными государствами в настоящее время являются Великобритания, Нидерланды, Дания, Венгрия, Китай, Монголия, Япония и др.

Более сложной и в то же время менее распространенной формой государственного устройства в современном мире является федерация. Она является «менее распространенной» лишь по отношению к унитарному государству, в относительном плане, но не по отношению к другим формам государственного устройства, в абсолютном плане.

Каждая из моделей имеет как позитивные, так и негативные стороны. И это объективно. С этим нельзя не считаться.

На относительно широкую распространенность федеративной формы государства указывают и зарубежные авторы, подчеркивая, что «федерализм распространился по территории пяти континентов», охватив такие, например, страны, как страны Северной и Южной Америки; Канаду как «наиболее децентрализованную федерацию»; Швейцарию и Германию в Европе как бывшие конфедерации, ставшие впоследствии федерациями; Южную Африку как единственную на Африканском континенте федерацию и др.

При решении вопроса об определении понятия федерации, равно как и любого иного понятия, можно идти, как минимум, двумя путями:

• путем нахождения наиболее приемлемых или выведения своих собственных дефиниций «федерации»;
• или же путем выделения и анализа ее специфических признаков и черт.

Сложность, важность и относительно широкая распространенность федерации как формы государственного устройства вызывают живой и постоянно растущий интерес к ней во всем мире. Не случайно поэтому вопросам федерации в последние годы в специальной отечественной и зарубежной литературе уделяется все большее внимание.

Кроме того, весьма важно иметь в виду, что глубокое и всестороннее понимание современных проблем и состояние Российской Федерации предполагает, с одной стороны, знание ее прошлого – процесса ее возникновения и развития, а с другой, – изучение ее настоящего и прошлого при помощи сравнительного анализа, сопоставления Российской Федерации с другими существовавшими и существующими параллельно с ней федерациями.

Список использованной литературы:

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Финансовый контроль, 2010. - 410 с.
2. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран – М: Юриспруденция, 2003 – 192 с.
3. Баранов А.В. Теория государств и права в схемах и определениях. Учебное пособие / А.В. Баранов. - Томск: ТГУ, 2014. - 138 с.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2011. - 595 c.
5. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГПУ, 2014. - 304 с.
6. Дорохов Н.И. Конституционное (государственное) право России. Учебный курс. Часть 1 / Н.И. Дорохов. - М.: МИЭМП, 2012. - 83 с.
7. Егорцев В.В. Форма государственного устройства современной России / В.В. Егорцев // Молодой ученый. - 2014. - №9. - С. 363-364.
8. Емельянов Б.М. Теория государства и права. Учебный курс / Б.М. Емельянов, С.А. Правкин. - М.: МИЭМП, 2011. - 344 с.
9. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник / С.А. Комаров. - М.-СПб.: Изд-во Юридического института, 2012. - 520 с.
10. Крайтерман В.С. Политология. Учебное пособие / В.С. Крайтерман. - М.: Логос, 2008. - 194 с.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник / М.Н. Марченко. - М.: Изд-во «Зерцало», 2009. - 640 с.
12. Матузов Н.И. Теория государства и права. Курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Дело, 2013. - 528 с.
13. Мелехин А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - М.: Маркет ДС корпорейшн, 2009. - 545 с.
14. Пьянов Н.А. Формы государства / Н.А. Пьянов // Сибирский юридический вестник. - 2002. - №3. - С. 3-8.
15. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях учебное пособие / Т.Н. Радько. - М. Проспект, 2011. - 135 с.
16. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Городец, 2006. - 600 с.
17. Теория государства и права / Сост. А.В. Петренко. - М.: АСТ, 2010. - 160 с.
18. Теория государства и права: учебник / под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. - 624 с.
19. Теория государства и права: Учебник для вузов. Краткий курс / Под ред. Борисова Г.А. - Белгород: БелГУ 2007. - 292 с.
20. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник / В.Н. Хропанюк. - М.: Омега-Л, 2008. - 384 с.
21. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.
22. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник / В.Е. Чиркин. - М.: Юристъ, 2004. - 384 с.
23. Чихладзе Л.Т. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Курс лекций / Л.Т. Чихладзе. - М.: МИЭМП, 2010. - 344 с.
24. Югов А.А. Система государственного устройства России / А.А. Югов // Молодой ученый. - 2014. - №8. - С. 698-705.

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Финансовый контроль, 2010 ↑

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2011 ↑

3. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГПУ, 2014 ↑

4. Егорцев В.В. Форма государственного устройства современной России / В.В. Егорцев // Молодой ученый. - 2014 ↑

5. Емельянов Б.М. Теория государства и права. Учебный курс / Б.М. Емельянов, С.А. Правкин. - М.: МИЭМП, 2011 ↑

6. Дорохов Н.И. Конституционное (государственное) право России. Учебный курс. Часть 1 / Н.И. Дорохов. - М.: МИЭМП, 2012 ↑

7. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник / В.Н. Хропанюк. - М.: Омега-Л, 2008 ↑

8. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран – М: Юриспруденция, 2003 ↑

9. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран – М: Юриспруденция, 2003 ↑

10. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник / С.А. Комаров. - М.-СПб.: Изд-во Юридического института, 2012 ↑

11. Чихладзе Л.Т. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Курс лекций / Л.Т. Чихладзе. - М.: МИЭМП, 2010 ↑

12. Чихладзе Л.Т. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Курс лекций / Л.Т. Чихладзе. - М.: МИЭМП, 2010 ↑

13. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт-М, 2002 ↑

14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт-М, 2002 ↑

15. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран – М: Юриспруденция, 2003 ↑

16. Баранов А.В. Теория государств и права в схемах и определениях. Учебное пособие / А.В. Баранов. - Томск: ТГУ, 2014 ↑

17. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник / М.Н. Марченко. - М.: Изд-во «Зерцало», 2009 ↑

18. Крайтерман В.С. Политология. Учебное пособие / В.С. Крайтерман. - М.: Логос, 2008 ↑

19. Крайтерман В.С. Политология. Учебное пособие / В.С. Крайтерман. - М.: Логос, 2008 ↑

20. Матузов Н.И. Теория государства и права. Курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Дело, 2013 ↑

21. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник / С.А. Комаров. - М.-СПб.: Изд-во Юридического института, 2012 ↑

22. Егорцев В.В. Форма государственного устройства современной России / В.В. Егорцев // Молодой ученый. - 2014 ↑

23. Дорохов Н.И. Конституционное (государственное) право России. Учебный курс. Часть 1 / Н.И. Дорохов. - М.: МИЭМП, 2012 ↑

24. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран – М: Юриспруденция, 2003 ↑

25. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Городец, 2006 ↑

26. Теория государства и права: Учебник для вузов. Краткий курс / Под ред. Борисова Г.А. - Белгород: БелГУ 2007 ↑

27. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник / В.Е. Чиркин. - М.: Юристъ, 2004 ↑

28. Теория государства и права: учебник / под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008 ↑

29. Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Финансовый контроль, 2010 ↑

30. Мелехин А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - М.: Маркет ДС корпорейшн, 2009 ↑

31. Григорьева И.В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГПУ, 2014 ↑

32. Теория государства и права / Сост. А.В. Петренко. - М.: АСТ, 2010 ↑

33. Алебастрова И.А. Конституционное право зарубежных стран – М: Юриспруденция, 2003 ↑