Формы государственного устройства (Характеристика формы государства)

Содержание:

Введение

В Конституционном (Государственном) праве, равно как и в некоторых иных общественных науках рассматривается проблема формы государства, то есть проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека - государства. [2]

Подход к этой проблеме был различным на разных этапах развития общества, на разных этапах развития теории государства и права как юридической науки. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы, концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не полностью отражающими те общественные отношения и их субъектов изучением которых занимается юридическая наука; однако представляется более верным в рамках курсовой работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять часть времени и места, упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты данной проблемы.[5]

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что изучение формы государственного устройства показывает, как организована власть в государстве, какими органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит осуществление государственной власти и т.д.

Теоретическая значимость работы вытекает из обоснования того, что как организована и как реализуется государственная власть, зависят эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране. Вот почему проблема формы государства имеет весьма существенный политический аспект.[3]

Практическая целесообразность работы определяется возможностью определения «положительных и отрицательных» сторон той или иной формы государства в соотношении их к нашей стране.

Для написания курсовой работы использовались труды

Букова В.А., Братановского С.Н., Гогина А.А., Кашенова А.Т, Кашенова и других авторов, которые занимались разработкой проблем форм государственного регулирования.

Цель работы – анализ форм государственного устройства.

Задачи работы:

1. Определение сущности понятия «форма государства».

2. Выявление причин разнообразия форм государства.

3. Характеристика форм государственного устройства.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА

1.1. Сущность понятия «форма государства»

Форма государственного устройства представляет собой внутреннее деление государства на составные части – административно-территориаль-ные единицы, автономные культурные, политические образования или суверенные государства. Она отражает также характер соотношения государства в целом и отдельных ее частей.[6]

Другими словами, под формой государственного устройства понимается структура государственности. То есть именно в категории "форма государственного устройства" находит выражение территориальное деление и структура государства, закрепление за ним определенной территории. [1]

В современной юридической и политической литературе, как известно, обычно выделяют две основные формы государственного устройства – унитарное государство и федеративное государство (федерацию). В качестве особой формы государственного устройства в настоящее время рассматривается конфедерация. Данные формы более подробно будут рассмотрены во второй главе. Здесь же хотелось остановиться на особых форм государственного устройства, которые выделились в конце XIX – начале XX вв. в отдельные виды - так называемые инкорпорация и сюзеренитет.

Характеризуя последние одновременно как формы государственного устройства и формы соединения государств, Ф. Кистяковский писал, что в соединениях государств – обычных явлениях политической жизни, суть которых заключается в объединении их между собою «юридической связью, так что в некоторых областях правовой жизни эти государства выступают, как одно целое», – инкорпорация и сюзеренитет занимают особое место [2].

Инкорпорация представляет собой «полное поглощение одного государства другим или полное слияние нескольких государств в одно целое, в котором отдельные части совершенно утрачивают государственный характер».

В то же время сюзеренитет характеризуется как вассальное подчинение одного государства (вассала) «в известных отношениях» власти другого государства (сюзерена).

Соотнося сюзеренитет с государственно-правовой практикой, следует заметить, во-первых, что это явление выступает скорее, как межгосударственное (международное), чем внутригосударственное, а во-вторых, что оно выступает как дань средневековой истории, но не современности.[7]

По своему происхождению и назначению сюзеренитет имел двоякий характер:

а) служить «переходной формой при распадении разно племенного государства на его составные части» и

б) выступать в одного из средств слабых государств

В отличие от сюзеренитета, является данью инкорпорацию можно и как явление Показательным примером в отношении может «воссоединение» по форме, а по сути и содержанию в годы Германской Республики (ГДР) Республикой Германии [4]

Из приведенных форм становится очевидным, устройство государственной ее организация, в содержательном выступает в разных Во-первых, это порядок образования и высших органов власти и управления. - это способ устройства государства, порядок взаимоотношений региональной и местных В-третьих, это и методы осуществления (политической) влас [8]

Таким форма государства из трех основных формы государственного режима, формы правления и формы устройства. Последнее и я предметом нашего

Причины разнообразия государства.

Среди причин разнообразия государства можно следующие:[9]

1. Историческая традиция национальной государственности. устойчивость монархических правления в таких как Великобритания, Япония, объясняется с просим тем, монархия в этих существовала на протяжении столетий.

2. Исторические становления самой государственности. Например, такими странами, Аргентина, Мексика, ФРГ и др. формы государственного объясняется историческими возникновения самого а не национальными аспектами.

3. Принятие той иной государственной объясняется также составом населения страны. Именно обстоятельства обусловили федерации в таких государствах, как, Индия.

4. той или государственной формы в странах, освободившихся от зависимости, в значительной зависело от влияния Неудивительно, что во бывших колониях (Ямайка, первоначально в Пакистане) после независимости бала монархическая форма в то время, как колонии республиканской в подавляющем большинстве стали республиками Кот-Дивуар, Верхняя Габон, Дагомея, И Республика Мавритания).

ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.

Под государственного устройства структура государственности. То именно в категории государственного устройства" выражение территориальное и структура государства, за ним определенной [12]

Исторически три "классических" государственного устройства: государство, федеративное (федерация), конфедерация. в последнее время на конфедерацию, как на из видов формы устройства начал Многие авторы что конфедерация не самостоятельным государством, а лишь содружеством, абсолютно независимых созданным для каких - либо целей (оборона от врага, экономическое политическое объединение и [5]

Унитарная форма устройства.

Унитарная форма устройства имеет во многих странах. К унитарных государств Великобритания, Франция, Швеция, Норвегия, Греция, Испания, Португалия, подавляющее стран Латинской и Африки, Камбоджа, Таиланд, Япония и других стран.

форма государственного характеризуется единой государственного аппарата на территории страны. глава государства, распространяют свою на территорию всей Их компетенция (функциональная, территориальная) ни юридически, ни не ограничивается полномочиями местных органов.

административно-территориальные единицы одинаковый юридический и равное положение по к центральным органам. могут иметь в основе юридические определяющие и закрепляющие их положение. Административно-территориальные не могут обладать политической самостоятельностью. в области хозяйственной, их полномочия могут достаточно широкими, осуществлять управление учитывая при ее особенности.[11]

- единое гражданство. унитарного государства единую государственную Никакие административно-территориальные собственного гражданства не и не могут иметь.

Для унитарного характерной является система права. Ее образует единая - Основной закон, которого применяются на территории страны каких-либо изъятий и Местные органы обязаны применять и другие нормативные принимаемые центральными власти. Их собственная устанавливающая деятельность сугубо подчиненный распространяется на соответствующую территорию. В унитарном действует единая система, которая правосудие на территории страны, руководствуясь для всех образований нормами и процессуального права. органы, как и все другие органы, представляют звенья единой системы.[10]

В унитарном используется одноканальная налогов. Как налоги поступают в а оттуда уже в разные регионы.

образом, в унитарном осуществляется централизация государственного аппарата и прямой либо контроль над органами.

Присущая всем государствам централизация проявляться в разных и в разной степени. В странах вообще местные органы и единицы управляются представителями центральной В других государствах органы создаются, но поставлены под (прямой или центральной власти. [4] В от того, какой контроля осуществляет власть за местными различают централизованные и унитарные государства. В же унитарных государствах предоставление более правового статуса или нескольким единицам. Такое государство характеризуется административной автономии некоторых структурных подразделений. Указанная государственного устройства применение там, требуется учет интересов территориальных (национальных, этнических, исторических и др.) по самоуправлению у автономных несколько шире, у населения обычных единиц. Однако автономий допускается в пределах, установленных властью.[3]

по сравнению с феодальной на уделы, княжества, партикуляризм - явление, прогрессивное, способствует единого рынка, буржуазных экономических Однако с развитием научно-технического прогресса, глобальных экологических и другими факторами интеграционные процессы, приводят к созданию государств и их образований - конфедераций, содружеств и т. д.

Федеративное государство.

форма государственного является еще многоликой, чем В настоящее время существует в США, Бразилии, Мексике, Австрии, Бельгии, Пакистане.[7]

Каждая федерация уникальными, специфическими И все же можно этом выделить характеризующие все государства. Так, в от унитарного государства в политико-административном отношении не собой единого Оно состоит из субъектов федерации. - союзное государство. образования, входящие в федеративного государства, не являться государствами в смысле слова, они не обладают суверенитетом, т.е. и независимостью по всем внутренней и внешней жизни. Степень может быть Однако выделяется вопросов, которые не быть решены участи центральной [11] Но, во случае, субъекты на ряду с хозяйственной и самостоятельностью приобретают и политическую самостоятельность и их отличает от административно-территориальных унитарного государства.

В федерации существует уровня государственного федеральный, союзный и (уровень штата, земли, и т.д.). На уровне федеративный государства выражается в двухпалатного союзного одна из палат отражает интересы федерации (верхняя). ее формировании используется равного представительства зависимости от численности Другая палата для выражения всего населения всех его В федерации может существовать государственный и на местном уровне.

Одним из формальных федерации является двойного гражданства. гражданин считается федерации и гражданином государственного образования и закрепляется конституциями Это означает, объем прав и у каждого гражданина, не от того, на территории субъекта он проживает, и тот же.

В государстве функционирует система, построенная на централизации, единстве. Но федерации могут и свою правовую Чаще всего, и не всегда, им предоставляется принятия собственной Однако всегда этом устанавливается субординации, иерархии согласно которому субъектов федерации полностью соответствовать конституции и ей не противоречить, а законы не должны федеральным законам. принцип должен и тогда, когда в государственных образованиях конституции, принятые до вступления в федерацию. должны приводиться в с союзной конституцией. же правило касается и других нормативных прежде всего Принцип приоритета закона над субъектов федерации всеобщим и необходимым всех видов [6]

Таким в пределах федерации федеральные (общесоюзные, общеземельные и т.п.) а также соответствующие им субъектов федерации. последних как распространяется лишь на соответствующего субъекта. того, федеральные органы могут законы специально определенных членов и устанавливать им особый статус. [5]

Субъект обладает правом собственную судебную Конституция определяет организации, процедуры и деятельности судебных и правоохранительных органов, как бы образец построения судебной в субъектах федерации. судебная инстанция как правило, не жалобы на решения субъектов федерации рассматривает, но в крайне и специально установленных [8]

В федерации используется система налогов: и налоги субъектов Как правило, налоги поступают в казну и затем часть их (посредством передается для субъектам федерации. порядок может подрывать федеративную государства, угрожать целостности. При разумеется, собственные государственных образований крайне ограничены и федерации нуждаются в субсидий и дотаций от государства. Финансовая является одним из дополнений к тому механизму, с помощью центральная власть и контролирует субъекты [2]

Главным вопросом федерации является компетенции между и субъектами федерации. От этого вопроса юридической положение образований и характер отношений, которые между федерацией и ее

Как правило, отношения в самом определяются конституцией или федеративными Поэтому в федерации либо конституционный, договорно-конституционный принцип.

Практика государств показывает, вопрос полномочий и местных органов на основе трех

- принцип компетенции федерации, определения предметов по которым только может принимать издавать нормативные Все остальные не вошедшие в предмет федерации, представляют предмет ведения мпетенции) субъектов [12]

- принцип совместной т.е. установления и того же

предметов ведения, федерации, так и федерации. При компетенции федеральные государственной власти по с органами власти федерации решают те которые входят в их ведения. Инициатива исходить как от органов, так и от федерации. Процедура компетенции может разные формы, как правило, в конституции и иных

- трех сфер предполагает установление полномочий, штатных, земельных, кантональных и отнесенных к совместной субъекта федерации и федерации.[12]

обратить внимание, в практике некоторых государств появился и способ распределения между союзным и входящими в него федерации, как делегирование полномочий.

Это делегирование бы снимает вопрос о подчиненности субъекта центру, свидетельствует о распределения компетенции. о делегированном полномочий появлением в практике понятия и статуса члена, т.е. федерации, отличающегося по статусу от других федерации, прежде большой самостоятельностью, делегированностью полномочий, а не их распределением.[2]

Вместе с тем статус ассоциированного федерации используется и юридического прикрытия субъекта федерации из состава федерации. В с этим появились об асимметричной федерации - политико-правовые отношения федерацией в целом и ее субъектами, “жесткой” “мягкой” федерации. словами, современная федерализма, обогащенная опытом самоопределения после распада дала новые федеративной государственности.

Но для функционирования в ее новых формах быть осуществлено распределение полномочий федерацией и ее субъектами, и закрепление компетенции в основах федерации. под угрозой целостность и единство

Одним из сложных федерации является о праве наций на и выходе из состава Разумеется, вступление в должно быть добровольным. Но может ли на этого принципа выход из ее состава? конституций существовавших показывает, что из состава федерации не закрепляется в конституции.

В современных условиях цена за реализацию права наций на в федеративном государстве столь большой хозяйственных связей, проблемы этнических конфликты, в том вооруженные, беженцы, прав человека, производства и т.п.), сторонникам приоритета нации над человека всегда задумываться, во что же обойтись народу, мифологические идеалы и сепаратизма, обособления, выхода из федерации, самостоятельного государства.

Федерации делятся на вида: национально-государственные и В основе национально-государственной лежат национальные и поэтому она место в многонациональном Для такой характерными являются входящие в федерацию, формы государственности и могут иметь и культурные автономии. В административно-территориальной федерации, правило, положены географические, транспортные и территориальные факторы. роль играют традиции, языковые, культурные факторы.

Форма государственного зависит от того, с государствами оно в связи, на какой они складываются, а от того, какого связи оно с другими государствами. вступая в отношения с международной жизни решения каких-то государство может поступиться и частью суверенитета, самостоятельности, независимости, ради общих и великих

Основополагающими образования и функционирования системы, с позиций следует рассматривать и любую, в том и российскую федеративную представляются следующие:

- добровольность объединения или государственных в федерацию;

- равноправие федерации независимо от их территории, численности экономического потенциала и

- плюрализм и во взаимоотношениях субъектов между собой и с Широкая возможность активно и беспрепятственно в федеральных и региональных процессах;

- принцип и конституционности, означающий и неуклонное соблюдение и субъектами федерации, и всеми остальными и организациями обычных и законов как в друг с другом, и с гражданами и формируемыми партийными, профсоюзными и общественно-политическими органами, и [12]

Любая система может эффективной лишь когда ее деятельность в строгих рамках и текущего законодательства, четко разграничены деятельности и компетенция и местных государственных когда строго права и свободы [5]

В исследования федерализма углом зрения общих черт и важно его не только и даже не с формально юридических как нечто сколько с реалистических как явление, существующее в жизни, Формально-юридический образ необходим лишь того, чтобы разглядеть в реальной в практике действительный облик, решить о том, существует ли он в или иной как явление реальное или как формально [10]

исходить также из что федерализм не одномерным, а многомерным имеет не только но и динамический характер. речь идет о федерализма, имеется в существование различных, или менее значащих его или аспектов. такие его как исторический, правовой или социальный, фискальный, идеологический. Познание этих сторон, предполагает использование метода исследования подхода.[8]

Когда речь о федерализме как о явлении, имеется в рассмотрение его не как некоего установившегося в данный явления, но и постоянно изменяющегося в связи с экономических и социально-политических жизни общества Федерализм, как это не только и не столько статика, процесс, динамика. не простой, а циклический Наличие его в и в других странах периодически изменяющимся отношений между и ее субъектами. В разные истории эти могут быть в степени жесткими, или децентрализованными.

2.3.

В последнее взгляд на конфедерацию, на один из видов государственного устройства меняться. Многие полагают, что не является самостоятельным а всего лишь союзом абсолютно государств, созданным достижения каких - конкретных целей от общего врага, развитие, политическое и т.д.). [2]

Одной из форм государственного хотя и менее по сравнению с другими, конфедерация. Она собой объединение союз государств, котором государства, конфедерацию, полностью свою самостоятельность, свои собственные и местные органы управления и правосудия. координации совместных государства – члены создают объединенные Последние функционируют в строго определенном и преследуют строго цели. [6]

Конфедерация нередко как промежуточное на пути движения к образованию федерации. В время конфедерацией в плане считается хотя фактически является федерацией. конфедерации имеются и в Независимых Государств В качестве конфедерации рассматривается и Европейский [4]

В и зарубежной юридической конфедерация как государственного устройства не воспринимается однозначно. споры время от возникают не только и не столько по поводу ее признаков и черт, по поводу ее формально-юридической и характера. Дело в что если авторами конфедерация исключительно как государственного устройства, то – как международно-правовое как субъект права. Сравнивая с федерацией, еще в XX в. Ф. Кистяковский задавался чем же отличается государство (федерация) от государств (конфедерации)?

ответе на него исходил из следующих Во-первых, из того, конфедерация основана международных взаимных соединенных государств, из договора», а федерация – на праве, установленном всеобщего соглашения, и или обычая».

Во-вторых, государства, входящие в конфедерации, сохраняют в то время как федерации теряют и подчиняются суверенной «сложного целого, они образуют».

что федерация государство, «юридическое публичного права», как конфедерация субъектом права в международной жизни, но не публичными правами [7].

И, в-четвертых, за членами конфедерации право выхода из тогда как у федерации такого нет. Члены пояснял автор, могут актом односторонней воли свою связь с Отделение их рассматривается как акт или мятежа федеральной власти, и повлечь за собой них репрессии, тех, которыми война». [8]

Подобного на конфедерацию как на международно-правовое объединение помимо Ф. Кистяковского, и другие авторы. И в несомненно, был и свой резон. А наличие у конфедерации признаков союзного так и черт государств. Это учитывать и с этим не считаться.

Ведь не раньше, но и сейчас определяется не иначе объединение независимых государств, образованное на договора или для достижения определенных, специфических [9]

Особо при подчеркивается «независимость», государств – составных членов конфедерации. при этом же оговаривается, что в федерации ее составные субъекты федерации, нельзя рассматривать в обычных административно-территориальных В отношениях между и с федеральным центром из них на соответствующей и в соответствующей сфере также неизменно в качестве суверенного образования.

Таким в условиях конфедерации ее сохраняют за собой суверенитет, а точнее, полный, передав своих полномочий в предмета договора союзному образованию. В то же у субъектов федерации ограниченный или ограниченный суверенитет.

В этом проявляется из сходств и различий и конфедерации. Сходство в принципиальном наличии у их суверенитета. Различие – в или уровне суверенитета.

Первое сближает как форму устройства с конфедерацией. отделяет их друг от вынуждает рассматривать не как прототип государства, а как перманентный союз

Сходство как формы устройства с конфедерацией и в других отношениях.

В источниках вполне указывается, например, на что в основе и функционирования федерации и лежат некоторые принципы. В частности, совмещения субъектов федерации и с волей образуемого целого, с одной и принцип автономии федерации и конфедерации – с [9]

Поскольку конфедерация во случаях рассматривается «отражение (выражение) отмечается в связи с западными экспертами в государственного устройства, и конфедерализм отражает некоторых принципов таких, например, принцип совмещения и автономии, то можно не только и даже не о различии федерации и сколько об их общности и С той, однако, что в условиях основной акцент на принципе согласования тогда как в конфедерации – на принципе Последнее вполне поскольку конфедерация предполагает гораздо самостоятельность своих частей – субъектов, их широкую автономию, федерация.[11]

В существования как так и конфедерации власть может прямую связь с Сторонники точки существования прямой центральной власти с в условиях конфедерации ее как фактор, конфедерацию с федерацией, конфедерацию как объединения, стоящую к национальной, нежели к организации. Противники точки зрения что все как раз

В качестве объединяющего, а сближающего конфедерацию с фактора рядом рассматривается то обстоятельство, конфедерация, даже в случае, когда представляется как международная организация, с течением времени в федерацию, являющуюся по природе «чисто» организацией.[12]

Примерами могут конфедерация, существовавшая до

тания ее в федерацию на США (1776–1789), земель Германии а также конфедерация, из кантонов Швейцарии Все эти объединения, первоначально в форме конфедераций, в экономических, политических и многочисленных причин трансформировались в классические

в виду данное многие западные отнюдь не случайно конфедерацию «сверхнациональной» организацией, «имеющей конец» [9], же рассматривают ее в качестве союза или который «не в сложившиеся представления ни о ни о международной организации. [

С учетом всего конфедерацию можно условно, с учетом ее организации и перспектив ее относить к формам устройства, впрочем, и к «чисто» классичес международным организациям.

3. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

А теперь непосредственно к форме устройства современной По своей форме устройства она собой федерацию. основой образования прежде всего, 1978 года, все ее многочисленные Декларация о государственном Российской Советской Социалистической Республики от 12 1990 года; договор, который каждым субъектом РФ в году, и, наконец, Российской Федерации, на всенародном референдуме 12 1993 года., в собственно, и была закреплена федеративная государственного устройства страны и установлена названий «Россия» и Федерация».[1]

Так мы выяснили, что является федерацией, исходя из понятия федерация, нужно и о субъектах Российской Субъекты Российской представляют собой ее основные составляющие государства, которые, в очередь, включают в 21 республику, 6 краёв, 49 2 города федерального 1 автономная область и 10 округов.

равенство субъектов лишь в формально-юридической так как довольно сильно по территории, численности и проживающего там уровню развития и ее отраслей, а также по достаточно значимым [11]

Российская базируется и функционирует на определенных принципов. эти принципы в Конституции Российской и в существующем законодательстве. полный их список в статье 5 Конституции, гласит, что устройство Российской основано на ее государственной единстве системы власти, разграничении ведения и полномочий органами государственной Российской Федерации и государственной власти Российской Федерации, и самоопределении народов в Федерации». Из этой можно выделить принципы федеративного России:[13]

1. Принцип целостности;
2. единства системы власти;
3. разграничения предметов и полномочий между Российской Федерации и государственной власти Российской Федерации;
4. равноправия и самоопределения в Российской Федерации;
5. Принцип равноправия Российской Федерации.

рассмотрим каждый из принципов подробнее.

Принцип государственной предполагает, прежде что Российская является не просто входящих в нее а единым государством, суверенитетом и территорией. В принцип также следующие принципы:

1. России едина и
2. Власть государственных Российской Федерации на всю территорию в рамках полномочий, на эти органы;
3. Субъекты Российской не имеют государственного
4. Субъекты Федерации не могут из состава Российской
5. Российская зависит от своего состава, который в Конституции, и не имеет изменять этот в одностороннем порядке, а не имеет права субъекты из своего [1]

единства государственной предполагает наличие проявлений единства власти:

1. работы органов власти субъектов и на федерации едина. на текст Конституции, власть в субъектах Федерации осуществляют ими органы власти». Не смотря на органы должны тот факт, государственная власть в делится на законодательную, и судебную что нас к тому, все органы субъектов и федеральные, соответствовать по своей и функциям определенной власти;[1]
2. Органы государственной федерации и субъектов в точности соответствовать что указаны в Конституции. Органы, в соединялись бы функции и исполнительной власти, не должны, так это противоречило бы Российской Федерации;
3. порядок образования государственной власти, прописывается в федеральных
4. власти должны наделены едиными что еще подчеркивает разграничение органов исполнительной, и законодательной власти;
5. Органы власти не могут подменять государственной власти что определяет характер взаимоотношений ними.[13]

разграничения предметов и полномочий определяет кругов вопросов, относятся к ведению и круг вопросов, могут решать федерации. В Конституции Федерации, а конкретно в 71-73, есть вопросов, в которых что конкретно что относится к ведению федерации 71), и совместному Российской Федерации и ее (статья 72). В статье 73 положение, согласно вне пределов Российской Федерации и Российской Федерации по совместного ведения Федерации и ее субъектов обладают всей государственной власти.

Конституция Федерации гарантирует равноправия и самоопределения в Российской Федерации.² принципы можно даже в преамбуле Как известно, является многонациональным что также ее федеративным устройством. этого принципа обнаружить в том, в нашей стране право на национальное а также на развитие культуры, национального а также на использование языка. Этот гарантирует равенство и свобод граждан в от расовой и этнической право на использование языка, на свободный языка обу воспитания, творчества. языком Российской на всей ее территории русский язык, но вправе устанавливать государственные языки. употребляются наряду с языком в органах власти, органах самоуправления, государственных республик.[12]

Однако право на самоопределение не предполагает этого право в независимого государства, как Конституция Федерации, как и современных конституций, не права на отделение от состава федерации, что это бы другой принцип устройства нашей – принцип целостности [8]

Принцип субъектов Российской подчеркивает, прежде тот факт, все субъекты Федерации равноправны во с органами государственной федерации. На основании принципа и выстраивается упомянутый мной вопросов, относящихся к исключительно федерации и ведению федерации и ее Однако стоит что данный не является полностью так как в статье 11 позволяет договоры о разграничении ведения федерации и ее

Исходя из вышеизложенного, я считаю, можно выделить характеристики формы устройства Российской [1]

1. Согласно части 4 5 Конституции, субъекты равноправны;
2. Согласно 1 статьи 67 Конституции, Российской Федерации совокупность территорий ее
3. Согласно статье 68 республики, находящиеся в России, могут свое гражданство и язык;
4. статье 77 Конституции, имеют возможность свои органы исполнительной и судебной
5. Согласно статье 95 субъекты федерации, а их представители, участвуют в Совета Федерации;
6. Согласно части 2 5, а также статье 6 субъекты могут свои собственные уставы и законы.

Среди основных государственного устройства простой и в то же время распространенной формой унитарное государство.

В и зарубежной юридической ее характеристике уделяется внимание. Среди специализирующихся на исследовании государственного устройства, принципиальных расхождений по того, что собой унитарное и каковы его признаки и черты.

Все исследователи из того, что государство – это единое государственное Государство при делится лишь на части. Для государства характерно общих для страны высших государственной власти и единой правовой и системы, единой общей финансовой и системы, единой системы национальной единого гражданства и Унитарными государствами в время являются Нидерланды, Дания, Китай, Монголия, и др.[5]

Более и в то же время менее формой государственного в современном мире федерация. Она «менее распространенной» по отношению к унитарному в относительном плане, но не по к другим формам устройства, в абсолютном

Обращая на это обстоятельство, исследователи отмечали, «девятая часть мира – 21 государство – федерациями, в них около трети Земли». Среди государств есть гиганты (США) и индустриальные страны ставшая федерацией в с конституционными поправками г.), крупные и небольшие государства Союзная Республика находящиеся на среднем развития, разного бывшие колонии с почти миллиардным и малая Исламская Республика Коморских страны со значительным весом патриархальных (Танзания в Африке, – Новая Гвинея в Они неодинаковы по социальной напряженности, в частности, с несовершенством структуры (например, в и с точки зрения правовых характеристик, которых образует модель федерализма особой формы устройства[11].

Каждая из моделей как позитивные, и негативные стороны. И объективно. С этим не считаться.

На относительно распространенность федеративной государства указывают и авторы, подчеркивая, «федерализм распространился по пяти континентов», такие, например, как страны и Южной Америки; как «наиболее федерацию»; Швейцарию и в Европе как конфедерации, ставшие федерациями; Южную как единственную на континенте федерацию и

решении вопроса об понятия федерации, как и любого понятия, можно как минимум, путями:

а) путем нахождения приемлемых или своих собственных «федерации» или же

б) путем выделения и ее специфических признаков, и

Сложность, и относительно широкая федерации как государственного устройства живой и постоянно интерес к ней во мире. Не случайно вопросам федерации в годы в специальной и зарубежной литературе все большее

того, весьма иметь в виду, глубокое и всестороннее современных проблем и Российской Федерации с одной стороны, ее прошлого – процесса ее и развития [13], а с – изучение ее настоящего и при помощи анализа, сопоставления Федерации с другими и существующими параллельно с федерациями.

Список источников и литературы:

1. Нормативные акты.

1. Российской федерации, всенародным голосованием 12 1993 г.

1. Литература

2. Богданова Конституционное право. часть: программа, лекций и задания к занятиям/ Богданова М.: Зерцало-М, — 144 c.

3. Буков Совершенствование государственного Российской Федерации на этапе: правовой // Правовая политика. – – № 2. – С. 174-187.

4. Братановский Конституционное.— Саратов: 705 c.

5.Богданова Конституционное право. часть: программа, лекций и задания к занятиям/ Богданова М.: Зерцало-М, — 144 c.

6. Гогин А.А., Д.А., Малько и др. Теория и права: учебник ред. А.В. Д.А. Липинского). - 2016 г.

7. Кашенов Конституционное право Федерации.— Томск: Контент, Томский университет систем и

2012.— 94 c.

8. Марченко М.Н. общей теории и права: учебник: в 2 т. Т. 1. - изд., перераб. и - "Проспект", 2016 г.

9. Проблемы теории и права: рабочий – М, 2012. – 64 с. Оксамытный Общая теория и права. - "ЮНИТИ-ДАНА", г.

10. А. В. Общая теория проблемы интерпретации в коммуникативного подхода - 2-е изд., и доп. - "Проспект", г.

11. Радько Т.Н., В.В., Морозова Теория государства и учебник для - "Проспект", 2016 г.

12. Умнова И.А. конституционная модель федерализма: проблемы и тенденция эволюции // и право. 2012. №

13. Шкатулла В.И., В.В. Правоведение: для студентов высшего профессионального (бакалавриат). - Специально системы ГАРАНТ, г.