Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Аудиторская деятельность как вид предпринимательской деятельности: общая характеристика (Характеристика стандартов аудиторской деятельности в России)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В основе финансовой деятельности коммерческих предприятий лежит постоянный кругооборот денежных средств, авансированных для производства и сбыта продукции. В каждом хозяйственном цикле эти средства должны возобновляться, то есть с прибылью возвращаться предприятию. От состояния расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции во многом зависит платежеспособность организации, ее финансовое положение и инвестиционная привлекательность. Дебиторская задолженность является одним из основных источников формирования финансовых потоков платежей. Кредиторская задолженность как долговое обязательство организации всегда содержит суммы потенциальных выплат, нуждающихся в бухгалтерском наблюдении и контроле.

Для предприятия очень важно не допустить необоснованного увеличения дебиторов и суммы их долгов, избегать дебиторской задолженности с высокой степенью риска, вовремя выставлять платежные счета, следить за сроками их оплаты и своевременно принимать меры по истребованию просроченной задолженности покупателей продукции. В то же время нужно очень внимательно относиться к расчетам с поставщиками, своевременно возвращать им долги, иначе предприятие может потерять их доверие, будет иметь штрафные санкции по расчетам с контрагентами.

Актуальность выбранной темы обусловлена огромным значением для предприятий всех форм собственности правильного и своевременного бухгалтерского учета и анализа расчетов с поставщиками ресурсов и покупателями продукции.

Значительные достижения в развитии научных методов их познания, формировании основных принципов раскрытия теоретических и практических основ применения аудита обеспечили Алборов Р.А., Астахов В.П., Бабаев Ю.А., Белов Н.Г., Вахрушина М.А., Гетьман В.Г., Говдя В.В., Голованов А.А., Клычова Г.С., Ковалев В.В., Костюкова Е.И., Коуттер М.И., Ларионов Д.А., Маслов Б.Г., Мюллендорф Р., Палий В.Ф., Постникова Г.В., Сигидов Ю.И., Соколов Я.В., Сотникова Л.В., Хосиев Б.Н., Хоружий Л.И. и другие.

Целью работы является изучение учета и осуществление анализа расчетов с поставщиками и подрядчиками в организации. Для достижения поставленной цели исследования в работе решаются следующие задачи:

  1. Рассмотреть теоретические аспекты стандартизации аудиторской деятельности;
  2. Провести анализ взаимосвязь отечественных и международных стандартов аудита.

Предметом исследования работы являются организационные, экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе организации системы бухгалтерского учета и анализа расчетов с поставщиками и подрядчиками в современной организации.

Структура работы включает введение, основную часть, представленную в виде двух разделов, заключение и список использованной литературы.

1.1. Теоретические аспекты аудиторской деятельности как вида предпринимательской деятельности

1. Понятие, сущность, цель и назначение аудиторской деятельности

Аудит как одна из форм хозяйственного контроля появился в Англии. В ХIII веке понятие "счетный работник" сменяется на понятие - «аудитор". Бухгалтер осуществлял организацию и ведение учета, а аудитор выполнял функции независимого контролера, который проверял бухгалтерские счета.

Понятие аудиторской деятельности дано в Федеральном законе от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (далее - Закон № 307-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона № 307-ФЗ «аудиторская деятельность (аудиторские услуги) - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами».

В ч. 3 ст. 1 Закона № 307-ФЗ дается определение аудита. «Аудит - независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности». Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью аудируемого лица следует понимать отчетность, предусмотренную ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В соответствии с п. 2 ФПСАД №12 целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц. Это соответствует определению аудита в Законе «Об аудиторской деятельности».

Вместе с тем, будучи экономической деятельностью, аудит по своей природе предполагает осуществление аудиторских услуг на возмездных началах. Аудиторская организация, индивидуальный аудитор получают вознаграждение за оказанные аудиторские и сопутствующие им услуги.

Таким образом, аудиторская деятельность является деятельностью предпринимательской даже в том случае, когда юридическое лицо осуществляет обязательный аудит.

Во-вторых, аудиторская деятельность относится к исключительной деятельности, которая может осуществляться только специальным субъектом, зарегистрированным в качестве аудиторской организации или индивидуального аудитора в порядке, определяемом законом. Данный субъект создается специально и исключительно для осуществления аудиторской деятельности, не может заниматься никакой иной предпринимательской деятельностью. Иными словами, не допускается объединение аудиторской с иными видами предпринимательской деятельности. Исключительность аудиторской деятельности необходима с целью выделения из общих хозяйствующих субъектов специальной группы, осуществляющих аудит на профессиональной основе и профессиональном уровне, при этом отвечающих принципу независимости, а также обеспечения государственного контроля за этой группой субъектов.

Профессионализм в аудиторской деятельности достигается и поддерживается подготовкой и аттестацией специалистов, ежегодным повышением их квалификации, невозможностью совмещения аудиторской с другими видами предпринимательской деятельности, а значит, сосредоточенностью лишь на своей профессии.

В-третьих, аудиторы как субъекты профессиональной деятельности, выполняющие социально значимую функцию, наделены особыми правами и преимуществами. Подготовленное ими заключение по результатам аудиторской проверки является официальным документом, предназначенным для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц. Аудиторы обладают правом (которое также является и их обязанностью) хранить профессиональную тайну (не разглашать сведения об операциях аудируемых лиц, а также обеспечивать сохранность сведений и документов, получаемых от проверяемых лиц и составляемых ими при осуществлении аудиторской деятельности). Законом предусмотрена возможность создания аккредитованных профессиональных аудиторских объединений, которые наделяются определенными полномочиями по отношению к своим членам.

Отнесение аудита к предпринимательской деятельности объясняется, во-первых, тем, что с помощью этого технического приема аудиторская деятельность в фискальных целях была формально отнесена к предпринимательской, а во-вторых, тем, что до вступления в силу Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. №2263, деятельность физических и юридических лиц, называвших себя аудиторами и аудиторскими фирмами, была именно предпринимательской, поскольку осуществлялась инициативно и самостоятельно, на свой риск и под свою ответственность, и имела организационно-правовые формы, предусмотренные законом.

Некоторые авторы предлагают рассматривать аудит как юридическую модель, составную часть структуры социального контроля в обществе наряду с судом и другими правоохранительными органами, нотариатом, экспертными учреждениями.

Сторонники юридико-процессуальной модели аудита определяют данное понятие как юридический процесс, право на осуществление которого есть важнейшая, определяющая правовую природу аудиторской деятельности привилегия, в широком смысле - юрисдикционная, правоохранительная. Государство и общество наделяют определенных лиц привилегиями, связанными с выполнением особых социально значимых функций (таких, как защита конституционных прав и свобод, охрана имущественных прав и законных интересов и т.д.). В свою очередь указанные лица обязуются сделать выполнение этих функций основной целью и смыслом своей профессиональной деятельности, в результате чего они отказываются от преследования цели извлечения прибыли.

Помимо названных признаков Закон об аудите выделяет также независимый характер этой деятельности, выражающийся главным образом в отсутствии ведомственных, внутрифирменных отношений между аудитором и проверяемым лицом, а также финансовой, имущественной, родственной или какой-либо иной заинтересованности.

Независимость поддерживается, в частности, и распространением режима предпринимательства на аудит: участники предпринимательской деятельности - юридически равноправные субъекты, движимые своей волей и действующие в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; ограничение их прав допускается на основании закона и лишь в той мере, в какой это необходимо для обеспечения публичного интереса.

Гарантией независимости и качества аудита служит также проведение открытых конкурсов на заключение договоров оказания аудиторских услуг в случаях, когда в уставном (складочном) капитале аудируемого лица доля государственной собственности или собственности субъекта Российской Федерации составляет не менее 25%.

Объектом аудиторской деятельности являются бухгалтерский учет и финансовая (бухгалтерская) отчетность организаций и индивидуальных предпринимателей.

Стандарты аудиторской деятельности - это единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.

Аудиторские стандарты подразделяются на международные и национальные.

Родиной стандартизации аудита являются США. Первые МСА появились в США в 1939 году.

В 1996 году появились первые правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Затем, начиная с 2002 года, постановлениями Правительства РФ были введены в действие Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.

Целями стандартизации деятельности на основе введения национальных стандартов является следующее:

-Улучшить понимание МСА;

-Устранить неоднозначность между требования и рекомендациями в стандартах аудита;

-Повышение качества аудита;

-Повышение актуальности и применимости МСА для аудита малых и средних предприятий;

-Обеспечение глобального признания МСА.

Целями введения МСА на территории РФ являются:

-Повышение осведомленности собственников бизнеса об основных элементах аудита (цели, методы, результаты, рекомендации);

-Стимулирование аудиторских организаций и аудиторов к поиску способов повышения качества аудита;

-Развитие диалога между собственниками и аудиторами.

Аудиторские стандарты формулируют базовые требования, определяющие нормативы по качеству и надежности аудита и обеспечивающие определенный уровень гарантия результатов аудиторской проверки при соблюдении этих требований. Они устанавливают единые требования к процедуре аудирования, аудиторскому заключению и самому аудитору. С изменением экономической ситуации аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру в целях максимального удовлетворения потребностей пользователей финансовой отчетности.

На базе аудиторских стандартов формируются программы для подготовки аудиторов, а также требования для проведения экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью. Аудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов.

Стандарты устанавливают общий подход к проведению аудита, масштаб аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов, методологию аудита, а также базовые принципы, которым должны следовать все представители этой профессии независимо от условий, в которых проводится аудит. Аудитор, допускающий в своей практике отступления от стандарта, должен быть готов объяснить причину этого.

Стандарты играют важную роль в аудите и аудиторской деятельности, поскольку они:

-обеспечивают высокое качество аудиторской проверки;

-содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений;

-помогают пользователям понимать процесс аудиторской проверки;

-создают общественный имидж профессии;

-устраняют контроль со стороны государства;

-помогают аудитору вести переговоры с клиентом;

-обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса.

1.2. Классификация стандартов аудиторской деятельности

Существует три варианта использования МСА и национальных стандартов.

Первый вариант предусматривает применение только МСА.

Второй - создание и использование национальных стандартов аудита.

И наконец, третий, так называемый комбинированный вариант, предполагает, как разработку национальных (по основным направлениям), так и использование международных стандартов (по общим проблемам).

Россия в области аудиторской деятельности выбрала второй вариант, связанный с разработкой полной гаммы национальных стандартов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" национальные стандарты подразделяются на две группы: федеральные и стандарты саморегулируемой организации аудиторов.

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, а также регулируют иные вопросы, содержащиеся в Законе N 307-ФЗ.

Они разрабатываются в соответствии с МСА и являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также саморегулируемых организаций аудиторов.

Стандарты саморегулируемой организации аудиторов устанавливают требования к аудиторским процедурам, дополнительные к требованиям федеральных стандартов, если это обусловливается особенностями проведения аудита или оказания сопутствующих аудиту услуг. Такие стандарты не могут противоречить федеральным стандартам, не должны создавать препятствий для осуществления аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами их профессиональной деятельности. Они являются обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, являющихся членами саморегулируемого объединения аудиторов.

Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе разрабатывать для своих нужд регламенты, инструкции, собственные стандарты аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности.

Требования правил (стандартов) аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов не могут быть ниже требований федеральных стандартов и внутренних правил (стандартов) аудиторской деятельности саморегулируемого аудиторского объединения, членами которого они являются.

Главенствующую роль в организации внешнего аудита, особенно обязательного, в Российской Федерации, безусловно, должны играть федеральные стандарты.

В настоящее время таких стандартов 34, один из которых (N 15) отменен (точнее, объединен со Стандартом N 8).

Таким образом, действуют 33 федеральных правила (стандарта) аудиторской деятельности.

2. Анализ взаимосвязь отечественных и международных стандартов аудита

2.1. Характеристика стандартов аудиторской деятельности в России

На основе Международных стандартов аудита были разработаны и утверждены Правительством РФ 34 федеральных правила (стандарта) аудиторской деятельности (ФСА).

Федеральные стандарты являются внешними и носят универсальный характер.

Правила (стандарты) в основном имеют единую структуру построения и содержат обычно следующие разделы:

  • «Общие принципы правила (стандарта)»;
  • «Основные понятия и определения (если необходимо), используемые в стандарте»;
  • «Сущность стандарта»;
  • «Практические приложения».

В разделе «Общие принципы правила (стандарта)» отражаются:

  • цель и необходимость разработки данного стандарта;
  • объект стандартизации;
  • сфера применения стандарта;
  • взаимосвязь с другими стандартами.

Раздел «Основные понятия и определения, используемые в стандарте» охватывает новые термины и их краткую характеристику.

В разделе «Сущность стандарта» формулируется проблема, требующая описания, проводится ее анализ и приводятся методы решения.

Раздел «Практические приложения» включает различные приложения — схемы, таблицы, образцы документов и др.

Стандарт, также, как и другие нормативные документы, должен содержать такие непременные реквизиты: номер стандарта, дату ввода в действие, цель разработки, сферу применения стандарта, анализ проблемы, возможные процедуры решения проблемы.

Структура документа для оформления стандарта следующая: титульный лист. Содержание, собственно текст стандарта, приложения к документу (по необходимости).

Разработанные федеральные аудиторские правила (стандарты) аудита сыграли положительную роль в становлении аудита в России, позволили значительно повысить квалификацию аудиторов и качество аудиторских проверок.

Значение федеральных аудиторских стандартов состоит в том, что они:

  • способствуют обеспечению высокого качества аудиторской проверки;
  • содействуют внедрению в практику аудита новых научных достижений;
  • определяют действия аудитора в конкретных ситуациях.

В настоящее время в России действуют:

  • 9 федеральных стандартов аудиторской деятельности (ФСАД), утвержденных приказами Минфина России;
  • 29 федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ФПСАД), утвержденных постановлениями Правительства РФ;
  • 2 правила (стандарта) аудиторской деятельности (ПСАД), одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, принятые в 1999 году.

2.2. Характеристика международных стандартов аудиторской деятельности

Международные стандарты аудита - это базовые принципы, которым должны следовать аудиторы в процессе профессиональной аудиторской деятельности. Они устанавливают единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.

Целью международных стандартов аудиторской деятельности является обеспечение на международном уровне унификации аудиторской деятельности и повысить доверие к результатам аудита, т.е. обеспечить всех аудиторов и пользователей аудиторских услуг единообразным пониманием основных принципов и целей аудита, прав и обязанностей аудитора, методологии аудита. Т.е. стандарты формулируют единые базовые требования к качеству и надежности аудита и обеспечивают определенный уровень гарантии результатов аудита при их соблюдении.

Разработкой, внедрением и продвижением МСА занимается Международная федерация бухгалтеров (МФБ, IFAC – International Federation of Accountants) – международное объединение бухгалтерской профессии, объединяющее национальные и региональные профессиональные бухгалтерские организации, представляющие бухгалтеров, занятых публичной практикой в промышленности и торговле, общественном секторе, образовании.

В настоящее время Международные стандарты аудита состоят из 49 стандартов, которые подразделяются на 10 категорий:

1. Введение – 3 МСА (100, 110, 120);

2. Обстоятельства – 7 МСА (200, 210, 220, 230, 240, 250, 260);

3. Планировка – 3 МСА (300, 310, 320);

4. Применение итогов – 3 МСА (400, 401, 402);

5. Аудиторская доказательная база – 11 МСА (500, 501, 505, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580);

6. Информация от иных лиц – 3 МСА (600, 610, 620);

7. Заключение об аудите – 3 МСА (700, 710, 720);

8. Особые вопросы – 2 МСА (800, 810);

9. Сопутствующая деятельность – 3 МСА (910, 920, 930);

10. Дополнения – 11 МСА (1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010).

2.3. Взаимосвязь отечественных и международных стандартов аудита

Процесс внедрения в России МСА начался в 2013 году. Выделим его основные этапы:

1. 15 июля 2013 года Правительство РФ направило в Государственную Думу проект Минфина N 316841-6 ФЗ «О внесении изменений в статью 9 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», а также Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» в части введения международных стандартов аудита»;

2. 23 октября 2013 года Госдума приняла законопроект, который регламентировал переход России к аудиторской деятельности в соответствии с Международными стандартами аудита.

3. 6 июня 2014 года Комитет Госдумы по финансовым рынкам рекомендовал нижней палате парламента принять законопроект «О переходе к осуществлению аудиторской деятельности в РФ в соответствии с международными стандартами аудита».

В России решение о переходе на международные стандарты аудита было принято в конце 2014 года. Но этому противостояли следующие причины:

1. Перевод разработанных стандартов на другие языки:

2. Сложное содержание стандартов, а также их структуры;

3. Большой объем изменений в стандартах;

4. Малым и средним аудиторским и бухгалтерским фирмам трудно применять МСА;

5. Компетентность российских специалистов.

Порядок признания МСА для применения на территории Российской Федерации установлен Постановлением Правительства РФ от 11.06.2015 № 576 «Об утверждении Положения о признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации».

Существует тесная взаимосвязь между международными стандартами и стандартами бухгалтерского учета и аудита. Стандарты бухгалтерского учета и аудита разрабатываются на международном и национальном уровнях. На международном уровне ведущими странами в области стандартов являются США и Великобритания, что определяется ролью этих стран на международных финансовых рынках. Национальные стандарты учета и отчетности разрабатываются каждой страной самостоятельно. Например, в США такие стандарты называются Общепринятыми принципами бухгалтерского учета и разрабатываются Американским институтом дипломированных общественных бухгалтеров, Комитетом по стандартам финансового учета, Комитетом по стандартам учета для государственных органов, Комиссией по ценным бумагам и биржам, Американской бухгалтерской ассоциацией, Институтом финансовых директоров, Национальной ассоциацией бухгалтеров. Во Франции разработкой стандартов занимаются такие организации, как Национальный совет по бухгалтерскому чету, Комиссия по операциям с ценными бумагами, Организация экспертов бухгалтерского учета и квалифицированных бухгалтеров при Министерстве юстиции и Национальный институт аудиторов при Министерстве экономики и аудита.

Исходя из общих тенденций развития учета и аудита на мировом уровне, международные стандарты финансовой отчетности и международные стандарты аудита были приняты за основу реформирования российского учета и аудита. Это объясняется тем, что они получили международное признание. Они характеризуются относительно меньшей сложностью, и, следовательно, требуют меньше затрат для последующих изменений. Начиная с 1988 г. на развитие бухгалтерского учета в России повлиял ряд важных событий. В первую очередь была принята Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. В этой Программе были определены следующие задачи:

1) сформировать систему стандартов учета и отчетности, обеспечивающих полезной информацией пользователей, в первую очередь инвесторов;

2) обеспечить увязку реформы бухгалтерского учета в России с основными тенденциями гармонизации стандартов на международном уровне;

3) оказать методическую помощь организациям в понимании и внедрении реформированной модели бухгалтерского учета.

Таким образом, была поставлена задача в обеспечении доступа всем заинтересованным пользователям к информации, представляющей объективную картину финансового положения и результатов деятельности организации. Для выполнения этой задачи были решены следующие вопросы:

1) переориентация нормативного регулирования с учетного процесса на бухгалтерскую отчетность;

2) ограниченное сочетание нормативных предписаний федеральных органов исполнительной власти с профессиональными рекомендациями;

3) взвешенное использование международных стандартов финансовой отчетности в национальном регулировании.

Необходимо отметить, что связь между стандартами бухгалтерского учета и международными стандартами является настолько высокой, что в настоящее время многие аудиторы являются одновременно и профессиональными бухгалтерами, что позволяет им успешно трудиться не только в области совершенствования отечественного аудита, но и реформирования бухгалтерского учета. Во многом это предопределено тем, что по многим аспектам к ним предъявляются общие требования. Например, как для аудиторов, так и для бухгалтеров одним из основных требований качества информации является ее полезность для принятия решений различными группами пользователей, для чего информация должна обладать определенными характеристиками, к которым относятся понятность, уместность (правдивость, преобладание экономического содержания информации над юридической формой, нейтральность и осмотрительность).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы можно сделать следующие выводы.

Аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей. Аудит осуществляется в соответствии с Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами по проведению аудиторской деятельности. Аудит не подменяет государственного контроля достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченными органами государственной власти. Аудиторские организации и предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица, могут оказывать сопутствующие аудиту услуги.

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Для целей настоящего Федерального закона под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Аудит существенно отличается от ревизии по целому ряду признаков. Под ревизией понимается обследование деятельности юридического лица вышестоящей или контролирующей организацией с целью проверки правильности и законности действий этого экономического субъекта. Если целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой отчетности, оказание услуг, помощи, сотрудничество с клиентом, то цель ревизии - это выявление недостатков, предложения об их устранении и наказание виновных. По характеру деятельности: аудит - предпринимательская деятельность; ревизия - исполнительная деятельность, выполнение распоряжений вышестоящей организации (при ведомственном контроле) или государства (при государственном финансовом контроле). По практическим задачам: аудит - улучшение финансового положения клиента, привлечение инвесторов, кредиторов, помощь и консультирование клиента; ревизия - сохранность активов, пресечение и профилактика злоупотреблений.

Аудиторским организациям и индивидуальным аудиторам запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме проведения аудита и оказания сопутствующих ему услуг.Под сопутствующими услугами понимаются: услуги по разработке рациональной модели бухгалтерского учета для целей финансового анализа, по оптимизации налогообложения, по определению будущих потребностей в финансировании. Аудит в сфере управления помогает оптимизировать структуру предприятия, аудит в сфере экономического анализа финансовой и производственно-хозяйственной деятельности способствует повышению экономической эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. Аудит - это своеобразная экспертиза бизнеса, способствующая повышению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и, безусловно, представляющая в этих аспектах интерес для предпринимателей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

    1. Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28.03.2017 № 39-ФЗ) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28.03.2017 № 39-ФЗ) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28.12.2016 № 475-ФЗ) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 03.04.2017 № 58-ФЗ) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями от 23.05.2016 г. № 149-ФЗ) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (с последними изменениями и дополнениями от 08.11.2010 г. № 142н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    8. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (с последними изменениями и дополнениями от 08.11.2010 г. № 142н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    9. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 29.03.2017) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598) (с последними изменениями и дополнениями от 29.03.2017 г. № 47н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    10. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023) (с последними изменениями и дополнениями от 06.04.2015 г. № 57н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    11. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (с последними изменениями и дополнениями от 08.11.2010 г. № 142н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    12. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522) (с последними изменениями и дополнениями от 06.04.2015 г. № 57н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    13. Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.07.2001 N 2806) (с последними изменениями и дополнениями от 16.05.2016 г. № 64н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    14. Приказ Минфина России от 30.03.2001 N 26н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2001 N 2689) (с последними изменениями и дополнениями от 06.04.2015 г. № 57н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    15. Приказ Минфина РФ от 27.11.2006 N 154н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2007 N 8788) (с последними изменениями и дополнениями от 24.12.2010 г. № 186н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    16. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1791) (с последними изменениями и дополнениями от 06.04.2015 г. № 57н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.
    17. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790) (с последними изменениями и дополнениями от 06.04.2015 г. № 57н) // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http:/www.consultant.ru - Загл. с экрана.

Специальная литература

    1. Абрамова Н.В. Прекращение обязательств зачетом взаимных требований / Н.В. Абрамова //Главбух, 2015, №15, - C.22-26;
    2. Абрамова Н.В. Как списать кредиторскую задолженность? / Н.В. Абрамова // Главбух, 2012, № 4, - С.22-29;
    3. Аверина Т. Если поставщик вам не доверяет / Т. Абрамов // Практическая бухгалтерия, 2015, № 10;
    4. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера - М.: Бератор-Пресс, 2013;
    5. Аканеев В. Покупатель за поставщика в ответе / В. Аканеев // Практическая бухгалтерия – 2015. - N 3;
    6. Березин И.В. Сверка взаиморасчетов с поставщиками и подрядчиками / И.В. Березин //Консультант бухгалтера, 2013, № 11;
    7. Бровкина Н. Д. Контроль и ревизия: учеб. пособие / под ред. М. В. Мельник. М.: Экономистъ, 2007. 253 с.;
    8. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Векселя: правовое регулирование, налогообложение и бухгалтерский учет. - "Налоги и финансовое право", 2005 г.;
    9. Бухгалтерский учет /Под ред. А.Д. Ларионова. – М.: Проспект, 2014. – 392 с.;
    10. Гладышева Ю.П. К нам едет аудитор. - "Бератор", 2014;
    11. Головизина А.Т., Архипова О.И. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций. - М.: ОАО «ТК Велби», 2004. – 216 с.;
    12. Илышева Н. Н. Анализ финансовой отчетности: учебник / Н.Н. Илышева, С.И. Крылов. - Москва: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2014. – 478 с.;
    13. Карельская С. Н. Анализ платежеспособности организации / С. Н. Карельская // Бухгалтерский учет, 2015, № 12, - С. 101-105;
    14. Карякина Е. Расчеты с поставщиками векселями третьих лиц: вычет налога на добавленную стоимость / Е. Карякина //Финансовая газета. Региональный выпуск, 2014, № 41;
    15. Коваль Ю. Поставщики упростят управленческий учет заказчика / Ю. Коваль //Консультант, 2005, N 21;
    16. Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. - СПС "Гарант", 2013;
    17. Крейнина М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия / М.Н. Крейнина // Фин. Менеджмент, 2016, № 3, - С. 3-14;
    18. Мощенко О.В., Усанов А.Ю. Методические аспекты аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками / О.В. Мошенко, А.Ю. Усанова // Все для бухгалтера, 2016, № 3(267), – С. 43-46;
    19. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности / Н.В. Парушина // Бух. Учет, 2015, № 4, - С. 46-52.