Выбор темы и планирование диссертационной работы

Выбор темы и планирование диссертационной работы относятся к подготовительному этапу работы над диссертацией.

Важность рационального, обоснованного выбора темы диссертационной работы обусловлена тем, что она определяет содержание работы. Выбранную тему нужно проанализировать и зафиксировать в четких формулировках, соответствующих квалификационным требованиям, предъявляемым к диссертациям.

Выбор темы осуществляется, когда соискатель с достаточной степенью свободы ориентируется в тематике и может провести самостоятельное исследование. Выбранная тема должна опираться на определенную базу источников, позволяющую проводить научно-исследовательскую работу.

При выборе темы диссертационного исследования обычно рекомендуется использовать следующие приемы:

1. Просмотр каталогов защищенных диссертаций и ознакомление с уже выполненными на кафедре диссертационными работами.
2. Ознакомление с новейшими результатами исследований в смежных, пограничных областях науки.
3. Оценка состояния разработанности методов исследования и достаточности информационного обеспечения в конкретной области науки и смежных с ней.
4. Пересмотр известных научных решений при помощи новых методов, с новых теоретических позиций, выявленных диссертантом.

В процессе поиска, и выбора темы диссертации желательно соблюдать следующие рекомендации:

1. тема должна быть актуальной и отражать продвижение вперед по сравнению с ранее выполненными диссертационными работами в данной области;
2. формулировка темы должна соответствовать содержанию и предмету научного исследования;
3. название темы должно быть достаточно кратким и четко указывать на область научного исследования.

Как всякая целенаправленная работа написание диссертации должно быть организовано и опираться на рабочий плана аспиранта. План должен быть гибким, для возможной дальнейшей его корректировки. Форма рабочего плана допускает некоторую произвольность, однако в каждом индивидуальном случае могут предъявляться определенные требования к нему.

Логическая последовательность пунктов плана имеет первостепенную важность. Этапы научной работы должны следовать один за другим так, чтобы прохождение каждого предыдущего этапа подводило к последующему. Перескакивать этапы нельзя, план должен обладать динамическим характером и допускать различные тактические изменения в ходе исследования при сохранении его основной цели. Научный руководитель утверждает рабочий план. Кроме рабочего плана существует индивидуальный план аспиранта или соискателя, это основной документ на период работы над диссертацией. В индивидуальном плане определяется научная специализация, сдача кандидатских экзаменов и их сроки, окончательная формулировка избранной темы. В нем фиксируются сроки работы над отдельными главами.

По моему мнению наиболее верной позицией является та, в соответствии с которой рекомендуется составить такой план, который предусматривает определенный объем работы на какой-то промежуток времени (один день). Этот подход кажется наиболее грамотным и эффективным, поскольку в результате выполнения плана получившаяся работа будет превышать установленный объем в 1,5-2 раза, что позволит сократить ее, выбрав самое главное. При этом, нельзя не признать верной позицию, которая утверждает, что, если аспирант не выполняет запланированный объем работы на день, выбиваясь таким образом из установленного графика, на следующий день он должен проработать двойной объем своего плана, чтобы наверстать упущенное.