Теория географического детерминизма

Для начала давайте разберем что вообще означает термин: “ Географический детерминизм”

Географический детерминизм- это социальное и географическое понятие, которое говорит о связи общества с географической средой. Также этим термином могут обозначить концепции, которые придают географическим факторам решающее значение. Теперь давайте разберем по подробнее. Из глубин древности в течении двух тысячелетий географический детерминизм был единственным материалистическим учением, которое исследовало общество. Это течение могло оправдать все существующие политические порядки, революции и захваты взаимосвязью с природой.

Впервые концепция географического детерминизма была сформулирована еще в Древней Греции. Обычно это нововведение связывают с именами Геродота, Гиппократа, Страбона и Полибия. В это время человек сильно зависел от природы, поэтому вполне естественно, что философы древности пытались связать погодные явления с жизнью и культурой человека. К примеру, Гиппократ считал, что дух и тело человека формируются под влиянием климата. Его идеи поддержал Аристотель, который заявил, что жители холодных стран храбрые( кстати, забавно что в современном мире холодные страны оказались весьма изобретательны, возьмем к примеру странны Скандинавии(одни из самых успешных стран), а именно Швецию где была придумана философия “Lagom ” , которая означает «ровно столько, сколько нужно” примерно это) но лишены изобретательности, в отличие от людей южного континента. Таким образом, можно сказать, что географический детерминизм- это учение о влияние природной среды на человеческий судьбы.

Течение имело прогрессивное значение, поскольку выражало стремление людей из научного круга отойти от религиозных догм и найти более материалистичное объяснение истории развития общества. Жан Боден в 1566 году выпустил в мир знаменитую книгу “Метод облегченного изучения истории”, которая была популярной во всей средневековой Европе. Основная идея этого произведения заключалась в том, что качества человека во многом зависят от географических условий. В своей работе Жан Боден обусловил не только связь природы и человека, но также взаимосвязь географии и социально политического устройства государства. Так же были и другие ученые, которым стали близки идеи Боден’а. К примеру Шарль Монтескье написал произведение под названием “О духе законов” в котором он старается сказать, что все географические факторы, которые окружают человека, влияют на нравы и склонности людей. Как раз таки Ш. Монтескье говорил, что в жарких странах люди ленивые, робкие, изнеженные. Теплый климат и плодородная почва порождают эти качества, поскольку нет нужды найти к примеру себе пропитание. Человек, может не задумываться, что он будет есть завтра, ведь завтра он может просто кинуть палку в пальму и с нее упадет банан и вот еда есть. Соответственно человек, который живет в более суровых климатических условиях не сможет, просто так халатно и небрежно относиться к своей жизни, чтобы выжить ему надо планировать свой завтрашней день и искать пропитание не только на сегодня, но и на завтра. Такие условия делают жителей неплодовитых земель закаленными, храбрыми и воинственными и они всегда будут отстаивать свою свободу. В противовес этому можно сказать, что малодушие южных народов всегда приводило к рабству. Грубо говоря, он не сказал ничего принципиально нового, только расширил мысли своего предшественника. Так же Плеханов подметил, что Монтескье пытался сформулировать законы похожие на те, что в свое время создали Галилей, Кеплер и Ньютон. В конечном счете работы Монтескье стали рабочими гипотезами у “просвещенных монархов”, которые исходили из идей философа, устанавливая новый политический режим. Потом появился демократ Генри Томас Бокль, который сказал что-то типа этого “ у кого много еды, должны делиться с теми у кого ее меньше” конечно же его идеи не получили дальнейшего развития... Так же были и еще последователи и противник теории, но я не буду всех описывать и рассказывать их мнения, отмечу чтобы были такие люди как: Энгельс Риттер, Маркс Риттер, Фридрих Энгельс, Мечников и другие.
 

Если говорить в целом, то суть географического детерминизма была подтверждена критике. Основные недостатки его, ученые видят в следующем: это направление рассматривает развитие общества слишком односторонне, видя движущие силы эволюции во внешних факторах. При этом в стороне остаются внутренние детерминанты социального развития. Природа меняется намного медленнее, чем эволюционирует общество. Конечно, природа меняется, но для того чтобы в ней произошли существенные изменения без человеческого вмешательства, потребуется не одна тысяча лет. Поэтому немного неразумно утверждать, что среда, которая остается практически стабильной, может быть причиной изменения других явлений. Даже если смириться с концепцией географического детерминизма, то сложно будет объяснить тот факт, что в Англии практически одна и та же географическая среда стала причиной развития ремесленного, мануфактурного, промышленного и постиндустриального периодов жизни государства. Так же стоит обратить внимание на то, что Англия, Америка, Япония – это развитые капиталистические страны с разной географической средой. Это направление рассматривает влияние природной среды на развитие общества как нечто неизменное. Географический детерминизм практически не учитывает влияние человека на природу. А ведь без этого невозможно всесторонне анализировать проблему общества и природы. Проще говоря, проблемы влияния природы на человечество нуждаются в более глубоком осмыслении, нежели это делали сторонники детерминизма.

Географический детерминизм в философии оказал большое влияние на развитие научной мысли, кстати говоря позже ее признали лженаукой, такой же как астрология и алхимия.

По сей день, мнения разделились и ученые поделились на два лагеря.