Кто выигрывает в споре
Лев Николаевич Толстой отмечал: «В спорах забывается истина. Прекращает спор тот, кто умнее». Я считаю, что Л.Н. Толстой прав, высказав такую точку зрения. Причина здесь кроется в том, что мы позиционируем спор как способ поиска истины.
Оказывается, еще век с лишним тому назад признавалось бессмысленным и глупым затевать спор, однако эта форма обсуждения сохранилась по сей день.
Полемист – искусный спорщик, любитель полемики.
Для победы в споре нужно в совершенстве владеть полемическим мастерством, нужно много работать над собой, заниматься самообразованием в самом широком смысле этого слова. Ведь полемист должен быть, прежде всего, человеком эрудированным, компетентным. Он должен отличаться высокой общей культурой и разнообразными интересами. Нельзя забывать, что каждый участник дискуссии и полемики несёт ответственность за нравственную атмосферу обсуждения спорной проблемы, плодотворность её решения.
Действенным средством формирования и совершенствования полемических навыков и умений является активное участие в диспутах, дискуссиях, полемике, деловых играх, практикумах и семинарах.
Эти формы обучения имеют интересную и богатую событиями историю. Например, большое значение выступлениям студентов на диспутах придавалось в средневековых университетах. Диспуты должны были приучать школяров защищать приобретённые ими знания от всяких нападений и убеждать других в правильности того, что они сами стали считать истиной.
Большое значение имеют требования грамматической правильности, предъявляемые к языку речи полемиста. Правила произношения речи не так строги, как требования к литературной работе или к чтению по рукописи. Но большинство слушателей, даже те из них, которые сами допускают грамматические погрешности, не упустят случая отметить наиболее очевидные ошибки в языке оппонента. К тому же вас никогда не оставит чувство неуверенности, пока не будете твердо знать, что ваша речь грамматически правильна. Только полная уверенность в этом отношении даст возможность при произнесении речи сосредоточиться не на словах, а на ее содержании.
Уроки грамматики не входят в искусство спора, однако следует порекомендовать, чтобы каждый серьезно занимающийся полемист имел собственное стандартное руководство по грамматике, часто в него заглядывал и, не теряя времени, учился избегать неправильностей в построении предложений, применении идиом и т. д.
Из-за отсутствия точности в языке полемиста, слушатель лишен возможности составить ясные представления об его идеях. Особенно если полемист осмотрителен, располагает необходимыми фактами и стремится каждое свое утверждение донести до сознания оппонентов и слушателей.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что один из главных способов победы в споре – использование доказательных логических аргументов. Для этого нужно готовиться к дискуссии, искать информацию, подкрепляющую позицию. Для победы в споре хорошо подойдет:
- статистика – перед тем, как спорить, изучите цифры и выделите те, которые помогут вам;
- факты из практики – желательно, чтобы они были близки оппоненту;
- формальная логика – важно умение выстроить неразрывную цепь доказательств;
- ошибки собеседника в споре – неидеальная логика, частичные доказательства, выявление которых помогает победить.
- Понятие и классификация субъектов трудового права. Их правовое положение и юридический статус
- Единство и различие между формами оплаты труда
- Один день из жизни достигнутой цели
- Цвет в дизайне. Цветовые коды и цветоэмоция. Цветосимвол и и побуждение к действию
- Отрешение от должности Президента РФ
- Обязательное медицинское страхование в РФ
- Понятие автоматизированного рабочего места (АРМ) менеджера
- Групповые роли, цели и ценности. Мотивация участников команды
- Развитие предпрнимательства в России
- «Что дает внедрение системы управления проектами?»
- Предприниматели могут изменить мир
- Скрыться за презентацией» или как правильно выступить перед аудиторией