Как я представляю себе информатизацию юридической деятельности через 20 лет

Возможно, всего лишь через двадцать лет практически всех юристов поменяют на роботов. Считается, что только одного из 500 юристов оставят на своей должности, всех остальных полностью поменяют на роботов и это ближайшее будущее. Но все начнется даже не с юристов, ведь первыми пойдут под увольнение бухгалтера и секретари, которых заменит компьютер. К тому же, из-за такой глобальной компьютеризации просто отпадет необходимость в огромном количестве кадров. Такие изменения повлекут за собой более удобное рассмотрение дел в суде, ведь свою позицию можно активно представлять из дома, достаточно подготовить красивый доклад.

Автоматизация – процесс, далеко не новый для права, однако ее следующий шаг – использование искусственного интеллекта – позволяет машинам выполнять задачи, с которыми раньше справлялся только человек. Автоматизация целого комплекса государственных услуг приведет к сокращению юристов, в частности – нотариусов, а если будет введен доступ к базам документов и электронная подпись, которая даст стопроцентную идентификацию пользователя, то не только нотариусы, но и другие категории юристов могут потерять свои рабочие места.

Развитие и внедрение технологий в юридическую работу будет неизбежным, но без «живого» юриста не обойтись. Однако, возможно, юристам самим придется развиваться вслед за технологиями. Например, не исключено, что будущим юристам придется быть также хорошими программистами.

Для юристов важно уметь использовать в своей практике новые технологии, потому что это незаменимые инструменты для них, причем, вне зависимости от того, где они будут работать: в судах или в других профессиях, связанных с юриспруденцией. Компьютер не заменит специалистов, потому что решение все равно будет выносить конкретный судья, следователь или нотариус. Но появятся более совершенные и удобны инструменты. Работа юриста, благодаря новым технологиям, станет более эффективной: не нужно будет тратить много время на поиск информации. Искусственный интеллект поможет судьям снять лишнюю нагрузку, позволив людям заниматься действительно важной и квалифицированной работой.

Например, судья рассматривает достаточно стандартное дело. Есть определенная модель возможного решения, которая сформировалась из практики право-применения. Очень важное свойство судебных актов в том, что они должны быть предсказуемы, что при определенных обстоятельствах должно наступить вот такое судебное решение, а не иное. Если машина поможет судье подготовить и выдать такое судебное решение, то это не только облегчит работу судье, но и даст гарантии единообразия применения законодательства. Конечно, судья может быть не согласен с конкретным судебным актом, тогда он должен это мотивировать в своем решении.

Возможно, основным трендом будет расширение сферы применения уже отработанных технологий: регистрация брака и рождения ребенка, оформление документов на квартиру и машину, создание юридического лица, его отчетность и закрытие – все это должно уйти в сеть и стать максимально автоматизированным. Человек не обязан при совершении этих действий разбираться в нюансах законодательства, вот почему эти функции можно поручить роботу. Перевод официального документооборота в электронную форму, происходящий на наших глазах, лишь стимулирует этот процесс.

Учитывая скорость идущих процессов, могу предположить, что не все удачно устроятся. И в этом, на мой взгляд, ключевая социальная проблема для общества: как адаптировать людей к новым требованиям. Социальный капитал — самый ценный и искомый. Но если вы не превратили людей в капитал, а они по каким-то причинам сами этого сделать не могут, получается, по сути, классовый конфликт. Сегодня это борьба за доступ к труду, который обеспечивает человеку развитие. То есть классовый разлом у нас прошёл между теми, кто имеет доступ к источникам развития, и теми, кто его лишён. Это и есть основная претензия со стороны граждан к своему государству.