Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Виды международного коммерческого арбитража и их правовая характеристика

Содержание:

Введение

Повсеместное признание международного коммерческого арбитража в качестве лучшей альтернативы для разрешения споров, возникающих из международных коммерческих контрактов. способствовало тому, что в течении, как минимум восьмидесяти последних лет в области международных отношений осуществляется различного рода деятельность, имеющая цель со0дать благоприятные условия для использования арбитражного способа разрешения споров. Начало этому процессу было положено созданием и функционированием Международной торговой палаты в Париже в начало ХХ в.

Преимущества этого способа решения споров рассматриваются в многочисленных правовых исследованиях, изданных в различных странах. Среди них традиционно отмечается, в частности, предоставление сторонам спора права выбора арбитров (включая возможность выбора арбитров из разных стран), выбора места проведения арбитража и языка разбирательства, обеспечение конфиденциальности. Международный коммерческий арбитраж принимает окончательное решение, являясь единственной инстанцией рассмотрения спора по существу (при этом сохраняется возможность отмены и оспаривания решения в специально предусмотренных случаях при установлении нарушений процессуального характера). Особое место среди бесспорных преимуществ занимает обеспечение принудительного исполнения решений международного коммерческого арбитража более чем в 130 государствах - участниках Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Известно, что исполнение за границей решений государственных судов зависит от наличия международного договора со страной места исполнения решения. Справедливо подчеркиваются и такие преимущества международного коммерческого арбитража, как возможность рассмотрения спора не только на основе национального законодательства, но и на основе норм права, включающих специально создаваемого для международных коммерческих контрактов, отмечается развитие унификации регулирования деятельности международных коммерческих арбитражей. Создаваемая таким образом денационализация и единообразие материального и процессуального права ставят участников спора в одинаковые условия, создают «единое поле для игры».

Международный коммерческий контракт, если он грамотно и тщательно проработан, в большинстве случаев включает арбитражную оговорку, подчиняющую рассмотрение возникающих из него или в связи с ним споров международному коммерческому арбитражу.

Среди широко известных в мире постоянно действующих международных арбитражных центров Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ) занимает место в ряду наиболее опытных и авторитетных.

Глава . Понятие и виды арбитража и их правовая характеристика.

Международный коммерческий арбитраж (МКА) – самостоятельная отрасль в системе международного частного права и представляет собой третейский суд, постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном случае. Основной целью МКА. является рассмотрение и разрешение по существу международного коммерческого спора в определенной процессуальной формы путем вынесения обязательного для спорящих сторон решений.

Эволюция МКА всегда зависела и будет зависеть от воздействия трёх сил различного происхождения, а именно:

Первоначальный импульс, исходящий от того, что можно назвать сообществом коммерсантов. Этот импульс проявляется в потребностях, развивающихся и умножающихся параллельно с эволюцией и расширением торговли:
Импульс со стороны отдельных государств и сообществ. Этот импульс проявляется как ответ на необходимость упорядочения института коммерческого арбитража;
Импульс, исходящий от того, что можно назвать сообществом юристов (и в особенности той части этого сообщества, которая специализируетсяна проблемах арбитража).

На практике существует два типа арбитража по сроку существования:

1. Арбитраж институционный (постоянно действующий).

2. Арбитраж изолированный (арбитраж ad hoc), который создается для рассмотрения спора по конкретному правоотношению.

Институционный (постоянный) - вляется постоянно действующим арбитражным учреждением. Как правило, создается при торговой палате, торгово-промышленном союзе, ассоциации. В основе его создания лежит учредительный документ – устав, статут, положение. Они определяют статус арбитража, его организационную структуру, состав, компетенцию. Правила процедуры определяются в арбитражном регламенте. Например, Международный арбитражный суд при международной торговой палате (Франция, 1923). Действует на основании устава и внутреннего регламента. Арбитражный институт стокгольмской торговой палаты (1917). Действует на основании Регламент, который содержит раздел об организации института и арбитражного регламента. Лондонский международный арбитражный суд (1892). Учредителем суда является лондонская торгово-промышленная плата. Функционирует на основании арбитражного регламента 1998.

Изолированный арбитраж (арбитраж на случай, ad-hoc).Этот арбитраж создается только для разрешения конкретного спора, после вынесения решения прекращает свое существование. Его статус основывается на арбитражном соглашении спорящих, которые формируют состав арбитража и определяют правила процедуры, порядок арбитражного разбирательства, как правило, путем к отсылке к международным регламентам (например, арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976г.).

Выделяют арбитражи по предметному признаку:

1. Арбитражи общей компетенции, которые рассматривают все виды гражданско-правовых споров, связанных с международным экономическим и научно-техническим сотрудничеством. Такие арбитражи созданы практически во всех государствах. К наиболее авторитетным относятся: Арбитражный суд при МТП в Париже; Международный третейский суд в Лондоне; Коммерческий арбитраж в Цюрихе; и др.

2. Арбитражи специальной компетенции, которые формируются с целью разрешения споров, возникающих из определенных отношений. Особое место среди таких видов арбитражей занимают: Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ; Арбитраж Лондонской ассоциации по торговле зерном; Арбитраж при ассоциации по торговле кофе в Гамбурге; Арбитраж при Международной ассоциации воздушного транспорта; Арбитраж Ливерпульской хлопковой ассоциации и др.

Несмотря на различия в правовом регулировании организации и деятельности международных третейских судов отмечаются общие подходы:

1. Жесткий административный контроль за назначением, отводом, заменой арбитров.

2. Обязательны требования о независимости и беспристрастности арбитров.

3. Арбитражные решения выносятся в месте арбитража большинством голосов арбитров, вступают в силу с момента вынесения и являются окончательным для сторон.

Заключение

Международный коммерческий арбитраж – третейский суд. Постоянно действующий, либо специально созданный для конкретного случая, его главная цель заключается в рассмотрении и разрешении по существу международного коммерческого спора, вынося решение, обязательное для сторон.

В международной практике известны два вида третейских судов: так называемые изолированные и постоянно действующие (институционные). Изолированный третейский суд создается сторонами специально для рассмотрения конкретного спора. Стороны сами определяют порядок создания третейского суда и правила рассмотрения в нем дела. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование. Он получил также название третейского суда ad hoc (буквально – «для этого», т.е. для рассмотрения данного дела).

В отличие от третейских судов ad hoc постоянно действующие третейские суды создаются при различных организациях и ассоциациях, при торгово-промышленных и торговых палатах. Их часто называют арбитражными центрами.

Преимущества арбитража как процедуры разрешения споров состоит в следующем:

Отсутствие у МКАС вышестоящих инстанций, что не допускает излишней волокиты.
Демократичный, не формализованный характер рассмотрения спора. Возможность применения норм морали к хозяйственным отношения сторон.
Упрощенные по сравнению с государственными процессуальными кодексами процессуальные правила рассмотрения споров, позволяющие разрешить дело быстро.
Возможность охраны коммерческой тайны сторон в процессе рассмотрения дела в закрытом судебном заседании.
Однако достоинства МКАС имеют и «обратную сторону», наличие которой несет негативный аспект:
Быстрота рассмотрения спора позволяет жертвовать процессуальными гарантиями сторон разбирательства;
Наличие фактической возможности для вынесения немотивированного решения;
Вынесение решения по нормам справедливости не всегда приемлемо для существующего правопорядка.

Кроме того, существенным недостатком МКАС по сравнению с системой арбитражных судов является высокая стоимость рассмотрения дела.

Список используемой литературы:

Электронная библиотека: http://biblioclub.ru/

Учебник Международное частное право 4-е издание , стереотипное. А.И. Кривенький. 2020 г.

Электронная библиотека: https://www.litres.ru/

Учебник Международный коммерческий арбитраж. С.В. Николюкин

Электронный ресурс: https://studfile.net/