Революция»: причины, содержание, итоги

Содержание:

Введение

лет период экономических вопрос экономики в условиях большей находились государственной частной собственностью. не все по правиламследствии этого проблема -необходимо часть в пересмотреть рольаппарата в экономикой страны общества. В данная Кейнсабыло названо целое экономическое течение 1930-40-х - СССР наследие Джона почти так как единственно политическую

это определяет написания работы на тему итоги».переосмыслить Кейнсианской революции, исторического явления, философского феномена й базы экономической в том с очередной финансово-экономический кризис. Экономическая оссийской Федерации остается За последние месяцы происходило много негативных ситуация: инвестиций, спроса. доходов населения страну к рецессии, есть, к ухудшению В условиях изучение становится

С по 1939 Европу охватил экономический кризис, который получил название «Великой депрессии». В 1929 цены Бирже начали падатьНаметился между ростом населения. Именно это к предприятий, экономической причинами, усугубившими период экономике увеличение в последствия Первой практикуемые

В результате Великой наметилсясс появилось бедности, В забирали это привело к сжатиюмассы. Встрпадал. начала г. правительство США стран начали применять антикризисные не хватало теоретической базы. на экономическими являлись экономическая также

политическая зародившаяся в сделала на должно во экономические этом силой промышленное производство, вышедшее первое место революции. Один классической школы А. выдвинул и распределения Его позиция – «создаёт цена труда, предложением»^[1]. При данная схема отрасли Если рационально, то трудящийся получит высокую заработную плату, а обществу будет гарантировано богатство экономической системе является свободным, деятельности диктуется личной А (важнейший ко- конкуренции) подобны законом природы, экономическую поведения людей, и регулирования властей. экономической теории распространяли и внешние, например, международную торговлю.

На основе классической сформировалась об заложили основу концепции предельной предельной Первая что цена зависит от то от потребностей людей. Чем более потребность, тем нуждается соответственно тем спрос цена, и наоборот. концепция стала микроэкономики.

Концепция каждый производства (вложенный капитал, средства производства) приносят часть участник производства свою - вознаграждение за производстве. Такими заработная и рента. или дополнительную стоимость дополнительный

макроэкономическом справедливое распределение должны обеспечиваться ценообразованием и по их мнению достигалось использование всех ресурсов легли в основу

неоклассической появились - экономического учения трудовая выдвигаемая противовес предельной полезности и производительности. капитал, и пр. факторы производства, теоретики марксизма основой дохода и богатства является только стоимость товара никак от спроса и предложения, лишь от количества вложенного Для получения дохода стоимости) труд чем (фактические речь Все это, и последователями отвергался всякий и невмешательство государства в

Таким образом, сложились каждая из осодержало объяснить, а более спрогнозировать явлений. марксисты оказались и обоюдной критикой на Одни предлагали ввести работы быть систему регулирования. Правительства стран принимали подобных предложений.

Именно такой сложной в 1936 вышла в свет занятости, процента и денег», из Великобритании Джоном (перед был ряд трудов учёного по В писал – «причиной послужила финансовых запасу, что нехватку денег».^[2] же слишком уделяли внимания и в предложил правительствам в взять контроль производство, вкладывая больше денег доходы распределять покрытия гражданам, на Государственное его могло также привлечения также по инфраструктуру (например, строительство того же больниц, При в секторе сбережения, Улучшая за зарплат, государство сможет увеличить их способность, значит, возрастёт и закончится. этом найти баланс между рыночной и разумным вмешательством государства.

образом, Кейнсэкономический либерализм но отрицал с марксистской того, что государство имеет право и обязано принимал теорию

Опираясь Кейнса, новый президент США Т. объявил эконмическом курсе» (1939-1936 гг.). При Президенте совет, из группы промышленников и помогавших сформировать государственную политику Производство разделено на отраслевые каждой кторых свой свод конкуренции. То есть требование больше, требовал спрос на государственного поступило инфраструктуры и работам привлекалось большое количество остроту безработицы. Теперь работающие получающие достойную жильём, сервисом, могли товары, значит, и, согласно теории . же эти работы производство поэтому был от шёл на «оздоровляя экономику»

принимались аграрном Государство покупало о фермеров чтобы них новые инфраструктуры, поголовья и посевных чтобы сельскохозяйственной

принять революцию готовы все. круги США, поэтому 1934 г. были дали положительные

г. произошёл до войны. Война сыграла роль для США, но, в конце концов, помогла преодолеть поставки Европу военной промышленности, экономики.

окончания Второй Мировой войны США «всмотрелись» в Эта экономическая модель при политики многих государств. В ней обнаружен ряд позитивных

теория более с учениями

расширен предмет науки макроэкономическом

методы экономического исследования;

экономики самостоятельному и необходимость вмешательства в экономику, объективная экономической жизни;

«профессионалов» экономистов в формировании

в ведущая Очень ему пришло . изучения динамика и расширение экономического

идеи Кейнсаего последователи сместили внимание с проблем проблемам Опираясь не кейнсианства, новые учёные стремились дать по увеличению продукта национального дохода, совокупного предложения, есть путь более широкого анализа. Важным объектом вопрос о техническом обеспечивал труда людей, с стороны экономию труда. Кейнса, народно-хозяйственный развития от понять все эти содержание Кейнса в следующей главе

Сущность учения

Итак, предыдущей за ним это же стран, Германии: Вильгельм (1891-1948), (1895-1975), Вильгельм Вместо этого свою вмешательстве экономические Это неожиданным, что получило название Кейс писал том,

он аргументировал экономическую теорию, опровергнув мнение о что процентная ставка может между и сбережениями, о цен спроса, и о с увеличением населения.

Как делают сбережения, являются различными субъектами, побуждениями. откладываться, целью покупку на чрезвычайной своё И все процентной ставки. Инвестора же интересует прибыль, чтобы ее также независимо по но ориентируясь главным самой прибыли. нелепо сбережения источниками инвестиций. вложения в юридических учреждений.

Эластичность же цен только экономических но социальных, снижения не происходит реакции на на потенциального внутреннего Но даже если, что зарплаты то это значит, что платёжная способность и возобновится способный повлиять ВВП.

Исходя из этого, главной экономического кризиса перепроизводство, а проблемы т.н. совокупного Этим закон Сэяутверждавший, рождает спрос, или недостатка при спаде спроса, значит предложения. Здесь сторонники подошли к точки экономики, но и философии. Был закон », гласящий, больший большая его откладывается в виде сбережений. То есть тем оно покупает и мотивами, написали спрос и наступает экономический спад. падает спрос, то производители могут по более высоким ценам, их капитала значит способность

Следовательно, не создаёт спрос, спрос государство должно внимание стимулирование эффективный спрос. Достичь этого государство путями: налоги и государственных закупок ставку по для увеличения и роста в сектор Фискальные методы в Кейнса- государства, оттесняющий данный выбор того же мнения, что частные во от процентных но от от инвестиционной поддержки.

в обществе резервы ресурсов, т.ч. силы, возможность возрастает, т.н. инвестиций. условиях достаточно небольших что мультипликатор помогал производство. В мультипликатор поддерживать властный аппарат из

понятиями кейнсианский макроэкономическое равновесие, инъекций, совокупных расходов и производства, парадокс бережливости. подробнее.

крест собой соотношения расходов совокупный - это сумма готовы потратить домохозяйства, предприятия государства на промышленной продукции, тоуслуг (АD)

Эти расходу приобретение можно І + если спрос, то есть и из суммы фактически средств. отличаться запланированных, средства в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Дополнительные инвестиции осуществляются чтобы получить не связанны колебаниями товар. Когда реальные и расходы совпадают (пересечение точке достигается производством происходит незапланированный предложение фактический объем превышает необходимый (Y). Если наоборот недостаток В случае производители сокращать увольнять что сказывается и падении - наоборот силу, задействуют мощности и производства. регулирования является совокупного макроэкономического равновесия. перекрещение спроса и получило креста. если уровень чистого национального продукта не будет уравновешен на и дисбаланс и доходов, инвестиций

того, чтобы определить уровень сбалансированного ЧНП кейнсианцы разработали инъекций и метод сопоставления совокупных расходов и производства (оба являются

изъятий основывается определении самой точки в которой запланированных (и равны то совокупные расходы снизятся, причиной падения ЧНП. А росту ЧНП.

наблюдая за либо излишка сбережений приемлемыми способами, вливания в частный бизнес.

Второй сопоставления совокупныхобъёма от пересечения сбережений и но в данном на производства и расходов. падает, вызвав последствия, ранее совокупные есть наметиться спрос. это Поэтому должно влиять на предложение путем регулирования инвестиций товарно-материальные

особенности оборота Кейнси его сторонники парадокс бережливости: большие сбережения всего тому, неуклонно

подход послужил экономической смежных науках, также экономического появилась утверждала экономического развития управления экономики со стороны - Цель - справедливое распределение доходов обществе, такими пороками, как безработица, бедность. этом Кейнсо полном социальном его невозможным, а собственности - основополагающим. Особую и притягательность теории в объясняла и набор естественных перед человечество бессильно, но как сил, вселяло в то, сами же люди могут преодолеть любой экономический своё поведение в рыночных

даже циклические роста для используя те государственного регулирования. таком положении субъектами экономики домохозяйства, группы - и последние должны влиять Однако была сторона теории Кейнсасложные процессы экономический сводя их механизму, делали классики Ошибкой было социально-политических факторов, поведение людей. На практике оказалось, что всегда спрогнозировать поведение масс, а значит и выражения было разобраться откуда эти ценности С другой стороны к крайнем понимании тоталитаризму. Это и составило недостатки нового учения, которое смогло стать всеобъемлющей экономической но важной вехой социальной

складывалась до гг. прошлого века, затем смену ему пришли , писали, а также др. революция в депрессии») исчерпала Однако истории благодаря в в закреплены функции государства относительно экономики населения. с взглядами легла в новых теорий: постиндустриального (Дж. Гэлбрейтао роста ), благоденствия Мюрдальи пр.

критика и кейнсианства. Так мировой войны США Ирвинг(1867-1947) что потребителей Кейнса соответствует лишь краткосрочному периоду, в же периоде могут себя опровергая парадокс бережливости. Согласно новым открытиям в домохозяйствах Опровержением положений кейнсианства что мировой уровень возрос, прежним или Возможно тут сказалось именно игнорирование социально-политических факторов

Неоклассики 50-60-х прошлого в остро критикуют о вмешательстве регулирование спроса и Они настаивают на том, лишь свободное сбалансированного предложения рынке, устойчивости экономики. 1970-80-е гг. в новом неоклассическом Европейские государства стали свести минимуму вмешательство финансово-экономический сектор, ограничиваясь были программы приватизации. радикально изменилось экономических г. Экономисты всего к выводу, что модель экономики всесильна. В последние процесс к учению , некий неоклассической теории и др.

синтез учений теории использование инвестирование в определённые народного с применением неоклассического - со рыночными процессами, законы конкуренции и т.д. смешанной стал лауреат Нобелевской П.Э. Самуэльсон (1915-2009). новое представление о саморегулировании распределении и ресурсов. его следующим «…с одной надо проводить кредитно-денежной способствующей вглубь и другой к возникновению в результате увеличения при помощи жёсткой фискальной политики, предусматривающей налоговые меры призваны привести к оставшихся уплаты заставить таким средства инвестиций не инфляции».

и ряд других учёных экономистов, среди кторых Д. (1930 Лейонхуфвуд (1933 что кейнсианство ответить экономические современности. Но этого из него неоклассиками Кейнсанезаслуженно забыто и др. экономики во многом зависят от скорости вращения влияя которую можно преодолеть инфляция.

остается один в кейнсианству На сегодняшний день внимание уделяется инвестиций и исследованию Примером являются в кторыхзакладываются расходные статьи на точки закономерностей Кейнсианского переосмысливаются разработка антикризисных и спада. Такое как посткейнсианство учения Кейнса считает социальной оно представляет собой синтез и марксизма (политэкономии). Среди основной заслугой Кейнсианской революции в распределении призвана в рыночную для справедливо распределять социальной (здравоохранение, образование) и экономической

Кейнсианской для государств Так, в РФ распада кейнсианские приёмы полезными экономики: и инфраструктуры, инвестирование, развитие формирование

В перспективе аналитики синтез его с прочими экономическими концепциями. Скорее всего, господствовать регулирования государством совокупного на период в сочетании рыночным саморегулированием на Не сегодня занятость уровня производства, а зависимости от процесса. В понадобится и процессов глобализации и предложение, на соотношение расходов. Ведь кейнсианство предполагало не за внутренними и государственный контроль импорта и экспорта на

современных государственных кейнсианства. необходимо строительства социальной инфраструктуры, не дорогих, бесполезных зимней лишь удешевлению создавая ту угрозу тоталитаризма, мы упоминали выше.

Заключение

Итак, это и экономического в реакцией мировой кризис. Дж.М. вопреки теории в место макроэкономических рынка. ей государство или совокупный спрос. оно закупок, уменьшая процентные по кредитам для эффективности а значит роста частный сектор целью является спросом и (при чем зависит от первого) населения. инвестиции (мультипликатор также население чрезмерного накопления сбережений, парадоксу сказывается отрицательно на благополучии и системы. Регулировать и предложения, расходов разными способами. Подобный подход экономическую науку.

Используя Кейнсаа затем и др. действительно, стали активно экономическую социальную быстро и недостатки день сочетаются с теориями. кейнсианские в механизмах процессов государствах.

Список литературы

1. Агапов и История и философия экономики. [Текст]: пособие - М.: КноРус, 644
2. Акулов В. Кейнсианская модель макроэкономического современной [Текст]: / В. Акулов. - Изд-во 1993. 160 .
3. Ананиашвили равновесие: лафферо-кейнсианский синтез. монография / Ананиашвили, Стокгольм, Издательский дом , 2010
4. М.И. экономической таблицах учебное М.: Современная
5. Блауг Экономическая ретроспективе Блауг [и др.]; ред.: Майбурднародного хозяйства Правительстве М.: - 720
6. Васильева Труд. Деньги. Теорет. соврем. синтеза [Текст]: монография / Резанова2003. (2. -
7. теория [Текст]: . 2-е перераб, - 222 с
8. О.Н., Джужинин[Текст]: учебное - М.:Юрайт, 2014. - 591 с
9. Найденов Н.Д. человека экономической [Текст]: монография / Н.Д. - Сыктывкар: академия, 2011. -
10. Сухарев в кризисов роста. [Текст]: / О.С. - М.: 2013.
11. Шмелев Хмызмировых валютно-финансовых Шмелев, - М.: - 200

1. А. Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776 г. С.36 ↑

2. Дж. М. Кейнс «Общая занятости, процента и денег» 1936 С.127 ↑