Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Особенности макроэкономической политики в условиях российской экономики.

Содержание:

Введение

Экономическая наука является особенной областью общественной жизни. Основное направление экономики заключается в формировании богатства, способного удовлетворять материальных потребности людей. Люди не только лишь принимают участие в экономических отношениях, однако, и направляют собственные усилия на то, чтобы понять природу данных отношений и законы их развития. Вследствие этого и образовалась экономическая наука.

Меняющийся экономический мир нового столетия характеризуется тем, что в общественном сознании происходят качественные перемены в понимании динамики экономических, социальных и духовных процессов. Изменяется научная картина мира. К тому же мир меняется быстрее, чем процесс его познания. Весь мир сегодня, в том числе и Россия, испытывает особенный время турбулентности и реконструкции, появления малоизученных, однако полностью закономерных и значимых для экономического развития тенденций (трансформация экономических систем, глобализация, технологический взрыв, компьютеризация, экологическая и экономическая безопасность и т. д.).

Основной задачей экономической теории как науки во все периоды было предоставить ответ на вопрос об устройстве экономического мира. Однако так как в настоящее время мир поменялся, то задачей нынешней экономической теории становится уже новейшее объяснение мира. К сожалению, прошлые экономические школы не решают данную задачу. К  классической политической экономии и к современному экономиксу серьезные претензии предъявляют не только лишь отечественные, однако, и известнейшие западные ученые-экономисты.

Сегодня вряд ли кто-то попытается усомниться в необходимости вмешательства государства в современное рыночное устройство. Сложно представить страну, в которой государство ни осуществляло бы активную, денежно-кредитную и антимонопольную политику, где оно е регулировало отношения в области труда и заработной, не занималось бы решением социальных и других важных проблем.

В настоящее время в России формируется новая экономическая система. В такой ситуации регулирующую роль государства приобретает особую важность.

Экономические инструменты государственной политики находятся в состоянии становления, поэтому с развитием новых для России отношений и повышением уровня их зрелости, а также приведением в действие движущих сил рыночного механизма будет претерпевать изменения и государственное регулирование экономики. Экономические функции государства все в большей мере будут сосредотачиваться в становлении цивилизованных рыночных отношений, смягчении «провалов» рынка, более полной реализации неуклонно возрастающей взаимосвязи экономических и социальных отношений.

Целью курсовой работы является изучение экономической теории и экономической политики.

Задачи курсовой работы:

1) изучить экономическую теорию: предмет и функции;

2) рассмотреть экономическую политику как отражение определённых концепций экономической теории;

3) описать характер экономической политики в РФ в период перехода к рыночной экономике.

При написании курсовой работы были применены такие методы как изучение экономической литературы по теме исследования, были использованы аналитические и сравнительные методы.

Экономическая политика как отражение определённых концепций экономической теории

Эффективность государственного регулирования оценивается с двух сторон. Эффективность деятельности государства выражается в национальных интересах, регуляторе социально-экономических процессов и органе воздействующего своими обязательными предписаниями на условия функционирования рыночных субъектов; с другой – в крупном собственнике и субъекте рынка.

Главной целью государства в экономике является обеспечение высокого уровня жизни граждан. Пути достижения цели и его результаты отражаются в показателях государственного регулирования. 

Государственное регулирование экономики является системой мер законодательного, исполнительного и контрольного характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями, нацеленная на повышение эффективности производства и удовлетворение потребностей общества[1].

Государственное регулирование экономических отношений в российской экономической науки представляется совокупностью следующих мер: правовым обеспечением экономической деятельности, перераспределением доходов в обществе, регулированием бюджетного сектора, организацией денежного обращения, кредитных отношений, валютного курса, производством общественных благ, минимизацией трансакционных издержек, антимонопольным регулированием и развитием конкуренции[2].

Государственное регулирование экономических процессов относится к разряду проблем, которые всегда актуальны и дискуссионны.

Первый и важнейший из теоретических постулатов А. Смита - принцип Laissez faire - невмешательство государства в экономические процессы, поскольку силы автоматического рыночного саморегулирования способны решить все возникающие проблемы. Этому принципу примерно 250 лет, но в ряде случаев он остаётся в профессиональных убеждениях даже столь известных современных специалистов… макроэкономического регулирования, как А. Гринспен, до недавнего времени и на протяжении 18 лет руководивший ФРС США.

Рыночные механизмы возможно способны обеспечивает эффективное распределение ресурсов, но как показывает практика, не обеспечивают их полное использование. Подтверждением этому служат безработица, неустойчивый рост производства, инфляция и ряд других проблем.

Если бы экономика (как на упрощенной схеме) существовала лишь в виде двух, циркулирующих потоков: произведенных товаров и первичных доходов, полученных работниками за выпуск этих товаров, то в такой системе многие проблемы могли бы решаться с помощью уравновешивающей функции конкурентных цен. Как минимум, могло бы достигаться частичное равновесие, т.е. равновесие между двумя группами экономических интересов: потребителей, желающих максимизировать полезность покупок на имеющиеся денежные доходы и фирм производителей товаров, стремящихся к предельной производительности ресурсов и максимизации прибыли.

В Х1Х веке, трудами французского экономиста Ж-Б. Сэя была создана безупречная для того времени теория экономики, где равновесие объективно и закономерно предопределено тем неоспоримым фактом, что в процессе непосредственного производства товаров и услуг создаётся сумма доходов всех факторов производства, которая в точности равна сумме стоимости произведенных товаров и услуг. Отсюда, любой объем произведенных товаров и услуг сам по себе обеспечивает денежные потоки доходов, расходуемых на рынках при купле-продаже произведенного объёма товаров для личного и производственного потребления. Своеобразной гарантией реализации произведенных товаров служит равенство суммы полученных доходов и денежной стоимости произведенного объёма продукта. Суть гарантии - свободное ценообразование конкурентных рынков. Ведь реализация произведенного продукта представляет собой эквивалентный обмен стоимостей: т.е. стоимостная величина произведенного продукта, выраженная в его ценах, обменена через куплю-продажу на стоимостную величину полученных денежных доходов.

Закон Ж-Б.Сэя. Как видно, идея Ж-Б. Сэя основана на досточно очевидной и общеизвестной истине о том, что в процессе производства товаров такие факторы, как труд, капитал и др. сами создают их собственные доходы (трудом – зарплата, капиталом – процент и т.д.). Сумма этих доходов равна стоимости произведенных товаров. Это означает, что производство (т.е. предложение товаров) само порождает равновеликий, собственный спрос на произведенные товары. Эквивалентность предложения и спроса определена в их исходной основе: стоимость издержек выпущенных товаров должна быть возмещена их ценами на рынках за счет цен платежеспособного спроса получателей факторных доходов. Механизм свободного рыночного ценообразования предопределяет формирование цен предложения по стоимости издержек выпуска товаров, а формирование цен спроса - по уровню полученных денежных доходов. Ж-Б. Сэю приписывается ставшее «крылатым» выражение о том, что предложение само порождает свой собственный спрос.

Решающая роль принадлежит Дж. М. Кейнсу и его «Общая теория занятости, процента и денег»(1936). В этой работе обоснована необходимость регулирующей экономической политики государства, разработаны инструменты и механизмы регулирования, обеспечивающие выход из кризиса и сохранение общего макроэкономического равновесия. Возникло новое направление в экономической науке – кейнсианство и неокейнсианство, получили развитие одни его научные направления и подвергались критике другие. Они представлены в работах таких авторов, как Р. Ален «Математическая экономия». Пер.с англ., М., 1963; Дж. Р. Хикса «К теории экономического цикла» и «Переоценка теории спроса» (1956), Д. Патинкина («Деньги, процент и цены» (1965) и др.[3]

Необходимость вмешательства государства в экономику определена: 

-созданием  условий  для  успешного  функционирования рыночного  механизма; 

-ликвидацией отрицательных результатов рыночных процессов; 

-защитой национальных интересов на мировом рынке; 

-решением проблем, которые рыночный механизм разрешить не в состоянии либо решает их малоэффективно.

Объекты государственного регулирования экономики – области, области, регионы, социально-экономические процессы, т. е. то, на что ориентирована регулирующая работа государства для обеспечения условий эффективного функционирования национальной экономики.

Основные объекты, на которые направлено воздействие государства, представляются секторальной, отраслевой, региональной, воспроизводственной и социальной структурой хозяйства; экономическим циклом; занятостью; уровнем жизни; образованием и подготовкой кадров; денежным обращением; научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами НИОКР) и инвестициями; платежным балансом; социальной сферой, трудовыми отношениями, механизмом защиты населения; окружающей средой; ценами, антиинфляционными процессами; государственным сектором экономики; финансовыми ресурсами и межбюджетными отношениями; внешнеэкономической деятельностью и др.

Субъекты государственного регулирования представляются законодательными, исполнительными и судебными органами власти: в российской Федерации – Государственной Думой, Советом Федерации, Правительством, Президентом РФ, Конституционным судом РФ, Государственным Советом при Президенте[4]. Также к субъектам относятся региональные органы власти.

Субъекты государственного регулирования представляются надгосударственными, политическими и международными организациями: Международным валютным фондом, Всемирным банком, Всемирной торговой организацией, Европейским союзом и др. Данные организации ставят определенные условия, выдавая займы и кредиты, и государствам все больше приходится считаться с надгосударственными институтами, как в экономической, так и в политической сферах.

В современной экономике государственное регулирование осуществляется через систему особых методов – административно-правовых и экономических регуляторов. Административно-правовое регулирование - создание государством правовых основ экономики, применяющиеся на уровне не только центральных (федеральных) правительств, сколько штатов и земель (в федеративных государствах), провинций и регионов (в унитарных государствах), а также местных (муниципальных) органов. Экономическое регулирование используется как для активизации нужных обществу форм деятельности, так и для ограничения и подавления нежелательных форм. Именно экономические регуляторы несут на себе основную нагрузку в процессе создания наиболее эффективных условий хозяйствования

Мерами прямого экономического регулирования, непосредственно воздействующих на производство товаров и услуг, являются целевое финансирование и государственные закупки.

Целевое финансирование представляется выделением денежных средств государством из бюджета целевым назначением для использования  в качестве средства решения определенной социально-экономической проблемы или создания определенного объекта. Важнейший объект целевого финансирования -  государственные программы и заказы. Программы разрабатываются в различных областях, например, в сфере освоения космоса или мирового океана, строительства крупных сооружений, в проведении крупных научных исследований. При этом правительство делает соответствующий госзаказ фирмам на производство определенных видов продукции. Эти заказы надежны и выгодны, поэтому предприятия охотно участвуют в конкурсах на их получение.

Государственные закупки являются частью произведенных в стране или за рубежом товаров и услуг, закупаемых правительством, государственными органами за счет средств государственного бюджета[5]. Такие покупки осуществляются государством для нужд собственного потребления (закупка оборудования) и в целях обеспечения потребления населением и резервирования (например, закупки зерна и продовольствия для создания госрезервов).

Косвенное экономическое регулирование влияет на общественное производство в основном посредством  мер бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики и осуществляется, например, с помощью предоставления налоговых льгот или льготных кредитов.

Достижение целей хозяйственной жизни той либо другой страны реализуется при помощи функции государства. Данные функции достаточно разнообразны, однако более значимыми, на наш взгляд, являются следующие: создание и утверждение правовых основ экономики; определение приоритетов макроэкономического развития; реализация социальных ценностей; регулирование экономической деятельности; решение глобальных проблем, и прежде всего  экологических.

В современной хозяйственной жизни государство представлено различными формами воздействия на экономику. Растет доля государственных расходов и доходов в ВНП, повышаются налоги, имеет место система государственного предпринимательства, значительна роль государства в перераспределении национального дохода[6].

С помощью  налогов  государство не  только лишь  пополняет казну, однако и регулирует некоторые виды предпринимательской деятельности, а через государственные расходы стимулирует фирмы, удовлетворяет социальные потребности. В конечном результате государственная власть должна обеспечивать охрану общественных интересов, экономической системы государства в целом, только в этом случае ее работа будет успешной. Тем не менее, несмотря на большие усилия Правительства РФ, одними из наиболее отличительных черт органов государственного управления России до сих пор являются их коррумпированность и связь с теневой экономикой. Согласно анализам экономистов, размеры теневого сектора в нашей стране составляют примерно25% всего объема экономики.

В зависимости от способа функционирования различают методы прямого и косвенного воздействия государства на экономику. Под прямым воздействием понима­ется такое регулирование со стороны государства, при котором субъекты хозяйствования приходят к решениям, основанным не на самостоятельном экономическом выборе, а на предписаниях органов власти, т.е. по принуж­дению.

Характер экономической политики в РФ в период перехода к рыночной экономике

Необходимость реформирования экономики была обусловлена нарастающей из года в год неспособностью административно-командной экономики обеспечивать устойчивые темпы экономического развития. Положение осложнялось по мере исчерпания экстенсивных и попыток использования интенсивных факторов роста.

Неэффективность функционирования административно-командной системы обусловлена, по крайней мере, двумя существенными предпосылками.

Во-первых, негибкостью, неспособностью этой системы быстро адаптироваться к экономическим переменам. Формальное существование товарно-денежных отношений подрывало здоровую конкуренцию производителей, а централизованное, директивное, планирование подавляло хозяйственную инициативу.

Во-вторых, низкой производительностью труда, характерной для командной экономики. Плановый характер управления экономикой, показавший свои позитивные черты в первые годы советской власти, в дальнейшем, по мере усложнения экономики, начал давать сбои и в итоге оказался неспособным эффективно реализовать достижения НТР. В результате страны с плановой экономикой резко отстали от стран с развитой рыночной экономикой в техническом и технологическом отношениях. Все это и обусловило необходимость реформирования административно-командной экономики, ее преобразования в рыночную.

Становление современной рыночной экономики – дело довольно сложное, поскольку предстоит коренным образом трансформировать сложившуюся на протяжении десятилетий административно-командную систему. Рыночная система функционирует на принципиально иных механизмах экономического развития, чем административно-командная, поэтому сформировать ее в сжатые сроки невозможно. Нельзя быстро изменить сложившуюся социально-экономическую структуру общества и преобразовать отношения собственности, создать рыночную структуру и соответствующую нормативно-правовую базу, сформировать, наконец, новое мировоззрение у субъектов хозяйствования[7].

С 1991 г. преобразования в России начали осуществляться по радикальному, «шоковому» варианту. Правительство стремилось за счет этого быстрее завершить реформирование экономики. Однако в итоге получился затяжной экономический спад, гиперинфляция, политическая и экономическая нестабильность.

Вследствие отхода государства от системы управления возникает трансформационный спад, уменьшается спрос на товары и услуги. Однако в условиях товарного дефицита это приводит не только к экономическому спаду, но и к росту цен. За счет гиперинфляции обесценились сбережения населения и предприятий, исчезли условия для дальнейшего наращивания объемов производства. В последующем правительство вынуждено было отказаться от «шоковой терапии» в социальной и экономической сфере

Главный элемент посткоммунистической трансформации – либерализация цен. Либерализация цен – отказ государства от регламентации, прямого управления ценами. При либерализации цен право определять цены закрепляется за самими товаропроизводителями. Либерализация цен была призвана устранить наиболее острые проблемы командной экономики (товарный дефицит, оздоровление бюджетов всех уровней путем ликвидации в них дотаций по ценообразованию).

По замыслу реформаторов, за счет свободы ценообразования будут достигнуты материальные стимулы, запускается механизм спроса и предложения, достигается саморегулирование экономики. Предполагалось, что рост цен будет значительным только по тем товарам, которые ранее продавались по цене ниже себестоимости.

Возможны два варианта либерализации цен – поэтапный и единовременный. По сути, в России был реализован смешанный вариант: в основном единовременный, но в отношении некоторых групп товаров – поэтапный.

Со 2 января 1992 г. свободными стали 80% оптовых и 90% розничных цен. Правительство сохранило контроль над ценами по стратегически важным товарам. К таким товарам относились: хлеб, молоко, кефир, творог, детское питание, соль, сахар, растительное масло, водка, спички, лекарства. Также в этот список входили тарифы на электроэнергию, тарифы на городской транспорт, плата за коммунальные услуги. К маю 1992 г. контроль над ценами и по этим товарам был снят или передан на уровень регионов. К 1993 г. под контролем федерального правительства остались только цены и тарифы на продукцию естественных монополий – газ, электроэнергию, железнодорожные перевозки, транспортировку нефти.

Как сказано выше, либерализация цен привела к неконтролируемой инфляции, потере накоплений у населения и предприятий.

Стержнем рыночных преобразований в России, как и в большинстве стран Восточной Европы, явилась приватизация. Безусловно, во время перехода России от командной экономики к рыночной роль государства в экономике должна была неизбежно снизиться.

Основными целями и задачами государственной политики в сфере приватизации федерального имущества в настоящее время являются:

-сокращение избыточного объёма государственной собственности;

-привлечение инвестиций и современных технологий новыми собственниками, заинтересованными в долгосрочном развитии приватизированных предприятий;

-повышение эффективности управления за счёт усиления ответственности собственников;

-оптимизация структуры государственной собственности, в том числе путём её концентрации и преобразования ФГУП в ОАО;

-создание благоприятной экономической среды для развития бизнеса, прежде всего малого и среднего[8].

Историю приватизации в России с участием иностранного капитала в период с 1991 по 2012 годы можно условно разделить на пять основных этапов:

-начальный (с 1991 по 1998 годы);

- посткризисный (с 1998 по 2006 годы);

- «массовый» (с 2006 по 2009 годы);

- «тихий» (с 2009 по 2011 годы);

современный (с 2011 года по настоящее время.

Первый этап связан с трансформацией российской экономики, отсутствием четких институциональных механизмов, высокими рисками и низким объемом притока иностранного капитала. Приватизация осуществлялась на основе указов Президента РФ, в числе которых следует отметить указ от 29 декабря 1991 г. № 341 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», указ от 29 января 1992 г. № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества», указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. № 914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» и указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». При этом большинство нормативно-правовых актов не регулировали порядок осуществления иностранных инвестиций. Число приватизационных сделок с участием иностранного капитала оказалось крайне невелико. Основной проблемой на этом этапе являлись инвестиционные риски, связанные как с экономической конъюнктурой (в течение большей части 90-х годов наблюдалось ухудшение макроэкономической ситуации), так и действием политических факторов

Посткризисный этап связан с активизаций деятельности иностранных инвесторов в России, в том числе и за счет участия в приватизационных сделках. Во многом это стало следствием не только улучшения ситуации в российской экономике и преодолением последствий дефолта 1998 года, но и принятием в 1999 году закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», который отрегулировал многие аспекты, связанные с осуществлением иностранных инвестиций. Кроме того, в начале 2000-х годов произошли важные институциональные изменения, способствовавшие росту иностранных инвестиций. Главным стало присвоение России инвестиционного кредитного рейтинга международными рейтинговыми агентствами. Особо важным стало повышение в январе 2004 года российского кредитного рейтинга рейтинговым агентством Standard&Poor`s, во многом снизившее негативное влияние начавшегося в 2003 году «дела ЮКОСа». Наиболее интересным с инвестиционной точки зрения являлся нефтегазовый сектор, где еще в середине 1990-х — начале 2000-х годов произошел ряд знаковых событий, связанных с подписанием соглашений по разделу продукции (production sharing agreement) и созданием стратегических альянсов. В частности, в 2002 году при участии британского концерна BP Plc и российской «Тюменской нефтяной компании» была создана совместная компания — ТНК-ВР[9].

Третий — «массовый» — этап приватизационных сделок с участием иностранного капитала характеризуется изменением формы проведения приватизации. Большинство знаковых приватизационных сделок с участием иностранного капитала на этом этапе прошло в форме публичного размещения (public offering), предполагающей неограниченный круг инвесторов. Наиболее показательной сферой в этой связи стала электроэнергетика, где в течение 2006-2008 годов происходила приватизация оптово-генерирующих (ОГК) и территориально-генерирующих (ТГК) компаний, выделенных из состава энергетического холдинга РАО «ЕЭС России». Кроме того, на этом этапе были приняты ряд нормативно-правовых актов, направленных на регулирование порядка осуществления иностранных инвестиций в российскую экономику. В частности, стоит отметить, Федеральный закон от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» и Федеральный закон от 7 июня 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (с изменениями в части п. 2 ст. 33).

В 2009 году была разработана и одобрена российским правительством программа приватизации федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУПов), а также акционерных обществ, не обеспечивающих выполнение государственных функций, на 2010-2012 годы. По состоянию на начало 2009 года государство являлось собственником имущества 3765 федеральных государственных унитарных предприятий и акционером 3337 акционерных обществ. Причем, что касается последних, доля государственного участия в акционерном капитале большинства АО составляла 100%.

В переходный период появляются также и зачатки государственного регулирования экономики рыночного типа. Ведь с появлением рыночных начал проявляется и макроэкономическая нестабильность. Особенно обостряются проблемы инфляции, безработицы, экономического спада. Решение этих проблем уже невозможно административно-командными методами. Органы власти вынуждены начинать регулирование экономических процессов уже на стадии становления рынка. Сегменты экономики, еще не охваченные рыночными отношениями, также требуют внимания государства. Правительство обеспечивает функционирование этих сфер, выстраивает рыночные отношения. Например, в сфере военно-промышленного комплекса органы власти выступают в роли покупателя вооружения, обеспечивают окупаемость затрат и получение предприятиями прибыли.

Итак, постепенно органы власти в РФ накапливают опыт применения наиболее эффективных и приемлемых инструментов регулирования экономики. Следовательно, в переходный период происходит не только создание рыночных начал, но и создание системы регулирования рынка государством.

Заключение

Современная экономическая теория предполагает изуче­ние проблем, касающихся функционирования экономики в це­лом. Они в значительной мере затрагивают каждого субъекта. Предмет экономической теории представляется совокупностью экономических отношений, охватывающих производственную и непроизводственную сферы. Познавательная функция позволяет раскрывать сущность экономических явлений и способствует формированию экономического мышления. Благодаря методологической функции экономическая теория исследует общее, опираясь на общие законы как исходные методологические посылки анализа. Практическая функция обеспечивает экономическую политику.

Особенность современной переходной экономики в России со­стоит в исторической беспрецедентности перехода, выступающего как переход к рыночной экономике не от традиционной, а от особой, существовавшей в относительно небольшом числе стран плановой экономики. Рыночные реформы в России начались в сложной экономической обстановке, в переходе к рынку в условия экономического и политического кризиса. 

Сложившаяся ситуация в России требует осуществления корректировки курса реформ по следующим направ­лениям: социальной переориентации всей экономичес­кой политики; созданию условий для стимулирования хозяйственной активности и более полного использования экономического потенциала субъектов РФ; усилению контроля за денежно-кредитной сферы страны; наведению порядка в управлении государственным имуществом; выработке единой стратегии структурной перестройки экономики; усилению внимания к проблемам сельского хозяйства, постепенному открытию страны для иностранной конкуренции, для привлечения иностранного инвестиционного каптала, включению экономики России в международную экономическую жизнь. Ключевую роль в восстановлении экономики России должно играть государство.

Список использованных источников

1. Вечканов Г.C., Вечканова Г.Р. Макроэкономика СПб.: Питер, 2012. — 448с.

2. Воробьева И.П. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / науч. ред. Ю.С. Нехорошев. – Томск: Издательский дом ТГУ, 2014. – 292с.

3. Ивашковский С.Н. Микроэкономика. — М.: Дело, 2012. —416с.

4. Ковалева Л. В. Государственное регулирование экономики : учеб. пособие/ Л. В. Ковалева, И. А. Галанина. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012.

5. Кучуков Р.А. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: учеб.пособие для студентов вузов. М., 2012.- 503с.

6. Нечитайло А.А. Особенности Российской экономики в переходный период: учеб. пособие / А.А. Нечитайло, А.А Гнутова. – Самара: Изд-во СГАУ, 2010. – 72с.

7. Николаева Л.А., Чёрная И.П. Экономическая теория. Учебник. - Москва: Изд. Книжный дом, Экоперспектива, 2013. - 419с.

8. Родионова В.Г., Роузман Э.А. Макроэкономика. Электронное учебное издание. Учебное пособие по дисциплине «Экономика». — М.: МГТУ им. Баумана, 2012. — 169с. 

9. Фролова Т.А.. Экономическая теория: конспект лекций. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2012.

10. Экономическая теория: учебник для бакалавром / под ред. К. Н. Лобачевой. — 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 516с.

11. Баженова Татьяна Львовна Кейнсианство как основа этатистской модели экономики // Вестник ОГУ. 2012. №13 (149) С.27-31.

12. http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/main - Официальный сайт Минэкономразвития России.

13. state-solutions.com - Аналитического доклада ««Новая волна» приватизации в России, Лондон - Москва, 2013.

14. http://2020strategv.ru/gl5- Управление государственной собственностью и приватизация. Итоговый доклад экспертной группы Стратегии 2020

15. Писарева А. Приватизация: старые идеи на новый лад // http://www.mnenia.ru/rubric/finar starye-idei-na-novyv-lad /

  1. Вечканов Г.C., Вечканова Г.Р. Макроэкономика СПб.: Питер, 2012. — 448с.

  2. Кучуков Р.А. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов: учеб.пособие для студентов вузов. М., 2012.- 503с.

  3. Родионова В.Г., Роузман Э.А. Макроэкономика. Электронное учебное издание. Учебное пособие по дисциплине «Экономика». — М.: МГТУ им. Баумана, 2012. — 169с. 

  4. Ковалева Л. В. Государственное регулирование экономики : учеб. пособие/ Л. В. Ковалева, И. А. Галанина. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012.

  5. Николаева Л.А., Чёрная И.П. Экономическая теория. Учебник. - Москва: Изд. Книжный дом, Экоперспектива, 2013. - 419с.

  6. Экономическая теория: учебник для бакалавров / под ред. К. Н. Лобачевой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2012. — 516с.

  7. Нечитайло А.А. Особенности Российской экономики в переходный период: учеб. пособие / А.А. Нечитайло, А.А Гнутова. – Самара: Изд-во СГАУ, 2010. – 72с.

  8. http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/main - Официальный сайт Минэкономразвития России.

  9. state-solutions.com - Аналитического доклада ««Новая волна» приватизации в России, Лондон - Москва, 2013.