Основные макроэкономические школы (Новая классическая экономика)

Содержание:

Введение

В период древности возникают компоненты финансового рассмотрения. Древнейшие философы Платон, Аристотель, стараясь изложить безупречное социум, касаются проблемы организации экономического существования в данном мире.

Отрасль экономической теории - макроэкономика - занимается экономическим анализом комплексных показателей

Экономическая теория- объясняет поведение людей в процессе производства, распределения и использования материальных благ в мире.

Цель реферата: является описание основных школ макроэкономики

Основные макроэкономические школы

Кейнсианское направление.

· Неоклассическая макроэкономическая теория.

· Монетаризм.

· Новая классическая экономика.

· Теория экономики предложения.

· Институционально - социологическое направление.

Целью этого реферата является описание ключевых макроэкономических течений, концепций, школ .

Кейнсианство

– эта школа появилась во второй половине 30-х годов ХХ века. Кейнсианство исследует практические пути стабилизации экономики, количественные связи макроэкономических величин: занятости, потребления национального дохода, капиталовложений и др..

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 г.г.) - С его именем связано рождение кейнсианского направления. В 1936 году Кейнс выпустил книгу «Единая концепция занятости, процента и средств» книга совершила настоящую переворот в финансовой концепции и предоставила решения в многочисленные проблемы, какие никак не имели возможность выявится в рамках микроэкономического рассмотрения. Мотором финансового формирования, согласно суждению Кейнса, считается никак не рекомендация, а потребность, и непосредственно некто представляет главным условием формирования изготовления и предписания.Но рыночный механизм как раз и не может обеспечить достаточный уровень совокупного спроса, поскольку последний определяется ожиданиями предпринимателей на предстоящий период.

Что касается сбережений, в таком случае они предполагают собою избыток, приобретаемый уже после отделения доли заработка в узкопотребительские затраты. Подобным способом, равно как выявил Кейнс, в нынешней рыночной экономике имеется несколько условий, обусловливающих сохранения дефицита общего спроса, а следовательно , неудовлетворительный размер изготовления и неполноценную загруженность. Поэтому для повышения совокупного спроса Кейнс рекомендовал использовать соответствующую бюджетную и кредитно-денежную политику государства. Такая политика должна поощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов таким образом, чтобы способствовать наиболее быстрому росту национального дохода.

Кейнсианцы полагают, то что правительство, применяя инструменты стимулирующей политике, правомочно достичь абсолютной занятости. Помимо этого, уменьшая общий потребность, оно способен ослабить влияние стагнации экономики. С целью повышения общего спроса предполагалось увеличивать муниципальные затраты либо уменьшать налоги, с целью борьбы с стагнацией экономики нуждалось непосредственно обратные мероприятия: снижение покупательной возможности жителей посредством урезания государственных затрат либо увеличения налогов.
[1.Агаапова Т.А., Серегина С.Ф, Макроэкономика: Московский финансово-промышеленный университет-Университет»,2013

2.Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. - М.: Дело, 2009

www.alleng.ru/d/econ/econ010.htm]

Неоклассическое направление политэкономии возникло в 70-х годах Х/Х века. Его представители: К.Менгер, Ф.Визер, Э.Бем-Баверк; У.Джевонс, Л.Вальрас; А.Маршалл, А.Пигу; Дж.Б.Кларк .В основе неоклассического направления принцип невмешательства государства в экономику. Рыночный механизм способен сам регулировать экономику, устанавливать равновесие между предложением и спросом . Неоклассическая теория – это теория, согласно которой непредвиденные изменения уровня цен способны породить макроэкономическую нестабильность в кратковременном

периоде; в долговременном периоде – экономика сохраняет стабильность при производстве национального продукта, тем самым обеспечивающем полную занятость ресурсов благодаря заработной плате и гибкости цен . Неоклассическое направление исследует поведение так называемого экономического человека (покупателя, бизнесмена, нанятого сотрудника), какой старается максимизировать прибыль и уменьшить расходы.
 

С точки зрения неоклассиков, даже в долгосрочном периоде любые меры по стимулированию экономического роста оказываются полностью ожидаемыми населением и фирмами, которые скорректируют свое поведение таким образом, что хозяйственные показатели в реальном выражении не изменяться. В частности, в случае если власть повысит государственные затраты для формирования, рабочих мест налогоплательщики, осознавая, то что при этом понадобиться оплачивать наиболее высокие налоги в перспективе, станут уменьшать собственные затраты в надлежащие средства, с чтобы сберечь ресурсы в плату предстоящих налоговых счетов.

Монетаристы во главе с М. Фридменом решающее значение в воздействии государства на экономику отводят управлению денежной массой, исходя из того, что предложение денег должно быть равно спросу на них. При устойчивости денежной системы рыночный экономический механизм обеспечит полное и эффективное использование ресурсов

[3.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под ред.А.Г.Грязновой,Н.Н.Думной.-М.:КНОРУС,2010

file:///C:/Users/user/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/Макроэкономика_ГРЯЗНОВА.pdf

4.Экономическая теория / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Д. Камаева.-М.:ВЛАДОС,2012 ]

Новая классическая экономика

макроэкономика кейнсианский монетаристский

Представители новой классической экономики попытались построить более цельную теорию путем подведением единого микроэкономического основания под анализ макропроблем. В центре их внимания оказались экономические агенты, способные быстро приспосабливаться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре благодаря рациональному использованию получаемой информации Поскольку каждый индивид способен правильно адаптироваться в меняющемся мире, отпадает необходимость вмешательства государства в экономику.

Теория экономики предложения - завоевала популярность в 70-80годы.
Её возникновение обуславливается значительным упадком правительственного регулировки рыноной экономики на основе кейнсианских рецептов, какой, с абсолютной мощью проявилась в истоке 70 годов. Западная экономическая идея переступила к инициативному отыскиванию новейших способов выздоровления экономики. В самом наименование концепции - «макроэкономика предложения » - создатели противопоставляют её кейнсианству, в центре внимания которого находится регулирование спроса. С их точки зрения, главным условием финансового формирования считается никак не потребность, а предлжение

В своих аргументах о вреде политики высоких налогов представители теории экономики предложения опираются на налоговую кривую Лаффера (прилож.1), получившую название по имени американского экономиста А. Лаффера, обосновавшего зависимость бюджетных доходов от налоговых ставок. Согласно суждениям Лаффера, чрезмерное повышение налогов на доходы фирм отбивает у последних стимулы к инвестициям техническому переоснащению производства, замедляет экономический рост, что в конечном счете отрицательно сказывается на доходах государственного бюджета. При налоговой ставке Т1 (оптимальная ставка) обеспечиваются максимальные поступления в бюджет. Дальнейшее повышения налогов снижает стимулы к труду и предпринимательству, а 100/-м налогообложении доход государства равен нулю, поскольку никто не станет работать бесплатно.

Утверждения и заключения ученых экономики стали одинм из значимых компонентов политические деятели «рейгономики» в СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ в 80-е года, при которой случилось внезапное снижение подоходного налога. Увеличение заработка обусловленный усилением стимулов к труду, согласно заявлению приверженцев концепции предлжения, обязан был с лихвой возместить снижение поступлений из-за снижения ставки налога. Однако в действительности повернулось согласно-иному: единые налоговые доход стали меньше и бюджетный недостаток СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ существенно вырос

Однако это обстоятельство не поставило под сомнение концепцию кривой Лаффера. На самом деле, как считают многие экономисты, ошибка

состояла в предположении, что ставка налога в американской экономике была выше Т1 до снижения налогов в начале 80-х годов.

[5.Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.:ИНФРА-М,2008.

http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/h/HUBUS/metodichka/tutorial/Tarasevich.pdf

6. Экономика: Учебник. - 3 изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. Наук., проф.А.С.Булатова.-М.:ЮРИСТЬ,2010]

Основу институционально-социологического направления составляет расширенная трактовка предмета политэкономии. Это течение

характеризуется усилением социологизации анализа экономических явлений (Ф.Перру, Ж.Фурастье, Г.Мюрдаль, Дж.Гелбрейт). Отличительными признаками институционально-социологичес-кого направления являются: стремление реализовать идею социального контроля над производством посредством планирования; желание осуществить мысль общественного контролирования над созданием с помощью планирования; стремление представить рекомендации, нацеленные на преодоление финансовой отсталости и бедности, унаследованной развивающимися государствами с колонизма; интерес к общественным вопросам общества и рекомендация практических мер по их решению. Агенты институционально-социологического тенденции анализируют экономику в свойстве концепции, в каковой взаимоотношения среди хозяйствующими представителями формируются около воздействием равно как финансовых, так и социологических, общественно-политических и общественно- эмоциональных условий.

Объектом их исследования являются «институты» (кооперации, профсоюзы, государство), а также различного рода правовые, морально-этические и психологические явления (обычаи, нормы поведения, привычки, инстинкты). Своеобразием исторической школы институционально-социологического направления состоит в том, что основным объектом изучения являются реальные экономические системы на разных этапах их развития. [7.Вечканов Г.С., Вечканов Г.Р. Макроэкономика. - СПБ.: Питер, 2007

8.Соколинский В.М., Корольков В.Е. Экономическая теория: Учеб. Пособие.-М.:КНОРУС,2010]

Заключение

В данной работе были рассмотрены основные макроэкономические направления, теории и школы:

Кейнсианство - направление научного анализа, поставившее в центр внимания проблемы макроэкономики.

Институционально - социологическое направление - исследование человека «не изолированно, а с учетом его среды»

Монетаризм - течение экономической мысли, которое ставит деньги в центр макроэкономической политики.

Теория экономики предложения - обеспечения экономического подъема с помощью уменьшения налогов.

Новая классическая экономика - теория подведения единого микроэкономического основания под анализа макропроблем.

Список литературы

1.Агаапова Т.А., Серегина С.Ф, Макроэкономика: Московский финансово-промышеленный университет-Университет»,2013

2.Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. - М.: Дело, 2009

www.alleng.ru/d/econ/econ010.htm

3.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под ред.А.Г.Грязновой,Н.Н.Думной.-М.:КНОРУС,2010

file:///C:/Users/user/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/Макроэкономика_ГРЯЗНОВА.pdf

4.Экономическая теория / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Д. Камаева.-М.:ВЛАДОС,2012

5.Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.:ИНФРА-М,2008.

http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/h/HUBUS/metodichka/tutorial/Tarasevich.pdf

6. Экономика: Учебник. - 3 изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. Наук., проф.А.С.Булатова.-М.:ЮРИСТЬ,2010

7.Вечканов Г.С., Вечканов Г.Р. Макроэкономика. - СПБ.: Питер, 2007

8.Соколинский В.М., Корольков В.Е. Экономическая теория: Учеб. Пособие.-М.:КНОРУС,2010

9.Р..М. Нуреев курс Макроэкономики. Из-во. «Норма» Москва 2010

http://www.alleng.ru/d/econ/econ005.htm

Статьи:

Сомова И.А. Кейнсианский   и либеральный подходы к кредитно-денежной политике:сравнительный анализ.//Вестник Новосибирского государственного университета.Серия: Социально-экономические науки.Том 7, № 2. C. 13-20.

https://elibrary.ru/item.asp?id=9514334

ЭКОНОМИКА (ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ)
Д.3 Сосланбиевна ,Коновалова Ирина Александровна, Ловянникова Валентина Викторовна Учебное пособие
4-е издание, переработанное и дополненное

https://elibrary.ru/item.asp?id=28854491