Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве (Пример участия адвоката в уголовном процессе)

Содержание:

Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве

Одним из важнейших видов деятельности адвоката является участие в уголовном судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать:

• на стороне защиты,
• на стороне обвинения.

Представляя интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, адвокат выступает на стороне обвинения (ч. 1 ст. 45 УПК).

На стороне защиты адвокат выступает в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, а также представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 49 и ч. 1 ст. 55 УПК).

Кроме того, УПК предусмотрено оказание юридической помощи адвокатом свидетелю при допросе (ч. 5 ст. 189 УПК). Приглашенный свидетелем для оказания юридической помощи при допросе адвокат пользуется правами защитника, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК:

• вправе давать краткие консультации в присутствии следователя,
• задавать с разрешения следователя вопросы,
• делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля.

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы.

При осуществлении защиты адвокат должен исходить из признания и соблюдения конституционного принципа — презумпции невиновности. В соответствии с данным принципом подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, в связи с тем, что бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения. Роль защитника в уголовном процессе заключается в установлении фактов соблюдения всех процессуальных правил и выяснении обстоятельств, оправдывающих его подзащитного либо смягчающих его вину.

Часть 1 ст. 48 Конституции гарантирует каждому право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, установленных законом. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Данная конституционная норма конкретизирована в ст. 49 УПК, закрепляющей участие защитника в уголовном деле с момента:

• вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
• возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
• фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
  • предусмотренных ст. 91 и 92 УПК;
  • применения к лицу меры пресечения до предъявления обвинения, но не более 10 суток со времени задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 100 УПК);
• объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
• начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Право иметь адвоката-представителя у потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, судом процессуального решения о признании их участниками уголовного процесса, а у частного обвинителя — с момента принятия судом заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника или представителя по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Кроме удостоверения и ордера, сотрудники правоохранительных органов и суд не вправе требовать от адвоката каких-либо иных документов, подтверждающих их полномочия.

С момента допуска к участию в деле адвокат вправе присутствовать при производстве любых следственных действий, осуществляемых с его подзащитным или доверителем.

В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, он обязан дать подписку об их неразглашении.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Исключением из этого правила является перечень обстоятельств, закрепленных в ст. 72 УПК. Так, защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

• ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
• является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
• оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

В случае обнаружения вышеназванных обстоятельств решение об отводе адвоката в ходе досудебного производства принимает дознаватель, следователь, а в судебном производстве — суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

Статьи 50 и 52 УПК регламентируют вопросы приглашения, назначения, замены защитника, а также отказа от защитника.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. При этом расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Закон допускает замену приглашенного защитника назначенным только в случаях невозможности явки приглашенного адвоката в течение определенного в законе срока и при согласии подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение пяти суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие безучастия защитника, за исключением случаев обязательного участия адвоката.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев обязательного участия адвоката.

Законом предусмотрены случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве (ст. 51 УПК):

• подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
• подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
• подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
• судебное разбирательство в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;
• подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
• лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
• уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
• обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Если в вышеперечисленных случаях защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими липами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого, заявляется в письменном виде, без указания причин отказа.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника не должен быть вынужденным, например, ввиду отсутствия средств на оплату труда адвоката или неявки его, и может быть принят лицами, производящими дознание или следствие, только при наличии реальной возможности участия защитника в деле.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

При осуществлении защиты по уголовному делу адвокат должен использовать все средства процессуальной деятельности, предоставленные уголовно-процессуальным законодательством. Полномочия защитника регламентированы ст. 53 УПК. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник наделен следующими процессуальными правами:

• иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. При этом следует помнить предусмотренный в законе случай ограничения продолжительности свидания с подозреваемым. Так в ч. 4ст. 92 УПК, закрепляющей право подозреваемого до начала допроса иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, говорится, что в случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее двух часов;
• собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи. Защитник вправе собирать доказательства путем:
  • получения предметов, документов и иных сведений;
  • опроса лиц с их согласия;
  • истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии;
• привлекать специалиста;
• присутствовать при предъявлении обвинения;
• участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;
• знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
• заявлять ходатайства и отводы;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
• использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.

Адвокат, участвующий в производстве следственных действий на стадии предварительного следствия, обязан следить за соблюдением требований уголовно-процессуального закона органами следствия и дознания, а также прокурором. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе предоставлять ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

После принятия адвокатом поручения на защиту интересов доверителя адвокат согласует позицию по делу со своим подзащитным, которой желательно придерживаться в ходе следствия, хотя не исключено последующее изменение ее с учетом собранных по делу доказательств.

Несмотря на то, что адвокат является самостоятельным участником в уголовном процессе, тем не менее, он не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного. Кроме того, адвокат не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если последний ее отрицает.

Осуществляя функцию защиты, адвокат сосредотачивает внимание следователя на сборе доказательств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих его ни ну, а также на детальной проверке версии обвиняемого, выдвинутой в защиту подзащитного.

В уголовном деле защитник вырабатывает позицию в основном на собранных следователем или дознавателем доказательствах, подлежащих доскональному анализу и изучению адвокатом. Также выбор позиции зависит от информации и сведений, самостоятельно добытых адвокатом в ходе проведения адвокатского расследования и полученных от самого подзащитного. Во избежание избрания ошибочной позиции защиты, адвокату необходимо построить доверительные отношения с подзащитным, разъяснить содержание института адвокатской тайны.

Участвуя в уголовном судопроизводстве в качестве представителя гражданского истца, потерпевшего, гражданского ответчика и частного обвинителя, адвокат наделен теми же правами, что и представляемое им лицо.

На стадии окончания предварительного расследования адвокату особое внимание необходимо уделить изучению материалов уголовного дела.

По окончании предварительного расследования адвокат, выступая в качестве защитника либо в качестве представителя, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. В процессе ознакомления адвокат вправе выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК).

После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. При ознакомлении с материалами уголовного дела следует сопоставить даты и время проведения всех процессуальных действий, выявить основания для признания доказательств недопустимыми, чтобы подорвать доверие суда к собранным по делу доказательствам, изобличающим подзащитного.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства, а по просьбе обвиняемого и его защитника — фотографии, аудио- и видеозаписи, материалы киносъемки и иные приложения к протоколам процессуальных действий. Ознакомление с материалами оконченного предварительного следствия обвиняемый и его защитник могут производить совместно, а по их просьбе — раздельно. В случае ознакомления с многотомным уголовным делом, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов.

Обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени, которое им необходимо для ознакомления с материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления с материалами дела адвокат вправе заявлять следователю ходатайства или иные заявления, а также должен сообщить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. После удовлетворения или отклонения следователем заявленных ходатайств адвокат и обвиняемый подписывают протокол об ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования по уголовному делу, а следователь приступает к составлению по нему обвинительного заключения. Уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, последний направляет в суд для рассмотрения по существу.

Пример участия адвоката в уголовном процессе.

Дело № 158/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
г. Королев МО 30 марта 2010 гола 
Судья Королевского городского суда Московской области Г.Г. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Королева МО А.И., потерпевшего И.О. ею представителя -адвоката В.В. подсудимого К.А.,защитник адвоката Тарабрина А.И, представившего удостоверение № 5637 и ордер № 81/3. от.22.03.10 г. при секретаре — А.М.-рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
К.А. 06.08.1982 года рождения, уроженца области Украинской ССР. гр-на РФ. с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего специалистом-экспертом отдела регистрации прав на сооружения Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, обучающегося в Международном юридическом институте при Министерстве юстиции РФ по специальности — юриспруденция, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Королев МО. не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ: 
Подсудимый К.А. обвиняется в том. что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 
07.12.2008 года, примерно в 22 часа 10 минут он. управляя принадлежащим автомобилем марки «БМВ-525». регистрационный знак Е xxx КЕ 150. технически исправным, без пассажиров и груза следовал по проезжей части пр-та Королева г. Королева в направлении ул. Коммунальной со скоростью примерно 50 км/ч, где в районе д.18/6 по пр-т) Королева совершил наезд на пешехода И.О. 21,01.1989 года рождения, при следующих обстоятельствах. Осуществляя движение на вышеуказанном автомобиле по прямолинейном; участку дороги горизонтального профиля по левому ряд) проезжей части, имеющей сухое асфальтовое покрытие, по которой организовано одностороннее движение транспорта по трем рядам, разделенным, друг от друга прерывистыми линиями дорожной разметки 1.5 Приложения-2 к ПДД РФ. в условиях пасмурной погоды с ближним светом фар при искусственном освещении дороги и видимости в направлении движения более 100 метров он. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1. 5:19:2 и разметкой 1.14.1 «зебра», проявил невнимательность к окружающей дорожной обстановке, вследствие чего не увидел пешехода И.О. вышедшего от правого тротуара на проезжую часть, которую тот стал переходить под углом относительно ее края за зоной этого пешеходного перехода, на расстоянии примерно 6 метров от края разметки 1.14.1 («зебра»), смещаясь при этом в сторону его автомобиля и края этой дорожной разметки. Вследствие проявленной невнимательности при отсутствии других транспортных средств на пути движения его автомобиля он своевременно не увидев пешехода И.О., которого по условиям видимости дороги — и при должной внимательности к окружающей дорожной обстановке он мог и должен был заблаговременно обнаружить на проезжей части при приближении его к полосе движения его автомобиля, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не принял возможных мер к снижению скорости своего автомобиля вплоть до его остановки и без торможения совершил наезд левой передней частью автомобиля на И.О., который к этому моменту пересекал левый ряд проезжей части, выйдя на край дорожной разметки «зебра;. При этом И.О. забросило на капот автомобиля, тот ударился в лобовое стекло, а после его остановки упал с капота на дорожное покрытие слева, от данного автомобиля, на уровне его переднего крыла. Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы, в данной дорожной ситуации при скорости движения автомобиля «БМВ-525»равной. 50 км/ч водитель располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения. В результате данного наезда И.О. согласно заключению судебно-медицинского эксперта, были причинены следующие телесные повреждения: открытый перелом обеих костей левой голени: ссадины и кровоподтеки на лице; ссадины на левом предплечье. Данные повреждения в совокупности, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно пункт; 6.11.8 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. 
От потерпевшего И.О. поступило заявление О прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с К.А., возмещением вреда, причиненного преступлением, отсутствием материальных и моральных претензий путем выплаты денежной компенсации в размере 350000.00 (Триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) на его сберкнижку. 
Подсудимый К.Д. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 
Суд. выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя А.И., не возражавших против прекращения уголовного дела, считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого. 
К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности. Свою вину в содеянном признал полностью. Положительно характеризуется по мест; жительства и работы. Обучается в юридическом институте по специальности юриспруденция. Добровольно возместил материальный ущерб, компенсировал моральный вред и принес потерпевшем; свои извинения, загладив тем самым вред, причиненный преступлением И.О. в полном объеме. 
Позиция потерпевшего И.О. в судебном заседании свидетельствует о том. что решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон в полной мере соответствует его интересам. 
Преступление, в котором обвиняется К.А, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям

Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что решение о прекращении уголовного дела в отношении К.А. за примирением сторон в полной мере соответствует целям и задачам зашиты прав и законных.интересов личности, общества и государства. 
Руководствуясь ст.76 УК РФ ст.25 УПК РФ. Суд 

ПОСТАНОВИЛ: 
Уголовное дело в отношении К.А. по ст.264 ч.1 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим,от уголовной ответственности К.А. — освободить. 
Меру пресечения К.А. — подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 
Вещественные доказательства, автомобиль марки «БМВ-525» государственный регистрационный знак Е xxx КН 150. хранящийся у собственника К.А. -оставить по принадлежности.