Защита права собственности (Общая характеристика института права собственности в гражданском праве России)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Политические и экономические реформы, проводимые в России в последнее десятилетие, особенно обострили проблемы отношений собственности, усиливая отрицательные последствия реформ несогласованностью правовых норм, содержащихся в различных правовых актах. Среди многообразия проблем собственности особую актуальность имеют вопросы приобретения права собственности в связи с тем, что они затрагивают как частноправовые, так и публично-правовые сферы жизнедеятельности общества. В результате наметившегося дисбаланса между публичными и частными интересами встал вопрос об установлении оптимального соотношения институтов и норм, регулирующих приобретение права собственности, что обеспечит переход к высокоэффективной и социально-ориентированной рыночной экономике. Следует отметить, что право, и особенно гражданское право, своими правовыми средствами обеспечивает формирование и удовлетворение различных, но прежде всего имущественных потребностей. Поэтому особое внимание в ходе построения новой системы права должно быть уделено регламентированию именно экономических отношений, регулирование которых осуществляется преимущественно гражданским правом.

В настоящее время все граждане России стали потенциальными обладателями права собственности на самые разнообразные материальные объекты, количество и стоимость которых не ограничивается, за исключением случаев, когда это прямо установлено законом (п.п.1,2 ст.213 ГК РФ). Все основания приобретения права собственности закрепить в отдельных нормах ГК невозможно. Однако требуют законодательного регулирования первоначальные способы приобретения права собственности и четкая регламентация возникновения их вещно-правовых связей, т.к. приобретение совершается по основаниям, прямо предусмотренным законом, с тем, чтобы у приобретателя не было повода сомневаться в «чистоте» своего права собственности.

Вопросы понятия приобретения права собственности представляют интерес не как некие абстрактные теоретические положения. Они имеют острейшую практическую значимость, поскольку общие положения, как действующие наиболее широко, должны быть осмыслены и обоснованы особенно тщательно и всесторонне. Таким образом, дальнейшее развитие института собственности и совершенствование практики применения его норм диктуется потребностями общества и требует всесторонней разработки теоретических и практических вопросов, связанных с ними.

Степень разработанности темы. Исследование теоретического аспекта проблемы потребовало изучения и использования работ по теории права, таких ученых, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, А.Б. Венгеров, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, B.C. Нерсесянц, А.К. Стальгевич, С.Н. Чечот, Л.С. Явич.

Цель курсовой работы – раскрыть теоретические вопросы понятия и оснований приобретения права собственности.

Задачи исследования:

• Рассмотреть общую характеристику института права собственности в гражданском праве России;
• Охарактеризовать способы приобретения права собственности;
• Проанализировать защиту права собственности.

Объектом исследования явилась общественные отношения в сфере правового регулирования приобретения права собственности.

Предметом являются нормы гражданского законодательства в их историческом развитии, регулирующие отношения по приобретению права собственности.

Методы исследования: формально-логический, конкретно-исторический, сравнительно-правовой и метод комплексного исследования.

Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

1.Общая характеристика института права собственности в гражданском праве России

Собственность можно определить как отношение индивида или коллектива к принадлежащим средствам и результатам производства как к своей вещи, при условии свободного распоряжения ими, поэтому любой вид и форма собственности существуют лишь при наличии категории частной собственности.

Среди простейших отношений собственности необходимо выделить отношение человека к вещи, так как собственность основывается на различии «моего» и «чужого». Собственность означает отношение между гражданами по поводу вещей, где одна сторона этого правоотношения отражает собственника, который относится к вещи как к своей, а другая – не собственника, который обязан относиться к ней как к чужой. Данное положение означает, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а, следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Собственность обладает материальным выражением в виде вещи, и ей присуще волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи^[1].

Категория собственности носит общественный характер, так как без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей.

Содержание собственности как общественного явления раскрывается при помощи тех связей и отношений, в которые собственник вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Собственность в экономическом обороте выступает как имущественное отношение и занимает главенствующее положение, поэтому остальные вещные права от него производны. Возникающее право собственности обладает эластичностью, позволяющей восстанавливать это право в прежнем объеме при устранении правовых ограничений, например восстановление прав собственности на старые здания в Москве.

Юридическое закрепление экономических отношений собственности выражается в объективном и субъективном праве собственности. В первом случае подразумевается система правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, а во втором – закрепление определенной меры юридической власти за конкретным лицом – собственником вещи.

Право собственности в объективном смысле – это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства. Нормы, образующие институт права собственности, находятся в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других правовых институтов, например с обязательственным правом^[2].

Субъективное право собственности – это закрепленная за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своих интересах путем совершения в отношении этого имущества любых действий, которые не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не допускать вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Удовлетворение интересов и целей собственника в отношении вещи обеспечивается путем непосредственного воздействия на эту самую вещь или имущество, поэтому субъективное право собственности является элементом вещного правоотношения. Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю-собственнику определять содержание и направление использования принадлежащего ему имущества. Конкретные акты собственника в отношении вещи сводятся к следующим трем правомочиям: право владения, право пользования и право распоряжения. Владение означает хозяйственное господство собственника над вещью и отражает закрепленность вещей за индивидами или коллективами. Пользование предусматривает извлечение из вещи полезных свойств путем ее потребления. Распоряжение означает совершение в отношении вещи действий, определяющих ее судьбу, и включает в себя продажу вещи, аренду, залог вещи и другие вещные права вплоть до уничтожения вещи. Перечисленные акты собственника в отношении вещи обеспечены правомочиями собственника, которые раскрывают содержание права собственности в субъективном смысле и отражены в п. 1 ст. 209 ГК РФ^[3].

Правомочие владения – это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Собственник остается владельцем вещи независимо от того, кто пользуется этой вещью. Право владения может быть законным и незаконным. Законное (титульное) владение опирается на какое-либо правовое основание – юридический титул владения, а незаконное владение не имеет юридических оснований на конкретное имущество, например в случае приобретения лицом похищенной картины из музея. Незаконное владение может быть добросовестным и недобросовестным.

В первом случае незаконный владелец не знал и не должен был знать о незаконности своего владения, а во втором – владелец знает или должен был знать о данном юридическом факте. При рассмотрении споров в соответствии с презумпцией добросовестности участников гражданских прав и обязанностей закон всегда исходит из предположения о добросовестности владельца, поэтому собственником считается тот, у кого вещь находится, пока не доказано обратное (п. 3 ст. 3 ГК РФ)^[4].

Правомочие пользования – это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе потребления или использования, которое можно подразделить на личное и производственное, а критерием такого разграничения следует считать наличие отношений между результатами потребления вещи и третьими лицами, то есть не собственниками вещи. Например, печатную машинку или компьютер можно использовать для набора текстов для собственных нужд, а также для предоставления за плату другим лицам^[5].

Правомочие распоряжения – это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических действий в отношении этой вещи. Собственник может: прекратить право собственности, осуществляя правомочие распоряжения, например подарить данную вещь другому лицу; прекратить право собственности, осуществив правомочие пользования, например употребить в пищу овощи; прекратить право собственности, осуществив правомочия пользования и распоряжения путем продажи уже использованной вещи; оставить право собственности за собой и сдать ее в аренду^[6].

Все названные правомочия концентрируются у собственника, однако иногда все три правомочия могут принадлежать не только собственнику, но и иному лицу, владеющему имуществом на законном основании, например муниципальному предприятию. Поэтому специфическим признаком, который присущ указанным правомочиям именно как правомочиям собственника, является осуществление права по своему усмотрению. Это означает, что воля собственника опирается непосредственно на закон и существует независимо от воли всех других лиц в отношении той же вещи. Воля всех других лиц не только опирается на закон, но и обусловлена волей собственника. Например, арендатор владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору аренды, а сдать имущество в субаренду, внести в него улучшения он может только с согласия собственника. Таким образом, правомочия собственника устраняют, исключают всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли^[7].

В зарубежном законодательстве количество и названия правомочий различны, так же как и мера юридической власти, которая предоставляется и гарантируется собственнику действующим правопорядком. Например, в англо-американской трактовке (право носит прецедентный характер) нет законодательного определения права собственности, однако насчитывает более 10 правомочий собственника, причем способных в разных сочетаниях одновременно находиться у различных субъектов^[8].

Собственнику сложно представлять пределы своего права, руководствуясь исключительно своими интересами, поэтому необходимо более тесно сочетать право собственности конкретных лиц и интересы общества. В российском гражданском праве данное положение связано с правом на землю и другие природные ресурсы (п. 3 ст. 209 ГК), так как количество и состав объектов землепользования ограниченны в силу объективных причин, а оборот земельных участков и участков недр законодательно ограничен (п. 3 ст. 129 ГК РФ). Собственник этой категории недвижимого имущества должен соблюдать целевое назначение данных объектов, право и интересы соседствующих пользователей, требования по рациональному использованию объектов, экологические требования и запреты и т.д.

В то же время власть собственника в отношении принадлежащей ему вещи не безгранична. Он может совершать в отношении имущества любые действия, не противоречащие действующему законодательству, и обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде, а также воздерживаться от поведения, приносящего беспокойство его соседям и другим лицам, и от действий, совершаемых исключительно с намерением причинить вред. Кроме того, собственник не должен выходить за общие пределы осуществления гражданских прав, установленных ст. 10 ГК РФ, а в необходимых случаях на собственника возлагается обязанность на условиях и в пределах, предусмотренных законом и иными нормативными актами, допускать ограниченное пользование его имуществом другими лицами, например установление сервитута^[9].

Право собственности относится к числу исключительных прав, что позволяет собственнику исключать воздействие третьих лиц в отношении принадлежащего ему имущества на закрепленную за ним сферу хозяйственного господства с использованием мер защиты^[10].

Конституция Российской Федерации отражает реалии, в условиях которых функционирует наше общество, и провозглашает, что «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» (ст. 34).

Основным направлением получения материальных благ граждан служат их труд в качестве наемных работников или собственная экономическая деятельность на основе, закрепленной в ст. 35 и 36 Конституции РФ, а также частная собственность граждан.

Источниками образования частной собственности граждан являются:

• • труд в качестве наемных работников безотносительно к тому, в какой сфере хозяйства и культуры и к чьим средствам производства этот труд прилагается;
  • труд в качестве полных товарищей в полном или коммандитном товариществе или в качестве членов производственного кооператива;
  • экономическая деятельность, не направленная на извлечение прибыли;
  • предпринимательская деятельность, основанная на собственном труде или на привлечении наемного труда.

Действующее законодательство поощряет переход от одного вида частной собственности к другому, поскольку труд и капитал должны устремляться туда, где они могут принести наибольший экономический и социальный эффект. Собственность физического лица образуется, как правило, за счет поступления из нескольких источников дохода. В частности, гражданин как пенсионер получает пенсию, как наемный работник – заработную плату, как акционер – дивиденды, как лицо, ведущее подсобное хозяйство на земельном участке в пригородной местности, – доходы от собственной экономической деятельности, не направленной на извлечение прибыли.

Расширение границ субъективного права собственности, целей и средств его осуществления не означает вседозволенность. В ГК РФ нет норм, специально предусматривающих применение санкций к собственнику, извлекающему из своего имущества незаконный доход.

Гражданское законодательство отдает данную сферу правового регулирования и применение санкций к гражданину административному и уголовному законодательству. В то же время применение санкций в виде изъятия в доход государства предмета противозаконной сделки предусматривается ст. 169 ГК РФ.

2. Способы приобретения права собственности

Способы (основания) возникновения права собственности довольно подробно регламентированы Гражданским кодексом (гл.14 ГК РФ). Согласно ст.218 ГК РФ к ним относятся различные правопорождающие юридические факты. В роли таких фактов могут выступать как действия, так и события. К первым, например, относятся различные сделки по отчуждению имущества, ко вторым – смерть гражданина, вызывающая наследственное правоотношение.

Основания возникновения права собственности традиционно подразделяются на два вида: первоначальные, т. е. независящие от прав предшествующего собственника на данную вещь (в том числе и случаи, когда такого собственника вообще ранее не имелось), и производные, при которых право собственности на вещь основывается на праве предшествующего собственника (прежде всего по договору с ним).

Есть и иная классификация способов возникновения права собственности. Одни применяются субъектами при приобретении права собственности любой из ее форм (например, в результате договора купли-продажи, наследования по завещанию право собственности может возникнуть у любого субъекта гражданского права). Другие основания возникновения права собственности могут быть использованы только строго ограниченным кругом собственников (например, национализация, конфискация, реквизиция влекут возникновение только права государственной собственности). Отсюда первые из названных способов получили наименование общегражданских способов, а вторые называются специальными способами возникновения права собственности^[11].

ГК РФ уделяет специальное внимание различным юридическим фактам, влекущим возникновение и прекращение права собственности.

К первоначальным способам приобретения права собственности относятся: изготовление новой вещи, переработка, сбор или добыча общедоступных для этих целей вещей, самовольная постройка (при определенных условиях). Приобретение права собственности на бесхозное имущество, либо на имущество, от которого собственник отказался или утратил на него право; приобретательная давность и др. (ст. 218-222, 225-234 ГК РФ).

В пункте 2 ст.218 ГК РФ говорится о производных способах возникновения права собственности, которые имеют место при различных договорах об отчуждении вещей (купля-продажа, мена, дарение и др.), при наследовании после смерти гражданина, в порядке правоприемства при реорганизации юридического лица. К производным способам следует отнести также национализацию имущества (ст.235 ГК РФ), приватизацию (ст. 217 ГК РФ), конфискацию и реквизицию (ст.242-243 ГК РФ) и некоторые другие (см., например, ст.239, 240 ГК РФ). Некоторые из названных способов регулируются также нормами соответствующих гражданско-правовых институтов (договоры купли-продажи, мены, наследственное право и др.)^[12].

В юридической литературе высказано мнение об отнесении приобретения права собственности в порядке, предусмотренном п.4 ст.218 ГК РФ, к особому способу возникновения права собственности. Вряд ли для этого есть основания. Право собственности у члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, полностью утратившего свой паевой взнос, на предоставленный ему объект (квартиру, дачу и т. п.) возникает не впервые, а переходит от предшествующего собственника – кооператива. Поскольку здесь предполагается правопреемство, есть все основания считать данный способ возникновения права собственности производным.

Участниками правоотношений по приобретению имущества в собственность являются собственник и все противостоящие ему лица. Приобретение в собственность имущества может происходить и без участия лица, совершающего определенные фактические действия по отчуждению, т.е. отчуждателя. В этом случае речь идет о надлежащем приобретателе, который соответствует требованиям закона для удовлетворения потенциальной возможности приобрести право собственности на конкретную вещь (например, приобретение права собственности на бесхозяйные вещи). Особенность участников правоотношений собственности состоит в различном объеме дееспособности субъектов, определяемой российским законодательством. Кроме того, для приобретения права требуется, чтобы лицо было способно к приобретению именно в данный момент.

Различие добросовестности и недобросовестности приобретателя основано на субъективном критерии. Декларируя отчуждение имущества только собственником, закон допускает исключения из данного правила: отчуждение на торгах, организуемых судебным приставом в порядке исполнительного производства, что влечет за собой правовые последствия.

Именно объект является тем отличительным признаком, который позволяет отграничить вещное право от других абсолютных прав, а также от прав обязательственных. Объектом права собственности п.2 ст.209 ГК называет имущество. Однако имущество - понятие многозначное. Вещь как предмет материального мира является классическим объектом права собственности Анализ юридической литературы позволяет сделать вывод, что вопреки законодательному мнению (п.4 ст.454, п.2 ст.567, п.1 ст.572 ГК) имущественные права и обязанности не являются самостоятельными объектами права собственности, т.к. не могут являться объектом иных субъективных прав и обязанностей. Но они наряду с вещами могут включаться в составляющую объект права собственности устойчивую совокупность материальных ценностей, объединяемую общим экономическим содержанием (предприятие), принадлежностью одному лицу (наследственная масса) или особым правовым режимом (имущество супругов). Имущественные права могут быть предметом гражданского оборота, но никак не объектом вещных прав.

Предлагается следующая редакция ст. 128 ГК: «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага».

Желаемые правовые последствия наступают только при придании им соответствующей формы, предусмотренной законом. Так, закон связывает приобретение права собственности (как последствие) с государственной регистрацией перехода прав на недвижимое имущество (ст.ст.131 и 551, п2.ст.1017 ГК РФ), прав на недвижимое имущество (п.2 ст.8, ст.131, п.1 ст.164, ст.219 ГК и др.) и сделок с ним (п.2 ст.28, п.п.3-6 ст. 131, ст.ст. 164-165, п.2 ст. 223 ГК и др.). За государственной регистрацией имущества и государственной регистрацией прав на имущество скрывается одно общее назначение; регистрация состояния принадлежности соответствующего объекта гражданских прав, как материального (недвижимой вещи), так и нематериального права (права на недвижимую вещь). Для приобретения права собственности на движимую вещь легитимации субъекта в качестве собственника не требуется, однако законом предусмотрена специальная процедура, по исполнении которой лицо становится правообладателем.

Для приобретения права собственности требуется совершение акта приобретения, сближающего субъект права с его объектом. Содержанием правоотношения по приобретению права собственности будет совершение определенных фактических и юридических действий, направленных на приобретение, переход права собственности^[13].

Именно с наступлением определенных юридических фактов (или составов), именуемых основаниями приобретения права собственности, связывается возникновение права собственности, рассмотрению которых посвящен третий параграф «Основания и способ» приобретения права собственности». Важнейший признак юридического факта – его способность вызывать наступление юридических последствий. Переход прав есть суть юридического факта, относимого к числу юридически значимых событий^[14].

Таким образом, обобщая вышесказанное можно сделать вывод, что способы приобретения права собственности можно классифицировать по различным основаниям, но традиционно их подразделяют на на 2 группы: производные и первоначальные. Для разграничения оснований приобретения права собственности используется критерий правоприемства (приемство прав и обязанностей владельцев вещи). Под способами приобретения следует понимать фактические действия, с которыми закон связывает возникновение права собственности, основаниями приобретения являются юридические действия и (иди) события. Сами по себе действия (способ), как и события, лишены правового содержания, и только признание их законом (основание) влечет правовые последствия, в то же время норма права не может породить последствия помимо юридических фактов.

Стремление отдельных авторов ввести новые формы приобретения права собственности являюся безосновательными. Например, В. И. Крусс высказал мнение о возможности ввести такую форму возникновения права собственности как «приватизированная собственность». Но такая постановка вопроса является попыткой ревизии права частной собственности, гарантированного Конституцией РФ. Поэтому, классификация способов приобретения права собственности на производные и первоначальные представляется всеобъемлющей и окончательной.

3. Защита права собственности

Защита права собственности – это совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с нарушениями, совершенными против этих прав, и направленных на защиту или восстановление имущественных интересов их владельцев. Система защиты прав собственности и других вещных прав состоит из четырех относительно самостоятельных направлений в зависимости от того, на что непосредственно они направлены^[15].

Вещно-правовые средства защиты направлены на защиту непосредственно права собственности как абсолютного субъективного права. Они не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и направлены на восстановление права владения, пользования и распоряжения собственника принадлежащей ему вещью либо устранение препятствия в осуществлении этих правомочий. К вещно-правовым искам относятся^[16]:

• • иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
  • иск об устранении нарушений, не соединенных с нарушением владения;
  • иск о признании права собственности.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения называется виндикационным иском.

Виндикационный иск – это внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего. Сущностью виндикационного иска является возврат собственнику конкретного индивидуального определенного имущества, выбывшего из его владения вне его воли^[17].

Предъявление виндикационного иска требует наличия ряда условий.

Во-первых, необходимо, чтобы собственник был лишен фактического господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения. Если имущество находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или создает какие-либо препятствия в пользовании или распоряжении имуществом, применяются иные средства защиты, в частности иск о признании права собственности или иск об устранении препятствий, не связанных с лишением владения^[18].

Во-вторых необходимо, чтобы имущество, которого лишился собственник, сохранилось в первоначальном виде и фактически находилось во владении другого лица. Если на момент предъявления иска имущество уничтожено, переработано или потреблено, право собственности на эту индивидуально определенную вещь прекратилось, а собственник имеет право лишь на защиту своих имущественных интересов, в частности, с помощью иска из причинения вреда или иска из неосновательного обогащения.

В-третьих, виндикационный иск должен носить внедоговорной характер и защищать право собственности как абсолютное субъективное право. Если собственник и фактический владелец связаны друг с другом договором или иным обязательственным правоотношением по поводу спорной вещи, право собственности на имущество может оспариваться только с помощью соответствующего договорного иска^[19].

Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью (ст. 301 ГК РФ), а также лицу, владеющему имуществом в силу закона или договора, но не являющемуся собственником (ст. 305 ГК РФ). Такое лицо именуется титульным владельцем имущества. Участие титульных владельцев в истребовании имущества в теории гражданского права носит спорный характер. По мнению одних ученых, такой иск должен квалифицироваться как виндикационный; по мнению других, он лишь носит характер виндикационного иска, но в точном смысле им не является.

В качестве ответчика по виндикационному иску выступает фактический владелец имущества, незаконность владения которого подлежит доказыванию в виндикационном процессе.

Предметом виндикационного иска является требование о возврате этого имущества из незаконного владения. Если истцом вопрос ставится о возмещении, денежной компенсации или предоставлении ему равноценного имущества, действуют иные средства защиты, в частности иск из причинения вреда. В возникшем споре истец должен указать юридические факты, с которыми он связывает свое требование к ответчику, но и доказать, что сама виндикация основана на конкретном субъективном праве, например праве нанимателя, праве залогодержателя^[20].

Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, называется негаторным иском.

Негаторный иск есть внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом. Негаторный иск предъявляется лишь тогда, когда собственник и третье лицо не состоят между собой в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи и когда совершенное правонарушение не привело к прекращению субъективного права собственности.

Истцом по негаторному иску может выступать только собственник вещи или ее титульный владелец, который владеет вещью, но лишен возможности пользоваться или распоряжаться ею. В качестве ответчика по негаторному иску выступает лицо, которое своим противоправным действием создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности (права титульного владения).

Предметом негаторного иска является требование об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения. Под таким нарушением понимается противоправное действие или бездействие третьего лица, которое создает препятствия собственнику в осуществлении правомочия пользования. С помощью негаторного иска собственник может добиваться прекращения подобных действий, а также устранения нарушителем своими силами созданных им помех. Наряду с требованием об устранении уже имеющихся препятствий в осуществлении права собственности негаторный иск может быть направлен на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда налицо угроза такого нарушения.

Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий. В обязанность истца не входит доказательство неправомерности действия или бездействия ответчика, которые предполагаются таковыми, пока сам ответчик докажет правомерность своего поведения^[21].

Негаторный иск может быть заявлен до тех пор, пока длится правонарушение или не ликвидированы его последствия, то есть срок исковой давности на него не распространяется. С устранением препятствий в осуществлении права собственности отпадают и основания для негаторной защиты. Негаторный иск на основании ст. 1064 ГК РФ может привести к взысканию с третьего лица убытков, при наличии вины третьего лица. Если третье лицо докажет правомерность своего поведения, то негаторный иск удовлетворению не подлежит.

Иск о признании права собственности. В отличие от виндикационного и негаторного исков иск о признании права собственности чаще всего носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Иск о признании права собственности – это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества, или препятствий, не связанных с лишением владения^[22].

Истцом по данному иску выступает собственник индивидуально-определенной вещи, как владеющий, так и не владеющий ею, а также титульный владелец имущества, в частности субъект права хозяйственного ведения или права оперативного управления.

В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающих за истцом вещного права на имущество.

Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности должно устранить сомнение в праве, обеспечить необходимую уверенность в наличии права, придать определенность взаимоотношениям сторон и послужить основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом^[23].

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК РФ, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.

Право на имущество, если оно находится во владении истца, защищено презумпцией правомерности фактического владения, которая исходит из того, что в большинстве случаев фактический владелец обладает необходимым правомочием.

Вторую группу гражданско-правовых средств защиты права собственности образуют обязательственно-правовые средства, к которым относятся, например, иск о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору, иск о возмещении причиненного собственнику ущерба. Обязательственно-правовые средства защищают право собственности и направлены уже не на защиту права собственности, а на защиту имущественных интересов собственника^[24].

Третью группу гражданско-правовых средств защиты права собственности составляют такие, которые не относятся ни к вещно-правовым, ни к обязательственно-правовым, но вытекают из различных институтов гражданского права.

Например, правила о защите имущественных прав собственника, признанного в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявленного умершим, в случае его явки (ст. 43, 46 ГК РФ), о защите интересов сторон в случае признания сделки недействительной (ст. 167-180 ГК РФ), об ответственности залогодержателя (ст. 344 ГК РФ), хранителя или опекуна наследственного имущества за порчу или утрату имущества (ст. 556 ГК РФ)^[25].

Четвертую группу составляют те гражданско-правовые средства, которые направлены на защиту интересов собственника при прекращении права собственности по основаниям, предусмотренным в законе. В частности, к ним относятся гарантии, установленные государством на случай обращения имущества граждан и юридических лиц в государственную собственность (национализация). При проведении национализации собственнику гарантируется возмещение стоимости имущества и других убытков, которые он несет в связи с изъятием имущества, и в качестве лица, обязанного возместить убытки, выступает государство, а споры о возмещении убытков рассматриваются судом (ст. 306 ГК РФ).

Обязательная выплата стоимости имущества предусматривается законом также при его изъятии в интересах общества по решению государственных органов в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер (реквизиция), при изъятии у собственника бесхозяйственно содержащихся культурных ценностей (ст. 240 ГК РФ), при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 279-283 ГК РФ) и при некоторых других обстоятельствах^[26].

Итак, с одной стороны, защита вещных прав является составной частью более широкого понятия охраны вещных прав, а с другой – это часть защиты всех гражданских прав, которая осуществляется общими способами (мерами) защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 Гражданского кодекса, в том числе специальными (вещно-правовыми) способами^[27].

В то же время особенности защищаемых прав оказывают непосредственное воздействие на конструкции охранительных отношений, в связи с чем практически в каждом институте гражданского права предусмотрены специальные нормы о защите соответствующих прав. Безусловно, право собственности и другие вещные права охраняются и общими способами защиты гражданских прав, но смысл выделения специальных мер обусловлен колоссальным значением и ролью таких явлений, как собственность и право на нее, а также рядом особенностей, характеризующих и отличающих это право от массива всех остальных гражданских прав. Наиболее весомым в системе существующих гражданских прав является право собственности.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации сконструирован таким образом, что вопросы права собственности занимают в нем центральное и наиболее значимое положение.

Соответственно, и те способы защиты, посредством которых охраняется и восстанавливается нарушенное право собственности, доминируют в правоприменительной практике^[28].

В науке гражданско-правовая защита права собственности представляется как система взаимосвязанных, взаимодействующих способов, каждый из которых занимает свое место, имеет свое значение и специфические особенности в защите прав и интересов собственника. В литературе предлагается следующее определение гражданско-правовой защиты права собственности^[29].

Под гражданско-правовой защитой права собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей.

Нельзя согласиться с предложенной авторами дефиницией гражданско-правовой защиты права собственности, где указано, что средства применяются для «восстановления или защиты» интересов^[30].

Нам представляется, что восстановление как прав, так и интересов является либо одним из способов защиты этих прав или интересов (как это представлено в ст. 12 ГК РФ), либо вообще является целью, а не способом защиты, как считают некоторые авторы. Поэтому такая формулировка кажется не совсем корректной. Учитывая все вышесказанное, определим гражданско-правовую защиту права собственности и других вещных прав следующим образом. Гражданско-правовая защита права собственности и других вещных прав – это совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав действиями (либо противоправным бездействием) других лиц^[31].

В науке высказывается точка зрения, согласно которой защита права в субъективном смысле представляет собой правомочие в составе субъективного права собственности. Существует два непосредственно связанных между собой субъективных гражданских права, которые принадлежат собственнику: - субъективное право собственности; - субъективное право на защиту права собственности. Каждое из них как субъективное право представляет собой меру возможного поведения управомоченного лица.

Некоторые авторы излагают вышеизложенное мнение следующим образом: вещные иски (средства защиты права собственности) входят в содержание субъективного права собственности как абсолютного вещного права. Такая позиция основывается на представлении о том, что в содержание любого субъективного права входит право на иск ^[32].

Таким образом, совокупность средств защиты права собственности состоит из четырех различных по юридической природе групп, но только вещно-правовые иски защищают это право в точном смысле слова. Все остальные гражданско-правовые средства защиты относятся к иным институтам гражданского права и защищают субъективное право собственности лишь косвенно или при прекращении этого права.

Заключение

Право собственности является основополагающим (первоначальным) в числе прочих вещных прав. Другие права носят производный от этого права характер. Право собственности обладает всеми признаками вещного права и является бессрочным.

Собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом наиболее абсолютным образом, что составляет одну из самых характерных черт данного права.

При этом традиционно для российского законодательства основное содержание права собственности раскрывается через так называемую «триаду» правомочий собственника: владеть, распоряжаться и пользоваться имуществом (п. 1 ст. 209 ГК). Объектами права частной собственности гражданина являются вещи как движимые, так и недвижимые.

Обладатель субъективного права собственности распоряжается имуществом по своему усмотрению с учетом прав и законных интересов третьих лиц и общества в целом. Граница (мера) приобретения права собственности правопреемником обусловлена наличием данного права у предшественника на момент приобретения и предопределена границами правомерного поведения правопредшественника. При первоначальном приобретении права собственности граница правомерного поведения определена нормами объективного права.

Термин «преемство в праве» необходимо рассматривать как менее широкий по объему, чем «переход (передача)» вещных прав, целесообразно говорить о «преемстве лиц», «преемстве содержания». Изменение в субъектном составе обусловливает не изменение, а прекращение вещного правоотношения, в связи с чем от концепции перехода прав следует отказаться, его' должно заменить учение о процессе прекращения прав и обязанностей у одного лица (правопредшественника), сопровождающееся возникновением прав и обязанностей идентичного содержания у другого лица (правопреемника).

Сущность правоприобретения заключается в объективной стороне правоотношения (зависимость права приобретателя от права предшественника), исходя из чего единственным надежным критерием разграничения способов приобретения права собственности является критерий правопреемства

Для разграничения понятий «основание» и «способ» приобретения права собственности предлагается под способами приобретения понимать фактические действия, с которыми закон связывает возникновение права собственности; основаниями приобретения считать юридические действия и (или) события.

Не завершенный строительством объект можно рассматривать как недвижимое имущество и до его государственной регистрации. При создании недвижимого имущества путем заключения договора строительного подряда владение подрядчика, усиленное правом удержания и правом реализации объекта как залога, не приобретает характера вещного права и остается правом обязательственным. Следовательно, подрядчик не имеет права распоряжаться объектом как своей собственностью.

Для признания права собственности на самовольную постройку обосновывается вывод о необходимости вынесения судебного решения во всех случаях, указанных в ч,1 ст.222 ПС. Лицо, чьи интересы в отношении самовольной постройки признаны законодателем, целесообразно определить не как «лицо, осуществившее постройку», а как «владельца постройки».

Бесхозяйность вещи проявляется в ее бессубъектности, необладании ею в юридическом смысле. При этом фактическая принадлежность вещи подразумевается и проявляется в допускаемом законом обладании, влекущим правовые последствия: приобретение вещного права или удовлетворение по обязательственно-правовому требованию.

Добросовестным приобретателем для давности владения является лицо, которое не знало и не должно было знать есть ли нужные правомочия у традента. При этом заблуждение не может быть поставлено в вину приобретателю. Последующая информированность о незаконности владения не колеблет добросовестности приобретателя.

Владение для приобретательной давности не является ограниченным вещным правом Владение выступает как обязательный факт, с которым закон связывает возможность приобретения субъективного права собственности.

Таким образом, право собственности может быть приобретено субъектами гражданско-правовых отношений по различным основаниям, иначе говоря, в основе приобретения этого права могут лежать различные юридические факты, которые составляют его основание.

Список литературы

• 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. - № 31. – ст. 4398 // КонсультантПлюс, 2020.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от (ред. от 16.12.2019) // КонсультантПлюс, 2020.

1. Абрамов Е. Н. Право собственности. Общие положения / Е. Н. Абрамов [и др.]. – М. : ТК Велби, 2018. – 218 с.
2. Аксюк И. В. Основание и способ приобретения права собственности при отчуждении имущества // Юрист. – 2019. - №3. – С. 64.
3. Алексеев С. С. Гражданское право в вопросах и ответах / С. С. Алексеев – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2019. – 320 с.
4. Власова М. В. Право собственности в России: учебное пособие / М. В. Власова. – М.: Эксмо, 2018. – 193с.
5. Волков С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь // Законодательство. – 2019. № 5. [Электронный ресурс] // http://fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020).
6. Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. – 2018. - № 6 [Электронный ресурс] // http://5fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020).
7. Законодательные новеллы оснований приобретения права собственности Гражданского кодекса РФ // Человек: преступление и наказание: Вест. Академии права и управления Минюста России. – Рязань. – 2018. - №1.
8. Ляпунов С. Г. Наследственное преемство прав и обязанностей участника хозяйственного товарищества или общества // Гражданин и право. – 2014. - №1. – С. 74.
9. Калпин А. Г. Право собственности. Общие положения / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юрист, 2019. – 472 с.
10. Конфискация как гражданско-правовая санкция в действующем законодательстве России // Вопросы ответственности и наказания в современном российском законодательстве: Сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей /Отв. ред. А.Ф. Маруков. – Рязань , 2017. – 180 с.
11. Мисник Н. Н. В обоснование приобретения права собственности по давности владения при отпадении титула владения // Юрист. – 2014. - №2. – С. 64.
12. Попович М. М. Приобретение права собственности в гражданском праве России. – Волгоград, 2018 [Электронный ресурс] // http://law.edu.ru/book/book.asp (дата обращения 10.03.2020).
13. Приобретение субъективного права собственности /Под науч. ред. В.А. Рыбакова. – Рязань, 2017. – 216 с.
14. Рассказова М. Ю. Право на принятие наследства // Закон. – 2018. – Октябрь. – С. 136.
15. Серегина О. Л. Понятие защиты права собственности в общей системе способов защиты права // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-zaschity-prava-sobstvennosti-v-obschey-sisteme-sposobov-zaschity-prava (дата обращения: 11.03.2020).
16. Серегина О. Л. К вопросу об основаниях классификации способов защиты права собственности // Вестник ВолГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-osnovaniyah-klassifikatsii-sposobov-zaschity-prava-sobstvennosti (дата обращения: 11.03.2020).
17. Фоков А. П. Становление и развитие института собственности в России и Франции // Юрист. – 2019. - №10. – С. 64.
18. Цыбуленко З. И. Гражданское право– М.: Проспект, 2019. – 169 с.

1. Законодательные новеллы оснований приобретения права собственности Гражданского кодекса РФ // Человек: преступление и наказание: Вест. Академии права и управления Минюста России. – Рязань. – 2018. - №1. ↑

2. Мисник Н. Н. В обоснование приобретения права собственности по давности владения при отпадении титула владения // Юрист. – 2019. - №2. – С. 64. ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от (ред. от 16.12.2019) // КонсультантПлюс, 2020. ↑

4. Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. – 2019. - № 6 [Электронный ресурс] // http://5fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020). ↑

5. Волков С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь // Законодательство. – 2019. № 5. [Электронный ресурс] // http://fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020). ↑

6. Законодательные новеллы оснований приобретения права собственности Гражданского кодекса РФ // Человек: преступление и наказание: Вест. Академии права и управления Минюста России. – Рязань. – 2018. - №1. ↑

7. Мисник Н. Н. Указанное сочинение. – С. 64. ↑

8. Волков С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь // Законодательство. – 2019. № 5. [Электронный ресурс] // http://fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020). ↑

9. Волков С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь // Законодательство. – 2019. № 5. [Электронный ресурс] // http://fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020). ↑

10. Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. – 2018. - № 6 [Электронный ресурс] // http://5fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020). ↑

11. Волков С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь // Законодательство. – 2019. № 5. [Электронный ресурс] // http://fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020). ↑

12. Мисник Н. Н. Указанное сочинение. – С. 64. ↑

13. Ляпунов С. Г. Наследственное преемство прав и обязанностей участника хозяйственного товарищества или общества // Гражданин и право. – 2019. - №1. – С. 74. ↑

14. Аксюк И. В. Основание и способ приобретения права собственности при отчуждении имущества // Юрист. – 2019. - №3. – С. 64. ↑

15. Попович М. М. Приобретение права собственности в гражданском праве России. – Волгоград, 2018[Электронный ресурс] // http://law.edu.ru/book/book.asp (дата обращения 10.03.2020). ↑

16. Ляпунов С. Г. Указанное сочинение. – С. 74. ↑

17. Абрамов Е. Н. Право собственности. Общие положения / Е. Н. Абрамов [и др.]. – М. : ТК Велби, 2018. – С.90. ↑

18. Серегина О. Л. Понятие защиты права собственности в общей системе способов защиты права // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-zaschity-prava-sobstvennosti-v-obschey-sisteme-sposobov-zaschity-prava (дата обращения: 11.03.2020). ↑

19. Ляпунов С. Г. Указанное сочинение. – С. 74. ↑

20. Калпин А. Г. Право собственности. Общие положения / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юрист, 2019. – С 56. ↑

21. Серегина О. Л. Понятие защиты права собственности в общей системе способов защиты права // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-zaschity-prava-sobstvennosti-v-obschey-sisteme-sposobov-zaschity-prava (дата обращения: 11.03.2020). ↑

22. Калпин А. Г. Право собственности. Общие положения / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юрист, 2019. – 472 с. ↑

23. Фоков А. П. Становление и развитие института собственности в России и Франции // Юрист. – 2019. - №10. – С. 64. ↑

24. Калпин А. Г. Право собственности. Общие положения / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юрист, 2019. – 472 с. ↑

25. Абрамов Е. Н. Указанное сочинение. – С.93. ↑

26. Серегина О. Л. К вопросу об основаниях классификации способов защиты права собственности // Вестник ВолГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-osnovaniyah-klassifikatsii-sposobov-zaschity-prava-sobstvennosti (дата обращения: 11.03.2020). ↑

27. Калпин А. Г. Право собственности. Общие положения / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юрист, 2019. – 472 с. ↑

28. Калпин А. Г. Право собственности. Общие положения / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юрист, 2019. – 472 с. ↑

29. Попович М. М. Приобретение права собственности в гражданском праве России. – Волгоград, 2018 [Электронный ресурс] // http://law.edu.ru/book/book.asp (дата обращения 10.03.2020). ↑

30. Волков С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь // Законодательство. – 2019. № 5. [Электронный ресурс] // http://fan.ru/wievjob.php?id=1246 (дата обращения 10.03.2020). ↑

31. Серегина О. Л. К вопросу об основаниях классификации способов защиты права собственности // Вестник ВолГУ. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-osnovaniyah-klassifikatsii-sposobov-zaschity-prava-sobstvennosti (дата обращения: 11.03.2020). ↑

32. Попович М. М. Приобретение права собственности в гражданском праве России. – Волгоград, 2018 [Электронный ресурс] // http://law.edu.ru/book/book.asp (дата обращения 10.03.2020). ↑