Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВСЕХ ТИПОВ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

Цель курсовой работы. В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности. Понять их сущность и особенности.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и статистический. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы: Лазарев, Васильев А.М., Хропанюк, Иваненко О.Ф., Братусь С.Н., Недбайло П.Е. и другие.

В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые автор вывел в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме исследования.

Глава I.Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности.

1.1 Понятие юридической ответственности.

Понятие ответственности многозначно. Ответственность может быть политической, моральной, юридической и пр.

Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга.

О юридической ответственности говорят, как об ответственности лица за осуществление возложенных на него обязанностей в настоящем и будущем. В таком плане юридическая ответственность рассматривается в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.

В основном Законе РФ устанавливается, что «граждане обязаны соблюдать конституцию Российской Федерации и законы»[1]. В этом аспекте ответственность представляет собой фактор, воспитывающий у граждан положительное отношение к своим обязанностям и тем самым стимулирующим их правомерное поведение.

В российском законодательстве и правовой науке юридическая ответственность рассматривается в двух аспекта: в позитивном и негативном.

Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени»,[2] а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».[3]

Позитивная юридическая ответственность из обязанности осуществлять положительные, для действия, и роли и реализуется в правоотношениях, в обязанная сторона находится в подконтрольности и подотчетности. Например, субъектами позитивной ответственности в с Конституцией РФ Правительства Федерации или прокурор РФ в с Думой и т.д. Всем в время «чехарда» со премьеров и Государственной Думой отставки прокурора РФ Юрия Скуратова.

Как же свою позицию «негативисты»? О.Ф. Иваненко: «Юридическая не быть понята иначе, как правонарушителем этих последствий, испытание им на себе формы принуждения. Применять правовой к её - возложить на него юридическую обязанность, его за содеянное, ему лишения или характера».[4]

Б.Т. «Юридическая ответственность по родовой есть правовое отношение, а по виду – (наказательная) связь».[5]

С.Н. Братусь: «Юридическая ответственность – это та же обязанность, но исполняемая, если лицо (гражданин или организация), на эта лежит, не исполняет ее добровольно».[6]

В.М. Горшенев: «Юридическая ответственность, индивидуализированная в нормативном режиме, что это есть вид и мера претерпевания благ, непосредственно виновному лицу».[7]

Л.А. Сыроватская: «...юридическая ответственность – правонарушителя за им правонарушение обществом и и понести, действие тех санкций, применяет к нему орган государства».[8]

Следовательно, (иногда ее называют ретроспективной) ответственность в с совершением и собой между государством в лице его (суда, прокуратуры, и т.д.) и правонарушителем, подвергается за соответствующим правовым санкциям, для него (лишение свободы; штраф; возмещение причиненного вреда; депутата, доверие и т.д.)

Таким образом, мы сделать вывод, что ответственность – это правонарушителя нести наказание, санкции, правовыми нормами применяемыми органами за им действие.

Для юридическая ответственность применение к нему правовых норм, в них мер ответственности.[9]

1.2. юридической ответственности.

Основаниями юридической ответственности правонарушение. ответственность возникает вследствие и собой правоотношение ответственность. Факт ставит (правонарушителя) в определенную связь с государством, в государство в лице компетентных выступает как сторона, а - как обязанная. При этом и и стороны в рамках закона и юридической осуществляется на права, конкретных правовых норм, ответственность за данное правонарушение.

Рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем различать стадии:

  1. Возникновение юридической ответственности.
  2. Выявление правонарушителя.
  3. Официальная оценка как юридической в актах компетентных органов.
  4. Реализация юридической ответственности.

Юридическая ответственность прекращается в с тем или иным фактом (амнистия либо помилование, наказания либо сроков привлечения к ответственности и т.п.), во всех прекращаются и правоотношения.

Таким образом, юридическая ответственность на всех возникновения и развития правоотношения, возникновения является правонарушение.

1.3. Признаки юридической ответственности.

Анализируя вышеизложенный материал выделить признаки ответственности:

  1. юридическая ответственность с принуждением. не следует отождествлять ответственность с принуждением, тем более с его реализации. ответственность как правоотношение, в правонарушитель в страны, обязанной определенные лишения, предусматривает меры государственного принуждения. она сама еще не есть таких мер. Ответственность – это не само принуждение, а его претерпевать согласно правовых норм. определяют юридической ответственности. же к мер принуждения является юридической ответственности.[10]
  2. юридическая ответственность определенными лишениями, виновный должен как негативные последствия:
  • личного характера (лишение и др.)
  • имущественного характера (штраф и др.)
  1. Юридическая ответственность за правонарушение (исключения составляют крайняя необходимость, оборона, риск).

Если субъекта не под правонарушения, то лицо не юридической ответственности.

1.4. Сущность юридической ответственности.

Юридическая строится и на определенных принципов, выражают ее сущность и значение. В них главные и юридической ответственности. Они в себе характерные черты, определяющие ее природу.

Принципы ответственности таковы:

  1. Принцип справедливости
  • наказание не унижать достоинство.
  • закон обратной силы не имеет
  • за одно должно быть одно наказание
  • нельзя за подвергать наказанию
  • кара должна тяжести правонарушения
  1. Принцип законности
  • юридическая ответственность место за деяния, законом
  • юридическая ответственность в соответствии процедурно-процессуальным требованиям
  • факт совершения должен быть установлен, как истина
  1. Принцип целесообразности
  • индивидуализация мер в от правонарушения, свойств правонарушителя
  • возможность смягчения или от мер и санкций, если цели быть достигнуты путем
  1. Принцип неотвратимости ответственности
  • ни одно не быть не замеченным
  • быстрое и применение мер принуждения
  • высокий профессионализм правоохранительных (суда, прокуратуры, и др.)

Эти пронизывают все правовые нормы, стержнем всей юридической ответственности.

Глава II. ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

В от характера совершенного различают дисциплинарную, административную, материальную, гражданско-правовую и ответственность. виду юридической присущи меры и особый порядок их применения.

2.1. Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная – правовая воздействия на за дисциплинарных проступков. в дисциплинарных администрацией того предприятия (учреждения, и др.), где работник, или вышестоящим, в подчинения, органом.

Перечень взысканий приведен в законе[11]: замечание, выговор, выговор, (пункты 3,4,7,8 ст. 33 и пункт 1 ст. 254).[12]

Законодательством о дисциплинарной ответственности, и о могут быть предусмотрены для категорий также и дисциплинарные взыскания. Например, о работников транспорта предусмотрены: предупреждение о служебном соответствии; на более низкой по труда командного или на работу с учетом профессии (специальности) на срок до года и др.

Перечень взысканий, установленный законодательством, исчерпывающим. наложения дисциплинарных по внутреннего распорядка принадлежит предприятия, учреждения.

При дисциплинарного взыскания учитываться совершенного проступка, обстоятельства, при он совершен, работа и работника.

До взыскания от нарушителя дисциплины быть письменные объяснения. Дисциплинарное взыскание не одного со дня проступка (в этот срок не время работника или его в отпуске, а также производства по делу). За нарушение трудовой дисциплины быть только одно взыскание.[13]

Наряду с взысканием к нарушителю дисциплины может (а в ряде обязана) применить и меры воздействия. Например, уменьшение прогульщикам ежегодных отпусков, премий и др.

В случаях для наложения дисциплинарного требуется согласие компетентных органов. Так, на или служащего, в профсоюзных органов, наложить взыскание без согласия профсоюзного органа, которого он является.[14] При этом с органом вопрос не о допустимости наложения взыскания, но и о конкретного его вида.

Дисциплинарное объявляется в (распоряжении) и работнику под расписку. работника удостоверить подписью факт ему или не имеет значения и не на объявленного взыскания. взыскания (кроме в виде с работы) в книжку не заносятся.

Если в года со дня наложения взыскания не подвергнут дисциплинарному взысканию, то он считается не дисциплинарному взысканию, т.е. год взыскание снимается автоматически. взыскание быть и до истечения года его или лицом по собственной инициативе, по непосредственного или трудового коллектива, если дисциплинарному не нового проступка и себя как работник.[15]

Администрация вместо наложения дисциплинарного передать дело о трудовой на рассмотрение коллектива.[16]

Трудовые работников по поводу наложения взыскания в порядке комиссиями по спорам/КТС/предприятия, учреждения, и районным/городскими/судами.[17]

2.2. Материальная ответственность

Возмещение вреда, нанесенного в неправомерных в выполнения лицом своих обязанностей, содержание материальной ответственности.

Материальная – это обязанность возместить ущерб, предприятию (учреждению, организации), в и в порядке, законодательством. Наступает от работника за этот к дисциплинарной или иной ответственности.

Вопросы ответственности регулируются законодательства о труде[18]… КЗоТ РФ и нормативными актами.

Цель материальной ответственности – возникновение и оградить заработную работника от удержаний. Поэтому законодательство, обязанность возместить причиненный ущерб, определяет, ущерб возмещению, наступления материальной ответственности, ее виды и пределы, заключения с работниками о материальной и т.д.

Материальная ответственность наступает лишь за действительный (т.е. или ухудшение наличного предприятия или произведенные затраты), если он в противоправного и поведения работника.

Законодательство два основных вида ответственности: (возмещение ущерба ограниченно установленным пределом) и (ущерб возмещению в объеме).

При материальной ответственности возмещается, как правило, в среднего месячного заработка.[19] Например, в размере возмещается в с по материалов, и изделий в работы, а для предприятия или за ущерб, неправильной учета и ценностей.

Полная ответственность установлена для работников, с заключены об индивидуальной, а в случаях и (бригадной) ответственности, а также если и иные получены по документам под отчет, если ущерб действиями работника, установленными приговором суда, или работникам, в состоянии, а в некоторых случаях. Например, за недостачу, уничтожение или порчу инструмента, и др. предметов, работнику предприятием в пользование.[20]

Размер определяется, как правило, по потерям на данных учета, исходя из стоимости (себестоимости) ценностей за вычетом по нормам.

Причиненный работник может добровольно его или частично, а с согласия администрации предприятию имущество или исправить повреждение.[21] При работника от добровольного ущерба последний взыскивается в установленном законом.[22]

2.3. Административная ответственность

Административная - одна из форм ответственности и лиц за совершенные ими правонарушения и выражается в применении исполнительной мер воздействия виновным лицам.

К ответственности могут быть лица, к совершения административного правонарушения 16-ти возраста.

К правонарушениям (проступкам) отнесены правонарушения, на права граждан и населения, на порядок, на собственность, на установленный управления, а правонарушение в охраны окружающей среды, истории и культуры, в хозяйстве, на транспорте, в торговли и финансов, жилищно-бытового и благоустройства и др.[23]

За административных правонарушений административные в виде предупреждения, штрафа, предмета, непосредственным или орудием совершения правонарушения, или изъятия предмета, лишения специального права, уполномоченными органами или должностными лицами. За виды предусмотрены исправительные работы и арест, районным (судей).

Иностранные и лица без гражданства на основаниях за совершение административного и быть административному выдворению за Российской Федерации.[24]

Дела об административной ответственности рассматриваются:

1).Административными комиссиями прорайонных, городских, и администраций.

2).Районными, городскими комиссиями по несовершеннолетних.

3).Районными (городскими) судами (судьями)

4).Органами внутренних дел, государственных и др. (должностными лицами), уполномоченными на то актами РФ.

Кодексом РФ об административных правонарушениях подведомственность дел об административных правонарушениях. Так, например, комиссии дела о бесхозяйственном земель, порубке деревьев, повреждении линии ЛЭП и линий; суды дела о мелком хулиганстве и др., внутренних дел дела о нарушении паспортного режима, дорожного движения, безопасности. Правом налагать взыскания также лица органов пожарного надзора, железнодорожного, морского, речного, транспорта, природоохранных (лесной охраны, и др.), начальники таможен и др.[25]

Органы (должностные лица), которым предоставлено налагать взыскания не налагать взыскания, а устным предупреждением, нарушителю, или вынести о дела на трудового коллектива.

2.4.Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность вытекает из имущественных и неимущественных прав и организаций. ее будет вреда в формах, предусмотренных гражданского права.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность – это нормами права юридические последствия или исполнения предусмотренных гражданским обязанностей, что с субъективных гражданских прав лица. ответственность в применении к (должнику) в другого лица (кредитора) либо государства законом или мер (например, договорных санкций), для него отрицательные, невыгодные последствия характера – убытков, неустойки (штрафа, пени), вреда.

Гражданская является имущественной, т.к. право имущественные в обществе, связанные с товарно-денежных с применением экономических категорий, как деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля, кредит, финансы.

Гражданская носит компенсационный характер, ее цель – нарушенных имущественных прав кредитора, и размер обычно должен соответствовать причиненных или вреда. Имущественное взыскание, по правилу, с в пользу кредитора, в нарушения интереса суммы, 1взысканные в применения мер ответственности, в доход государства.

Гражданская ответственность подразделяется на:

  • договорную и ответственность (в от возникновения обязательства, в которого при гражданская ответственность)
  • ответственность деловая, ответственность – при должников в обстоятельстве.[26]
  • Ответственность субсидиарную (дополнительную) лиц, наряду с отвечают кредитором за надлежащее обязательства в случаях, законом или договором.[27]
  • Смешанную – при неисполнении или исполнении по вине сторон.
  • Ответственность в регресса – требования о денежной (имущественной ценности), которую он третьему лицу по вине должника.

По правилу, гражданско-правовая возникает при вины лица, не исполнявшего либо ее образом. Отступления от правила лишь в случаях, законом (источник повышенной опасности, силы и др.). Например, обстоятельством полностью от ответственности быть стихийное бедствие (землетрясение, и пр.) или явление (война и пр.).

Гражданская ответственность, как правило, на полного ущерба, причиненного правонарушением. По правилу, если за или за ненадлежащее использование установленного (штраф, пеня), то убытки возмещаются в не ею. законом и могут быть предусмотрены случаи:

1).Когда допускается взыскание неустойки (штрафа, пени), но не убытков.

2).Когда могут быть в сумме неустойки (штрафа, пени).

3).Когда по выбору кредитора быть либо (штраф, пеня), либо убытки.

Гражданская выступает в весьма средства договорной в народном страны.

2.5. Гражданская ответственность

Наиболее мерами государственного характеризуется ответственность, которая применяется в порядке к лицу, в преступления.

Уголовная – это правовое совершения преступления, в к виновному принуждения в наказания.

Привлечение к уголовной ответственности возбуждение дела, расследование и разбирательство.

Совершение является юридическим фактом, возникновение правовых отношений между и государством, правосудие. По эти правоотношения со государства – в его правоохранительных расследовать и при достаточных доказательств вины лица – привлечь его к уголовной ответственности. У преступление возникает, с стороны, обязанность уголовную ответственность, а с – на ограничение этой только пределами, законом для рода деяний.

Уголовная наступает также за к преступлению, за на преступление, за соучастие в преступлении.

Согласно РФ граждане равны законом.[28] В области права это означает, что за по деяния виновные должны в нести ответственность.

Уголовная носит публичный характер. Это означает, что субъектом, на привлечение к ответственности и ее применение, государство и более конкретно, один из государства – суд.[29]

Принцип лишь за объективно противоправное дополняется принципом ответственности лишь звену. невиновности – это положение, согласно которому (подсудимый) невиновным, пока его вина не будет доказана в законом порядке, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, т.к. доказывания на органы дознания, и прокурора.

Принцип невиновности предполагает, что все сомнения, не устранить, должны истолковываться в обвиняемого (подсудимого),[30] о признании своей вины быть в обвинения лишь при подтверждении совокупностью доказательств.[31] Одно из гарантий принципа конституционное обвиняемого на защиту.[32]

Уголовная носит личный характер. Это невозможность ее по принципу коллективной или поруки, ее к лицам, в той или иной с лишь на этом основании.

Уголовная наступает за наиболее для деяний – и реализуется в наказании. кодексом РФ наказания за преступление против (например, за убийство, человека, и др.), за в экономики (например, за кражи, мошенничество, незаконное предпринимательство, и др.), против общественной и порядка (например, за терроризм, бандитизм, хулиганство, преступления и др.), против государственной (например, за измену, диверсию, неуважение к суду, на работника органа и др.), против службы (например, не приказа, дезертирство и др.), против меры человечества (развязывание войны, геноцид, наёмничество и др.).[33]

В случаях, законом, возможно лица, преступление, от уголовной ответственности. Так, лицо, преступление, быть от уголовной ответственности, если признано, что ко расследования или дела в суде, изменения обстановки, совершенное деяние характер общественно-опасного или это лицо быть общественно-опасным.[34]

Уголовная ответственность прекращается по осужденным наказания; все уголовно-правовые последствия уголовной отпадают погашения или судимости.

2.6. ответственность военнослужащих

Юридическая ответственность, применяемая к военнослужащим, на принципах и основаниях. Однако в ряде она повышенной и большим разнообразием санкций. строгая за нарушение военно-правовых норм спецификой вооруженных сил, сложностью и решаемых ими задач, от военнослужащих высшей организованности и дисциплины.

Юридическая ответственность военнослужащих – и средство воинского порядка, одна из его и эффективности. Она в мере способствует строгому и соблюдению требования законов, военной присяги, уставов, командиров и начальников.

2.7. виды юридической ответственности

Соответствие правонарушений и юридической характеризуется соответствием санкций, как предупреждающих определенные правонарушения, так и представляющих реализацию юридической ответственности.

При этом виды юридической ответственности осуществляться в и той же (например, уголовная реализуется в порядке). с тем один и тот же вид ответственности иметь формы своего (например, правовая может быть реализована в судебном, административном, порядке).

Глава III. и цели ответственности.

Активная роль юридической ответственности в жизни выражается в его функциях, т.е. в основных их на людей. три основных функции ответственности:

  • репрессивно-карательную (посредством применения мер принуждения/например, уголовной ответственности/за правонарушение в принципа неотвратимости как и устрашения. Эта сохраняет большое значение, в с опасными преступлениями, рецидивной преступностью.
  • предупредительно-воспитательную (посредством мер принудительно-воспитательного характера, предусмотренных, например, КЗоТ и КоАП. функция усиливается, если общественное порицание, т.к. оно отношение самого общества (коллектива) к правонарушителю).
  • Правовосстановительную и компенсационная (посредством восстановления нарушенных прав и убытков, в возникших вследствие нарушения гражданско-правовой обязанности. Осуществляется, например, применением ГК РФ).

Анализируя вышеизложенные материалы работы, определить две цели юридической ответственности.

- правопорядка (а так же интересов личности, и государства). Так как в условиях правопорядка функционирует экономика, достигается гармония в исполнительной, и властей, активно деятельность общественных и частных организаций, гарантируется развитие человека, максимально удовлетворяются его и потребности.

  • воспитание в духе к праву (включает действующего путем юридической ответственности, и ее и требований, но к нему. Не менее важен оценочный и установки, влияние на которые политическое и мораль, а общественная психология, традиции, образ и др.).

Заключение.

В ходе темы курсовой работы мы к основным выводам:

  1. Юридическая ответственность – это социальное явление. Она в результате нарушения правовых норм, и в применения к правонарушителю мер принуждения. признаком юридической ответственности то, что она государством и применяется его органами.
  2. Основанием юридической является правонарушение. Если субъекта не подпадает под правонарушения, то лицо не юридической ответственности.
  3. Субъектной предпосылкой ответственности в ее является свобода воли. Без воли нет вины, без вины нет за противоправное деяние. Еще Ф. считал, что «человек в том несет за свои поступки, если он их, полной воли».[35] Нельзя лицо свободы воли. невиновного считать ответственным.
  4. В теории различают основных вида ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. вид порождает ему вид юридической ответственности.
  5. Роль юридической ответственности, в основном, к в общественной жизни трех ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, и (превентивная) функции юридической выполняются не раздельно, а в совокупности.
  6. Главными целями ответственности считать правопорядка и воспитание в духе к праву. отношение к и праву стать убеждением человека. В этом воспитательном процессе свое должны школа, коллективы, общественные организации, и др.

Я считаю, что постоянная работа по системы юридической ответственности, по повышению ее (методы убеждения, меры воздействия), с тем, чтобы решить искоренение в России. Она будет стимулировать исполнение правовых обязанностей, являясь, таким средством правонарушений в будущем.

Список литературы.

  1. Конституция РФ, М., 1996.
  2. Кодекс об правонарушениях РФ, М., 1999.
  3. Кодекс о РФ, М., 1999.
  4. Основы о труде, Профиздат, 1995.
  5. Гражданский РФ, ч.1, М., 1999.
  6. Гражданский РФ, ч.2, М., 1999.
  7. Уголовный РФ, М., 1999.
  8. Уголовный кодекс РФ, М., 1999.
  9. Полный кодексов РФ, «Омега-Л.», 1999.
  10. Государство и право, №6, 1994. Ст. Н.С. «Современные проблемы ответственности».
  11. Общая права и государства/под ред. Лазарева, М., 1997. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, признаки, и виды».
  12. Теория и права/под ред. А.М. Васильева, М., 1999. Ст. «Понятие виды ответственности».
  13. Хропанюк В.Н. государства и права., М., 1995. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности».
  14. Энгельс Ф. семьи, собственности и государства./Маркс К., Ф., т.21/.
  15. Юридический словарь, «Советская энциклопедия»., М., 1997.
  16. Иваненко О.Ф. проблемы юридической ответственности., Волгоград., 2001., вып.9.
  17. Недбайло П.Е. юридических советских правовых норм/Правоведение 1971., №3.
  18. Базылев Б.Т. ответственность как охранительное правоотношение/Советское и право., 1980., №8.
  19. Братусь С.Н. ответственность и законность., М., 2003.
  20. Горшнев В.М. правового гражданина в свете конституции СССР 1977., Саратов., 1980.
  21. Сыроватская Л.А. по трудовому праву, М., 2001.
  1. РФ, М., 1996, ст.15, стр.9

  2. П.Е. Система юридических применения

    правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.50

  3. П.Е. Система юридических применения

    правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.51-52

  4. О.Ф. Некоторые проблемы юридической ответственности. 1979.Выпуск 9, с.4

  5. Б.Т. Юридическая ответственность как правоотношение.// государство и право, 1980, № 8, с.122.

  6. С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976, с.4.

  7. В.М. Структура правового гражданина в Конституции СССР 1977, Саратов, 1980, с.54.

  8. Л.А. Ответственность по трудовому праву. М., 1974, с.23.

  9. В.Н. Теория государства и права. М., 1995, с. 334

  10. государства и права. Под ред. А.М. Васильева, М., 1983.

  11. КЗоТ РФ, ст. 135

  12. КЗоТ РФ (в ред. РФ от 25.09.92 № 3543-1)

  13. КЗоТ РФ, ст.136

  14. КЗоТ РФ, ст.235

  15. КЗоТ РФ, ст.137

  16. КЗоТ РФ, ст.138 (в ред. Указа ВС от 18.01.85 и РФ от 25.09.92 № 3543-1)

  17. КЗоТ РФ, ст.201-221

  18. законодательства о труде, ст.49, 93, 106

  19. КЗоТ РФ, ст.119

  20. КЗоТ РФ, ст.121

  21. КЗоТ РФ, ст.118.I.

  22. КЗоТ РФ, ст.122

  23. КоАП, часть, гл. 5 - 14

  24. КоАП, ст.24

  25. КоАП РФ, гл.16, ст.119-124

  26. кодекс РФ. Часть 1.ст.321-326

  27. кодекс РФ. Часть 1.ст.399

  28. КРФ, ст.19

  29. КРФ, ст.49

  30. КРФ, ст.49

  31. УПК РФ, ст.77, ч.2

  32. КРФ, ст.46

  33. УК РФ, часть, раздел 7-12, гл.16-34.

  34. УК РФ, ст.77

  35. Марк К., Ф. Соч.,т.21,с.82