Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Тенденции развития международной валютной системы (Анализ состояния мировой валютной системы сегодня)

Содержание:

Введение

Постоянные процессы международного обмена капиталом, товарами и услугами, научно- технический прогресс, углубление международного разделения труда, а как итог - образование мирового рынка требовали создания единой формы организации валютных отношений государств. Необратимые процессы интернационализации международных хозяйственных связей, а также финансовой глобализации окончательно привели к созданию международной валютной системы, способной организовать единое валютное пространство, отвечающее текущим требованиям мировых экономических связей, а также расстановке сил между экономическими и финансовыми страновыми центрами.

Несмотря на то, что исторически сначала образовались национальные валютные системы, мировые валютные системы диктуют основные принципы функционирования первых. В отличие от национальных, мировая валютная система способна отвечать требованиям ряда государств, участвующих в валютной глобализации и интернационализации процесса воспроизводства.

Таким образом, подтверждая актуальность выбранной темы курсовой работы можно констатировать тот факт, что мировая валютная система тесно зависит от интересов стран, занимающих центральное положение в мировом сообществе.

Цель курсовой работы – изучить современное состояние и проблемы развития мировой валютной системы. Для достижения поставленной цели, необходимо решить задачи:

1) Рассмотреть процесс формирования и развития современной мировой валютной системы;

2) Изучить современный этап развития мировой валютной системы;

3) Проанализировать закономерности развития валютной системы;

4) Выявить проблемы развития мировой валютной системы.

Предмет курсовой работы – тенденции международной валютной системы, объект курсовой работы – международная валютная система.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1 Анализ состояния мировой валютной системы сегодня

1.1 Формирование современной мировой валютной системы

Потребность в создании или смене конкретной мировой валютной системы складывается в результате объективных страновых и исторических причин.

Следует сказать, что изначально образовались национальные валютные системы, а в связи с желанием унифицировать международный торговой оборот появились и мировые. Их история начинается с 1867 года и продолжается по настоящее время.

Таким образом, выделяют следующие мировые финансовые системы, которые уже не функционируют:

1. Парижская валютная система (1867 г.) – основой являлся золотомонетный стандарт, который позволял валютам (с золотым содержанием) свободно конвертироваться в золото. Более того, свободный плавающий курс с учетом спроса и предложения, но в пределах золотых точек, позволял государствам выбирать более выгодные условия погашения обязательств. Данная валютная система не состоялась в связи расширением интернационализации хозяйственных связей, а также военной обстановкой, требующей расширения денежной массы, а значит, отказа от тесной привязанности к золотому стандарту.

2. Генуэзская валютная система (1922 г.) – основой являлся золотодевизный стандарт, который, в свою очередь, включал самое золото и валюту, свободно в него конвертируемую. Основной причиной создания данной валютной системы являлось поддержание валютной стабилизации, однако были спровоцированы только валютные войны (борьба доллара и фунта стерлингов). В результате образования валютных блоков, формирования американоцентризма и кризиса 30-х годов, данная валютная система была признана несостоятельной.

3. Бреттон-Вудская валютная система (1944 г.) – основой также явился золотодевизный стандарт, золото по-прежнему сохранило статус мировых денег, однако использовались 2 резервные валюты – доллар и фунт стерлингов. Однако был установлен режим фиксированных валютных курсов и паритетов в целях валютной стабилизации. Впервые был создан орган межгосударственного контроля – Международный валютный фонд, основной целью которого была реализация контрольных функций и регулятивный. Однако данная валютная система давала неограниченные преимущества США, в связи с чем наблюдалось смещение финансовых центров в сторону Европы. Данный механизм валютных отношений также не состоялся по причине масштабного мирового кризиса и спекулятивных действий на валютных и товарных рынках. Ослабление экономических позиций США и Великобритании окончательно привели к кризису данной валютной системы.

Таким образом, в зависимости от экономических факторов, конъюнктуры мирового рынка, а также развития другие финансовых центров, одна валютная система сменялась другой, и с 1976-1978 годов начала функционировать новая мировая валютная система (Ямайская), которая существует по настоящее время. С 1976 года (1978 г. – ратификация соглашения) [2, 85 с.] начала функционировать Ямайская валютная система, в корне отличающаяся от своих 3-х предшественников.

Основой является стандарт СДР, что полностью исключило возможность свободной конвертируемости золота (демонетизация золота). Более того, был доступен свободный выбор странами любого режима курса валют, что повысило степень вовлеченности в мировую интернационализацию хозяйственных связей. Исходя из данных преимуществ, Ямайская система должна была стать неким эталоном, способным не только более гибко отвечать на запросы стран-участников, но и эластичнее реагировать на кризисные периоды. Так, МВФ, созданный еще при Бреттон-Вудской системе, на текущий момент реализует контрольные и надзорные функции по предоставлению валютной ликвидности и поддержанию валютной стабильности. Однако данная система, как показал масштабный кризис 2008 года, требует реформирования в связи с неспособностью отвечать на современные запросы.

Полицентризм и регионализация, смещение мирового финансового центра в Азию, диспропорции общественного (отрыв реального сектора экономики от финансового) – все это причины кризисного состояния Ямайской валютной системы, требующие незамедлительного решения.

Тогда представляется возможным выделить следующие направления реформирования современной мировой валютной системы [1, 51 с.]:

1. Концепция многовалютного стандарта – свободное использование нескольких валют.

2. Создание наднациональной валюты – в связи с тем, что СДР является нежизнеспособным, в силу его официального использования только МВФ и рядом центральных банков и сильной привязки к доллару, необходимо создание единой мировой валюты.

3. Определение роли золота – несмотря на то, что произошла его демонетизация, все кризисные явления сопровождаются ажиотажной покупкой данного металла, в связи с чем колебания цен за унцию доходят до рекордных уровней.

4. Реформирования МВФ – как ранее отмечалось, данный фонд слабо справляется с задачей стабилизатора валютных отношений. Необходимо разработать механизм мгновенной стабилизации валютных колебаний и поддержания валютной ликвидности мирового валютного пространства. Заключение Мировая валютная система играет неотъемлемую роль в развитии воспроизводственных процессов, способствует сопровождению глобализации и интеграции стран в мировое финансовое пространство. Более того, мировая валютная система должна отвечать требованиям и интересам ее участников.

Современное состояние мировой валютной системы говорит о том, что назревает необходимость в ее реформировании. СДР как инструмент, выполняющий функции мировых денег, не получил широкого распространения, а остался только в пределах использования МВФ, что свидетельствует о его неспособности поддерживать стабильную валютную среду. Более того, Ямайская валютная система показала свои слабости во время кризиса 2008 года, что иллюстрирует ее слабую гибкость в трансформировании отдельных структурных принципов. Таким образом, мировая валютная система является базисом, на котором строятся валютные отношения, углубляются и усложняются процессы глобализации. Однако скорейшее реформирование позволит вернуть Ямайской валютной системе ее первоначальный функциональный облик – всемирный стабилизатор валютных отношений.

спасёт государство от деградации и развала.

Нынешнее состояние российской экономики не внушает ничего, кроме опасения. Несмотря на пламенные призывы к развитию, Россия была и остаётся сырьевым придатком Запада. Достаточно обрушить цены на энергоносители (а для этого существует множество проверенных способов) — и нынешнее «благополучие» рассыпается, как карточный домик. Чтобы экономика перестала хромать, опираясь на нефтегазовую трубу, необходимо инновационное развитие промышленности, внедрение новых технологий. Для этого требуется, в первую очередь, экономическая свобода. Пока же наш путь чересчур смахивает на латиноамериканский капитализм, когда правила игры диктуют зарвавшиеся монополии и жадные чиновники. Крупный бизнес, имея солидные «подвязки», ещё может чувствовать себя относительно уверенно. Однако мелкие и средние предприниматели существуют в этой системе на птичьих правах. Симптоматично, что заработав более-менее приличные деньги, бизнесмены стремятся как можно быстрее вывести их из России. Пока не «раскулачили» и не отправили пилить лес на бескрайних просторах Родины. Так миллиарды, которые могли бы работать на страну, вливаются в экономику других государств. Рано или поздно подобная система «съедает» себя изнутри. И тогда начинается настоящий кризис. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт.

1.2 Современный этап развития мировой валютной системы

Перспектива развития мировой валютной системы в продолжение монополии доллара на сегодняшний день выглядит маловероятной. Его временному укреплению способствует лишь усугубление долгового кризиса в Европе, поддерживающего статус доллара в роли ведущей резервной валюты мира. Преодоление кризиса в Еврозоне увеличивает доверие к евро со стороны субъектов экономико-финансовых отношений и укрепляет её позиции в конкуренции с долларом США.

В таком случае, мировая валютная система будет развиваться по сценарию выравнивания с долей доллара и евро в объеме международных резервов стран и внешнеторговом обороте. Одним из сценариев развития международной валютной системы может послужить выход на глобальную арену коллективной валюты – специальных прав заимствования (СПЗ). Её эмитентом выступает наднациональный орган – Международный валютный фонд. Идея создания групповой валютной единицы в результате глобализации системы международных ликвидных активов, появилась для того, чтобы стабилизировать влияние на мировую экономику, урегулировать последствия нарушений равновесия платежных балансов, ограничивать распространение кризисных явлений и ликвидировать их на начальном этапе. Суть коллективной валюты, эмитируемой наднациональным органом, заключается в предотвращении валютных спекуляций в тенденциях плавающих курсов.

Колебание стоимостей валют приводит к появлению спекулятивных финансов в краткосрочном периоде, движение которых может послужить причиной создания серьезного дисбаланса ресурсов в экономике. Стабильность валютного курса выступает важной приоритетной задачей деятельности органов управления любого государства. Она зависит от валютно-финансового потенциала страны, ее экспортной квоты, позиций в международных экономических отношениях и т.д. Это посодействовало, что валютный курс считается объектом борьбы между государствами, причиной ведения валютных войн. Коллективная наднациональная валюта способна устранить разногласия между странами и повысить эффективность функционирования мировой валютной системы. Специальные права заимствования на современном этапе не являются полноценной валютой, а функционируют лишь в качестве специфического инструмента в рамках Международного валютного фонда.

По своей сути СПЗ являются потенциальным требованием к свободно используемым валютам государств-членов МВФ. Еще один вариант развития мировой валютной системы состоит в разработке свободной конкуренции на валютном рынке в результате появления нескольких новых региональных резервных валют. Становление единой валюты для региона на основе резервной обеспечивается специальным механизмом в форме валютного союза. Валютный союз, как гласит эскиз в частности Европейского союза, является эффективным принципом создания конкурентоспособности сложившейся валюты на мировом рынке и в дальнейшем принятия ею статуса резервной. Как показывает опыт, большинство государств ведут работу по созданию новых валютных союзов. Наиболее близким центром формирования такого союза является Российская федерация, вокруг которой формируется многоцелевой блок – Евразийское экономическое сообщество.

Главная задача создания ЕврАзЭС - это экономическая взаимосвязь стран-участниц, которая служит основой создания Единого экономического пространства, и кроме того координация решений государств Сообщества на пути интеграции в международную экономику и мировую торговую систему. Для достижения поставленных целей в рамках сообщества решается целый ряд разнонаправленных задач, в том числе и в валютной политике: согласовать принципы и условия перехода на единую валюту в рамках ЕврАзЭС. Данная задача свидетельствует об открытой подготовке к формированию экономического союза. На основе общего рынка и совокупного объема ВВП стран он будет способен обеспечить конкурентоспособность новой единой валюты. Для достижения поставленной цели принят ряд шагов по развитию Сообщества и образования на его территории единого экономического пространства. Что касается валютной политики, стоит отметить разработку по последовательному переходу на использование национальных валют при проведении взаиморасчетов, введению единого обменного курса национальных валют по текущим операциям платежного баланса, допуску банков-нерезидентов на внутренние валютные рынки, отмену ограничений на ввоз и вывоз национальной валюты уполномоченными банками. Реальное функционирование Сообщества показывает возможность создания в дальнейшем на его же основании самостоятельно функционирующего экономического союза.

Немаловажной предпосылкой к становлению общей валюты ЕврАзЭС как региональной резервной валюты становится расширение финансовых потоков валюты каждой из стран-членов союза. Российская Федерация с целью реализации такой стратегии намерена постепенно осуществлять переход к оплате за экспортируемые товары в рублях. Существуют также отрицательные моменты создания нового банка, на которые обращают внимание его противники. Первоначальные размеры взносов в уставный капитал банка разных стран несбалансированные и не соответствуют показателям ВВП, что может повлечь экономическую дискриминацию и излишнюю дополнительную нагрузку на некоторые страны. Кредитно-инвестиционный рейтинг нового учреждения может повлечь увеличение процентной ставки и ухудшение условий выдачи и обслуживания кредитов, что генерирует кредитный риск и размер возможных потерь банка. Разработка региональных валют принимает общемировой характер, что подтверждается наличием сотрудничества на межрегиональном уровне.

Страны группы БРИКС, в состав которой входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика, на саммите в Китае 2011 года рассмотрели ряд вопросов относительно перспектив развития валютных отношений. Стороны пришли к выводу, что условия развития валют развивающихся стран в международной валютной системе будет увеличиваться. Для обеспечения этого роста государства подписали соглашение о проведении взаимного кредитования в национальных валютах, тем самым усилить «антидолларовую» политику. Данная массовая подготовка государств к вводу созданных региональных валют не могла не остаться без внимания Всемирного банка. В своем ежегодном отчете, опубликованном в 2015 году, аналитики подчеркнули, что экономики развивающихся стран в перспективе будут занимать ключевую позицию на мировых рынках. Подтверждает это прогнозируемые расчеты размеров ВВП, согласно которым к 2025 году Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Южная Корея и Россия будут производить более половины мирового ВВП.

Произойдет это в силу того, что прогнозируемый ежегодный рост развивающихся экономик составляет 4,7%, а развитых – лишь 2,3%. Изменения в показателях ВВП неизбежно приведут к изменению влиятельности стран на мировую экономику, в частности, на монетарную систему. Доллара утратит доминирующие позиции, ему придется занять место на одном уровне с новыми валютами. Возможность получения двух дополнительных доходов после присвоения национальной валюты статуса резервной является непреодолимым желанием многих стран мира. Это желание усиливается в тенденциях нестабильностью основных мировых резервных валют и неутешительными прогнозами их развития. Таким образом, действия по созданию региональных резервных валют приобретают все более четкий и слаженный характер, что может привести в будущем к созданию сразу нескольких новых региональных резервных валют, которые диверсифицирует структуру мировых резервов. Это будет способствовать повышению стабильного развития как мировой валютной системы в общем, так и резервной системы соответственно. В период существенных качественных изменений мирового валютного рынка необходимо верное позиционирование государства и его финансовых органов с последующим сохранением самостоятельности и предотвращения возможных потерь от неверной оценки происходящих событий.

Цепочка этих событий, вносящих изменения в валютную систему, выстраивается в устойчивую последовательность, позволяющую говорить о проявлении закономерности. Задачей науки при этом и является отслеживание данной последовательности и выработка рекомендаций, согласовывающих практическую деятельность с законами развития мира.

Глава 2 Направления развития мировой валютной системы в современных условиях

2.1 Рост глобальной валютной нестабильности

Наблюдаемое усиление нестабильности на валютных рынках стало закономерным результатом происходивших в последние пятнадцать лет масштабных структурных из­менений в глобальной экономике, способство­вавших накоплению в ней значительных тор­говых и инвестиционных дисбалансов.

Либерализация внешней торговли и уг­лубление процессов глобализации привели к многократному увеличению денежных потоков товаров, услуг и капитала между стра­нами. По сравнению с серединой 1990-х годов в 2011 г. объем мировой торговли то­варами вырос почти в четыре раза, до 17,16 трлн долл. в год, прямых и портфель­ных инвестиций - в пять раз, до 4,5 трлн долл. в год.

При этом в структуре трансграничных товарных и финансовых потоков суще­ственно увеличивалась доля развивающих­ся стран, что стало следствием их актив­ной политики по продвижению экспорта и привлечению иностранных инвестиций.

Расширение международных экономи­ческих связей сопровождалось постепен­ным нарастанием внешнеторговых дисба­лансов, прежде всего в отношениях между развивающимися странами и США - круп­нейшим мировым импортером, на долю ко­торого приходится 20% глобального импор­та товаров и услуг.

Таблица 1

Темпы роста реального ВВП в мире, зоне евро, США, Японии и странах БРИКС, 2007-2016 гг., % к предыдущему году

Страны и/или регионы мира

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Зона евро

2,9

0,4

-4,4

2

1,6

-0,7

-0,4

0,8

1,3

1,7

США

1,8

-0,3

-2,8

2,5

1,6

2,3

2,2

2,4

3,0

2,9

Япония

2,2

-1

-5,5

4,6

-0,5

1,5

1,5

0,0

1,2

0,9

Россия

8,5

5,2

-7,8

4,5

4,3

3,4

1,3

0,6

-3,7

-1,0

БРИКС

10,7

7,7

4,7

8,7

7,0

5,6

5,6

5,1

5,3

5,5

ОЭСР

2,7

0,3

-3,4

3,0

1,9

1,3

1,4

1,8

2,3

2,6

Мир

3,9

1,6

-2,3

4,0

3,0

2,1

2,2

2,5

3,0

3,1

С одной стороны, опережающий рост экспортных доходов раз­вивающихся стран способствовал форми­рованию устойчивого положительного саль­до их внешней торговли. С другой сторо­ны, резкое снижение нормы сбережений и увеличение потребления в США оберну­лось существенным ухудшением состояния торгового баланса страны, дефицит кото­рого за 1996-2012 гг. вырос почти в 4 раза.

В условиях плавающих валютных кур­сов накопление США значительного отри­цательного сальдо должно было привести к ослаблению доллара по отношению к ва­лютам их основных торговых партнеров, что в свою очередь способствовало бы по­степенному сокращению возросшего дефи­цита торгового баланса страны. Курс дол­лара, однако, длительное время не только не снижался, но и наоборот - укреплялся по отношению к другим валютам. Необы­чайная устойчивость американской валюты во второй половине 1990-х - начале 2000-х годов обусловлена в первую очередь высоким спросом на доллар, сохранявшим­ся в это время на глобальных рынках. Этот спрос стимулировался несколькими основ­ными факторами.

Во-первых, центральные банки разви­вающихся стран - крупных торговых парт­неров США (в том числе Китая, государств Персидского залива и Латинской Амери­ки) активно скупали, часто по фиксирован­ным курсам, поступавшие от национальных экспортеров доллары и накапливали их в официальных резервах, не давая тем самым излишкам американской валюты попасть на валютные рынка и обесценить ее.

Во-вторых, более быстрые в сравнении с другими развитыми странами темпы рос­та экономики США в эти годы и высокая доходность долларовых активов способство­вали увеличению спроса на американскую валюту со стороны прямых и портфельных инвесторов, в том числе из Японии и За­падной Европы. Наконец, кризисные явле­ния в валютно-финансовой сфере, охватив­шие многие развивающиеся страны, в час­тности государства Юго-Восточной Азии, Россию и Аргентину в 1998-2001 гг., так­же усилили спрос международных инвес­торов на американскую валюту и увеличи­ли приток зарубежного капитала на финан­совый рынок США.

Тенденция к постепенному ослабле­нию курса доллара на мировом валютном рынке наметилась лишь в 2002 г. Ее основ­ными предпосылками стали:

- появление единой европейской валю­ты - евро, которая начала активно использоваться для размещения средств центральных банков и международных частных инвесто­ров, спровоцировав тем самым заметное со­кращение глобального спроса на доллар;

• уменьшение спроса на американс­кую валюту со стороны инвесторов из дру­гих развитых стран вследствие схлопывания «пузыря» в секторе высокотехнологич­ных компаний, спровоцировавшего в 2001 г. значительное падение американско­го фондового рынка, и последовавшее за этим резкое снижение процентных ставок в США (эти факторы привели, в частно­сти, к формированию в 2004 г. отрицатель­ного сальдо финансовых операций США со странами зоны евро);

• переход ряда крупных развиваю­щихся стран, в частности России и Китая, к укреплению курса национальных валют по отношению к доллару.

Ослабление доллара, однако, не при­вело в 2000-е годы к заметному снижению внешнеторгового дефицита США в пер­вую очередь из-за ограниченного влияния валютного курса на объемы и стоимость американского импорта. Экспортеры из развивающихся стран предпочитают посту­питься частью доходов, чем потерять часть приоритетного для них рынка США, и не стремятся повышать цены на свою про­дукцию. Так, по данным МВФ, с удешев­лением доллара на 10% цены на американский импорт увеличиваются за год ме­нее чем на 2%, тогда как аналогичное сни­жение курса единой европейской валюты приводит к удорожанию импортируемых странами зоны евро товаров на 8% (табл. 6). Кроме того, существенное сни­жение процентных ставок в первой поло­вине 2000-х годов и вызванный этим кре­дитный бум в экономике США также поощряли быстрый рост потребления им­портной продукции американскими пред­приятиями и домохозяйствами.

Накопление дефицита торгового балан­са сопровождалось неизбежным ростом внешней задолженности США, превратив­шихся за последние полтора десятилетия в крупнейшего нетто-должника остального мира. В 2011 г. обязательства США перед нерезидентами достигли 40 трлн долл., пре­высив на 2,4 трлн долл. требования к ос­тальному миру.

Таблица 2

Эластичность цен на импортные товары к валютному курсу в развитых экономиках

Страна

1

6

12

18

месяц

месяцев

месяцев

месяцев

Зона евро

0,03

0,42

0,81

1,17

США

0,06

0,15

0,18

0,30

Япония

0,61

0,56

0,57

0,57

Великобритания

0,28

0,58

0,57

0,60

Канада

0,68

0,54

0,62

0,68

При этом повсеместное использование США собственной валюты для финансиро­вания растущего дефицита торгового балан­са способствовало накоплению значительных долларовых авуаров другими странами, в осо­бенности развивающимися, которые благо­даря устойчивому положительному сальдо превратились в 2000-е годы в ведущих миро­вых экспортеров капитала. До недавнего вре­мени эти авуары активно инвестировались в американские ценные бумаги, в том числе казначейские обязательства, корпоративные акции и облигации, производные бумаги, обес­печенные активами, включая ипотечные зак­ладные.

В 2007-2008 гг. ситуация для США за­метно ухудшилась. В результате острого кри­зиса на рынке недвижимости резко замедли­лись темпы роста американской экономики, а крах пирамиды высоко рисковой ипотеки sub-prime, повлекший за собой ог­ромные убытки инвесторов по всему миру, поставил под серьезное сомнение качество многих видов американских финансо­вых инструментов, обращающихся на глобальных рынках. Эти факторы, а так­же значительное ухудшение междуна­родных позиций доллара в последнее время способны серьезно затруднить США привлечение иностранного капи­тала. В итоге повышается риск дальней­шего обесценения доллара и в целом ста­вит под сомнение долгосрочную жиз­неспособность существующей конфигу­рации мировой валютной системы, основанной на американской валюте.

2.2 Перспективы доллара США

Сможет ли какая-либо другая ва­люта бросить вызов доллару в качестве лидирующей мировой валюты? Этот вопрос заслуживает более пристального внима­ния, поскольку он вновь стал предметом ост­рых дискуссий в наши дни - в период уси­ления международной платежной разбалансированности. Пессимистично настроенные аналитики прогнозируют в перспективе еще большее ослабление доллара и масштабные потрясения на глобальных валютно-финансовых рынках. Их опасения основываются на ряде объективных предпосылок:

• сохранение значительного внешне­торгового дефицита США, покрытие кото­рого требует дальнейшего наращивания долговых обязательств перед нерезидента­ми, что в условиях резкого ухудшения со­стояния американских финансовых рынков может быть затруднено;

• быстрый рост дефицита федерально­го бюджета США, размер которого по ито­гам 2014 финансового года прогнозируется на уровне 5,24% к ВВП, а также усиливаю­щим долговую нагрузку на американскую экономику;

• постепенное увеличение спроса раз­вивающихся стран на евро в качестве ре­зервной и инвестиционной валюты;

• возможность появления в недалеком будущем региональной валюты (в частно­сти, предполагается, что одной из таких валют мог бы стать российский рубль).

Резкое ухудшение ситуации на амери­канских финансовых рынках во второй по­ловине 2007-2008 гг., спровоцированное кризисом ипотеки sub-prime, привело к со­кращению притока иностранного капитала в страну и обернулось почти 15-процент­ным падением курса доллара к евро и 8-процентным к корзине валют основных тор­говых партнеров Америки в начале 2008 г.

Зарубежные инвесторы, понесшие крупные потери по ипотечным бумагам, существенно ограничили спрос на ценные бумаги корпоративного сектора США. Для американской экономики, испытывающей все большую зависимость от внешних за­имствований, сокращение притока иност­ранного капитала на фондовый рынок за­трудняет привлечение финансовых ресур­сов национальными компаниями и банка­ми и повышает риск банкротства крупных корпоративных эмитентов.

Сокращение вложений нерезидентов в американские ценные бумаги было отчас­ти компенсировано увеличением их инве­стиций в государственные долговые обяза­тельства США. Размер этих инвестиций в начале 2012 г. достиг рекордного за после­днее время показателя - более 200 млрд долл. в квартал. В условиях роста глобаль­ной финансовой нестабильности казначей­ские обязательства США рассматриваются международными инвесторами как наибо­лее надежное прибежище для хранения ка­питала.

Растущая долговая нагрузка на бюд­жет США, усугубляемая финансовыми трудностями крупнейших корпоративных компаний, в санацию которых американс­кому правительству предстоит вложить зна­чительные средства, способна охладить ин­терес нерезидентов даже к этим финансо­вым инструментам, подтолкнув их к раз­мещению своих капиталов в других странах, что чревато резкой девальвацией доллара и дестабилизацией мирового валютного рынка. При этом огромная дол­говая нагрузка на экономику, а также не­обходимость стимулирования замедливше­гося экономического роста в современных условиях существенно ограничивают воз­можности монетарных властей по прове­дению политики высоких процентных ста­вок, содействующей привлечению иностран­ного капитала и укреплению курса доллара.

Наряду с факторами, объективно спо­собствующими ослаблению доллара, имеется и немало обстоятельств, позволяющих утвер­ждать, что никакого краха доллара в обозри­мом будущем не произойдет, и он сохранит статус ведущей мировой валюты.

Во-первых, в значительной девальвации доллара и де­монтаже существующей структуры мировой валютной системы не заинтересованы наи­более крупные и влиятельные участники международных финансово-экономических отношений: центральные банки развитых и развивающихся стран, транснациональные корпорации, международные банковские группы. Нарастание проблем с долларом при­вело бы к серьезному обесценению долларо­вых активов, ускорению глобальной инфля­ции, сокращению производства и снижению занятости в ведущих экспортоориентированных экономиках, включая японскую и запад­ноевропейскую.

В этой ситуации междуна­родные держатели долларовых активов ока­зываются в некотором роде заложниками дол­лара, заинтересованными в сохранении его устойчивости. Для США это означает, в час­тности, готовность центральных банков дру­гих стран к осуществлению масштабных ва­лютных интервенций в поддержку доллара. При этом США располагают и соб­ственными значительными возможностями, позволяющими им корректировать движе­ние мировых финансовых потоков в свою пользу. По мнению ряда экспертов, для ус­пешной конкуренции с другими странами за привлечение иностранных капиталов США не только обеспечивают привлека­тельные инвестиционные условия внутри страны, но и активно используют «страте­гию управляемых кризисов», не создающих системных рисков для мировой экономи­ки, но существенно ослабляющих их кон­курентов. В частности, периодически воз­никающие региональные кризисы (напри­мер, в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, военные действия на Балканах) нередко связываются именно с политикой США по регулированию глобальных инве­стиционных потоков и перенаправлению их в свою экономику. Вполне можно предпо­ложить, что и российско-грузинский конф­ликт был спровоцирован США во многом с целью торможения динамично развиваю­щихся внешнеторговых и инвестиционных связей России и ЕС, срыва крупных со­вместных энергетических проектов, в том числе строительства газопровода Nord Stream, и в конечном счете - ухудшения экономической ситуации в западноевропей­ских странах и ослабления евро.

Во многом преувеличенными представ­ляются опасения и по поводу скорого краха финансовой системы и пирамиды государ­ственного долга США. На практике монетар­ные власти США предпринимают активные шаги по поддержанию высокой ликвиднос­ти национальных рынков капитала и предот­вращению банкротств крупнейших кредит­но-финансовых институтов страны, а размер и структура государственного долга пока не угрожают финансовой стабильности в стра­не. Госдолг, действительно, превышает 9 трлн долл. и является одним из самых крупных в мире. Вместе с тем отношение госдолга к ВВП составляет у США 61,3%, что в три раза мень­ше, чем у Японии, и в полтора меньше, чем в зоне евро. При этом эффективный долговой менеджмент позволяет Казначей­ству США сохранять процентные выплаты на одном уровне, несмотря на абсолютный рост заимствований. Более того, размер этих выплат неуклонно снижается по отношению к основной сумме долга и ВВП страны. Если в конце 1980-х годов процентные расходы достигали 8,5% величины государственного долга и 4% ВВП, то в 2012 г. они были вдвое ниже по отношению к этим показателям.

Во-вторых, в долгосрочном плане цен­тральные банки и другие инвесторы извле­кают большие доходы от вложений в амери­канские активы, чем от вложений в активы каких-либо других стран.

Причины того, что потоки капитала (в том числе из развиваю­щихся стран) направляются в основном в США, а не в другие развитые страны, кро­ются в большей открытости и эффективно­сти американских рынков капиталов, а так­же в структурных особенностях экономики страны, таких как рост в последнее десяти­летие доли США в общем объеме произ­водства развитых стран, умеренная неста­бильность делового цикла, уменьшение сте­пени экономических рисков. Даже при па­дении курса доллара инвесторы могут в значительной степени компенсировать риск потери ликвидности за счет продления сро­ка вложений. США, таким образом, являют­ся доминирующим глобальным субъектом предложения финансовых активов. Более того, как это ни парадоксально на первый взгляд, американский дефицит текущего платежного баланса создает потребность многих стран в долларовой ликвидности, что формирует существенную и устойчивую чер­ту международной финансовой системы, основанной на долларе.

В-третьих, в политике диверсификации золотовалютных резервов, проводимой цен­тральными банками, пока не отмечается рез­кого поворота от доллара.

В последние годы прослеживается тенденция к сокращению доли доллара в пользу других валют - евро и азиатских. Так, по данным МВФ, за пери­од с 2001 по 2011 г. доля доллара в общеми­ровых запасах инвалюты сократилась с 71,5 до 62,2%, причем в промышленно развитых странах она была более высокой (66,2%), чем в развивающихся (57,4%). За тот же период доля евро возросла с 19,2 до 25,0%, причем в развивающихся государствах отмечается более высокая концентрация запасов евро (27,4%), т.е. имеет место бегство от доллара.

Прежде всего, необходи­мо учитывать большую роль колебаний об­менного курса доллара. При формировании валютной корзины центральные банки пред­почитают «покупать дешевле и продавать дороже». В течение анализируемого перио­да доллар заметно обесценивался (за исклю­чением 2002 и 2005 гг., когда его стоимость повышалась), поэтому банки покупали не­пропорционально больше долларов по срав­нению с другими валютами. А в 2005 г., ког­да обесценился евро, именно эта валюта яви­лась объектом непропорционально больших закупок. Другими словами, обесценение дол­лара повлекло за собой снижение его доли в структуре мировых резервов инвалюты. И, наконец, большое значение имеет долгосроч­ный аспект в развитии тенденции. Если рас­сматривать изменение доли доллара в струк­туре инвалютных резервов с начала 1990-х годов (50%), то обнаруживается ее суще­ственное повышение в сравнении с уров­нем 2011 года. (62,2%).

В западной академической литерату­ре появилось несколько работ, в которых на основе эконометрического подхода с ис­пользованием таких переменных, как мас­штабы экономики, уровень дохода, ликвид­ности финансовых рынков и др., вычис­ляются конкретные показатели изменения структуры официальных мировых резер­вов. Рассматривается несколько сценари­ев вытеснения доллара с позиций миро­вого гегемона.

Анализируя перспективы увеличения роли евро, аналитики отмечают, что уже сей­час эта валюта составляет серьезную конку­ренцию доллару. Это вторая после доллара резервная валюта (доля в мировых офици­альных запасах составляет в настоящее вре­мя 25%)4. Важность и роль евро определяет­ся экономическими и финансовыми пока­зателями роста Евросоюза. В 2011 г. капита­лизация рынка ценных бумаг (акции и облигации) зоны евро и Великобритании вместе взятых составила 37,4 трлн долл., т. е. 30% от мировой величины. Соответству­ющие показатели США - 43,5 трлн долл. и 35% (Jen, 2008.).

По мнению некоторых аналитиков, к ко­торым присоединяется и бывший председа­тель ФРС А. Гринспэн, евро в долгосроч­ной перспективе - к 2020 г. сможет заменить доллар в качестве лидирующей резервной валюты, если будут реализованы следующие условия: 1) все страны ЕС, включая Вели­кобританию, присоединятся к зоне евро, т. е. будут использовать евро как нацио­нальную валюту; 2) тенденция к обесцене­нию доллара останется устойчивой и в бу­дущем.

Согласно точке зрения других аналити­ков, которые делают акцент на особенно бы­стрых темпах экономики стран Азии, прежде всего Китая, существует вероятность того, что вызов доллару будет брошен со стороны юаня или какой-либо другой азиатской ва­люты.

Заключение

Исходя из проведенного в курсовой работе исследования следует, что мировая валютная система в своем развитии прошла несколько последовательных этапов. Каждый из них характеризовался рядом отличительных особенностей и, в первую очередь, преобладавшей на протяжении этапа формой мировых денег - активов, использовавшихся для обслуживания международных экономических отношений в качестве признанного, в том числе на официальном уровне, средства платежа, меры стоимости и средства накопления. На разных этапах существования валютной системы функции мировых денег выполняли золото, а также национальные валюты ряда ведущих западных стран. Такие валюты получили название резервных, поскольку главным образом именно в них государства хранят свои валютные накопления.

Финансовый кризис 2007-2008 гг., раз­разившийся в США, а затем перекинувший­ся на весь мир, обострил давно назревав­шие вопросы: может ли такое положение сохраняться бесконечно? где пределы гос­подствующих позиций доллара, роста внеш­него долга и возможностей США финан­сировать свою экономику за счет всего ос­тального мира? Ответы на эти вопросы не столь очевидны, как это может показаться на первый взгляд. Возможны несколько сценариев развития событий.

1. Сильное и продолжительное паде­ние курса доллара как следствие развития финансового и экономического кризиса приведет к падению доходности американ­ских бумаг в единицах иностранной валю­ты, резкому падению спроса на них со сто­роны иностранных государств. В результа­те будет нанесен сокрушительный удар аме­риканской финансовой системе. Учитывая роль США в мировой экономике, финан­сах и торговле, этот удар произведет дей­ствие бумеранга на мировую экономику в целом. Этот сценарий, на наш взгляд, ма­ловероятен.

2. Учитывая зависимость многих стран мира от доллара как резервной валюты, ино­странные государства, прежде всего страны «большой семерки», предпримут и уже нача­ли осуществлять всевозможные действия, направленные на поддержание курса долла­ра, с тем чтобы не допустить краха мировой финансовой системы. Согласно последним данным (октябрь 2012 г.), центральные бан­ки Евросоюза сделали первые шаги по вли­ванию долларовой ликвидности в экономи­ку своих стран; увеличены объемы государ­ственных гарантий по депозитам частных банков и гарантий межбанковского кредито­вания. Осуществляются и более радикальные меры, такие как национализация находящих­ся в кризисе некоторых частных банков, име­ющих системное значение для финансовой системы Евросоюза.

Тем не менее уже сейчас представля­ется очевидным, что «вялый» экономичес­кий рост США подтолкнет развитие тен­денции к ослаблению позиций доллара как лидирующей валюты и к изменению фи­нансовой архитектуры мира. Главный вы­зов, бесспорно, будет исходить от евро, об­ладающего многими преимуществами из тех, что присущи доллару, но при этом ха­рактеризующегося меньшими рисками. Од­нако в способности выполнять одну нема­ловажную функцию резервной валюты, а именно служить средством накопления сто­имости и удовлетворять потребность стран мира в ликвидности, евро, похоже, будет еще длительное время уступать доллару. Поэтому наиболее вероятным представля­ется такой сценарий развития валютных отношений, при котором ускорится процесс диверсификации официальных валютных резервов в направлении увеличения доли евро и других резервных валют и умень­шения доли доллара. Постепенно будет развиваться многополюсная финансовая ар­хитектура мира. Соотношение мощи валют во многом предопределяет глубина и дли­тельность текущего европейского финансо­вого кризиса, а также эффективность дей­ствий правительств по его преодолению.

Список использованных источников

1. Аксёнов П.А. Влияние валютного фактора на динамику и структуру американо-китайской торговли / П.А. Аксёнов // США. Канада. Экономика -политика - культура. - 2015. -№ 1. - С. 55-70.

2. Буторина О.В. Мировые финансы к 2020 году // Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / под ред. С.А. Караганова. – М.: АСТ, 2011. – 64 с.

3. Ивашкова Т.В., Комиссарова Ю.В., Мукин А.Е. Изменения в нормативных актах по валютному контролю // Международные банковские операции. 2013. – № 3. – С. 8–11.

4. Камалова В.T. Совершенствование мировой валютной системы // Современная наука: теория и практика. – 2015. – № 10. – С. 13-21.

5. Орлова Е. Изменения в валютном законодательстве // Налоговый вестник. – 2015. – № 9. – С. 8–18.

6. Переверзева Е.С., Надежин Н.Н., Карагодин А.В. Актуальные вопросы развития мировой валютной системы // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 9. – С. 181-189

7. Чернавин О.А. Мировая валютная система сегодня // Международные банковские операции. – 2013. – № 3. – С. 103–112.

Электронные ресурсы

8. Годовые отчеты МВФ // Официальный сайт МВФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.imf.org/external/ns/loe/cs.aspx?id=71.

9. Доклад по вопросам глобальной финансовой стабильности // Официальный сайт МВФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.-imf.org/extemal/ns/loe/cs.aspx?id=69.

10. Серия докладов МВФ по странам // Официальный сайт МВФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.imf.org/external/ns/loe/-cs.aspx?id=72.

О том, что история развивается по спирали, учёные говорили давно. Ждать ли нам на этот раз новой «смуты»? Или всё-таки пронесёт? Трудно дать однозначный ответ. На развитие ситуации влияет множество факторов. Среди них наиважнейший — состояние экономики. Дедушка Маркс не зря говорил, что экономические отношения — это базис, а политическое устройство — не более чем надстройка. Если «фундамент» рухнет, то даже самая сильная и централизованная власть не спасёт государство от деградации и развала.

Нынешнее состояние российской экономики не внушает ничего, кроме опасения. Несмотря на пламенные призывы к развитию, Россия была и остаётся сырьевым придатком Запада. Достаточно обрушить цены на энергоносители (а для этого существует множество проверенных способов) — и нынешнее «благополучие» рассыпается, как карточный домик. Чтобы экономика перестала хромать, опираясь на нефтегазовую трубу, необходимо инновационное развитие промышленности, внедрение новых технологий. Для этого требуется, в первую очередь, экономическая свобода. Пока же наш путь чересчур смахивает на латиноамериканский капитализм, когда правила игры диктуют зарвавшиеся монополии и жадные чиновники. Крупный бизнес, имея солидные «подвязки», ещё может чувствовать себя относительно уверенно. Однако мелкие и средние предприниматели существуют в этой системе на птичьих правах. Симптоматично, что заработав более-менее приличные деньги, бизнесмены стремятся как можно быстрее вывести их из России. Пока не «раскулачили» и не отправили пилить лес на бескрайних просторах Родины. Так миллиарды, которые могли бы работать на страну, вливаются в экономику других государств. Рано или поздно подобная система «съедает» себя изнутри. И тогда начинается настоящий кризис. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт.