Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В наши дни права и свободы человека являются неотъемлемым элементом жизнедеятельности и находятся в центре внимания. Основы этих прав и свобод закреплены в Конституции Российской Федерации. Она является основным нормативно-правовым актом России. Определяющая основные права и свободы граждан в политической и социально-экономической жизни общества, служит основой для разработки законодательных и нормативных актов.

Основной концепцией каждого суда является обязательство защищать права и свободы граждан в него обратившихся. Вынося приговор, все суды обязаны опираться на главный свод законов - Конституцию России. Огромную роль здесь занимает Конституционный суд Российской Федерации, именно он ежедневно сталкивается с нарушение прав и свобод граждан. Его задачей является проверка конституционности закона примененного в конкретном деле по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Важной составляющей правового статуса личности является гарантированная возможность защищать свои права.

Особое значение можно предать текущим разработкам нашего законодательства их целью является переориентация правового сознания общества и человека в целом. Создаются они с целью уважения к личности, признания его ценности и независимости в соответствии с принципами и нормами основного закона. Уровень правового сознания личности является важной чертой и определяет реализацию и воплощение в жизнь социальных возможностей, которые закрепляет конституционно-правовой статус. Уже принятые законы в основном нацелены на преобразования и реформы. Создаются они для решения актуальных политических, экономических и социальных задач. Законы выступают в качестве эффективного средства их решения.

Развивая тему прав и свобод личности можно сказать, что эта тема актуальна и по сей день, ведь право непосредственно связано с институтом судебной защиты, который выступает в роли объекта социально-политических высказываний. Именно усовершенствование правового регулирования судебной защиты прав и свобод личности, обуславливает актуальность моей курсовой работы.

Целью курсовой работы является исследовать судебную защиту прав и свобод человека.

Объектом исследования выступает судебная защита прав и свобод личности.

Предметом исследования является понятие и механизм судебной защиты как элемента государственной защиты прав и свобод человека и гражданина.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА

1.1. Судебная защита, как важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека

Судебная защита — это важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 45 Конституции России). Она представляет собой самостоятельное направление государственно-властной деятельности, которая осуществляется судами.

Судебная защита гарантирует реализацию всех прав и свобод человека, что вытекает из установления Конституции РФ, обязанность государства состоит не только в признании прав, но и их соблюдение и защите.

В Российской Федерации право на судебную защиту гарантируется каждому гражданину в соответствии общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в силу ч. 4 ст. 15 Конституции являются составной частью законодательной организации. Право на судебную защиту является элементом конституционно-правового статуса личности и определяет принципы взаимоотношений между человеком и государством.

Мировые соглашения и конвенции закрепляют право любого человека на эффективное восстановление в правах уполномоченными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, которые предоставлены ему конституцией или законом. Интерпретация Конституционным Судом Российской Федерации права на судебную защиту осуществляется в результате казуального толкования ч. 1 ст. 46 Конституции. Благодаря этому такая норма имеет не отвлечённое значение, а реальное содержание и суть. Суд высказывал юридические позиции о природе права на судебную защиту, о его месте в системе прав и свобод человека и гражданина, о гарантиях этого права и прочих его сторонах.

Конституционный Суд утверждает, что право на судебную защиту является неотчуждаемым, лишить гражданина возможности прибегнуть к судебной защите для отстаивания собственных прав противоречит конституционному принципу (ст. 21 Конституции Российской Федерации) из него следует то, что личность во взаимоотношениях с государством, является равноправным субъектом, который может защищать свои права и свободы. Право на судебную защиту не может быть ограничению даже при условиях чрезвычайного положения, ибо это ни в каких-либо условиях не может быть обусловлено необходимостью достижения признаваемых Конституцией Российской Федерации целей — защиты основ конституционного строя, морали, здоровья, прав и законных интересов прочих лиц, обеспечения обороны государства и безопасности державы.

Препятствием для осуществления этого права Конституционный Суд назвал ситуацию, при которой суд, придя к выводу о несоответствии Конституции закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле, не обратится в Конституционный Суд Российской федерации с запросом о проверке его конституционности.

Федеральный орган конституционного контроля обращался и к аспекту о регионах, которым принадлежит право на судебную защиту. Он констатировал, что указанное право равным образом распространяется на граждан Российской федерации, иностранцев и лиц без гражданства и на объединения граждан, в том числе на правовые лица и местные образования.

При этом на объединения граждан распространяются конституционные права и свободы человека и гражданина, которые закреплены в гл. 2 Конституции Российской Федерации, в том числе и права в сфере правосудия, в той степени, в какой эти права по своей природе могут быть к ним применимы.

В практике конституционного правосудия выработаны методы к определению организации гарантий права на судебную защиту, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме.

К числу данных гарантий относится: доступность правосудия; требование рассмотрения дел легальным способом, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения; соблюдение норм о подсудности; наличие института судебного представительства; обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе наделение сторон достаточными процессуальными правомочиями для защиты собственных интересов; при  реализации всевозможных процессуальных поступков; предоставление государством возможности пересмотра дела вышестоящим судом в случае судебной промахи; обеспеченность со стороны державы исполнения судебного решения.

Невзирая на признаваемый Конституционным Судом Российской Федерации абсолютный характер права на судебную защиту, им выявлен ряд объективных моментов, сужающих данное право. Так, из его конституционного закрепления не следует вероятность выбора гражданином по собственному усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применяются к отдельным типам судопроизводства и категориям дел. Заинтересованные лица имеют право обратиться в суд для защиты нарушенного или оспариваемого права, либо охраняемого законом интереса в установленном порядке, что не может рассматриваться как неисполнение конституционного права на судебную защиту.

Действующая Конституция расширила пределы защиты прав и свобод человека и гражданина, предоставив возможность любому обращаться в дискуссионных обстоятельствах в межгосударственные органы в соответствии с мировыми договорами Российской Федерации, если исчерпаны все существующие для такого внутригосударственные средства законодательной защиты (ч. 3 ст. 46). Конституционный Суд Российской Федерации в данной связи указал, что Конституция, закрепляя право на судебную защиту, подразумевает вероятность поправки судебных недочетов и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством признаётся окончательным в том смысле, что в традиционной процедуре это решение не может быть изменено.

Решения межгосударственных органов по защите прав человека признаются в законодательной системе Российской Федерации, могут приводить к пересмотру определенных дел высшими судами Российской Федерации и дают возможность повторного рассмотрения дела в целях изменения раньше состоявшихся по нему решений, в том числе принятых высшей внутригосударственной судебной инстанцией.

Ключевым условием направления жалобы в межгосударственные органы по защите прав человека, является исчерпание всех средств правовой защиты. Граждане РФ имеют право обратиться в Европейский суд по правам человека после того, как будет вынесено решение кассационной инстанции, т.е. после того, как решение суда вступит в законную силу.

Правовая позиция Конституционного суда говорит о том, что конституционное судопроизводство в каждом конкретном случае не относится к тем внутригосударственным правовым средствам, использование которых должно рассматриваться в качестве обязательной предпосылки для обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Вероятность пересмотра судебных решений также оценивается Европейским судом как гарантия реализации права на суд. В этом случае права вышестоящих судов по пересмотру должны осуществляться в целях поправки судебных недочетов. Пересмотр не обязан рассматриваться как замаскированное обжалование, и одна лишь вероятность двух взглядов по делу не может служить основанием для пересмотра.

Конституционный Суд Российской Федерации формулирует новые юридические позиции о праве на судебную защиту, а также универсализирует (распространяет на все типы судопроизводства) опираясь при этом на соответствующую практику Европейского суда по правам человека. Данное право в понимании федерального органа конституционного контроля Российской Федерации представляет собой действительную ценность. В демократическом правовом государстве оно не может отменяться или ограничиваться.

1.2. Право гражданина на судебную защиту

Право на судебную защиту — это конституционное право граждан и организаций. Конституция РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о правах человека предусматривают, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья 2 Конституции РФ говорит нам о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждому они принадлежат с рождения. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. А это значит, что гражданам РФ законом гарантируется защита, каждый человек вправе защищать свои права и свободы всеми законными способами.

Главную роль в правовой защите занимает суд, подтверждение этому статья 46 Конституции РФ «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Любое действие органов власти и должностных лиц, которое покажется вам не законным может быть обжаловано в суде. Каждый человек, обвиняемый в каком либо преступление имеет право на защиту, то есть помощь адвоката с момента с задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Эти положения регулирует статья 48 Конституции РФ.

Россия является правовым государством, в связи с этим в нашей стране присутствует государственная защита прав и свобод человека, на государство ложится ответственность гаранта жизненных ценностей и благосостояния личности. Если вина человека не доказана судом, то он автоматически считается невиновным, так же указывается, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

В Конституции РФ присутствует правовой принцип, который гласит о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации устанавливается в соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Занимать данную должность может лицо, которое является гражданином Российской Федерации, не моложе 35 лет и имеющий знания и опыт в юридической сфере. Срок должности 5 лет с момента принесения присяги. Одно и то же лицо не может быть назначено на должность Уполномоченного более чем на два срока подряд.

Для исполнения положения статей Конституции в России создана система органов и должностных лиц, ответственных за обеспечение и защиту прав человека и гражданина. Это система правоохранительных организаций, деятельность которых направлена на защиту прав человека. К ним относят полицию, прокуратуру и суды. Так же в нашей стране существует множество общественных советов. Но, не смотря на отличие в структуре данных организаций им присуща общая цель – защита прав человека и гражданина. Важным признаком судебной защиты является справедливость судебного разбирательства, в нашей стране это положение имеет конституционный статус.

Гарантом прав и свобод выступает Президент России. Обязанность осуществления мер по обеспечению прав и свобод относятся к полномочиям Правительства Российской Федерации. В гарантировании прав и свобод гражданина принимает участие вся государственная система и все органы государственной власти именно поэтому эта функция имеет главное значение в судебной системе.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.

Анализируя действующее законодательство РФ можно заметить, что стремительно развивается сфера судебной деятельности, в том числе судебного контроля над законностью решений и действий должностных лиц, государственных органов, общественных объединений.

Суд полностью независим и может подчиняться только закону. Порядок проведения заседания регламентирован законом. Он обеспечивает гласность, публичность разбирательства, личное участие заинтересованных лиц. Именно демократические принципы судопроизводства позволяют создать необходимые условия для выяснения деталей того или иного судебного дела и вынести справедливое обоснованное решение.

Право на судебную защиту — это субъективное право лица, реализация которого целиком зависит от его личного усмотрения.

Материальный и Процессуальный аспекты права на судебную защиту: первый представляет собой право на возмещение материального ущерба (восстановление нарушенных прав); второй аспект даёт человеку право на обращение в судебные органы для судебной защиты.

Судебную защиту можно назвать субъективным правом каждого человека на восстановление его нарушенных прав таким органом как суд. Право на судебную защиту — это элемент определяющий принципы взаимоотношение человека, общества и государства. Многие авторы придерживаются мнения, что судебная защита в настоящее время занимает центральное место среди всех форм защиты прав человека и является главным, ведущим способом восстановления нарушенных прав.

Важным элементом государственной защиты является судебная защита. Она представляет собой направление государственной деятельности, осуществляемое специально созданными для этой цели органами — судами.

В России право на судебную защиту признается и гарантируется также согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в силу ч.4 ст.15 Конституции являются составной частью правовой системы. Судебная защита это лишь один из видов государственной защиты прав и свобод человека он представляет собой устройство принудительного обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина, установленный государством через систему специализированных государственных органов — судов. Судебная защита в науке рассматривается как институт конституционного права, как общественное отношение и государственную функцию. Иногда судебная защита равняется с правосудием или рассматривается как гарантия доступа к нему.

В теории права судебная защита представляется составной частью правоохранительной функции государства. Усиление судебной власти, ее отгораживание от правоохранительных органов, выделение в самостоятельную ветвь государственной власти приводят к перерастанию судебной защиты прав и свобод граждан в самостоятельную государственную функцию.

Нрав судебной обороны разрешает считать ее универсальным, а вследствие того более действенным методикой обороны нарушенных прав и свобод личности. Ведущей чертой судебной обороны считается ее неограниченность или всеобщность.

Судебные заключения неоспоримы для всевозможных субъектов права, и в этом имеет место быть мощь судов как государственной власти. Суды выносят заключения от имени государства, и правительство гарантирует выполнение данных заключений. При этом право на судебную защиту гарантируется не только гражданам РФ, но и жителям прочих стран, а еще не имеющим гражданства лицам.

Все права и свободы без какого-либо исключения принадлежат судебной обороне. Право на судебную защиту закреплено законодательством и имеет высшую юридическую силу. Судебной обороне подлежат всевозможные права и свободы, в каком бы документе они ни были зафиксированы: Конституции, законодательстве, иных нормативных правовых актах.

Право на судебную защиту гарантирует реализацию прав и свобод людей, пострадавших от злодеяний и злоупотреблений властью. Установленное Конституцией РФ пространство судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и свободу, конституционные запросы к арбитрам, демократические основы судопроизводства, вероятность получения квалифицированной юридической помощи.

ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ СУДОПРОИЗВОДСТВА

2.1. Права человека в уголовном судопроизводстве

Статья 11 УПК РФ. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Уголовное судопроизводство занимает значимое место в системе обеспечения прав и свобод человека. Составляющие этой правовой основы являются Конституция РФ, Уголовный кодекс, нормативные акты.

Отстаивание прав и законных интересов в ходе судопроизводства обязана быть обеспечена как личности, пострадавшей от правонарушения, так и преследуемой в установленном порядке. Органы осуществляющие уголовное судопроизводство, возлагают на себя ответственность по обеспечения прав и свобод всевозможных лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии общепризнанным принципам и нормам международного права. Конституция (ч. 4 ст. 15) включает общепризнанные принципы и нормы международного права в правовую систему нашей страны.

Уголовная деятельность органов внутренних дел осуществляется с помощью предварительного следствия в форме дознания, методы исполнения данных действий отличаются только объёмом, кругом субъектов.

Уголовная деятельность возникает в том момент, когда происходит какое-либо преступление и его дальнейшее расследование. Расследование преступлений является сложным процессом социальной деятельности. Осуществляется оно с помощью органов государства: следственные и оперативные аппараты. Суть расследования состоит в необходимости собрать достаточное количество доказательств, чтобы передать уголовное дело в суд. В ходе любого уголовного расследования существует две основных цели. Первой целью является раскрыть преступление и привлечь виновных к уголовной ответственности, а второй обеспечить защиту прав и свобод тем гражданам, которые оказались в кругу уголовного процесса. Само расследование преступлений основывается на установлении фактических обстоятельств дела с целью установить истину и обеспечить защиту прав и свобод человека. Не мало важен тот факт, что установление фактических обстоятельств в процессе предварительного расследования должно быть обоснованным и законным. Это значит то, что сбор и анализ фактов, которые необходимы для решения дела, должны выполняться не любыми желаемыми способами, а с помощью специальных юридических средств в установленном законом порядке. Данный вопрос решается путём строгого соблюдения нормативно-правовых актов в деятельности самих органов, которые осуществляют предварительные расследования посредством обеспечения прав всех участвующих в деле лиц, разоблачить виновных, предоставить защиту невиновным, выявить причины и условия, которые способствуют совершению преступления. Эффективность расследования будет только в том случае, когда соблюдается комплекс мер по организационному обеспечению на основе научного управления следственным аппаратом.

Некоторые авторы утверждают, что причины отрицательных явлений в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью связано с недостаточным количеством организации работы следственных служб, имеющих отношение к раскрытию и расследованию преступлений. Только усовершенствование организации поможет обеспечить эффективность раскрытия преступлений, для этого требуется комплексное использование сил и средств, а также умелая тактика сотрудников различных служб.

Я считаю, что полное исследование обстоятельств дела, выявленных в соответствии с требованиями закона, способствует достижению объективной истины в деле и подталкивание к правильному принятию решения.

Так же стоит отметить то, что в ходе уголовной деятельности по расследованию преступлений строгое исполнение законов достигается при помощи комплекса контрольно-надзорных мер, которые включают в себя систему процессуальных и ведомственных мероприятий, именно они обеспечиваю права и свободы индивидуума.

В их число входят прокурорский надзор и ведомственный контроль над предварительным следствием. Следует заметить то, что само предварительное расследование, проведённое своевременно и должным образом, в строгом соответствии с законом, укрепляет законность, правопорядок и обеспечивает права и свободы личности в обществе.

Уголовная деятельность по обеспечению прав и свобод личности должна осуществляться в точном соответствии с законом для всестороннего исследования обстоятельств дела, с учётом равенства всех граждан уголовного судопроизводства перед законом и судом, в условиях действия презумпции невиновности и обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.

Гарантией конституционных прав личности являются средства, которые обеспечивают фактическую реализацию прав. Это даёт право обвиняемому иметь защитника, который будет отстаивать его права за счёт государства, если работник данной службы не обеспечит реализацию данных прав, то собранные доказательства будут считаться нарушением и могут быть признаны недействительными.

В процессе предварительного расследования на основе исполнения презумпции невиновности, в соответствии с Конституцией РФ, существует два положения, которые определяют, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а также сомнения в виновности лица используются в пользу обвиняемого.

В уголовном судопроизводстве отношения могут сопровождаться принудительным воздействием со стороны государства. Именно поэтому в ходе предварительного расследования должен строго соблюдаться принцип неприкосновенности личности и жилища, охраны личной жизни и тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. Данное положение устанавливает то, что никто не может быть подвергнут аресту без решения судебного органа лицо, заключенное под стражу, имеет право на обжалование и судебную проверку законности применяемой меры.

Преимущество судебного порядка заключается в решении следователя или прокурора об аресте, потому что оно проверяется с точки зрения законности и обоснованности независимым органом - судом.

Суд не несёт ответственности за раскрытие преступлений и качество проводимого следствия, он не связан с установкой обвинения, поэтому способен вынести справедливое решение и наилучшим образом защитить права и свободы человека. Если один из участников процесса считает, что следователь нарушил его права, то он имеет полное право пожаловаться на его незаконные и необоснованные действия и решения.

Право на обжалование – это конституционный принцип (ст.46 Конституции РФ). Обжалование позволит в полной мере реализовать свои права и выявит нарушение закона. Такую жалобу можно направить прокурору, руководителю следственного органа или в суд по месту производства данного уголовного дела.

В современном мире особое значение имеет проблема обеспечения прав и законных интересов потерпевших в процессе уголовной деятельности. Интересы обвиняемого лица так же нуждаются в защите, так как именно над ним возникает угроза со стороны государства быть наказанным именно по отношению к обвиняемому возможно проявление несправедливости в уголовном процессе и при вынесении неправосудного приговора, когда на месте обвиняемого оказывается не виновный. Если государство не сумело оградить потерпевшего от противоправных действий. То гражданин вправе требовать от государства восстановления его нарушенных прав и социальной справедливости.

Главный вопрос в уголовных делах – вопрос об уголовной ответственности в связи с совершением преступления, объектами являются обвиняемый и потерпевший они нуждаются в обеспечении прав личности.

Проблема защиты прав потерпевших связана с необходимостью повысить уровень правовой защищенности граждан, которые стали жертвами злоумышленников. Из-за огромного количества роста преступлений, совершаемых преступными сообществами, и постоянно возникающей угрозы в сторону личности и его имуществу, которые принимают участие в расследовании и судебном разбирательстве. Несмотря на попытки решить данную проблему она всё ещё остаётся острой.

Значимым критерием обеспечения прав и свобод человека в уголовно-процессуальной деятельности является собой проблема компенсации ущерба, который был причинен гражданам в результате противоправной деятельности работников органов внутренних дел.

2.2. Права человека в гражданском судопроизводстве

Гражданское судопроизводство – это деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел, которая регулируется нормами права.

Государство берёт на себя обязанность по обеспечению прав и свобод, которые предусмотрены международным правом, расходиться с ним внутреннее законодательство может только в плане расширения прав и свобод.

Стоит заметить то, что человек его права и свободы в РФ признаются высшей ценностью. Тем самым государство провозглашает новые формы взаимоотношений личности, общества и государства. В основу государственности положены гуманистические идеи такое в истории России впервые. Они исходят из стабильности и не отчуждаемости прав и свобод человека и гражданина.

К задачам гражданского судопроизводства можно отнести верное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, иных субъектов материально-правовых отношений.

Средствами защиты прав и свобод является направление жалоб граждан в адрес Уполномоченного по правам человека РФ и иски, направленные в суды общей юрисдикции. Иск является основным средством защиты прав и свобод личности в судебном порядке.

Иск содержит две составляющие: материально-правовую (требование истца к ответчику) и процессуально-правовую (требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права).

Иск можно охарактеризовать как форму искового заявления, который адресован суду. Существуют иски о присуждении, они требуют принятие решения о принудительном исполнении ответчиком определенных обязанностей в пользу истца, о принуждении нарушителя к совершению какого-либо конкретного действия или воздержанию от действия) ; о признании (констатации наличия правоотношения в целом или в части); преобразовательные иски (об изменении, прекращении или уничтожении правоотношения).

Характерные черты иска о принуждении: принуждение ответчика к выполнению каких-либо действий или воздержаться от них; требование истца на получение материальной компенсации, если это законно.

В гражданском судопроизводстве судебная власть реализуется путём осуществления правосудия в гражданских делах применительно ко всем видам производства.

Для того чтобы достойно защитить права граждан, гражданское судопроизводство предлагает четыре способа проверки верности вынесенных судебных постановлений, которыми имеют право пользоваться лица участвующие в деле.

Если судебные постановления не вступили в законную силу, то для их проверки существует два вида производства:

1. апелляци­онное производство для решений и определений мировых су­дей; 2. кассационное производство для решений и определений федеральных судов.

Проверка судебных актов в данных видах производства даёт гарантию охраны прав сторон и других участвующих в деле лиц, позволяя оперативно устранять допущенные судом ошибки.

Осуществление права на апелляци­онное (кассационное) обжалование зависит от самих участвую­щих в деле лиц, являясь их субъективным правом. Подача апел­ляционной (кассационной) жалобы с соблюдением установлен­ных ГПК РФ порядка и срока влечет обязательное рассмотрение дела в суде второй инстанции.

Действующий в настоящее время Гражданский кодекс РФ существенным образом изменил надзорное производство, отказавшись, прежде всего, от принесения протестов определенным кру­гом должностных лиц суда и прокуратуры. Теперь правом обжа­лования вступивших в законную силу судебных постановлений пользуются все лица, участвующие в деле, другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановле­ниями, а также прокурор имеет право на подачу представления в надзорную инстанцию, если он участвовал в рассмотрении де­ла. Лишь в единственном случае ст. 389 ГПК РФ позволяет Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю обратиться с мотивированным представлением в Президиум Верховного Суда РФ о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства су­дебной практики и законности.

Таким образом, у граждан появилась возможность самим инициировать надзорное производство и, тем самым, можно говорить о расширении доступа к правосудию. Существовав­ший ранее порядок в известной мере носил административный характер и не учитывал в полном объеме принципы диспозитивности и состязательности, что давало основания Европей­скому Суду по правам человека рассматривать кассационную инстанцию в качестве суда, которым исчерпываются в России национальные средства судебной защиты.

 Исполнение судебных решений регулируется федеральными законами от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» и «О су­дебных приставах». Однако существование федерального зако­нодательства об исполнительном производстве не означает, что исполнение решений перестает быть стадией гражданского процесса. Эффективность судебной защиты во многом зависит от максимального обеспечения реального исполнения судебных постановлений. Целый ряд функций, связанных с испол­нением судебных актов, осуществляется не судебными приста­вами-исполнителями, а судом. Поэтому нормы, регулирующие эти отношения, нашли свое место в гражданском судопроиз­водстве.

2.3.Права человека и конституционное правосудие

Принятие Конституции РФ положило начало нового этапа в развитии государственности на основе принципов демократического и правового государств высшей ценностью, которых являются человек, его права и свободы, а признание, соблюдение и защита этих прав являются обязанностью государства.

Конституция РФ содержит в себе огромный круг прав и свобод гражданина. Под конституционными правами и свободами понимаются возможности гарантированные государством, которые закреплены в Конституции РФ и позволяют каждому гражданину в своих же интересах выбирать меру своего поведения, а также пользоваться социальными благами.

В Конституции РФ закреплены самые значимые и важные права и свободы человека, поэтому и называются основными. Они гарантируют каждому гражданину нашей страны свободное существование, возможность участия в политической сфере государства, являются предпосылкой для удовлетворения базовых материальных и духовных потребностей. В этом и проявляется их ценность не только для отдельного человека, но и для всего общества.

В Российской Федерации конституционное правосудие осуществляется Конституционным Судом РФ.

Конституционный Суд РФ – это федеральный судебный орган конституционного контроля. Состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

Конституционное правосудие – это деятельность судебных органов по рассмотрению дел, они занимаются разрешением государственно-правовых вопросов, связанных с обеспечением соблюдения на территории страны Конституции РФ или уставов субъекта РФ на территории субъекта.

Конституционный суд Российской Федерации в целях защиты прав и свобод человека, конституционного строя и Конституции РФ разрешает дела о соответствии Конституции, Совета Федерации, Правительства РФ, Государственной думы, федеральных законов. Споры между федеральными органами государственной власти. Занимается жалобами по нарушению конституционных прав и свобод граждан, проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле.

В конституционном производстве выделяют три стороны:

1.Заявители, то есть органы или лица, которые направили жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации

2.Органы или должностные лица, издавшие либо подписавшие акт в связи с которым будет проводиться проверка.

3.Государственные органы, чья компетенция оспаривается.

Обратиться в Конституционный Суд РФ можно в форме запроса, ходатайства или жалобы. Причины для пересмотра дела: соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор; обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции; обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации; выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Рассмотрение и разрешение дел в Конституционном Суде РФ производится в заседаниях с проведением слушаний, а в отдельных случаях - без их проведения. Без проведения слушания проводится проверка по жалобам. Обсуждение дел Конституционным Судом основано на принципах независимости судей, коллегиальности, гласности, устности разбирательства, состязательности и равноправия сторон, непрерывности судебного заседания, ведения изготовления на российском языке при обеспечении участникам процесса, не владеющим русским языком, права выражать комментарии на ином языке и воспользоваться предложениями переводчика.

Итоговое заключение Конституционного Суда РФ по существу вопросов о согласовании Конституции, упоминавшихся выше нормативных актов и соглашений, по существу споров о зонах ответственности, называется распоряжением.

Все другие заключения Конституционного Суда РФ, принимаемые в ходе воплощения конституционного судопроизводства, называются определениями. Заключение Конституционного Суда РФ принимается открытым голосованием, в случае если на заседании присутствует не наименее двух третей деятельных судей, методом поименного выборочного опроса. Председательствующий во всех случаях голосует последним.

Конституционный Суд Российской Федерации принимает заключение по делу, оценивая как точное значение рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и другим истолкованием или же образовавшейся правоприменительной практикой, а еще исходя из его пространства в системе правовых актов. При принятии заключения Конституционный Суд разрешает вопросы права и воздерживается от установления и изучения фактических событий во всех случаях, когда это входит в зону ответственности иных судов или же других органов.

Решения Конституционного Суда Российской Федерации носят обязательный характер на всей территории государства для всевозможных представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, учреждений, компаний, должностных лиц, граждан и их объединений. Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию, оно действует напрямую и не требует подтверждения прочими органами и служебными лицами. Правовая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием такого же акта. При этом данные акты или их отдельные положения, которые признаны неконституционными, утрачивают силу. Решения судов и иных органов, которые основаны на актах или их некоторых положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.

Конституционное правосудие в регионах Российской Федерации могут исполнять конституционные (уставные) суды. Разница в наименовании данных судов определяется тем, что статус республик определятся их конституцией, а другие субъекты Российской Федерации имеют свой устав. Соответственно, при наименовании в региональном законодательстве способа осуществления судебной власти конституционными судами употребляется понятие «конституционное судопроизводство», а уставными судами - «уставное судопроизводство».

Конституционные (уставные) суды субъекта Российской Федерации могут создаваться субъектами Российской Федерации для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, субъекта Российской Федерации, конституции субъекта Российской Федерации, а также для толкования конституции субъекта Российской Федерации. Не приходится говорить о большой известности создания в Российской Федерации данных судов - в настоящее время конституционные (уставные) суды работают менее чем в трети субъектов.

Финансирование конституционных судов РФ происходит за бюджетные средства соответствующего субъекта РФ. Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации рассматривает отнесенные к его полномочиям вопросы в порядке, который установлен законом субъекта Российской Федерации.

Конституционные суды не имеют единой организации, возглавляемой судебным органом, в отличии от арбитражных судов и судов совокупной юрисдикции.

На сегодняшний день в мире сформировались две главные модели конституционного правосудия - американская и европейская. Специфическая черта первой модели представляет собой осуществление конституционного правосудия судами общей юрисдикции без формирования специального органа (США, Бразилия, Австралия, Канада, Индия). В европейской модели (ФРГ, Испания, Россия, Франция и др.) конституционное правосудие вверено специализированному органу конституционной юстиции, который не возглавляет, аналогично верховным судам в американской модели, инстанционную систему судов, и создан специально для совершения конституционного контроля.

Право на судебную защиту недопустимо считать правом, которое предоставляет конституция или держава. Еще в античности, когда не было ни каких законов и правовых норм, граждане обращались к третьим лицам, для того, что бы их рассудили.
Отдельное место в судебной системе нашего государства занимает Конституционный суд. Это связанно с тем, что он не представляет собой высшей или низшей инстанцией какого-либо суда.

Конституционный суд призван защитить своей деятельностью основы конституционного строя, верховенство Конституции и ее прямое воздействие на всей территории нашего государства.

Права человека - главное направление деятельности Конституционного Суда, который во многом имеет универсальное значение и оказывает воздействие на некоторые решения о проверке конституционности тех или иных актов.

Граждане, государственные органы и негосударственные объединения, обращаясь в Конституционный суд, подталкивают к осуществлению правотворчества.

Постановления Конституционного суда принято относить к прецедентам. Они существуют благодаря гражданам, которые обращаются в государственные органы (суд). Согласно ст.6 ФКЗ «О Конституционном суде» решения Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Особой категорией дел является рассмотрение конституционных жалоб граждан в Конституционном Суде. Этому способствует некоторые факторы:

1.В жалобе должно быть чётко выраженно нарушенное конституционное право или свобода гражданина.

2. конституционные суды - это не апелляционная, кассационная или надзорная судебная инстанция в рассмотрении дел, которые связаны с нарушением прав и свобод граждан в общих судах. Конституционный суд выносит решение только об оценке конституционности закона или подзаконного акта, поступков должностных лиц, признавая их соответствующими или не соответствующими конституции.

Процедура рассмотрения конституционной жалобы не значит замену юрисдикции иных судов в защите конституционных прав и свобод индивидуума.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассуждать о праве можно бесконечно, оно имеет огромное количество разносторонних аспектов. Формироваться право начало ещё в античные времена, греками. Разумеется, назвать это правом сложно но, тем не менее, в обществе начала создаваться и развиваться система правовой защиты, что является значительным плюсом.

Важным признаком судебной защиты признаётся справедливость судебного разбирательства, в нашей стране она имеет конституционный статус и распространяется на всех граждан государства.

Справедливость гарантируется гражданам РФ законом, который в свою очередь предоставляет равную и эффективную защиту каждого со стороны закона. Справедливый суд это значимый признак правового государства.

Конституция нашей страны провозглашает человека его права и свободы высшей ценностью, а признавать, соблюдать и защищать эти права является обязанностью государства. Государство должно обеспечивать защиту конституционных прав, осуществлять их регулирование данные меры входят в полномочия Правительства Российской Федерации. Данная функция несёт главное назначение судебной системы, то есть в защите прав и свобод участвует весь механизм государства, все государственные органы. Помимо государства обеспечить защиту прав и свобод может сам гражданин любыми доступными способами, которые не будут противоречить закону.

Государство регулирует и защищает наши права, но этого не достаточно для эффективной работы судебных органов. Во многом всё зависит от нас самих, мы должны проявлять инициативу и активно участвовать в правовой жизни нашей страны. Если люди будут нарушать права и игнорировать эти нарушения, то никакие законы не помогут установить справедливость в обществе. Гражданская позиция играет важную роль в современном обществе человека.

В нашей стране существует тенденция расширения сферы судебной деятельности, в том числе и судебного контроля над законностью действий должностных лиц, государственных органов.  Право на судебную защиту регулирует сущность судебного института, в рамках которого действуют различные субъекты, в том числе суд как орган правосудия.  

Понятие «защита» рассматривается, как предусмотренные законом меры, направленные на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании. Объектом устройства защиты прав и свобод человека выступают права, закрепленные в международных актах, в законодательстве и Конституции.

Равноправие граждан перед судом играет важную роль, поскольку в случае возникновения спора или нарушения их прав и свобод суд призван защищать и восстанавливать эти права и свободы.

В обществе суд занимает центральное место во всей правовой системе. Суд олицетворяет истинную справедливость. Но судья тоже люди и никто не застрахован от ошибок, поэтому не всегда судебные решения носят верный характер. Наше государство не стоит на месте и пытается развиваться в судебной сфере, чтобы минимизировать количество судебных ошибок, ведь от этого могут пострадать невинные люди.

Судебная защита прав и свобод человека является эффективным средством нарушенных прав. Конституция обеспечивает самостоятельность и независимость судебной власти, устанавливает конституционные требования к судьям и даёт возможность гражданам государства получать квалифицированную юридическую помощь это делает суд доступным органом правовой защиты для каждого человека.

Суд независим и подчиняется только закону. В современном мире существует тенденция развития законодательства и усовершенствование судебной деятельности в то числе повышение квалификации должностных лиц, контроль за их действиями.

Это значит, что мы хотим достичь чего-то нового в данном направлении и добиться идеальности в судебном судопроизводстве. Мы двигаемся в правильном направлении и это правовой механизм развивается.

Судебная защита это право, которое не может быть ограничено даже государством, так как Конституция даёт гарантию того, что ни при каких условиях мы не останемся без защиты в трудной ситуации правового характера.

Судебная защита обеспечивает защиту прав граждан, которые оказались жертвами преступлений, будь то уголовные или административные правонарушения. Каждая отрасль имеет своё судопроизводство, где проходит решение дел.

В итоге мы пришли к тому, что судебная защита прав и свобод человека это средство, которое восстанавливает нарушенные права граждан. Судебная власть самостоятельна и независима, подчиняется только закону.

Подводя итоги ещё раз повторим, право на защиту – это гарантированное право каждого гражданина нашей страны требовать от суда обеспечения субъективных прав с помощью рассмотрения и разрешения судебного дела в гражданском, уголовном, конституционном судопроизводстве. Конституция РФ закрепляет данное положение (ч.1 ст.46). Независимо от того, где закреплены права, и свободы человека они всё так же будут защищаться судом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: уч. пос. для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

2.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - №12. - 2004г.

3.Кудрявцев М. Порядок обращения в конституционный суд Российской Федерации - М.: Норма, 2003.

4.Лазарев Л.В. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция - 2002 - №9.

 5.Л.Ю. Грудцына. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве "Законодательство и экономика", N 2, февраль 2005 г.

6.Зорина Я.А. Конституция (устав) как основной закон субъекта Российской Федерации/ Под ред. П.А.Астафичева.- Орел: ОРАГС, 2008.

7.Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан: // Научно-практическое пособие - М.:Наука, 2009. С. 105.

8.Леонова Н.И. Правовая культура и эволюция конституционного права граждан РФ на обращение в государственные органы// Правовая культура. № 1. 2008.

9.Нерсесян B.C. Право и правовой закон под ред. В.В.Лапаевой.

10.Сосна А. Защита основных прав и свобод Европейским Судом по правам человека// Научные труды РАЮН. Вып. 9. Т. 1. 2009.