"Система истоков предпринимательского права"

Содержание:

Введение

Единого понимания источника права в российской, да и в зарубежной литературе нет. Для хозяйственного права эта проблема тем более важна, поскольку в основе хозяйственного законодательства не было и нет системообразующего акта и законы предпринимательской сферы представляют собой неупорядоченный ряд актов, принимаемых различными государственными органами вне какой-либо системы.

Установление круга источников предпринимательского права осложнено и научными представлениями о данной отрасли, ее системе, субъектах и т. п. Множественность концепций источников предпринимательского права можно объяснить не только невозможностью установления единообразного правопонимания, но и постоянно изменяющимися условиями общественного бытия, становлением институтов прав и свобод человека и гражданина, механизмов их обеспечения и защиты

Актуальность темы исследования. Современное российское законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность, находится в процессе становления и неизбежно возникает противоречие между объективными требованиями реальной жизни и «отставанием» нормотворчества. Вследствие чего, с одной стороны, законодательство в экономической сфере характеризуется пробельностью и противоречивостью, с другой, оно чрезвычайно мобильно и нуждается в постоянных изменениях и дополнениях. Кроме того, проблема правоприменения усугубляется тем, что в законодательстве происходит проникновение элементов публичного права в сферу действия частного права и, напротив, проникновение элементов частноправового регулирования в сферу, где господствует публичное право. Вследствие чего на практике имеются противоречия между публично-правовыми нормами и гражданско-правовыми нормами.

Объект исследования - процесс изучения источников предпринимательского права.

Предмет исследования - сами источники предпринимательского права.

Цель курсовой работы - исследование и анализ источников предпринимательского права.

Задачи исследования:

- дать понятие источникам предпринимательского права и рассмотреть их классификацию;

- определить особенности применения источников предпринимательского права;

- рассмотреть подробно отдельные виды источников предпринимательского права - нормативно-правовой акт, обычаи делового оборота и судебная практика.

Данная курсовая работа состоит из двух глав, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

1 Понятие и признаки нотариального действия

1.1 Понятие и система источников предпринимательского права. Классификация источников предпринимательского права

Источники предпринимательского права - это разнообразные формы выражения и закрепления норм права, регулирующих предпринимательские отношения^[1]. Можно выделить определенную систему источников предпринимательского права, в которой место каждого источника предопределяется его юридической силой. Данная система будет включать в себя следующие основные элементы:

1. Конституцию РФ.

Как основной закон РФ, нормы которого имеют прямое действие и применяются на всей территории страны, Конституция РФ занимает самое высокое положение в системе источников предпринимательского права. Конституционные нормы формируют необходимые предпосылки для предпринимательской деятельности; предопределяют содержание, условия и порядок ее осуществления; определяют правовой статус предпринимателя, включающий его права, обязанности, ответственность, свободы, а так же устанавливают их гарантии.

2. Федеральные конституционные законы, раскрывающие и детализирующие основные положения Конституции РФ. Наиболее важными являются Федеральный Конституционный закон (далее - ФКЗ) «О Конституционном Суде РФ», «Об арбитражных судах в РФ», которые определяют систему судебных органов, обеспечивающих защиту нарушенных прав и законных интересов субъектов предпринимательского права.

3. Федеральные законы, среди которых особое место занимают кодексы - Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ), Налоговый кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ и проч.

В настоящее время действует большое количество федеральных законов, регламентирующих отдельные аспекты предпринимательской деятельности.

Условно можно выделить федеральные законы:

• устанавливающие правовое положение отдельных видов субъектов предпринимательской деятельности;
• устанавливающие требования к предпринимательской деятельности;
• регулирующие отдельные виды предпринимательской деятельности;
• регулирующие отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подзаконные нормативные правовые акты, среди которых можно выделить:

а) Указы Президента РФ, призванные восполнить пробелы в законодательном регулировании, а так же при необходимости оперативно развивать законодательные положения;

б) постановления Правительства РФ, которые должны издаваться во исполнение и в развитие федеральных законов и указов Президента РФ;

в) нормативные правовые акты министерств и ведомств. Федеральные органы исполнительной власти наделены полномочиями издавать в пределах своей компетенции нормативные правовые акты, детально регламентирующие отдельные вопросы предпринимательской деятельности, находящиеся в сфере ведения органа исполнительной власти.

5. Нормативные правовые акты субъектов РФ. Многие вопросы регулируются на уровне субъектов Российской Федерации, которые наделены полномочиями издавать нормативные правовые акты, действующие на территории субъекта, их издавшего.

6. Хозяйственно-правовые акты органов местного самоуправления, которые они издают, опираясь на гл.8 Конституции РФ и ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ», реализуя право собственности на принадлежащие им имущественные фонды.

7. Локальные правовые акты регулируют отношения, возникающие внутри организации как субъекта предпринимательской деятельности. Они издаются субъектом самостоятельно и не распространяются на иных лиц.

Однако положения локальных правовых актов могут играть существенную роль, например, при признании сделки, совершенной юридическим лицом, недействительной. Примерами локальных правовых актов являются: правила внутреннего трудового распорядка, положение о совете директоров акционерного общества, приказ об учетной политике организации.

Нормативные акты СССР действуют в части, не противоречащей современному российскому законодательству. В настоящее время в сфере предпринимательского права действует незначительное число таких актов.

8. Обычаи правового оборота применяются тогда, когда законодательно, то или иное правоотношение не урегулировано. Согласно ст. 5 ГК РФ^[2] обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычаи делового оборота не применяются, если они противоречат обязательным для участников правоотношения положениям законодательства или договору.

9. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ, являющиеся составной частью российской правовой системы. Международные договоры РФ, в соответствии со ст.15 Конституции РФ, обладают большей юридической силой, нежели законы, устанавливающие иные нормы для предпринимательских отношений.

Исторически правовая система России принадлежит к романогерманской правовой семье, где судебные прецеденты источниками права не являются, но в настоящее время среди ученых-правоведов ведется дискуссия о признании в качестве источников права судебной практики. На наш взгляд, следует согласится с мнением, что акты органов судебной власти не могут быть самостоятельными источниками права (исходя из конституционного принципа разделения государственной власти) и должны рассматриваться как средство достижения единообразного понимания и применения источников предпринимательского права.

Классификация источников предпринимательского права может быть проведена по различным основаниям.

1. По юридической силе источники предпринимательского права делятся на законы и подзаконные акты.

Законы - это нормативные правовые акты, принимаемые представительными органами государственной власти. Например, Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Все иные нормативные правовые акты являются подзаконными. Это акты, принимаемые Президентом РФ, Правительством РФ и органами исполнительной власти субъектов РФ, министерствами и ведомствами.

2) По предмету правового регулирования источники предпринимательского права можно подразделить на общие, специальные (собственно предпринимательские) и акты иных отраслей права, регулирующие отдельные вопросы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

К общим источникам предпринимательского права относятся те нормативные правовые акты, предмет правового регулирования которых охватывает как вопросы предпринимательской деятельности, так и иные общественные отношения. К данной группе источников относится, в частности, Конституция РФ.

Специальные акты целиком посвящены регулированию отдельных вопросов организации и управления предпринимательской деятельности.

К актам иных отраслей права, регулирующим отдельные вопросы осуществления предпринимательской деятельности, относятся, например, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за правонарушения в сфере предпринимательства. Нормативные правовые акты данной группы имеют как бы «двойной» статус: они одновременно являются источниками предпринимательского права и входят в систему источников еще какой-либо отрасли или под отрасли права.

3) По степени систематизации среди источников предпринимательского права можно выделить кодифицированные нормативные правовые акты и иные.

Нормативный материал систематизируется в процессе нормотворческой деятельности с целью приведения его в соответствие с системой регулирования общественных отношений. Эти акты отличаются более высоким качеством и являются головными в системе источников предпринимательского права.

Основным кодифицированным источником предпринимательского права является ГК РФ (части первая и вторая). Он формулирует легальное понятие предпринимательской деятельности; закрепляет условия осуществления предпринимательской деятельности; содержит нормы о субъектах предпринимательской деятельности, в том числе о статусе юридических лиц, и основных объектах гражданских прав; устанавливает формы реализации права на предпринимательскую деятельность положения об обязательствах, в частности договорных; формулирует правила об ответственности в сфере предпринимательства.

Таким образом, в систему источников предпринимательского права входят:

1. Нормативно-правовые акты;

2. Обычаи (ст. 5 ГК РФ);

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права (ряд авторов выделяет их, хотя в кафедральном учебнике они рассматриваются в числе нормативно-правовых актов);

4. Судебная практика.

1.2 Особенности применения источников предпринимательского права

Правовые нормы, регулирующие предпринимательские отношения, реализуются в процессе правоприменительной деятельности. Правоприменение - это разрешение определенной конфликтной правовой ситуации в результате анализа и применение источников предпринимательского права к конкретным обстоятельствам, возникающим в процессе предпринимательской деятельности, и в результате - вынесение решения по конкретному делу. Обычно под применением права понимается властная деятельность компетентных органов, имеющая своей целью обеспечить адресатам правовых норм реализацию принадлежащих им прав и обязанностей, а также гарантировать контроль за данным процессом.

Применение источников предпринимательского права предполагает прежде всего выяснение допустимости применения определенной правовой нормы. Для этого необходимо удостовериться, соответствует ли данная норма Конституции России и федеральным законам. Если правовая норма вступает в противоречие с конституционными нормами, она не может применяться. Согласно положениям гл. XIII ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» при рассмотрении дела в любой инстанции суд, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ закона, примененного или подлежащего применению в данном деле, обращается в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности данного закона.

Если Конституционный Суд установит при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, он принимает решение в соответствии с законом (ч. 2 ст. 120 Конституции РФ).

Применение законодательства о предпринимательстве имеет определенные особенности, обусловленные той особой ролью в регулировании товарно-денежных отношений с участием предпринимателей, которая отводится ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. Эта норма направлена на обеспечение единства и согласованности гражданского законодательства.

Особое значение при применении источников предпринимательского права имеет предусмотренный Конституцией РФ конституционный правовой режим стабильности условий хозяйствования, выводимый из ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 34 и ст. 57 Конституции РФ.

Юридическая безопасность - это широкая концепция, стержнем которой является предсказуемость, означающая отсутствие обратной силы вновь принимаемых законов, защиту закрепленных прав и реализацию законных ожиданий.

В п. 2 ст. 23 ГК РФ предусмотрено, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется без образования юридического лица. После вступления в силу части первой ГК РФ на практике возник вопрос о правовом статусе крестьянских хозяйств, созданных в соответствии с Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», которые признавались юридическими лицами. По мнению одних авторов, после вступлению в силу части первой ГК РФ все ранее созданные крестьянские хозяйства - юридические лица автоматически утратили этот статус и должны рассматриваться как предпринимательская деятельность без образования юридического лица. Однако с учетом принципа юридической безопасности автоматически права юридического лица не утрачиваются, и пока не изменения правового статуса крестьянского хозяйства не зарегистрированы в установленном порядке, оно должно продолжать оставаться юридическим лицом.

В целях пресечения незаконной практики обязывания крестьянских хозяйств, созданных как юридические лица, к изменению их правового статуса Министерство юстиции РФ подготовило разъяснение от 30 апреля 1999 г., в котором сказано, что предельные сроки для приведения правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств, созданных до введение в действие гл. 4 ГК РФ, в соответствии с положениями ГК РФ никакими федеральными законами не установлены.

Определенной спецификой обладают правила применения правовых норм, содержащихся в нормативных постановлениях Правительства РФ и ведомственных нормативных актах. Постановления Правительства РФ, содержащие правовые нормы, которые регулируют предпринимательские отношения, могут быть изданы только на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ (ч. 1 ст. 115 Конституции РФ^[3]).

В силу п. 7 ст. 3 ГК РФ органы исполнительной власти могут издавать акты, регулирующие в числе прочих предпринимательские отношения в случаях и пределах, предусмотренных Кодексом, другими законами и иными правовыми актами. При этом ведомственные нормативные акты подлежат государственной регистрации в соответствии с установленным порядком. Верховный Суд РФ признает незаконным и не подлежащим применению со дня издания ведомственный нормативный акт, не зарегистрированный в установленном порядке в Министерстве юстиции РФ. Как указал Верховный Суд РФ, государственной регистрации подлежать нормативные акты министерств и ведомств РФ, затрагивающие права и законные интересы граждан или имеющие межведомственный характер, независимо от срока действия (постоянные или временные) и содержащихся в них сведений.

2. Характеристика источников предпринимательского права

2.1. Нормативный правовой акт как источник предпринимательского права

Нормативный правовой акт является основным источником права в РФ. К нормативным правовым актам, регулирующую предпринимательскую деятельность, относятся:

1. Конституция РФ. Закрепляет общие принципы правового регулирования предпринимательской деятельности:

- единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности (п. 1 ст. 8);

- защиту равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (п. 2 ст. 8);

- разные виды собственности на землю и другие ресурсы (п. 2 ст. 9);

- право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности и др.

Устанавливает минимум гарантий прав и интересов участников предпринимательских правоотношений, который не может быть ограничен^[4]:

2. ГК РФ, Налоговый кодекс РФ и др.

3. Федеральные законы РФ, которые:

- устанавливают государственные требования к организации и осуществлению предпринимательской деятельности (ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ФЗ «О техническом регулировании», ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;

- определяют основные правила устройства и функционирования рынка (ФЗ «О защите конкуренции», ФЗ «О рынке ценных бумаг», Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле»).

- устанавливают правовое положение хозяйствующих субъектов (ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.);

- регулируют отдельные виды предпринимательской деятельности (ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ФЗ «Об аудиторской деятельности», «Об инвестиционных фондах», и др.).

4. Подзаконные нормативные акты:

- Указы Президента РФ;

- Постановления Правительства РФ (постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о проведении конкурса по продаже государственного или муниципального имущества» и др.).

- Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти (министерств, федеральных агентств и служб и др.

5. Нормативные правовые акты субъектов РФ. Они издаются законодательными и исполнительными органами субъектов РФ в пределах компетенции, установленной ст. 71-71 Конституции РФ, и не могут противоречить федеральному законодательству.

6. Муниципальные правовые акты - они принимаются по вопросам, касающимся реализации права собственности на принадлежащее муниципальным образованиям имущество.

2.2. Обычай делового оборота как источник российского предпринимательского права

В систему источников предпринимательского права также входят и обычаи делового оборота. Для установления наличия обычая делового оборота необходимо, чтобы сложившееся, широко применяемое и не предусмотренное законодательством правило поведения применялось в какой-либо области предпринимательства. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Обычаи делового оборота можно классифицировать по различным основаниям. В научном и практическом аспекте наиболее значимы классификации обычаев делового оборота:

- по документальной зафиксированности;

- территории действия (применения);

- в идам правовых норм, содержащихся в них.

Данная классификация обычаев делового оборота позволяет выделить группу обычаев, которые объективно не могут быть применены к отношениям сторон. Это важно учитывать, прежде всего, при разрешении спора, связанного с применением обычаев делового оборота. В случаях, когда необходимо решить вопрос о возможности применения к отношениям сторон того или иного обычая делового оборота, в первую очередь его следует оценить на предмет соответствия нормам закона. Выявленное несоответствие обычая закону будет являться объективным препятствием для его применения к отношениям сторон. В случае если такое несоответствие выявлено не будет, при наличии объективно-применимого обычая делового оборота, распространяющегося на отношения сторон, сами стороны своим соглашением могут исключить его применение либо согласовать условие, отличное от применимого обычая^[5].

Велико значение правового обычая для восполнения пробелов в правовом регулировании, при отсутствии законодательной нормы, регулирующей конкретное общественное отношение.

Обычай делового оборота подлежит применению для регулирования предпринимательских отношений в случае, если отсутствует не только норма закона, подлежащая применению в том или ином конкретном случае, но и отношения между сторонами не урегулированы их договором.

Обычаи делового оборота получили широкое распространение при регулировании вопросов внешнеторговой деятельности, при осуществлении морских перевозок.

Для формирования законодательства регулирующего осуществления предпринимательской деятельности, очень важны акты высших судебных органов РФ и прежде всего Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ, а также судебная, в том числе арбитражная практика.

Акты высших судебных органов и судебная практика не являются источниками предпринимательского права России, поскольку не содержат норм права. Однако судебная практика также играет важную роль для развития системы источников предпринимательского права, так как способствует формированию единого правопонимания у субъектов предпринимательской деятельности и государственных правоприменительных органов и созданию единой модели правоприменения.

Важное значение имеют решения Верховного Суда РФ, когда он реализует свои полномочия по проверке соответствия актов Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти федеральным законам.

Акты предпринимательского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Придание обратной силы допустимо. Такая возможность установлена, например, исключительно в отношении федеральных гражданских законов и лишь в порядке исключения (ст. 4 ГК РФ).

На практике не всегда предпринимательское отношение получает должное правовое регулирование в виде нормы того или иного законодательного акта; не всегда существует и обычай делового оборота, который можно было бы применить в конкретном случае. Действующее законодательство устанавливает правила применения законодательства в таких случаях. Такие пробелы предпринимательского законодательства восполняются путем применения:

- закона, регулирующего сходные отношения (аналогия закона);

- общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права).

Для применения аналогии закона и аналогии права необходимо наличие следующих условий:

- неурегулированность соответствующих отношений законодательством и соглашением сторон;

- отсутствие обычая делового оборота;

- наличие схожего законодательства;

- непротиворечие существу соответствующих отношений.

2.3. Судебная практика как источник предпринимательского права

Предпринимательская деятельность подвергается регулированию также и посредством судебной практики высших судов. Под судебной практикой понимается результат судебной деятельности высших судебных инстанций, основанный на анализе и обобщении практики, созданной судами первой инстанции, звеном, завершающим процесс правоприменения, и выражаемой в виде правоположений (судебных правил), разъясняющих и конкретизирующих в рамках закона правовые нормы^[6]. Судебная практика в форме решений Конституционного Суда РФ и вырабатываемые в процессе их принятия правовые позиции выступает как результат толкования Конституции РФ и конституционного истолкования проверяемых нормативных правовых актов, направленный на конституционную оценку акта.

Анализ положений законодательства, регулирующего деятельность судебной власти, позволяет сделать вывод о том, что решения Конституционного Суда РФ имеют общеобязательную силу и имеют нормативный характер, являются дополнительным источником конституционного права. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам применения законодательства, в том числе в экономической сфере, имеют обязательную силу для нижестоящих судов и носят нормативный характер. Особые юридические свойства, присущие данным постановлениям, проявляются также в том, что, в частности, арбитражные суды могут использовать постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики наряду с нормативным правовыми гнетами в качестве правовых оснований (норм материального процессуального права) при принятии решений.

Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ носят рекомендательный характер для арбитражных судов. Однако это уникальная форма судебных разъяснений как результата судебной деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ, в которой фактически происходит сочетание рекомендательного характера в силу закона и обязательного в силу авторитета органа-интерпретатора.

Судебная практика высших судов в вышеуказанных формах оказывает регулирующее воздействие на всю правоприменительную практику, является дополнительным источником права, которая не относится к категории закона, поскольку не обладает признаками такового.

Значение решений Конституционного Суда РФ и положенных в их основу правовых позиций, конституционного истолкования норм законов, постановлений Пленумов высших судебных инстанций, информационных писем Высшего Арбитражного Суда в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности проявляется в двух аспектах - это влияние судебной практики на совершенствование правоприменительного процесса и законодательства в области предпринимательской деятельности, а также влияние судебной практики на развитие права.

Конституционный Суд РФ оказывает влияние на совершенствование правоприменения и законодательства в сфере предпринимательской деятельности следующим образом.

Одним из средств совершенствования правоприменения в сфере предпринимательской деятельности выступает также конституционное истолкование норм законов, когда правовая норма Конституционным Судом РФ не признается неконституционной, но наполняется новым конституционно-правовым содержанием на основе ее конституционного истолкования, которое непосредственно учитывается и применяется в правоприменительной практике и предопределяет позицию

В случае невосприятия законодателем выработанных судебных правил и непреобразования их в нормы законов, судебные правила продолжают действовать наряду с действием норм законов.

Определяя роль судебной практики в развитии предпринимательского права, неизбежно придется обращаться к понятиям и к таким категориям права, как принципы права и формы (источники) права, совершенствование которых под воздействием судебной практики в вышеуказанных формах как раз и характеризует значение актов Конституционного Суда РФ и постановлений Пленумов высших судебных инстанций по вопросам применения законодательства на развитие права в сфере предпринимательской деятельности. Вопрос о существенных признаках какого-либо юридического понятия и его законодательного определения решает сам законодатель. Однако чем сложнее и многограннее то или иное государственно-правовое явление, тем с меньшим успехом можно выразить в кратком его определении, даваемом законодателем, все существенное. В подобных случаях, судебная практика выступает одним из эффективных средств совершенствования определений и юридических понятий, раскрывая все существенное, что они содержат, делая их юридическими содержательными.

Судебная практика оказывает влияние на развитие права в экономической сфере также посредством совершенствования в процессе правоприменения принципов права, наполняя их практическим правовым смыслом, уточняя механизм и устанавливая границы их реализации, способствуя тому, чтобы право реально выполняло свои функции.

Судебная практика в форме актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам применения законодательства оказывает влияние на развитие права, в том числе в экономической сфере следующим образом.

В актах Конституционного Суда РФ:

а) дано определение и раскрыто правовое содержание таких юридических понятий, как «налог» и «налоговое обязательство», «последующий и предварительный судебный контроль», «разумная, справедливая компенсация»;

б) получили развитие такие принципы права, как неприкосновенность частной собственности и пределы ее действия в процессе налогообложения и в процессе реализации государством публичных интересов, связанных с осуществлением защиты жизненных интересов населения; равенство всех перед законом; свобода экономической деятельности и свобода договора;

в) сформулированы отдельные критерии и механизмы принципа соблюдения справедливого баланса публичных и частных интересов, принципа справедливости.

В постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ:

а) дано определение и раскрыто правовое содержание таких юридических понятий, как «денежное обязательство»;

б) раскрыта правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами;

в) получили развитие способы защиты права путем дополнения ст. 12 ГК РФ таким способом защиты прав, как предъявление иска о признании недействительной ничтожной сделки.

Заключение

Предпринимательская деятельность выступает в качестве особого вида экономической деятельности, ибо его начальный этап связан, как правило, лишь с идеей - результатом мыслительной деятельности, впоследствии принимающей материализованную форму.

Предпринимательская деятельность характеризуется обязательным наличием инновационного момента. Новая система управления производством, качеством, внедрение новых методов организации производства или новых технологий - также является инновационным моментом.

Источник предпринимательского права - это внешняя форма выражения норм предпринимательского права, т.е. разнообразные способы фиксации, объективирования сложившихся в сфере предпринимательства юридических по своей природе правил.

Следует выделить некоторые специфические особенности источников предпринимательского права, связанные с характером предмета правового регулирования предпринимательского права и федеративным государственным устройством Российской Федерации.

Прежде всего, в соответствии со статьей 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации, в частности, находятся: федеральная государственная собственность и управление ею; установление основ федеральной политики и федеральные программы в области экономического развития Российской Федерации; установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки; внешнеэкономические отношения Российской Федерации; гражданское, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство; правовое регулирование интеллектуальной собственности - то есть важнейшие аспекты, определяющие осуществление предпринимательской деятельности.

Законодательные акты о предпринимательстве носят комплексный характер, поскольку в этой сфере общественной жизни особенно важно обеспечить баланс между публичными интересами и частными интересами предпринимателей.

Законодательство о предпринимательстве имеет конституционную основу в виде конституционного правового института основ экономической системы - «экономической конституции».

Воплощение конституционных принципов, норм в содержании актов законодательства о предпринимательстве представляет собой их конституционное основание.

Законодательные акты о предпринимательстве классифицируются по их юридической силе и месту иерархии правовых нормативных актов в зависимости от того, в какой из сфер законодательного регулирования, установленных ст. 71-73 Конституции РФ, они приняты, по масштабу действия.

Таким образом, система источников правового регулирования предпринимательской деятельности выглядит следующим образом. Основные источники - Конституция РФ, международные договоры, ГК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, иные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, нормативно-правовые акты субъектов РФ и органов местного самоуправления, обычаи
делового оборота. К вспомогательным источникам (с определенной степенью условности) следует отнести постановления Конституционного суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, которые выступают регуляторами отношений, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности в совокупности с предусмотренными гражданским кодексом иными источниками гражданского права.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - ст. 445; Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru). - 2014. - 1 августа.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru). - 2016.
3. Амвросова, О. Н. Становление и развитие отечественной науки хозяйственного (предпринимательского) права: историко-правовой анализ : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 [Текст] / Амвросова Ольга Николаевна; Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т. - Краснодар, 2007. - 23 с.
4. Батычко, В. Т. Предпринимательское право. Конспект лекций [Текст] / В. Т. Батычко. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.
5. Борисов, А. Б. Большой юридический словарь [Текст] / авт. и сост. А. Б. Борисов. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва : Кн. мир, 2012. - 847 с. - ISBN 978-5-8041-0530-4.
6. Данелян, Р. Н. Система источников правового регулирования предпринимательской деятельности: история и современность [Текст] / Р. Н. Данелян // Концепт. - № S15, 2014. - С. 1-10. - ISSN : 2305-5324.
7. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст] / С. Э. Жилинский. - 9-е изд., пересмотренное и доп. - Москва : Норма, 2008. - 927 с. - ISBN 978-5-468-00229-2.
8. Иващенко, А. А. Понятие предпринимательской деятельности в гражданском законе Российской Федерации и цивилистической доктрине [Текст] / А. А. Иващенко // Общество и право. - №2 (44), 2013. - С. 45-48. - ISSN :1727-4125.
9. Кудинов, О. А. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебное пособие [Текст] / О. А. Кудинов. - 4-е изд. - Москва : Дашков и Ко, 2013. - 267 с. - ISBN 978-5-394-01843-5.
10. Предпринимательское право [Текст] : учебник для бакалавров / И. В. Ершова и др. ; отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский гос. юридический ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Проспект, 2014. - 621 с. - ISBN 978-5-392-14708-3
11. Рогожин, Н. А Роль судебной практики в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Текст] /Н. А. Рогожин ; Науч. рук. В. Ф. Яковлев. - М., 2003. - 27 с.
12. Фомушина, Е. П. Классификация обычаев делового оборота. - Вестник Волгоградского государственного университета [Текст] / Е. П. Фомушина // Серия 5: Юриспруденция. - №2-13 (Том 5), 2010. - С. 230-237.

Приложение 1

Источники предпринимательского права

Источники российского предпринимательского права

Нормативный правовой акт

Обычай делового оборота

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры

Судебная практика

1. Занковский, С. С., Лаптев, В. В. Предпринимательские договоры. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - С. 31. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru). - 2016. ↑

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - ст. 445; Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru). - 2014. ↑

4. Данелян, Р. Н. Система источников правового регулирования предпринимательской деятельности: история и современность. - Концепт. - № S15, 2014. - С. 1-10 ↑

5. Фомушина, Е. П. Классификация обычаев делового оборота. - Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - №2-13 (Том 5), 2010. - С. 230-237. ↑

6. Рогожин, Н. А Роль судебной практики в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.,2003. - С 25-27. ↑