Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Российская экономика в целом и значение спорта в современном мире

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Популярность спорта и физической культуры на данном этапе развития неизменно усиливается. Сейчас спорт выступает не просто направлением работы или образом жизни какого - либо человека. Спорт – это целая индустрия, устремленная как на формирование социальных и межличностных процессов в обществе, так и достаточно перспективная сфера для инвестиций. Популяризация спорта в последние десятилетия, особое внимание к его развитию со стороны государства выводит спорт и отношение к нему на новый уровень. При этом спорт все больше становится зависимым от развития экономики.

Спорт и физическая культура наиболее обширнее проникают в разнообразные сферы деятельности человека. Они оказывают помощь в формировании взаимоотношения между государством и населением страны. Спорт сейчас является экономической отраслью для вложения средств и ведения бизнеса.

Спортивная индустрия выступает одной из важнейших сред предпринимательской деятельности, снабжая занятость большого числа людей в разнообразных отраслях спорта. Помимо этого, спорт привносит крупную прибыль в федеральный, региональный и местный бюджеты за счет налогов, что оказывает поддержку государственным структурам принимать большее внимательность в решении социальных проблем населения.

Еще совсем недавно спорт, и физическая культура причислялись к досуговой сфере. Нынешний спорт осуществляет не только оздоровительные функции, но и выступает фактором поддержания и улучшения технического и инновационного подхода к объединению и проведению спортивных мероприятий, строительства спортивных сооружений и благоустройства прилегающей к ним территории. На основании этого, можно прийти к выводу, что спорт оказывается в роли кое-какого пускового механизма для развития предпринимательской деятельности в ряде отраслях.

В наиболее экономически развитых странах мира спортивная деятельность почти целиком основывается при помощи коммерческой составляющей, давая значительные прибыли. В этих странах спорт выступает полноценной и практически независимой отраслью экономики. Современная спортивная индустрия обладает близкой связью с бизнесом.

Российская Федерация стоит на пути становления спортивной индустрии как отдельной ветки формирования экономики. Чрезвычайно многое совершается с целью формирования данного направления.

Во времена СССР спорт выступал массовым и зрелищным действом. Но разрушение устоявшегося государственного строя повергло в упадок и эту сферу деятельности российских граждан. Связано это было еще и с тем, что распад Советского Союза спровоцировал отток значительного числа спортсменов и тренеров за границу. Российский спорт на рубеже тысячелетий стал оставленным на произвол судьбы. Значительная часть спортивных сооружений и учреждений были попросту закрыты и разобраны. Немаловажным поводом для реорганизаций в спортивной сфере выступил и тот момент, что следом за распадом Союза в нашей стране почти не осталось собственных спортсменов, которые могли бы на достойном уровне представить страну на Олимпийских играх.

Формирование телекоммуникации, небольшой международный спортивный авторитет нашей страны, усиливающаяся доля внимания государства в развитии спорта принесли свои плоды. Начало XXI века связано со существенными переменами в формировании спортивной индустрии России. Государство в большей мере интересуется данным направлением, возникают государственные программы, обращённые на формирование и развитие спорта. Спорт и физическая культура становятся одним из существенных направлений формирования социальной политики государства.

Индустрия спорта в современном сообществе выражается во всевозможных направленностях деятельности человека. С одной стороны, это существенная профессиональная деятельность для спортсменов, тренеров, менеджеров. С другой стороны, это единая отрасль предпринимательской деятельности, выступающая существенным экономическим ресурсом, который проявляет основательное воздействие на величину и динамику формирования экономики страны. Так же спортивную индустрию следует представить и как бизнес. В особенности это причисляется к работе профессиональных клубов, спортивных агентств, средств массовой информации и т.п. Для прочих, спорт доставляет вероятность продвижения своих товаров, к примеру, спонсоры или рекламодатели. Спортивная индустрия так же привносит особенный вклад в вырабатывание положительного имиджа среди покупателей отдельных компаний.

Несмотря на это, всё выше обозначенное не дает оснований в полной мере полагать спорт экономическим сектором без характеристики источников дохода. К важнейшим источникам следует причислить реализацию билетов на спортивные соревнования, оказание спонсорской поддержки участникам и организаторам соревнований, реализация прав на трансляцию, реализация спортивной атрибутики, сувениров, спортивных товаров. Не смотря на это, хотелось бы отметить тот факт, что в Российской Федерации данная отрасль еще не в полной мере разработана. Стратегия дала возможность увеличить государственную поддержку российского спорта. Он стал более качественным, инвестиционно - привлекательным.

Всё это определило актуальность выбранной темы исследования.

Предметом исследования место и роль спортивной индустрии. Объектом работы выступает спортивная индустрия.

Целью работы является анализ места и роли спортивной индустрии в экономике страны.

Задачи работы следующие:

- изучить роль и значение физической культуры и спорта для экономики и общества;

- проанализировать особенности развития экономики спорта в России.

В процессе написания работы, был обобщен опыт, содержащийся в литературных и прочих источниках, собрана и обобщена информация, соответствующая целям и задачам курсовой работы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Первая глава носит теоретический характер и посвящена общим вопросам спортивной индустрии.

Вторая глава представлена характеристика спортивной индустрии страны на примере проведения Зимней Олимпиады в Сочи 2014 и Чемпионата мира по футболу 2018.

В качестве методологической основы исследования были использованы такие методы общенаучного исследования как: анализ и синтез, логический подход к оценке экономических явлений, сравнение изучаемых показателей, метод цепных подстановок, метод расчета показателей и др.

1 РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА В ЦЕЛОМ И ЗНАЧЕНИЕ СПОРТА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

1.1 Роль и значение физической культуры и спорта для экономики и общества

В настоящее время спорт все обширнее проникает во все сферы жизни людей, становится все более значимой и неотъемлемой частью жизнедеятельности мировой цивилизации. Сейчас миллионы людей во всех странах мира ведут здоровый образ жизни, значительную часть которого занимают занятия физическими упражнениями и оздоровительной гимнасткой, участие в спортивных соревнованиях. Немалыми темпами формируется в последние десятилетия и спорт высших достижений, мало-помалу обращаясь в единую индустрию спортивных и зрелищно-массовых мероприятий. Спорт в современном обществе выступает существенным фактором поддержания и укрепления здоровья людей, улучшения их культуры, способом общения, энергичного проведения досуга, альтернативой вредным привычкам и пристрастиям [Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135].

Несмотря на это, спорт усиленно оказывает влияние на экономическую сферу жизни государства и общества: на качество рабочей силы, на строение потребления и спроса, на поведение потребителей, па внешнеэкономические связи, туризм и остальные показатели экономической системы. Опишем более подробно значение и смысл спорта для экономики и общества.

Экономическая роль спорта наглядно отражена на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 – Экономическая роль спорта

Рисунок разработан самостоятельно на основании Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135.

В таблице 1.1 приводится обзор факторов, возникающих при проведении спортивных событий, и степень их влияния.

Таблица 1.1 - Положительные и отрицательные факторы спортивных событий

Таблица составлена по Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135.

По мере формирования общества физическая активность и спорт все глубже пробираются во все сферы жизни населения, становятся все более существенной и неотделимой долей жизнедеятельности мировой цивилизации.

1.2 Экономическая роль спорта

За последние двадцать лет в Российской Федерации сформировалась обусловленная система профессионального спорта, обладающая определёнными отличительными особенностями. Становое устройство коммерческого спорта, поднятое в данный промежуток времени, удалось не особенно слажено, со своими несоразмерностями.

Не станем подвергать анализу во всем своем разнообразии такое объемное явление, как российский профессиональный спорт. Затронем только вопрос, имеющий отношение к фундаментальной основе предоставленного феномена, имеющего название спорт высших достижений - финансировании профессиональных клубов, атлетов, тренеров. Вместе с тем, затронем также вопрос спроса на спортивных менеджеров, которых старается подготовить отечественная система физкультурно-спортивного образования [Мансурова Г.И. Роль и значение физической культуры и спорта в экономике / Г.И. Мансурова, А.П. Мансуров // Вестник Ульяновского Государственного Технического Университета – 2015. №4. С. 59-61].

Профессиональный спорт в экономически развитых странах играет роль разветвленной системы бизнеса, действующей на рыночных принципах. Под этим подразумевается, что спрос на представления и имидж профессиональных спортсменов, имеющийся в обществе болельщиков и массового потребителя, удовлетворяется участниками спортивных рынков при помощи адекватного предложения и равновесных цен.

На рисунке 1.2 показаны каналы финансирования профессионального спорта.

Рисунок 1.2 – Каналы финансирования профессионального спорта

Рисунок разработан самостоятельно на основании Бобровский Е.А. Инвестиции в спорт: экономический и социальный аспект//Иннов: электронный научный журнал, 2017. № 3(32). URL: http://www.innov.ru/science/science/economy/investitsii-v-sport-ekonomicheskiy-(дата обращения: 21.08.2019)

Российский профессиональный спорт находится обособленно от общеустановленной и известной бизнес-модели. Соразмерности по группам финансирования в российском спорте абсолютно другие. Реализация прав трансляций соревнований и прибыль от билета в российских игровых видах спорта (существенными из которых выступают футбол, хоккей, баскетбол, волейбол) в процентном соотношении в 2-3 раза уступают европейским и американским. Одновременно с этим, стоимость спортсменов, тренеров и их заработок совершенно аналогичны по своей величине.

Для человека не сведущего в этой области абсолютно ничего появляется практически неразрешимый вопрос - каким образом функционирует российский спортивный бизнес, если его расходы в разы превосходят приобретаемую прибыль, а спрос на услуги коммерческого спорта несомненно меньше соответственного предложения?

По всем правилам предпринимательской деятельности значительно убыточный бизнес наличествовать не может, если не приключается «срезание костов» (иными словами, решительное понижение затрат во всех назначениях), не выявляются новые перспективы приобретения прибыли, то бизнес идет к своему неминуемому завершению - банкротству.

Тем не менее зарубежные экономисты напрасно ломают голову над парадоксом, как россияне, со среднемесячной заработной платой в 300-400 евро могут обеспечивать некоторым спортсменам дневной доход в несколько миллионов рублей. Что-то похожего на это, к примеру, в Финляндии, Швеции или Норвегии просто не может быть, при том, что средняя месячная зарплата жителей Скандинавии превосходит российскую в 5-6 раз. В чем же кроются причины столь неестественного и сюрреалистического явления, как российский профессиональный спорт, в котором практически отсутствуют прибыльные клубы, но где наличествуют немалые зарплаты и бонусы?

Существенных причин этому две и каждая из них обладает своими корнями и предысторией. Первая причина того, что российский профессиональный спорт проживает не по средствам, кроется, как ни парадоксально, в российской налоговой системе, в соответствии с которой все физические лица уплачивают налог в бюджет по единой ставке в 13%, вне принимая во внимание размеры дохода [Иванов В.Д. Индустрия спорта в России / В.Д. Иванов, Э.М. Нурмашева // Образовательная среда сегодня: стратегии развития : материалы IV Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 11 дек. 2015 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – 2015. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – № 3 (4). – С. 408-411].

В самом начале становления рыночной экономики, в начале 1990-х гг., в России на протяжении нескольких лет имелась прогрессивная шкала налогообложения, от которой вскоре отказались из-за неспособности государственных налоговых органов собирать нужные платежи. Всеобщий уход от налогов лиц со значительными доходами проложил путь к единой ставке налогообложения, которая, в свою очередь, стала главной для скорого приумножения капитала рядом предпринимателей. В ходе данного процесса приключилась существенная дифференциация общества по доходам [Иванов В.Д. Индустрия спорта в России / В.Д. Иванов, Э.М. Нурмашева // Образовательная среда сегодня: стратегии развития : материалы IV Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 11 дек. 2015 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – 2015. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – № 3 (4). – С. 408-411].

Вторая причина искаженного функционирования системы финансирования профессионального спорта в России - государственное вмешательство. Здесь следует отметить два течения:

1. Прямое финансирование профессиональных спортивных клубов и отдельных спортсменов из бюджетов краев, республик, областей и муниципальных образований;

2. Косвенное финансирование элитного спорта при помощи государственных корпораций - Газпром, Роснефть, ВТБ, Транснефть, РЖД и некоторые иные.

Контрольные пакеты обозначенных компаний относятся государству и всецело проверяются правительством [Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года // Распоряжение Правительства РФ от 07.08.2009. №1101-р. С. 1–16].

Чрезвычайно образцовыми примерами в данной сфере выступают обращения отдельных спортивных клубов по игровым видам спорта напрямую к В.Путину с просьбой о неотложной финансовой поддержке. И такая помощь стабильно проявлялась. Десятки миллионов рублей зачислялись на счета клубов-банкротов и обстановка снова возвращалась на круги своя.

Экономические трудности в еврозоне, уменьшение спроса и стоимости на нефть, газ и остальные сырьевые товары, может стремительно и весьма сильно нанести удар по российскому бюджету, госкорпорациям и профессиональному спорту, который не склонен к формированию событий по отрицательному сценарию. Очутившись в ситуации резкого понижения экспортных доходов, российское правительство вынуждено станет урезать финансирование в профессиональном спорте. Политика секвестирования вызовет волну банкротств профессиональных клубов, их реструктуризацию и переход на рыночные принципы функционирования [Солнцев И.В. Роль индустрии спорта в развитии современной экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (24). С. 155-167].

К обрисованным нами неблагоприятным последствиям необходимо причислить ещё и несоответствующую квалификацию спортивных менеджеров.

Как же станут формироваться события в ближайшие годы и станет ли что-то меняться в финансовой модели отечественного профессионального спорта? На наш взгляд, перемены неминуемы и даже неотвратимы. Вопрос только в стремительности трансформационных процессов, радикальности и болезненности.

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СПОРТА В РОССИИ

2.1 Чемпионат мира 2018

В 2016г., в то время, когда Россия получила право стать хозяйкой чемпионата, Владимир Путин, на тот момент занимавший пост премьер-министра, предположил, что расходы в инфраструктуру составят примерно в 300 млрд. руб. (10 млрд. долл.). Специалисты также посчитали, что на возведение спортивных объектов должно хватить 10 млрд. долл.

Организация чемпионата мира предполагала формирование неспортивной инфраструктуры - это гостиницы, дороги, аэропорты и многое другое.

На рисунке 2.1 отражено процентное соотношение инвестиций в различных отраслях.

Рисунок 2.1 – Размеры инвестиций при организации Чемпионата мира 2018

Матчи Кубка конфедераций проходили в четырех российских городах - Москве, Санкт-Петербурге, Сочи и Казани. Стадион в Санкт-Петербурге, где состоялся финальный матч, рассчитан на 69 тыс. зрителей, а стадион в Казани, стадион в Сочи и стадион "Спартака" в Москве - на 45 тыс. зрителей.

Следует отметить тот факт, что практика проведения чемпионатов мира не приносит однозначного ответа на вопрос, имеют ли они коммерческую выгоду, или только имиджевую. По официальной версии правительства ЮАР, чемпионат мира 2010 г. принес Южной Африке прибыль. Однако чиновники в ЮАР утверждали, что на подготовка составила 3,5 млрд. евро, в то время как эксперты оценивали расходы в 5-9 млрд евро.

Расходы Германии в 2006 г. составили 6 млрд. евро. Значительная доля средства - 4 млрд евро - была вложена в строительство и модернизацию транспортных магистралей, оставшаяся сумма была израсходована на строительство и реконструкцию стадионов по всей стране.

Расходы Японии и Южной Кореи на проведение совместного чемпионата мира в 2002 г. составили по 4,7 млрд. долл. с каждой стороны.

Чемпионат мира в Бразилии в 2014 г. обошёлся свыше чем в 11 млрд. долл. Значительная доля была потрачена на инфраструктурные проекты, а на возведение непосредственно стадионов - лишь 3,7 млрд. долл.

Затраты Российской Федерации на ЧМ-2018 аналогичны расходам Польши и Украины на проведение чемпионата Европы по футболу. Украина затратила в инфраструктуру на этапе подготовки Евро-2012 приблизительно 5 млрд. долл. Польше затратила 23 млрд. евро, 18 млрд. евро из которых – это основные расходы и ещё 5 млрд - дополнительные.

Чемпионат мира по футболу стал 3-м значительным международным проектом нашей страны за последние годы.

2.2 Экономический эффект проведения олимпиады в Сочи

Президент России наметил развитие Юга России в качестве одного из важнейших приоритетов социально-экономической политики страны на среднесрочную перспективу. Формирование в Краснодарском крае горноклиматического курорта мирового уровня даст возможность составить конкуренцию с альпийскими и прочими горными курортами мира.

Значительный по своим объёмам проект по проведению в городе Сочи зимних Олимпийских и Параолимпийских игр 2014 года имел огромное значение и стал самым беспрецедентным проектом по комплексному развитию не только Краснодарского края и Юга России, но и всей России.

Правительством Российской Федерации было принято постановление "О Программе строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта" (далее по тексту - Программа). Программа была подготовлена с учетом значительности города Сочи как курорта федерального значения. Данная программа предусматривала комплексный подход к решению проблем последующего формирования г. Сочи, при этом была принята во внимание потребность следования наилучшему равновесию между курортно-оздоровительным и спортивным использованием предоставленной территории [Солнцев И.В. Роль индустрии спорта в развитии современной экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (24). С. 155-167].

Целями Программы выступали: развитие инфраструктуры города Сочи и организация условий для создания первого в России горноклиматического курорта мирового уровня, снабжение российских спортсменов высшего класса тренировочными базами с целью подготовки по зимним видам спорта, снабжение возможности проведения в России международных и общероссийских соревнований по зимним видам спорта, обеспечение городу Сочи конкурентных преимуществ [Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135].

Итогом осуществления Программы стало осуществление ряда перспективных направлений развития страны, таких как:

- увеличение конкурентоспособности горноклиматического курорта города Сочи при помощи приведения в соответствие транспортной и инженерной инфраструктур, роста качества работы обслуживающего персонала, формирования современной туристической инфраструктуры, что на сегодняшний день оказывает содействие к повышению потока туристов;

- организация высококлассных спортивных сооружений для российского спорта высших достижений;

- рост уровня жизни населения города Сочи и ускорение роста ВВП.

Среднегодовой прирост занятости населения в Краснодарском крае составил 18,2 тысячи человек в год, непосредственно в г. Сочи - 10,7 тысячи человек в год. В 2014 году за время самой интенсивной подготовки к XXII зимним Олимпийским играм и XI Параолимпийским играм 2014 года и непосредственно в ходе их проведения прирост занятости населения в Краснодарском крае насчитывал 161,3 тысячи человек, непосредственно в г. Сочи - 96,7 тысячи человек [Иванов В.Д. Индустрия спорта в России / В.Д. Иванов, Э.М. Нурмашева // Образовательная среда сегодня: стратегии развития : материалы IV Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 11 дек. 2015 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – 2015. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – № 3 (4). – С. 408-411].

Формирование туристической отрасли выступает существенной составляющей при оценке социально-экономических последствий для города Сочи от проведения XXII зимних Олимпийских игр и XI Параолимпийских игр 2014 года. Для начала, они привлекли дополнительные инвестиции в гостиничный сектор города, далее – оказали помощь в организации не только временных дополнительных, но и долгосрочных рабочих мест, рассчитанных на ожидаемое увеличение притока туристов в будущем.

Лишним стимулом для повышения инвестиционной активности и привлечения иностранных инвестиций в край выступило основание специальных экономических зон, в первую очередь - туристско-рекреационных.

Международный опыт убедительно показывает, что основание специальных экономических зон - территорий, где предусматривается льготный порядок налогообложения резидентов, а также реализовываются прямые государственные инвестиции в формирование инфраструктур (коммунальной, транспортной и энергетической), придает большой импульс формированию туристической отрасли и увеличению качества предоставляемых в ней услуг [Разуваева И.Ю., Мадаминова Г.М. Экономика в области спорта//Молодой ученый. – 2017. - № 15. – с.672-674].

Развитие транспортной инфраструктуры является условием устойчивого развития экономики, способствующим росту товарооборота, объемов передачи информации, производственных мощностей, изменению структуры экономики, устранению ограничений инфраструктурного и технологического характера. Эта задача может быть успешно решена только при активном участии бизнеса.

Экономический эффект от проведения Олимпийских игр нельзя оценивать только прибылью Организационного комитета, очень важным показателем является совокупный экономический эффект. Крупные спортивные соревнования требуют существования развитой инфраструктуры вместе их проведения [Разуваева И.Ю., Мадаминова Г.М. Экономика в области спорта//Молодой ученый. – 2017. - № 15. – с.672-674]. Если состояние существующих объектов инфраструктуры соответствует требованиям проводимого мероприятия, то значительные инвестиции в их развитие и совершенствование не требуются. В странах с менее развитым уровнем экономики, с незначительным объемом валового национального продукта влияние проводимого спортивного соревнования на экономику значительно выше, чем в странах с развитой экономикой. Однако выше и риск снижения деловой активности, влекущий за собой увеличение уровня инфляции, суммы долгов страны. Во время подготовки, проведения и после окончания спортивных соревнований в регионе формируются два вида занятости:

1) постоянная занятость - в сфере услуг; управленческий и технический персонал;

2) временная занятость - в строительстве, сфере обслуживания и транспортной сфере; волонтёрство.

Финансирование спортивных мероприятий производится из ряда источников. Все эти источники можно разделить на две категории - внешние и внутренние (самофинансирование).

Самофинансирование за счёт продажи прав на телевизионные трансляции, продажи билетов, лицензирование, продажа товаров с символикой соревнований, продажа прав на размещение информации в интернете.

Проведение крупных спортивных соревнований направлено, главным образом, на две цели - получение прибыли и достижение максимальных внешних эффектов. Первая из этих целей находится в интересах предпринимательства, вторая - в интересах страны, принимающей соревнования [Мансурова Г.И. Роль и значение физической культуры и спорта в экономике / Г.И. Мансурова, А.П. Мансуров // Вестник Ульяновского Государственного Технического Университета – 2015. №4. С. 59-61].

На рисунке 2.2 отражены размеры выделенных средств, согласно Федеральной целевой программе по развитию Сочи из федерального бюджета.

Рисунок 2.2 - Размеры выделенных средств, согласно Федеральной целевой программе по развитию Сочи из федерального бюджета

Всего согласно Федеральной целевой программе будет выделено и инвестированно 327,2 млрд. руб. 192,4 млрд. руб. должно поступить из федерального бюджета, 7,1 млрд. руб. -- из бюджетов Краснодарского края и Сочи.

Финансирование из внебюджетных источников (включая средства частных инвесторов) были распределены таким образом, как показано на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 - Финансирование из внебюджетных источников (включая средства частных инвесторов)

В январе 2008 года официально объявлено о свёртывании Федеральной целевой программы развития Сочи на 2006-2014 годы, вместо неё будет выполняться семилетняя программа строительства олимпийских объектов и развития Сочи.

Крупнейшим кредитором подготовки к Олимпийским играм в Сочи является «Внешэкономбанк». По состоянию на конец 2011 г. этим банком были одобрены кредиты на олимпийские объекты на общую сумму более 132 млрд. руб. Кредиты выдавались под поручительство корпорации «Олимпстрой». Больше всего денег получил проект «Роза Хутор» В.Потанина - 21 млрд. руб. кредита в ВЭБе при общем объёме инвестиций в 69 млрд. рублей. ВЭБ также оплатил реконструкцию сочинского аэропорта, строительство Адлерской ТЭС, основной Олимпийской деревни, спортивно-туристического комплекса «Горная карусель».

Предусмотренные ФЦП бюджетные средства и частные инвестиции в размере 580 млн. долл. направляются на строительство и модернизацию телекоммуникационной инфраструктуры региона. Были построены: сеть подвижной радиосвязи стандарта TETRA на 100 пользовательских групп, 700 км волоконно-оптических линий передачи вдоль автомобильных дорог на участках Анапа - Джубга - Сочи с ответвлением Джубга - Краснодар, инфраструктура цифрового телерадиовещания, включая радиотелевизионную передающую станцию (здание и башню) с покрытием территории от Грушевой Поляны до Сочи и Анапы. В проект также входит создание инфокоммуникационного центра вещания на зарубежные страны через три спутника связи в стандарте HDTV [Бобровский Е.А. Инвестиции в спорт: экономический и социальный аспект//Иннов: электронный научный журнал, 2017. № 3(32). URL: http://www.innov.ru/science/science/economy/investitsii-v-sport-ekonomicheskiy-(дата обращения: 21.08.2019)].

Во время проведения олимпиады будут задействованы магистральные каналы связи операторов «Ростелеком» и «ТрансТелеКом».

Строительство и модернизацию четырёх электростанций и четырёх каскадных ГЭС общей мощностью 1129 МВт было завершено в 2011 г. Объём работ оценивается в 83,6 млрд. руб. Была удвоена мощность Сочинской ТЭС, реконструировать Краснополянскую ГЭС, построена Краснодарская и Адлерская ТЭС, энергетический комплекс из четырёх каскадных ГЭС на реке Мзымта и парогазовые электростанции в районах соседних городов Туапсе и Новороссийск. 33,7 млрд. руб. придётся на генерацию и 49,9 млрд. руб. - на инвестиции в электросетевое хозяйство, все городские сети полностью заменены. На июль 2007 г. мощность электростанций Сочи составляла 350 МВт. В апреле 2007 г. начато строительство ЛЭП 220 кВ «Псоу-Поселковая», которая призвана обеспечить электроснабжение курортной зоны Красной Поляны, особенность трассы - то, что она проходит в сложных условиях. Планировалось строительство кабельно-воздушной линии электропередачи, частично проложенной по дну Чёрного моря. 115 млрд. руб. было потрачено на организацию транспортного сообщения. Была проведена специализированная железнодорожная линия от Адлера до Красной Поляны, которая связала Олимпийский парк, аэропорт и объекты в Красной Поляне. Была проведена реконструкция существующей железнодорожной линии Туапсе - Адлер (102 км), которая на всём своём протяжении стала двухпутной, что позволило организовать нормальные региональные перевозки и повысить пропускную способность линии. В аэропорту «Сочи», где построено новое здание аэровокзала, взлетная полоса была увеличена на 300 м, её длина была доведена до 2500 м при ширине 49 м. В Геленджике, Минеральных Водах и Краснодаре к 2009 г. были построены резервные аэродромы. Помимо этого средства пошли на возведение 15 современных спортивных объектов и нескольких гостиниц на 10,3 тыс. мест. Первым началось строительство олимпийского отеля «Звёздный»: на месте старых корпусов построен один новый на 270 мест для приёма гостей и участников Олимпийских игр. В морском порту Сочи создан выносной терминал, который позволит принимать круизные суда вместимостью 3 тыс. человек. Терминал расположен в 1,5 км от берега. Грузовой район порта перемещён из центра города [Бобровский Е.А. Инвестиции в спорт: экономический и социальный аспект//Иннов: электронный научный журнал, 2017. № 3(32). URL: http://www.innov.ru/science/science/economy/investitsii-v-sport-ekonomicheskiy-(дата обращения: 21.08.2019)].

Значительные средства были потрачены на строительство очистных сооружений.

По состоянию на сентябрь 2012 года гостиничный номерной фонд в регионе не превышал 34 тыс. мест. К началу Олимпиады было достроно ещё 20 тыс. номеров. Наибольшее количество строящихся и реконструируемых гостиниц стало доступными по цене. По требованию МОК примерно 3 тыс. из общего числа номеров соответствует «пяти звездам», 9605 - категории «четыре звезды», а 21 716 - работают по стандартам «трех звезд».

2.3 Издержки и выгоды проведения Олимпиады в Сочи-2014

Общий объем инвестиций, сосредоточенных на подготовку к проведению Олимпийских игр составил около 1,5 трлн. Рублей, из которых из федерального бюджета было выделено 100 млрд. рублей на строительство спортивных объектов и около 400 млрд. рублей на развитие инфраструктуры, а из внебюджетных источников 900 млрд. рублей - на инфраструктуру, а 114 млрд. рублей - на спортивные сооружения. Также заметим, что поначалу стоимость Олимпиады оценивалась в 0,314 млрд. рублей.

По оценке Фонда борьбы с коррупцией, затраты на Олимпиаду распределены так, как отражено на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 – Затраты на Олимпиаду 2014

Государственные компании – это такие компании, в которых контрольный пакет акций принадлежит государству. К ним относятся, к примеру, ОАО «Газпром» и ОАО «РЖД». К частным инвесторам - «Интеррос», «Мегафон», «Базовый элемент», «УГМК-Холдинг» и другие.

В целом, на инфраструктуру Сочи было израсходовано около 43 млрд. долларов (86% от всех затрат на Олимпиаду). Спортивных объектов было возведено одиннадцать. Наиболее дорогостоящим объектом, осуществленным в рамках подготовки к Олимпийским играм, является совмещённая автомобильная и железная дорога «Адлер - Красная Поляна», стоимость которой оценивается в 285,4 млрд. рублей, а это 40% инвестиций в инфраструктуру. Следует отметить, что строительство этой дороги дало возможность сохранить средства для строительства альтернативной дороги «Сочи - Красная Поляна». Как недавно пояснил вице-премьер Российского правительства, ежегодные бюджетные расходы на содержание малоокупаемых и неокупаемых олимпийских спортивных объектов на постолимпийском этапе составят около 3 млрд рублей, а расходы на эксплуатацию дорог - 900 млн. рублей [Солнцев И.В. Роль индустрии спорта в развитии современной экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (24). С. 155-167].

В целом на содержание инфраструктуры в Сочи на протяжении последних 3-х лет было израсходовано 7 млрд. долларов. Как отмечалось ранее, успешность постолимпийского этапа напрямую зависит от того, насколько точно и своевременно была разработана программа использования построенных к Олимпиаде объектов после завершения игр. В случае с Олимпийскими играми в Сочи перспективы использования построенных объектов не были заранее продуманны, что повлекло рост эксплуатационных расходов на постолимпийском этапе. Однако часть расходов по этой статье может быть покрыта за счёт увеличения потока туристов и проведения в Сочи других крупных спортивных мероприятий, таких как запланированный этап гонок «Формула-1» и игры в рамках Чемпионата мира по футболу.

Официальное предложение рабочих мест превысило спрос в 45 раз, в то время как уровень заработной платы в регионе повысился в 3 раза. Всего в Сочи в рамках подготовки к Олимпиаде было создано почти 700тыс. рабочих мест [Сайт первого канала]. Часто в процессе подготовки к Олимпийским играм существующий уровень безработицы не позволяет удовлетворить потребность в рабочей силе, и новые вакансии заполняют мигранты, в том числе из других стран. Сообщается, что в случае с Олимпийскими играми в Сочи почти 10% строителей - иностранцы, 16% - это мигранты с Северного Кавказа, 50% - рабочие из других российских регионов, остальные - жители Сочи [Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135]. Тем не менее, по заявлению президента Оргкомитета «Сочи-2014» уровень безработицы в городе Сочи снизился практически до нуля.

На обеспечение безопасности Олимпиады государство с 2008г. по 2014г. выделило 19 млрд. рублей. Всего было продано 1,1 млрд. билетов. Официальная информация о доходах, полученных по этой статье, пока не предоставлена.

В одной из работ И. Пилипенко была предпринята попытка монетизировать издержки, связанные с необходимостью переселения резидентов города Сочи в рамках подготовки к Олимпийским играм. Эти издержки автор оценивает примерно в 1 млрд. долларов [Разуваева И.Ю., Мадаминова Г.М. Экономика в области спорта//Молодой ученый. – 2017. - № 15. – с.672-674]. Однако три четверти изъятых под олимпийское строительство у жителей и предприятий земель оказались не использованными спортивный олимпиада бюджет доход

Рекордными были доходы Олимпийского комитета Сочи-2014 от реализации маркетинговой программы, включающей продажу прав на теле, радио и интернет-трансляции, лицензирование, олимпийское спонсорство, филателистская и монетная программы. Итоговая сумма доходов составила более чем 1,3 млрд. долларов, что почти в 3 раза превышает обязательство Заявочной книги. Общий объем продаж официальной продукции в отпускных ценах лицензиатов по предварительным оценкам составил более 500 млн. долларов, а лицензионные платежи Организационному комитету Сочи-2014 - более 30 млн. долларов [Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135]. А в рамках монетной программы было реализовано около 700 тыс. монет из драгоценных металлов на сумму 6,5 млрд. рублей.

Столь высокие доходы по данной статье выгод свидетельствует об успешной и продуктивной деятельности Оргкомитета игр. Ещё один показатель результативности его работы - полученная Оргкомитетом операционная прибыль. Её сумма составила порядка 5 млрд. рублей, в том числе от 1,5 до 2 млрд. рублей составляет денежная прибыль, и в 4 - 4,5 млрд. рублей оценивается балансовая стоимость полученного Оргкомитетом имущества [Бобровский Е.А. Инвестиции в спорт: экономический и социальный аспект//Иннов: электронный научный журнал, 2017. № 3(32). URL: http://www.innov.ru/science/science/economy/investitsii-v-sport-ekonomicheskiy-(дата обращения: 21.08.2019)]. Вся эта прибыль, по словам президента Оргкомитета, пойдёт на развитие спорта в стране.

Можно говорить о том, что Олимпийские игры в Сочи способствовали получению таких косвенных выгод, как развитие массового и профессионального спорта в стране. Свидетельством этого является разработка и осуществление ФЦП "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы» и ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2020 годы». В свою очередь, повышение физической активности населения ведёт к увеличению продолжительности жизни, трудоспособного возраста; становится одним из основных компонентов подготовки качественных трудовых ресурсов, что является фактором обеспечения экономического роста страны.

На данном этапе трудно оценить, как в целом Олимпийские игры повлияли на экономику России. Речь идёт о развитии бизнеса в стране, повышение её инвестиционной привлекательности и последствиях Олимпиады для экономического роста. Благодаря олимпийскому строительству в процессе подготовки к Олимпийским играм Краснодарский край оказывался на четвёртом месте по объемам инвестиций среди субъектов РФ, и на втором месте по темпам роста инвестиций [Бобровский Е.А. Инвестиции в спорт: экономический и социальный аспект//Иннов: электронный научный журнал, 2017. № 3(32). URL: http://www.innov.ru/science/science/economy/investitsii-v-sport-ekonomicheskiy-(дата обращения: 21.08.2019)].

За первые два месяца в масштабе экономического роста эффект Олимпиады не значителен. По оценке Банка России темпы роста экономики за прошедшее с Олимпийских игр время составили всего 0,2%, а общий вклад Олимпиады в рост ВВП оценивается в 0,3 процентного пункта [Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135]. Однако следует учесть, что в связи с неопределённостью в плане перспектив использования олимпийской инфраструктуры её влияние на рост ВВП пока трудно оценить.

Предполагается, что вложения в олимпийскую инфраструктуру окажут локальный характер, существенно повлияв лишь на экономику региона, в котором проводились Олимпийские игры.

Конкуренция между странами за право проведения Олимпийских игр может восприниматься как свидетельство того, что организация игр приносит стране огромные доходы. Однако не всё так однозначно. За последнее время Олимпийские игры, как правило, были убыточными. Но нельзя судить о выгодности проведения Олимпийских игр только по прибыли или убыткам организаторов.

Проведение спортивного мероприятия такого уровня требует колоссальных вложений, прежде всего в спортивные сооружения и инфраструктуру. Причем, как правило, расходы на улучшение инфраструктуры в 4-6 раз превышают организационные расходы и расходы на возведение спортивных сооружений. Не всегда организаторам удается правильно оценить необходимые для проведения игр затраты. К тому же расходы постоянно увеличиваются по мере подготовки к Играм, особенно за год до начала соревнований [Солнцев И.В. Роль индустрии спорта в развитии современной экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (24). С. 155-167].

Рисунок 2.5 - Бюджеты Олимпийских игр и Зимних Олимпийских игр (2000-2014гг.)

Можно заметить, что Зимние Олимпийские игры, как правило, требуют меньших вложений в свою подготовку и приносят меньшие выгоды, так как они включают в себя меньшее количество видов спорта и предполагают меньший интерес со стороны зрителей (об этом свидетельствуют рейтинги среди телезрителей Зимних Олимпийских игр и количество телеканалов, купивших права на их трансляцию). Однако Зимние игры в Сочи не соответствуют данной тенденции. Они оказались самыми дорогим Олимпийскими играми за всю историю проведения, опередив лидирующий ранее Пекин по размеру реальных затрат [Мансурова Г.И. Роль и значение физической культуры и спорта в экономике / Г.И. Мансурова, А.П. Мансуров // Вестник Ульяновского Государственного Технического Университета – 2015. №4. С. 59-61].

Ещё одна тенденция, прослеживающаяся в проведении современных Олимпийских игр, - коммерциализация, им свойственная. Считается, что чем больше партнёров, поставщиков и спонсоров привлечёт Оргкомитет Олимпийских игр, тем более успешным и прибыльным будет это событие. В свою очередь, для компаний-партнёров, компаний-спонсоров и компаний-поставщиков Олимпийские игры являются прекрасной возможностью не только получить прибыль, но и создать в сознании людей позитивную потребительскую установку относительно их товаров, создать привлекательный имидж компании. Именно поэтому компании стремятся заключить договоры с Международным и Национальным Олимпийскими Комитетами [Солнцев И.В. Роль индустрии спорта в развитии современной экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (24). С. 155-167].

Оргкомитету «Сочи-2014» удалось привлечь 10 всемирных партнёров Олимпийских игр, 8 национальных партнёров и 9 официальных поставщиков, что вполне вписывается в общие тенденции проведения зимних и летних игр.

Одним из традиционных способов получения от зимних и летних Олимпийских игр коммерческих выгод является продажа прав на телетрансляции. В последние годы эти доходы стали одной из основных статей доходов от проведения игр в целом.

Таблица 2.1 - Доля доходов от продажи прав на телетрансляции в общей структуре доходов от проведения Олимпийских игр

Олимпийские игры	Сидней 2000	Солт-Лейк-Сити 2002	Афины 2004	Турин 2006
Доля доходов	45%	35,5%	49%	51%

Источник: Коммерциализация Олимпийских игр, Маркин, с. 2.

Известно, что доходы от продажи билетов на спортивные соревнования, а так же церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр напрямую зависят от количества проданных билетов и установленных на них цен. Результатом неудачной ценовой политики Оргкомитета игр могут быть как пустые трибуны, так и низкий уровень доходов от продажи билетов даже при полной их реализации.

Однако некоторые страны изначально позиционируют Олимпийские игры как доступное для всех зрелище и поддерживают уровень цен на билеты на низком, досягаемом почти для любого потенциального зрителя уровне. Ярким примером такой ценовой политики стали Олимпийские игры в Пекине.

За возможность посетить спортивные соревнования в Сочи зрителям пришлось отдать в среднем 183 доллара, причём распроданы были почти все предложенные организаторами билеты.

Рисунок 2.6 - Доходы от продажи билетов на Олимпийские игры 2000-2014 годов

По материалам: Цена билета, Кол-во билетов в Сочи, Olympic Marketing Fact File 2012.

В долгосрочной перспективе Олимпийские игры могут повлечь за собой как пользу для экономики страны, например, вызвав её диверсификацию, как в случае с Олимпиадой в Турине, так и привести к затяжному экономическому кризису, как в случае с играми в Афинах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Благополучное формирование спортивной индустрии не осуществимо без согласованности интересов государства, спорта и бизнеса. Государственно-партнерский механизм осуществления этого течения даёт возможность наиболее результативно применить потенциалы государственной власти, спортивной и экономической среды, поддерживая организацию смешанных финансовых вложений в спортивную деятельность, не ущемляя, одновременно в этим, интересы участников сходных взаимоотношений.

Формируя спортивную индустрию, государство преследует ряд крайне существенных интересов. Среди них следует выделить популяризация и поднятие авторитета спорта на международной арене, произведение подходящей среды с целью формирования массового оздоровления населения, пропаганда здорового образа жизни.

Спортивные организации стараются достичь выдающихся спортивных результатов и привлечь инвестиций для развития спорта. Бизнесмены в данной области борются за увеличение конкурентоспособности спорта, приобретение прибыли. Иными словами, каждый субъект, участвующий в развитии спорта как составляющей экономики страны преследует личные цели. Несмотря на это, данный факт не препятствует формированию спортивной индустрии, а наоборот упрочивает ее положение в экономике.

Однако, не только близкое взаимодействие этих структур оказывает содействие и помощь в развитии спорту как экономической отрасли. Организация инвестиционно привлекательных проектов играет не конечную роль. Принимая во внимание социальную, политическую и экономическую направленность спорта, государство все же регулирует деятельность предпринимателей в спортивной индустрии.

Положительное восприятие спорта зрителями, тяга к новым спортивным достижениям спортсменов и спортивных организаций делает данную отрасль более привлекательной для инвестиций. Неудачи, промахи, поражения стремительно уходят из памяти, остаются лишь воспоминания на довольно длительное время победы, медали, спортивные рекорды. Этот момент содействует неизменному продвижению продукции спортивных товаров среди болельщиков и спортсменов, а следовательно, и устойчивому спросу на них.

Несмотря на это, не только позитивные эмоции имеются в спорте. Нетактичное поведение спортсменов, болельщиков (драки, хулиганство), проявление расизма и иные отрицательные события в спортивной жизни могут проявлять на экономическую составляющую и отрицательное воздействие. Образцами аналогичных обстоятельств выступают разрывы спонсорских контрактов со спортсменами и спортивными организациями в результате понижения потребительского интереса или ущемления престиж и имиджа спонсора.

Формирование спортивной индустрии стимулирует не только позитивный интерес населения к спортивным мероприятиям, но и формирование экономики страны. В особенности это примечательно, если страна выступает принимающей стороной в Олимпийских играх или, например, мировом чемпионате. В данных обстоятельства производственная сфера экономики страны претерпевает существенные модификации – усиливаются объемы производства, а следовательно, необходимы дополнительные трудовые ресурсы. Таким образом, формируются новые рабочие места. Максимальное увеличение доходов наблюдается в таких отраслях как предоставление услуг населению, торговле, строительстве. Помимо этого, с целью соответствия мировым стандартам принимающая сторона приступает энергично формировать инфраструктуру спортивных объектов и прилегающих к ним территориям. Трансформации касаются ряда сфер: транспорт, коммунально-бытовое хозяйство, сервисное обслуживание, дороги и т.д.

Аналогичные перестройки, а в особенности при удачном для принимающей страны завершении спортивных мероприятий, главным образом оказывают влияние на экономическое развитии всей страны в целом.

Особенное значение для формирования экономической составляющей спортивной индустрии обладает малый и средний бизнес. Спонсируя незначительные спортивные мероприятия и проекты, малое и среднее предпринимательство проявляет позитивное воздействие на экономическое формирование некоторых регионов страны, что так же находит свое отображение в формировании экономики всей страны в целом.

Таким образом, формирование спортивной индустрии проявляет позитивное воздействие на формирование экономики страны, но без государственной поддержки оно станет более неторопливым.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Алтухов С.В. Эффективность финансирования спортивных мероприятий и реинжиниринг бизнес-процессов спортивного наследия (на примере олимпийских игр в Сочи) / С.В. Алтухов, В.И. Агеев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 120-135.
Иванов В.Д. Индустрия спорта в России / В.Д. Иванов, Э.М. Нурмашева // Образовательная среда сегодня: стратегии развития : материалы IV Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 11 дек. 2015 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – 2015. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – № 3 (4). – С. 408-411.
Мансурова Г.И. Роль и значение физической культуры и спорта в экономике / Г.И. Мансурова, А.П. Мансуров // Вестник Ульяновского Государственного Технического Университета – 2015. №4. С. 59-61.
Разуваева И.Ю., Мадаминова Г.М. Экономика в области спорта//Молодой ученый. – 2017. - № 15. – с.672-674.
Солнцев И.В. Роль индустрии спорта в развитии современной экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (24). С. 155-167.
Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года // Распоряжение Правительства РФ от 07.08.2009. №1101-р. С. 1–16.
Бобровский Е.А. Инвестиции в спорт: экономический и социальный аспект//Иннов: электронный научный журнал, 2017. № 3(32). URL: http://www.innov.ru/science/science/economy/investitsii-v-sport-ekonomicheskiy-(дата обращения: 21.08.2019).