Процесс монополизации рынка в теории и на практике (основы исследования монополии)

Содержание:

Введение

Тема данной курсовой работы, является актуальной на сегодняшний день. Это связано с тем, что в Российской Федерации, существует множество компаний, являющихся мировыми игроками, и обладающими крупными производственными мощностями. Они занимают значительное место в производстве страны. Происходящий рост таких монополий, вызывает необходимость по совершенствованию и развитию антимонопольной политики как в России, так и во многих других странах. Ведь несмотря на растущий рост промышленности, и увеличению конкуренции, вопрос о постепенной монополизации, стоит весьма остро.

Необходимо обратить внимание на то, что такая проблема, как- монополизация, вызывает большой интерес, и постоянно звучат дискуссии, между учеными. Такая проблема, в первую очередь, связана с развитием множества форм конкуренции.

Современные монополии, являются весьма неоднозначными. Это связано с тем, что жизнь в нынешних условия, является весьма динамичной. В современной монополии, существуют как критерии экономической эффективности, так и всевозможные политические и социальные факторы.

Роль всевозможных монополистических объединений, в современном мире, является значительной. Тем самым, она заслуживает тщательного изучения. Множество как ученых, так и исследователей, по разному относятся к монополии. Но в монополизации, есть не только плохие стороны. Это отмечается учеными. Весьма двойственным, является отношение как государства так и общества, к различным монополиям.

С одной стороны, монополии, в значительной степени ограничивают выпуск определенной продукции, а также устанавливают на неё, значительно высокие цены, благодаря своему положению на рынке. Такая ситуация, вызывает не рациональное распределение значительного количества ресурсов, и ведет к усилению неравенства в доходах.

С другой стороны, товары, а также услуги компаний- монополистов, отличаются высоким качеством. Такое положение, дает возможность завоевать монополиям главенствующее положение, на определенном рынке. Монополизация, способна оказать влияние, на рост эффективности производства. Другими словами, весьма крупное предприятие, на защищенном рынке, имеет у себя необходимые средства для проведения модернизации производства и осуществления исследований.

Монополии по своей сути, являются неотъемлемой частью абсолютно любой развитой страны. Их работа, способна оказать влияния, на все сферы жизни общества и государства.

Целью курсовой работы, является рассмотрение монополизации рынков, форм монополий.

Объектом курсовой работы, выступает монополизация рынков.

Предметом курсовой работы, являются монополии, их формы и регулирование.

Основываясь на поставленной цели, необходимо решить ряд задач:

- определить понятие и виды монополий

- рассмотреть монополию и её особенности

- изучить влияние монополий на экономику

Структурно, данная работа представлена введением, двумя главами, заключением, а также списком литературы. Иллюстрирована таблицами, графиками, а также рисунками

Во время написания курсовой работы, было использовано следующее: анализ нормативно-правовых документов, анализ научной литературы, метод обобщения, а также метод классификации. Также были использованы труды следующих ученых и исследователей: Юсупова Г. Ф., Д. Гаврилов, Б. Дударова, А. Кинев, Д. Серегин, С. Пузыревский, И. Князева, Каганов В. Ш., А. Бутыркин и другие.

ГЛАВА 1. Теоретические основы исследовательской деятельности

1.1. Возникновение, развитие и сущность монополии

В науке, у определения "монополия", существует достаточно большое количество определений. Это связано с тем, что монополия, является много аспектным понятием. В тоже время, данное понятие, является весьма важным, в связи с чем, в мировой экономической теории, существует такое понятие - как теория монополии. В границах данной теории, монополия может рассматриваться, через призму трёх аспектов:

- с точки зрения рыночной структуры;

- с точки зрения рыночного поведения;

- с точки зрения рыночных итогов. [1, с. 146]

При рассмотрении по отдельности каждого из этих аспектов, необходимо уточнить то, что основываясь на рыночной структуре, для монополии, можно дать следующее определение: это форма рынка, в условиях которой, весь объём предложения, приходится только на одного субъекта. Производя изучение монополии, через призму конкретно данного аспекта, достаточно большое внимание, уделяется выяснению пространственных границ. В рамках этих границ, определяется господство данного субъекта. Данное пространство, принято называть - отрасль. [2, с. 152]

Весьма уместным, будет проведение ещё одного определения монополии. Согласно нему: монополия – это такое явление, при котором в отрасли, господствует только одна фирма, и в которой границы фирмы, а также отрасли, совпадают. [3, с. 336]

С точки зрения рыночного поведения, давая определение монополии, теорией монополии, проводится изучение использования основных инструментов субъектом (к примеру, таких как цена, реклама, качество, бренд и т.д.). Субъект при монополии, оперирует данными инструментами, при этом, не учитывая конкуренцию. Это значит, что не происходит учета интересов конкурентов на рынке.

Теорией монополии, при обращении наибольшего объёма внимания, рыночным итогам, отмечается то, что в случае присутствия монополии, итоги, весьма тесно связаны, со следующими факторами:

- монопольно высокие цены

- ограниченная готовность монополии к инновациям. [4, с. 152]

Учитывая то, что понятие монополии, является весьма важным для предмета моей работы, данное понятие, необходимо описать, более детально.

Монополии, представляют собой, крупные хозяйственные объединения (различные картели, синдикаты, концерны, корпорации и т.д.), которые находятся, в частной собственности (индивидуальная, групповая или акционерная), и тем самым, осуществляют контроль, над различными отраслями, рынками, а также экономикой, основываясь на высокой степени концентрации производства (и капитала), с целью диктования монопольных цен. Как следствие такой деятельности, происходит извлечение монопольных прибылей. Господство в экономике, выступает как основа влияния, оказываемого монополиями, на все сферы жизни общества. [10, с. 168]

Создание крупных корпоративных структур, а также их последующая транснационализация, достаточно тесно связана, с монополизацией хозяйственной жизни, и увеличивающейся конкуренцией, на всех товарных рынках. Крупные корпоративные структуры, исторически рассматривались, в качестве монополий. В них (до недавнего времени), видели по большей части негативное, своеобразное ограничение свободной конкуренции, нежели позитивное, которое могло бы способствовать союзу государства с предпринимателями. Если брать во внимание монополистические образования, которые присутствуют в промышленном производстве, то можно увидеть ситуацию, согласно которой, отдельные крупные предприятия (объединения предприятия, хозяйственные товарищества), производящие значительный объем продукции, определенного вида, занимают доминирующее положение на рынке. В связи с этим, они получают возможность, оказывать влияние на процесс ценообразования, тем самым, добиваясь наиболее выгодных цен для себя. Также, они получают значительно высокие прибыли, которые являются монопольными. [5, с. 276]

Помимо этого, во время проведения анализа монополии, весьма важно брать во внимание, неоднозначность самого термина - «монополия». Нельзя выделять суть данного понятия, из этимологии слова «моно» - "одно", и «полио» - "продаю". На практике, весьма тяжело найти ситуацию, в которой на рынке, действовала бы одна единственная фирма (производитель товаров, которые не имеет конкурентов). Из этого следует, что использование самого термина монополия, всегда присутствует, известная доля условности. [6, с. 302-304]

Посредством высокого уровня сосредоточения экономических ресурсов, монополиями создаются возможности, для ускорения технического прогресса. В тоже время, данные возможности, могут быть реализованы, в тех случаях, при которых такое ускорение, будет способствовать извлечению монопольных и достаточно высоких прибылей. Действующие крупные фирмы, которые обладают достаточно высокой властью, являются желательным явлением в экономике. Это связано с тем, что посредством них, ускоряются технические изменения. Основывается это на том, что фирмы, которые обладают монопольной властью, способны тратить свои монопольные прибыли, на различные исследования, дл защиты или систематизации своей монопольной власти. Проводя различные исследования, они способны обеспечить получение выгоды, как самим себе, так и в целом обществу. Но на сегодняшний день, убедительных доказательств того, что монополии, играют важную роль в развитии технического прогресса, не существует. Это связано с тем, что монополии, могут тормозить развитие технического прогресса. Применятся такая политика может в случае того, когда он, угрожает получению ими прибыли. [7, с. 202]

В России, появление монополий, а также их развитие, было весьма своеобразным. Первые монополии в стране, были образованы, в 80-х годах XIX века. Уже в 80-90 годах того же столетия, в стране осуществляло свою деятельность не меньше 50-ти всевозможных союзов, а также соглашений, не только в промышленности, но и на водном транспорте. [8, с. 314]

История монополий, весьма тесно связана, с развитием трех процессов. Такие процессы, ускоряли рост монополизации хозяйств, на каждом этапе, при этом, придавая данному росту, новые формы. К числу важных процессов, можно отнести:

- рост акционерной собственности;

- новую роль банков, а также развитие системы участия;

- монополистические слияния, в качестве способа централизации капитала;

- развитие форм капиталистических объединений, а также новые формы объединений. [9, с. 192]

Каждый из данных процессов, содержит в себе, самостоятельное значение, а также развитие современного капитализма. Наряду с этим, все процессы в целом, и по отдельности, по-своему ускоряют развитие монополизации хозяйства.

На сегодняшний день, выделяют 2 способа по образованию монополий:

1) при помощи капитализации прибыли

2) посредством слияний и поглощений.

В последнее время, в значительной степени, отмечается существенное преобладание второго способа. [4, с. 152]

Методы по концентрации, а также централизации капитала, которые применялись еще в XIX веке, в достаточной мере не обеспечивали необходимого сосредоточения капитала, для осуществления эффективного массового производства. Скопление производства в одном месте, а также создание новых крупных заводов и фабрик, приводили к необходимости резкого расширения, рамок капиталистической собственности. Различные способы, по такому быстрому расширению размеров капиталистической собственности, которая находится под единым контролем, существовали уже давно. Но только под влиянием быстрого роста производительных сил, такие способы, получили весьма широкое распространение, и вместе с тем, решающее значение. Такое положение, в первую очередь, занимала акционерная форма организации капиталистических компаний. [11, с. 493]

Достаточно значимая сторона по развитию монополий, связана с новой ролью банков, а также иных финансовых институтов, с так называемой- системой участия. От концентрации производства, а также капитала, происходило постоянное усиление необходимости по расширению роли банков. Такое положение, заставляло промышленные компании, находить совместно с банками, прочные связи. Такие связи, были необходимы, для получения долгосрочных ссуд, открытий кредитов, в случае изменения, действующей экономической конъюнктуры. Из скромных посредников, банки превращались во всесильных монополистов. Такая ситуация, могла означать, формальное создание - «общего распределения средств производства». Но по своему содержанию, данное определение, является частным. Другими словами, сообразованным, связанным с интересами монополистического капитала. Результатом объединения банковского и промышленного капитала, стало образование финансового капитала, а также финансовой олигархии. [12, с. 252]

В конце XIX века, возникла реальная угроза, для функционирования конкуренции в экономике (которая является необходимым атрибутом рынка), в виде монополистических образований. Со временем, новые формы, постепенно приобретали отношения конкуренции. В результате дифференциации продукции, а также значительного роста числа многоотраслевых компаний, понятие отрасли, утратило свою жесткость очертаний. В результате этих изменений, экономика ХХ века, невзирая на процесс монополизации, который постоянно усиливался (а если быть точнее, благодаря данному процессу), могла быть охарактеризована, одновременным ростом не только силы крупных субъектов хозяйствования, но также и интенсивности конкурентной борьбы, в общей системе хозяйственных отношений. Вместе с этим, с целью укрепления своей конкурентоспособности, на протяжении XIX века, весьма устойчиво, увеличивались масштабы, а также глубина по координации экономических действий, между различными субъектами рынка. Конкурентные позиции фирмы, перестало определять, количество выпускаемой продукции. Данному критерию, на смену, пришло качество, а также способность с наибольшей эффективностью, удовлетворять все растущие потребности, имеющиеся у покупателя. Со временем, осуществлены были изменения, в структуре затрат фирм. Существующее стремление, направленное на повышение конкурентоспособности, породило тенденцию, направленную на рост удельного веса постоянных издержек фирмы. Это способствовало увеличению ее потери, при колебаниях, в объеме производства, а также сбыта продукции. Такая ситуация, способствовала ограничению возможности крупных фирм, осуществлять управление размером прибыли, через сокращение выпуска. [13, с. 336]

1.2. Формы и виды монополий

В качестве объективной основы монополизма, выступает доминирующие положение на рынке, хозяйствующего субъекта. Это дает возможность для него, оказывать решающее влияние, на конкуренцию, проводить завышение цены, и осуществлять снижение объемов производства. Это происходит по сравнению с теоретически возможным уровнем. Также, хозяйствующий субъект, затрудняет доступ на рынок, остальным хозяйствующим субъектам. В результате этого, такая деятельность, предоставляет монополисту возможность, осуществлять перераспределение платежеспособного спроса, в свою пользу, и тем самым, получать высокую прибыль. В целом, конкурентные рынки работают достаточно хорошо. [14, с. 206] Этого нельзя сказать, о тех рынках, на которых покупатели или продавцы, имеют возможность осуществлять манипуляцию цен. На рынке, в котором работает один продавец, и контролирует предложение, будет весьма малым выпуск продукции. А вот цены, будут высокими. Монополия в свою очередь, представляет собой, крайнюю форму несовершенной конкуренции. Продавец, обладающий монопольной властью, способен повышать цену на свою продукцию, посредством ограничения своего собственного объема по выпуску данной продукции. Стоит отметить, что на любом рынке, который является монопольным, существует барьер для вхождения. Данный барьер, делает проникновение нового продавца на рынок, невозможным. Та фирма, которая обладает монопольной властью, осуществляет политику ценовой дискриминации. Другими словами, осуществляет продажу одного и того же товара, различным группам потребителей, по совершенно различным ценам. Но того, чтобы проводить такую деятельность, фирма, которая является монополистом, должна уметь весьма надежно разделять свой рынок, ориентируясь при этом, на различную гибкость спроса, у различных потребителей, и умело отделять, «дешевый» рынок от «дорогого». [15, с. 248]

Вид монополий, напрямую зависит, от рыночной структуры, а также формы конкуренции. [16, с. 159]

Классификация монополий и их характеристика.

1) Естественная монополия, может возникнуть, в результате разных объективных причин. Она, способна отражать существующую ситуацию, при которой спрос на данный товар, в лучшей степени, может быть удовлетворен, одной или же несколькими фирмами. В основе естественной монополии, лежат особенности технологий производства, а также обслуживания потребителей. В этом случае, конкуренция является невозможной, или нежелательной. В качестве примера, могут выступать так называемые: предприятия общественного пользования. Это могут быть электрические, газовые компании, автобусные парки, предприятия водоснабжения, а также связи. Данным отраслям, государством обычно предоставляются, исключительные привилегии. Стоит отметить, что в обмен на исключительное право по снабжению электричеством, водоснабжением или автобусными услугами, в определенной географической области, за правительством сохраняется право на осуществление регулирования действий таких монополий. Это происходит для того, чтобы не допускать злоупотребления монопольной властью, которую государство предоставило фирме. [11, с. 493]

На сегодняшний день, выделяют два типа естественных монополий:

а) Первый тип это природные монополии. Рождение данных монополий, случается из-за существующих барьеров, выставляемых для конкуренции, и возведенных, самой же природой. К примеру, в качестве монополиста может выступать та фирма, геологи которой, смогли обнаружить месторождение уникальных полезных ископаемых, и которая в последствии, смогла выкупить права на тот земельный участок, на котором располагается данное месторождение. В результате этого, никто не сможет использовать данное месторождение, кроме этой фирмы. Законодательством, защищаются права собственника. Это происходит даже в том случае, если собственник, в итоге оказался монополистом. Такое положение, не исключает регулирующего вмешательства со стороны государства, в деятельность такого монополиста. [9, с. 192]

б) Вторым видом являются технико-экономические монополии. Таким образом, весьма условно, можно называть те монополии, возникновение которых, было продиктовано техническими, или экономическими причинами, каким-либо образом, связанными, с проявлением эффекта масштаба. [10, с. 168]

Для более подробной детализации, рассмотрим несколько примеров. Для общества, было бы весьма расточительно, содержать несколько фирм, которые осуществляют снабжение водой или электроэнергией. Технология в данных отраслях является такой, что необходимы большие издержки, на генераторы, различное насосное, а также очистительное оборудование, водопроводы, и различные линии высоковольтных передач, разной мощности. Данная проблема, в тоже время обостряется тем, что капитальное оборудование, должно быть пригодным. Пригодность, необходима, для удовлетворения пиковых нагрузок, которые могут произойти, в жаркие летние дни, или холодную погоду. Данные издержки, которые являются большими и постоянными, указывают на то обстоятельство, согласно которому, издержки производства, затрачиваемые на единицу продукции, уменьшаются с числом кубических метров воды, или киловатт-часов электроэнергии, которые поставляются каждой фирмой. [7, с. 202] Факт присутствия на рынке нескольких поставщиков услуг (воды, электроэнергии и т.д.), приведет к делению всего рынка, и сокращению продаж каждого из конкурентов. Любая фирма, при таком положении, понесла бы определенные издержки, величина которых, определялась бы гибкостью спроса и размером рынка. Фирмами, своё постоянное оборудование, стало бы использоваться не полностью. В результате этого, издержки на одну единицу продукции (а следовательно, и тарифы на электричество, а также воду), были бы неоправданно высокими. Также, конкуренция между фирмами, могла бы оказаться, чрезвычайно затруднительной. К примеру, присутствие большого количество телефонных компаний в одном городе, способно повлечь за собой, неудобство пользования несколькими телефонами, или счетами для оплаты телефонных услуг нескольких телефонных компаний. [5, с. 276]

Те организации, которые являются естественными монополиями, имеют предельные низкие издержки. Такие фирмы, считают выгодным расширение имеющегося производства. В результате этого, ценовая конкуренция, выражающаяся в борьбе не на жизнь а насмерть, имеет тенденцию вспыхивать в тех случаях, при которых существует ряд фирм, в отраслях коммунального обслуживания. Результатом этого, могут быть убытки, банкротство более слабых конкурентов, а также возможное слияние тех, кто уцелел. Развивающаяся, чистая монополия, может стремиться к компенсированию прошлых убытков, и извлечении пользы, из своего нового положения на рынке, путем назначения непомерных цен, на свои товары, а также услуги. [17, с. 288]

Для того, чтобы избавить общество, от таких неприятных результатов, правительством, обычно предоставляется исключительная привилегия для одной фирмы, на поставку воды, природного газа, электричества и т.д. В обмен на это, как уже указывалось, правительством сохраняется за собой, право на определение географической сферы деятельности монополиста, а также осуществление регулирования качества его услуг, и осуществления контроля цен (назначаемых монополистом). Результатом такой деятельности, выступает регулируемая или государственно-организованная монополия, которая предназначена, для достижения низких издержек, на производство единицы продукции, но в тоже время, регулируемая для гарантирования того, что потребителями, будут извлекаться выгоды от данной экономии издержек. [14, с. 206]

Административная монополия, способна возникнуть, в результате действий государственных органов. Она может быть образована, на законодательном основании. К таким фирмам, можно отнести формы монополизации, которые в некоторой степени являются защищенными от конкуренции. В определенной степени, это представление для отдельных фирм, исключительного права, дающего возможность выполнять определенный род деятельности. [12, с. 252] Хотя иная точка зрения заключается в том, что организационные структуры (для государственных предприятий), при их объединяются и подчиняются различным главкам, министерствам, ассоциациям. В этом случае, зачастую, группируются предприятия, относящиеся к одной отрасли. Они являются игроками на рынке, как один хозяйствующий субъект. Между такими фирмами, не существует конкуренции. Экономика бывшего Советского Союза, являлась наиболее монополизированной экономикой в мире. Административная монополия, была доминирующей. Прежде всего, это касалось монополии всесильных министров, и различных ведомств. Кроме этого, существовала абсолютная монополия государства, на организацию, а также управление всей экономикой (которая основывалась, на господствующей государственной собственности, на средства производства). [16, с. 159]

Экономическая монополия, выступает в качестве наиболее распространенной. Появление такой монополии, обусловлено существующими экономическими причинами. Развивается она, основываясь на закономерностях хозяйственного развития. Речь касается тех предпринимателей, которые смогли завоевать, монопольное положение на действующем рынке. К монопольному доминированию на рынке, способны привести два пути. Первый путь, заключается в успешном развитии предприятия, а также постоянно растущем увеличении масштабов, посредством концентрации капитала. Второй путь, является более быстрым. Он основывается, на процессах централизации капиталов. То есть, основывается на добровольном объединении, или же поглощении победителями, фирм, которые являются банкротами. Посредством какого-либо пути, или с помощью обоих, предприятие, способно достигнуть таких масштабов, при которых, она начнет доминировать на рынке. [2, с. 152]

Но такое деление, совсем не указывает на то, что все предприятия-монополисты, в обязательном порядке, должны относиться, только к одному из данных видов. Данная классификация, в большей степени, является условной. Часть фирм, может принадлежать, к нескольким видам монополии. Примером могут быть фирмы, которые обслуживают систему телефонной связи, а также различные электрические и газовые компании (которые могут быть отнесены, как к естественной монополии, так и к административной монополии. [3, с. 336]

На сегодняшний день, различают пять основных форм, присущих для монополистических объединений. Монополии, осуществляют монополизацию всех сфер общественного воспроизводства. А именно: производство, обмен, распределение, потребление. На основе монополизации, возникли простейшие формы монополистических объединений, которыми являются: картели и синдикаты. [4, с. 152]

Картель – представляет собой объединение нескольких предприятий, работающих в одной сфере производства. Участники такого объединения, сохраняют собственность на средства производства, а также производственный продукт, производственную, коммерческую самостоятельность. Они договариваются, о доле каждого участника, а таких критериях как: общий объем производства, цены, рынок сбыта. [7, с. 202]

Синдикат – это объединение ряда предприятий, работающих в одной отрасли промышленности. Участники такого объединения, сохраняют собственность, на средства производства. Но в тоже время, они теряют собственность, на произведенный продукт. Это означает, что они способны сохранить производственную, но в тоже время, теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов, сбыт товара, осуществляется общей сбытовой конторой. [8, с. 314]

Значительно сложные формы различных монополистических объединений, возникают в тех случаях, при которых монополизация, распространяется также на сферу непосредственного производства. На данной базе, появляется значительно высокая форма монополистических объединений, которой является трест.

Трест – это объединение ряда предприятий, одной или нескольких отраслей промышленности. Участники такого объединения, теряют собственность, на средства производства, а также произведенный продукт (производственную, а также коммерческую самостоятельность). Другими словами, происходит объединение производства, сбыта, финансов, управления. А на сумму вложенного капитала, собственники отдельных предприятий, могут получить акции треста, дающие им, право принимать участие в управлении, и тем самым, присваивать соответствующую часть, от получаемой трестом прибыли. [10, с. 168]

Многоотраслевой концерн – это объединение, десятков, и даже сотен предприятий, работающих в различных отраслях промышленности, транспорта, торговли. Участники таких объединений, теряют собственность, а также средства производства, и произведенный ими продукт. Главная фирма в свою очередь, осуществляет финансовый контроль, над другими участниками объединения.

Практика указывает на то, что монополии, осуществив монополизацию определенной отрасли, и захватив прочные позиции на рынке, со временем, теряют динамику развития, а также эффективности. Такое положение объясняется тем, что преимущества крупного производства, не являются абсолютными. Они не способны принести увеличение прибыльности, на протяжении очень длительного времени. [11, с. 493]

Стоит отметить, что любая монополия, может существовать, только в случае несовершенной конкуренции. Рынок монополии, предполагает то, что данный продукт, будет производится, только одной фирмой (вся действующая отрасль, состоит из одной фирмы), и она, обладает весьма высоки контролем над ценами. [13, с. 336]

В том случае, при котором монопольное предприятие, получает экономическую прибыль, то такое положение, способно искусить новых (потенциальных) продавцов, начать конкурировать с монополистом, посредством производства аналогичного товара. Поддержание чистой монополии, требует существования условий, способствующих предотвращению конкуренции новых продавцов, с действующей монополией. Барьер для выхода в отрасль, является ограничителем. Такой ограничитель, предотвращает появление дополнительных продавцов, способных начать работу на рынке монопольной фирмы. Барьеры, которые ставятся для входа на рынок, являются необходимыми, для долгосрочного поддержания монопольной власти. [14, с. 206] В том случае, при котором был бы возможен свободный вход на монополизированные рынки, то те экономические прибыли, которые получались бы монопольными фирмами, смогли бы привлечь новых производителей, а также продавцов. Предложение, имеющееся на этих рынках, могло бы возрасти. Это могло произойти в связи с тем, что возросло бы количество производителей, а также продавцов. Монопольный контроль над ценой, мог бы окончательно исчезнуть, так как рынки, начали бы конкурировать. Среди основных типов барьеров, для входа на рынки, которые предоставляют возможность появиться монополии, а также помогают ее поддержать, можно выделить следующие:

1. Исключительные права, которые получаются от правительства. Некоторые барьеры для входа на рынок, являются результатом правительственных мер, представляющих фирмам, статус единственного продавца. К примеру, местные органы власти, довольно часто разрешают устанавливать системы кабельного телевидения, единственной фирме. Право на оказание транспортных услуг, связи, основных коммунальных услуг, органами власти, зачастую предоставляются монополии. Множество государств, сами имеют монополию, по продаже крепких спиртных напитков. [17, с. 288]

2. Патенты, а также авторские права. Исключительные права для создателей новых продуктов, произведений литературы, искусства или музыки, обеспечивают патенты и авторские права. Это делается для того, чтобы осуществлять продажу, или предоставление лицензии, на использование изобретений и творчества. Также, патенты могут быть выданы, на производственные технологии. Патентами, а также авторскими правами, обеспечиваются монопольно высокие позиции, только на ограниченное количество лет. По истечении срока действия патента, существующий барьер для входа на рынок, сразу же исчезнет. Сама идея патентов и авторских прав, заключается в том, чтобы осуществлять поощрение фирм, а также отдельных личностей, на изобретение новых продуктов и процессом, посредством дачи гарантий изобретателям, а также исключительных прав, на то, чтобы плоды их стараний, реализовать на рынке. Стоит отметить, что исключительные права, могут быть гарантированы, исключительно на ограниченный срок. Монополия, которая создается таким образом, является временной. [18, с. 280]

3. Собственность, на все предложения, какого-либо производственного ресурса. Всеми источниками предложения конкретного ресурса, которыми владеет монополия, может поддерживаться необходимое количество, для производства соответствующего монополизированного товара. [15, с. 548]

Монополия, может быть создана какими-либо уникальными собственностями, или знаниями. Монополией на использование своих услуг, могут обладать: талантливые певцы, разные художники, спортсмены, писатели, изобретатели какой-нибудь другой среды. [14, с. 206]

Фирмы, обладающие технологическими секретами, могут обладать монополией в том случае, при котором другие фирмы, не смогут воспроизвести, их приемы по обработке и производству продуктов. К примеру, компания «Coca-Cola», весьма тщательно, охраняет свою формулу для изготовления сиропа, входящего в классическую марку «Coca-Cola». Секретной формулой, может быть обеспечена монополия компании, на изготавливаемый ею напиток. Учитывая то, что существует множество близких, или в определенной степени безалкогольных напитков заменяющих ее, компания «Сoca-Cola», не обладает чистой монополией. [12, с. 252]

4. Преимущество низких издержек у крупного производства, которое обусловлено монополизацией рынка. Те преимущества в затратах, которые имеются у достаточно крупных фирм, могут дать возможность одной фирме, которая обслуживает весь рынок (в качестве единственного продавца), производить продукцию, со значительно низкими издержками, чем такое было бы возможно, в случае, когда рынок, обслуживался двумя (или более) продавцами. К примеру, в более низких издержках производства, по мере роста фирмы, могла бы выразиться, экономия на масштабах производства. [10, с. 168] Другими словами, эффект масштабов производства, который бы увеличивался. Такое положение, может оказать влияние на установление монопольной власти, и тем самым, стать барьером для других фирм, при входе на рынок (монополия, при защите своего рынка сбыта, может производить установку относительно низких цен, которые соответствуют её низким издержкам, которые являются недоступными для «новичков».

Итогом данной главы, является получение новых знаний, и детальное рассмотрение сущности, форм, видов, монополии, её значимости в экономике, а также жизни не только государства, но и всего общества. Ведь как уже было указанно выше, монополия является весьма хорошим инструментов в определенных случаях, способным решать задачи, имеющие важное значение. Но в некоторых случаях, монополия мешает развитию государства. И надо уметь ограничивать монополию в тех случаях, при которых она мешает развития, и наоборот.

2. Монопольная цена. Поведение фирмы-монополиста на рынке.

2.1 Монопольная цена.

Особенностью монопольной цены является то, что она, сознательно отклоняется от реальной рыночной (устанавливающейся в результате взаимодействия спроса с предложением). "Монопольная цена – является особым видом рыночной цены, устанавливаемой на уровне выше (или ниже) стоимости товара, в целях получения фирмой, монопольного дохода" (зачастую, в виде монопольной сверхприбыли). Данный доход, представляет собой экономическую реализацию господства монополистов, на всем рынке. Говоря другими словами, это является той данью, которой монополисты облагают другие организации, или людей. Для того, чтобы получить сверхприбыль, монополиями не проводятся никакие улучшения в производстве их товаров. В связи с этим, в случае установления выгодных для них цен, ими утрачиваются экономические стимулы, к осуществлению технического, а также иного прогресса. Противоположностью, оказывающей значительное влияние на совершенствование имеющейся технической базы и качества, является конкуренция. Она, способна побудить к совершенствованию производства, в то время как любая монополия, в этом отношении способна породить временный застой. [16, с. 159]

Существующими законами спроса и предложения, постепенно завладевают монополии. Ими устанавливаются два вида монопольных цен. При помощи них, создается механизм по монополистическому обогащению, за счет оставшейся части общества. [17, с. 288]

Таким образом, большинство монополистических объединений, стремятся сосредоточить у себя, весьма значительную часть товаров, находящихся в отрасли. Такая деятельность, дает возможность, проводить установку монопольно высокой цены, которая превышает общественно необходимые затраты труда. В тоже время, ими искусственно создается, товарный дефицит, которого можно добиться, путем ограничения выпуска продукции, до тех пределов, на которых спрос на продукцию, превышает предложение. В таком случае, монопольный доход, является разницей, находящейся между монопольно высокой ценой, а также стоимостью товара (равновесной ценой). Соответственно, покупателями, теряется часть своего нормального дохода. Данный доход, уходит в пользу монополий. Одним из решающих причин инфляции, является обогащение монополий, за сет завышенных цен. [18, с. 280]

Монополия, также стремится выступать в качестве единственного покупателя строго определенного продукта. Они, искусственным способом, ограничивает на определенное время свои закупки, тем самым, добиваясь ситуации, при которой предложение товаров, осуществляемое со стороны продавцов, превышало бы спрос, со стороны самой монополии. Такая ситуация, даст возможность, установить монопольно низкую цену. Уровень такой цены, не достигает общественно – необходимых затрат труда. В таком случае, монопольный доход, представляет собой разницу между стоимостью товара (равновесной ценой), а также монопольно низкой ценой. Он, является вычетом из нормального дохода продавцов. [17, с. 288]

Необходимо учитывать то, что монополией, может регулироваться производство, а не сам спрос. Даже такая могущественная организация как монополия, вынуждена учитывать реакцию покупателей, на процесс увеличения цен. Монополизировать, можно только товар (на который, существует неэластичный спрос). Но даже в такой ситуации, подорожание продукции, способно привести, к ограничению ее потребления. Монополист, всегда имеет только две возможности. Это: применить незначительный дефицит, для того, чтобы удержать высокие цены, или же увеличивать объем продажи, который будет происходить по сниженным ценам.

Со стороны, может казаться, что монополия и конкуренция, являются совершенно несовместимыми друг с другом. Считается, что монополия, является способной, устраивать свободную конкуренцию. А вот конкуренцией, подрывается чье-либо господство на рынке. [19, с. 256]

В сегодняшних современных условиях, капиталистические объединения, не уничтожили конкуренцию. Они существуют наряду с ней, и тем самым, происходит обострение соперничества.

2.2 Предельный доход монополиста.

В условиях совершенной конкуренции, абсолютно для любой фирмы, является характерным, равенство среднего и предельного доходов, а также цены. Для монополиста, ситуация является совсем другой. Кривая среднего дохода, а также цены, напрямую совпадает с кривой рыночного спроса. А кривая предельного дохода, находится ниже нее. [20, с. 320]

Возникает резонный вопрос: почему кривая предельного спроса, находится ниже кривой спроса? Учитывая то, что монополист – является на рынке единственным производителем продукции, а также представителем всей отрасли в целом, он, осуществляя снижение цены на продукцию для укрупнения объема продаж, будет вынужден снижать ее, абсолютно на все единицы товаров им продаваемых, а не только на последующую. Это показано на рисунке 1.

К примеру, монополистом может быть продана по цене один млн. рублей, только одна единица продукции. Для того, чтобы осуществить продажу двух единиц, им должна быть снижена цена до девятисот тысяч рублей. Это должно быть сделано как на первую, так и на вторую единицу продукции. Для того, чтобы осуществить продажу трех единиц товара, цена должна быть снижена примерно до 800.000 рублей, за каждую из них. И дальше по очередности: четыре единицы товара, за 700.000 рублей, пять единиц товара за 600.000 рублей и т.д. Доход фирмы монополиста, соответственно составит: за 1 ед. – 1000.000; 2 ед. уже 1.800.000 (900.000х2); 3 ед. – 2.400.000 (800 тыс.х3); 4 ед. – 2.800.000 (700 тыс.х4). [21, с. 152]

В связи с этим, предельный доход (или дополнительный доход, получаемый в результате увеличения продаж, за еще одну единицу продукции) будет составлять тыс. руб.: 1 ед. – 1.000.000; 2 ед. – 800 тыс. (1.800.000 – 1 млн.); 3 ед. – 600 тыс. (2.400.000 – 1.800.000); 4 ед. – 400 (2.800.000 – 2.400.000).

Цена

1 млн.

900 тыс.

800 тыс.

700 тыс.

600 тыс.

400 тыс.

1 2 3 4 5..... Количество товара

Рис. 1. Цена и предельный доход фирмы- монополиста: D – спрос; MR –предельный доход.

На изображенном рисунке, показана кривая спроса, а также предельного дохода. Они изображены, в качестве двух несовпадающих линий. В тоже время, во всех случаях, предельный доход, помимо выпуска 1 единицы, будет меньше цены. А учитывая то, что монополистом, принимается решение, касающееся объема производства, при выравнивании предельного дохода и предельных издержек, цена и количество произведенной продукции, будут другими, в сравнении с действующими условиями конкуренции. [22, с. 216]

2.3 Максимизация прибыли монополистом.

Для того, чтобы указать на то, при какой цене, а также при каком объеме по выпуску продукции, предельный доход монополиста, будет максимально приближен, к предельным издержкам, а получаемая им прибыль, окажется набольшей, стоит обратится к числовому примеру. Предположим, что фирма Х, выступает в качестве единственного производителя данной продукции, на всем рынке. Для этого, сведем данные об имеющихся у неё издержках, а также доходах, в таблицу 1. [23, .с. 112]

Таблица 1

Динамика издержек и доходов фирмы Х в условиях монополии.

Выпуск продукции, тыс. ед.	Издержки		Цена, тыс руб.	Доход		Прибыль, млн руб.
	валовые, тыс. руб.	предельные, тыс. руб.		валовой, млн руб.	предельный, тыс. руб.
0	0	–	–	–	–	0
1	1370	370	600	500	600	-870
2	1790	320	599	1198	598	-592
3	2165	275	598	1794	596	-371
4	2500	235	597	2388	594	-112
5	2120	220	596	2980	592	860
6	3130	210	595	3570	590	440
7	3535	205	594	4158	588	623
8	3750	215	593	4744	586	994
9	4080	230	592	5328	584	1248
10	4435	255	591	5910	582	1475
11	4800	265	590	6490	580	1690
12	5180	280	589	7068	578	1888
13	6580	300	588	7644	576	1064
14	7542	325	587	8218	574	676
15	8154	355	586	8790	572	636
16	8878	380	585	9360	570	482
17	9500	410	584	9928	568	428
18	10150	440	583	10494	566	344
19	11380	475	582	11058	564	322
20	11800	510	581	11620	562	-180

Для расчета, возьмем ситуацию, при которой монополист будет реализовывать товар, по цене 600.000 рублей за единицу. В таком случае, при расширении сбыта на 1.000 единиц товара, он будет вынужден, каждый раз снижать ее цену, на 1.000 рублей. В связи с этим, предельный доход, будет сокращаться на 2.000 рублей, в случае каждого расширения объема продаж. Фирма, способна максимизировать прибыль, путем производства 12.000 единиц продукции. Как раз при таком объеме по выпуску продукции, ее предельный доход, в значительной степени, будет приближен к предельным издержкам. В том случае, при котором фирмой производится 13.000 единиц, то данная дополнительная 1.000 единиц, в большей степени добавит к издержкам, нежели к доходу. Тем самым, она уменьшит существующую прибыль. [24, с. 512]

Учитывая то, что на конкурентном рынке, при котором цена, а также предельный доход фирмы являющейся монополистом совпадают, было бы произведено, 13.000 единиц продукции. При этом, цена данной продукции, была бы ниже, чем та цена, которая бы действовала в условиях монополии табл. 2:

Таблица 2

Сравнение конкурентного рынка и монополии

	Конкурентный рынок	Монополизированный рынок
Оптимальный объем производства	13	12
Цена в тыс. рублей	588	589

Выбор фирмой являющейся монополистом цены, а также объема производства, показан на рисунке 2. [25, с. 416]

цена

589

588 МС

Д

МР

12 13 количество

Рис. 2. Определение цены объема производства фирмой монополистом: D – спрос; MR – предельный доход; MC – предельные издержки.

С учетом того, что в нашем примере, производство является возможным, только в целых единицах продукции. А сама точка А, находящаяся на графике, располагается между 12 и 13 тыс. единиц. Та 13-я тысяча единиц продукции, которая не была произведена монополистом (но могла бы выпущена при условиях конкуренции), будет означать, потерю для потребителей. Это связано с тем, что часть из потребителей, отказалась от покупки, из-за высокой цены, которая была установлена производителем - монополистом.

Абсолютно любая фирма, существующий спрос на продукцию которой, является абсолютно эластичным, будет сталкиваться с ситуацией, когда предельный доход меньше цены. В связи с этим, цена, а также объем производства, которые приносят ей максимальную прибыль, соответственно будут выше и ниже, чем при условиях совершенной конкуренции. В такой ситуации, на рынках тех рынках, которые относятся к несовершенной конкуренции (монополия, олигополия, монополистическая конкуренция), каждая из фирм, будет обладать, определенной монопольной властью. Такая власть, будет наиболее сильной, при чистой монополии. [26, с. 144]

2.4 Монополия и эластичность спроса.

Как уже было указано выше, предельный доход (в условиях совершенной конкуренции), будет равен цене единицы товара, а существующий спрос на продукцию фирмы, будет совершенно эластичным. Предельный доход, в случае существования монопольной власти, будет меньше цены, а кривая спроса на продукцию, будет выступать в качестве наклонной. Это даст фирме возможность (фирме, которая обладает монопольной властью), получать дополнительную прибыль. [24, с. 512]

Действующая эластичность спроса на продукцию, (даже в ситуации, при которой на рынке, только один продавец данной продукции, в значительной степени, влияет на ту цену, которая установлена монополистом. Располагая правильной информацией об эластичности спроса (обозначим ∑), а также те данные, которые характеризуют предельные издержки фирмы MC, руководство фирмы, может рассчитать цену продукции I, по следующей формуле:

I =

Чем меньше будет эластичность спроса, тем более приближены, будут условия действительности монополиста, к условиям свободной конкуренции. И в тоже время наоборот, в случае неэластичного спроса, у монополии, будет создаваться больше возможностей для резкого повышения цены, и получению монопольных доходов. [23, с. 112]

2.5 Влияние налогов на поведение монополиста.

Учитывая то, что посредством налога, увеличиваются предельные издержки, и при этом кривая предельных издержек (обозначаемая MC), будет сместится влево и вверх, в положение MC1 (как это изображено на рис 3.), фирма начнет максимизировать свою прибыль, в точке пересечения Р1, а также Q1.

Р

Р1 МС1

Р2 налог

Д

МС2 МР

Q1 Q2 Q

Рис.3. Влияние налога на цену и объем производства фирмы-монополиста:

Д – спрос, MР – величина предельного дохода, MC1 – величина предельных издержек, без учета налога, MC2 - величина предельных издержек, с учетом налога. [19, с. 256]

Монополист, в результате введения налога, сократит производство, и повысит цену. Ту величину, в соответствии с которой он повысит цену, можно рассчитать, посредством формулы. В том случае, когда эластичность спроса, будет составлять – 1,5 года, в таком случае

Стоит отметить, что после введения налога, цена увеличивается ровно на величину, которая в три раза, превышает размер введенного налога. Влияние налога на монопольную цену, напрямую зависит от эластичности спроса. Это правило гласит: чем незначительнее гибким будет спрос, тем в значительно высокой степени, монополист увеличит цену, после введения налога.

2.6 Монополия и эффективность.

Действующие в современном мире монополии, снижают экономическую эффективность, по крайней мере по трем причинам. К этим причинам можно отнести:

Во-первых, объем производства, который максимизирует прибыль монополиста ниже, а цена на товар выше (чем в условиях совершенной конкуренции). Такая ситуация, приводит к тому, что ресурсы общества, используются не в полном объеме. При этом, часть продукции, которая необходима для общества, не производится. Количество выпускаемой продукции, не достигает точки минимальных средних валовых издержек. В связи с этим, производство, осуществляется не с минимально возможными технологии издержками. Другими словами, не достигается максимальная производственная эффективность. [21, с. 152]

Во – вторых, выступая как единственный продавец на рынке, монополист, не стремится к снижению производственных издержек. У него нет стимула для использования прогрессивной технологии. Модернизация производства, уменьшение издержек, гибкость, не выступают для него, вопросами выживания.

В - третьих, существующие барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, и огромные силы, а также средства, которые монополисты, тратят на сохранение собственной рыночной власти, осуществляют сдерживающие воздействие, на экономическую эффективность. Незначительно крупным фирмам, с новыми идеями, достаточно трудно пробиться, на монополизированные рынки. [20, с. 320]

Но невзирая на существующие негативные стороны монополии, также можно выделить, присущие её преимущества, с точки зрения научно-технического прогресса. Данные преимущества, заключаются:

1) совершенная конкуренция, от каждого производителя требует использовать наиболее эффективную технику, из тех, которые уже существуют. В тоже время, разработка новых, значительно прогрессивных технических решений, не является возможным для отдельной конкурентной фирмы. Необходимыми являются значительные средства, необходимые для финансирования. В тоже время, у монополии (или олигополии), имеющей высокую экономическую прибыль, имеются достаточные финансовые ресурсы, для осуществления инвестиций в научно-технический прогресс. [24, с. 512]

2) высокие барьеры, которые существуют для входа новых фирм в отрасль, добавляют олигополиям (и монополиям), уверенность в том, что экономическая прибыль, являющаяся результатом использования в производстве научно-технических достижений, будет сохранятся значительно продолжительное время, и инвестиции, предоставят долговременную отдачу.

3) получение монопольной прибыли, за счет более высоких цен, выступает как стимул для инновационной деятельности. В том случае, когда вслед за нововведением, которое снижает издержки, следовало бы понижение цен, то причин для развития инновационных процессов, не существовало бы.

4) монополия стимулирует конкуренцию. Это связано с тем, что монопольно высокие прибыли, являются крайне привлекательными, для других фирм. Они поддерживают стремление последних, войти в отрасль.

5) монополия, в отдельных случаях, способствует снижению издержек, а также реализации эффекта масштаба (естественная монополия). Конкуренция в таких отраслях, могла бы привести, к росту средних затрат, а также снижению эффективности. [25, с. 416]

В итоге данной главы, хотелось бы отметить существующее разнообразие форм, а также критериев, посредством которых, монополия и по сей день, может считаться в некоторых случаях как удачный вариант для роста экономики государства, и общества в частности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При подведении итогов данной работы, необходимо обратить внимание на то, что цели, а также задачи, которые были поставлены, достигнуты в полной мере. Такая ситуация, дает возможность, сделать следующие выводы:

1) монополия, обычно возникает в тех случаях, в которых отсутствуют реальные альтернативы, или не наблюдается близких заменителей. Также, она может возникнуть в случае, когда выпускаемый продукт, в известной степени является уникальным, а также барьеры по вступлению в отрасль, являются большими.

Сущность монополии, может быть охарактеризована, следующими ситуациями:

а) Монополия, возникает из господства, действующего в производстве;

б) Монополия, при господстве в производстве, также господствует на рынке;

в) Монополия, благодаря монопольным ценам, получает монопольно высокую прибыль;

Получение максимальной прибыли, является главной целью монополиста. Для получения такой прибыли, он зачастую пользуется положительным эффектом масштаба.

А вот главная цель любой антимонопольной политики, заключается в пресечении монополистических злоупотреблений.

Стоит отметить, что Российские монополии, в своем большинстве, являются естественными. Они формировались, по совершенно противоположному пути, по сравнению с зарубежными.

Для того, чтобы определить степень концентрации в какой-либо отрасли, государство обычно основывается на трех показателях. Это: размер оборота, число занятых, величина капитала. Более важным из перечисленного, с позиции политики, выступает доля оборота фирмы на конкретном рынке. Это связано с тем, что именно данный критерий, указывает на то, какую часть общего предложения товара, концентрирует конкретно данная фирма.

Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», а также закон «О естественных монополиях», являются основными законами, которые регулируют монополии.

В курсовой работе, была рассмотрена монополизация рынков, её формы, виды и особенности современной монополизации экономики. Бесспорным является то, что в определенных ситуациях, существование монополии, выступает как оправданное и необходимое. Но за такими процессами, всегда должен происходить жесткий контроль, со стороны государства, направленный на недопущение злоупотребления своим монопольным положением.

Список использованных источников

1. Юсупова Г. Ф. «Теория отраслевых рынков и регулирование естественных монополий» Университет, 2015 год, 146 с.
2. Буклемишев О. В., Данилов Ю. А. "Современные тенденции институциональной структуры финансового регулирования" Монография. — М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2017. — 152 с.     ISBN 978-5-906783-56-1
3. под ред. Н.П. Иващенко "Основы предпринимательства" Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 336 с.    ISBN 978-5-392-23845-3
4. Каганов, В. Ш. Корпоративное обучение в цепочке создания стоимости как источник конкурентоспособности предпринимательской структуры. Изд.: Университет, 2015. – 152 с.   
5. Г.Ф. Юсупова «Теория отраслевых рынков: практикум». Изд.: "Высшая школа экономики", 2015 год, 276 стр. ISBN: 978-5-7598-0920-3
6. Дорошев В.И. Введение в теорию маркетинга - уч.пособие - М. 2015г. - с. 302-304
7. Хруцкой В.Е. Современный маркетинг - М. 2016 г.- с.202
8. Джорж Дэй Стратегический маркетинг - М. 2015г. - с. 314
9. Стрелец И. А. , Сафрончук М. В., Бренделева Е. А., Издательство: Кнорус, 2017 г. стр.192 ISBN: 978-5-406-05584-7
10. Иващенко Н.П. "Основы предпринимательства" Учебно-методическое пособие к семинарским занятиям. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2016. – 168 с.    ISBN 978-5-906783-31-8
11. Розанова Н.М. Теория отраслевых рынков. Практикум. Учебное пособие для академического бакалавриата Изд: Юрайт, 2015 год, 493 стр, ISBN: 9785991650281
12. Татарников Е.А. "Экономика предприятия. Курс лекций" Издательство: Научная книга, 2017 г. 252 стр., ISBN: 978-5-521-05699-6
13. под ред. Н.П. Иващенко "Основы предпринимательства" Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 336 с.    ISBN 978-5-392-23845-3
14. Тироль Жан «Рынки и рыночная власть. Теория организации промышленности» (Переизданное), 2015 год, 206 стр., ISBN: 5-900428-28-1
15. Инга Синяева, Светлана Земляк, Василий Синяев "Маркетинг в коммерции. Учебник" Изд: Дашков и Ко, 2016 год, 548 стр., ISBN 978-5-394-02388-0
16. Черняк В.З., Эриашвили Н.Д., Барикаев Е.Н.
    Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект: монография ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2015 год - 159 страниц
17. Заздравных, А. В. Теория отраслевых рынков : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. В. Заздравных, Е. Ю. Бойцова. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 288 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-9916-8587-0.
18. Белоус Т. Я. Международные промышленные монополии; Мысль, Изд: Москва, 2016. - 280 c.
19. Мазилкина, Е.И. Маркетинговые коммуникации: Учебно-практическое пособие / Е.И. Мазилкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 256 c.  
20. Белоусова Н. И., Васильева Е. М. Вопросы теории государственного регулирования и идентификации естественных монополий; КомКнига - М., 2016. - 320 c.
21. Александр Бутыркин "Естественные монополии. Теория и проблемы регулирования", Изд: Новый век, 152 стр., ISBN 5-98101-013-4
22. Салех Аляров, " Естественные монополии России: современное состояние и стратегия инновационного развития", Изд: КноРус медиа, 2016 год, 216 стр.,
23. Наталия Белоусова, Практика проведения реформ и теоретические модели государственного регулирования естественных монополий, Изд: Либроком, 2016 год, 112 стр., ISBN 978-5-397-00307-0
24. Ирина Князева, "Антимонопольная политика в России", Издательство: Омега-Л , 2015 год, 512 стр., ISBN 978-5-370-02004-9
25. Денис Гаврилов, Сергей Пузыревский, Дмитрий Серегин, " Конкурентное право. Учебник", Издательство: Норма, 2017 год, 416 стр., ISBN 978-5-91768-502-1
26. Денис Гаврилов, Бела Дударова, Александр Кинев, Дмитрий Серегин, Сергей Пузыревский, " Конкурентное право России. Практикум", Издательство: Проспект, 2016 год, 144 стр., ISBN 978-5-392-18811-6