Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

.Процедуры несостоятельности (банкротства).

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что каждое коммерческое предприятие, заинтересовано в своем финансовом процветании. Максимизация показателей прибыли, обеспечение необходимого уровня рентабельности активов, обеспечение текущей платежеспособности и ликвидности являются приоритетными задачами в системе финансового состояния предприятия.

Индикаторами финансового состояния предприятия в общем виде выступают показатели рентабельности, рыночной устойчивости, ликвидность организации, платежеспособность.

Целью написания курсовой работы является исследование финансового состояния предприятия на примере ООО «СК-Групп» и разработка рекомендаций по финансовому оздоровлению предприятия.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

рассмотреть теоретические аспекты финансового оздоровления предприятия;
проанализировать и дать оценку показателям финансового состояния ООО «СК-Групп»;
провести диагностику вероятности банкротства ООО «СК-Групп»;
разработать рекомендации по применению методов финансового оздоровления в ООО «СК-Групп».

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов, связанных с тактикой финансового оздоровления предприятия.

Объектом исследования выступает ООО «СК-Групп» - коммерческое предприятие.

Методы исследования: обобщение, сравнение, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный анализ.

Структура курсовой работы включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты финансового оздоровления предприятия.

Во второй главе проведен анализ финансового предприятия и вероятности банкротства ООО «СК-Групп».

В третьей главе разработаны рекомендации по финансовому оздоровлению ООО «СК-Групп».

1. Теоретические аспекты банкротства предприятия

1.1. Сущность банкротства и причины возникновения неплатежеспособности предприятий

Любой кризис всегда сопровождается негативными явлениями, проявляющимися в резком снижении управляемости происходящими процессами, отсутствии источников их финансирования, прекращении инновационной деятельности, повышении уровня инфляции и недовольства населения.

Одним из важнейших элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является институт несостоятельности (банкротства). Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка, охраняет экономический оборот от возможных нежелательных последствий действий его участников [9, C. 5].

Несостоятельность (банкротство) - это признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника (гражданина, организации или государства) удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей.

Несостоятельность (банкротство) представляет собой сложное экономико-правовое явление. С одной стороны, это продукт неэффективной предпринимательской деятельности участников экономического оборота, а с другой - данный институт служит мощным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов, который призван противостоять индивидуальным интересам отдельных лиц и обеспечить баланс их интересов, а также стабильность рынка в целом.

Под термином «банкротство» также понимается процедура, применяемая по отношению к должнику, направленная на оценку его финансового состояния, выработку мер по улучшению финансового состояния должника, а в случае, если применение таких мер будет признано нецелесообразным или невозможным, - на наиболее равное и справедливое удовлетворение интересов кредиторов несостоятельного должника.

Банкротство представляет собой совокупность сменяющих друг друга процедур, вводимых в отношении должника арбитражным судом: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство. Процедура банкротства регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [2].

Для обоснования понятия антикризисного управления следует разобраться с феноменом кризиса, «против» которого оно направлено. Кризис муниципального образования рассматривается нами как объективно существующий процесс трансформации социально-экономической системы, вызванный воздействием факторов внешнего и внутреннего окружения, способный помешать достижению ее определенных целей, а также угрожающий дальнейшему существованию последней [17, c. 128]. Теоретические подходы к процессу антикризисного управления представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Теоретические подходы к процессу антикризисного управления

Авторы	Подход
Л.П. Белых, С.Г. Беляев, Г.З. Базаров	(«узкий подход») управление множеством методов и форм в границах системы осуществления антикризисных процедур в отношении должника
Г.К. Таль, Т.Б. Юн	(«узкий подход») совокупность методов и форм осуществления антикризисных процедур в организации с целью ее финансового оздоровления либо с целью ее ликвидации
Ю.К. Полякова	(«широкий подход») влияние управляющего субъекта на объект за счет соответствующих методов для ликвидации кризиса

Окончание таблицы 1

Авторы	Подход
А. Синягин	(«широкий подход») совокупность оперативных мер, направленных на реформирование всех систем управления, исходя из потенциальных финансовых и прочих рисков
А.П. Градов	(«широкий подход») управление, ориентированное на предотвращение возможных существенных трудностей в рыночной деятельности отечественной компании, обеспечение ее успешной, стабильной деятельности с ориентацией расширенного воспроизводства на самой современной основе на свои собственные накопления
Э.М. Коротков	(«широкий подход») управление, способное удерживать деятельность предприятия в режиме выживания во время кризиса и выводить его из кризисного состояния с незначительными потерями; а также управление, способное смягчать либо предварять кризисы
Г.З. Базаров	(«широкий подход») совокупность методов и форм осуществления антикризисных процедур в организации применительно к определенному предприятию-должнику

Таким образом, последний вид кризиса можно трактовать как предмет исследований, имманентный антикризисному управлению, поскольку как раз на недопущение, а в ситуации неудачи последнего, на преодоление неплатежеспособности ориентированы все усилия местных органов власти [4, c. 112].

Таким образом, можно сказать, что антикризисное управление непосредственно ориентировано на «терапию» кризиса за счет реализации оперативных и жестких решающих мероприятий. В силу этого цели антикризисного управления состоят в лечении неплатежеспособности (это все задачи по выработке и реализации мероприятий, направленных на преодоление (ослабление) кризиса) а также в обеспечении продолжения функционирования социально-экономической системы.

Тактические мероприятия антикризисного характера представляют собой комплекс управленческих, экономических, технологических действий, принятие которых необходимо для достижения организацией, в том числе и агропромышленного комплекса, стратегической цели и не противоречит избранной тактике.

Для нейтрализации, уменьшения негативных последствий возникновения кризисных ситуаций используется различная тактика - пассивная или активная. При выборе пассивной руководствуются соображениями желательного самопогашения кризисной ситуации, что возможно лишь в том случае, если она не приняла еще угрожающего характера. В противном случае требуется выбор активной тактики, то есть активизация управленческих решений антикризисного характера, повышение их оперативности и действенности.

1.2. Процедуры финансового оздоровления

При рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя могут применяться только следующие процедуры: наблюдение, конкурсное производство, мировое соглашение (ст. ст. 27, 207, 219 Закона N 127-ФЗ).

Наблюдение. Наблюдением является начальная процедура, которая вводится в отношении должника в случае установления обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом (п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве).

Целью данной процедуры являются обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). Наблюдение вводится на срок не более семи месяцев (ст. 51, п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве) [2].

Результатом анализа финансового состояния должника является вывод временного управляющего о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и достаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов и покрытия расходов в деле о банкротстве (ст. 70 Закона о банкротстве).

В зависимости от вывода, сделанного временным управляющим, арбитражный суд вводит одну из следующих процедур банкротства.

В рамках процедуры наблюдения требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не удовлетворяются. В данной процедуре могут выплачиваться только текущие платежи.

На основании части 1 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве, текущие платежи – это финансовые обязательства, а также обязательные платежи, которые возникли после даты принятия заявления относительно признания должника банкротом. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в процессе процедур, которые применяются в деле о банкротстве, осуществляются в порядке, который установлен соответствующим законом. Нужно отметить, что Закон о Банкротстве не имеет запрета на осуществление хозяйственной деятельности в процессе ведения какой-то процедуры банкротства, в том числе и в конкурсном производстве.

На основании пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года №60 «О вопросах, которые связаны с принятием ФЗ от 30 декабря 2008 года №296 «О внесении поправок в ФЗ «О несостоятельности», текущими признаются только финансовые обязательства и платежи, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве. Финансовые обязательства, платежи, которые возникли до момента возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не есть текущими платежами ни в какой процедуре.

В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАМ Р от 4 июня 2009 ода №130 «О вопросах, которые связаны с переходными положениями ФЗ от 30 декабря 2008 года №296», сказано, что дата возбуждения производства по делу о несостоятельности, судя по части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ – это момент вынесения определения относительно принятия заявления по признанию должника банкротом.

Правила квалификации платежей, как текущих, их отграничения от прочих платежей, детально прописаны Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 23 июля 2009 года №63 – «О текущих платежах по финансовым обязательствам в деле о банкротстве». В этом постановлении указано, что денежные обязательства – это текущие платежи, если те возникали после даты принятия заявления относительно признания должника банкротом – получается, после даты вынесения о том решения.

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Финансовое оздоровление. Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов с целью восстановления платежеспособности должника и при наличии возможности у должника на погашение задолженности кредиторов.

Для этих целей арбитражным судом утверждается график погашения задолженности кредиторов, которым должно предусматриваться погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 3 ст. 84 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов погашаются не позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления (п. 3 ст. 84 Закона о банкротстве). Финансовое оздоровление вводится на срок не более двух лет (п. 6 ст. 80 Закона о банкротстве).

Внешнее управление. Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов с целью восстановления платежеспособности должника (ст. 2 Закона о банкротстве). Последствиями введения процедуры внешнего управления являются прекращение полномочий руководителя должника и передача его полномочий внешнему управляющему; прекращение полномочий органов управления должника (ст. 94 Закона о банкротстве).

С момента введения процедуры внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов; таким образом, требования в данной процедуре не удовлетворяются, за исключением текущих платежей (п. 1 ст. 95 Закона о банкротстве). Внешнее управление вводится не срок не более чем 18 месяцев и может быть продлено еще на шесть месяцев (п. 2 ст. 93 Закона о банкротстве).

Конкурсное производство. Конкурсное производство является окончательной процедурой банкротства, после завершения которой должник исключается из ЕГРЮЛ. Оно вводится в случае невозможности восстановления платежеспособности должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С момента введения конкурсного производства срок исполнения всех обязательств должника считается наступившим, прекращается начисление санкций за неисполнение должником своих обязательств, снимаются аресты; через два месяца после введения конкурсного производства закрывается реестр требований кредиторов (ст. ст. 126, 142 Закона о банкротстве) [2].

В ходе конкурсного производства выявляется конкурсная масса должника, происходят инвентаризация, оценка и реализация имущества должника.

После реализации имущества должника и формирования конкурсной массы должника конкурсный управляющий удовлетворяет требования кредиторов в соответствии с очередностью, установленной ст. 134 Закона о банкротстве:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Конкурсное производство вводится на срок шесть месяцев и может продлеваться арбитражным судом (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Основания, по которым должник признается банкротом, как и порядок, условия осуществления мер по предупреждению банкротства, регламентированы Законом от 26.10.02 года №127. Тут же прописан порядок, условия проведения процедур, которые применяются в деле о банкротстве, прочие отношения, которые возникают при неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии со ст. 3 Закона N 127-ФЗ в общем случае юрлицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Ранние признаки банкротства, являющиеся одновременно экономическими, финансовыми, юридическими и психологическими аспектами общего состояния фирмы, могут вылиться в конкретные причины ее несостоятельности. В связи с этим различают формальные признаки банкротства и неформальные, по которым можно оценить ухудшающееся финансовое состояние предприятия и указывающие на возможное предбанкротное положение предприятия [14, C. 131].

Формальный признак банкротства того или иного предприятия в концентрированном виде состоит в неплатежеспособности. Иными словами, основным индикатором предбанкротного состояния является движение денежных потоков. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в совокупности не менее 100 тыс. руб., если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В заключение необходимо отметить, что предпринимательское искусство во многом заключается в умении разработать такую стратегию развития бизнеса, которая позволила бы достичь желаемых результатов, не подвергая свое дело излишним рискам, в т.ч. и риску несостоятельности (банкротства). Однако не всегда предпринимательство ведет к успеху, подчас предприятие оказывается в сложной финансовой ситуации, разрешение которой невозможно без применения процедур, регулируемых законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, выбор лучшего варианта совершенствования финансового состояния предприятия будет основываться на данных, полученных в результате проведения финансового анализа положения предприятия. Далее, на базе полученной информации будут разработаны возможные сценарии развития предприятия. После этого пропорциональным методом будет построена финансовая отчетность и рассчитаны новые прогнозные оценки финансового состояния и с помощью метода расстояний обоснован выбор наилучшего из предлагаемых сценариев.

2. Анализ вероятности банкротства ООО «СК-Групп»

2.1. Характеристика актива и пассива баланса

Организация осуществляет самостоятельную деятельность в следующих направлениях:

производство и реализация различных строительных материалов, продукции производственно- технического назначения;
дизайнерские работы по отделке помещений;
дизайнерские разработки в производстве изделий из искусственного камня, бетона, гипса.

Уровни основных качественных групп активов ООО «СК-Групп» на последний день расчетного периода (31.14.2017г.) можно охарактеризовать как примерно равное соотношение иммобилизованных средств и текущих активов (соответственно 48,4% и 51,6%).

В расчетном периоде (2015-2017гг.) произошло значительное повышение активов ООО «СК-Групп» (на 191,3%). Говоря о существенном повышении активов, следует учесть, что повышение собственного капитала произошло в меньшей степени – на 179,9%. Такое отставание в повышении собственного капитала по отношению к общему изменению активов можно рассматривать как отрицательный показатель.

В общей структуре активов произошло увеличение внеоборотных активов, объем которых на 2015 год равнялся 910 млн.руб., на 824 млн.руб. (темп прироста равен 90,5%), и на 2017 год они составили 1 734 млн.руб. (48% от общей структуры имущества). Также произошло увеличение оборотных активов, составлявших на 2015 год 321 млн.руб., на 1531 млн.руб. (темп прироста равен 476,95%), и на 2017 год они составили 1 852 млн.руб. (52% от общей структуры имущества).

Таблица 2 - Структура актива и пассива баланса ООО «СК-Групп»

Показатель	Значение показателя					Изменение за расчетный период
	в млн. руб.			удельный вес в валюте баланса		млн. руб. (2017г. – 2015г.)	± % ((2017г. – 2015г.) : 2015г.)
	2015 год	2016 год	2017 год	на начало расчетного периода 31.12.2015г.	на конец расчетного периода 31.12.2017г.	млн. руб. (2017г. – 2015г.)	± % ((2017г. – 2015г.) : 2015г.)
Актив
1. Внеоборотные активы	910	1 986	1 734	73,9	48,4	+824	+90,5
в том числе: основные средства	910	1 986	1 734	73,9	48,4	+824	+90,5
2. Оборотные активы, всего	321	518	1 852	26,1	51,6	+1 531	+5,8 раза
в том числе: запасы	2	2	93	0,2	2,6	+91	+46,5 раза
дебиторская задолженность	297	387	1 069	24,1	29,8	+772	+3,6 раза
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	22	128	686	1,8	19,1	+664	+31,2 раза
Пассив
1. Собственный капитал	788	1 083	2 206	64	61,5	+1 418	+179,9
2. Долгосрочные обязательства, всего	–	1 170	900	–	25,1	+900	–
в том числе: заемные средства	–	1 170	900	–	25,1	+900	–
3. Краткосрочные обязательства, всего	443	251	480	36	13,4	+37	+8,4

На долю основных средств в общей структуре активов на 2017 год пришлось 48%, что подчеркивает «тяжелую» структуру активов ООО «СК-Групп» и говорит о том, что присутствуют существенные накладные расходы и высокая чувствительность к изменениям выручки.

На конец расчетного периода наибольшим удельным весом в структуре совокупных активов обладают оборотные активы (51,65%). Это свидетельствует о том, что структура активов довольно мобильна, она способствует ускорению оборачиваемости средств ООО «СК-Групп». К тому же можно отметить положительную тенденцию к увеличению оборотных активов.

2.2. Анализ финансового состояния

Коэффициент автономии ООО «СК-Групп» на конец 2017 года составил 0,62. Данное значение свидетельствует о том, что объем собственного капитала ООО «СК-Групп» оптимален (62% в общем капитале ООО «СК-Групп»). За весь расчетный период имело место слабое снижение коэффициента автономии на 0,02.

Таблица 3 - Основные параметры финансовой устойчивости

Параметр	Значение параметра			Изменение параметра (2017 год 2015 год)	Рекомендованное значение параметра
Параметр	2015 год	2016 год	2017 год	Изменение параметра (2017 год 2015 год)	Рекомендованное значение параметра
1. Коэффициент автономии	0,64	0,43	0,62	-0,02	Рекомендуемое значение: 0,5 и больше (оптимальное 0,6-0,7)
2. Коэффициент финансового левериджа	0,56	1,31	0,63	+0,06	Рекомендуемое значение для этой отрасли составляет: 0,82 и меньше (оптимальное значение составляет 0,25-0,54)
3. Коэффициент обеспеченности СОС	-0,1	-0,36	0,13	+0,14	Рекомендуемое значение составляет: 0,1 и выше
4. Индекс постоянного актива	1,15	1,83	0,79	-0,36	-
5. Коэффициент покрытия инвестиций	0,64	0,9	0,87	+0,23	Рекомендуемое значение для этой отрасли составляет: 0,75 и выше
6. Коэффициент маневренности собственного капитала	-0,15	-0,40	0,15	+0,30	Рекомендуемое значение: более 0,05
7. Коэффициент мобильности имущества	0,26	0,21	0,52	+0,26	-
8. Коэффициент мобильности оборотных средств	0,35	0,26	1,07	+0,72	-
9. Коэффициент обеспеченности запасов	-61	-451,5	2,08	+63,08	Рекомендуемое значение: 0,5 и выше

Продолжение таблицы 3

Параметр

Значение параметра

Изменение параметра

(2017 год 2015 год)

Рекомендованное значение параметра

2015 год

2016 год

2017 год

10. Коэффициент краткосрочной задолженности

0,19

0,35

-0,65

Таким образом, коэффициент обеспеченности СОС на 31 декабря 2017 г. имеет значение 0,13. Рост коэффициента обеспеченности СОС в течение расчетного периода (период 2015 – 2017 годов) достиг +0,14, это свидетельствует о том, что возросла величина собственного капитала. На последний день расчетного периода (31.12.2017г.) значение коэффициента может быть оценено как исключительно благоприятное. Хотя в начале расчетного периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не соответствовал рекомендованному значению, впоследствии он достиг рекомендованного уровня. Это говорит о том, что на 2015 год у ООО «СК-Групп» наблюдалась нехватка собственных оборотных средств, но к окончанию 2017 года положение изменилось.

C 0,64 до 0,87 за два года увеличился коэффициент покрытия инвестиций. На конец 2017 года значение этого коэффициента вполне соответствует рекомендуемому. В течение двух лет отмечается значительный рост коэффициента обеспеченности материальных запасов – на 63,08 (до 2,08). Отметим, что данный коэффициент в начале расчетного периода не соответствовал рекомендуемому значению, но впоследствии положение изменилась. По состоянию на окончание 2017 года значение этого коэффициента можно оценить как исключительно благоприятное. Повышение запасов случилось в силу приобретения запасных частей для ремонта ОС. В таблице 4 проведем анализ устойчивости по величине недостатка (излишка) СОС.

Таблица 4 - Анализ устойчивости по величине недостатка (излишка) СОС

Показатель СОС	Значение показателя		Излишек (недостаток)
Показатель СОС	на начало расчетного периода (31.12.2015г.)	на конец расчетного периода (31.12.2017г.)	на 2015г.	на 2016г.	на 2017г.
СОС₁ (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)	-122	472	-124	-905	+379
СОС₂ (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, NetWorkingCapital)	-122	1 372	-124	+265	+1 279
СОС₃ (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)	-122	1 372	-124	+265	+1 279

Все три варианта расчета на конец 2017 года показывают покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у ООО «СК-Групп» запасов и затрат, соответственно финансовое положение ООО «СК-Групп» по рассматриваемому признаку можно расценивать как абсолютно устойчивое.

Важно при этом отметить, что все три показателя, характеризующие то, насколько собственные оборотные средства покрывают запасы и затраты, за два года повысили свои значения.

Наиболее важная характеристика финансового состояния организации – это ликвидность, поскольку степень ликвидности активов оказывает большое влияние на платежеспособность организации. Ликвидность представляет собой возможность реализации материальных и других ценностей, и трансформации их в денежные средства. Ликвидность выступает как свойство активов предприятия перевоплощаться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости.

Чтобы оценить ликвидность, активы предприятия необходимо группировать с учетом такой характеристики, как быстрота трансформации в денежные средства, а пассивы – в зависимости от того, насколько срочно погашение обязательств.

Прибыль, полученная в результате продаж на 2015 год, равнялась 498 тыс.руб. За расчетный период произошло ее увеличение, так же, как и валовой прибыли, на 663 тыс.руб. На конец 2017 года прибыль, полученная от продаж, составила 1 161 тыс.руб., так же как и валовая прибыль, оставшись на прежнем уровне.

Таблица 5 - Анализ основных финансовых результатов деятельности ООО «СК-Групп» за 2015-2017 гг.

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.			Изменение показателя
Показатель	2015г.	2016г.	2017г.	тыс. руб. (2017г.-2015г.)	± % ((2017г.-2015г.) : 2015г.)
1. Выручка	1988	5234	4752	2764	1,39
4. Расходы по обычным видам деятельности	1233	4850	3591	2358	1,91
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)	755	384	1161	406	0,54
4. Прочие доходы и расходы, за исключением процентов к уплате	-310	25	108	418	-1,35
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)	445	409	1269	824	1,85
6. Проценты к уплате	0	114	146	146	-
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее	19	–	–	-19	1,00
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7)	426	295	1123	697	1,64

Следует заметить, что коммерческие и управленческие расходы в структуре отчета о финансовых результатах ООО «СК-Групп» довольно высоки. В начале расчетного периода их доля равнялась 20.84% от себестоимости реализованной продукции, но к концу 2017 года этот показатель снизился и составил уже 5,25% от себестоимости реализованной продукции.

Показателем увеличения эффективности деятельности ООО «СК-Групп» нужно назвать больший рост выручки в соотношении к росту себестоимости, который равняется 139,03% по отношению к росту себестоимости (-176,72%).

В расчетном периоде прибыль от продаж составляет 24,4 процента от выручки. Кроме того, имеет место рост рентабельности продаж, в отличие от аналогичного показателя за 2016 г. (+17,1%).

2.3. Оценка вероятности банкротства ООО «СК-Групп»

В следующей таблице 6 наглядно продемонстрированы результаты расчета показателей, рекомендованных в методике, разработанной Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве).

Таблица 6 - Показатели по делам о банкротстве

Показатель	Значение показателя		Изменение (2017г.-2016г.)	Рекомен-дованное значение	Соответствие фактического значения рекомендованному на конец периода
Показатель	на начало периода (2016г.)	на конец периода (2017г.)	Изменение (2017г.-2016г.)	Рекомен-дованное значение
1. Коэффициент текущей ликвидности	2,06	3,86	+1,8	не менее 2	соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-1,74	0,25	+1,99	не менее 0,1	соответствует

Так как эти коэффициенты оба на конец 2017 года оказались в пределах рекомендованных значений, как третий показатель был рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. С помощью этого коэффициента можно оценить перспективы утраты ООО «СК-Групп» нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев, если сохранится имевшая место в расчетном периоде динамика первых двух коэффициентов. Имеющийся коэффициент утраты платежеспособности (2,15) говорит о низкой вероятности утраты показателями платежеспособности рекомендованных значений в ближайшие три месяца.

Проведем оценку вероятности банкротства по методике Иркутской государственной экономической академии.

Формула расчета модели ИГЭА выглядит следующим образом:

(1)

где X1 – обозначение чистого оборотного (работающего) капитала / активов;

X2 – обозначение чистой прибыли / собственного капитала;

X3 – обозначение чистого дохода / валюты баланса;

X4 – обозначение чистой прибыли / суммарных затрат.

Если показатель R меньше 0, то вероятность банкротства является максимальной (90%-100%).

Если показатель R равен 0 – 0,18, то вероятность банкротства является высокой (60%-80%).

Если показатель R равен 0,18 – 0,32, то вероятность банкротства является средней (35%-50%).

Если показатель R равен 0,32 – 0,42, то вероятность банкротства является низкой (15%-20%).

Если показатель R больше 0,42, то вероятность банкротства является минимальной (до 10%).

Таблица 7 - Расчет показателей по модели ИГЭА

Показатель	2015	2016	2017
Х1	0.26	0.21	0.52
Х2	0.54	0.27	0.51
Х3	0.61	0.15	0.32
Х4	0.35	0.07	0.31
R	2.97	2.082	4.98

Таким образом, вероятность банкротства ООО «СК-Групп» по методике ИГЭА минимальна.

Проведем анализ вероятности банкротства по методике Зайцевой.

Модель, предложенная О.П. Зайцевой для того, чтобы оценить риск банкротства предприятия, выглядит следующим образом:

(2)

где Х1 = Куп - коэффициент убыточности предприятия, который характеризуется отношением чистого убытка к собственному капиталу;

Х2 = Кз - коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности;

Х3 = Кс - показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, данный коэффициент представляет собой обратную величину показателя абсолютной ликвидности;

Х4 = Кур - убыточность реализации продукции, который характеризуется отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;

Х5 = Кфл - коэффициент финансового левериджа (финансового риска), который характеризуется отношением заемного капитала (долгосрочные и краткосрочные обязательства) к собственным источникам финансирования;

Х6 = Кзаг - коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов, характеризуется отношением общей величины активов предприятия (валюты баланса) к выручке.

Чтобы определить вероятность банкротства, следует сравнить фактическое значение Кфакт и нормативное значение (Кn), для вычисления которого используется формула:

Кn = 0,25 × 0 + 0,1 × 1 + 0,2 × 7 + 0,25 × 0 + 0,1 × 0,7 + 0,1 × Х6_{прошлого года} (3)

Если фактический коэффициент превышает нормативный Кфакт > Кn, то очень высокой является вероятность наступления банкротства организации, а в обратном случае вероятность банкротства незначительная.

Таблица 8 - Расчет показателей по модели Зайцевой

Показатель	2015	2016	2017
Х1	0	0	0
Х2	1,49	0,65	0,45
Х3	20	1,96	0,70
Х4	0	0	0
Х5	0,56	1,31	0,63

Продолжение таблицы 8

Показатель	2015	2016	2017
Х6	1,61	2,09	1,33
К	4,366	0,797	0,381
Кn	2,002	1,731	1,779
Вероятность банкротства	Вероятность банкротства высока	Вероятность банкротства незначителна	Вероятность банкротства незначителна

Таким образом, анализ вероятности банкротства по методике Зайцевой показывает, что в 2016 и 2017 году вероятность банкротства незначительна, что совпадает с оценкой по методике ИГЭА.

Проведем оценку вероятности банкротства по модели А.В. Колышкина (по модели № 3).

(4)

где К2 – рентабельность собственного капитала;

К3 – денежный поток к задолженности;

К4 – коэффициент покрытия;

К6 – рентабельность продаж.

Таблица 9 - Расчет показателей по модели А.В. Колышкина

Показатель	2015	2016	2017
К2	0,55	0,31	0,67
К3	0,32	0,34	0,42
К4	0,28	0,35	0,45
К6	0,15	0,24	0,18
Итоговый коэффициент	0,2925	0,3189	0,4149
Оценка финансового состояния	Вероятность банкроства высока	Вероятность банкроства высока	Зона неопределенности

Таким образом, методики ИГЕА и методика Зайцевой дают более достоверный результат, чем методика А.В. Колышкина.

Результаты проведенного анализа говорят о хорошем финансовом состоянии ООО «СК-Групп», его способности выполнять свои обязательства в краткосрочной (руководствуясь принципом осмотрительности), и, вероятно, долгосрочной перспективе. ООО «СК-Групп» можно отнести к надежным заемщикам, обладающим высокой кредитоспособностью.

3. Разработка рекомендаций по финансовому оздоровлению ООО «СК-Групп»

3.1. Мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия

Финансовое состояние ООО «СК-Групп» имеет следующий положительный момент – между активами по степени ликвидности и обязательствами по сроку погашения отмечается хорошее соотношение.

Показателем, отрицательно характеризующим финансовое положение ООО «СК-Групп», можно считать следующий – отстающий характер повышения собственного капитала по отношению к общему изменению активов (сальдо баланса) ООО «СК-Групп».

Разберем возможность улучшения финансового состояния ООО «СК-Групп» через формирование стратегии финансового управления. Предложение к формированию стратегии финансового управления нацелено на то, чтобы вывести ООО «СК-Групп» на более высокую ступень состоятельности. Для достижения этой цели требуется оптимизация структуры баланса, в котором на настоящее время заметно преобладание замедленно реализуемых активов и краткосрочных обязательств в пассивах.

Таблица 10 - Предложения по формированию финансовой стратегии по улучшению финансового состояния ООО «СК-Групп»

Объекты финансовой стратегии	Составляющие финансовой стратегии	Предложения
		Наименование предложения	Количественная оценка по вариантам, тыс. руб.
			1	2	3
1 Доходы и поступле-ния	1.1 Изменение основных и оборотных средств	1.1.1 Реализация части основных средств	86,7	173,4	173,4
		1.1.3. Уменьшение затрат на реализацию продукции	170,6	341,2	170,6
	1.2 Политика в области корпоративных прав	Привлечение еще одного собственника и получение его взноса в уставный капитал	-	-	10

Продолжение таблицы 10

Объекты финансовой стратегии	Составляющие финансовой стратегии	Предложения
		Наименование предложения	Количественная оценка по вариантам, тыс. руб.
		Наименование предложения	1	2	3
2 Расходы и отчисления	2.1 Изменение структуры собственного капитала	2.1.1. Направление прибыли на пополнение оборотных активов и собственного капитала	170,6	341,2	180,6
3 Взаимо-отношения с бюджетом	3.1 Изменение основных и оборотных средств	3.1.1. Получение краткосрочного кредита	180	-	-
3 Взаимо-отношения с бюджетом	3.1 Изменение основных и оборотных средств	3.1.2. Получение долгосрочного кредита	-	180	-

Предложения сводятся к следующим моментам.

Действия ООО «СК-Групп» по первому варианту:

продажа 5% основных средств, чтобы снизить долю наименее ликвидных активов;
уменьшение затрат на предоставление услуг на 5%;
направление 100% прибыли на пополнение собственного капитала и оборотных активов;
получение краткосрочного кредита как отсрочку по уплате налогов и сборов в размере 180 тыс. руб.

Таблица 11 отражает то, как предложенный вариант финансовой стратегии влияет на структуру баланса ООО «СК-Групп».

Таблица 11 - Структура баланса (вариант 1)

АКТИВ			ПАССИВ
Внеоборотные активы	ВА	1647,3	Источники собственных средств	СС	2376,6
Оборотные активы	ОА	2109,3	Долгосрочные пассивы	ДП	900
			Краткосрочные пассивы	КП	480

Структура баланса изменяется в соответствии со следующими факторами:

из-за реализации части основных средств снижаются внеоборотные активы (раздел 1 Баланса) и повышаются денежные средства в оборотных активах (раздел 2 Баланса) на 86,7 тыс. руб.;
при уменьшении затрат на реализацию продукции на 170,6 тыс. руб. не меняется размер оборотных активов (раздел 2), средства перераспределяются внутри раздела в части увеличения доли денежных средств, величина запасов снижается;
вследствие направления прибыли на пополнение собственного капитала повышается доля оборотных активов (раздел 2) на 170,6 тыс. руб., собственный капитал (раздел 3) повышается на эту же сумму;
в результате получения краткосрочного кредита краткосрочные пассивы (раздел 5) не изменяются, средства перераспределяются внутри раздела.

Действия ООО «СК-Групп» по второму варианту:

продажа 10% основных средств;
сокращение затрат на реализацию продукции на 10%, что нацелено на высвобождение финансовых средств;
направление всей прибыли (100%) на пополнение собственного капитала и оборотных активов;
получение долгосрочного кредита как отсрочку по уплате налогов и сборов в размере 180 тыс. руб., чтобы уменьшить величину краткосрочных обязательств.

Формирование структуры баланса осуществляется в соответствии со следующими моментами:

из-за реализации части основных средств снижаются внеоборотные активы (раздел 1) и повышаются денежные средства в оборотных активах (раздел 2) на 173,4 тыс. руб.;
при уменьшении затрат на реализацию продукции на 341,2 тыс. руб. не меняется размер оборотных активов (раздел 2), средства перераспределяются внутри раздела в части увеличения доли денежных средств;
вследствие направления прибыли на пополнение собственного капитала повышаются капитал и резервы (раздел 3), и увеличиваются оборотные активы (раздел 2) на 341,2 тыс. руб.;
в результате получения долгосрочного кредита долгосрочные пассивы (раздел 4) повышаются, краткосрочные пассивы (раздел 5) снижаются на 180 тыс. руб.

В таблице 12 представлена структура баланса ООО «СК-Групп» в соответствии со вторым предложенным вариантом финансовой стратегии.

Таблица 12 - Структура баланса (вариант 2)

АКТИВ			ПАССИВ
Внеоборотные активы	ВА	1560,6	Источники собственных средств	СС	2547,2
Оборотные активы	ОА	2366,6	Долгосрочные пассивы	ДП	1080
			Краткосрочные пассивы	КП	300

Действия ООО «СК-Групп» по третьему варианту:

продажа 10% основных средств;
сокращение затрат на реализацию продукции на 5%;
привлечение еще одного учредителя, который вносит вклад в уставной фонд в размере 10 тыс. руб., что призвано повысить величину собственного капитала и денежных средств;
направление всей прибыли (100%) на пополнение собственного капитала.

Таблица 13 отражает структуру баланса ООО «СК-Групп» при осуществлении мероприятий согласно третьему варианту.

Таблица 13 - Структура баланса (вариант 3)

АКТИВ			ПАССИВ
Внеоборотные активы	ВА	1647,3	Источники собственных средств	СС	2386,6
Оборотные активы	ОА	2206	Долгосрочные пассивы	ДП	900
			Краткосрочные пассивы	КП	480

Структура баланса изменяется вследствие следующих мероприятий:

из-за реализации части основных средств снижаются внеоборотные активы (раздел 1) и повышаются денежные средства в оборотных активах (раздел 2) на 173,4 тыс. руб.;
при уменьшении затрат на реализацию продукции на 170,6 тыс. руб. не меняется объем оборотных активов (раздел 2), средства перераспределяются внутри раздела в части увеличения денежных средств;
вследствие направления прибыли на пополнение собственного капитала повышается собственный капитал (раздел 3) и повышаются оборотные активы (раздел 2) на 180,6 тыс. руб.;
вследствие привлечения еще одного собственника в ООО «СК-Групп» и получения его взноса в собственный капитал собственный капитал (раздел 3) увеличивается, и оборотные активы (раздел 2) повышаются на 10 тыс. руб.

Как свидетельствуют полученные данные, реализация первого варианта стратегии дает ООО «СК-Групп» возможность пополнения оборотных активов на 257,3 тыс. руб. Своеобразная «шоковая терапия» второго варианта дает возможность получения и более весомого экономического эффекта в виде увеличения массы оборотных средств на 514,6 тыс. руб. У третьего варианта своего рода «компромиссный» характер. Но все же итоговый экономический эффект при этом тоже весомый – 354 тыс. руб.

3.2. Оценка экономической эффективности

Для того чтобы наиболее точно определить рекомендуемый вариант, основываясь на полученных результатах, составим таблицу 14. В них сопоставим показатели ликвидности по факту анализа, осуществленного во второй части настоящей работы, а также показатели ликвидности соответственно по трем вариантам разрабатываемой стратегии.

Таблица 14 - Сопоставление показателей ликвидности

Показатели	Факт 2017г.	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
Текущая ликвидность	3,86	4,39	7,89	4,6
Быстрая ликвидность	3,66	4,2	7,58	4,4
Абсолютная ликвидность	1,43	2	4	2,17
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,25	0,35	0,42	0,34
Оценка (+;-)	-	-	+	-

Чтобы финансовое состояние ООО «СК-Групп» улучшилось, рациональнее всего воспользоваться вторым вариантом формирования финансовой стратегии, поскольку его применение делает возможным обеспечение более оптимальной ликвидности и платежеспособности баланса и гарантирует ООО «СК-Групп» увеличение собственного капитала на более весомую сумму и улучшение финансового состояния.

Выбор этого варианта дает реальный шанс значительного улучшения финансового положения (в течение двух кварталов, которые следуют за отчетной датой), а также платежеспособности ООО «СК-Групп». Этот вариант обладает и наиболее высокими значениями коэффициентов текущей ликвидности (КТЛ = 7,89).

В результате составим прогнозный отчет в виде таблицы 15. Он отражает показатели финансового положения ООО «СК-Групп» после применения скорректированной финансовой стратегии.

Таблица 15 - Показатели финансового положения ООО «СК-Групп» после применения скорректированной финансовой стратегии

Показатели	2017 год	Прогноз	Отклонение
Источники собственных средств (Капитал и резервы)	2206	2547,2	+341,2
Внеоборотные активы, включая - основные средства	1734 1734	1560,6	-173,4
Оборотные средства, включая - денежные средства	1852 686	2366,6 1200,6	+514,6
Долгосрочные обязательства	900	1080	+180
Краткосрочные обязательства	480	300	-180
Выручка от продаж	4752	4752	-
Себестоимость	3412	3070,8	-341,2
Валовая прибыль	1340	1681,2	+341,2
Коэффициент абсолютной ликвидности	1,43	4	+2,57
Коэффициент текущей ликвидности	3,86	7,89	+4,03
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,25	0,42	+0,17

Как наглядно свидетельствуют представленные данные, внедрение второго варианта предлагаемой финансовой стратегии привело к значительному увеличению всех главных показателей ООО «СК-Групп». А это влечет за собой повышение рентабельности продаж ООО «СК-Групп», существенную оптимизацию показателей ликвидности.

По полученным данным можно сделать вывод о том, что изменившаяся финансовая стратегия компании привела к улучшению финансового состояния ООО «СК-Групп».

Теперь ООО «СК-Групп» можно отнести в число тех компаний, которые имеют отличное финансовое состояние, платежеспособность на высшей допустимой границе, так как на структуру капитала у ООО «СК-Групп» почти не влияют краткосрочные обязательства.

Наряду с этим, у ООО «СК-Групп» еще недостаточно баллов, чтобы перейти на следующую ступень финансовой устойчивости. Такой ход событий станет возможным, только если будет осуществляться систематическая коррекция выбранной финансовой стратегии и ее адаптация к внешней среде.

Таким образом, сформированная финансовая стратегия ООО «СК-Групп» предоставляет реальную возможность для ликвидации критического состояния и перехода в число рентабельных и перспективно ликвидных компаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главной целью антикризисного управления является восстановление финансового равновесия предприятия и предотвращение снижения его рыночной стоимости, вызываемых финансовыми кризисами.

Показателем, отрицательно характеризующим финансовое положение ООО «СК-Групп» в 2017 году, можно считать следующий – отстающий характер повышения собственного капитала по отношению к общему изменению активов (сальдо баланса) ООО «СК-Групп».

Результаты проведенного анализа говорят об очень хорошем финансовом состоянии ООО «СК-Групп», его способности выполнять свои обязательства в краткосрочной (руководствуясь принципом осмотрительности), и, вероятно, долгосрочной перспективе. ООО «СК-Групп» можно отнести к категории надежных заемщиков, обладающих высокой степенью кредитоспособности.

Были разработаны три финансовые стратегии по улучшению финансового состояния ООО «СК-Групп». После проведенного анализа выбор пал на второй вариант, который подразумевает следующие действия:

продажу 10% основных средств;
уменьшение затрат на реализацию продукции на 10%, чтобы высвободить денежные средства;
направление 100% прибыли на пополнение собственного капитала и оборотных активов;
получение долгосрочного кредита как отсрочку по уплате налогов и сборов в размере 180 тыс. руб., чтобы уменьшить величину краткосрочных обязательств.

После того, как предлагаемая финансовая стратегия была внедрена, наметилось значительное увеличение всех главных показателей ООО «СК-Групп». Это ведет к повышению рентабельности продаж ООО «СК-Групп», существенной оптимизации показателей ликвидности.

Таким образом, применяя сформированную финансовую стратегию, ООО «СК-Групп» имеет реальную возможность ликвидации критического состояния и перехода в число рентабельных и перспективно ликвидных организаций. Несомненно, это подчеркивает эффективность методов и мероприятий, предложенных в данной работе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Аббасов Г.А. Организация экономического анализа по данным управленческого учета / Г.А. Аббасов // Экономический анализ. 2017. № 4. С.23 – 28.
Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева. – М.: КноРус, 2017. – 672 с.
Балдин К.В. Банкротство предприятия. Анализ, учет и прогнозирование / К.В. Балдин, В.В. Белугина, С. Гаодицкая. М.: Дашков и К, 2015. – 375 с.
Барткова Н.Н., Сааков А.С. Нормативно-правовые основы выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации // Бухгалтер и закон. 2015. N 4. С. 18 - 23.
Грищенкова А.В., Ножкина А.А. Отдельные вопросы процедуры банкротства общества // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». 2015. N 7. С. 22 - 25.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - с. 277.
Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Методологические основы экономического анализа развития организации // Экономический анализ: теория и практика. 2017. N 14. С. 2.
Ефимова М.Р. Общая теория статистики / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА-М, 2017. – 416 с.
Ефимченко Е.А. Правовой статус арбитражного управляющего в процедуре банкротства // Налоги. 2015. N 16. С. 21 - 23.
Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. – М.: Финпресс, 2016.
Жилкина А.Н. Управление финансами в постиндустриальной экономике. // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017. № 1. С. 185-188.
Жилкина А.Н., Траченко М.Б. Управление финансами через бюджетирование и финансовый анализ // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 21. С. 131-133.
Зенкина И.В. Экономический анализ в системе финансового менеджмента. Учебное пособие / И.В. Зенкина. М.: Феникс, 2017. – 318 с.
Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов – способ восприятия и оптимизации баланса / Е.В. Кистерева // Финансовый менеджмент в Росси и за рубежом. 2015. № 5. С. 34-39.
Крусь Г.Н. Финансовый анализ. - М.: Норма, 2011.
Кувшинов Д.А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия / Д.А. Кувшинов, П.И. Половцев // Экономический анализ. 2017. № 6. С.51 – 55.
Хоботова А. «Страховка» на случай банкротства контрагента // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2015. N 45. С. 14 - 18.
Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности предприятий: монография. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2017. - 158 с.
Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2015. – 367 с.
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: Инфра-М, 2015. – 208 с.
Яровая И.В. Методологические аспекты формирования системы антикризисного управления // Вестник Российской таможенной академии. 2015. N 4. С. 98 - 103.

Приложения

Приложение 1

Бухгалтерский баланс ООО «СК-Групп» на 31 декабря 2017 г.

Форма № 1 по ОКУД		Коды
	0710001
Организация: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Групп»	по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН
Вид экономической деятельности	по ОКВЭД
Организационно-правовая форма / форма собственности: ООО	по ОКОПФ / ОКФС
Единица измерения: млн. руб.	по ОКЕИ
Местонахождение (адрес):

Пояснения	Наименование показателя	На 31 Декабря 2017 г.	На 31 Декабря 2016 г.	На 31 Декабря 2015 г.
1	2	3	4	5
	АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы
	Результаты исследований и разработок
	Нематериальные поисковые активы
	Материальные поисковые активы
	Основные средства	1734	1986	910
	Доходные вложения в материальные ценности
	Финансовые вложения
	Отложенные налоговые активы
	Прочие внеоборотные активы
	Итого по разделу I	1734	1986	910
	II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы	93	2	2
	Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
	Дебиторская задолженность	1069	387	297
	Финансовые вложения
	Денежные средства и денежные эквиваленты	686	128	22
	Прочие оборотные активы
	Итого по разделу II	1848	517	321
	БАЛАНС	3582	2503	1231

Продолжение приложения 1

Пояснения	Наименование показателя	На 31 Декабря 2017 г.	На 31 Декабря 2016 г.	На 31 Декабря 2015 г.
1	2	3	4	5
	ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставной капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	1000	1000	700
	Собственные акции, выкупленные у акционеров
	Переоценка внеоборотных активов
	Добавочный капитал (без переоценки)	1202	83	88
	Резервный капитал
	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
	Итого по разделу III	2202	1083	788
	IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства	900	1170	-
	Отложенные налоговые обязательства
	Оценочные обязательства
	Прочие обязательства
	Итого по разделу IV	900	1170	-
	V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства
	Кредиторская задолженность	480	250	443
	Доходы будущих периодов
	Оценочные обязательства
	Прочие обязательства
	Итого по разделу V	480	250	443
	БАЛАНС	3582	2503	1231

Приложение 2

Отчет о финансовых результатах ООО «СК-Групп» на период с 1 Января по 31 Декабря 2017 г.

		Коды
Форма № 1 по ОКУД
	Дата
Организация: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Групп»	по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН
Вид деятельности	по ОКВЭД
Организационно-правовая форма / форма собственности: ООО	по ОКОПФ / ОКФС
Единица измерения: млн. руб.	по ОКЕИ
Местонахождение (адрес):

Пояснения	Наименование показателя	За Январь – Декабрь 2017 г.	За Январь – Декабрь 2016 г.
	Выручка	4752	5234
	Себестоимость продаж	3591	4850
	Валовая прибыль (убыток)	1161	384
	Коммерческие расходы
	Управленческие расходы
	Прибыль (убыток) от продаж	1161	384
	Доходы от участия в других организациях
	Проценты к получению
	Проценты к уплате	146	114
	Прочие доходы	108	25
	Прочие расходы
	Прибыль (убыток) до налогообложения	1269	409
	Текущий налог на прибыль
	в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)
	Изменение отложенных налоговых обязательств
	Изменение отложенных налоговых активов
	Прочее
	Чистая прибыль (убыток)	1123	295

Приложение 3

Отчет о финансовых результатах ООО «СК-Групп» на период с 1 Января по 31 Декабря 2016 г.

		Коды
Форма № 1 по ОКУД
	Дата
Организация: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Групп»	по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН
Вид деятельности	по ОКВЭД
Организационно-правовая форма / форма собственности: ООО	по ОКОПФ / ОКФС
Единица измерения: млн. руб.	по ОКЕИ
Местонахождение (адрес):

Пояснения	Наименование показателя	За Январь – Декабрь 2016 г.	За Январь – Декабрь 2015 г.
	Выручка	5234	1988
	Себестоимость продаж	4850	1233
	Валовая прибыль (убыток)	384	755
	Коммерческие расходы
	Управленческие расходы
	Прибыль (убыток) от продаж	384	755
	Доходы от участия в других организациях
	Проценты к получению
	Проценты к уплате	114
	Прочие доходы	25
	Прочие расходы		(310)
	Прибыль (убыток) до налогообложения	409	445
	Текущий налог на прибыль
	в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)
	Изменение отложенных налоговых обязательств		19
	Изменение отложенных налоговых активов
	Прочее
	Чистая прибыль (убыток)	295	426