Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Вначале 1990-х гг. в России произошли коренные изменения в экономике. Переход к рыночным отношениям оказался значительно более сложным, чем представлялось, он затронул не только экономические, но и идеологические стороны жизни людей и общества. В основе процесса перехода на капиталистический путь развития лежат изменения форм собственности на средства производства и финансовых отношений. Страна пережила глубокий десятилетний социально-экономический кризис, усугубленный дефолтом 1998 года.

С 1999г. началось некоторое оживление производства. Подъем промышленности был вызван как внешними, так и внутренними причинами: из внешних — высокие цены на энергетическое сырье; из внутренних — девальвация рубля, активная социальная политика, вызвавшая увеличение платежеспособного спроса на товары и услуги, улучшение финансового обеспечения экономического роста за счет собственных и заемных средств.

Вместе с тем процесс выхода из кризисного состояния многих российских предприятий далеко не завершен. Сложность ситуации, образовавшейся в период реформ в России, состоит в том, что более 80 % предприятий по формальным и неформальным критериям и признакам являются потенциальными банкротами, в то время, как только 10 % предприятий не имеют возможности (потенциала) для выхода из кризисного состояния и перехода к нормальному функционированию. Объясняется это тем, что в сегодняшних условиях решать сложнейшие проблемы путем традиционного поиска оборотных средств и привлечения инвестиций для предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, принципиально невозможно. Что же касается внутренних резервов, то их изъятие может быть осуществлено только при работе в соответствии с изменившимися формами собственности предприятия для новых условий хозяйствования.

В этот переходный период в стране на ряде предприятий успешно проведены мероприятия, связанные с реформированием и реструктуризацией, что привело к их финансовому оздоровлению и выходу из кризиса, а на ряде предприятия, наоборот, была проведена процедура банкротства предприятия и таких предприятий не мало, поэтому тема банкротства предприятия в настоящее время актуальна.

Целью написания работы является изучение вопросов банкротства предприятий: законодательство и особенности его применения в современных условиях.

Исходя из поставленной цели, задачами нашего исследования являются:

1. Изучение теоретических основ банкротства предприятий;

2. Проведен анализ российского и мирового законодательства банкротства предприятий;

3. Выявление основных проблем банкротства и их устранение.

Законодательной базой написания работы являются приказы и постановления Министерства Финансов РФ.

Структура данной работы представлена следующим образом:

В первой главе рассмотрены теоретические и методологические основы банкротства предприятия.

Во второй главе сделан анализ российского и мирового законодательства при процедуре банкротства.

В третьей главе выявлены основные проблемы в банкротстве при законодательстве, и предоставлены пути их преодоления.

В заключении приведены выводы по работе и даны рекомендации.

В конце работы приведен список используемой литературы.

1. Теоретические основы банкротства предприятия

Банкротство как средство оздоровления экономики

Банкротство другими словами несостоятельность — это признанная государственным органом неспособность должника оплатить в полном объеме все требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных государственных платежей. Также под этим термином понимается процедура, которая применяется по отношению к должнику. Прежде всего она направлена на оценку финансового состояния и выработку мер по ее улучшению.^[1]

Бывает так, что банкротство может инициировать сам должник. Такой процесс называется само банкротством или плановым банкротством.

В мировой практике предусматривают применение данной процедуры как для физических лиц, так и для юридических. В России принимают решения о банкротстве арбитражный суд. 

Начиная с древнейших времен появляется необходимость в регулировании ситуаций, когда должник не может выплатить определенную сумму денег.

Даже читая Ветхий Завет можно увидеть, что там говориться о прощении долгов в каждом седьмом календарном году, но это касается только евреев, а вот на каждый пятидесятый год долги должны прощаться всем жителям. В этот год еще выпускались на свободу все лица, которые попали в долговое рабство и это не зависело от этнического происхождения.

А вот в древней Греции, когда глава семейства, то есть отец, не мог расплатиться по долгам, то вся его семья, куда входят не только жена и дети, но и прислуга, попадали в долговое рабство. В этом рабстве они отрабатывали долг физическим трудом. Во многих городах-государствах срок такого рабства ограничивался пятью годами. Рабам там гарантировали, что физически их трогать и бить не будут.

Нормы по регулированию личной ответственности должника перед кредиторами содержатся в римских Законах XII таблиц. Там говорить о том, что кредитор имеет право обратить в рабство должника, который не может выплатить долг. Однако в 326 году до н.э вышел закон, который освобождал должников от рабства, если только они не совершили преступление.^[2]

Потом в Риме действовала такая ситуация, если должник не платил долг, то кредиторы распродавали его имущество, а вырученные деньги брали в счет долга. Если должник опять каким-то образом приобретал имущество, то его снова забирали и продавали. Это длилось до тех пор, пока полностью не отдаст долг.

Потом процедура банкротства приобретает все более четкие правила. Например, с 1543 года в Англии становиться необходимостью доказывать прекращение платежей для подтверждения своей несостоятельности. Также вводится период определенного времени, которое нужно для выяснения экономического положения должника.

В XVII-XIX развивается торговля и частная собственность в Европе и за счет этого происходит расширение применения процедуры банкротства для всех сословий.

При дальнейшем развитии законодательства приводит к увеличению процедур восстановления и реабилитации. Целью, которых является восстановление платежеспособности должника.

Процедуры банкротства регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ.^[3]

Поскольку экономическая несостоятельность одного предприятия сказывается на финансовом положении других субъектов хозяйствования, являющихся его контрагентами, то банкротство позволяет субъектам хозяйствования улучшить свои дела и достичь финансовой стабильности. Роль банкротства состоит в том, что из хозяйственного оборота исключить неплатежеспособные предприятия.

Однако в мировой практике банкротство рассматривается в большей части как средство оздоровления экономики, которое заложено в природе рыночных отношений. Рисковые ситуации могут возникнуть на всех стадиях хозяйственного процесса: от закупки и доставки сырья, материалов, комплектующих изделий до производства и продажи готовой продукции.

Причиной банкротство может быть не только как думают обыватели «плохое руководство и недальновидность», но и внешние не зависящие от собственников предприятия факторы: неплатежеспособность потребителей, невыполнение договорных обязательств поставщиками ресурсов, длительные задержки с оплатой счетов за поставленную продукцию и многое другое.

Собственники предприятия не рассматривают банкротство как средство оздоровления своего бизнеса. Бытует мнение, что банкротство - это разорение. Между тем, в большинстве случаев именно банкротство позволяет избежать разорения и достойно выйти из сложной ситуации. Возможно из - за существующих стереотипов о банкротстве, механизм банкротства в России применяется крайне поздно, что не позволяет ввести реабилитационные процедуры, направленные на финансовое оздоровление компаний. В этом часто обвиняют арбитражных управляющих - специалистов по антикризисному управлению. Считают, что цель арбитражного управляющего только ликвидационная процедура - конкурсное производство. Но на самом деле эта позиция весьма наивна, арбитражный управляющий не тот, который «пытается ликвидировать стоящего на коленях».

Арбитражные управляющие могут и с удовольствием будут проводить процедуры, направленные на финансовое оздоровление, спасать рабочие места, гасить задолженность по заработной плате и так далее. Проблема в том, что заявление о банкротстве владельцы предприятия подают в суд, как правило, когда уже оздоравливать некого.

Судебная практика показывает, что арбитражный управляющий назначается тогда, когда у предприятия огромное количество долгов, отсутствуют оборотные средства и остановлено производство.

Руководители компаний ждут до последнего, надеясь на то, что может быть повезет, но в результате они оказываются в конкурсном производстве и все активы распродаются. Это ожидание связано не только с не понимаем процедур банкротства, но и с недостатками российского законодательства - не работают механизмы, которые обязывают должников инициировать дела о банкротстве. Если посмотреть зарубежную практику, то основная масса дел о банкротстве возбуждается по инициативе самих должников. Зарубежное законодательство о банкротстве работает более сбалансировано и направлено в первую очередь на предупреждение банкротства и оздоровление бизнеса, для чего предусмотрена жесткая ответственность: если руководитель не подаст заявление о банкротстве вовремя, то в лучшем случае его дисквалифицируют сроком до 15 лет.

В России собственники компаний должны понимать - если у предприятия появляется значительная задолженность, которая впоследствии может привести к банкротству, не надо тянуть до последнего, проконсультируйтесь со специалистами в области банкротства, это поможет правильно провести переговоры с кредиторами и выработать стратегию выхода из кризиса. Во время введенная процедура банкротства не позволяет растащить предприятие по частям за долги.

Особое внимание в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ. уделено такой процедуре банкротства как финансовое оздоровление. Финансовое оздоровление - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Процедура банкротства направлена, прежде всего, на то, чтобы решить вопрос выхода предприятия из кризиса.^[4]

Механизм, заложенный в законе позволяет привлечь на предприятие на конкурсной основе инвесторов, которые заинтересованы в дальнейшем эффективном развитии производства. В российской судебной практике есть не мало примеров, когда возбуждалось дело о банкротстве предприятия, которое как большой имущественный комплекс было никому не нужно, делилось на части, продавалось новым эффективным собственникам и через 2 года на месте этого предприятия работало несколько хороших и современных производств. Конечно, такие процедуры занимают не один день, и понять, насколько эффективно сработал механизм банкротства можно только через несколько лет, приехав на это место и посмотрев на реальное положение дел. Положительным моментом является и то, что процедуры банкротства, как правило, проводятся под наблюдением или при участии государства. Его задача состоит в том, чтобы сделать эту процедуру как можно менее болезненной для общества.

Таким образом банкротство – совсем не означает, что если в отношении предприятия возбуждено дело о банкротстве – то оно банкрот.

Из предусмотренных законом пяти процедур банкротства – лишь одна является ликвидационной, а остальные – реабилитационными (антикризисными).

В ходе этих антикризисных процедур банкротства предприятие продолжает работать и, даже, приносить прибыль. Другое дело – открытие конкурсного, результатом которой как раз и является исчезновение предприятия и списывания всего долга. Но и это тоже положительный момент, бывшим владельцам предприятия-банкрота законодательство не запрещает открывать «на том же месте» новый бизнес, но уже «очищенный» от требований кредиторов. Правильное понимание и применение закона о банкротстве содействует реконструкции неэффективных предприятий либо их цивилизованному выводу из рынка.

Такие процессы оздоравливают экономику, освобождая ее от аутсайдеров, что способствует структурной перестройке и обновлению производства.

1.2 Процедуры банкротства предприятий

Процедура банкротства начинается с момента подачи соответствующего заявления в Арбитражный суд. ^[5]

Для того чтобы возбудить дело, необходима совокупность следующих условий:

• просрочка не менее 3 месяцев;
• минимальная сумма долга 300 000 рублей.

Инициатором возбуждения дела может выступить:

• сам должник;
• кредиторы;
• уполномоченный орган.

В определенных ситуациях признание предприятие несостоятельным является единственным выходом, если сумма долга значительная. По завершении процедуры все долги списываются и считаются полностью погашенными. Это происходит даже в том случае, если фактически кредиторы не получили положенные им выплаты в полном объеме в соответствии с обязательствами, которые взяло на себя обанкротившееся предприятие.

Для предприятия выгодно самому подать заявление в суд и потребовать признать организацию несостоятельной. Так должник сможет выбрать лояльного к себе управляющего. Это повысит шансы на благоприятные последствия.

Для кредитора существует возможность подать заявление в тот момент, когда организация продолжает свою деятельность. В этом случае при просрочке платежа он может направить своего управляющего, который будет действовать только в его интересах и контролировать всю деятельность должника.

К государственным органам, которые могут потребовать возбуждение дела о признании организации, имеющего долги, несостоятельным, относятся прокуратура и налоговая.

Кредиторами по такой категории дел выступают лица, перед которыми предприятие имеет какое-либо обязательство:

• контрагенты по договорам купли-продажи, поставки и других;
• лица, которые имеют право требовать исполнения обязательств не денежного характера;
• работники предприятия;
• авторы;
• организации, в которые уплачиваются обязательные платежи;
• граждане, жизни или здоровью которых организация причинило вред.

Процесс признания предприятия с долгами по налогам, перед банком или другими организациями несостоятельным требует совершения определенных действия.

На первом этапе подается письменное заявление. Если его предоставляет должник, то он обязан указать:

• наименование суда;
• суммарное требование его кредиторов;
• причины образования долгов;
• все долги по обязательным платежам;
• долги по обязательствам, связанным с причинением вреда жизни и здоровью граждан;
• объяснения, касающиеся необходимости данной процедуры;
• информацию, касающуюся наличия судебных разбирательств по отношению к должнику;
• данные об имуществе;
• реквизиты.

Все ходатайства и иная информация, имеющая отношение к делу, в обязательном порядке добавляются к заявлению.

В том случае, если правом подачи заявления решил воспользоваться кредитор, необходимо указать:

• наименование суда и реквизиты должника;
• реквизиты кредитора;
• требования с учетом штрафов;
• основание для предъявления требований;
• сроки предусмотренных платежей;
• наличие других судебных решений;
• доказательства;
• данные о предлагаемом управляющем и его реквизиты.

На втором этапе проводится первое судебное заседание.

На нем назначается конкурсный управляющий, за предприятием устанавливается наблюдение. Эта мера предупреждает фиктивное банкротство предприятия. Она не может превышать семимесячный срок. Осуществляет наблюдение непосредственно назначенный конкурсный управляющий. Его решения можно оспорить. Сделать это может собрание кредиторов должника.

Любые операции предприятие с имуществом и денежными средствами допускается только с согласия управляющего. Оно должно быть оформлено в письменной форме.

Следующим этапом является конкурсное производство.

В это время управляющий изучает и формирует конкурсную массу, то есть составляется перечень имущества предприятия, из которого в дальнейшем будут погашаться требования кредиторов. На этом же этапе происходит его реализация.

Закон устанавливает очередность, в соответствии с которой удовлетворяются требования:

• вне очереди — требования по текущим платежам;
• в первую очередь — выплаты, связанные с процедурой банкротства;
• во вторую очередь — социальные выплаты;
• в третью — обязательные платежи;
• в четвертую — требования по другим обязательствам.

Если имущества недостаточно, либо предприятие затеяло процедуру, не имея имущества, то долги все равно списываются и считаются погашенными.

Если конкурсный управляющий видит, что предприятие потенциально способно продолжать функционировать, то добавляется этап финансового оздоровления. Он разрабатывает необходимые меры, которые способны повысить эффективность предприятия, выявить резервы. В частности, возможно закрытие нерентабельных производств, сокращение численности работников. Такая процедура называется санация. Максимальный срок — 2 года.

Банкротство означает ликвидацию предприятия. Зачастую это единственный вариант законными способами выплатить лишь определенную часть долга, если недостаточно имущества предприятия.

К ответственности могут быть привлечены:

• руководитель;
• заместители руководителя;
• главный бухгалтер.

Их можно привлечь к субсидиарной ответственности. Эта мера применяется не всегда. Для этого необходимо наличие совокупности ряда условий:

• убытки кредитора;
• несвоевременное предоставление заявления в суд;
• совершение руководством действий, направленных на ущемление прав кредиторов;
• наличие вины;
• причинно-следственная связь.

Если заявление в суд подается не вовремя, и из-за неправильных действий руководства кредиторы понесли убытки, то руководство несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. В данном случае действует принцип вины. Руководство в судебном процессе будет обязано доказать, что предприняло все необходимые меры. Всегда нужно помнить, что налоговый орган имеет всю информацию о сделках предприятия, поэтому невиновность нужно отстаивать аккуратно. Налоговая внимательным образом следит за делами с требованием о признании предприятия несостоятельным, поскольку пресекает деятельность фирм-однодневок, которые извлекают прибыль в свою пользу. Если вина не будет доказана, то руководство ответственности не несет.

Если на предприятии есть сотрудники, то руководство обязано предупредить их о предстоящем банкротстве и их увольнении. В зависимости от оснований, на которых они работают, устанавливаются сроки.

Для сотрудников, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с трудовым договором, срок не может быть меньше 2 месяцев. В том случае, когда он заключен на срок менее 2 месяцев, уведомить работника о предстоящем увольнении можно за 3 дня. При наличии на предприятии сезонных сотрудников, сообщение должно быть объявлено не менее чем за неделю. Уведомление обязательно должно быть предоставлено в письменной форме. Срок начинает течь на следующий день после даты, указанной в нем. Руководители обязаны также уведомить службу занятости. Они предоставляют все данные о кадрах, включая условия труда, оплату, должности и квалификацию. Увольняются абсолютно все сотрудники. Основание — расторжение трудового договора работодателем в одностороннем порядке. Сотрудники не обязаны ждать окончания процедуры банкротства. Они могут разорвать трудовой договор заранее. При этом они имеют право на компенсации.

По истечении отведенного срока руководство предприятия выпускает официальный приказ. В нем сообщается об увольнении сотрудников. Каждый работник предприятия обязан под подпись ознакомиться с его содержанием. Запись о прекращении сотрудничества заносится в трудовую книжку. Стоимость и сроки Процедура в среднем занимает около года. Она достаточно дорогостоящая, потому что должник в соответствии с законодательством обязан оплачивать расходы на конкурсного управляющего. За каждый месяц нужно заплатить 30 000 рублей. Минимальная цена установлена законом и равна 120 000 рублей.

Таким образом процесс признания должника банкротом начинается с подачи заявления в арбитражный суд. Заявление должно быть подано самим должником или конкурсным кредитором, а также может быть подано уполномоченным органом. Далее происходят необходимы процедуры, которые предусмотрены законом. За проведением процедуры наблюдает собрание кредиторов, которое специально для этого создается, а также назначается один из них назначается арбитражным управляющим.

Процесс банкротства завершается либо удовлетворением требований кредиторов, либо ликвидацией должника.

На сегодняшний день фиктивное или преднамеренное банкротство в России являются преступлениями.

2. Анализ российского и мирового законодательства при процедуре банкротства

2.1 Правовое регулирование банкротства в современной России

В условиях рыночной экономики правовой институт банкротства играет важную роль. Его главная функция заключается в своевременном определении нерентабельных организаций, которые могут нести угрозу другим субъектам  хозяйствования, при заключении сделок с ними. Для этого законодательством предусмотрена специальная процедура признания несостоятельности организации.

Статус банкротства признается официально при соответствующем решении арбитражного суда. Основанием для вынесения  этого вердикта становится неспособность субъекта хозяйствования, в полном объёме погасить свои денежные обязательства перед кредиторами или если он не в состоянии произвести уплату обязательных платежей. Так же в законодательстве предусмотрен главный признак банкротства для юридических  и физических лиц, который основан на принципе неплатежеспособности, а именно: В случае, когда физическое или юридическое лицо не может рассчитаться по денежным обязательствам перед своими кредиторами или произвести уплату обязательных платежей в течение трёх месяцев с даты, которая назначена для их исполнения, при невозможности погашения этих долгов, за счёт имущества принадлежащего должнику.

Свод законов, содержащий набор правовых норм, регулирующих несостоятельность (банкротство) обладает сложной структурой, которая содержит основу в виде соответствующих положений из:

• 1. Федерального закона «О несостоятельности банкротстве»;
  2. Гражданского кодекса РФ о банкротстве ИП и юридических лиц.

Другие законы необходимые для регулирования несостоятельности (банкротства) участников имущественного оборота, определяются в зависимости от сложившейся ситуации.

Так же закон о банкротстве содержит набор правовых норм и положений международного права. Их основу составляют общепризнанные принципы, нормы международного права и соответствующие договоры РФ

В соответствии с п.2 ст.65 ГК РФ, юридическое лицо, представляющее коммерческое предприятие, а также представительное лицо от потребительского кооператива или же фонда благотворительности может вместе в заимодавцами прийти к соглашению об объявлении своего банкротства и ликвидации на добровольных началах. Объявление о банкротстве на добровольных началах - возможный шаг, но не для любого лица. Здесь есть свои ограничения. В этом сказывается существенная недоработка законодательства РФ.^[6]

После тщательного рассмотрения закона об объявлении банкротства, истоки которого лежат в 1992 году, на сегодняшний день изъято до 13 пунктов. В законе присутствует 11 глава «Добровольное объявление о банкротстве должника», которая предусматривает право задолжавшего деньги лица объявить о своей финансовой несостоятельности. Такое право подкреплено ст.8 Закона о банкротстве. Ранее это была статья 24. Надо отметить, что в 1992 году заявить о своем банкротстве также было возможным, но защита заимодавцев была не слишком гарантирована.

Действующий сегодня закон, который претерпел доработку в 2002 году, отказался от некоторых категорий формального характера при решении вопроса о банкротстве в согласовании с кредиторами. Регулирование данного вопроса на правовой основе определяется основной сутью закона о добровольном банкротстве.

Добровольное банкротство предполагает ликвидацию должником свои обязанности перед заимодавцами. Это происходит в том случае, когда взявшее кредиты лицо не в состоянии сполна возместить все денежные средства своим кредиторам при условии согласия последних. В этом случае применимы общие подходы, основу которых составляет гражданское право. При этом исключается стадия расчетов с кредиторами. Заимодавец имеет право обратиться в арбитраж с заявлением задолжавшего в случае, если он предвидит свою финансовую несостоятельность по выплате долгов кредиторам в строго обозначенный срок.

Гражданский кодекс РФ регулирует вопрос об объявлении юридического лица банкротом по протоколу или в связи с решением суда или по солидарному с кредиторским советом решением. Любой из вариантов требует принудительной ликвидации или добровольного решения собственника.

В любом случае оно должно быть ликвидировано либо принудительно, либо добровольно. Право на обращение в суд с исковым заявлением о начале процедуры ликвидации и государственное банкротство имеется в двух случаях:

1. Должники, совет кредиторов или органы прокурорского надзора могут обратиться в суд при несоответственном исполнении выданных ранее обязательств по денежным суммам в наличности или векселям;
2. Собственно сам должник, прокуратура, органы налогового контроля и иные государственные уполномоченные структуры или органы могут подать заявление в суд арбитражной инстанции, когда произошло неисполнение обязанностей по уплате обязательно оговоренных государством платежей.

К числу других нормативно-правовых актов, на основании которых происходит правовое регулирование банкротства и отношений между его участниками, относится:

1. Постановление Правительства России от 2003 г. « О требованиях к выбору арбитражного управляющего при банкротстве». Правовые нормы, входящие в структуру постановления, регулируют порядок выбора лица на должность управляющего. Главное требование, изложенное в постановлении – независимость управляющего от обеих сторон. Это необходимо для объективной оценки банкротства.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Документ перетерпел множество изменений. Действительной является последняя версия от 2002 года.
3. ФЗ от 1997 года №119 «Об исполнительном производстве». Законом регулируются требования к исполнительному производству, перечень исполнительных документов, указаны последствия нарушения требований, которые предъявляются к исполнительному документу. Также данным ФЗ оговаривается отсрочка или рассрочка судебного заседания, причины отложения исполнительных действий.
4. ФЗ от 1999 года №40 « О банкротстве кредитных организаций». Нормативный акт регулирует вопросы сроков внешнего управления, особенностей представления кандидатуры, на место управляющего, указаны обязанности управляющего, особенности, связанные с восстановлением платежной способности организации. Также в документе указывается порядок отчуждения имущества организации во время конкурсного производства.
5. Постановление Правительства России от 2004 года №257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора при банкротстве». В этом акте указываются права Министерства финансов РФ в отношении к фирмам-банкротам.

Правовое регулирование банкротства позволяет избежать проблем и столкновений интересов не только кредиторов и предприятия-должника, но и их с государством.

Правовая база признания несостоятельности не успела получить свое развитие в РФ, он с каждым годом она продолжает совершенствоваться.

Изменения в нормативные акты вводятся на основе судебной практики, что показывает состоятельность и компетентность судов при рассмотрении дел о банкротстве юридических и физических лиц.

По инициативе законодательства, особым значением были наделены положения,   регулирующие несостоятельность (банкротство) граждан, что можно пронаблюдать в сопоставлении  с другими федеральными законами, которые были приятны после введения закона о банкротстве.

В делах с гражданской несостоятельностью (банкротством), вышеупомянутые федеральные законы,  будут изменять правовое регулирование отношений, только после соответствующей корректировки самого Закона о банкротстве.

Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве, предусмотрено кодексом РФ,  в случае обнаружения исполняющим органом власти преднамеренного или  фиктивного  банкротства. При этом все дела будут рассматриваться арбитражным судом по месту пребывания должника. 

2.2 Анализ динамики банкротств в российской федерации, отдельных регионах и по формам бизнеса

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению банкротства, проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, регулируются Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»^[7].

Признаком банкротства юридического лица считается неспособность платить по долгам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.

Продолжительный период неплатежеспособности является следствием неудовлетворительного состояния бизнеса в целом. Проблемы в деятельности предприятия являются результатом взаимодействия многих внешних и внутренних факторов. Предприятия, не прогнозирующие изменений внешней среды, прежде всего научно-технических, не имеющие обоснованной стратегии развития, подвержены риску банкротства в связи с потерей конкурентоспособности товара. Причиной банкротства может быть неэффективное управление, отсутствие маркетинговой стратегии, ошибки в формировании капитала, осуществление рискованных операций.

В конечном счете производственные и коммерческие, управленческие просчеты приводят к финансовым затруднениям: нарушению финансовой устойчивости предприятия, существенной несбалансированности денежных потоков в течение продолжительного периода, низкой ликвидности активов.

Рассмотрим статистику банкротств В Российской Федерации с 2005 по 2015 гг. (Приложение 1).

По данным Приложения 1 можно сделать вывод, что в 2007 г. доля обанкротившихся юридических лиц составила - 3,6% , что в анализируемом периоде является минимальным показателем, а в 2015 г. этот показательно увеличился на 1,0%. За период с 2014 – 2015 гг. доля обанкротившихся коммерческих организаций не изменилась и составляет - 5,1%. Значительное изменение показателя обанкротившихся полных товариществ наблюдается в сравнении 2007 г. (11,7%) с 2015 (29,3%). Что касается показателя обанкротившихся товариществ на вере, то за анализируемый период наблюдается значительное сокращение числа товариществ, а именно практически в 6 раз. Доля обанкротившихся унитарных предприятий так же имеет тенденцию к увеличению. Число обанкротившихся прочих коммерческих организаций в 2007 году составило 41919, что на 51,3% меньше показателя 2015 г.^[8]

По приведенному анализу можно сделать вывод, что динамика роста наблюдается в в 2008 г. 3,7% доля обанкротившихся юридичесикх лиц. В 2009 г . – это значение остается неизменным. В 2015 г. доля обакротившихся – 4,6%, т.е. 220667 юридических лиц.

Большой интерес представляет динамика банкротств в разрезе субъектов Российской Федерации. Для примера приведем эту информацию в Приложение 2.

Число предприятий-банкротов по ПФО с 2005 по 2015 гг. выросло в 2 раза. В Республике Татарстан число банкротов в 2005 году был значительно меньше по сравнению с другими регионами (918 банкротов), но к 2015 году рост составил более чем в 5 раз (5597 банкротств), по абсолютному количеству несостоятельных организаций Татарстан остается одним из благополучных регионов ПФР. В Челябинской области число несостоятельных организаций с 2005 по 2015 гг. изменилось в 5 раз (2005г. – 1497 банкротов, 2015г. – 5180). Свердловская область отличается количеством несостоятельных ЮЛ по сравнению с анализируемыми субъектами. В 2005г.- 3674, в 2015г.- 5505.

Процедура банкротства начинается с заявления о признании должника банкротом. Заявление может быть подано самой компанией, которая таким образом в добровольном порядке объявляет себя банкротом, либо одним или несколькими из ее кредиторов, в качестве крайней меры вернуть свои денежные средства. Стоит отметить, что процедура банкротства может использоваться как противоправное средство ухода от своих обязательств, введения контрагентов в заблуждение, также может применяться с целью сокрытия хищения имущества организации.

Такое банкротство квалифицируется как фиктивное банкротство, и является уголовно наказуемым. Кроме этого, в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за преднамеренное банкротство – действия (бездействия) руководителя, участника организации, которые причиняют ущерб компании и приводят к несостоятельности. После принятия заявления о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность такого заявления, а именно проверяет наличие вышеуказанных признаков банкротства. Убедившись, что требования кредиторов не удовлетворены на момент данного судебного заседания, суд вводит наблюдение — одну из четырех процедур, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве). Законодательством предусмотрены несколько сценариев развития процедуры банкротства должника – от полной финансовой «реабилитации» до ликвидации бизнеса и даже уголовной ответственности учредителей.

Процедуры финансового оздоровления и внешнего управления дают шанс организации привести свою деятельность в порядок, восстановить свое финансовое положение. Это также выгодно и кредиторам, поскольку появляется вероятность, что должник сможет полностью расплатиться по своим обязательствам, пусть даже и в несколько другой форме. Если же восстановить платежеспособность должника не получится, закон гарантирует защиту интересов кредиторов, предоставляя возможность для принудительной ликвидации должника и взыскания задолженности (или части задолженности) за счет его имущества. Таким образом, закон защищает и интересы должника, освобождая его от пожизненного «долгового рабства» и исключая парализацию хозяйственной деятельности должника одним кредитором с целью заставить должника исполнить перед ним свои обязательства.

В целом картина рассматриваемых дел арбитражными судами выглядит следующим образом (таблица 1).

Таблица 1 - Сведения о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве)

Показатели	2010	2011	-+ к 2010	2012	-+ к 2011	2013	- + к 2012
Поступило заявлений о признании должников несостоятельными (банкротами) Из них	40243	33385	-17,0%	40864	22,4%	31921	-21,9%
Принято к производству	33270	27422	-17,6%	33226	21,2%	27351	-17,7%
Количество дел, по которым проводилась процедура финансового оздоровления, из них	91	94	3,3%	92	-2,1%	67	-27,2%
Прекращено производство по делу в связи с погашением задолженности	66,6%	77,4%		33,3%		46,0%
Количество дел по которым проводилась процедура внешнего управления	908	986	8,6%	922	-6,5%	803	-12,9%
Прекращено производство по делу в связи с восстановлением платежеспособности	141,5%	131,3%		252,7%		151,9%
Принято решений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства	16009	12794	-20,1%	14072	10%	13144	-6,6%
Государственных унитарных предприятий	109	83		76	-8,4%	51	-32,9%
Муниципальных унитарных предприятий	399	302		310	2,6%	232	-25,2%

Во-первых, необходимо отметить значительное снижение числа обращений в суд заявлением о банкротстве в 2011 г. на 17% по отношению к предыдущему году. Но в 2012 г. это число возросло на 22,4% по отношению к 2012г. Резкий спад наблюдается в 2013г., число заявлений о банкротстве снизилось на 21,9%.

Необходимо отметить сохранение значительного воздействия мер государственной политики на динамику банкротств. Регулирование деятельности налоговых органов в сфере признания должников банкротами играют немаловажное значение.

Динамика прекращения производства по делам о банкротстве представлена в таблице 2.

Таблица 2. - Сведения рассмотренных заявлений о несостоятельности Арбитражным судом по Российской Федерации с 2010г. по 2013 гг.

Показатели	2010	2011	-+к 2010	2012	-+ к 2011	2013	-+ к 2012
Завершено производство по делам о несостоятельности (банкротстве)	31195	26132	-16,2%	30159	15,4%	23721	-21,3%
В том числе
Завершено конкурсное производство	13268	11863	-10,6%	12869	8,5%	10877	-15,5%
Отказано в признании должника банкротом	702	1220	73,8%	1498	22,8%	633	-57,7%
Прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения	255	376		563		585	3,9%
% к количеству дел, по которым завершено производство	0,8%	1,4%		1,9%		2,5%
Рассмотрено заявлений, разногласий, жалоб, ходатайств в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)	232846	204753	-12,1%	239498	17,0%	228023	-4,8%

Спад количества дел о банкротстве наблюдается в 2011 г. на 16,2% по отношению к предыдущему году. В 2013 г. так же наблюдается снижение на 21,3% по отношению к предыдущему году, в 2012 г. количество завершенных дел о несостоятельности составил 30159 (рост на 15,4% по отношению к 2011г.). Сопровождение банкротства — процесс сложный, требующий глубоких знаний вопроса как с юридической, так и с экономической точки зрения. Все стадии процедуры банкротства имеют свои «подводные камни», тонкости и нюансы. Процесс признания лица несостоятельным достаточно сложен как с правовой точки зрения, так и с моральной. Поэтому, чтобы не наделать большое количество ошибок, рекомендуется обращаться к специализированным фирмам или компаниям. Они имеют достаточный опыт сделок в этой сфере и смогут помочь обратить заведомо проигрышный вариант в хорошие перспективы или же сгладить последствия.

3. Пути предотвращения банкротства предприятий

3.1 Причины и факторы предотвращения банкротства предприятий

Какие существуют пути предотвращения банкротства предприятия

Предприятие в процессе своей деятельности подвергается воздействию множества разноплановых факторов, знание особенностей которых имеет большое значение при осуществлении антикризисного управления.

В зависимости от направления влияния данные факторы могут быть положительными и отрицательными. Воздействие последних и доводит предприятие до состояния банкротства.

Существует множество негативных факторов, вызывающих несостоятельность предприятия. Они подразделяются на внешние, зарождающиеся за пределами предприятия и, как правило, не попадающие в сферу его влияния, а также внутренние, связанные с недочетами и ошибками, допущенными руководством и сотрудниками предприятия.

В государствах с классической рыночной экономикой банкротство компаний на одну треть обусловливается внешними факторами, а на две трети – внутренними. У нас же, как показывает практика, пропорция обратная, то есть несостоятельными предприятия часто становятся не по вине руководителей, а из-за нестабильной экономико-политической обстановки, несовершенства законодательства, коррупции и т.д.

В число ключевых факторов внешней природы стоит отнести инфляцию, изменение условий работы с банковскими организациями, арендаторами, введение новых и увеличение старых налогов. Некоторые из них приводят к внезапному банкротству, другие же накапливаются, усиливаются, вызывая постепенное ухудшение экономических показателей предприятия.

Наиболее опасные факторы внутренней природы – неопытность и некомпетентность руководителей и менеджеров, их неспособность быстро сориентироваться в условиях быстро меняющейся рыночной конъюнктуры, консерваторский образ мышления.

Субъективные причины банкротства, связанные непосредственно с хозяйствованием, — это:

• неспособность руководителей прогнозировать банкротство и избегать возникновения его угрозы в будущем;
• падение объемов продаж вследствие недостаточной изученности спроса, плохо налаженной сети сбыта, слабой маркетинговой кампании;
• уменьшение объемов выпускаемой продукции, ухудшение ее качества, снижение стоимости;
• чрезмерно высокая себестоимость или низкая рентабельность изготавливаемой продукции;
• излишне растянутый производственный цикл;
• наличие крупных долгов, взаимных неплатежей;
• неспособность управленцев, представляющих старую школу, быстро адаптироваться к меняющимся рыночным реалиям, избирать правильную и эффективную инвестиционно-финансовую и ценовую политику, налаживать выпуск пользующейся спросом продукции.

На рисунке 1 представлены показатели оценки финансового состояния компании.

Рис. 1. Показатели оценки финансового состояния компании

Существуют различные пути предотвращения банкротства предприятия, среди которых ключевая роль принадлежит антикризисному управлению.

При его внедрении преследуют главным образом следующие цели:

• обеспечить ликвидность и платежеспособность за счет наиболее рационального сочетания собственных источников получения средств с заемными;
• повысить рентабельность и прибыльность до такого уровня, чтобы удовлетворялись все потребности как основной деятельности компании, так и инвестиционно-финансовой.

В условиях финансового кризиса неизбежно происходит изменение стратегии, целей предприятия, а также способов, которыми они достигаются. Ключевая особенность антикризисного управления заключается в жестком лимитировании сроков, изменении критериев, в соответствии с которыми принимаются решения.

Осуществляя разработку методов, при помощи которых можно вывести предприятие из кризисного состояния, стоит рассмотреть возможности по его реструктуризации. Она подразумевает реформирование предприятия в целом, изменение его структуры за счет внедрения эффективной снабженческой, сбытовой, финансовой, инвестиционной и кадровой антикризисной политики.

Конечной целью реструктуризации является вывод предприятия на тот уровень функционирования, который бы позволял достигать достаточной рентабельности.

Реструктуризация имущественного комплекса подразумевает:

• определение позиции предприятия на рынке по отдельным видам производимой продукции;
• выделение частей имущественного комплекса, соответствующих видам производимой продукции;
• проведение организационных мероприятий, направленных на выделение центров, отвечающих за разные части имущественного комплекса;
• реализацию излишнего имущества.

Своевременное выявление разбалансированности в деятельности предприятия является важнейшим условием недопущения его полного банкротства. (Таблица 3)

Таблица 3 – Основные критерии

Основными критериями, на которые следует ориентироваться, являются:	совокупная стоимость имущества предприятия, равная валюте баланса в начале и конце анализируемого периода; стоимость оборотных и внеоборотных активов; стоимость запасов материально-производственной базы; объем личного капитала предприятия; объем заемных средств; объем личных средств, пребывающих в обороте.
Поводами для принятия мер могут служить:	отсутствие роста валюты баланса на конец анализируемого периода; темпы прироста внеоборотных активов превышают темпы прироста оборотных активов; размер собственного капитала предприятия не достигает 50 процентов, а по темпам роста он уступает заемному капиталу; кредиторская задолженность по темпам роста превосходит дебиторскую.

Для предприятий, функционирующих в условиях современной рыночной экономики, наиболее характерны следующие финансовые риски, а также риски иного характера, не позволяющие им полноценно развиваться и способные привести к их банкротству:

• низкий уровень эффективности управленческой деятельности, обусловленный отсутствием долгосрочной стратегии и приоритетом краткосрочных результатов, низкоквалифицированными и немотивированными сотрудниками, неэффективным финансовым менеджментом и управлением финансовыми издержками;
• недостаточная ответственность руководящих лиц предприятия за принимаемые решения, эффективное применение имущества и результаты финансово-хозяйственно деятельности перед учредителями;
• малый размер уставного капитала (в случае с АО);
• отсутствие механизма, который бы позволил эффективно исполнять судебные решения, особенно касающиеся обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество;
• недостаточное единство предприятия с точки зрения имущественного комплекса, что негативно сказывается на его инвестиционной привлекательности;
• большие траты на социально-культурные и жилищно-коммунальные объекты;
• использование практики перекрестного субсидирования, а также неоднородность структуры производственных издержек;
• отсутствие реальной информации о том, каково финансово-экономическое состояние предприятия.

Банкротство нередко используется в качестве способа законного поглощения предприятия. В этой связи задача владельца предприятия заключается в том, чтобы грамотно наладить структуру своего бизнеса и заручиться поддержкой квалифицированных специалистов, способных разработать меры по предупреждению атаки недружественных структур. Идеальный построенный бизнес – это когда рейдеры еще на стадии разработки понимают бесперспективность попыток захвата предприятия.

Один из важнейших моментов – предотвратить возможную утечку информации с предприятия. Несмотря на то, что какие-то данные рейдеры могут получить из открытых источников, наибольшую ценность представляет информация из внутренних источников. Именно на основе нее в большинстве случаев принимается решение о возможности и целесообразности захвата.

Также чрезвычайно важно аккуратно относиться к собственным кредитным обязательствам. Крайне желательно не использовать в качестве залога наиболее ценное имущество, чтобы его не забрала кредитная организация.

В случае, если исполнение кредитных обязательств в срок невозможно, необходимо заблаговременно позаботиться о поиске вариантов перекредитования, чтобы не ставить под удар весь бизнес.

3.2 Главные пути предотвращения банкротства предприятия

В процессе поиска пути предотвращения банкротства предприятия важно провести грамотный анализ финансового состояния предприятия.

Это необходимо для того, чтобы:

• оценить динамику состава, структуры и движения активов, а также источников собственного и заемного капитала, понять, в каком состоянии они находятся;
• проанализировать абсолютные и относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, оценить, как изменяется ее уровень;
• проанализировать платежеспособность предприятия и ликвидность имеющихся на его балансе активов.

Главной целью анализа является своевременное выявление и ликвидация недостатков в финансовой деятельности предприятия, поиск резервов для улучшения финансового положения, повышения платежеспособности предприятия.

Другое значимое направление, возможность которого следует обязательно учитывать в контексте вывода предприятия из кризиса — реструктуризация, подразумевающая его общее реформирование за счет внедрения эффективной финансовой, снабженческой, сбытовой, ценовой, инвестиционной и кадровой антикризисной политики.

Основные факторы возникновения кризисных ситуаций и банкротства представлены на рисунке 2.

Рис. 2 . Основные факторы возникновения кризисных ситуаций и банкротства

Одним из методов предотвращения кризиса предприятия является вовремя проведенная переориентация направления его деятельности. Для этого необходимо заблаговременно, в период стабильного развития компании, выделять средства на осуществление маркетинговых исследований и переориентацию деятельности в нужный момент.

Однако, поскольку это не всегда является возможным, чаще всего приходится заниматься финансовым оздоровлением предприятия, пребывающего на пороге кризиса.

Для этого используют один из следующих подходов:

1. Защитный. При нем проводят сберегающие мероприятия, направленные на минимизацию расходов, связанных с выпуском и реализацией продукции, содержанием сотрудников и основных фондов.
2. Наступательный. Заключающийся в проведении реформ, целью которых является привлечение внешних или любых иных инвестиций, включая те, которые поступают от продажи имущества, получения кредитов или господдержки, участия в конкурсных проектах и т.д.

В число мероприятий, позволяющих оздоровить предприятие, улучшить его финансовое состояние, входят:

• • изменение методов и форм управления;
  • запуск производства новой продукции, улучшение ее качества;
  • проведение более эффективной маркетинговой политики;
  • минимизация производственных издержек;
  • снижение дебиторско-кредитоской задолженности, используя досудебные методы урегулирования отношений с кредиторами;
  • увеличение процента собственных средств в общем объеме оборотных активов;
  • реализация излишнего, незадействованного оборудования и материалов, незаконченного производства и изготовленной продукции;
  • продажа дочерних предприятий и долей в других компаниях;
  • приостановка капитального строительства.

Весь комплекс мероприятий, направленных на поддержание функционирования предприятия, а также на его оздоровление с целью предотвращения ликвидации, подпадает под понятие реорганизационных процедур. Проводиться они могут лишь до того момента, пока должника не признали банкротом. Восстановительные процедуры делятся на две категории: досудебная санация и судебная санация (внешнее управление). Первая из них не подразумевает возбуждение и рассмотрение дела о банкротстве в суде, и государством она не контролируется. Ее суть заключается в предоставлении финансовой помощи должнику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате написания курсовой работы на тему «Банкротство предприятий: законодательство и особенности его применения в современных условиях», можно совершить основные выводы.

В первой главе курсовой работы изучили теоретические основы банкротства предприятия. Рассмотрели банкротство как средство оздоровления экономики. И изучена сама процедура банкротства.

Банкротство - это неплатежеспособность предприятия, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная хозяйственным судом или правомерно объявленная должником в соответствии с законодательством

Во второй главе был сделан анализ российского и мирового законодательства при процедуре банкротства

В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В третьей главе изучили основные причины и факторы предотвращения банкротства предприятий и выявили основные пути выхода предприятия из кризисного состояния.

Из числа основных проблем правового регулирования несостоятельности (банкротства) хотелось бы выделить две, относящиеся, на взгляд автора, к наиболее злободневным – проблему отсутствия у кредиторов несостоятельного должника права оспаривания его сделок, и производную от нее проблему привлечения арбитражного управляющего как единственного лица, участвующего в деле о банкротстве, наделенного данным правом, к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей в случаях, если он указанное право не реализует надлежащим образом.

Особую актуальность приобретает проблема привлечения к ответственности арбитражного управляющего, в силу тех или иных причин не проявляющего должной активности в деле оспаривания сделок должника или ненадлежащим образом исполняющего свои обязанности по сбору и представлению суду необходимых доказательств по инициированным им спорам о признании сделок должника недействительными.

Современной экономике необходима такая система анти- кризисного мониторинга и регулирования, которая позволяла бы своевременно определять основные угрозы возбуждения дела о банкротстве и разрабатывать меры финансового оздоровления организаций. При этом интересы всех участников хозяйственной деятельности: и кредиторов, и должников, и государства – должны соблюдаться.

Таким образом, банкротство – это один из легальных механизмов обновления и реформирования наших предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.

Институт банкротства служит целям устранения из гражданского оборота нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству какую-либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально рентабельных, даже если это сопряжено с определенными затратами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 № 14-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 182-ФЗ).
2. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
3. Федеральный закон РФ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2001 №83 – ФЗ // Российская газета. 2002. 13 июля.
4. Приказ Федеральной Службы по Финансовому Оздоровлению и Банкротству «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации» от 21.01.2001 № 16.
5. Антикризисное управление / под ред. Г. П. Иванова. М.: ЮНИТИ, 2013. – 271 с.
6. Антикризисное управление: учеб. пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. М.: «ПРИОР», 2012. -241 с.
7. Антикризисное управление: учебник / под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2012. – 197 с.
8. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть 1. Как избежать банкротства. М.: СПМЛИ, 2013. – 268 с.
9. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2011. – 246 с.
10. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компаний: оценка и управление / пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2013. – 302 с.
11. Кукукина И.Г. Управление финансами: учеб. пособие. М.: Юрист, 2011. – 347 с.
12. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Методические материалы «Антикризисное управление фирмам». Иваново: ИГЭУ, 2011. – 154 с.
13. Кукукина И.Г., Ставровский Е.С. Оценка привлекательности инвестиционных проектов: учеб. пособие/ под ред. И.Г. Кукукиной. Иваново: «Иваново», 2013. – 189 с.
14. Оценка бизнеса: учеб. / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистка, 2014. – 278 с.
15. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) /отв. ред. Ю.Б. Рубин. М.: «СОМИНТЭК», 2013. – 265 с.
16. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: «Издательство ПРИОР», 2012. – 211 с.
17. Российская промышленность: портрет в интерьере кризиса // Российский союз промышленников и предпринимателей. Экспертный институт. М. 2014.
18. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под ред. А. П. Градова. С –Петербург. 2012. – 187 с.
19. Справочник кризисного управляющего / под ред. проф. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2015. – 347 с.
20. Теория и практика антикризисного управления: учеб. для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: ЮНИТИ, 2013. – 266 с.
21. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 2011. – 164 с.
22. Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб. / под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2013. – 412 с.
23. Шарп У., Александер Г., Дейли Дж. Инвестиции: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2014.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Динамика доли обанкротившихся юридических лиц по РФ за 2005–2015 г.г.

Показатели	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ - ВСЕГО	2681973	324967	3529246	3931599	4184703	4469623	4555848	4555490	4607130	4643414	4824123
Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством	114886	135419	128271	145508	155593	170908	182239	191519	200863	210146	220667
Доля обанкротившихся юридических лиц, %	4,3	4,2	3,6	3,7	3,7	3,8	4,0	4,2	4,4	4,5	4,6
Количество коммерческих организации, всего	2012425	2521372	2916063	3281922	3508308	3777846	3861345	3872367	3931589	3974474	4153891
Количество обанкротившихся коммерческих организаций, всего	103251	122855	125498	142171	151938	166906	178052	187096	193371	202510	212946
Доля обанкротившихся коммерческих организаций, %	5,1	4,9	4,3	4,3	4,3	4,4	4,6	4,8	4,9	5,1	5,1
Полные товарищества	522	544	495	488	464	441	388	358	331	300	270
Обанкротившиеся полные товарищества	79	87	58	61	68	70	71	72	75	76	79
Доля обанкротившихся полных товариществ, %	15,1	16,0	11,7	12,5	14,7	15,9	18,3	20,1	22,7	25,3	29,3
Товарищества на вере	742	787	721	701	676	647	595	536	503	500	481
Обанкротившиеся товарищества на вере	39	56	80	104	120	131	134	138	146	147	154
Доля обанкротившихся товариществ на вере, %	5,3	7,1	11,1	14,8	17,8	20,2	22,5	25,7	29,0	29,4	32,0
Общества с ограниченной ответственностью	1668814	2163430	2504598	2921628	3170099	3457816	3573406	3613758	3688064	3759834	3961623
Обанкротившиеся общества с ограниченной ответственностью	34834	43152	55740	64427	70204	79251	86826	94341	123175	130 439	138898
Доля обанкротившихся обществ с ограниченной ответственностью,%	2,1	2,0	2,2	2,2	2,2	2,3	2,4	2,6	3,3	3,5	3,5
акционерные общества (открытые, закрытые)	185 361	195 348	191 617	195 769	196 096	194 239	184 116	172 249	1 156	1 048	804
Обанкротившиеся акционерные общества (открытые, закрытые)	11830	15611	18401	20795	22170	24111	25501	26948	97	99	90
Доля обанкротившихся акционерных обществ,%	6,4	8,0	9,6	10,6	11,3	12,4	13,9	15,6	8,4	9,4	11,2
Производственные кооперативы	26 177	26 967	24 393	23 474	22 762	21 416	19 464	18 181	164 307	145 100	127208
Обанкротившиеся производственные кооперативы	4705	6029	7 017	8510	9273	10671	11352	11640	35773	36 835	38 088
Доля обанкротившихся производственных кооперативов	18,0	22,4	28,8	36,3	40,7	49,8	58,3	64,0	21,8	25,4	29,9
Унитарные предприятия	14 468	14 391	13 163	14 587	13 963	12 648	11 991	11 293	31 820	28 783	23102
Обанкротившиеся унитарные предприятия	1045	1630	2 283	3095	3637	4441	5028	5557	15600	15 838	16 047
Доля обанкротившихся унитарных предприятий, %	7,2	11,3	17,3	21,2	26,0	35,1	41,9	49,2	49,0	55,0	69,5
Прочие коммерческие организации	116 341	119 905	181 076	125 275	104 248	90 639	71 385	55 992	25 652	24 113	23485
Обанкротившиеся прочие коммерческие организации	50719	56290	41919	45179	46466	48231	49140	48400	16517	16 994	17 477
Доля обанкротившихся прочих коммерческих организаций	43,6	46,9	23,1	36,1	44,6	53,2	68,8	86,4	64,4	70,5	74,4

Приложение 2

Динамика доли обанкротившихся юридических лиц в разрезе субъектов

с 2005-2015гг.

Показатели	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Приволжский Федеральный Округ
Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ - ВСЕГО	475 603	255722	586310	641533	676470	704862	696834	704998	734469	747859	782921
Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством	24209	28909	28914	35228	38135	42112	45403	48075	50202	52207	54307
Доля обанкротившихся юридических лиц, %	5,1	11,3	4,9	5,5	5,6	6,0	6,5	6,8	6,8	7,0	6,9
Республика Башкортостан
Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ - ВСЕГО	55991	65 122	68096	72738	76435	79148	78621	82459	87887	86277	87495
Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством	3860	4693	5113	6827	7192	7898	8502	9023	9391	9667	9897
Доля обанкротившихся юридических лиц, %	6,9	7,2	7,5	9,4	9,4	10,0	10,8	10,9	10,7	11,2	11,3
Республика Татарстан
Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ - ВСЕГО	59900	36445	77541	84786	90075	95196	98413	102985	109653	114429	121766
Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством	918	1208	2431	3186	3526	4161	4467	4799	5081	5342	5597
Доля обанкротившихся юридических лиц, %	1,5	3,3	3,1	3,8	3,9	4,4	4,5	4,7	4,6	4,7	4,6
Свердловская область
Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ - ВСЕГО	94347	119288	132214	152264	167514	183084	192363	180416	165871	165114	170171
Количество юридических лиц, прекративших свою деятельность в связи с банкротством	3674	4100	4020	3779	3923	4208	4439	4715	5002	5245	5505
Доля обанкротившихся юридических лиц, %	3,9	3,4	3,0	2,5	2,3	2,3	2,3	2,6	3,0	3,2	3,2
Челябинская область
Количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ - ВСЕГО	57921	69276	77708	88058	94315	101480	102402	101780	106048	106203	111570
Количество юридических лиц прекратившие свою деятельность в связи с банкротством	1497	1908	1423	2072	3112	3599	3886	4309	4545	4855	5180
Доля обанкротившихся юридических лиц, %	2,6	2,8	1,8	2,4	3,3	3,5	3,8	4,2	4,3	4,6	4,6

1. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компаний: оценка и управление / пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2013. с 39. ↑

2. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компаний: оценка и управление / пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2013. с 46. ↑

3. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. ↑

4. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. ↑

5. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ↑

6. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 № 14-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 182-ФЗ). ↑

7. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ↑

8. Справочник кризисного управляющего / под ред. проф. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2015. – с. 52 ↑