Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью (Создание общества с ограниченной ответственностью)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. В современной рыночной экономике Российской Федерации, одной из наиболее распространенных организационно-правовых форм юридических лица остается «общество с ограниченной ответственностью», в дальнейшем – «общество», «ООО». Такая форма общественных отношений в хозяйственной практике впервые в мире было регламентировано в Германской Империи в Законе об обществах с ограниченной ответственностью, который был издан еще в конце XIX века, в 1892 году. При этом, учреждение общества с ограниченной ответственностью, как наиболее востребованный способ осуществления хозяйственной деятельности выбрано не случайно. Экономическая привлекательность ООО, равно как и его широкое распространение, объясняются минимальным размером уставного капитала ООО и отсутствие ответственности учредителей по его обязательствам.

Однако в тоже время, организационно-правовая форма ООО может быть тесно связана с явлениями негативного характера, которые происходят в обществе. В том числе: ООО могут образовываться без цели осуществления предпринимательской деятельности, ООО могут создаваться на подставных лиц и, как следствие, не могут впоследствии удовлетворить права кредиторов. Поэтому, вопрос правовой природы и создания ООО в Российской Федерации продолжает, и будет продолжать иметь высокую степень теоретической и практической актуальности.

При этом действующее российское законодательство об обществах с ограниченной ответственностью в РФ, в неполной мере удовлетворяет современным требованиям социально-экономической сферы жизни российского общества. Уже долгое времени имеют место споры по изменению норм содержания такого института как ООО. В этих спорах учеными и специалистами высказываются разные, часто противоположные точки зрения, в том числе по введению норм более твердого или императивного характера, при создании ООО, и по максимальному смягчению имеющихся предписаний правового характера.

Таким образом, на сегодняшний день процесс совершенствования законодательства Российской Федерации в области законодательства о создании и правовом сопровождении ООО остается в динамическом, неустоявшемся состоянии и потому, вопрос о правовом положении ООО в современной хозяйственной практике, остается открытым.

На основании вышесказанного видим, что актуальность выбранной мной темы курсовой работы не вызывает сомнений.

Степень научной разработанности темы исследования. Предполагает широкий диапазон исследовании юридических лиц, которые проводились С.Н. Братусем, В.В. Долинской. О.С. Иоффе, Н.В. Козловой, М.И. Кулагиным, Ю.М. Лермонтовым, М.Ю. Тихомировым, И.С. Шиткиной. Больше внимание непосредственному изучению института ООО уделял С.Д. Могилевский. Однако специальных исследований, предмет которых полноценная и скрупулёзная характеристика института ООО в праве Российской Федерации сейчас крайне мало.

Цель работы - рассмотреть законодательство в области создания и деятельности общества с ограниченной ответственностью, его правовой статус в Российской Федерации.

Задачи проведенного исследования:

- изучить порядок создания общества с ограниченной ответственностью;

- рассмотреть подготовку к принятию решения об учреждении общества с ограниченной ответственностью;

- проанализировать правовое регулирование прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью;

- исследовать правовое регулирование деятельности общества с ограниченной ответственностью;

- отразить права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью;

- внести предложения по совершенствованию действующего российского законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым статусом общества с ограниченной ответственностью.

Предметом исследования являются правовые нормы, связанные с правовым статусом общества с ограниченной ответственностью.

Информационную базу исследования составили законодательные акты РФ, материалы российской печати, а также иные документы, опубликованные в различных изданиях сети «Интернет», в справочно-правовых системах «Гарант», «Консультант плюс».

Методология исследования. В процессе проведения данного исследования были использованы различные методы, широко применяющиеся для изучения общественно-правовых явлений: всеобщий диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, социально-философский, логический, исторический и другие методы научного познания.

Структура данного исследования включает в себя введение, три главы, объединяющих семь параграфов, заключение, список использованной литературы.

1 Правовое положение общества с ограниченной ответственностью

1.1. Создание общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это одна из организационно-правовых форм юридического лица, предусмотренная российским законодательством. В соответствии с нормативным определением ООО представляет собой хозяйственное общество, которое создано одним или несколькими лицами и уставный капитал которого разделен на доли.

Главная отличительная черта общества с ограниченной ответственностью состоит в том, что его участники несут риск связанных с хозяйственной деятельностью убытков только в пределах стоимости своей доли в уставном капитале. Кроме того, участники общества не отвечают по его обязательствам^[1].

Созданным ООО считается, как и другие субъекты хозяйствования, только после прохождения государственной регистрации. Данная процедура детально урегулирована нормативными актами, а не соблюдение установленных правил влечет за собой привлечение виновных лиц к ответственности.

Несмотря на многочисленность нормативно-правовых актов, регулирующих процедуру государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, среди них выделяется несколько базовых. Это, в частности:

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ)^[2]. Он в статьях 87—94 определяет понятие, признаки, статус участников, общие вопросы создания и реорганизации, ликвидации ООО. Здесь же содержатся положения относительно уставного капитала общества. Гражданский кодекс составляет основу правового регулирования, его положения детализируются и дополняются другими нормативными документами. При этом нормы ГК имеют приоритетное действие по отношению к другим, узкопрофильным законам.

Федеральный закон № 129–ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[3] от 08.08.2001 г. Этим документом регулируются правоотношения, которые связаны с государственной регистрацией создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц любых организационно-правовых форм, внесением изменений в учредительные документы и ведением ЕГРЮЛ (государственного реестра юридических лиц). ФЗ «О госрегистрации» является специальным и общим для всех юридических лиц, включая общества с ограниченной ответственностью. Его положения описывают процедуру регистрации ООО, устанавливают сроки, перечень необходимых документов и полномочия регистрирующих органов;

Федеральный закон № 14–ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г^[4]. Сфера регулирования закона включает правовое положение ООО, порядок его создания, ликвидации и реорганизации, а также права и обязанности участников общества. Действие этого нормативно-правового акта распространяется только на общества с ограниченной ответственностью, его нормы уточняют, конкретизируют положения указанных выше, более общих по своему содержанию документов^[5].

С 2016 года срок для регистрации юридического лица составляет не более 3 рабочих дней. В указанную дату необходимо прийти за документами вместе с распиской (и нотариальной доверенностью, если получение осуществляется по доверенности)^[6].

Представителю общества должны выдать: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе; один экземпляр устава с отметкой регистрирующего органа; лист записи ЕГРЮЛ.

После прохождения всех этапов регистрация общества считается состоявшейся.

1.2. Подготовка к принятию решения об учреждении общества с ограниченной ответственностью

Если ООО создается только одним учредителем, то к его полномочиям относится решение всех тех вопросов, которые в соответствии с законом отнесены к компетенции собрания учредителей. При этом формальности, которые имеют место в рамках общих собраний учредителей (порядок созыва и проведения собраний, порядок принятия решений и т.д.) не действуют в случаях учреждения и наличия в ООО единственного учредителя (ст. 39 ФЗ «Об ООО»)^[7].

Решение учредителя – это один из документов, входящих в комплект документации, представляемой на регистрацию ООО в налоговом органе (п. б ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ)^[8].

Содержание решения единственного учредителя:

1. Сведения об учредителе ООО:

– если учредителем является физическое лицо – его Ф.И.О.;

– если учредителем является юридическое лицо – его полное наименование, юридический адрес, ОГРН, ИНН, КПП, сведения о лице (лицах) компании, принявшем решение о регистрации другого юридического лица.

2. Дата и место принятия решения.

3. Сведения об утверждении полного фирменного наименования ООО на русском языке с указанием на организационную форму – «общество с ограниченной ответственностью».

Сокращенное наименование ООО на русском языке, полное и (или) сокращенное наименование на иностранных языках и (или) языках народов РФ также может иметь место по желанию учредителя.

4. Сведения об утверждении юридического адреса ООО.

5. Размер уставного капитала, условия и порядок его оплаты (к примеру, денежными средствами или имуществом).

Минимальный размер уставного капитала ООО составляет 10000 рублей. Тем не менее, для ряда деятельностей законом установлены иные минимальные значения уставного капитала. Уставный капитал вносится после регистрации ООО в срок не более 4-х месяцев. Уставный капитал в минимальном размере с сентября 2014 года можно вносить только деньгами (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ). Дополнительно к уже внесенной денежной сумме в 10000 рублей, уставный капитал можно внести в имущественной форме. Вносить капитал в неденежной форме необязательно, можно вносить капитал только в денежной форме или вообще ограничиться только минимальной суммой. Смысл нового требования ГК РФ в том, чтобы уставный капитал ООО не ограничивался только каким-либо имуществом, а обязательно имел и денежное выражение^[9].

6. Утверждение редакции устава ООО.

7. Сведения о назначении генерального директора (президента, директора) ООО с указанием или без указания срока его полномочий.

Отдельные нюансы оформления решения единственного учредителя:

- в решении единственного учредителя в качестве заявителя указывается именно этот учредитель ООО;

- если решение учредителя состоит из более, чем 1-го листа, то все листы решения должны быть сшиты и скреплены на обороте прошивки подписью учредителя.

- при учреждении ООО законодательство не устанавливает каких-либо сроков для подачи документов в налоговый орган после принятия учредителем решения о создании ООО^[10].

1.3. Правовое регулирование прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью

Ликвидация ООО – это прекращение существования общества с ограниченной ответственностью без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам^[11]. Юридическое лицо может быть ликвидировано его участниками добровольно или по решению суда в случаях, указанных в статье 61 ГК РФ. Мы рассмотрим процесс добровольной ликвидации ООО.

Процесс ликвидации общества сложный и длительный. Прежде чем его начинать, нужно подумать, может быть есть возможность продать свою долю в организации другим лицам. В этом случае ООО продолжит существовать, но уже без участия руководителя. Такой вариант называют еще «альтернативной ликвидацией», хотя правильнее было бы его назвать «альтернативой ликвидации»^[12].

Кроме ликвидации общество может быть реорганизовано. Приведем краткую характеристику видов реорганизации ООО (таблица 1):

Таблица 1

Краткая характеристика видов реорганизации ООО^[13]

Вид реорганизации	Описание	Статья закона «Об ООО»
Слияние	Создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних	52
Присоединение	Прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу	53
Разделение	Прекращение общества с передачей всех его прав и обязанностей вновь созданным обществам	54
Выделение	Создание одного или нескольких обществ с передачей ему (им) части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.	55
Преобразование	Общество вправе преобразоваться в хозяйственное общество другого вида, хозяйственное товарищество или производственный кооператив	56

Перед началом ликвидации ООО должно сообщить об этом факте и о предстоящем увольнении своим работникам и в органы службы занятости, не позднее, чем за два месяца до начала процесса. Увольняемым работникам выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, кроме того, за ними сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не больше двух месяцев со дня увольнения (ст. 178 Трудового Кодекса Российской Федерации^[14] (далее ТК РФ)).

Если необходима именно ликвидация ООО без перехода его прав и обязанностей к другим лицам, то ликвидация проходит по этапам:

принятие решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии;
уведомление о факте ликвидации налоговой инспекции и фондов;
публикация о ликвидации в «Вестнике государственной регистрации»;
уведомление каждого кредитора о ликвидации общества;
составление промежуточного ликвидационного баланса;
подача в налоговую инспекцию пакета документов для ликвидации;
получение документов о государственной регистрации ликвидации ООО.

Принятие решения о добровольной ликвидации ООО относится к компетенции общего собрания участников, но предложить ликвидацию может совет директоров, единоличный исполнительный орган (директор) или участник общества. Решение о ликвидации ООО должно быть принято всеми участниками единогласно. Если же участник в обществе один, то такое решение, естественно, находится в его компетенции.

Ликвидационная комиссия может включать в себя директора, главного бухгалтера, юрисконсульта и других квалифицированных специалистов, но это может быть и один человек, называемый ликвидатором. Обязанности ликвидационной комиссии (ликвидатора) приводятся в статье 62 ГК РФ. К комиссии переходят все полномочия по управлению делами общества и представления его в суде, поэтому именно она (или ликвидатор) несет ответственность за все этапы ликвидации ООО^[15].

Сообщить в налоговую инспекцию о ликвидации ООО надо в течение трех рабочих дней после принятия соответствующего решения по форме Р15001, заверенной нотариально. К уведомлению прикладывается и само решение о ликвидации. На основании этих документов налоговая инспекция вносит в ЕГРЮЛ информацию о том, что ООО находится в процессе ликвидации.

Уведомить фонды (ПФР и ФСС) надо тоже в трехдневный срок, специальных форм сообщения для этого не предусмотрено. Это должен быть просто текст в свободной форме, уведомляющий о принятии решения о прекращении деятельности ООО.

После получения уведомления о ликвидации ООО налоговая инспекция может начать выездную проверку, независимо от того, когда и по какому предмету проводилась предыдущая проверка. Запросить документы, связанные с назначением, перерасчетом и выплатой пенсий, выплатой взносов и пособий могут и фонды – Пенсионный и ФСС.

Согласно п.1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия должна опубликовать в СМИ сообщение о ликвидации ООО. В сообщении указывают порядок и срок заявления требований кредиторами, который не может быть меньше двух месяцев с момента публикации.

Приказ ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@^[16] установил, что изданием, в котором публикуется сообщение о ликвидации является «Вестник государственной регистрации». Разместить сообщение можно через специальную форму.

Кроме публикации в «Вестнике» ликвидационная комиссия должна письменно уведомить о начале процедуры ликвидации ООО всех известных кредиторов. Факт уведомления должен подтверждаться заказными письмами с уведомлением о вручении или подписью уполномоченного лица кредитора. На этапе уведомления расчеты с отдельными кредиторами еще не производятся, а только принимаются предъявленные ими требования^[17].

Промежуточный ликвидационный баланс, содержащий сведения о составе имущества ликвидируемого ООО и перечне кредиторских требований составляется после окончания срока, указанного в публикации в «Вестнике» (не менее двух месяцев).

После завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемой организации распределяется между участниками общества (ст. 58 закона «Об ООО»). В первую очередь производится выплата распределенной, но невыплаченной части прибыли, а во вторую – распределяется оставшееся имущество общества согласно долям в уставном капитале.

Окончательный пакет документов для регистрации факта ликвидации ООО состоит из:

- заявления по форме № P16001, заверенного нотариально;

- окончательного ликвидационного баланса;

- решения общего собрания об утверждении ликвидационного баланса;

- документа об уплате госпошлины (800 рублей);

- документа, подтверждающего представление в ПФР и ФСС сведений персонифицированного учета.

Государственная регистрация ликвидации ООО проводится в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в ФНС.

Единственным документом, который подтверждает ликвидацию ООО является Лист записи из ЕГРЮЛ, (прил.№ 2 к Приказу Минфина и ФНС от 13 ноября 2012 г. N ММВ-7-6/843@^[18]). При этом, документ утрачивает силу с 1 января 2017 года в связи с изданием Приказа ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/481@^[19].

Способы подачи и получения документов в процессе ликвидации ООО такие же, как и при других обращениях в налоговую инспекцию: лично председателем ликвидационной комиссии или ликвидатором; представителем по нотариально удостоверенной доверенности; по почте с объявленной ценностью и описью вложения; подписанные электронной цифровой подписью.

После того, как ликвидация ООО подтверждена листом записи из ЕГРЮЛ, останется только: закрыть расчетный счет; уничтожить печать в специализированной организации; сдать документы ликвидированного общества в архив (ст. 23 закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ).

Выводы по 1 главе.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Решение учредителя – это один из документов, входящих в комплект документации, представляемой на регистрацию ООО в налоговом органе (п. б ст. 12 ФЗ № 129-ФЗ).

Ликвидация ООО – это прекращение существования общества с ограниченной ответственностью без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо может быть ликвидировано его участниками добровольно или по решению суда в случаях, указанных в статье 61 ГК РФ.

2. Анализ нормативных правовых актов регламентирующих деятельность общества с ограниченной ответственностью

2.1. Правовое регулирование деятельности общества с ограниченной ответственностью

Основные нормативно-правовые акты, регулирующие создание и деятельность ООО, отражены нами в пункте 1.1. настоящего исследования.

Общество с ограниченной ответственностью, есть организация, учрежденная одним или несколькими лицами в качестве хозяйственного общества, с разделением учредительного капитала на доли в соответствии с определенными учредительными документами. ООО по размерам и числу участников, ограничено в соответствии с законодательством РФ^[20].

При этом, участники общества с ограниченной ответственностью не несут ответственности по обязательствам ООО и несут риск убытков ООО, которые связаны с деятельностью общества, в пределах стоимости долей, принадлежащих учредителям. Учредительным документом ООО является: - устав, утвержденный учредителями Общества с ограниченной ответственностью, - свидетельства ИНН и ОГРН участников ООО; - информация ОКВЭД; - выписка из реестра юридических лиц по установленному образцу; - информацию по учредителям ООО в установленной форме; - учредительный протокол собрания учредителей. Учредительные документы в соответствии с ситуацией могут быть дополнены дополнительными позициями^[21].

Каждый документ должен быть составлен в соответствии с установленными в законе формами и требованиями. При этом, договором о создании ООО, который подписывается его участниками, уже более 5 лет не является обязательным документом при упреждении общества с ограниченной ответственностью.

При этом, ООО одним из самых массовых форм организации хозяйственных сообществ и составляет более 80 процентов от всех прочих организационно-правовых форматов^[22].

Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью определяется ГК РФ, а так же Законом об обществах с ограниченной ответственностью в действующей редакции.

Соответственно ГК РФ, общества с ограниченной ответственностью относятся к категории «коммерческая организация» поскольку их основной целью деятельности, является извлечение прибыли.

ООО, как коммерческие организации, имеют право осуществлять любые виды деятельности, которые не запрещены законом.

Минимальным размером уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, установлен в минимальном значении на уровне в десять тысяч рублей и не может быть меньше этой суммы^[23].

Уставной капитал должен быть оплачен полностью в течение четырёх месяцев с момента государственной регистрации общества^[24].

Размер уставного капитала ООО номинальная стоимость долей участников ООО могут быть в РФ определены только в рублях.

Участников ООО не может быть более 50, поскольку в случае если число участников превысит установленный предел, ООО на протяжении года согласно п.2 ст. 92 ГК РФ вправе преобразоваться в акционерное общество (АО), хозяйственное товарищество или производственный кооператив.

Государственные органы и органы местного самоуправления не могут выступать участниками обществ. Таким образом, можно сделать вывод, что ООО как правовая форма более подходяще для малых и даже семейных предприятий, а также для средних.

Участники ООО имеют права. Помимо прав, у членов ООО имеются и определенные обязанности.

ООО с момента регистрации получает права собственности на имущество, которое передано ему учредителями в качестве вклада.

Так же, ООО несет ответственность по своим обязательствам, всем составом принадлежащего ему имущества.

При банкротстве ООО, произошедшее по вине его участников или по вине других лиц, предполагает наложение субсидиарной ответственности по обязательствам ООО.

Высший орган управления ООО - общее собрание участников^[25].

Для целей текущего руководства деятельностью ООО должен создаваться исполнительный орган, который при этом подотчетен общему собранию общества с ограниченной ответственностью.

Данное положение проиллюстрировано рисунком (См. Рисунок 1).

Рисунок 1 - Организационно-правовые формы организации^[26]

При этом, в качестве основополагающих признаков ООО следует выделить таковые положения и факторы:

- единство в организационном и функциональном поле;

- обособленность имущества;

- ответственность по принятым обязательствам, в том числе имуществом, принадлежащим ООО^[27].

В процессе создания ООО в правовом поле РФ можно выделить три стадии создания и деятельности общества с ограниченной ответственностью. Эти стадии длятся: - с момента заключения договора о создании ООО и до момента утверждения устава ООО;

- от момента утверждения устава по момент государственной регистрации ООО в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ);

- от момента государственной регистрации ООО до момента прекращения деятельности ООО^[28].

2.2. Права участников общества с ограниченной ответственностью

Основные права участников ООО (ст. 8 ФЗ № 14-ФЗ): право на участие в управлении делами ООО; право на получение части прибыли ООО; право на получение ликвидационной квоты при ликвидации ООО; право на информацию о деятельности ООО; право на распоряжение своей долей в ООО; право на выход из ООО.

В отношении круга прав, которые имеют участники ООО, можно рассматривать различные классификации. В том числе можно разграничивать все права участников ООО на следующие группы:

- имущественные права участников ООО;

- права, которые связаны с управлением ООО,

- права, предполагающие получение информации о состоянии ООО;

- иные права участника ООО^[29].

Первая группа прав включает при этом:

- право получения части прибыли от деятельности ООО в соответствии с долей в уставном капитале, принадлежащей участнику;

- право получения части имущества ООО, которое осталось после того, как удовлетворены права кредиторов;

- право отчуждения некоторой доли в уставном капитале ООО.

В отношении права, которое представлено в перечне последним можно сказать, что в праве Российской Федерации оно закреплено ограничением в договоре по осуществлению прав участников ООО.

Права, связанные с управлением ООО можно объединить в такие категории, как право участника на:

- созыв общего собрания участников ООО;

- присутствие на общем собрании ООО;

- участие в голосовании на общем собрании участников ООО;

- на назначение на должность единоличного исполнительного органа ООО, - назначение в члены коллегиального исполнительного органа, а равно и наблюдательного совета ООО^[30].

Право получения информации о делах ООО предполагает определенную специфику, в силу своей значимости для хозяйственной деятельности ООО и может быть ограничено для участника ООО. Можно так же предположить введение специальной нормы об отказе участнику ООО в праве получения документации ООО, при достаточно обоснованных предположениях о том, что участник ООО способен использовать принадлежащее ему право недобросовестно, с обязательным последующим утверждением указанного решения на общем собрании ООО^[31].

К иным правам участников ООО можно отнести такие права, как:

- возможность выхода из общества;

- возможного преимущественного приобретения доли в уставном капитале ООО, участником общества.

Также, пункт 2 статьи 8 Закона об ООО повествует корпоративному юристу о возможности наделения участника или отдельных участников ООО дополнительными правами.

При этом законодатель указывает, что такие права формулируются в уставе общества при его учреждении или предоставляются участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников ООО, принятому всеми участниками общества единогласно.

По смыслу законодательной мысли, устав вновь создаваемого общества, утверждаемый единогласно всеми участниками общества, может включить в себя отдельные положения о дополнительных правах одного или нескольких участников общества.

Если участники общества наделяются одинаковыми дополнительными корпоративными правами, то формулирование положений о дополнительных правах участника в разделе устава ООО «права участников общества» в совокупности с общими правами участников общества представляется разумным и обоснованным^[32].

Разбивать раздел устава «права и обязанности участников общества» на два подраздела, которые будут включать в себя «общие права участников общества» и «дополнительные права участников общества» не имеет смысла, поскольку дополнительными правами наделяются все учредители вновь созданного общества. Такая техника формулирования прав в учредительном документе ООО представляется разумной и обоснованной и не может вызывать нареканий.

Более мудро необходимо поступать в том случае, если участники общества наделены различными дополнительными правами. В этом случае раздел устава ООО «права и обязанностях участников общества» целесообразно разграничить на подраздел «общие права участников общества» и «дополнительные права участников общества».

В подразделе «дополнительные права участников общества» необходимо индивидуализировать каждого участника общества и указать на его сугубо индивидуальный круг дополнительных прав.

Такая техника составления устава ООО и формулирования положений дополнительных прав участника ООО позволит избежать обращения в арбитражный суд участника ООО, не наделенного отдельными дополнительными корпоративными правами, с иском о защите нарушенных прав, ссылаясь на то, что поскольку в уставе ООО не обозначен конкретный участник общества, наделенный дополнительными правами, то указанные дополнительные права принадлежат всем участникам ООО.

По смыслу подпункта 1 пункта 2 статьи 8 Закона об ООО дополнительные права участника ООО являются сугубо индивидуальными правами.

Дополнительные права участника ООО неразрывно связаны с личностью участника и не переходят к новому участнику общества в случае приобретения прав на долю или часть доли.

Предоставление дополнительных прав всем участникам или отдельному участнику общества по решению общего собрания участников общества имеет свою правовую специфику.

Во-первых, такое решение должно быть принято с соблюдением порядка созыва и проведения общего собрания участников Общества. В случае, если изменения в устав общества не внесены или уставом общества предусмотрена нотариальная форма, такое решение должно быть нотариально заверено. Если уставом общества предусмотрена иная форма удостоверения решения общего собрания участников общества, то решение должно быть принято с соблюдением такой формы.

Во-вторых, решение общего собрания участников общества о предоставлении дополнительных прав всем участникам или некоторым из них, подлежит принятию единогласно всеми участниками общества. Это положение является классическим механизмом абсолютной корпоративной защиты прав как отдельного участника общества, так и всех участников корпорации.

В-третьих, дополнительные права участников корпорации или отдельных ее членов, принятые по решению общего собрания участников общества и сформулированные в этом решении, должны быть перенесены в устав общества и отражены в нем. Это требует статья 12 Закона об ООО, которая указывает, что устав общества должен содержать права и обязанности участников общества.

В заключении хотелось бы отметить, что формулирование и фиксации в уставе общества дополнительных прав участника общества или отдельных ее участников требует тщательной корпоративной работы.

Целью такой работы должна стать защита прав участников или отдельного участника от злоупотребления корпоративными правами недобросовестными участниками общества, а в ряде случаев и от лиц, которые не являются членами корпорации.

Формулирование и закрепление корпоративных прав не должно превращаться в фикцию, посредством которой вносится дополнительная страница в устав общества. Дополнительные корпоративные права должны работать на практике, в условиях функционирования корпорации конкретного вида деятельности с сугубо индивидуальным составом участников, а как следствие, способствовать защите прав всех или отдельных ее участников от нарушений.

2.3. Обязанности участников общества с ограниченной ответственностью

Основные обязанности участников ООО (ст. 9 ФЗ № 14-ФЗ): обязанность по оплате своей доли в уставном капитале ООО; обязанность по соблюдению конфиденциальности информации о деятельности ООО; иные обязанности в соответствии с уставом ООО.

Обязанности участника ООО можно поделить на две группы:

- права имущественные,

- права неимущественные.

К числу имущественных обязанностей участника можно отнести следующие категории:

- оплата доли в уставном капитале ООО;

- внесение вкладов в уставный капитал ООО;

- внесение дополнительных взносов в уставной капитал ООО и др.^[33]

Неимущественные обязанности участников ООО подразумевают следующие обязанности:

- нераспространение конфиденциальной информации;

- информирование ООО об изменении своего имени, фирменного наименования, места жительства или месте нахождения, принадлежащих ему долей участия;

- уведомлять ООО о продаже своей доли участия;

- присутствию на общем собрании ООО, а так же при необходимости, принятию решения в единогласном порядке.

Выводы по главе 2.

Соответственно ГК РФ, ООО относятся к категории «коммерческая организация» поскольку их основной целью деятельности, является извлечение прибыли. ООО, как коммерческие организации, имеют право осуществлять любые виды деятельности, которые не запрещены законом.

ООО как правовая форма более подходяще для малых и даже семейных предприятий, а также для средних. При этом, участники общества с ограниченной ответственностью не несут ответственности по обязательствам ООО и несут риск убытков ООО, которые связаны с деятельностью общества, в пределах стоимости долей, принадлежащих учредителям.

Правовая сущность общества с ограниченной ответственностью определяется признаками ООО и его местом в зависимости от тех оснований, по которым классифицируются юридические лица. В качестве основополагающих признаков ООО следует выделить таковые положения и факторы: единство в организационном и функциональном поле; обособленность имущества; ответственность по принятым обязательствам, в том числе имуществом, принадлежащим ООО.

Участники ООО имеют следующие права: принимать участие в ведении управления делами ООО в порядке, который установлен учредительными документами общества; получать информацию о деятельности ООО и знакомиться с бухгалтерской отчётностью и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли ООО; имеют право выхода из ООО в любое время по собственному желанию, вне зависимости от согласия других участников ООО.

Помимо прав, у членов ООО имеются и определенные обязанности, в том числе: оплачивать долю в уставном капитале ООО в порядке, размерах и сроках, которыми предусмотрены в учредительном документе общества; хранить в секрете конфиденциальную информацию по деятельности общества с ограниченной ответственностью.

3. Рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность ООО

C 1 июля 2014 года вступили в силу изменения в ГК РФ и Федеральный закон от 8.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО), внесенные Федеральными законами от 21.12.2013 № 367-ФЗ и № 379-ФЗ. Данные изменения среди прочего коснулись законодательного регулирования договоров залога прав участников юридических лиц, из которых для нотариусов в наибольшей степени представляет интерес залог долей в уставном капитале ООО, поскольку договор о таком залоге подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Дальнейшее совершенствование законодательство о залоге долей в уставном капитале ООО получило в результате принятия Федерального закона от 30.03.2015 № 67-ФЗ.

С точки зрения правильного правоприменения появившиеся в законодательстве новеллы требуют тщательного научного осмысления и анализа. Так, доктор юридических наук, профессор М.Н. Илюшина рассмотрела внесенные в законодательство изменения в своей статье «Залог прав участников юридических лиц: системные изменения законодательства и перспективы правового регулирования», опубликованной в журнале «Нотариальный вестникъ»^[34], сделав целый ряд выводов, имеющих теоретическое и важное практическое значение.

Однако наряду с выводами, с которыми нельзя не согласиться, некоторые правовые позиции автора представляются спорными. Кроме того, в статье за рамками правового анализа остались некоторые проблемы, которые носят сугубо практический характер и также представляют интерес для нотариусов. В связи с чем хотелось бы внести некоторые уточнения и комментарии в контексте обсуждения новелл гражданского законодательства.

На наш взгляд, вызывает сомнение высказанное автором мнение, что договор залога долей в уставном капитале ООО с момента вступления в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 339.1 ГК РФ и новой редакции статьи 22 Закона об ООО (то есть с 1 июля 2014 года) подлежит обязательной государственной регистрации, цитирую: «...необходима государственная регистрация данного соглашения как договора». Дело в том, что и ГК РФ, и Закон об ООО в своих упомянутых нормах говорят только о регистрации залога, но не о регистрации договора или соглашения о залоге. Сам же залог, как это можно уяснить из содержания всего § 3 главы 23 ГК РФ, понимается законодателем как право (в широком смысле этого слова, то есть в единстве права и обременения права), а не как договор. Указаний на то, что сам договор (соглашение) о залоге подлежит государственной регистрации, в законе также не имеется. Исходя из этого, договор залога доли в уставном капитале ООО государственной регистрации не подлежит, а подлежит регистрации залог как право (и как обременение права участника общества на долю).

Практические последствия этого вывода достаточно важны, поскольку от них зависит момент вступления самого договора залога в силу. Исходя из вышесказанного, сам договор залога вступает в силу с момента его подписания, тогда как право залога возникает с момента его регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Целесообразно сделать небольшое уточнение к той части статьи, где говорится о совершении нотариального действия по передаче (направлению) заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с заключением договора залога доли. Если до 1 января 2016 года заявителем в данном заявлении являлся залогодатель и передача заявления в налоговый орган считалась самостоятельным нотариальным действием, то с 1 января 2016 года нотариус, который сам выступает заявителем, направляет это заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, без совершения отдельного нотариального действия, и подлинность подписи нотариуса на этом заявлении также свидетельствованию не подлежит. На мой взгляд, нотариусам очень важно понимать эту разницу, в том числе и потому, что с 1 января 2016 года при удостоверении договора залога не взимается тариф за направление заявления в налоговый орган и не вносятся соответствующие записи в реестр нотариальных действий. Вместе с тем увеличившийся объем работы в рамках собственно удостоверения договора может быть скомпенсирован увеличением платы за услуги правового и технического характера.

В упомянутой статье есть отдельные пробелы, которые с учетом структуры изложения материала могут ввести в заблуждение. Прежде всего это вопрос о подписании заявления о погашении записи о залоге в ЕГРЮЛ. Автором рассмотрен ныне действующий порядок подписания этого заявления совместно залогодателем и залогодержателем. Далее говорится, что правила меняются с 1 января 2016 года, но об изменении этой нормы не сказано. Между тем с 2016 года заявление о погашении записи о залоге доли в ЕГРЮЛ, как правило, подписывает залогодержатель без участия залогодателя (и лишь при уклонении залогодержателя от подписания сохраняется ныне действующий судебный порядок разрешения возникающей проблемы).

Аналогичным же образом автором рассмотрен ныне действующий порядок извещения ООО о состоявшемся залоге доли — нотариусом, удостоверившим сделку, путем совершения самостоятельного нотариального действия по передаче копии заявления о залоге, направляемого для внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ. Но в описании изменений, вступающих в силу 1 января 2016 года, не сказано, что стороны соглашения о залоге доли вправе самостоятельно известить ООО о залоге доли, сняв с нотариуса соответствующую обязанность.

Выводы по 3 главе.

В качестве предложения по совершенствованию действующего российского законодательства об обществах с ограниченной ответственностью предлагаем: сделать небольшое уточнение к той части статьи, где говорится о совершении нотариального действия по передаче (направлению) заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с заключением договора залога доли.

Представляется, что указанное замечание и комментарии позволят сторонам избежать ошибок в правоприменении новых норм гражданского законодательства в отношении деятельности ООО.

Заключение

Соответственно Гражданскому кодексу РФ, общества с ограниченной ответственностью относятся к категории «коммерческая организация» поскольку их основной целью деятельности, является извлечение прибыли. ООО, как коммерческие организации, имеют право осуществлять любые виды деятельности, которые не запрещены законом.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
Приказ ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ (ред. от 28.08.2013) «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 28, 10.07.2006.
Приказ ФНС России от 13.11.2012 N ММВ-7-6/843@ «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей» // Российская газета, N 18, 30.01.2013.
Приказ ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/481@ «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 43, 24.10.2016.

Учебная литература, статьи периодических изданий

Абрамов В.Ю. Правовые особенности, практика создания и деятельности ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 117 - 121.
Александрова С.Н. Компетенция органов управления общества с ограниченной ответственностью: возможности закрепления в уставе. // Безопасность бизнеса. - М.: Юрист, 2014, № 2. - С. 2-4
Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: моногр. – М.: Проспект, 2015. – 122 с.
Асташкина А.В. Особенности корпоративного договора // Юрист. – 2015. – № 9.
Беликова К.М. Хозяйственные общества в новой редакции ГК РФ // Право и экономика. 2016. № 4 (338). С. 18-28.
Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. 616 с.
Бойко Т. Компетенция органов управления ООО: что нового и что осталось нерешенным // Корпоративный юрист. - М.: Волтерс Клувер, 2015, № 4. - С. 28-33
Бычков А.И. Коллегиальный исполнительный орган // СПС КонсультантПлюс. 2016.
Власова А.С. Внутренние документы, регулирующие корпоративные отношения, в системе внутренних актов юридического лица // Право и экономика. 2015. N 5. С. 45 - 52.
Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2014. 253 с.
Глушецкий А.А. Реформа гражданского законодательства в части регулирования юридических лиц. Практический комментарий // Экономико-правовой бюллетень. 2015. N 3. 160 с
Горковенко А.Я. Юридические противоречия между Уставом общества с ограниченной ответственностью и корпоративным договором // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1 (43). С. 111-119.
Гриднева О.В. Органы управления общества с ограниченной ответственностью // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 3. С. 142-145.
Гриднева О.В., Степанова Н.А. Прекращение (ликвидация) общества с ограниченной ответственностью // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 15. С. 38-45.
Данилец А.В. Организационно-правовые формы экономической деятельности: опыт управления и регулирования. – СПб.: Питер 2016 – 320 с.
Ерёмина М.Ф. Федеральное законодательство, регулирующее деятельность обществ с ограниченной ответственностью // Молодой ученый. 2016. № 6 (110). С. 427-430.
Илюшина М.Н. Залог прав участников юридических лиц: системные изменения законодательства и перспективы правового регулирования // Нотариальный вестникъ. 2015. № 12. С. 15–23.
Камышанский В.П. Корпоративный договор и договор об осуществлении прав участников общества: некоторые проблемы соотношения // Журнал российского права. 2016. № 1 (229). С. 38-41.
Ключагин А.В. Правовое регулирование управления хозяйственным партнерством // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 2. С. 259-261.
Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования: моногр. / отв. ред. Е.Д. Тягай. – М.: Норма Инфра-М, 2014. – 143 с.
Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики. / под общ. ред. В. А. Белова. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 678 с.
Корпоративное право: актуальные проблемы / под ред. Д.В. Ломакина. – М.: Инфортропик Медиа, 2015. – 256 с.
Лавриченко Б.М. Способы подтверждения решения общего собрания и состава участников непубличного общества. В книге: Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 123-125.
Левина Е.Д. Общество с ограниченной ответственностью (ООО). Понятие, порядок формирования, преимущества и недостатки // Молодой ученый. 2016. № 8-1 (112). С. 37-38.
Настин П.С. Гражданско-правовое регулирование корпоративных отношений по предоставлению информации в деятельности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью: теоретический и практический аспекты // Право и экономика. 2016. N 1. С. 30 - 37.
Настин П.С. Корпоративный договор как новая юридическая конструкция в ГК России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 7. С. 61 - 68.
Предпринимательское право. Краткий курс : учебное пособие / К.Г.Токарева, Ю.О.Алмаева. — М. : ЮСТИЦИЯ, 2016. — 218 с. — (Краткий курс)
Сапко С.И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 2. С. 218 - 222.
Силаева В.М. Положительные аспекты увеличения минимального размера уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностью // Science Time. 2016. № 2 (26). С. 528-530.
Степанов Д.И. Интересы юридического лица и его участников // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 1. С. 29 - 83.
Суханов Е.А. Понятие уставного капитала корпорации // Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 76.
Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. 2‑е изд. М., 2015. – 450 с.
Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2014. 379 с.
Тихонов В.В. Правовой статус органов управления и их членов в корпоративных отношениях // Гражданское право. 2016. N 4. С. 40 - 43.

Беликова К.М. Хозяйственные общества в новой редакции ГК РФ // Право и экономика. 2016. № 4 (338). С. 18. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431. ↑
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785. ↑
Ерёмина М.Ф. Федеральное законодательство, регулирующее деятельность обществ с ограниченной ответственностью // Молодой ученый. 2016. № 6 (110). С. 427. ↑
Глушецкий А.А. Реформа гражданского законодательства в части регулирования юридических лиц. Практический комментарий // Экономико-правовой бюллетень. 2015. N 3. С. 41. ↑
Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования: моногр. / отв. ред. Е.Д. Тягай. – М.: Норма Инфра-М, 2014. С. 51. ↑
Лавриченко Б.М. Способы подтверждения решения общего собрания и состава участников непубличного общества. В книге: Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 123. ↑
Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2014. С. 44. ↑
Данилец А.В. Организационно-правовые формы экономической деятельности: опыт управления и регулирования. – СПб.: Питер 2016. С. 45. ↑
Гриднева О.В. Органы управления общества с ограниченной ответственностью // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 3. С. 142. ↑
Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2014. С. 79. ↑
Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. С. 78. ↑
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. ↑
Власова А.С. Внутренние документы, регулирующие корпоративные отношения, в системе внутренних актов юридического лица // Право и экономика. 2015. N 5. С. 45. ↑
Приказ ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ (ред. от 28.08.2013) «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 28, 10.07.2006. ↑
Гриднева О.В., Степанова Н.А. Прекращение (ликвидация) общества с ограниченной ответственностью // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 15. С. 38. ↑
Приказ ФНС России от 13.11.2012 N ММВ-7-6/843@ «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей» // Российская газета, N 18, 30.01.2013. ↑
Приказ ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/481@ «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 43, 24.10.2016. ↑
Ключагин А.В. Правовое регулирование управления хозяйственным партнерством // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 2. С. 259. ↑
Сапко С.И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 2. С. 218. ↑
Предпринимательское право. Краткий курс : учебное пособие / К.Г.Токарева, Ю.О.Алмаева. — М. : ЮСТИЦИЯ, 2016. С. 89. ↑
Суханов Е.А. Понятие уставного капитала корпорации // Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 26. ↑
Силаева В.М. Положительные аспекты увеличения минимального размера уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностью // Science Time. 2016. № 2 (26). С. 528. ↑
Гриднева О.В. Органы управления общества с ограниченной ответственностью // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 3. С. 144. ↑
Беликова К.М. Хозяйственные общества в новой редакции ГК РФ // Право и экономика. 2016. № 4 (338). С. 19. ↑
Предпринимательское право. Краткий курс : учебное пособие / К.Г.Токарева, Ю.О.Алмаева. — М. : ЮСТИЦИЯ, 2016. С. 99. ↑
Сапко С.И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 2. С. 219. ↑
Тихонов В.В. Правовой статус органов управления и их членов в корпоративных отношениях // Гражданское право. 2016. N 4. С. 40. ↑
Степанов Д.И. Интересы юридического лица и его участников // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 1. С. 29. ↑
Настин П.С. Гражданско-правовое регулирование корпоративных отношений по предоставлению информации в деятельности акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью: теоретический и практический аспекты // Право и экономика. 2016. N 1. С. 31. ↑
Камышанский В.П. Корпоративный договор и договор об осуществлении прав участников общества: некоторые проблемы соотношения // Журнал российского права. 2016. № 1 (229). С. 39. ↑
Левина Е.Д. Общество с ограниченной ответственностью (ООО). Понятие, порядок формирования, преимущества и недостатки // Молодой ученый. 2016. № 8-1 (112). С. 38. ↑
Илюшина М.Н. Залог прав участников юридических лиц: системные изменения законодательства и перспективы правового регулирования // Нотариальный вестникъ. 2015. № 12. С. 15. ↑