Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие правонарушения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Конституция РФ говорит о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства^[1]. Это означает, что человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. Но вместе с тем, осуществляя свои права и свободы человек не должен при этом нарушать права и свободы других людей. Это также нашло закрепление в Конституции РФ: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц^[2].

Любое поведение соответствующее правовым нормам оценивается, как правомерное, а противоречащее им - как правонарушение.

Не способствуют правомерному поведению нестабильность экономической, политической обстановки, социальная и национальная напряженность. Появились целые слои населения, для которых характерна маргинальная форма поведения. Дестабилизируют правомерное поведение также необычайно высокий уровень преступности и ее постоянный рост.

В силу целого комплекса причин ряды преступников пополняют граждане, для которых было свойственно ранее правомерное поведение. Однако на путь неправомерного поведения становятся и люди, которые не надеются на правоохранительные органы и сами произвольно выбирают средства и способы защиты от преступных посягательств.

Изучением вопросов, касающихся правонарушений, занимаются все отраслевые дисциплины правовой науки. Кроме того, большое внимание правонарушениям уделяют такие науки, как социология, психология, философия и др. Теория же государства и права может обеспечить методологическое единство исследований по данным проблемам. К числу наиболее актуальных задач российской юридической науки относится определение границ между правомерным поведением и правонарушением, разработка проблем правонарушений в современном обществе и путей их ликвидации. Поэтому актуальность темы работы не вызывает сомнения.

В связи с этим цель исследования: изучить понятие правонарушения.

Для достижения данной цели решаются следующие задачи:

1. Дать общую характеристику правонарушений.

2. Изучить юридический состав, причины и условия правонарушений.

3. Рассмотреть сущность категории правомерного поведения как антипода правонарушениям.

Проблемы правонарушений достаточно хорошо разработаны в научной литературе. При написании курсовой работы использовались труды таких авторов как В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лазарев и др.

Методы исследования: анализ нормативно-правовых актов и научной литературы по теме исследования, историко-правовой, формально-логический, методы сравнения, группировки и синтеза изученного.

Структура исследования определяется его целью и решаемыми задачами. Курсовая работа состоит из настоящего введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

1. Общая характеристика правонарушений

1.1. Понятие и признаки правонарушений

Правонарушение - это неправомерное поведение. Правонарушение - это общественно-опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом^[3].

Предложенное определение указывает на следующие существенные признаки правонарушений:

1. Правонарушения обладают общественно-опасным характером, т. е. наносят вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства, общества.

В правовой литературе до сих пор не прекращаются споры о том, являются ли проступки общественно опасными или таковы лишь преступления как наиболее тяжкий вид правонарушений^[4]. Вероятно, правильнее будет считать, что абсолютно все правонарушения общественно опасны, иначе, чем объяснить меры наказания, устанавливаемые законодательством за каждое правонарушение. При этом нередко проступок карается значительно жестче и суровее, чем преступление. Так, за совершенное преступление может последовать уголовное наказание в виде штрафа, а за административный проступок - исправительные работы или административный арест. Общественная опасность отдельно взятого проступка может быть и неочевидной (переход пешеходом улицы на красный свет или в ненадлежащем месте), но она вполне очевидна и реальна, если эти проступки взяты в массе, в совокупности^[5].

2. Правонарушения носят противоправный характер.

Если общественная опасность - это внутренний признак правонарушений, то противоправность - их внешняя черта, означающая, что правонарушение - это деяние, направленное против права, совершенное вопреки ему. Общественная опасность правонарушений обусловливает их противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества, то оно и запрещается правовыми нормами^[6]. Противоправность - юридическое выражение общественной опасности деяния.

3. Правонарушения совершаются только людьми.

Правонарушением является деяние, совершенное не всяким лицом, а лишь таким, которое отдает отчет в своем поведении и способно этим поведением руководить. Не является поэтому правонарушением деяние, совершенное невменяемым (или недееспособным) лицом.

4. Правонарушение - это поведение, а не образ мыслей.

Поведение выражается в противоправных действиях или бездействии. В них и только в них проявляются, «материализуются» общественно опасные намерения правонарушителя. Мысли сами по себе не могут быть четким и объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека. Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной доктрине, считаются преступлениями и преследуются, то это - свидетельство тоталитарности государства^[7].

5. Правонарушение - это виновное деяние.

Если в поведении человека отсутствует вина, то его деяние правонарушением считаться не может, хотя внешне оно и противоречит существующему правопорядку (например, убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны)^[8].

Совершаемые правонарушения крайне неоднородны^[9]. Однако все их можно разделить на две группы:

- преступления;

- проступки.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания^[10].

Проступок - это правонарушение, посягающее на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения, и не достигающий степени общественной опасности преступления, т. е. влекущий за собой дисциплинарную или административную ответственность.

1.2. Критерии разграничения правонарушений

Преступления и проступки следует четко разграничивать, т. к. это связано с видом и размером наказания - наиболее болезненной социально-правовой мерой^[11]. Различаются они степенью общественной опасности. Это достаточно определенный и полный критерий разграничения преступлений и проступков, предложенный юридической наукой и практикой. Преступления обладают большей общественной опасностью, нежели проступки.

Определяя степень общественной опасности, используют следующие критерии:

1. Значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства.

Объектом преступных посягательств являются, как правило, наиболее важные общественные отношения, интересы, блага. Это, прежде всего, жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, собственность, безопасность государства, установленный в нем порядок управления и др. Такие же сферы отношений, как трудовые, охрана природной среды, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство и некоторые другие менее значимы, а потому посягательство на них признается законодательством не преступлением, а проступком.

2. Размер причиненного ущерба.

Если он значителен, то деяние законодательством признается, как правило, преступлением, если нет - проступком. Например, КоАП РФ признает самоуправство т. е. самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права административным проступком, если оно не причинило существенного вреда гражданам или юридическим лицам^[12]. В случае же причинения этим субъектам существенного вреда, то же деяние признается уголовным законом преступлением^[13].

3. Способ, время и мотив совершенного противоправного деяния.

Неисполнение приказа военнослужащим, например, может быть признано дисциплинарным проступком, но то же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет^[14]. Нарушение правил рыболовства (в т. ч. и незаконная добыча рыбы) - это административный проступок^[15]. Та же незаконная добыча рыбы, но совершенная в местах нереста или на миграционных путях к ним, с причинением крупного ущерба и т. д. уже квалифицируется по УК РФ как преступление^[16]. Распространенность определенного вида проступков также резко повышает их общественную опасность и может приводить к законодательному «переводу» проступка в разряд преступлений, а УК РФ пополнится в этом случае новым составом преступления.

4. Личность правонарушителя.

Проступки, в отличие от преступлений, не выражают общественной опасности самой личности. Но личность, неоднократно нарушающая юридические нормы, становится общественно опасной, и ее последующие правонарушения расцениваются уже не как проступки, а как преступления. Так, разовое уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - это гражданско-правовой проступок. Неоднократное же уклонение родителя от уплаты таких сумм признается законом преступлением и влечет уголовную ответственность^[17]. На общественную опасность личности указывают также неснятая и непогашенная судимость, состояние алкогольного или наркотического опьянения, особо активная роль в совершении преступления и т. д.

Проступки, как разновидность правонарушений, крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они совершаются, делятся на административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, процессуальные и иные^[18]. К иным относятся, например, проступки, предусмотренные финансовым, земельным и иным законодательством.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность^[19].

Дисциплинарные проступки - это неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками по их вине возложенных на них трудовых обязанностей.

В трудовом законодательстве за совершение дисциплинарного проступка предусмотрены такие виды дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор увольнение^[20]. В ведомственных актах о дисциплине, утвержденных высшими органами власти РФ, устанавливаются и некоторые иные виды дисциплинарных взысканий (например, для военнослужащих в соответствии с дисциплинарными уставами).

Гражданско-правовые правонарушения (проступки) - нарушения норм права в сфере имущественных и некоторых личных неимущественных отношений. При нарушении личных неимущественных прав мерой ответственности может быть, например, опровержение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца. При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрания вещи у должника, признания сделки недействительной и т. д.

Процессуальные правонарушения (проступки) - это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта.

Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, следователя, суда^[21]. В случае такой неявки суд вправе наложить на свидетеля денежное взыскание (не говоря уже о принудительном приводе).

Проступки далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, причиняемого ими отдельному человеку или обществу в целом^[22]. В этой связи, законодательство ряда зарубежных государств довольно четко выделяет так называемые уголовные проступки, занимающие промежуточное место между преступлениями и обычными правонарушениями.

Вывод по главе 1.

Правонарушение - правовая категория, широко освещающаяся в научной литературе. Правонарушение - это общественно-опасное, противоправное, виновное деяние, которое наносит вред личности, собственности, обществу или государству в целом.

Совершаемые правонарушения очень неоднородны, тем не менее, их все можно подразделить на две группы:

- преступления;

- проступки.

Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Проступок - это правонарушение, посягающее на имущественные, трудовые, управленческие и прочие отношения, и не достигающие степени общественной опасности преступлений, т. е. влекущее за собой административную или дисциплинарную ответственность.

Преступления и проступки необходимо четко разграничивать, т. к. это связано с видами и размерами наказания - самой болезненной социально-правовой мерой. Они различаются степенью общественной опасности.

2. Юридический состав, причины и условия правонарушений

2.1. Юридический состав и причины правонарушений

Юридический состав правонарушений - это совокупность их обязательных признаков (или элементов)^[23].

К элементам состава правонарушения относятся:

- объект правонарушения;

- объективная сторона правонарушения;

- субъект правонарушения;

- субъективная сторона правонарушения.

Отсутствие одного из элементов означает отсутствие состава правонарушения.

Объект правонарушения - это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб^[24]. Объект правонарушения - это не вещи, которые похищаются, не деньги, которые не возвращаются или не уплачиваются, не документы, которые подделываются, не человек, которого оскорбляют или избивают. Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право - право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т. д. В уголовном праве объект преступления принято классифицировать на:

- общий, родовой, непосредственный;

- основной, дополнительный, факультативный^[25].

Объективную сторону правонарушения составляют те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности. Принято различать обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения^[26]. К обязательным признакам относятся: противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, а также причинная связь между деянием и его вредными последствиями:

1. Противоправное деяние.

Деяние - это акт человеческого поведения, выраженный в активном действии или бездействии. Большинство правонарушений совершается посредством действия, которое может выступать или в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, или в письменной форме, или в устной (словесной) форме, или совершаться с помощью жестов (так называемые конклюдентные действия). Бездействием правонарушение может выражаться в том случае, когда на физическом лице либо на организации лежала обязанность, предусмотренная соответствующим нормативным актом либо заключенным договором, и это лицо либо организация данную обязанность не выполнило, к примеру, организация в соответствии с договором не построила объект, врач не оказал помощь больному, должник не возвратил деньги, сторож спал, вместо того чтобы надлежащим образом охранять объект и т. д.^[27].

Следует иметь в виду, что образ мысли, те или иные характеристики личности, если они не выразились в конкретном деянии, сами по себе не могут повлечь юридическую ответственность.

2. Вредные последствия противоправного деяния.

Это тот вред, ущерб, который причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут носить личный, имущественный либо иной характер, они различаются по степени тяжести^[28]. Иногда определить вид правонарушения, дать его квалификацию возможно только в зависимости от наступивших последствий^[29]. Так, несоблюдение установленных правил по технике безопасности, промышленной санитарии, других правил охраны труда, содержащихся в трудовом законодательстве, с учетом тяжести наступивших последствий может повлечь или дисциплинарную, или административную, или уголовную ответственность. В зависимости от размера похищенного по-разному можно квалифицировать кражу.

3. Причинная связь.

Это такая связь между явлениями, в силу которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие). Здесь следует уяснить основное свойство данной характеристики - необходимость наступления последствий именно вследствие деяния. Возможны ситуации, когда, казалось бы, налицо и противоправное деяние, и вредные последствия, однако причинной (т. е. необходимой) связи между ними не будет^[30].

Субъект правонарушения - это лицо (или организация), совершившее правонарушение. Особенности субъекта зависят от вида правонарушения. Так, субъектом преступления может быть только вменяемое (т. е. способное осознавать общественно опасный характер своего деяния) физическое лицо, достигшее установленного возраста привлечения к уголовной ответственности. В некоторых случаях необходимы специальные признаки, которыми должны обладать субъекты преступления для того, чтобы быть привлеченными к уголовной ответственности по отдельным категориям дел.

Административную ответственность может нести лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста^[31]. Но есть особенности административной ответственности несовершеннолетних.

Субъект дисциплинарного проступка - лицо, находящееся в трудовых или служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией.

Субъекты гражданского правонарушения - физические и юридические лица. Для физических лиц полная гражданско-правовая ответственность наступает с 18 лет^[32].

Субъективная сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя. К признакам субъективной стороны относятся:

- вина;

- мотив;

- цель.

Иногда здесь же говорят об особом психическом состоянии лица, совершившего правонарушение, например, состояние опьянения, сильного душевного волнения^[33].

Вина - основной признак субъективной стороны правонарушения. Это психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям. При отсутствии вины, т. е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, не будет и правонарушения. Впрочем, и законодательство, и юридическая практика с древнейших времен и до наших дней знали примеры невиновного привлечения к самым жестким мерам ответственности.

Мотив - это те внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении, правонарушения.

Цель - это мысленная модель того результата, которого стремится достигнуть субъект при совершении правонарушения.

И цель, и мотив могут оказывать влияние на квалификацию правонарушения^[34].

Наиболее тщательно все вопросы состава правонарушения разработаны в уголовном праве.

Изучаемая юридическая конструкция (состав правонарушения) - не есть нечто специфическое, относимое только к противоправным деяниям. Любой человеческий поступок представляет собой единство субъективного (т. е. относящегося непосредственно к сознанию, внутреннему миру человека) и объективного (т. е. находящегося вне человека, противопоставляемого субъективному)^[35]. И в противоправном, и в правомерном поведении можно выделить объективные и субъективные элементы. По аналогии с составом правонарушения анализируется состав правомерного поведения - его объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

На сегодняшний день проблема причин правонарушений остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее^[36]. Явно недостаточны и те практические усилия, которые тратит наше общество на предупреждение правонарушений и борьбу с ними. Иными стали и совершаемые правонарушения:

- во-первых, среди правонарушений резко возросло количество преступлений. Если ранее среди рассматриваемых судами дел две трети были гражданскими и трудовыми и только треть - уголовными, то в настоящее время удельный вес уголовных дел значительно возрос^[37]. Это говорит о том, что среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. Преступления при этом становятся исключительно циничными и жестокими;

- во-вторых, резко возросло количество правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, молодежью. Ими в большинстве своем совершаются квартирные кражи, грабежи, разбои, уличные правонарушения;

- в-третьих, появились новые виды правонарушений, которые ранее наша страна не знала либо они были единичными. В гражданском праве, например, это нарушение порядка совершения биржевых сделок, нарушения, связанные с созданием рынка ценных бумаг, приватизацией объектов государственной собственности и др., в финансовом праве - укрытие доходов от налогообложения, в уголовном праве - похищение людей, незаконное предпринимательство, преднамеренное банкротство и др.^[38] Объясняется это новыми условиями, в которые вступило наше общество;

- в-четвертых, преступность приобрела профессиональный, организованный и, в определенной мере, международный характер^[39].

2.2. Условия правонарушений

В числе основных условий правонарушений можно выделить следующие:

1. Низкий уровень жизни населения.

Болезненное и противоречивое развитие рыночных отношений, нестабильность экономики, инфляция при низкой заработной плате резко снизили жизненный уровень подавляющего большинства населения России. Высокие цены на продукты питания и промышленные товары привели к росту таких преступлений, как кражи, иные хищения имущества, грабежи, разбои^[40]. Они пойдут на убыль лишь при стабилизации, а затем и возрастании жизненного уровня населения. Однако останется и, вероятно, будет расти число корыстных преступлений, совершаемых предпринимателями, коммерсантами, банковскими работниками и другими лицами, преступлений, вызванных не бедностью, а стяжательством и стремлением умножить свое богатство. Но условия этих правонарушений - уже иные.

2. Низкий уровень правовой культуры граждан.

Правовая культура гражданина предполагает не только знание им правовых норм, но и ставшее внутренним убеждением стремление их исполнять. К сожалению, значительная часть населения устойчивой привычкой к законопослушанию, к соблюдению правовых норм не обладает. В таких условиях стремление человека удовлетворить свои интересы противоправным путем как причина правонарушений ничем не сдерживается, а напротив, проявляется в полной мере^[41].

3. Кризис морали.

Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, основательно дискредитирующих идею демократии, недобросовестное предпринимательство и коммерция, оправдание любых, даже противозаконных способов приобретения денежных и материальных ценностей - это лишь некоторые показатели кризиса морали в современном обществе. Эгоизм, равнодушие к другим людям, социальная апатия, цинизм, жестокость стали нормой жизни для многих граждан^[42]. Названные обстоятельства - благодатная почва для формирования «противозаконного синдрома» у многих людей, особенно молодежи.

4. Алкоголизм и наркомания.

Эти крайне опасные для личности и общества явления быстро прогрессируют и получили широкое распространение в нашей стране. На миллионы идет счет хронических алкоголиков и на сотни тысяч - наркоманов. Причиняя непоправимый вред здоровью людей, уничтожая генетический фонд народа, эти явления питают и преступность^[43]. Многие преступления, особенно так называемые «уличные», «бытовые», совершаются чаще всего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда ослаблен контроль человека за своим поведением, и он неадекватно оценивает ситуацию и связанные с ней последствия. На приобретение наркотиков и алкогольных напитков постоянно требуются немалые суммы денег, что провоцирует лиц, их употребляющих, на совершение таких преступлений, как кражи, грабежи и т. д.^[44].

5. Несовершенство законодательства.

Одной из важнейших задач любой законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность^[45]. Не являются совершенными и те юридические нормы, санкции которых не соответствуют общественной опасности того или иного правонарушения - либо слишком суровы, либо слишком мягкие. То и другое плохо.

6. Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.

Охранительной деятельностью, т. е. пресечением правонарушений и борьбой с ними, занимаются многие государственные органы и должностные лица^[46]. Это и руководитель предприятия, пресекающий дисциплинарные проступки и наказывающий рабочих и служащих за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. Это и представительные органы власти всех уровней, образующие в своем составе комитеты и комиссии по законности, правопорядку и борьбе с преступностью и др. Однако, есть специальные правоохранительные органы, для которых охрана правопорядка, борьба с правонарушениями, защита прав и законных интересов граждан является основной функцией. Высокий уровень правонарушений в стране и постоянный их рост говорит о том, что правоохранительные органы работают пока еще неэффективно, не проявляют должной активности и наступательности в борьбе с преступностью, не оперативно реагируют на появление новых форм и видов правонарушений, уступают преступникам в технике, средствах связи и защиты. Все это рождает у лиц, совершающих противоправные деяния, уверенность в безнаказанности и стимулирует дальнейшие правонарушения. Улучшение деятельности правоохранительных органов - вполне посильная и решаемая задача.

Вывод по главе 2.

Юридический состав правонарушения - это совокупность его элементов или обязательных признаков. К элементам состава правонарушения относятся:

- объект правонарушения;

- объективная сторона правонарушения;

- субъект правонарушения;

- субъективная сторона правонарушения.

Отсутствие одного из элементов обозначает отсутствие состава правонарушения.

В современных условиях проблемы причин правонарушений остаются в правовой науке столь же сложными и противоречивыми, как и ранее, т. к.:

- среди правонарушений резко выросло число преступлений;

- резко выросло число правонарушений, которые совершаются молодежью, несовершеннолетними;

- возникли новые разновидности правонарушений, которые ранее государство не знало, или они были единичными;

- преступность приобрела организованный, профессиональный и, в определенной степени, международный характер.

В перечне основных условий правонарушений в современном обществе можно отметить следующие:

- низкий уровень жизни граждан;

- низкий уровень правовой культуры;

- кризис морали;

- наркомания, алкоголизм;

- несовершенное законодательство;

- недостаточно эффективная деятельность органов правопорядка.

Взятые в совокупности правонарушения на определенном временном отрезке в конкретном государстве, отличаются большим разнообразием, как по степени общественной опасности, так и по юридическим, социальным и психологическим признакам. Но они имеют общие черты в причинах, происхождении и дальнейшей исторической судьбе. Это дает возможность исследовать не только отдельные разновидности правонарушений, но и всю их совокупность.

3. Сущность категории правомерного поведения как антипода правонарушениям

3.1. Понятие правомерного поведения

Правомерное поведение - это поведение, которое соответствует предписаниям юридических норм^[47]. Если рассмотреть смысл составляющих этого понятия, то становится очевидным, что правомерное поведение - это такое поведение личности в среде ее перманентного нахождения, которое соизмеримо правом, т. е. при котором оно не преступает этически, морально и законодательно определенных границ во взаимодействии с другими членами социума, природой и т. д.

Это законопослушное поведение. Это социальное поведение, облеченное в юридическую форму. Путем правомерного поведения право функционирует, вне его - оно мертво. Шаблоны и масштабы правомерного поведения определяются диспозициями юридических норм. А оно само составляет сущность правопорядка^[48].

Посредством правомерного поведения осуществляется управление обществом, происходить его нормальная жизнь и деятельность, гражданами реализуются права и обязанности. Основная часть возникающих и имеющихся в обществе правоотношений составляет в своей основе правомерное поведение.

Правомерное поведение личности недавно стало предметом исследований. Ранее эти вопросы не разрабатывались, считались малозначимыми, а все усилия теоретиков и практиков сосредотачивались на борьбе с правонарушениями^[49].

Цель правомерного поведения - интересы, закрепленные законом. Юридическими нормами также определяются и фиксируются не противоречащие праву пути удовлетворения этих интересов^[50].

Правомерное поведение является очень широким по своему диапазону и очень неоднородным по характеру.

Гражданин, вступая в разные общественные отношения, несет ответственность за свое поведение - ему необходимо учитывать требования, предъявляемые к нему, и сообразовывать свои действия с существующими ценностями и правилами. Ведь и окружающие люди, и государство, и общество, в свою очередь, реагируют определенным образом на различные варианты поведения - поощряют, одобряют, наказывают^[51].

Поведение гражданина общество расценивает положительно, если это поведение не вступает в противоречие с принятыми эталонами поступков, если гражданин руководствуется ими в реальной жизни. Поведение, которое нарушает общественные правила, квалифицируются как антиобщественное, отклоняющееся, и вызывает меры воздействия, такие как общественное воздействие, общественное порицание и пр. Но общество не может заставить гражданина, чтобы он отказался от своих действий^[52].

В то же время поведение гражданина, которое не совпадает с установленными государством нормами, считается преступлением и карается со всей строгостью закона, не взирая на мнение человека.

Правомерное поведение - это обусловленная жизненным опытом и нравственно-культурными воззрениями человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном исполнении его требований и целей.

Правомерное поведение выступает основой правопорядка и законности. При этом важной является доброкачественность законодательства, т. к. оно должно обеспечивать возможность гражданам удовлетворять свои насущие, разумные потребности посредством этого законодательства^[53]. От граждан требуется сформировавшееся правосознание, инициатива и убежденность в социальном назначении, полезности и необходимости в обществе права.

Т. е. требуется в человеке с самого детства формировать уважительное отношение к праву, он должен ему подчиняться, но человек также и должен уметь самостоятельно принимать решения, когда ему предлагается выбор в праве^[54].

Таким образом, правомерное поведение это:

- сознательное поведение гражданина, который отдает себе отчет в своих поступках и способен ими руководить;

- внешнее поведение, т. е. выраженное вовне и потому оказывающее то или иное воздействие на окружающие социальные и физические события, явления, процессы.

Право регулирует не всякое поведение людей, а лишь некоторые виды поведения, имеющие ответственное важное значение. Будучи закрепленным в правовых нормах, такое поведение становится значимым юридически, т. е. вызывает те или иные правовые последствия, обеспечивается и охраняется государством.

Социальным основанием для позитивного юридического закрепления определенного поведения в правовых нормах служит его общественная возможность, необходимость, полезность, следовательно, негативные формы правовых норм в виде запретов фиксирует поведение вредное для отдельного человека или всего общества^[55]. Таким образом, потребность, необходимость в том или ином поведении выражается в его закреплении в виде обязанностей граждан, коллективов, должностных лиц.

3.2. Виды правомерного поведения

Правомерное поведение, как достаточно обширное понятие можно классифицировать по нескольким основаниям и признакам, таким как, субъект, субъективная и объективная стороны, юридические последствия и пр.^[56].

Наиболее распространенной классификацией правомерного поведения является классификация в зависимости от степени его активности и его мотивов, отражающих субъективную сторону правомерного поведения.

По степени активности выделяется три вида правомерного поведения:

1. Активное правомерное поведение.

Это законная, инициативная, целенаправленная деятельность граждан, должностных лиц, связанная с дополнительными затратами энергии, времени, а иногда и материальными затратами^[57]. Социально-активное поведение проявляется в высокой мере ответственности гражданина. Он действует чрезвычайно активно, стремится осуществлять правовые предписания как можно эффективнее, лучше, старается принести максимальную пользу обществу, реализовать свои способности. Правовая активность может проявлять себя в разных областях общественной жизни. Социально-активное поведение отличает дисциплинированность, инициатива^[58]. В такой ситуации субъект действует не из-за страха наказания или поощрения, а на основе высокого развития правовой культуры и правосознания. Для того, чтобы защитить себя, обеспечивать нормальные условия жизни и развития, быть свободным в законных пределах, воздействовать на разработку и принятие законов, иметь защитника в лице государства, гражданин должен быть активным в экономическом, правовом, нравственном, политическом и прочих отношениях. Правовая активность гражданина - требование времени^[59]. Формы проявления правовой активности очень разнообразны. Это и добросовестная трудовая деятельность, и участие в формировании и работе общественных объединений, партий, и предметное обсуждение проектов законов, и взаимодействие с разными государственными структурами и т. д.

2. Обычное правомерное поведение.

В отличие от активного, такое поведение не связано с дополнительными усилиями и затратами. Это повседневная трудовая, бытовая и прочая жизнедеятельность гражданина, соответствующая нормам права^[60]. В рамках данного вида поведения гражданин выполняет свои правовые обязанности, совершает те или иные юридически значимые действия. Но его активность не превышает здесь уровня правовых требований. Она необходима и обычна для нормальной жизнедеятельности гражданина в семье, обществе, государстве. В силу многократного повторения правомерные действия становятся привычкой. Соблюдение норм права становится внутренней потребностью гражданина. Он не фиксирует в сознании ни юридическое, ни социальное их значение, не задумывается над этим. Это, хотя и привычное, но не бессознательное поведение. Именно подобным образом удовлетворяются духовные, материальные и прочие потребности человека.

3. Пассивное правомерное поведение.

Такое поведение проявляется в том случае, когда гражданин намеренно не использует принадлежащие ему права и свободы. Пассивно, к примеру, ведет себя гражданин, который не вступает в брак, не приобретает имущество, не участвует в выборах. Урон в этой ситуации наступает для самого гражданина, не использовавшего правовые возможности для удовлетворения собственных интересов. Тем не менее, терпит ущерб и общество в целом, т. к. пассивная гражданская позиция в правовой и политической сферах открывает «двери» волюнтаризму в государственных делах, выводит из-под контроля и влияния народа государственные структуры.

Мотив того или иного вида правомерного поведения означает причину выбора (осмысленного или бессознательного в силу физических, моральных, психологических и прочих особенностей субъектов социального правомерного поведения)^[61].

По мотиву выделяется три вида правомерного поведения:

1. Конформистское поведение.

Это низкий уровень социальной активности. Гражданин пассивно соблюдает предписания права, стремится не выделяться, приспособиться к окружающим, «делать как все». Такое поведение не может быть преобладающим видом правомерного поведения развитого общества, т. к. применение позиции «делать как все» в качестве главного принципа жизни, приводит к преобладанию в обществе безликой, в большей степени равнодушной массы, что не может стать базой демократического государства, в котором активное волеизлияние народа является основой его построения^[62].

2. Маргинальное поведение.

В силу малой ответственности, гражданин как-бы находится на грани неправомерного, антиобщественного (в переводе с латинского «маргинальный» - находящийся на грани). Такое поведение не является неправомерным из-за страха наказания или в силу каких-то корыстных мотивов^[63]. Гражданин подчиняется законам, но не уважает, не признает их. Маргинальная личность, лишенная привычных условий жизнедеятельности, не может адаптироваться сразу в новой социальной обстановке и проявляет в этой связи апатию, агрессивность, неудовлетворенность, неуверенность в завтрашнем дне. В социальном аспекте это человек, не обеспеченный даже минимумом условий и средств к существованию, потерявший надежду на помощь государства, общества. В правовом аспекте - это человек, который постоянно балансирует между правомерным и противоправным поведением.

3. Законопослушное поведение.

Это ответственное правомерное поведение, которое характеризуется сознательным подчинением гражданина требованиям законодательства. Правомерные предписания гражданин использует добровольно, на основе надлежащего правосознания^[64]. Подобное поведение встречается в обществе наиболее часто. Правомерное поведение поддерживает государство, потому что оно выступает наилучшим для него. Государство своей задачей ставит расширение реальных возможностей для использования гражданами своих дарований, способностей, творческих сил. Признание поведения правомерным обозначает возможности его защиты со стороны государственных структур. Некоторые из них специализируются на охране прав граждан и поэтому называются правоохранительными. Другие реализуют защиту прав граждан в процессе исполнения своих управленческих функций и производственных задач^[65].

Можно выделить и другие правомерные виды поведения, однако необходимым условием должна являться мотивация правомерного поведения, т. е. система побудительных факторов гражданина, его ценностных ориентаций, убеждений и прочих внутренних характеристик^[66]. Только деятельность людей, их активные правомерные действия способны ответить, как глубоко они затронули общество.

3.3. Юридические основы правомерного поведения

Под юридическими основами понимается система мер, направленных на создание таких условий существования гражданина, при которых учитывались бы его интересы и потребности, и одновременно бы защищались интересы и права других людей^[67].

Исходя из понятия правомерного поведения, для этого требуется, чтобы гражданин выполнял по своей собственной воле предъявляемые к нему требования.

Правомерное поведение также зависит от некоторых внутренних и внешних факторов^[68]. Развитие соответствующих взаимосвязей можно обозначить следующими закономерностями:

- качество и объем правомерного поведения возрастают по мере устранения несоответствия между присвоением материальных благ и производством;

- качество и объем правомерного поведения увеличиваются с ростом общей правовой и политической культуры граждан и должностных лиц;

- качество и объем правомерного поведения увеличиваются по мере того, как правовые требования начинают совпадать с моральными ценностями и нравственными воззрениями передовых общественных слоев, групп, классов населения;

- качественные характеристики правомерного поведения улучшаются по мере сближения интересов основной массы населения с политикой государства, по мере стабилизации этой политики;

- положительные характеристики правомерного поведения увеличиваются по мере совершенствования законов, устранения правовых пробелов и чрезмерной заурегулированности.

На качестве правомерного поведения негативно сказывается рассогласованность знаний, убеждений, установок, интересов, потребностей адресатов права.

Правомерное поведение будет качественнее и активнее, если совпадут цели законодателя и интересы граждан, если психологические установки и мировоззрение адресатов норм близки к официально отраженным в законодательстве позициям государства, к его практической деятельности по реализации установленных правил в жизнедеятельность общества^[69].

Как отмечалось выше, цель правомерного поведения - интересы, закрепленные законом, поэтому важным элементом выступает законодательный процесс. Создание законов от законодателя требует достаточной степени правосознания и представлений об общественных потребностях. Шаблоны и масштабы правомерного поведения закладываются в диспозициях норм права, а проявления правомерного поведения возможны при таких критериях законов, как утверждение системы отношений и поступков, отвечающих минимальным культурным стандартам, оформление или создание органов (учреждений), которые будут привносить правовую культуру использования своих возможностей в социум, повышение уровня и расширение объемов правового поведения субъектов права, обеспечение эффективной и грамотной борьбы носителей прав и обязанностей за свои законные интересы^[70].

Основным моментом юридических аспектов правомерного поведения, без сомнения, выступает добровольное и активное исполнение правовых норм. Но, т. к. правомерное поведение достигается осознанным исполнением гражданами требований права, то правовые нормы в своей основной массе должны предлагать гражданам различные варианты поведения^[71]. Варианты поведения должны быть согласованны с устойчивыми принципами человека - право на свободное осуществление своих прав и обязанностей, на индивидуальную свободу и т. д.

Имеется множество средств, призванных стимулировать правомерное поведение. Так, действующим трудовым законодательством предусмотрены меры поощрения за безупречную и высокопроизводительную работу, улучшение качества товаров, услуг (выдача премий, награждение ценными подарками и др.). Среди неправовых стимулов активного правомерного поведения можно выделить честолюбие, желание занять более высокую должность, добиться властных полномочий и т. д.^[72].

Правомерному поведению не способствуют нестабильность политической, экономической ситуации, национальная, социальная напряженность. Появились целые слои населения, которым свойственно маргинальное поведение. Также дестабилизируют правомерное поведение высокий уровень преступности и постоянный ее рост.

В силу целого перечня причин ряды преступников пополняются гражданами, для которых ранее было характерно правомерное поведение^[73]. На путь неправомерного поведения становятся и граждане, не надеющиеся на органы правопорядка, и они сами выбирают произвольно способы и средства защиты от преступных посягательств.

Следовательно, правомерное поведение станет нормой жизнедеятельности для подавляющей части граждан только в государстве со стабильным политическим режимом, развитой экономикой, законопослушным населением^[74]. Перспектива эта достаточно отдаленная, но вполне реальная.

При этом необходимо обязательное обучение и повышение правовой культуры всего населения, а особенно тех, кто занимает должности в государственных органах. Правовой нигилизм представителей органов государственного управления, злоупотребление правами, обход законодательства, пренебрежение правами граждан негативно сказываются на внедрении правомерного поведения в общество.

Вывод по главе 3.

Антиподом правонарушений является правомерное поведение - это поведение, которое соответствует предписаниям юридических норм. Это такое поведение личности в среде ее перманентного нахождения, которое соизмеримо нормами права, т. е. при котором оно не преступает этически, морально и законодательно определенных границ во взаимодействии с другими членами социума, природой и т. д.

Для нормального развития общества нужна не только высокая правовая культура граждан, но и гарантированность осуществления их прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства нельзя избежать противоречий, невозможно выстраивание правового государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, необходимо отметить следующее.

Совершаемые правонарушения очень неоднородны, тем не менее, их все можно подразделить на две группы:

- преступления;

- проступки.

- объект правонарушения;

- объективная сторона правонарушения;

- субъект правонарушения;

- субъективная сторона правонарушения.

Отсутствие одного из элементов обозначает отсутствие состава правонарушения.

- среди правонарушений резко выросло число преступлений;

- резко выросло число правонарушений, которые совершаются молодежью, несовершеннолетними;

- возникли новые разновидности правонарушений, которые ранее государство не знало, или они были единичными;

В перечне основных условий правонарушений в современном обществе можно отметить следующие:

- низкий уровень жизни граждан;

- низкий уровень правовой культуры;

- кризис морали;

- наркомания, алкоголизм;

- несовершенное законодательство;

- недостаточно эффективная деятельность органов правопорядка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г. - № 237.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.

4. Трудовой кодекс РФ: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.

6. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Научная литература:

7. Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 2016. - 297 с.

8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - 287 с.

9. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Дашков и К, 2017. - 80 с.

10. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Эксмо, 2015. - 232 с.

11. Малинова И.П. Философия правотворчества / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Издательство ЮрГЮА, 2016. - 146 с.

12. Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра - М, 2017. - 256 с.

13. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - 472 с.

14. Основы государства и права / Под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, 2016. - 320 с.

15. Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 2017. - 336 с.

16. Теория государства и права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2015. - 516 с.

Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г. - № 237. - Ст. 2. ↑
Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г. - № 237. - Ч. 3 ст. 17. ↑
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - С. 267. ↑
Малинова И.П. Философия правотворчества / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Издательство ЮрГЮА, 2016. - С. 92. ↑
Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 2017. - С. 188. ↑
Теория государства и права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2015. - С. 309. ↑
Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Дашков и К, 2017. - С. 40. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 155. ↑
Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Дашков и К, 2017. - С. 47. ↑
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Ч. 1 ст. 14. ↑
Малинова И.П. Философия правотворчества / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Издательство ЮрГЮА, 2016. - С. 95. ↑
Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1. - Ст. 19.1 ↑
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Ст. 330. ↑
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Ч. 2 ст. 332. ↑
Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1. - Ч. 2 ст. 8.17. ↑
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Ч. 1 ст. 256. ↑
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.06.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - Ст. 157. ↑
Основы государства и права / Под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, 2016. - С. 108. ↑
Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1. - Ч. 1 ст. 2.1. ↑
Трудовой кодекс РФ: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3. - Ст. 192. ↑
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921. - Ч. 2 ст. 111. ↑
Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра - М, 2017. - С. 62. ↑
Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 2017. - С. 194. ↑
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - С. 269. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 158. ↑
Теория государства и права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2015. - С. 314. ↑
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Эксмо, 2015. - С. 119. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 160. ↑
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Эксмо, 2015. - С. 121. ↑
Малинова И.П. Философия правотворчества / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Издательство ЮрГЮА, 2016. - С. 98. ↑
Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1. - Ч. 1 ст. 2.3. ↑
Гражданский кодекс РФ (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. - Ч. 1 ст. 21. ↑
Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 2017. - С. 196. ↑
Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 2017. - С. 197. ↑
Основы государства и права / Под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, 2016. - С. 110. ↑
Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Дашков и К, 2017. - С. 52. ↑
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - С. 270. ↑
Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Дашков и К, 2017. - С. 53. ↑
Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 2016. - С. 90. ↑
Основы государства и права / Под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, 2016. - С. 113. ↑
Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра - М, 2017. - С. 58. ↑
Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 2016. - С. 92. ↑
Теория государства и права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2015. - С. 317. ↑
Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра - М, 2017. - С. 80. ↑
Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра - М, 2017. - С. 82. ↑
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - С. 273. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 181. ↑
Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 2017. - С. 201. ↑
Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 2017. - С. 202. ↑
Малинова И.П. Философия правотворчества / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Издательство ЮрГЮА, 2016. - С. 105. ↑
Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 2016. - С. 75. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 183. ↑
Малинова И.П. Философия правотворчества / И.П. Малинова. - Екатеринбург: Издательство ЮрГЮА, 2016. - С. 106. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 185. ↑
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - С. 278. ↑
Теория государства и права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2015. - С. 396. ↑
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - С. 278. ↑
Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 2016. - С. 78. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 190. ↑
Теория государства и права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2015. - С. 398. ↑
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2018. - С. 300. ↑
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Эксмо, 2015. - С. 186. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 206. ↑
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Эксмо, 2015. - С. 189. ↑
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Эксмо, 2015. - С. 202. ↑
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 2018. - С. 211. ↑
Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 2016. - С. 131. ↑
Основы государства и права / Под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, 2016. - С. 232. ↑
Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М.: Юристъ, 2016. - С. 134. ↑
Основы государства и права / Под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, 2016. - С. 105. ↑
Основы государства и права / Под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, 2016. - С. 234. ↑
Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра - М, 2017. - С. 103. ↑
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Эксмо, 2015. - С. 211. ↑
Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра - М, 2017. - С. 105. ↑