Понятие и виды наследования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Современные социально-экономические условия значительно ускоряют жизненный цикл человека, что приводит повышенное внимание к его правам и обязанностям, которые перейдут к другим лицам - наследникам. Состав наследование охватывает широкий круг разнообразных прав и обязанностей наследодателя, носителем которых он был при жизни, и которые не прекратились со смертью. При этом элементы наследства не являются однородными, а имеют определенные особенности, которые в контексте определения их сущности должны стать предметом научного исследования.

Тема курсовой работы «Понятие и виды наследования».

Актуальность работы заключается в том, что в Российской Федерации ХХI века по сравнению с предыдущими историческими периодами круг прав и обязанностей физического лица, входящие в состав наследства, существенно расширился, хотя гражданско-правовая регламентация их перехода в порядке наследования почти не изменилась, что порождает ряд проблем, связанных с осуществлением наследственных прав на объекты, которые находятся в современном имущественном обороте. Обобщение и решения поставленных вопросов диктует обращение к проблематике наследования.

в ней с учетом современных научных подходов рассматриваются

Целью работы было рассмотреть понятие и виды наследования, отметить роль этого института в правовом развитии нашей страны.

Достижение цели осуществлено автором путем последовательного решения исследовательских задач, включающих в себя:

- определение основных направлений особенностей

- изучение понятия, сущности и значение наследования по завещанию;

- анализ и синтез полученных в ходе исследования данных о практических проблемах реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях;

- рассмотрение порядка наследования по закону;

- исследование действий необходимых для реализации права на наследование по закону;

- выявление прав наследников, имеющих право на обязательную долю при наследовании.

Объектом исследования работы является общественные отношения, складывающиеся при наследовании по завещанию в свете норм гражданского права.

Предметом исследования является понятие и виды наследования, правовое регулирование общественных отношений, возникающих при наследовании, современное законодательство по этому вопросу, его значение, роль и функции в системе государства и права в современной Российской Федерации.

При комплексном изучении темы автором были использованы такие методы, как: анализ и синтез срав­нение, сопоставление, обобщение. Также в методы исследования, используемые в процессе написания работы были: исторический и сравнительно-правовой, с помощью которых прослеживается последовательность генезиса наследия в обществе, правовой сфере и современной российской среде на почве тех философских, социологических и теоретических достижений и практических механизмов, отрабатывались в разные времена; структурно-функциональный, который предоставил возможности построить структуру связей при системном видении наследования в гражданско-правовых отношениях; логико-догматический и герменевтический методы способствовали анализа и толкованию норм гражданского права и сопоставление разнопланового законодательного регулирования вопросов наследования; метод прогнозирования для выявления путей совершенствования нормативно-правового регулирования наследственных отношений.

Основой работы над темой стало изучение имеющейся литературы и источников по исследуемой проблеме. Нормативную основу исследования составляют труды Абраменкова М.С., Алексеева С.С., Антимонова Б.С., Гаврилова В.Н., Гришаева С.П., Зайцевой Т.И., Йоффе И.С., Мейера Д.И., Новицкого И.Б., Крашенинникова П.В., Суханова Е.А., Храмцова К. В., Шершеневича Г.Ф. и другие, кроме того, нами была изучена практика рассмотрения споров, связанных с наследованием по завещанию.

В ходе рассмотрения проблемных вопросов исследования были использованы материалы обобщения судебной практики судов общей юрисдикции, также использованы материалы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и материалы по обобщению судебной практики.

Таким образом, существует целый ряд работ, посвященных институту наследования по завещанию. Однако следует отметить, что анализ действующего законодательства, а также правоприменительная практика, за рассматриваемый нами период позволяют сделать вывод о том, что оно не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях или изменениях.

Практическая значимость работы состоит в создании научно-достоверной картины понятия и видов наследования. В работе рассмотрены предпосылки к более глубокому пониманию тех обстоятельств, которые имеют отноше­ние к возможностям выявить закономерности развития этого важного правового института.

Структура работы соответствует её целям и задачам, работа состоит из двух разделов, раскрывающих тему исследования, введения заключения, списка использованных источников и литературы.

1. Наследование по завещанию

1.1. Понятие, сущность и значение наследования по завещанию

В третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регламентирующей институт наследования, в качестве приоритетного способа определения будущей судьбы личного имущества, особо подчеркивается распоряжение вышеуказанным имуществом в форме завещания. Завещание - это личное распоряжение человека, выдаваемое им на случай своей смерти в отношении имущества, как принадлежащему ему на праве собственности, так и имуществу, которого на момент составления завещания в наличии у него не имеется и оформленное в законодательно определенной форме.

Завещание - односторонняя сделка (п. 5 ст. 1118 ГК РФ), влекущее в отличие от другого вида сделок юридические последствия определенного характера только после открытия наследства. При этом необходимо отметить, что завещание, оформленное наследодателем, его самого никак не ограничивает в правах. Он в любое время имеет поменять свое решение, изменив его или отменив совсем, подарить, продать, отдать или даже уничтожить свое имущество.

Правоспособное лицо имеет право определить судьбу своего имущества на случай смерти. Это право по своему содержанию является одним из способов осуществления собственником своего права на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Ученые определяют наследование как переход имущества после смерти его владельца к другим субъектам по одной из двух оснований - по завещанию (тестамент) или по закону.

Д. Мейер, давая определение завещания, указывает: «Духовное завещание <...> является есть удовлетворяющее известным законным условиям изъявление воли лица относительно судьбы его имущественных отношений в случае смерти»^[1]. Г. Шершеневнч отмечает, что «завещание представляет собой <...> предсмертное распоряжение об имуществе»^[2].

По нашему мнению, не до конца следует согласиться с мнением С. Ляпунова относительно определения понятия завещания как документа, составленного в письменной форме, в котором содержится распоряжение завещателя, относительно принадлежащему ему имуществу на случай смерти^[3], поскольку считаем, что завещание - это сделка, а определение его как документа значительно сужает его содержание.

Любое завещание содержит решение о судьбе наследственного имущества и выбор наследников. Такое решение обязательно содержит обоснование, которое с исключительно внутренней волей завещателя, выводом из многочисленной системы имущественных и личных, семейных и семейных, деловых и дружеских, явных и скрытых жизненных отношений с его участием. Составленное однажды завещание может быть неоднократно изменено, отменено, в соответствии с результатом других прижизненных распоряжений своим имуществом, переоценкой обстоятельств, отношений, будущих планов-своих наследников и т. д.^[4].

Переход обязанностей и прав лица в связи со смертью к правопреемникам регламентируется нормами части 3й Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами других законодательных актов, которые относятся к разным отраслям права (семейного, нотариального, налогового и др.).

Российское законодательство под наследованием определяет переход имущества к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть «в виде неизменном, как одно целое в один и тот же момент» - статья 1110 Гражданского кодекса РФ.

Б.С. Антимонов и А.К. Граве полагали, что «лицо, приобретающее права и обязанности (наследник), является непосредственным общим (универсальным), а не частным (сингулярным) правопреемником умершего»^[5].

В.И. Серебровский придерживался иной позицией. Он не отрицал универсального характера правопреемства, но, тем не менее, полагал, что в условиях социалистической правовой системы правопреемство должно быть только в отношении прав наследодателя, но не его обязанностей. Наследование пассива, по его мнению, не имеет универсального характера, а основывается на императивных нормах законодательства^[6]. Данный подход объяснялся во многом идеологическими соображениями, и поддержку других специалистов не встретил.

Сейчас, когда положения об универсальном характере наследственного правопреемства и составе наследственной массы закреплены в законе (статьи 1110 и 1112 ГК РФ соответственно), любые теоретические споры на счет этого теперь не являются актуальными.

Отметив, что действующее законодательство, подробно регламентируя наследование по завещанию, вместе с тем не содержит определения понятия «завещание». В отечественной цивилистической литературе в большом количестве распространено определение завещания как сделки в одностороннем порядке, она направлена, главным образом на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в том порядке, в котором устанавливает завещатель^[7].

Изучив понятие «завещание» через призму правовой природы, то в норме действующего законодательства встречается подобное указание на то, что завещание будет односторонней сделкой, но той, которая создает права и обязанности после открытия наследства, то есть после смерти завещателя. При жизни завещателя данное завещание не ограничивает собственника в праве распоряжаться завещанным имуществом, и не может быть оспорено заинтересованными лицами.

Определение завещания как одностороннюю сделку означает, что нормы, определяющие общие условия действительности и основания признания сделок недействительными (ст. 166 - 181 ГК РФ), распространяются и на завещания в том объеме, в котором они могут быть применены к этому виду сделок.

Таким образом, завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю этого лица и совершаемой лично им.

"Завещание - односторонняя сделка, носящая только личный характер. Признании завещания односторонней сделкой, эта точка зрения присутствует в юридической литературе уже довольно давно и считается правовой аксиомой"^[8].

Сложившееся в наследственном праве определение, завещание, является^[9] личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным лицами, указанными в законе.

Слово «завещание» применяется в двух значениях: завещанием признается сам документ, в котором находит выражение воля завещателя, то есть определенная «форма» выражения, и акт непосредственной воли завещателя, который, предполагает наличие еще двух критериев: волевого и интеллектуального. И так, при составлении завещания условно можно выделить три критерия:

- интеллектуальный;

- волевой;

- формальный.

Интеллектуальный критерий связывается с пониманием завещателем сути происходящего действительно как завещания в юридическом смысле этого слова, как определения правопреемников в случае смерти.

Волевой критерий связан с намерением завещателя распределить свое имущество среди наследников именно в таком, а не в ином порядке, в таких долях и так, а не иначе.

Формальный критерий связан с техническим процессом составления, удостоверения завещания, принятия на хранение, последующего оглашения и выполнения в отношении наследников и наследственного имущества необходимых действии по юридическому закреплению статуса.^[10]

Завещание как сделка определяется в законе посредством указания на особые свойства, заключенные в том, что: во-первых завещание - это сделка имущественного характера и которая содержит распоряжения об имуществе, принадлежащем завещателю; во-вторых завещанием определена судьба имущества на случай смерти завещателя; в третьих завещание является односторонней сделкой; в четвертых завещание является только личным действием; в пятых завещание предназначено создать права и обязанности после открытия наследства.

Распоряжения имущественного характера в завещании указывают правопреемников к имуществу завещателя. Эти распоряжения могут быть сделаны по-разному: путем назначения определенных лиц наследниками, путем устранения определенных лиц от наследования, определения имущества между наследниками по долям или в натуре и другим путем. Текст завещательных распоряжений в рамках свободы: завещания урегулирован в ст.1119 ГК РФ.

Юридическая сила завещания распространяется на данное имущество, которое не находилось у завещателя в момент совершения завещания, но приобрел впоследствии, если другое не установлено завещанием. Если впоследствии психические свойства личности завещателя изменятся так, что сделают невозможным совершение новых актов завещаний или их отмену, это никак не помешает завещанию, составленному ранее, «при твердой памяти и ясном уме», сохранять свою юридическую силу до и после открытия наследства. Из этого вытекает вывод о реальной юридической силе завещания при жизни завещателя, хотя и не изменяет, и не ограничивает имущественной свободы: самого завещателя^[11].

Изучая понятие и содержание наследования по завещанию важно выделить, что в новом законодательстве устанавливается принцип свободы завещания и раскрывается содержание, при том, что пределы этой свободы значительным образом расширены. Руководствуясь этим принципом завещания, граждане имеют право:

- завещать любым лицам свое имущество: "гражданам РФ, лицам без гражданства, иностранцам, юридическим лицам, государственным, и основанным на частной форме собственности, в том числе религиозным организациям, фондам и др., российской Федерации, субъектам РФ и муниципальным образованиям, иностранным государствам, международным организациям (ст. 1116)";

- в завещании указать не только на наследника или нескольких наследников, но и под назначить наследника;

- завещать любое имущество (в новом ГК РФ специально подчеркнуто, что имеется в виду не только имущество, которое принадлежит завещателю на праве собственности в момент совершения завещания, но и то, которое он приобретет в будущем); в момент открытия наследства, определяется состав наследственного имущества (ст. 1120);

- может распоряжаться всем своим имуществом, любой частью, определив непосредственно, о каких правах идет речь или вещах, составить одно или несколько завещаний;

- лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, без указания причин данного лишения^[12].

Понимание всего выше сказанного, может возникнуть вопрос: какие блага переходят по наследству? Какое имущество определяет состав наследства? Анализируя ст. 1112 ГК РФ в состав наследства могут входить:

Первое. Вещи, движимые и недвижимые; деньги, суда входят и деньги в иностранной валюте, другие валютные ценности; ценные бумаги; любые другие вещи;

Второе. Имущественные права (например, право потребовать возврата долга);

Третье. Обязанности наследодателя (например, бремя содержания имущества).

Данный перечень очень обширен. Но не все блага являются объектами наследования. В законе установлено несколько ограничений. По наследству не передаются:

1) обязанности и права, близко связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. В них относят право на получение пенсий, пособий наследодателя и др. Данный подход в принципе оправдан, поскольку перечисленные блага объективно настолько "срослись" с их носителем, что передача другому лицу противоречит самому их существу;

2) обязанности и права, из перехода не допускается в соответствии с установлением закона;

3) личные неимущественные права - право на здоровье и жизнь, достоинство личности, личную неприкосновенность, доброе имя и честь, семейную тайну и личную тайну;

4) другие нематериальные блага - право свободного передвижения, выбор места жительства и пребывания и т.д. Не имеет значения, что наследодатель в завещании может указать, что и эти объекты передаются по наследству. Завещание не отменит запрет, который установил закон^[13].

Подводя итог всему выше перечисленному, сделаем следующие выводы: -завещание - является личным распоряжением гражданина на случай смерти на счет принадлежащего ему имущества с назначением наследников, совершенные в установленной законом форме;

- содержание завещания составляют распоряжения завещателя о назначении наследника или наследников, распределении между ними своего имущества в ином порядке, чем предусматривается правилами о наследовании по закону, и о выполнении наследниками действий другого характера в соответствии с волей завещателя;

- наследодатель имеет право распоряжаться имуществом лишь в пределах его прав, принадлежащих ему;

- по юридической природе завещание - это односторонняя сделка; -завещание носит строго личный характер, его нельзя составить и удостоверить через представителя;

- завещание обязано быть составлена от имени одного лица, выражая только его волю и не связано с «встречными условиями»;

- завещание включает разнообразные распоряжения наследодателя; -завещание порождает юридические последствия после смерти завещателя при условии, если оно составлено в установленной форме законом.

Перейдем к тому, что завещание является действием свободной, но не обязанной в правовом смысле воли. Данная мотивация завещательных распоряжений должна лежать в сфере правовых и моральных обязанностей лица, прекращающихся на основании смерти. Завещания совершаются из духовных (нравственных) побуждений и схожи с нравственным убеждениям завещателя, принимающего решения о посмертной судьбе принадлежащего ему имущества и назначении своих правопреемников. Завещание может быть применено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

1.2. Практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях

В свое завещание наследодатель вправе включить любые распоряжения. Он не только распоряжается имуществом в пользу определенных лиц, но и также может назначить исполнителя завещания, под назначить наследника, т. е. указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Наследодатель может включать в завещание какие-либо указания относительно своих похорон и множество других важных для него распоряжений. В законе особо выделены такие распоряжения завещателя как завещательный отказ (ст. 1137 ГК) и завещательное возложение (ст. 1139 ГК). Завещательный отказ (легат) представляет собой специальное распоряжение наследодателя, возлагающее на наследников осуществление имущественной обязанности в пользу третьего лица, которая выступает в качестве необходимого условия вступления в права наследования либо последующей полноценной реализации права собственности на наследственное имущество.

В данном случае имеют место определенные обязательственные отношения, где наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель - в роли кредитора, который имеет право требовать исполнение отказа^[14].

Завещательный отказ должен быть прямо установлен в завещании. Любые устные распоряжения наследодателя не повлекут никаких юридических последствий, которые предусмотрены для завещательного отказа.

Бывают случаи, когда само завещание может исчерпываться лишь завещательным отказом. При этом, завещательный отказ может быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.

Предмет завещательного отказа составляют определенные действия, которые наследник должен совершить в пользу третьих лиц. Среди таких действий можно выделить передачу в собственность или на ином вещном праве какой-либо вещи из состава наследства, либо это может быть выполнение какой-то определенной работы, оказание услуги. Отказ может заключаться в предоставлении периодических платежей отказополучателю (легатарию).

Право отказополучатель на получение такого отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Т.е. данное право носит срочный характер и прекращается со смертью самого отказополучателя.^[15] Однако завещатель может под назначить в завещании другого отказополучателя на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа (п. 4 ст. 1137 ГК).

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещательный отказ исполняется наследником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, определяемой после возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им, а также после удовлетворения права на обязательную долю и за вычетом приходящихся на наследника долгов наследодателя.

Завещательный отказ может быть возложен сразу на нескольких лиц, и в этом случае они будут являться солидарными должниками перед отказополучателем. Исполняют они такой отказ в размере соответствующем их доли в наследстве, если только из самого завещательного отказа не вытекает иное.

В случае, когда завещательный отказ возложен на наследника, который имеет обязательную долю в наследстве, то этот отказ будет исполняться им за счет того имущества, которое превышает обязательную долю.

В п. 3 ст. 1138 ГК РФ установлены случаи, когда данное обязательственное правоотношение будет прекращаться. Туда входят как общие основания прекращения обязательств, так и специальные, применяемые только к завещательному отказу.

Общими основаниями являются смерть отказополучателя, отказ от получения завещательного отказа (прощение долга), специальными - истечение установленного законом трехлетнего срока действия права требовать исполнения завещательного отказа и признание отказополучателя не имеющим права требования по мотивам недостойности.

Другим видом завещательных распоряжений является завещательное возложение, «под которым следует понимать специальное распоряжение наследодателя, возлагающее на наследников осуществление имущественной либо неимущественной обязанности в общеполезных целях, которая выступает в качестве необходимого условия вступления в права наследования либо последующей полноценной реализации права собственности на наследственное имущество»^[16].

Между завещательным отказом и завещательным возложением имеются существенные различия. Во-первых, можно отметить, что отказ может носить только имущественный характер, тогда как предметом возложения могут быть действия и неимущественного характера. Если возложение имущественное, то оно по конструкции сходно с завещательным отказом и к нему соответственно будут применяться те же правила, в том числе ограничение права требования трехлетним сроком. Эта норма позволяет сделать вывод о том, что если возложение неимущественное, то к нему не применяются правила об исполнении завещательного возложения за счет стоимости наследственного имущества, а также такое право не ограничивается определенным сроком.

Во-вторых, целью осуществления таких действий в завещательном отказе охватываются интересы только какого-то определенного лица, тогда как возложение преследует общеполезные цели и соответственно может затрагивать интересы неопределенного круга лиц. С этим же связан и тот факт, что правом требовать завещательного отказа обладает определенное лицо - отказополучатель, а исполнения возложения может требовать множество заинтересованных лиц, а также другие наследники и душеприказчик.^[17]

Также различие заключается в том, что отказ возлагается всегда на наследников по завещанию или по закону, а возложение может быть поручено и душеприказчику, для чего в завещании должно быть указано конкретное имущество, необходимое для реализации возложения.

В ГК РФ особо выделяется возможность возложения на наследников обязанности содержания, принадлежавших завещателю домашних животных, а также осуществления необходимого надзора и ухода за ними (п. 1 ст. 1139).

Важно также отметить, что оба этих завещательных распоряжения обременяют не самих наследников как таковых, а по большей части именно наследственное имущество. В соответствии со ст. 1140 ГК РФ, если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

2. Наследование по закону

2.1. Порядок наследования по закону

Наследственное право по своей сущности является одной из немногих отраслей права, с которой приходится сталкиваться каждому гражданину. Вопрос заключается лишь в том, в качестве кого человек выступает: наследника или наследодателя. В настоящее время составляют завещание и распоряжаются им далеко не все. Вследствие этого, все имущество граждан после их смерти распределяется по закону. Наследование по закону осуществляется в следующих случаях: Когда отсутствует завещание (либо не составлялось, либо отменено посредством воли наследодателя); В случае, когда в завещании указана лишь часть наследуемого имущества, другая его часть наследуется по закону; Если завещание является недействительным; Когда завещание неисполнимо в связи с тем, что наследники отказались от завещания, а других на этот случай не предусмотрено или наследники не имеют права наследовать, или если наследники умерли одновременно с наследодателем либо до его смерти. В случае реализации наследником своего права на обязательную долю в наследстве; Когда завещание нарушает права наследников по закону либо вовсе лишает их наследства. Важной составляющей наследственного права является достаточно широкий круг законных наследников и огромное количество очередей наследования, что не в полной мере соответствует представлению о наследовании в качестве исполнения воли наследодателя.^[18] Так, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) включил в круг законных наследников родственников наследодателя до пятого колена родства. Однако, в современном мире родственные отношения не выходят за пределы 3 колена родства. По мнению известных ученых-юристов, наследование по закону не доходит до седьмой очереди. Но, несмотря на это, есть исключительные случаи. Например, существует судебная практика по наследованию падчерицами (пасынками) после смерти отчима или мачехи, хоть и с соблюдением определенных условий. Данное положение вступает в противоречие не только со здравым смыслом, но и с основополагающими принципами наследственного права России. Стоит выделить группу наследников, которые относятся к первой очереди. Таковыми являются дети, родители, супруги и внуки. На следующей очереди стоят братья и сестры, дети братьев и сестер, бабушки и дедушки, племянники и племянницы. Затем к наследству призываются двоюродные братья и сестры, их дети и т. д. Составленное и предложенное завещание наследники вправе оспаривать в судебном порядке по факту несогласия с условиями данного завещания. Также, к наследству призываются лица, находящиеся на иждивении у наследодателя. Они участвуют в процессе распределения имущества и относятся к наследникам восьмой очереди. Кроме указанного наследования возможно выморочное наследование имущества. Оно заключается в том, что, если отсутствуют наследники на имущество, либо не имеют законодательно установленных прав на него, либо отказались от имущества, не указав лицо, в пользу которого производится отказ. При указанных обстоятельствах наследуемое имущество признается выморочным. На данное имущество впоследствии никто из наследников по закону или по завещанию не вправе предъявить притязания. Согласно ГК РФ, в настоящее время существует восемь очередей родства. Основополагающую роль играет степень родства, однако на практике предельно сложно доказать родственные отношения с наследодателем. Поэтому осуществлять данный процесс приходится только в судебном порядке путем установления юридического факта. Так, стоит согласиться с мнением кандидата юридических наук Гришаева С. П. о том, что указанные вопросы необходимо решать в порядке особого производства при отсутствии спора о праве и ответчика.^[19] В случае отсутствия возражений со стороны третьих лиц, а также иных достаточных доказательств, суды признают наличие родственных связей. Также, следует отметить такую проблему современного наследственного права, как отсутствие лиц, на которых бы возлагалась обязанность по установлению круга наследников по закону, а в необходимых случаях, их розыск. Так, кандидат юридических наук, Коробейникова Т. С. предлагает необходимым закрепит на законодательном уровне обязанность нотариусов размещать в средствах массовой информации сведения об открывшемся наследстве.^[20] Проанализировав данную проблему, создание единого информационного источника об открывшемся наследстве значительно улучшило ситуацию в наследственном праве Российской Федерации. Проведенный анализ по данной теме позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время наследование по закону не является достаточно урегулированным процессом вследствие того, что многие его положения вызывают сомнения и требуют законодательного вмешательства.

2.2. Наследники, имеющие право на обязательную долю

Для обеспечения гарантий прав социально незащищённых граждан в статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) предусмотрено право на обязательную долю в наследстве - это единственное ограничение свободы гражданина в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти.^[21] Ведь довольно часто завещания составляют наследодатели под влиянием эмоций, забывая о своих детях-инвалидах, супругах-инвалидах.

Обязательная доля в наследстве - это гарантируемая законом доля наследственного имущества, которая причитается лицам, располагающим правами на обязательную долю. Целью данного права является - сохранение минимального обеспечения близких родственников наследодателя и его иждивенцев, признанных нуждающимися в силу их возраста или состояния здоровья, что соответствует части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в которой закрепляется следующее правило: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».^[22]

Институт обязательной доли, изменяясь, сохранился до введения третьей части Гражданского кодекса РФ, т.е. до 1 марта 2002 года, и размер обязательной доли составлял 2/3 доли, которая досталась бы каждому из наследников обязательной доли при наследовании по закону.

Третья часть ГК РФ от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) среди лиц, призываемых к наследству, особым статусом наделяет наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а именно: несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя (в числе усыновленных), нетрудоспособного супруга умершего, нетрудоспособных родителей наследодателя и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые призываются к наследованию на основании ст. 1148 ГК РФ (ст. 1149 ГК РФ).

Кроме того, также в п. 31 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения относительно определения нетрудоспособности наследников и нахождения их на иждивении: «При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

- несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

- граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.^[23]

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности)». Законодательство не предусматривает для получения обязательной доли необходимость согласия других наследников по закону или по завещанию. Следует отметить, что наследование обязательной доли есть право, которое реализуется лишь в случае принятия им наследства. На практике возникают трудности в правильном определении размера обязательной доли. Т.И. Зайцева в обзоре судебной практики по наследственным делам указывает на трудности нотариуса при определении состава наследства.^[24] Кроме того, каждый гражданин, обладающий правом наследования имущества умершего лица, имеет возможность отказаться от положенной ему доли, в том числе и от обязательной доли согласно со ст. 1157 ГК РФ. Но необходимо знать, что в соответствии с законодательством отказ этот — окончательный. Законом запрещен отказ от обязательной доли в пользу другого наследника.

Следовательно, институт обязательной доли в наследстве, являясь весьма необходимым для государства и общества, требует дальнейшего своего совершенствования.

Заключение

Имущественные отношения, в частности отношения собственности, выходят на первый план в условиях современного развития общества. Предоставленная гражданским законодательством возможность распоряжаться своим имуществом, играет особую, значимую роль, что собственно и отражено, в первую очередь, в Конституции Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством право частной собственности в РФ и права ее наследования, а также в современном гражданском законодательстве. Проведенный анализ и исследование вопросов регулирования наследования позволяет сделать ряд выводов, которые могут иметь не только теоретический, но и практический характер.

По материалам работы можно сделать вывод, что порядок наследования в каждом конкретном случае будет зависеть от наличия или отсутствия завещания. При отсутствии этого документа все имущественные активы будут распределены только между родней по принципу очередности. В завещании эти правила можно изменить коренным образом – ввести в круг получателей посторонних лиц, перераспределить доли по собственному усмотрению.

Стандартным вариантом получения имущественных активов после смерти граждан является наследование по закону. В этом случае завещание отсутствует, а, следовательно, волеизъявление умершего не учитывается при распределении материальных ценностей и денег. Вот какие правила нужно учитывать, если гражданам предстоит вступить в наследство по закону:

* наследование по закону и по завещанию начинается одинаково – граждане (как правило, родственники) представляют в орган нотариата свидетельство о смерти;

* нотариус возбуждает наследственное производство и проверяет сведения о наличии завещательного распоряжения – для этого используется информация из единого федерального реестра;

* если факт отсутствия завещания подтвержден, претендентам на имущество нужно подтвердить родство и подать заявление о вступлении в наследство;

* заявления подаются в пределах 6 месяцев, а все родственники распределяются по очередям – приоритет отдается членам семьи, которые входят в первую очередь (супруг, родители, дети).

Если завещание отсутствует, очередность наследования по закону не может быть изменена в произвольном порядке, так как зависит только от степени родства.

Закон о наследстве лиц, не оставивших завещания, предусматривает правило о равенстве долей для лиц, включенных в одну очередь. Например, если на получение активов претендует переживший супруг, два ребенка и оба родителя покойного, наследство будет делиться на равные доли – каждый из наследников получит по 1/5 доли. Изменение принципа равенства долей допускается только по соглашению наследников, удостоверенному через нотариат.

Также возможен отказ одного или нескольких наследников от получения имущества. В этом случае они могут указать конкретного получателя своей доли либо сознательно допустить об увеличении долей всех наследников. Наиболее распространенными причинами отказа является незначительная стоимость имущества, выявление больших долгов у покойного. Заявить об отказе можно и без указания причин либо попросту воздержаться от вступления в наследство.

Необходимо выделить несколько важных правил, которые будут применяться при проведении наследственной процедуры:

* подать заявление в нотариат нужно в пределах 6 месяцев, а восстановление этого срока возможно только по уважительным причинам через суд;

* по итогам наследственного производства выдается свидетельство, которое подтверждает размер доли наследника на имущество;

* если о правах на наследство не заявит ни один претендент, все имущественные активы будут переданы в собственность государства и/или муниципалитета – такое наследство признается выморочным.

На отдельные виды имущества наследственные права нужно подтвердить путем регистрации в уполномоченных органах. Например, права на недвижимость переоформляются через Росреестр.

Гражданский Кодекс РФ устанавливает преимущество наследования по завещанию перед наследованием по закону, тем самым подчеркивая неотъемлемое право каждого свободно имуществом после своей смерти. Желание передать свое имущество родственникам или близким людям является абсолютно естественным желанием каждого человека. Именно с этой целю и необходимо существование такого правового явления как завещание, которое позволяет определить наследников и само наследственное имущество.

Исполнение последней воли завещателя всегда обеспечивалось в большей степени добровольно, и подкреплялось традициями русского уклада, подчиненного общинным правилам. В России завещание именовалось "духовной", поэтому к его содержанию и совершению раньше не придавали особо важного значения, позволяя разрешать имущественные вопросы только в кругу семьи. Правые нормы достаточно долго оставляли без урегулирования завещательные распоряжения.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, с назначением наследников, сделанное в предусмотренной законом форме. По свое юридической природе завещание представляет собой одностороннюю сделку и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Оно непосредственно связано с личностью завещателя и не может быть совершено через представителя, а также одновременно несколькими лицами.

Официальность порядка совершения завещания может создавать затруднения для завещателя, особенно если поблизости нет органа, имеющего право удостоверения завещаний. Вместе с тем, это может защитить от принятия завещателем поспешного, необдуманного решения или решения, продиктованного психическим давлением или угрозами со стороны наследников. Помощь, советы или редактирование пунктов завещания сведущим лицом предотвращают нечеткость смысла завещания

Так же необходимо подчеркнуть, что с помощью разных видов завещаний законодатель создал возможность для выражения воли лица по распоряжению наследственным имуществом применительно практически к любой ситуации, что является безусловной реализацией конституционного права на наследование.

Как и любые другие сделки, завещание должно отвечать ряду определенных требований, предусмотренных законом (соответствовать закону по содержанию и форме; выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью). Нарушение этих требований влечет недействительность завещания, и оно не будет иметь юридической силы и порождать каких-либо правовых последствий.

В зависимости от вида и степени нарушения требований закона, предъявляемых к сделкам, в одних случаях завещание признается недействительным по решению суда (оспоримое завещание), в других оно недействительно само по себе независимо от решения суда (ничтожное завещание). В судебной практике подробно сформированы основания, по которым завещание может быть признано недействительным.

Судебное разбирательство по спорам, связанным с недействительностью завещания необходимо именно для того, чтобы тщательно исследовать все имеющиеся доказательства по делу и провести соответствующие экспертизы. Без этих процедур невозможно сделать определенный вывод о действительности завещания.

Процесс доказывания по определенным категориям дел обусловлен специфическими особенностями материально-правовых отношений, в которых возникает тот или иной спор о праве, а также существенными чертами самого завещания. Особым видом доказательств по этим категориям дел является заключение эксперта, данное в результате проведения различных видов посмертных экспертиз: судебно-психологической, психолого-психиатрической. И важно отметить, что порой бывает очень затруднительно сделать объективные и точно определенные выводы, т. к. такие экспертизы основываются на письменных доказательствах, которых может быть недостаточно, а также на показаниях свидетелей, которые могут быть неточными, неполными и недостоверными.

Проведенный анализ судебной практики по вопросам признания завещаний недействительными свидетельствует о том, что судам необходимо более тщательно подходить к изучению доказательств по делу, например, устанавливать факт неспособности завещателя понимать значение своих действий или руководить ими в момент совершения завещания. Если завещатель не мог подписать завещание лично, то при возникновении спора необходимо наиболее внимательно исследовать причины такого не подписания с целью выяснения вопроса о том, не лишала ли болезнь, препятствовавшая подписанию завещания, завещателя возможности выразить свою волю по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

Стоит отметить, что есть потребность в обеспечении стабильности гражданского оборота и защиты интересов собственников имущества после их смерти. К таким вопросам можно отнести, в частности, введение в гражданское законодательство норм, предоставляющих возможность наследодателям с тяжелыми заболеваниями, физическими недостатками, или неграмотными гражданами использовать различные аудио-, видеоустройства и иные технические средства для совершения завещаний, что могло бы позволить достоверно установить личность завещателя, а также его истинную последнюю волю.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.). – М.: Право, 2018.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018).// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
3. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета от 06.062012. № 5800 (127).

Литература:

Абраменков М.С. Наследственное право: [учебн. для магистров] / М.С. Абраменков. П.В. Чугунов. - М.: ВШ. 2017. 344 с.

Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. (по изданию 1955г.). - М.: Юридическая литература, 2004. 344 с.

1. Андропова Т.В. Устная форма завещания и перспектива использования современных информационных технологий при составлении завещания // Закон и жизнь. 2018. №3.С.44-48.
2. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2017.453 с.
3. Булаевский Б.А. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в российском законодательстве и правоприменительной практике // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2018. №1.С.77-79.
4. Волкова Н. А. Наследственное право.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 355 с.
5. Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие /С. П. Гришаев.- М: Проспект, 2015.-184с.
6. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. - М.: Право, 2017. 344 с.
7. Золотов А.В. Лица, призываемые к наследству по закону в Российской Федерации // Наука, образование и культура. 2018. №8.С.30-32.
8. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2017. 472 с.
9. Золотов А.В. Наследники, имеющие право на обязательную долю, в Российской Федерации // Наука и образование сегодня. 2018. №11 (34).С.55-58.
10. Исаева С.М. К вопросу о понятии конституционного права наследования // Закон и право. 2018. №9. С.44-48.
11. Качур А. Н., Яцышин Д. В., Качур И. А. Современные особенности и проблемы наследования по закону// Инновационная наука. -2015. -№ 12–3. -С.133–134.
12. Коптягина О.В. Наследование: актуальные вопросы теории и практики // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(61).С.55-59.
13. Кириллова Е.А. Наследственное право России // Е.А. Кириллова. - Москва, 2017. 344 с.
14. Коптягина О.В. Наследование: актуальные вопросы теории и практики // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(61).С.57-660.
15. Ляпунов С.Г. Наследование / С.Г. Ляпунов. - М.: ВШ. 2018. 344 с.

Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х Ч./Д.И. Мейер.-изд. 3-є. испр.-М.: Статут. 2003. 233 с.

Мусаев Р.М. Понятие наследственной массы в отечественном законодательстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3.С.5-9.

Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации./ Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: Логос, 2018. 490 с.

Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. — М.: Статут, 2003. 377 с.

1. Мусаев Р.М. Понятие наследственной массы в отечественном законодательстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3.С.5-6.
2. Комментарии к гражданскому законодательству РФ. СПб.: Нева, 2019
3. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации./ Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: Логос, 2018. – 656 с.
4. Коробейникова Т. С. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества// Власть и управление на Востоке России.- 2017.- № 1(38)- С.135–139.

Наследственное право: учеб. пособие для студентов вузов/под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова, О. Ю. Ильиной. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Право, 2017. 455 с.

1. Останина Е. А. Некоторые проблемы применения норм об отстранении от наследования недостойных наследников.// Закон. 2017. -N 6. -С. 51–60.
2. Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства // Юрист. 2018. № 8. С.5-7
3. Ушакова А.Н. Понятие и виды наследования в профессиональной подготовки нотариусов // Вестник экономической безопасности. 2018. №3. С.77-79.

Черепахин Б.Б. Гражданское право. М.: ВШ, 2016. 433 с.

1. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2-х т. / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут. 2005. - Т. 2. 355 с.
2. Ященко Е. Э. Наследование по закону: актуальные вопросы теории и практики // Молодой ученый. 2018. №38. С. 166-168.

1. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х Ч./Д.И. Мейер.-изд. 3-є. испр.-М.: Статут. 2003. С.118 ↑

2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : в 2-х т. / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут. 2005. - Т. 2. С.18 ↑

3. Ляпунов С.Г. Наследование / С.Г. Ляпунов. - М.: ВШ. 2018. С.82 ↑

4. Абраменков М.С. Наследственное право: [учебн. для магистров] / М.С. Абраменков. П.В. Чугунов. - М.: ВШ. 2017. С.33 ↑

5. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. (по изданию 1955г.). - М.: Юридическая литература, 2004. С. 12. ↑

6. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003. С. 16. ↑

7. Кириллова Е.А. Наследственное право России // Е.А. Кириллова. – М.: ВШ, 2017. С.56 ↑

8. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. - М.: Право, 2017. С. 4. ↑

9. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - С. 152. ↑

10. Мусаев Р.М. Понятие наследственной массы в отечественном законодательстве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №3.С.5. ↑

11. Коптягина О.В. Наследование: актуальные вопросы теории и практики // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(61).С.57. ↑

12. Черепахин Б.Б. Гражданское право. М.: ВШ, 2016. С. 309. ↑

13. Папушой И.Л. Вопросы регулирования состава наследства // Юрист. 2018. № 8. С.7 ↑

14. Наследственное право: учеб. пособие для студентов вузов/под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова, О. Ю. Ильиной. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Право, 2017. С. 87. ↑

15. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации./ Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: Логос, 2018. С.433. ↑

16. Волкова Н. А. Наследственное право.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. С. 104 ↑

17. Ушакова А.Н. Понятие и виды наследования в профессиональной подготовки нотариусов // Вестник экономической безопасности. 2018. №3. С.79. ↑

18. Качур А. Н., Яцышин Д. В., Качур И. А. Современные особенности и проблемы наследования по закону// Инновационная наука. -2015. -№ 12–3. С.134. ↑

19. Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие..- М: Проспект, 2015.С.78 ↑

20. Коробейникова Т. С. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества// Власть и управление на Востоке России.- 2017.- № 1(38).С.139. ↑

21. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018).// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ ↑

22. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.). – М.: Право, 2018. ↑

23. Золотов А.В. Наследники, имеющие право на обязательную долю, в Российской Федерации // Наука и образование сегодня. 2018. №11 (34). С.55. ↑

24. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2017. С.80. ↑