Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и признаки правового государства (Происхождение и сущность государства)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Российская Федерация на современном этапе развития нацелена на формирование гражданского общества и укрепления основ правового государства. Одной из основных задач, направленных на реализацию поставленных целей является совершенствование механизма правового регулирования, закрепление новой юридической мысли путем вынесения новых нормативно-правовых актов, в рамках современных тенденций, взглядов и совершенствования сложившейся правовой системы в целом. Грамотная политика формирования правовой системы, понятие, признаков и функций государства, безусловно, послужит положительных фактором для ускорения достижения поставленных целей и катализатором активного развития всех институтов государства.

Становление и закрепление в государстве общей правовой культуры, юридического профессионализма и правовой подготовленности приобретают все большее значение в современных условиях существования и развития правового государства. Безусловно, одной из задач, стоящих на пути становления усовершенствованной правовой системы в России является анализ основных функций государства, с выявлений их фундаментальных основ и особенностей. Государство – это социальная историческая необходимость, сформировавшаяся в сложной комбинации исторических, производственных, культурных, природных и прочих условий.

Большинство теорий сходится в том, что государство является объективной естественной общественной необходимостью, которое способствовало формированию и развитию сложных социальных, политических и экономических связей, одновременно, специфика этих связей стала причинами создания, развития и функционирования государства.

Переход к производству определил социальную организацию социума: социальному расслоению. Государство возникло, как необходимость в руководстве и поддержании производящей экономики и обеспечило существование человечества в новых условиях.

Основными источниками для разработки темы исследования в первую очередь станет Конституция РФ, являющаяся главным нормативно-правовым актом, включающим в себя основы правового регулирования основных институтов и государственных сфер. В том числе будут изучении и проанализированы труды таких авторов как: Бялт В.С., Гавриков В.П., Комаров С.А., Пиголкин А.С.,Афанасьев В.С., Гринько А.А., Желонкин А.Д., Иванова Ю.А., Краснова Е.Л., Кочкалова Л.И., Мануковская А.Н., Оганисян А.Г., Парганаева Д.Н., Попова Т.В., Сулимнко Н.С., Суханова Е.С., Теремина Т.Ю., Туманова С.Н., Фаворская К.Ю., Чернова Э.Р. Публикации данных авторов послужили важной методологической основой для написания настоящей курсовой работы.

Степень разработанности выбранной нами темы находится на достаточно высоком уровне, что подтверждается многочисленными работами современных и отечественных авторов, постоянными периодическими изданиями, в которых очень часто освящаются вопросы понятия, признаков и основных функций государства.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в сфере государственного регулирования в процессе осуществления внешних и внутренних функций.

Предметом курсовой работы являются нормы действующего законодательства, а также теоретические разработки, направленные на анализ и совершенствование функций государства.

Цель работы представляет собой комплексное исследование признаков государства и их особенностей.

В процессе исследования были поставлены следующие задачи:

- дать определение понятию "государство";

- выявить основные признаки государства;

- проанализировать типы и форы государства;

- охарактеризовать основные внешние функции государства;

- охарактеризовать основные внутренние функции государства.

Решая поставленные задачи, мы использовали такие методы, как: структурный, аналитический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический.

Данные методы позволят нам наиболее последовательно и полно рассмотреть поставленные вопросы в рамках цели и задач исследования.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, а также списка использованных источников. Объем работы составляет 47 страниц.

1. Происхождение и сущность государства

1.1. Происхождение государства

Сегодня существует множество теорий происхождения государства, которые зародились относительно недавно – в ХХ веке – и рассматривают другие возможные детерминанты и факторы, повлекшие возникновение государства. Среди множества теорий можно выделить ирригационную теорию происхождения государства.

К. Виттфогеля в своей работе «Восточный деспотизм» объясняет возникновение первых деспотичных государств: Египта и Вавилона – в русле крупнейших рек, поскольку эти земли могли приносить колоссальный урожай и быть весьма плодородными, но только при условии организованного орошения засушливой местности[1].

«Гидравлическая» цивилизация рождается из необходимости к совместному труду над культивацией поливного земледелия на обширных территориях. Трудности, связанные со строительство ирригационных систем и соблюдением всех технологий, преодолевались за счёт выделения особого управленческого класса людей, которые могли поддерживать и контролировать процесс[2].

Из этого слоя управленцев и вырос аппарат управления, который сформировал государство, как систему взаимоотношения людей, возникающих из необходимости совместного ирригационного труда[3]. Эта теория, основанная на объективных исторических данных о первых древнейших государствах, даёт обоснованное представление о возможных причинах зарождения централизованной политической системы управления, опосредованной масштабами и техническими особенности ирригационной экономики.

Однако данная теория неприменима к вопросу образования других государств, например, на территории Японии и Южной Америки. Другая весьма дискуссионная теория выдвинута и обоснована французский социологом Клод Леви-Строссом, которая получила название теория инцеста[4].

Так, Леви-Стросс особо подчёркивал значимость для всего человечества в первобытную эпоху отказ от кровосмешения и осознания пагубности и угрозы вырождения при инцесте со стороны первобытного общества. Важное влияние это табу оказывает на внешние отношения между родами и на внутриродовые отношения[5]. Эта концепция о внешних изменениях раскрывается в том, что одна социальная группа, приняв на себя табу кровосмешения, заключает необходимый социальный договор с другой группой, также принявшей этот запрет. Вслед за обменом женщинами для продолжения рода, начинается обмен ценностями, имуществом, товарами – начинается общение.

Происходит формирование единой культурной структуры: развиваются обычаи, правила и запреты. Таким образом, зародилась имущественная и культурная основа для возникновения государства. С другой стороны, осознание вредоносности инцеста не означало мгновенного его прекращения, поэтому родовая верхушка, следившая за соблюдением табу и карающая за отступление от него, стала предпосылками образования социальной и политической власти[6].

Так, внешние и внутренние изменения стали основой зарождающейся государственности. Эта теория на данный момент активно используется для описания межродовых и внутриродовых отношений первобытного общества и для описания одной из предпосылок формирования государства, но не центральной детерминанты.

Согласно другой современной теории, так называемой кризисной теории А. Б. Венгерова, государство становится итогом неолитической революции, то есть переход от присваивающей к производственной экономике. По мнению Венгерова, именно резкое изменение природных условий поставило человечество на грань гибели и вынудило его к творческому переосмыслению способа своего существования[7].

Переход к производству определил социальную организацию социума: социальному расслоению. Государство возникло, как необходимость в руководстве и поддержании производящей экономики и обеспечило существование человечества в новых условиях.

Дуалистическая теория происхождения государства В. С. Афанасьева и А. Я. Малыгина связывают зарождение государства также с произошедшей неолитической революцией. Помимо роли неолитической революции, они выделяют два пути развития и становления государства: восточный (универсальный) и западный (уникальный, так как свойственен только европейцам)[8].

Используя постулаты ирригационной теории, сторонники дуалистической теории объясняют возникновение государства в восточном пути развития на основе управленческого класса, который руководил оросительными работами и постепенно превратился в замкнутый политический элитарный аппарат централизованного управления. Для западного пути характерно происхождение государства на основе выделения частной собственности и классовой стратификации.

Наконец, интересным для рассмотрения является теория специализации. Профессор Кашина предприняла попытку структурировать универсальную для всех стран теорию происхождения государства[9]. В основу теории заложено представление о специализации, как об основном биологическом законе, господствующем в природе, который подразумевает специализацию функций отдельных элементов организма в ходе эволюции. В зависимости от сложности и организованности организма, он занимает соответствующее место в окружающем мире.

Законы биологической специализации переносятся на социальные законы развития общества. Так, специализация общества в экономической сфере стала первой из крупнейших специализаций труда. Те экономические особенности, которые принесли с собой частная собственность, накопление излишек и стратификация общества (как описывал Энгельс), привели к следующей крупной специализации труда: управленческой или политической специализацией. Выделения класса управленцев (сначала вождей, жречества, затем царей и так далее) было опосредовано экономическим развитием, но затем оно стало происходить параллельно и постепенно. Необходимость усложнения управления обусловлена усложнением многообразия социальных связей общества[10].

Дуалистическая природа подобного социального развития раскрывается во взаимодействии и взаимной зависимости дальнейшей стратификации общества в экономической и политической сфере[11]. Более того, первичная политическая специализация от простого управления зарождающимся государством в родоплеменном строе его внутренними экономическими и политическими процессами для поддержания порядка переходит к усложнению и структуризации политической власти: выделение законодательной от исполнительно власти, формирование отдельной законодательной ветви власти, зарождение институтов парламентаризма и демократии в целом и так далее[12].

Взаимодействие управляемых и управляющих порождает неминуемые социальные конфликты, которые, однако, могут быть преодолены, так как существует минимум общих ценностей и объективная организационная полезность аппарата управления для населения.

Таким образом, данная теория рассматривает государство, как результат возникновения, наряду с производственной специализацией, специализации в управленческой сфере. Данная теория стремится к попытке совокупного рассмотрения различных аспектов/детерминант (экономических, культурных и других) происхождения государство и «эволюции» общества в своем взаимодействии[13].

Однако во много теория заимствует положения материалистической теории, игнорируя некоторые «удачные» аспекты, например, психологической и договорной теории[14]. Данную теорию можно рассматривать, как резюмирующую несколько предшествующих теорий, однако, даже такая универсальная теория не смогла вобрать в себя все аспекты и факторы, приведшие к возникновению государства.

Несмотря на это, подобный резюмирующий (собирательный) подход к исследованию проблемы способен упростить изучение столь сложного вопроса, как возникновение государства. Многообразие теорий происхождения государства характеризует собой многогранность, сложность и многофакторность процесса происхождения государства, как части социальной эволюции общества[15]. Основные теории возникновения государства, как правило, рассматривали один или несколько факторов/детерминант, которые могли стать первоосновой рождения государства, однако, такой подход выглядит однобоко и недостаточно полно раскрывает природу явления и причин его обуславливающих.

Именно структурная многообразность данного процесса стало причиной развития современных теорий происхождения государства в русле комплексного совокупного рассмотрения ряда факторов, как не одной первопричины, а взаимодействия их совокупного влияния. Однако большинство теорий сходится в том, что государство является объективной естественной общественной необходимостью, которое способствовало формированию и развитию сложных социальных, политических и экономических связей, одновременно, специфика этих связей стала причинами создания, развития и функционирования государства[16].

Таким образом, государство – это социальная историческая необходимость, сформировавшаяся в сложной комбинации исторических, производственных, культурных, природных и прочих условий.

1.2. Сущность государства

С точки зрения сфер деятельности (объектов воздействия), функции государства разделяются на внутренние (сосредоточенные внутри границ государства) и внешние (проявляющиеся во взаимоотношениях с другими государствами).

Одной из основных внутренних функций Российского государства (как, впрочем, и любого другого государства) является функция легализованного (узаконенного) принуждения, охраны основ общественного и государственного строя, поддержание общественного порядка. С помощью данной функции в классовом, социально неоднородном обществе обеспечивается порядок, стабильность, сохранение общества как такового[17].

Функция принуждения состоит в установлении правовых норм, в предупреждении правонарушений, в пропаганде, поддержке и развитии достоинств существующего строя, поощрении законопослушного поведения, в деятельности государства по разъяснению необходимости, целесообразности соблюдения требований закона и, конечно, в борьбе с преступностью[18].

Составным элементом внутреннего убеждения граждан в необходимости соблюдения правовых норм является осознание справедливости. Подобное осознание предоставляет возможность понять социальный смысл требований правовых норм, надлежащим образом оценить поведение конкретных субъектов, избрать нравственно-оптимальный вариант собственного поведения[19].

В центре правоохранительных действий государства находится в первую очередь личность, личность как гражданин, как член общества, как свободный индивид, а также само государство и его различные структуры. Поэтому, охраняя законные права и интересы личности, государство одновременно охраняет свои интересы, интересы всего общества.

Таким образом, функция охраны правопорядка – это деятельность государства, направленная на обеспечение точного и полного осуществления его законодательных предписаний всеми участниками общественных отношений. Государство обязано обеспечить с помощью полиции, суда, прокуратуры и т.д., конституционный порядок в обществе.

Неукоснительное соблюдение требований правовых норм. Поддержание стабильного правопорядка в стране является важнейшей задача всего государства, всей системы его правоохранительных органов[20].

Следующая функция – экономическая. Данная функция – это целенаправленное воздействие государства на экономику. Российское государство (как и любое другое) является крупнейшим собственником различных ресурсов, которыми оно распоряжается[21].

Государство, выполняя экономическую функцию, создает определенный экономический климат, воздействует на экономическую сферу жизни общества. Важными аспектами экономической функции являются:

- выработка и реализация государством экономических (целевых) программ;

- проведение финансовой и денежной политики.

Экономическая функция государства находит свое отражение в статьях 8, 34 Конституции РФ. Функция налогообложения является производной от экономической функции государства, её основы закреплены статьёй 57 Конституции РФ[22].

Идеологическая функция – любое государство пропагандирует, отстаивает, придерживается какой-либо идеологии. Эта функция необходима, поскольку общение государства с населением только через приказы, запреты и т.д., может оказаться неэффективным. С помощью идеологии государство создает представление людей о необходимом, о важном, о наказуемом и т.д. Значительное внимание уделяется консолидации общества.

Культурная функция – направление деятельности государства по духовному, культурному развитию общества, развитию образования и науки.

Социальная функция – оказание государством различных услуг своим гражданам (подданным). Она заключается в следующих действиях:

- в обеспечении населения медицинскими услугами;

- в предоставлении образовательных услуг;

- в установлении и выплате пенсий, пособий, дотаций;

- в оказании различных услуг на льготных условиях незащищенным слоям общества (нетрудоспособным, инвалидам, многодетным, сиротам)[23].

Социальная функция государства призвана обеспечить социальную защищенность личности, нормальные условия жизни для всех членов общества вне зависимости от их непосредственного участия в производстве благ[24].

Многообразные отношения, отличающиеся друг от друга степенью организованности, в своей совокупности составляют систему социальной справедливости. Не являясь элементами социальной справедливости, мораль и право выражают самостоятельные и специфические по социальной природе сферы общественной жизни и системы общественных отношений и норм.

Согласованно функционируя, они действуют в одном направлении. По своей сущности понятие социальной справедливости можно представить как некое средство объединения в одной плоскости действия политики, морали и права. Содержание социальной функции отражено в большинстве статей Конституции Российской Федерации (ст.7, 38-41, 43[25] и др.).

В заключение данного раздела работы подчеркнем, что только эффективно выполняя свои внутренние функции, государственная власть может обеспечить:

- системное сохранение производственно-экономического и природносырьевого, научно-технического и кадрового потенциала страны;

- поддержку базовых отраслей и предприятий, малого и среднего бизнеса; - усиление инвестиций в инфраструктуру.

Выполнение внутренних функций в рамках государственной стратегии дает возможность преодолеть фрагментарность, провести последовательную национальную политику, реализовать курс на преодоление больших различий в уровне регионального развития[26].

Без активного выполнения государством внутренних функций невозможно рассчитывать на динамичное развитие отраслей экономики, на становление крупных корпораций, информационного общества. Оно способно гарантировать благоприятные условия предпринимательству, местному самоуправлению, эффективно использовать федеральные целевые программы и многие стимулирующие рычаги для поощрения структурных, новейших технологических изменений, инновационного развития[27].

На наш взгляд, в свете трагических событий, связанных с террористическими актами в нашей стране и в мире с полной определенностью можно говорить как об отдельной функции государства – функции по борьбе с терроризмом. Международный терроризм является острейшей проблемой человечества в современных условиях. Он прямо или косвенно влияет на внутреннюю и международную политику всех государств мира, представляет собой серьезную угрозу для безопасности отдельных государств и всего мирового сообщества в целом.

1.3. Признаки государства

Проблематика выделения признаков государства вытекает из наличия множества понятий «государства»[28]. На наш взгляд, это, в свою очередь, происходит из-за того, что исследователи и правоведы производя попытки выделить главный элемент, который является связующим с понятием государство, выделяют совершенно не идентичные термины.

Рассмотрим самые популярные из них. Во-первых, термин «полис», начинающий свое существование еще в древней Греции, и обозначающий социально-эконмическую и политическую организацию общества. Во-вторых, «terra», термин обозначающий землю/ часть суши. И, в-третьих, «stato», что дословно обозначает положение/порядок[29].

Итак, мы можем сказать, что в разные эпохи, разные люди связывали государство совершенно с разными понятиями: с обществом, землей, порядком. Перейдем к разбору понятия «государство».

Существуют десятки философских, исторических и юридических школ, которые различным образом определяют понятие и признаки государства[30]. Все существующие взгляды данной работе объединены и разделены на две группы:

а) группа правового государства – понятия государства, в которых провозглашен приоритет личности над государством

б) патерналистическая группа – понятия государства, в которых интересы государства приоритетны по сравнению с интересами общества[31].

Дальнейшая работа по проблеме, затронутой в работе, будет опираться на следующем определении «государства».

Государство – это организация политической власти господствующего класса, слоя или группы общества, которая, опираясь на аппарат принуждения, осуществляет управление этим обществом для обеспечения его нормальной деятельности[32].

Нам удалось выделить восемь признаков государства.

1. Территория – это пространство, в пределах которого осуществляется государственная власть. Структура территории следующая:

- земля и недра;

- континентальный шельф – часть материковой плиты под уровнем моря до дна;

- внутренние воды – моря, реки, озера, находящиеся полностью в пределах границы одного государства;

- территориальные воды – 12 морских миль от линии наибольшего отлива;

- воздушное пространство – 110 км от поверхности до стратосферы;

- территории военных и гражданских судов в открытом море или воздухе;

- территории посольств[33].

2. Народ – это совокупность граждан, обладающая следующими характеристиками: подчинение государственной власти; наличие права учувствовать в деятельности государства по средствам выборов; имеют специальный институт формирования, т.е. гражданство.

3. Аппарат власти – это система управленческих, исполнительно-распорядительных и контролирующих органов, с помощью которых государство выполняет свои основные функции[34].

4. Аппарат принуждения – это силовые структуры, имеющие ресурсы для принудительного исполнения государственных решений, включающие в себя:

- Милитаризированную государственную службу - это государственная служба на должностях в органах государственного, управления, в вооружённых силах, в органах внутренних дел в органах государственной безопасности, в органах налоговой полиции и налоговой инспекции, в органах федерального агентства правительственной связи и информации, в органах федеральной пограничной службы, т.е. всех силовых милитаризованных ведомствах;

- Систему принудительных государственных учреждений (как правило, ФСИН)[35].

5. Публичная власть – это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны, осуществляется специальным аппарат управления и опирается на аппарат принуждения[36].

6. Государственный суверенитет, который делится на три составляющие: Суверенитет государства - независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. Суверенитет народа – полновластие народа в решении важнейших вопросов организации своей жизни. Суверенитет нации – возможность и способность нации определять характер своей жизни, вплоть до образования собственного независимого государства[37].

7. Система налогов и финансов, которая обеспечивается двумя факторами: единой системой эмиссии денег и государственной валютой. Под эмиссией денежных средств понимают выпуск банкнот, кредитных продуктов, векселей, акций. Право на дополнительный выпуск имеют исключительно некоммерческие государственные структуры (государственные банки, казначейства). Центробанк организует выпуск кредитной массы, в то время как казначейство эмитирует денежные знаки и монеты[38].

8. Государственная символика: флаг, герб и гимн РФ. Использование государственной символики регулируется достаточно жестко - это официальное представительство государственных должностных лиц, государственные церемониальные мероприятия, государственные издания[39].

Таким образом, подводя итог первой главе курсовой работы "Происхождение и сущность государства" приходим к выводу, что государство характеризуют такие признаки как народ, являющийся основным источником власти, аппарат власти и принуждения, суверенитет, публичная власть и символика. Важно отметить, что именно при раскрытии признаков конкретизируется понятие «государство». Большинство теорий сходится в том, что государство является объективной естественной общественной необходимостью, которое способствовало формированию и развитию сложных социальных, политических и экономических связей, одновременно, специфика этих связей стала причинами создания, развития и функционирования государства. Государство – это социальная историческая необходимость, сформировавшаяся в сложной комбинации исторических, производственных, культурных, природных и прочих условий. Без активного выполнения государством внутренних функций невозможно рассчитывать на динамичное развитие отраслей экономики, на становление крупных корпораций, информационного общества. Оно способно гарантировать благоприятные условия предпринимательству, местному самоуправлению, эффективно использовать федеральные целевые программы и многие стимулирующие рычаги для поощрения структурных, новейших технологических изменений, инновационного развития.

2. Типы и формы государства

2.1. Типы государства

Классическим средством познания окружающей реальности является классификация, при которой множество объектов разделяется на группы в зависимости от того или иного признака. Классификация позволяет лучше уяснить различия между, казалось бы, похожими явлениями, выявляет специфические черты и условия существования каждой группы явлений, дает возможность ориентироваться в большом количестве объектов[40].

Основным условием получения объективной информации в рамках классификации является распределение множества объектов на группы по одному признаку. Однако на практике часто приходится сталкиваться со сложными, многоплановыми объектами, разделить которые на группы только по одному основанию бывает невозможно либо непродуктивно[41].

Решением подобной проблемы является проведение сложной классификации, называемой типологизацией - это специфическая классификация, проводимая на основании нескольких устойчивых и существенных признаков. Сложная, многоплановая структура государства и его специфическая взаимосвязь с обществом, часто требуют именно типологизации[42].

В настоящий момент выработано два основных подхода к типологии государств - формационный и цивилизационный. Данные подходы представляют типологии прежде всего обществ, а уже потом, в рамках выделенных типов обществ, типологии государств.

Согласно формационному подходу история любого общества - это естественно-исторический процесс смены так называемых общественно-экономических формаций, каждой из которых в условиях существования классов соответствует определенный тип государства.

Таким образом, важнейшим фактором, определяющим развитие общества и государства в частности, является формация. Общественно-экономическая формация - это исторически сложившаяся форма общественных отношений, охватывающая два явления: базис, под которым понимают способ производства тех или иных благ в обществе, т.е. тип производственных отношений и надстройку, в которую включаются система взглядов, идеологических отношений и учреждений, в том числе государство и право[43].

По мнению представителей данного подхода (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ульянов), решающим фактором в развитии общества является экономический базис, поскольку в основе жизни любого общества лежит производство материальных и нематериальных благ, сложившиеся правила их распределения среди членов общества. При этом экономическое производство устроено, как правило, таким образом, что все блага скапливаются у лиц, владеющих основными средствами производства[44].

Например, в рамках рабовладельческого общества основным средством производства является труд рабов, соответственно, все, что они создадут, будет принадлежать их хозяевам, но не рабам. Неравномерность распределения среди членов общества этих средств производства ведет к неизбежному обогащению одних и обнищанию других[45]. Возникающие социальные противоречия между богатыми и бедными классами влекут за собой их столкновения и необходимость поддержания общественного порядка с помощью государственной власти, машины управления.

Главной проблемой бедных является наличие у богатых реальных рычагов активного влияния на власть (прежде всего в виде денег, финансов), что с неизбежностью приводит к отражению властью интересов богатых (в итоге государство приобретает классовый характер). Соответственно, смена формации приводит к появлению новых типов владельцев средств производства и коренным преобразованиям в политической и государственной жизни страны, вплоть до смены курса власти, ценностей и идеалов, поддерживаемых ею[46].

То есть именно от особенностей базиса зависит характер надстройки, соответственно, государство, как важнейшая часть надстройки, меняет свой тип в зависимости от перемен, происходящих в экономической сфере[47]. В результате тип государства предопределяется следующей совокупностью признаков: сложившейся общественно-экономической формацией, результатами политической борьбы, опреде­лившей, какой класс захватил государственную машину, а также сущностью и социальным назначением государства, определяющими цели, задачи, ценности государства.

Выделяя шесть общественно-экономических формаций:

- первобытнообщинная,

- рабовладельческая,

- феодальная,

- буржуазная,

- социалистическая,

- коммунистическая[48].

К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали четыре соответствующих им типа государств: рабовладельческие, феодальные, буржуазные (или капиталистические) и социалистические. Причем в первобытнообщинной формации государство еще не появилось, а в коммунистической его уже не будет, так как изменится сам принцип производства и распределения материальных благ, в основе которого будет тезис «от каждого по способностям, каждому по труду»[49].

Реализация этого тезиса вкупе с развитием науки и техники приведет к стремительному удешевлению самого процесса производства и максимальному удовлетворению всех потребностей каждого члена общества. Каждый тип государства характеризуется своеобразными условиями существования, развития, различными факторами, ведущими к его появлению и уничтожению.

В целом государство предстает как определенный инструмент управления обществом экономически господствующих классов в рамках той или иной экономической формации, полностью впитывающий в себя ценности и интересы этого класса, а также как необходимая ступень эволюционно-революционного развития всего общества.

Рассматривая достоинства данного подхода, следует отметить, что он реально отражает специфику зависимости государства от уровня экономического развития общества, показывает этапность развития государств, выделяет наиболее общие и характерные черты эволюции государств, а самое главное - появляется логика этой эволюции. При этом ему присущи и некоторые недостатки, в частности: характеристика и этапность в основном соответствуют развитию европейских государств; последовательность переходов от одной формации к другой не всегда повторяется в различных обществах; не выделяются другие факторы развития (идеологические, культурные)[50].

В цивилизационном подходе к типологии преобладает технологическое и культурное направления, согласно которым тип государства и общества связывается с той или иной ступенью научно­ технического прогресса, духовно-культурного уровня развития общества, жизненного уровня населения[51]. В соответствии с этими признаками каждое общество образует ту или иную цивилизацию - особое целостное состояние (или образование), характеризующееся спецификой взаимосвязи и взаимодействия отдельных его сфер (политических, культурных, религиозных и др.)[52].

Ведущую роль в развитии играют социально-духовные факторы, которые могут стимулировать или тормозить развитие социально-экономических отношений и государственной системы[53]. Данный подход имеет несколько направлений, среди которых можно особо выделить следующие.

Теория стадий экономического роста У. Ростоу, в рамках которой основой типологизации обществ является не экономическое, а научно-техническое развитие, в соответствии с уровнем которого все общества можно отнести к одной из пяти стадий:

1) стадия традиционного общества, где преобладают знания на уровне доньютоновской механики, а все производство сосредоточено в сфере сельского хозяйства;

2) переходное общество, в котором благодаря развитию науки и техники закладываются основы для сдвига в области перерабатывающей промышленности;

3) общество, переживающее процесс сдвига, представляющего собой взлет научно-технического развития в промышленности и сельском хозяйстве[54];

4) созревающее общество, в котором на основе научно-технических достижений, роста инвестирования достигается устойчивое превышение выпуска продукции над ростом населения;

5) общество, достигшее высокого уровня народного потребления, в котором благодаря высокому уровню развития науки и техники резко удешевляется производство материальных благ, экономика переходит на производство предметов потребления длительного пользования и услуг[55].

При этом она сосредоточивает свои усилия на создании высокотехнологичного оборудования. Другой реализацией цивилизационного подхода к типологии обществ является концепция А. Тойнби, понимавшего под цивилизацией замкнутое локальное состояние общества, отличающееся общностью географических, религиозных, культурных и иных признаков (т.е. в рамках его концепции цивилизация не этап, стадия развития, а скорее специфический путь развития тех или иных обществ)[56].

В мировой истории он насчитал около 20 цивилизаций, которые не связаны между собой какими-либо общими закономерностями развития, являются уникальными и равнозначными по созданным ценностям и идеалам. Движущей силой развития цивилизаций является «творческое меньшинство», которое может как увлекать (решая насущные задачи), так и насильно властвовать (при потере творческого потенциала).

Государство и право в этой концепции обеспечивают устойчивость цивилизации. Помимо представленных, существуют и другие разновидности цивилизационной типологии, однако всем им в той или иной степени присущи общие достоинства, к которым можно отнести вовлечение в процесс познания государства и права неэкономических социальных факторов, более детальную проработку взаимосвязи государственно-правовых явлений с культурной, научной, социальной сферами жизни и т.д.[57] При этом можно отметить и ряд недостатков, основными из которых являются меньшая ценность для юристов, так как государству и праву уделяется значительно меньше внимания, размытость определений и критериев типов государств и обществ, а также отсутствие во многих концепциях выявленных закономерностей развития и переходов от одного типа к другому.

В целом, рассматривая подходы к типологиям, следует отметить их высокую научную ценность и возможность увидеть развитие общества и государства с разных позиций, что, несомненно, полезно при исследовании таких сложных и комплексных явлений, как общество, государство, право.

2.2. Формы государства

Если типологизация показывает многообразие видов (типов) государств, то форма государства позволяет описать важнейшие признаки каждого отдельного государства[58].

Форма государства - это категория, определяющая способ организации и осуществления государственной власти; показывающая особенности внутренней организации государства, порядок образования и структуру органов власти, специфику их территориальной обособленности, характер взаимоотношений друг с другом и населением, а та к ж е те методы, которые используются для осуществления организующей и управленческой деятельности. Именно форма государства отвечает на вопрос, как устроено государство, дает его общую характеристику и позволяет более полно и точно охарактеризовать саму специфику государственной власти того или иного конкретного общества[59].

В форме государства выделяют три элемента:

1) форма правления, которая определяет порядок образования и организации высших органов государственной власти, их взаимоотношение друг с другом и с населением, а также способы осуществления ими своих полномочий (по сути, отвечает на вопрос, кто правит в государстве)[60];

2) форма государственного (или государственно-территориального) устройства, которая характеризует распределение власти по территории государства, отражает его территориальную структуру, соотношение между государством в целом и его составными территориями;

3) государственно-правовой (или политический) режим, который представляет собой систему средств и способов осуществления государственной власти. Форма государства, характеристики ее элементов обусловливаются прежде всего историческим развитием государства, национальным менталитетом, потребностями общества на определенном этапе его развития[61].

Рассмотрим составные элементы формы государства подробнее.

Форма государственного правления, это неотъемлемая часть любого государства, которая определяет структуру высших государственных органов власти, порядок их формирования, сроки, их компетенция, а также порядок взаимодействия между собой, обществом и степень участия самого электората в формировании данных государственных органов.

В истории существует две основные формы государственного правления:

1) монархия;

2) республика[62].

Монархия, иначе единовластие, форма государственного правления, при которой вся власть осуществляется единолично, в большинстве случаев имеет фактор передачи ее по наследству. Существуют виды данной формы правления:

1) Абсолютная (классическая) монархия

2) Конституционная монархия

3) Теократическая монархия[63].

Абсолютная монархия. Основным признаками данной формы правления является: наличие монарха, который является главой государства и обладает всей полнотой власти в стране, при этом пожизненно; верховная власть передается по наследству; отсутствие юридической ответственности у монарха, благодаря чему, отстранить его от власти, путем импичмента невозможно; власть в государственных органах, в большинстве случаев принадлежит чиновникам, которые назначают и увольняются по воле монарха[64].

Конституционная монархия. Особый вид монархии, который подразделяется на парламентскую и дуалистическую. Признаки парламентской монархии заключаются в том, что: формирование правительства, происходит за счет партий, то есть из числа представителей, которые получили большинство голосов на выборах в парламент; глава победившей партии – глава государства; монарх, в большинстве случаев, не играет серьезной роли в таком государстве, а является в большей степени символом; нормативно–правовые акты, принимаются исключительно парламентом и подписываются монархом; правительство по конституции, несет ответственность не перед монархом, а перед парламентом[65].

Дуалистическая монархия обладает собственными характерным чертами, которые в большей степени отличают ее от парламентской: власть в стране имеет характер двойственности, то есть, она юридически поделена между правительством, формируемое монархом и парламентом. При этом правительство формируется независимо от партийного состава в парламенте и не несет ответственности перед ним[66]. Монарх при такой форме правления, в большей степени выражает интересы феодалов, когда парламент напротив, поддерживает буржуазию и другие слои населения.

Теократическая монархия. Форма правления, при которой, монарх осуществляет одновременно власть главы государства, являясь при духовным лидером – главой церкви в государстве. Благодаря этому, страны, которым присуще данная форма правления, имеют специфический характер управления в государстве, а так в формировании государственных органов.

На протяжении многих веков, монархия оставалась одной из самых популярных форм государственного правления в Европе, Российской империи, в Азии, пока на смену ей не пришла такая форма государственного правления как – республика[67].

Республика – форма правления, при которой власть в стране осуществляется путем выборных органов, имеющих срочный характер. Общими признаками любой республики является наличие в ней:

1) Выборной власти;

2) Срочность полномочий государственных органов;

3) Зависимость от электората[68].

Выделяют следующие виды республик: парламентская, президентская, смешанная.

Президентская республика. При такой республике главой государства является президент, избираемый независимо от парламента, путем проведения выборов[69].

Парламентская республика. Данный тип республики, по своему названию, говорит о том, что, большей полнотой власти в стране обладает законодательный орган – парламент. Исходя из этого, законодательный орган осуществляет формирование правительства, которое несет ответственность перед ним. При этом парламент может выразить вотум недоверия деятельности правительства, главы правительства, министра, путем голосования. Официально, в такой республике, главой государства является президент, избираемый парламентом или народом, однако на деле главой государства является глава правительства, а президент же исполняет лишь представительные функции[70].

Смешанная республика. Особый вид республики, который заключается в том, что: правительство несет двойственную ответственность, как перед президентом, так и перед парламентом. При этом можно отметить, что большую роль в такой республике играет общество (электорат) благодаря которому, выбирается президент и формируется парламент, путем проведения прямого голосования на выборах. В такой республике, главой государства является президент, назначающий главу правительства и министров[71].

Он имеет право, как главы государства председательствовать на заседаниях кабинета министров, утверждать его решения, ратифицировать законодательные акты. Парламент же, осуществляет свою деятельность как законодательного органа по созданию нормативно – правовых актов, которые впоследствии, подписываются президентом[72].

Таким образом, в ходе исследования удалось рассмотреть основные формы государственного правления, их функциональные особенности, а также характерные черты, которые свойственны определенным из них.

Выделяют две основные формы территориального устройства государства: простую (унитарное государство) и сложную (федерации, конфедерации, империи и др.).

Унитарное государство (от лат. ипПаБ - «единство») - это централизованное государство, в составе которого нет других государств, государственных образований или других территориальных единиц, обладающих самостоятельностью и собственными признаками суверенитета, а на его территории созданы административно-территориальные единицы, которые подчиняются центральным органам власти и признаками суверенитета не обладают[73].

Федерация (от лат. foederatio - «объединение, союз») - сложное государство, состоящее из нескольких субъектов, обладающих определенной степенью политической, юридической и экономической самостоятельности. В большинстве случаев объединение в федерацию носит добровольный характер[74].

Конфедерация - это, как правило, временный союз государств, объединенных одним или несколькими общими органами при сохранении каждым государством своего суверенного существования[75]. Со временем конфедерация или распадается, или становится федерацией.

Характеризуя форму территориального устройства Российской Федерации, следует отметить, что она является, как уже следует из ее названия, федерацией, образованной по смешанному национально-территориальному принципу.

Политический режим представляет собой определенную форму осуществления государственной власти, совокупность методов и приемов осуществления политической власти.

Первое направление - оно определяет политический режим как самостоятельный элемент формы государства, при этом не сводимый только к деятельности государства[76].

Представитель второго подхода - С.А. Кареева, разделяет понятия «государственный» режим и «политический» режим, так как считает государственный режим конкретным проявлением государственной организации, которое выражается в состоянии и характере демократии и политической свободы в обществе[77].

Сторонники третьего подхода видят государственный режим в виде части политического, более широкого, более объемного режима в разрезе существования легитимного и нелегитимного режима (например, В.С. Бялт)[78].

На основе своих структурных частей, политический режим имеет следующие основные признаки: методы формирования органов власти; соотношение законодательной, исполнительной и судебной власти, центрального правительства и местного самоуправления; порядок функционирования правоохранительных и карательных органов; исторические и культурные традиции, моральные обычаи народа в отношении к власти.

В структуру правовых режимов также входят иные элементы: гарантии реализации режимных требований; меры юридической ответственности, предусмотренные за их нарушение; субъекты и объекты права и варианты их взаимной связи; принципы права, цели и способы правового регулирования[79].

Приведенные структурные элементы тесно связаны между собой. Мы видим, что политический режим раскрывает характер отношений между государством и гражданами, между высшими органами государственной власти, которым относятся глава государства, правительство, парламент, высшие судебные органы; между государством и органами регионального и местного самоуправления[80].

М.В. Антонов считает, что неточно определенный режим вынуждает работать всю систему ниже, чем она может работать, может вызвать падение количественных и особенно качественных показателей деятельности[81].

Делая вывод можно сказать, что разные авторы видят структуру правовых режимов сложной, состоящей из разных компонентов. В структуру включены юридические средства, гарантии реализации требований режимов, необходимость принятия мер юридической ответственности в случаях их нарушений, принимать во внимание принципы права, цели и способы правового регулирования[82].

Таким образом, поводя итог второй главе курсовой работы «Типы и формы государства» приходим к выводу, что рассматривая подходы к типологиям, следует отметить их высокую научную ценность и возможность увидеть развитие общества и государства с разных позиций, что, несомненно, полезно при исследовании таких сложных и комплексных явлений, как общество, государство, право. Форма государственного правления – порядок организации государственной власти, включающий в себя способ образования высших и местных государственных органов и порядок их взаимоотношений между собой и с населением.

3. Основные функции государства: внешние и внутренние

3.1. Характеристика внешних функций государства

Характеристика функций государства имеют особое значение для теории государства и права. Исследование и изучение их развития всегда занимали особое место в работах многих ученых, занимающихся вопросами правового государства и гражданского общества. При анализе функций государства происходит выявление сущности государства. основных направлений деятельности, а также назначения в обществе и на мировой арене[83].

Безусловно, особого внимания заслуживают внешние функции государства, поскольку их анализ направлен на оценку эффективности взаимодействия государства с другими странами и народами, а также дает возможность оценить необходимые направления дальнейших политических изменений и продвижений на благо государства. Внешние функции предопределяют полноправное существование государства в мире, установление его "политического места" и основ взаимодействия различных отраслей государств между собой[84].

Внешние функции уже длительное время интересуют историков и правоведов. Это подтверждает то, что внешние функции государства стали образовывать и закрепляться достаточно давно, постоянно претерпевая изменения, совершенствования и дополнения в соответствии с складывающимися условиями взаимодействия и другими государствами[85].

Первоочередной внешней функций государства, безусловно, является военная функция. Она отмечается, пожалуй, в работах всех ученых, исследующих вопросы внешних функций государства. Также это обосновывается историческими фактами, поскольку защита страны от внешних врагов была актуальной на каждом этапе исторического развития России.

В современном мире данная функция несет в себе не только сущность защиты от внешних врагов, но и необходимости создания и поддержания мира во внутригосударственном взаимодействии., необходимости сохранения и поддержания суверенитета, а также целостности границ.

Возникновение международных организаций также обусловлено грамотной реализацией внешних функций государства. Решение международных конфликтов дипломатическими способами, без применения вооруженной силы, а также посредством предупреждения военных столкновений и конфликтов направлено на становление все более цивилизованных и взаимовыгодных взаимоотношений среди государств.

Следующая внешняя функция - функция обороны. Данная функция на прямую взаимосвязана с предыдущей функций и осуществляется также политическими, дипломатическими и иными методами взаимодействия с другими странами для предупреждения возможных конфликтов. Данная функция может раскрываться двумя способами, которые зависят от установленного в государстве мирного или военного времени[86]. На момент военного времени данная функция направлена на защиту границ государства, посредством вооруженной борьбы с нападающим государством. В мирное время данная функция также реализуется, только посредством подготовки страны к возможным вооруженным нападениям[87].

Большинство современных государств восприняло оборонительную доктрину, суть которой состоит в создании оптимальной достаточности сил и средств для предотвращения возможной агрессии со стороны другого государства. Такой подход снижает возможность возникновения войн, предполагая в будущем перспективу их постепенного исчезновения[88].

Дипломатическая функция, то есть поддержание приемлемых отношений со другими странами, появилась одновременно с рождением государства. Долгое время ее сущность сводилась к поиску и налаживанию контактов только со странами-союзниками, сильными в экономическом и военном отношении.

В настоящее время двойные стандарты все больше уходят в прошлое и дипломатическая функция Российского государства направлена на развитие отношений со всеми государствами, независимо от того, какой идеологии они придерживаются, какую систему хозяйствования используют. Нормальные добрососедские отношения – это тот минимум общения на международной арене, который позволяет достичь стабильности и процветания всего человечества[89].

Еще одной функцией современного Российского государства является поддержка мирового правопорядка. В настоящее время данная функция заключается в политическом сотрудничестве государств с тем, чтобы исключить глобальные вооруженные конфликты. Основным международным органом, координирующим политические интересы современных государств, является ООН[90].

С данной функцией тесно связана борьба с международным терроризмом и преступностью. Решение этих проблем вышло на важное место в конце XX – начале XXI вв. Ни одно государство не в силах в одиночку справиться с этой проблемой[91]. Очевидна необходимость совместных действий государств по борьбе с международной преступностью. Конкретными действиями государств в этой области является создание международных организаций.

Внешнеэкономическая функция, связанная с развитием взаимовыгодного сотрудничества государств в сфере экономики, была характерна для Российского государства на протяжении всей его истории. Во многом она была взаимосвязана с военной составляющей, речь о которой шла выше. Многие войны и конфликты с другими государствами возникали из-за экономических противоречий[92].

В настоящее время эта функция проявляется в международном разделении труда, специализации и кооперировании производства, обмене новейшими технологиями, координации товарооборота, развитии кредитно-финансовых связей. Государство, являясь членом мирового сообщества, вовлекается в систему мирового хозяйства. Государство поддерживает и развивает культурные связи, что служит взаимному духовному росту и обогащению. Это сотрудничество осуществляется в различных формах и на различных уровнях[93].

Одной из наиболее «молодых» функций государства является экологическая. Вплоть до конца XX в. вопросы защиты окружающей среды практически не выделялись в особое направление деятельности. В современную эпоху экологическое состояние природы вызывает большую обеспокоенность в связи с чем выделяются средства на поддержание благоприятной экологической обстановки, разрабатываются научно-обоснованные программы защиты природы, принимаются различные меры по совершенствованию нормативных актов по охране природы[94].

Таким образом, внешние функции Российского государства прошли длительный путь эволюции, который сопровождался появлением новых направлений деятельности и напрямую зависел от сущности самого государства.

3.2. Характеристика внутренних функций государства

Внутренние функции государства – это основные направления деятельности государства по решению задач внутри страны и общества. К внутренним функциям государства относятся: политическая, организационно-правовая, экономическая, социальная, экологическая[95].

Рассмотрим каждую функцию государства более подробно.

Политическая функция заключается в сохранении и укреплении государственной власти, обеспечении политической стабильности, выработке программно-стратегических целей и задач развития общества, формировании органов государственной власти, обеспечении защиты конституционного строя и государственного суверенитета, осуществлении правотворческой деятельности.

Правовая функция заключается в правотворчестве, установлении правовых норм, регулирующих общественные отношения и поведение граждан, охране правопорядка, охране прав и свобод человека и гражданина. Охрана правопорядка - это деятельность государства по обеспечению точного и полного выполнения положений законодательства всеми гражданами, организациями, государственными органами[96].

Касаясь функции обеспечения народовластия, стоит отметить, что в политической области действует целая система политических институтов, учреждений, государственных органов, через которые осуществляется эта функция. Это, прежде всего, те представительные органы, которые народ выбирает и наделяет полномочиями от своего имени осуществлять власть[97]. То есть государство обязуется защищать и охранять права, интересы граждан и организаций.

Экономическая функция обеспечивает нормальное развитие и функционирование экономики. Государственная программа по развитию экономики предусматривает финансирование исследований в сфере науки и промышленности, особенно в области тех направлений, которые наиболее приоритетны для государства.

Функция налогообложения тесно связана с экономической функцией. В новых условиях развития России налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов, основой финансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики. От правильности построения системы налогообложения зависит эффективное развитие народного хозяйства. Содержание функции налогообложения содержит формирование казны государства, а также её пополнение с помощью любых видов налогов[98].

Главным назначением социальной функции является обеспечение общественного благополучия, создание равных условий и возможностей для всех граждан страны, особенно защите интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети).

Содержание этой функции многообразно: от охраны государством здоровья, поддержки и развитии образования, науки, культуры, труда людей, до установления размера пенсий. Для выполнения социальной функции государство создает фонды, расходуемые на различные выплаты[99].

Преодоление, смягчение роста безработицы, бедности, стабилизация уровня жизни являются одними из важнейших сторон социальной функции государства. Для устранения данных проблем государством разрабатывает и реализует программы, стабилизирующие занятость населения[100].

Основное содержание экологической функции – это государственная деятельность по обеспечению охраны окружающей среды и улучшение её качества[101]. Необходимость данной функции обусловлена тем, что на сегодняшний день в стране происходит научно-техническая революция, последствия которой могут неблагоприятно повлиять на окружающую среду и самого человека.

Научно-техническая революция, хоть и создает блага для человека, но и вместе с этим она же связана с тем, что природа вовлекается в производство, что в последствии приводит к различного рода загрязнениям воды и воздуха, тем самым создавая угрозу как для человека, так и для мира растительного и животного[102]. Кроме того, Россия, обладая огромными природными ресурсами, но пока не имеет достаточного опыта, чтобы грамотно эти ресурсы использовать, что является одной из основных проблем, касающихся экологической функции[103].

Таким образом, внутренние функции государства сконцентрированы на решение задач внутри конкретной страны. Вне зависимости от формы правления или государственного устройства государство выполняет ряд основных внутренних задач.

Таким образом, подводя итог главе второй данной курсовой работы «Основные функции государства: внешние и внутренние» приходим к выводу, что правовая система является совокупностью взаимосвязанных элементов, которые в обязательном порядке должны быть согласованы между собой, это зависит от правильного распределения средств и выбора юридических и регулятивных методов воздействия, а также осуществляемых государством функций. При использовании норм права происходит организация общества в рамках одной направленности юридической и общественной мысли, что положительно сказывается на поведении людей, общественной жизни и государственных институтах и механизмах.

Правовое государство и гражданское общество являются самыми главными эталонами и целями, к которым направлены все реформы современной России. Достижение этих целей возможно посредством грамотной реализации внутренних и внешних функций государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив научную литературу и многочисленные нормативно-правовые акты, проведя комплексный анализ понятия, признаков и функций государства, мы пришли к определенным выводам.

Многообразие теорий происхождения государства характеризует собой многогранность, сложность и многофакторность процесса происхождения государства, как части социальной эволюции общества. Основные теории возникновения государства, как правило, рассматривали один или несколько факторов/детерминант, которые могли стать первоосновой рождения государства, однако, такой подход выглядит однобоко и недостаточно полно раскрывает природу явления и причин его обуславливающих.

Именно структурная многообразность данного процесса стало причиной развития современных теорий происхождения государства в русле комплексного совокупного рассмотрения ряда факторов, как не одной первопричины, а взаимодействия их совокупного влияния. Однако большинство теорий сходится в том, что государство является объективной естественной общественной необходимостью, которое способствовало формированию и развитию сложных социальных, политических и экономических связей, одновременно, специфика этих связей стала причинами создания, развития и функционирования государства.

Таким образом, государство – это социальная историческая необходимость, сформировавшаяся в сложной комбинации исторических, производственных, культурных, природных и прочих условий.

Государство – это организация политической власти господствующего класса, слоя или группы общества, которая, опираясь на аппарат принуждения, осуществляет управление этим обществом для обеспечения его нормальной деятельности.

К основным признакам государства относятся: территория, народ, аппарат власти, аппарат принуждения, публичная власть, государственный суверенитет, система налогов и финансов, государственная символика.

Классификация функций государства претерпевает изменения, поскольку функции служат средством достижения целей, а цели, как мы ранее сказали, на определенных этапах развития государства разные. Следовательно, понятие и признаки государственных функций еще будут меняться.

Правовая система России является одной из мощнейших и влиятельных правовых систем в мире. Правильно реализовывая на практике получаемый опыт при взаимодействии с другими странами, Россия находится в постоянном движении и целенаправленно совершенствуется во всех направлениях действующей правовой системы на установленных базисах конституционного права, закрепленных в Конституции РФ.

Правовое государство и гражданское общество являются самыми главными эталонами и целями, к которым направлены все реформы современной России. Достижение этих целей возможно посредством реализации и внедрения в каждом нормативно-правовом акте конституционных основ прав и свобод человека и гражданина. Права граждан должны быть гарантированы и соблюдены государством, данные фундаментальные основы вкладываются в каждый новый нормативно-правовой акт, в каждое нововведение с целью скорейшего достижения поставленной цели – становление России как правового государства.

Внешние функции Российского государства прошли длительный путь эволюции, который сопровождался появлением новых направлений деятельности и напрямую зависел от сущности самого государства. В настоящее время функции государства отражают его демократическую суть и базируются на общечеловеческих ценностях, международных правовых актах, учитывают национальные, экономические, культурные и иные особенности и интересы народов, входящих в мировое сообщество.

Внутренние функции государства сконцентрированы на решение задач внутри конкретной страны. Вне зависимости от формы правления или государственного устройства государство выполняет ряд основных внутренних задач. Примером таких функций служит экономическая, социальная, охранительная и другие функции.

В целом государство предстает как определенный инструмент управления обществом экономически господствующих классов в рамках той или иной экономической формации, полностью впитывающий в себя ценности и интересы этого класса, а также как необходимая ступень эволюционно-революционного развития всего общества.

В целом, рассматривая подходы к типологиям, следует отметить их высокую научную ценность и возможность увидеть развитие общества и государства с разных позиций, что, несомненно, полезно при исследовании таких сложных и комплексных явлений, как общество, государство, право.

Форма государства - это категория, определяющая способ организации и осуществления государственной власти; показывающая особенности внутренней организации государства, порядок образования и структуру органов власти, специфику их территориальной обособленности, характер взаимоотношений друг с другом и населением, а та к ж е те методы, которые используются для осуществления организующей и управленческой деятельности. Именно форма государства отвечает на вопрос, как устроено государство, дает его общую характеристику и позволяет более полно и точно охарактеризовать саму специфику государственной власти того или иного конкретного общества.

Правовая система является совокупностью взаимосвязанных элементов, которые в обязательном порядке должны быть согласованы между собой, это зависит от правильного распределения средств и выбора юридических и регулятивных методов воздействия, а также осуществляемых государством функций. При использовании норм права происходит организация общества в рамках одной направленности юридической и общественной мысли, что положительно сказывается на поведении людей, общественной жизни и государственных институтах и механизмах.

Правовое государство и гражданское общество являются самыми главными эталонами и целями, к которым направлены все реформы современной России. Достижение этих целей возможно посредством грамотной реализации внутренних и внешних функций государства.

Подводя итог работы, считаю, что методы, выбранные нами в начале работы, позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть поставленные вопросы в рамках цели и задач исследования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398.
  2. Акчурин Т.Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Теоретические основы современного государства, 2018. - С. 5-8.
  3. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник и практикум / М. В. Антонов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 254 с.
  4. Бялт В.С. Теория государства и права: учебное пособие / В.С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 123 с.
  5. Гавриков В.П. Теория государства и права: учебник и практикум / В.П. Гавриков. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 454 с.
  6. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук, 2017. - С. 73-75.
  7. Гринько А.А. К вопросу о внешних функциях российского государства // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства. - 2018. - С. 117-119.
  8. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 506 с.
  9. Краснова Е.Л. Динамика внутренних функций российского государства // Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы, 2016. - С. 280-281.
  10. Кочкалова Л.И. К вопросу о функциях современного российского государства // Экономика. Образование. Научные исследования состояния и развития современного общества, 2016. - С. 427-429.
  11. Кручинкина В.И. К вопросу о формах государственного правления // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов, 2018. - С. 79-81.
  12. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал, 2018. - № 4 (119). - С. 357-358.
  13. Парганаева Д.Н. Внутренние и внешние функции государства: исследование основных проблем // Ленинградский юридический журнал, 2018. - № 1(51). - С. 43-49.
  14. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 516 с. 
  15. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182.
  16. Попова Т.В. Внешние функции государства // Молодой ученый. 2018. - № 25 (211). - С. 233-234.
  17. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие / В.Н. Протасов. — 5-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 192 с.
  18. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 443 с. 
  19. Сацкевич Т.К., Филионихина А.В. К вопросу о сущности и назначении государства // Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов, 2018. - С. 114-118.
  20. Селютина Е.Н. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / Е.Н. Селютина, В.А. Холодов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 168 с.
  21. Тексеева А.М., Клычев Р.А. Понятие и сущность государства как теоретико-правовая проблема // Приднепровский научный вестник, 2017. - Т. 5. - № 1. - С. 60-64.
  22. Теремина Т.Ю., Гаврилина Т.А. Взаимосвязь внутренних и внешних функций государства // Государство и право в условиях гражданского общества, 2016. - С. 80-83.
  23. Туманова С.Н. Внешние функции государства: особенности формирования и реализации // Ценности и номы правовой культуры, 2016. - С. 317-322.
  24. Халиулин В.Е., Шаповалов А.А. Типы и формы государства // Общая теория государства и права, 2018. - С. 38-54.
  25. Чернова Э.Р., Гераськина Я.А. Внутренние функции государства // Аллея науки, 2018. - № 6 (22). - С. 820-822.

  1. См.: Антонов М.В. Теория государства и права: учебник и практикум / М. В. Антонов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 34. ↑

  2. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 104. ↑

  3. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  4. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 141. ↑

  5. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал, 2018. - № 4 (119). - С. 357-358. ↑

  6. Селютина Е.Н. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / Е.Н. Селютина, В.А. Холодов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С, 41. ↑

  7. См.: Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 59. ↑

  8. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  9. См.: Ромашов Р. А. Теория государства и права : учебник и практикум / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 78. ↑

  10. Бялт В.С. Теория государства и права: учебное пособие / В.С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 63. ↑

  11. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук, 2017. - С. 73-75. ↑

  12. Акчурин Т.Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Теоретические основы современного государства, 2018. - С. 5-8. ↑

  13. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  14. Чернова Э.Р., Гераськина Я.А. Внутренние функции государства // Аллея науки, 2018. - № 6 (22). - С. 820-822. ↑

  15. Акчурин Т.Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Теоретические основы современного государства, 2018. - С. 5-8. ↑

  16. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  17. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук, 2017. - С. 73-75. ↑

  18. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал, 2018. - № 4 (119). - С. 357-358. ↑

  19. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук, 2017. - С. 73-75. ↑

  20. Теремина Т.Ю., Гаврилина Т.А. Взаимосвязь внутренних и внешних функций государства // Государство и право в условиях гражданского общества, 2016. - С. 80-83. ↑

  21. Сацкевич Т.К., Филионихина А.В. К вопросу о сущности и назначении государства // Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов, 2018. - С. 114-118. ↑

  22. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398. ↑

  23. Тексеева А.М., Клычев Р.А. Понятие и сущность государства как теоретико-правовая проблема // Приднепровский научный вестник, 2017. - Т. 5. - № 1. - С. 60-64. ↑

  24. Краснова Е.Л. Динамика внутренних функций российского государства // Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы, 2016. - С. 280-281. ↑

  25. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398. ↑

  26. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 111. ↑

  27. Тексеева А.М., Клычев Р.А. Понятие и сущность государства как теоретико-правовая проблема // Приднепровский научный вестник, 2017. - Т. 5. - № 1. - С. 60-64. ↑

  28. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие / В.Н. Протасов. — 5-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 57. ↑

  29. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие / В.Н. Протасов. — 5-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 54. ↑

  30. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 145. ↑

  31. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 51. ↑

  32. Акчурин Т.Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Теоретические основы современного государства, 2018. - С. 5-8. ↑

  33. Бялт В.С. Теория государства и права: учебное пособие / В.С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 55. ↑

  34. Акчурин Т.Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Теоретические основы современного государства, 2018. - С. 5-8. ↑

  35. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – С. 71. ↑

  36. Попова Т.В. Внешние функции государства // Молодой ученый. 2018. - № 25 (211). - С. 233-234. ↑

  37. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  38. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С, 163. ↑

  39. Гавриков В.П. Теория государства и права: учебник и практикум / В.П. Гавриков. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 43. ↑

  40. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 142. ↑

  41. Халиулин В.Е., Шаповалов А.А. Типы и формы государства // Общая теория государства и права, 2018. - С. 38-54. ↑

  42. Кручинкина В.И. К вопросу о формах государственного правления // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов, 2018. - С. 79-81. ↑

  43. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  44. См.: Селютина Е.Н. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / Е.Н. Селютина, В.А. Холодов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 54. ↑

  45. Чернова Э.Р., Гераськина Я.А. Внутренние функции государства // Аллея науки, 2018. - № 6 (22). - С. 820-822. ↑

  46. Халиулин В.Е., Шаповалов А.А. Типы и формы государства // Общая теория государства и права, 2018. - С. 38-54. ↑

  47. Туманова С.Н. Внешние функции государства: особенности формирования и реализации // Ценности и номы правовой культуры, 2016. - С. 317-322. ↑

  48. См.: Селютина Е.Н. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / Е.Н. Селютина, В.А. Холодов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 61. ↑

  49. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  50. Попова Т.В. Внешние функции государства // Молодой ученый. 2018. - № 25 (211). - С. 233-234. ↑

  51. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С, 407. ↑

  52. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 215. ↑

  53. Парганаева Д.Н. Внутренние и внешние функции государства: исследование основных проблем // Ленинградский юридический журнал, 2018. - № 1(51). - С. 43-49. ↑

  54. Сацкевич Т.К., Филионихина А.В. К вопросу о сущности и назначении государства // Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов, 2018. - С. 114-118. ↑

  55. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал, 2018. - № 4 (119). - С. 357-358. ↑

  56. См.: Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 74. ↑

  57. Халиулин В.Е., Шаповалов А.А. Типы и формы государства // Общая теория государства и права, 2018. - С. 38-54. ↑

  58. Сацкевич Т.К., Филионихина А.В. К вопросу о сущности и назначении государства // Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов, 2018. - С. 114-118. ↑

  59. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 185. ↑

  60. Кручинкина В.И. К вопросу о формах государственного правления // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов, 2018. - С. 79-81. ↑

  61. Халиулин В.Е., Шаповалов А.А. Типы и формы государства // Общая теория государства и права, 2018. - С. 38-54. ↑

  62. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 79. ↑

  63. Гавриков В.П. Теория государства и права: учебник и практикум / В.П. Гавриков. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 63. ↑

  64. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие / В.Н. Протасов. — 5-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 39-40. ↑

  65. Кручинкина В.И. К вопросу о формах государственного правления // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов, 2018. - С. 79-81. ↑

  66. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  67. Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие / В.Н. Протасов. — 5-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 41. ↑

  68. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 186. ↑

  69. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  70. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник и практикум / М. В. Антонов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 73. ↑

  71. Кручинкина В.И. К вопросу о формах государственного правления // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов, 2018. - С. 79-81. ↑

  72. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум / Р.А. Ромашов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 189. ↑

  73. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 114. ↑

  74. Кручинкина В.И. К вопросу о формах государственного правления // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов, 2018. - С. 79-81. ↑

  75. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник и практикум / М. В. Антонов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 78. ↑

  76. Ромашов, Р. А. Теория государства и права : учебник и практикум / Р. А. Ромашов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 98. ↑

  77. Кручинкина В.И. К вопросу о формах государственного правления // Проблемы законотворчества в свете современных реформационных процессов, 2018. - С. 79-81. ↑

  78. Бялт В.С. Теория государства и права: учебное пособие / В.С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 99. ↑

  79. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 124. ↑

  80. Акчурин Т.Ф. Общая характеристика теорий происхождения государства // Теоретические основы современного государства, 2018. - С. 5-8. ↑

  81. Антонов М.В. Теория государства и права: учебник и практикум / М. В. Антонов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 146. ↑

  82. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал, 2018. - № 4 (119). - С. 357-358. ↑

  83. Гринько А.А. К вопросу о внешних функциях российского государства // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства. 2018. - С. 117-119. ↑

  84. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук, 2017. - С. 73-75. ↑

  85. Попова Т.В. Внешние функции государства // Молодой ученый. 2018. - № 25 (211). - С. 233-234. ↑

  86. Туманова С.Н. Внешние функции государства: особенности формирования и реализации // Ценности и номы правовой культуры, 2016. - С. 317-322. ↑

  87. Грачева А.Ю., Седых В.А. Функции государства как отражение его сущности // Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук, 2017. - С. 73-75. ↑

  88. Теремина Т.Ю., Гаврилина Т.А. Взаимосвязь внутренних и внешних функций государства // Государство и право в условиях гражданского общества, 2016. - С. 80-83. ↑

  89. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник / С.А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С. 405. ↑

  90. Кочкалова Л.И. К вопросу о функциях современного российского государства // Экономика. Образование. Научные исследования состояния и развития современного общества, 2016. - С. 427-429. ↑

  91. Гринько А.А. К вопросу о внешних функциях российского государства // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства, 2018. - С. 117-119. ↑

  92. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  93. Туманова С.Н. Внешние функции государства: особенности формирования и реализации // Ценности и номы правовой культуры, 2016. - С. 317-322. ↑

  94. Гринько А.А. К вопросу о внешних функциях российского государства // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства. - 2018. - С. 117-119. ↑

  95. Кочкалова Л.И. К вопросу о функциях современного российского государства // Экономика. Образование. Научные исследования состояния и развития современного общества, 2016. - С. 427-429. ↑

  96. Повтарева С.А., Петова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований, 2018. - № 12.1 (27). - С. 179-182. ↑

  97. Чернова Э.Р., Гераськина Я.А. Внутренние функции государства // Аллея науки, 2018. - № 6 (22). - С. 820-822. ↑

  98. Парганаева Д.Н. Внутренние и внешние функции государства: исследование основных проблем // Ленинградский юридический журнал, 2018. - № 1(51). - С. 43-49. ↑

  99. Теремина Т.Ю., Гаврилина Т.А. Взаимосвязь внутренних и внешних функций государства // Государство и право в условиях гражданского общества, 2016. - С. 80-83. ↑

  100. Краснова Е.Л. Динамика внутренних функций российского государства // Тенденции и закономерности развития современного российского общества: экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы, 2016. - С. 280-281. ↑

  101. Попова Т.В. Внешние функции государства // Молодой ученый. 2018. - № 25 (211). - С. 233-234. ↑

  102. Чернова Э.Р., Гераськина Я.А. Внутренние функции государства // Аллея науки, 2018. - № 6 (22). - С. 820-822. ↑

  103. Теремина Т.Ю., Гаврилина Т.А. Взаимосвязь внутренних и внешних функций государства // Государство и право в условиях гражданского общества, 2016. - С. 80-83. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК