Органы судебной власти (СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВА)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Одним из обязательных признаков демократического государства является существование судебной власти на основании принципа разделения властей. Обособление судебной власти от иных государственно-властных структур свидетельствует о серьезном продвижении государства к реализации принципа верховенства права, закрепляемых в нем идей свободы и справедливости.

Основное назначение судебной власти – охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола других граждан, так и от неправильных действий самого государства, его органов и должностных лиц. Без осуществления подобной деятельности государство не может считаться правовым.

Правовое государство должно очень внимательно относиться к исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей демократические законы, а также судами, которые, применяя право, контролируют исполнительную власть.

Судебная власть играет очень важную роль в сдерживании и ограничении законодательной и исполнительной ветвей власти, осуществлении правового контроля их деятельности, поскольку именно судебная власть обеспечивает разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права, подчинение закону всех субъектов общественной жизни.

Независимая судебная власть является главной гарантией свободы народа. Каждый человек должен быть уверен, что применение к нему мер принуждения возможно только через суд, при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правами. Судебная система должна обеспечить стабильность приговоров и решений, возможность исправления судебных ошибок, строгое соблюдение процессуальных правил на всех уровнях.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что судебная власть призвана на основе закона разрешать возникающие в обществе конфликты правового характера путем осуществления в процессуальной форме правосудия и принятия, обязательных для исполнения решений.

Эта тема является жизненной, имеет актуальное значение для понимания происходящих сейчас изменений в современном мире.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в сфере судебной власти.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие судебную власть.

Целью данной работы является изучение конституционно–правовых основ судебной системы в Российской Федерации и рассмотрение видов судебных органов.

Для решения указанной цели мною поставлены следующие задачи:

1. Ознакомиться с судебной властью в системе органов государства.
2. Дать общую характеристику судебной системы РФ.

Методами исследования являются: общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность познания исследуемых явлений; аналитический метод, ставящий своей целью описание структурных элементов изучаемого явления.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВА

1.1 Понятие и принципы организации судебной власти

Понятие судебной власти. Конституция, опираясь на принцип разделения властей, наряду с законодательной и исполнительной властью, выделяет также судебную власть.

Судебная власть - это особый вид государственной власти, связанный с отправлением правосудия.

Принципы судебной власти - это основополагающие начала, идеи, закрепленные в нормах права (прежде всего, конституционного права) на базируется и функционирует судебная власть. Принципы определяют сущность и назначение судебной власти.

В Конституции выделены следующие принципы:

1) Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст. 118).

2) Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и Федеральный Конституционный закон. Создание чрезвычайных судов не допускается (ст. 118).

3) Судьи (и суды) они независимы и подчиняются только Конституции и Федеральный закон (ст. 120).

4) Разбирательство дел во всех судах открытое, в закрытом заседании слушания - в случаях, предусмотренных Федеральный закон (ст. 123).

5) Заочное разбирательство уголовных дел не допускается в судах, кроме случаев, предусмотренных Федеральный закон (123).

6) Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123).

7) В случаях, предусмотренных Федеральный закон, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей (ст. 123).

8) Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с Федеральный закон.^[1]

Формы осуществления судебной власти:

Судебная власть осуществляется посредством Конституционного, гражданского, административного, уголовного, а также арбитражного судопроизводства.

Судебная власть является одной из разновидностей государственной власти, чтобы осуществлять правосудие. Правосудие оно является видом государственной деятельности, направлена на разрешение и рассмотрение социальных конфликтов, связанных с предполагаемым или действительным нарушением норм права. Правосудие отличается рядом специфических признаков, состоящих в том, то оно осуществляется от имени государства, специальными государственными органами – судами, посредством рассмотрения дела в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме.

В Российской Федерации правосудие осуществляется на демократических принципах, отражающих сущность и цели демократического, правового государства и закрепленных в Конституции Российской Федерации (гл. 7).

Однако, одним из важных принципов правосудия в Российской Федерации является строение правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ). Это значит, что в Российской Федерации нет и не может быть никаких других, кроме судов, государственных или других органов, которые располагали бы правом рассмотреть и разрешить гражданские, уголовные и другие дела.^[2]

Принцип осуществления правосудия только судом – важнейшая _{гарантия} обеспечения законности, охраны прав и законных интересов граждан и организаций. Он находит свое выражение и в установлении в Конституции Российской Федерации (ст. 118) в рамке осуществления судебной власти, полагаемый посредством конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а также в рамке судебной системы Российской Федерации, осуществляется Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом.^[3]

Носителями судебной власти в Российской Федерации являются прежде всего судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиями устанавливать правосудие и исполняющие обязанности свои на профессиональной основе.

Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 119) судьями могут быть только граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.

Согласно Конституции (ст. 120) судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Принцип подчинения судей только Конституции и закону неразрывно связан с предусмотренным Конституцией Российской Федерации (ст. 120) положением, согласно которому суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 121) судья несменяем. Несменяемость служит одной из существенных гарантий независимости судьи.

В Конституции Российской Федерации (ст. 122) указывается, что судьи неприкосновенны.

Согласно Конституции во всех судах разбирательство дел является открытым, а также в судах не допускается заочное разбирательство уголовных дел, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. Судопроизводство устанавливается на основе состязательности и равноправия сторон.

Судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, в случаях предусмотренных дел федеральным законом.

Российская судебная власть в целом едина и неделима, однако правосудие можно подразделить условно на три «ветви»:

1) конституционное правосудие;

2) общее правосудие;

3) арбитражное правосудие.

Конституционный суд разрешает дела соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов; нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик; уставов, законов субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между субъектами Российской Федерации;

г). Конституционный суд разрешает споры о компетенции, не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации. Конституционный суд решает вопросы права исключительно.

Акты признанные неконституционными утрачивают силу; признанные несоответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в применению и действие.

В Российской Федерации верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных видах судебный надзор за их деятельностью и даёт объяснение по вопросам судебной практики. К компетенции Верховного суда отнесено рассмотрение дел в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Высший арбитражный суд Российской Федерации и соответствующие арбитражные суды функционируют в области арбитражного правосудия. Высший арбитражный суд является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения по вопросам судебной практики.^[4]

• 1. Полномочия и функции судебной власти

Судебная власть в соответствии с теорией разделения властей – одна из трех ветвей государственной власти, закрепленных в ст. 10 Конституции РФ. Функционирование судебной власти регулируется глава 7 Конституции Российской Федерации.

Судебная власть – это самостоятельная независимая ветвь самостоятельная осуществляемая судами государственной власти, которые выполняют полномочия посредством установленного судопроизводства возложенные на них законом.

Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 118) в Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством четырех видов судопроизводства: гражданского, конституционного, уголовного, административного.

Как вид власти судебную власть нельзя теоретически отождествлять с судами, судебной системой. Судебной властью стоит считать не орган (суд) или должностное лицо, а то, что они в состояние могут сделать, какими для этого способностями и возможностями обладают.

Полномочия (функции):

• осуществление правосудия, то есть производимой в процессуальном порядке правоприменительной деятельности суда по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных и административных дел, а также экономических споров в целях интересов граждан и охраны прав организаций и государства.

• контролирующие функции судебной власти реализуются прежде всего в форме контроля за соответствием федеральных законов, в Российской Федерации законов субъектов и нормативных актов всех уровней положениям Конституции Российской Федерации, осуществляемым Конституционным Судом Российской Федерации.

Контролирующие функции судебной власти реализуются также в форме контроля за законностью решений местных представительных и всех исполнительных органов, в государственном управлении.

Контроль за законностью и обоснованностью действий и решений всех исполнительных органов и органов государственного управления, правоохранительных органов в процессе выявления и раскрытия преступлений, задержания подозреваемых в совершении преступлений, их ареста, совершения действий, связанных с ограничением права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, а также права на неприкосновенность жилища, правомерность прекращения уголовных дел и так далее, свидетельствуют о том, что судебная власть – равновесная ветвь среди других ветвей государственной власти.

Вспомогательные:

- обеспечение исполнения наказания

- дача разъяснений по делу судопроизводства

- участие в формировании судейского корпуса и содействие органам судейского сообщества.^[5]

1.3. Роль и место судебной власти в современной России

Постсоветская Россия являет собой пример государства, в котором существует классическое разделение властей до сих пор, но де факто судебная власть в силу различных причин находится в зависимости от исполнительной власти. Такая зависимость влечёт за собой ряд негативных последствий как для экономики, так и для общества в целом, в связи с чем в стране время от времени возникают дискуссии о необходимости продолжения судебной реформы.

Судебная власть является одной из разновидностей государственной власти. Осуществлению и организации судебной власти посвящены гл. 7 Конституции Российской Федерации, федеральные конституционные законы (от 21 июля 1994г. О Конституционном Суде Российской Федерации, от 28 апреля 1995 г. Об арбитражных судах в Российской Федерации, (от 31 декабря 1996г. О судебной системе Российской Федерации), (от 23 июня 1999 г. О военных судах Российской Федерации), федеральные законы (от 26 июня 1992 г. О статусе судей в Российской Федерации), от 17 декабря 1998 г. О мировых судьях в Российской Федерации).

Судебная власть призвана осуществлять правосудие, представляющее собой вид государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение социальных конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением норм права. Правосудие осуществляется от имени государства специальными государственными органами — судами посредством рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме.

Конституционный принцип осуществления правосудия только судом означает, что в Российской Федерации нет и не может быть никаких иных государственных органов, которые располагали бы правом рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и другие дела. Правосудие в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Судебная система Российской Федерации включает в себя федеральные суды и суды субъектов.

К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республики, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов и автономной области, военные специализированные суды, районные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные окружные арбитражные суды, федеральные арбитражные суды в субъектах, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся конституционные суды, мировые судьи.

Различного рода третейские, товарищеские и иные суды, не предусмотренные Конституцией России и федеральными законами, в судебную систему не входят и судебной властью не владеют.

В Конституции России устанавливается недопустимость создания в Российской Федерации чрезвычайных судов.^[6]

Носителями судебной власти являются судьи, наделенные в конституционном порядке функциями вершить правосудие и исполняющие обязанности свои на профессиональной основе. Федеральным законом могут быть установлены требования дополнительные к судьям судов Российской Федерации.

Судьей вышестоящего суда может стать гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, а судьей Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации гражданин, достигший 35 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 10 лет.

Судьи Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. В своей деятельности они никому не подотчетны по осуществлению правосудия. Независимость судей - важнейшее условие самостоятельности судебной власти, независимость судей позволяет объективно осуществлять правосудие, защищать права и законные интересы граждан.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает правовые гарантии независимости судей установленные законом процедуры осуществления правосудия, которые исключают постороннее воздействие на судей; преследование по закону любого вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; установление законом специального порядка приостановления и прекращения полномочий судьи и т.д.

Согласно Конституции Российской Федерации (статья 121), судьи несменяемы. Несменяемость судьи означает стабильное сохранение им занимаемой должности, смена которой может произойти только с согласия этого судьи, полученного по его доброй воле. Несменяемость служит одной из существенных гарантий независимости судьи.

Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Эти порядок и основания предусмотрены Законом «О статусе судей в Российской Федерации».

Конституция Российской Федерации (статья 122) закрепляет неприкосновенность судей. Неприкосновенность судей — одна из наиболее существенных гарантий их независимости. Неприкосновенность распространяется не только на личность судьи, но и на его жилище и служебное помещение, корреспонденцию, имущество и документы, используемые им транспорт и средства связи.

Конституция Российской Федерации (статья 123) закрепляет ряд принципов, связанных непосредственно с отправлением правосудия.

Разбирательство дел во всех судах является открытым. Открытое разбирательство — один из важнейших принципов судопроизводства. Во всех судах дела разбираются открыто, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или коммерческой тайны.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в закрытом заседании слушания дела в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме случаев предусмотренных федеральным законом, не допускается заочное разбирательство уголовных дел в судах.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Осуществление судопроизводства на основе состязательности означает, что судебное разбирательство только при наличии заявления истца может быть открыто, запроса органа или должностного лица, обвинительного акта прокурора или жалобы потерпевшего, настаивающих перед судом на удовлетворении их требований. При этом истец и ответчик, орган или должностное лицо, подавшие этот акт, обвинитель и обвиняемый выступают в суде в качестве сторон, которым закон предоставил равные права для обоснования своих утверждений и выводов и для оспаривания утверждений и выводов другого лица судебного разбирательства.

Судопроизводство осуществляется в случаях предусмотренных федеральным законом с участием присяжных заседателей.

Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом. Это положение Конституции России (статья 124) имеет цель оградить суды от местных влияний, поставить все суды в равные материально-технические условия, создать условия для их подлинной независимости, обеспечивающие осуществление правосудия.

Правосудие — главная, но не единственная функция судебной власти. Наряду с правосудием судебная власть осуществляет судебный надзор за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения (ареста, обыска, ограничения тайны переписки, телефонных переговоров и так далее) толкование правовых норм (толкование Конституционным Судом Российской Федерации норм её Конституции, руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлениях его Пленума); удостоверение фактов, имеющих юридическое значение (признание умершим, безвестно отсутствующим лицом и т.п.); ограничение конституционной и иной правосубъектности граждан (признание гражданина недееспособным и пр.)^[7]

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ

2.1. Понятие и принципы построения судебной системы РФ

Судебная система есть совокупность судебных органов, предназначенных для осуществления судебной власти. Судебная власть - это вид государственной деятельности, осуществляемой специально уполномоченными органами государства (суд, судья), содержание которой составляют полномочия по рассмотрению и разрешению экономических споров и уголовных, гражданских, административных дел, а также иные полномочия, осуществляемые путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства

Конституция осуществляет судебную систему страны, но не определяет состава судебной системы. Судебная система Российской Федерации установлена Федеральный конституционный закон Российской Федерации " О судебной системе Российской Федерации часть 2 статья 4 Закона четко определяет круг судебных органов – то есть состав судебной системы России: В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Утверждение принципа единства необходимо для исключения отступлений в нормотворчестве от общих установлений Конституции Российской Федерации и федерального конституционного законодательства в сфере правового регулирования организации судебной власти в Российской Федерации.

Единство построения судебной системы заключается в общем подходе к правовому регулированию основ судебной власти, известной унификации источников этого регулирования, в закреплении федеральным конституционным законодательством главных условий образования и функционирования судебной системы

Классификация судебной системы РФ

1. Общая схема судебной системы Российской Федерации
2. Суды Российской Федерации
3. Суды высшей инстанции

Конституционный суд Российской Федерации

Верховный суд Российской Федерации

Гражданские

Военные

Суды II инстанции

Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации

Верховные суды субъектов Российской Федерации

Военные (флотские) окружные суды

Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды)

Арбитражные апелляционные суды (апелляционная инстанция)

Суды I инстанции

Городские и районные суды, мировые судьи

Военные (флотские) гарнизонные суды

Арбитражные суды субъектов Российской Федерации

Рассматривают дела

Соответствие нормативных актов действующей Конституции

Уголовные, административные и гражданские

Уголовный суд. Рассматривает дела, имеющие отношение к армии и военнослужащим

Арбитражные и гражданские дела в сфере экономической деятельности.^[8]

2.2. Понятие правосудия. Признаки и принципы правосудия

Правосудие - это особый вид государственной деятельности, осуществляемой исключительно органами судебной власти путем рассмотрения уголовных, гражданских и иных дел. Никакие другие органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, пересматривать решения органов судебной власти. Присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом. В порядке и случаях, предусмотренных федеральным законом, правосудие осуществляется с участием граждан, привлекаемых в качестве присяжных и арбитражных заседателей. Посредством правосудия разрешаются конкретные споры о праве, всеми субъектами права, всеми органами публичной власти, должностными лицами, гражданами и их объединениями обеспечивается соблюдение предписаний норм права.

Принципы правосудия – начальные отправные идеи и взгляды, носящие нормативный характер, на основе которых строится вся система судопроизводства, судоустройства и законодательства о правосудии: посредством которых определяется сущность правосудия. Система принципов правосудия устанавливается согласно положениям Конституции Российской Федерации и нормам, закрепленным в законодательстве, касающимся правосудия. Принципы правосудия по своей объективной сущности - это представление и идея о справедливом правосудии, о демократических началах законодательства, о судах и судебной системе. Принципы определяют характер всего правосудия, пронизывая его содержание во всех институтах, и выражают взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав и свобод интересов общества от преступных посягательств и нарушений, прав по гражданским, административным, семейным, трудовым делам.

Признаки правосудия:

а) принятие окончательных решений по важнейшим вопросам, касающихся прав и свобод человека, интересов общества и государства (признание виновным или невиновным, удовлетворение или отказ в удовлетворении исковых требований);

б) общеобязательная сила судебных решений. Вступившее в законную силу решение суда (приговор, постановление) обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, юридических и физических лиц на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного решения влечет применение определенных мер государственного принуждения (вплоть до лишения свободы);

в) правосудие осуществляется только двумя способами:

- рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, предприятий, учреждений и организаций;

- рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел и применение установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдание невиновных;

г) правосудие осуществляется только судом (судьей);

д) правосудие осуществляется в строгом соответствии с установленной законом процедурой рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских дел. Закон определяет все важнейшие вопросы порядка осуществления правосудия: законный состав суда; лиц, принимающих участие в судебном заседании, их права и обязанности; стадии судебного разбирательства и т. п.^[9]

Правосудие в Российской Федерации строится на принципах, отражающих сущность и задачи демократического правового государства и закрепленных в Конституции Российской Федерации и в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 года "О судебной системе Российской Федерации".

Характеристика отдельных принципов правосудия:

1). Принцип законности - это принятие только нормативно-правовых актов, с большей юридической силой и с соблюдением процедуры соответствующих нормативно-правовым актам, установленной для их принятия, а также добросовестное исполнение и соблюдение Конституции Российской Федерации , законов и иных нормативных актов всеми государственными органами, юридическими и физическими лицами, и т. п.

В сфере правосудия принцип законности означает соблюдение и исполнение законов и иных нормативных актов прежде всего судом. Суд вправе не применять законы и иные нормативные акты, противоречащие Конституции Российской Федерации. Суд также не имеет право применять закон или иной правовой акт, противоречащий международному договору Российской Федерации.

2). Принцип соблюдения прав и свобод личности при осуществлении правосудия. Правовые гарантии обеспечения прав человека включают в себя: пр исключительный характер право на жизнь и смертной казни; при осуществлении правосудия запрещаются любые действия, причиняющие вред жизни или здоровью человека или унижающие его достоинство (пытки, истязания и пр.); специальный порядок производства действий, нарушающих неприкосновенность частной жизни человека (выемка почтовой корреспонденции, прослушивание телефона и т.п.); неприкосновенность жилища и особый порядок производства обыска; установление ответственности виновных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина.

3). Принцип осуществления правосудия только судом. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами (ст. 118, ч.1), учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О судебной системе Российской Федерации ". В Российской Федерации не допускается создание иных (а также чрезвычайных) судов.

4). Принцип независимости судей. Судьи, народные, присяжные и арбитражные заседатели независимы и принимают решения, руководствуясь лишь законом и своим правосознанием, без какого-либо влияния на них со стороны кого бы то ни было (включая органы законодательной, исполнительной властей, а также вышестоящих судов). Гарантии независимости судей обеспечиваются: неприкосновенностью судей; созданием органов судейского сообщества; материальным и социальным обеспечением судей; правом судей на отставку; жесткой регламентацией процедуры осуществления правосудия и т.д.

5). Принцип законности, компетентности и беспристрастия суда. Данный принцип призван способствовать правильному и справедливому разрешению гражданских и уголовных дел. Компетентность суда обеспечивается путем установления жесткого порядка наделения судей, народных, присяжных и арбитражных заседателей и полномочия, в том числе определения требований, которым должны соответствовать кандидаты на указанные должности. Обеспечение права на рассмотрение его дела тем судом, которому оно подсудно существуют особые правила определения подведомственности и подсудности различных категорий дел. Изъятие дела из одного суда и передача его в другой допускается только в случаях, предусмотренных в законе, с соблюдением определенной процедуры. Обеспечение рассмотрения дела надлежащим составом суда, то есть возможные составы суда при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции:

а) один судья-профессионал (в случае рассмотрения районным судом дела о преступлении, максимальное наказание, за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы);

б) один судья-профессионал и два народных заседателя (по всем делам, кроме тех, которые судья рассматривает единолично);

в) три судьи-профессионала (с согласия обвиняемого по всем делам, кроме тех дел, подсудных районному суду);

г) один судья-профессионал и 12-ть присяжных заседателей (по ходатайству подсудимого в судах среднего звена субъектов Российской Федерации, с участием присяжных заседателей, где предусмотрено рассмотрение дел, по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15-ти лет либо пожизненное заключение или смертная казнь).

Гражданские дела в судах общей юрисдикции рассматриваются по первой инстанции судьей единолично (большинство дел) либо судьей и двумя народными заседателями.

Рассмотрение дел в кассационной, апелляционной и надзорной инстанциях проводится всегда в коллегиальном составе суда

Беспристрастность суда от участия в разбирательстве дела отстраняются судебные заседатели:

а) имеющие прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела (друзья, родственники и так прочее);

б) участвовавшие в выполнении каких-либо функций по делу (следователи, адвокаты, эксперты и так прочее).

6). Равенство всех перед законом и судом. Равенство всех перед законом означает одинаковое применение норм закона ко всем лицам: наделение их одинаковыми правами, возложение одинаковых обязанностей и единообразное возложение ответственности. Равенство перед судом предполагает равное наделение всех лиц, предстающих перед судом в одинаковом статусе (истец, ответчик, подсудимый, свидетель).

7). Принцип состязательности и равноправия сторон предполагает наделение сторон равными правами и возможностями по отстаиванию своих прав и законных интересов при осуществлении правосудия.

8). Право граждан на судебную защиту гарантирует судебную защиту прав и свобод личности от действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных организаций, которые могут быть обжалованы в суд.

9). Каждый подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право на защиту. Самому эффективно защищать свои интересы, право на бесплатного адвоката и так далее.

10). Презумпция невиновности. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а следователь, суд не вправе перелагать на него обязанности по доказыванию. Недоказанная виновность равняется доказанной невиновности. Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

11). Принцип открытого разбирательства дел. Разбирательство дел во всех судах открытое. Это означает предоставление гражданам, не участвующим в рассмотрении дела, права присутствовать на судебном заседании, что повышает ответственность всех его участников и в первую очередь суда. (Не допускаются лица моложе 16-ти лет; доступ ограничен из-за недостаточной площади судебного помещения либо охрана государственной тайны или разбирательство дел, совершенных лицами не достигших 16-ти летнего возраста, а также рассмотрение полового преступления и в иных случаях предусмотренных законом.

12). Принцип языка судопроизводства. Судопроизводство во всех судах ведется на русском языке, кроме федеральных судов общей юрисдикции, где судопроизводство может вестись на родном языке (также может предоставляться бесплатный переводчик).

13). Привлечение граждан к осуществлению правосудия. Граждане привлекаются к правосудию как народные заседатели, присяжные заседатели, арбитражные заседатели, общественные обвинители и защитники, и представители общественных организаций и трудовых коллективов.^[10]

2.3. Статус судей в Российской Федерации

Статус судей, то есть их правовое положение, регламентировано, в основном двумя законодательными актами:

1.Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации»

2.В статье 1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» указано, что судебная власть в нашей стране принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.

Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи независимы, подчиняются только Конституции и закону. Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими своих полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических и физических лиц. Неисполнение требований и распоряжений судьи влечет установленную законом ответственность.

Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом, однако различаются объемом компетенции (полномочий). В зависимости от стажа работы в должности судьи, от занимаемой должности и иных, установленных законом обстоятельств, судьям присваиваются квалификационные классы.

К судье предъявляются следующие требования: •

• судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы;
  • при исполнении своих полномочий судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности, а кроме того, судья не может быть депутатом, принадлежать к политическим партиям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.^[11]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение проведенного исследования подведем ряд обобщающих выводов.

В Законе о судебной системе Российской Федерации закреплены основные признаки судебной власти с позиции разделения властей и отделения судебной власти от законодательной и исполнительной.

Анализ данного закона и других законов о судоустройстве позволяет выдвинуть и обосновать еще ряд особенностей судебной власти, в частности: осуществляется на профессиональной основе судьями, обладающими особым статусом (правовым положением), установленным законом; подзаконность, в силу чего судьи при решении любого дела или вопроса их компетенции руководствуются только законом; правоприменительный характер: суд не издает законов и иных нормативных актов, а применяет их к конкретным фактам и обстоятельствам; полнота власти, выражаемая в широких, законодательно закрепленных полномочиях судов и судей как в разрешении самых разнообразных правовых споров и вопросов, так и в применении мер государственного принуждения к правонарушителям вплоть до самых строгих и исключительных; исключительность, т.е. не допускающая возможности вторичного рассмотрения и разрешения дела кем бы то ни было после вступления в силу судебного акта, следовательно, исключающая вторичное наказание лица судом.

На современном этапе судебная власть регулируется достаточно большим количеством нормативно-правовых актов, но все же, по мнению большинства исследователей, остается слабым местом Российского государства.

По Конституции РФ судебная власть является трехзвенной. Высшими судебными органами являются Верховный суд РФ, Высший Арбитражный Суд, Конституционный Суд. Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам. Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров. Конституционный Суд призван осуществлять контроль за всеми государственными органами в РФ.

Итак, исходя из изложенного, приходим к выводу: в России сложилась система судов, отвечающая мировым стандартам, вобравшая в себя то положительное, что было характерно для судов дореволюционной и советской России.

Выделяются следующие основные функции судебной власти: 1) функция правосудия 2) контрольно-надзорная функция (юрисдикционный, судебный контроль. В литературе кроме указанных функций называются и такие, как функция формирования судейского корпуса и руководство судебной практикой (разъяснение судам Верховным Судом РФ вопросов и практики применения действующего законодательства).

В рамках функции правосудия выделяют следующие четыре направления деятельности судебной власти: а) судебный контроль за конституционностью нормативных и правоприменительных актов; б) сдерживание, уравновешивание законодательной и исполнительной властей; в) применение мер государственного принуждения; г) обеспечение социальной и юридической ценности актов правосудия, их обязательности, действенности и стабильности.

Значение судебной деятельности в наибольшей степени проявляется при детальном анализе результативности судебной системы. В связи с этим особенно значимым становится вопрос о статусе судей.

Концептуальным основам развития судебной реформы придается основополагающее государственное значение.

Основным моментом, определяющим особую роль суда в системе правоприменения, следует признать его решающее значение для защиты и реализации прав физических и юридических лиц. Именно на примере работы судебных органов формируются представления граждан о состоянии правовой системы государства, о степени защищенности их прав и свобод, об эффективности всего правового инструментария, но наряду с этим проявляются и основные недостатки, присущие как действующему законодательству, так и правовой системе государства. Поэтому очень важно понять причины неудовлетворительного состояния системы правоприменительной деятельности, проиллюстрировать которое можно на конкретных фактах, освещенных в прессе.

Задача сегодняшнего дня состоит в закреплении достижений судебной реформы и продвижении ее дальше, особенно в вопросах расширения доступа граждан к правосудию, приближения судебной защиты к стандартам Европейского Суда, в поиске новых возможностей совершенствования судопроизводства.

При осуществлении любой судебной реформы следует, прежде всего, исходить из главных задач правосудия: правильного и своевременного разрешения дел, защиты прав, свобод и интересов граждан и организаций, кроме того, следует учитывать традиции правосудия в данном государстве, накопленный опыт судебной практики, все положительные черты существующей судебной системы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. От 30.10.2018) «О судебной системе РФ» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019).

Научная и учебная литература:

1. Анишина В.И. Конституционно-правовой статус судебной власти в РФ: проблемы нормативного регулирования и реализации//Администратор суда. 2008. №1. 181 c.
2. Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в РФ//Российский судья. 2006. №10.
3. Беспалов Ю. Проблемы независимости судебной власти и пути их решения//Мировой судья. 2008. №8.
4. Беспалый И.Т. Государственное право РФ. Учебное пособие. Часть 1. Самара, 2004. 140 с.
5. Голубок С.А. Конституционное право России. Учебное пособие. М., 2008. 161 с.
6. Гончаров В.В. Взаимоотношения исполнительной и судебной власти в РФ//Российский судья. 2008. №4. 155 c.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2003. 585 с.
8. Кондратенко Н. Судебная власть в системе государственной власти РФ.

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М., 2004. 512 c.

13. Никулин В.В. Конституционное право России: Учебное пособие. Тамбов, 2003. 96с.

14. Осипян Б.А. Судебная власть как особая разновидность исполнительной власти//Российский судья. 2008. №8.

15. Петрова Н.А. Нужна ли субъектам РФ судебная ветвь государственной власти?//Конституционно и муниципальное право. 2008. №21.

16. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник. М., 2004. 671 с.

17. Терехин В.А., Мещерякова А.Ф. Принцип светскости органов судебной власти и его реализации в РФ//Администратор суда. 2008. №4.

18. Цалиев А.М. Судебная власть в системе разделения властей субъекта РФ//Российская юстиция. 2009. №2.

19. Шхагапсоев З.Л., Тхабисимова Л.А. Судебная власть Российской Федерации и мировые судьи//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

1. .Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ). ↑

2. Там же. С. 24. Стр. 6 ↑

3. Там же. С 24. стр. 8 ↑

4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1 ФКЗ (ред. От 30.10.2019) О судебной системе РФ с изм. и доп.., вступ. в силу с 01.01.2019). Стр. 9 ↑

5. Анишина В.И. Конституционно-правовой статус судебной власти в РФ: проблемы нормативного регулирования и реализации// Администратор суда. 2008. №1. стр 10 ↑

6. Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в РФ//Российский судья. 2006.№10. стр 12 ↑

7. Беспалов Ю. Проблемы независимости судебной власти и пути их решения//Мировой судья. 2018. №8.

   стр 14 ↑

8. Гончаров В.В. Взаимоотношения исполнительной и судебной власти в РФ//Российский судья. 2008. №4

   стр 17 ↑

9. . Никулин В.В. Конституционное право России: Учебное пособие. Тамбов, 2003. 96с. стр 19 ↑

10. Кондратенко Н. Судебная власть в системе государственной власти РФ. стр 21 ↑

11. Там же. стр 25 ↑