Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Наследственное право относится к одним из наиболее распространенных и востребованных практикой институтов гражданского права. Исторически сложившееся как правовой институт, обеспечивающий баланс между общественными и частными интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в современном мире не только выступает в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для обеспечения ближайших родственников и членов семьи собственника, для которых наследственное имущество при жизни собственника служило средством существования.

Вопросы наследования в последнее время приобретают все большую актуальность. Происходит это на фоне изменений в экономике страны, развития института частной собственности, общего роста благосостояния граждан, которые кроме всего прочего получили возможность заниматься предпринимательской деятельностью.

Регулирование отношений, связанных с наследством традиционно строится на сочетании двух основополагающих принципов - свободы завещания и охраны интересов семьи. На различных этапах развития наследственного права сочетание этих принципов было неодинаковым.

Свобода распоряжения собственника относительно своего имущества на случай смерти на всех этапах развития наследственного права ограничивалась, прежде всего, в пользу семьи наследодателя, за которой тем или иным образом резервировалась определенная часть имущества наследодателя. Изначально направленные на защиту интересов наиболее близких наследодателю лиц - вдовы и не несовершеннолетних детей - меры по ограничению свободы завещания сегодня обеспечивают материальные интересы достаточно широкого круга лиц, в который, помимо пережившего супруга, входят несовершеннолетние, нетрудоспособные дети наследодателя и другие лица, находившиеся на его иждивении.

Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям.

Значимость выявления особенностей правового регулирования наследования по закону обусловлена необходимостью теоретического осмысления и конструктивного критического анализа особенностей текущего правового регулирования наследования по закону, практического решения проблем, возникающих на пути реализации гражданами их прав наследования, в том числе и в нотариальной практике.

Объектом курсового исследования является современное состояние, тенденции и перспективы регулирования общественных отношений, возникающих в сфере наследования по закону.

Предметом исследования является нормы российского законодательства, регулирующие наследование по закону.

Целью исследования данной курсовой работы является комплексный научный анализ института наследования по закону в законодательстве Российской Федерации и в том числе, во-первых, выявление особенностей правового регулирования наследования по закону на современном этапе развития наследственного права России и, во-вторых, поиск путей преодоления препятствий, возникающих на пути реализации наследственных прав.

Цель курсовой работы обусловили следующие задачи:

- дать общую характеристику институту наследования в российском законодательстве;

-описание правового положения основных субъектов наследования по закону;

- разработка вывода и предложений по совершенствованию российского законодательства, регулирующего наследование по закону.

Теоретической базой исследования стали положений, изложенные в трудах М.Ю.Барщевского, Н.Г.Вавина, П.В.Крашенниникова,З.Н.Крыловой, М.В.Телюкиной, К.Б.Ярошенко и др.

При написании курсовой работы использовался диалектический метод познания, позволяющий рассматривать социально-правовые явления в их постоянном развитии и взаимодействии. Комплексно использовались исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический и социологические методы исследования.

Нормативной базой стали законодательные акты, принятые до кодификации гражданского законодательства, акты СССР, РСФСР и союзных республик, Конституция РФ, действующие гражданское законодательство Российской Федерации, иные нормативно - правовые акты.

Эмпирическую базу работы образует опубликованная судебная практика Верховного Суда РФ , Архангельского областного суда, районных судов г. Архангельска и других городов.

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ

1.1 Понятия и основания наследования

Среди известных правовых институтов одним из древнейших является наследование - переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к одному или нескольким лицам (наследникам).

Так, Б.С. Антимонов, К.А. Граве писали, что «наследование - это непосредственное преемство в правах и обязанностях умершего лица, прежде всего преемство в имуществе, в праве собственности, которое является основой всех имущественных прав».^[1]

К.П. Победоносцев определял наследование как «переход имущества со всеми права и обязанностями от одного лица к другому по случаю смерти и вступление преемника в права и обязанности»^[2]. Г.Ф.Шершеневич определял наследование как «переход имущественных отношений лица, со смертью его к другим лицам».^[3] В.А. Тарханов в своих работах указывает, что наследованием является переход имущества после смерти к известным лицам, при этом под имуществом понимаются все вещные права и обязательственные права умершего (актив имущества) и его обязательственные обязанности (пассив имущества).^[4]

Действующее законодательство впервые закрепляет понятие «наследование». Легальное определение наследования дается в п.1 ст.1110 ГК РФ: при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.^[5]

Рассмотрим понятие наследования через его ключевой признак – правопреемство. Вопрос о характере правопреемства является одним из важнейших в теории гражданского права. Принцип универсального правопреемства выдвигался еще юристами Древнего Рима. Он означает, что наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона либо с силу их юридической природы. Римское право выработала также понятие сингулярного правопреемства по случаю смерти: «понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежащие завещателю имущества, не ставясь субъектами каких бы то ни было обязанностей».

Большинство правоведов сходятся во мнении, что наследование представляет собой общее (универсальное) преемство.^[6] Другие авторы считаю, что наследование возможно в форме как универсального, так и сунгулярного правопреемства. Так, Г.Ф.Шершеневич определял наследование как общее преемство, при котором все отношения прежнего субъекта переходят на новое лицо не в отдельности, а как нечто единое целое.^[7] И.А. Покровский характеризовал наследственное преемство как универсальное ввиду того, что наследственная масса мыслиться не как сумма разрозненных имущественных объектов, а как некоторое единство, в котором наличность и долг сливаются в одно юридическое понятие, переходящее не к случайному захватчику, а к известным, заранее определенным лицам, наследникам.^[8]

Сомнение в существовании универсального наследственного правопреемства высказывал в своих работах Н.Д.Егоров. Он считает, что при наследовании речь должна идти не о правопреемстве, а о преемстве, причем не самих прав, а объектов этих прав. В этом случаи выводиться за пределы наследства пассив (долги, обременяющие наследство)^[9]. Ю.К. Толстой отмечает, что это позиция уязвима уже потому, что выводит за пределы наследства пассив наследственной массы, а по наследству, как известно, переходят не только блага, но и лежащие на нем обременения.^[10]

Критикуя концепцию универсального правопреемства. П.С. Никитюк писал, что идея универсального правопреемства противоречит дифференциации наследственной массы на части, подчиненные разным наследственно-правовым режимам и наследуемы в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников^[11]. О проявлении сингулярности наследственного правопреемства говорит и А.А. Рубанов, оперируя таким фактом, что при наследовании с иностранным элементом возможно расщепление наследственной массы на части, подчиняемое законодательству разных государств.^[12]

Таким образом, можно прийти к выводу, что в наследовании имеет место универсальное преемство наследников и сингулярное преемство легатариев.

Российские цивилисты по-разному определяли сущность наследования, так Г.Ф.Шершеневич писал: «совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращаются, но переходят на новое лицо. Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший».^[13] Подобно ему А.М.Гулев характеризовал сущность наследования следующим образом: «со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу имущества, а равно и отношения к его имуществу. Но юридические отношения их не прекращаются: они продолжают существовать, с той разницей, что на месте выбывшего субъекта становиться его правопреемник»^[14].

Таким образом, можно сделать вывод о сущности наследования, которая заключается в том, что после смерти наследодателя все отношения прежнего субъекта, составляющие в совокупности понятие об имуществе, переходят на новое лицо, и продолжают существовать и после его смерти: это отношения по поводу имущества и отношения к его имуществу.

Понятие «основания наследования» российское наследственное право разделяет на два вида: наследование по завещанию и наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Очевидно, что наследование по закону носит подчиненный характер по отношению к наследованию по завещанию, хотя на практике наследование по закону встречается чаще. В тех случаях, когда наследодатель ясно выразил свою волю, распорядившись своим имуществом на случай своей смерти, наследование должно происходить в соответствии с его волей, а не по правилам, установленным государством. Этот принцип, характерный и для ранее действовавшего законодательства в области наследственного права, получил дальнейшее развитие в части третьей ГК.^[15]

ГЛАВА 2 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

2.1 Понятие наследования по закону

Согласно ст. 1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. По утверждению А.Л. Маковского, выражение наследования по закону время от времени вызывает резонную, на первый взгляд, критику специалистов в данной области, так оно не совсем точно: ведь наследование по завещанию тоже осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренном законом.^[16]

Г.Ф.Шершеневич расценивал наследование по закону восполнением наследования по завещанию, которое вступает в силу тогда и настолько, когда и насколько не успела выразиться воля наследодателя о судьбе оставленного им имущества. ^[17]

Д.И. Мейер характеризовал наследование по закону выражением воли наследодателя, так как если при составлении завещания лицо выражает свою волю, определяя наследство, то не оставляя письменного распоряжения на случай смерти, наследодатель тем самым, выражает свою волю сознательно допуская действия норм гражданского права, т.е. намеренно подчиняется законным требованиям о праве наследования ^[18].

В своих работах Братусь С.Н. пытался выразить сущность соотношения наследования по закону и завещанию. Он отмечал, что наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить волю свои иначе – путем завещательного распоряжения.^[19]

О.А. Красавчиков предлагал расщепить наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т.д., отказавшись от понятия наследования по закону^[20]. Ю.К. в своих работах мнения, что термин « по закону» удачно наследование по основаниям и вовсе не нивелирование тех юридических , которые необходимы для в каждом случае^[21].

Стоит , что на первое место ГК РФ наследование по завещанию, а на по закону. По Ю.К. Толстого это сделано для , чтобы воплотить в праве основные дозволительной гражданско-правового регулирования и диспозитивности.

Наследование по имеет место, :

а) наследодатель не завещания (либо признано по суду недействительным);

б) наследодатель только наследства или завещание в части признано . Тогда не охваченная часть , а также та часть , в отношении завещательное распоряжение недействи, переходят в порядке по закону;

в) наследник по умер ранее либо ник по завещанию — юридическое ликвидирован;

г) наследник по отказался от наследства или не его.

В перечисленных наследование по закону или части наследственного восполняет не выраженную в либо в нем, но неосуществимую по определенным волю наследодателя. В смысле наследование по называют .
Оно характеризуется, во-первых, тем, что не , а законом установлен наследников, причем . При этом основывается на семейно-родственном . Прежде всего, необходимость обеспечения членов умершего, его родственников степени родства и иждивенцев. Существует мнение, что исходит из предположения о вероятных лицах, сам наследодатель призвал бы к , если бы он свою волю. При по сравнению с ранее законодательством круга по закону за включения в их число достаточно отдаленных родства и даже свойственников преследует к тому же предотвратить превращение имущества в выморочное.^[22]

2.2 наследования по

Прежде чем перейти к круга наследников по по ныне действующему , следует , что применительно к наследству, до введения в действие третьей ГК РФ, круг по закону в соответствии с правилами Кодекса, если принятия наследства не на день в действие части ГК РФ, либо если срок истек, но на введения в части третьей ГК РФ не было принято из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК , свидетельство о на наследство не было Российской Федерации, или муниципальному образованию или имущество не в их собственность по иным законом основаниям. В случаях лица, не могли наследниками по закону в с правилами ГК РСФСР, но таковыми по правилам третьей ГК РФ (ст. могли принять в течение шести со дня введения в действие третьей ГК РФ. При наследников, указанных в ГК РФ, при отпадении этих по различным причинам, применяться о наследовании выморочного ^[23].

Наследники всех по закону образуют наследников, делится на восемь наследников. Именно к определенной очереди предпочтительный наследника по отношению к . Порядок призвания к также определяется очереди . При этом наследники последующей очереди , если нет наследников очередей. Их не быть в случае их отсутствия, либо они не принимают наследство по воле, просто отказываются от , либо они лишены наследовать (exheres — , лишенное ), либо отстранены от , либо не имеют наследовать по каким- другим . Наследники одной наследуют в равных , за исключением наследников, по праву ^[24].

Издавна все наследники по подразделяются на suiheredes ( наследников), или heredes (прямых ), и на heredes remotiores ( наследников), или, по-другому, "" наследников. "Свои", или "", наследники, т. е. одной семьи, родственники, проживавшие, как , вместе и имевшие хозяйство, , в свою очередь, на natus или heredes (наследников по нисходящей , по рождению) и на по восходящей линии, "скорбное наследство" ( luctuosa), например, родители, своих детей, их имущество в порядке .

Кроме вышеуказанных , к наследникам по относятся heredes (наследники по необходимости), т. е. наследники, усыновленные (), пасынки, , отчим, мачеха, а государство, которое выморочное имущество^[25].

Как в абз.2 п.1 .1145 ГК РФ степень родства числом рождений, родственников одного от . Рождение наследодателя в это число не ^[26].

Статья 1445 ГК РФ указанием на перечисленные очередей , однако существует и очередь, определенная в п.3 .1148. Такое разделение , по мнению , называющих очереди , представляется юридико-техническим Гражданского кодекса^[27].

С оговоркой констатировать, что возможные по закону исчерпывающе ГК РФ. Следует уточнить, что - двоюродные и внучки, двоюродные и правнучки, а возможно, и дяди и тети родиться смерти наследодателя - , чтобы они были до момента открытия . Этот определяется тем, что ч.1 п.1 ст.1116 ГК РФ в виду не только наследодателя, но и физических лиц .^[28]

Серьезной ГК РФ является указание в наследников лиц, не являющихся родственниками наследодателя. Это , падчерицы, и мачеха наследодателя. Они наследниками седьмой , т.е. призываются к наследованию при наследников предыдущих шести . Поскольку п.3 ст.1145 ГК РФ не иное, представляется, что лица (, падчерицы, отчим, ) призываются к наследованию от того, проживали ли они с наследодателем или нет, а от того, обязаны ли они друг друга или нет.

К первой очереди по закону дети (в том числе либо дети , рожденные в течение 300 после его ), супруг и родители () наследодателя. (1142 ГК РФ).^[29]
При лиц, относящихся к детям, и родителям , надлежит руководствоваться семейного законодательства. В со ст. 47 СК РФ основанием призвания к детей и является происхождение , удостоверенное в установленном порядке.^[30] Происхождение удостоверяется ЗАГС в порядке, ст. 48 - 52 СК РФ и Законом об актах состояния. Дети, от родителей, в зарегистрированном браке, после смерти из родителей. Дети, от родителей, не в зарегистрированном браке, после матери, за случаев усыновления.

, рожденные от , брак которых не , наследуют после лиц, которых надлежащим установлено.
лица, не состоящего в с матерью ребенка, в соответствии с порядком, СК РФ (гл. 10).
В случае лица, которое себя отцом , но не состояло в браке с ребенка, по , установленным гражданским законодательством, может установлен юридический - факт отцовства (ст. 50 СК РФ).
В случае, ребенок родился от лиц, в браке между , после брака, отцом признается супруг ( супруг) матери , если не иное (п. 2 ст. 48 СК РФ).
Если между родителями признан недействительным, на ребенка это не (ст. 30 СК РФ). Дети, рожденные в , признанном впоследствии , являются наследниками обоих . Таким образом, при ребенка от лиц, состоящих в , в случае расторжения или брака , а также в случае супруга матери отцом ребенка супруг ( супруг) матери, не доказано, что отцовство не супругу (бывшему ) матери или принадлежит иному (ст. 30 и п. 2 ст. 48 СК РФ). Иными словами, не доказано иное, в наследования супруга матери ( супруга матери) признается наследником по независимо от принадлежности отцовства^[31].

ребенка также правообразующим фактором при . Если родился в течение 300 с момента расторжения , признания его недействительным или с смерти матери ребенка, ребенка признается (бывший супруг) , если не иное (ст. 30 и п. 2 ст. 48 СК РФ). Следовательно, ребенок вправе по закону после отца в первой очереди.^[32]

, в отношении которого его (один из них) лишены прав, сохраняет на получение наследства.
наследниками детей, которых от родителей надлежащим установлено, не требует каких-либо дополнительных (совместного с родителями и т.п.).
В случае ребенка на основании с органом опеки и на воспитание в семью на определенный (гл. 21 СК РФ), в отличие от акта , условие проживания в приемной не порождает прав и родителей и детей.
Не права наследования в опекуна , находившийся под опекой. и несовершеннолетний подопечный не приравниваются к родителю и .
К наследникам очереди наравне с относится супруг . Наследником по закону переживший , если на момент наследства он состоял с в браке, зарегистрированном в ЗАГС (ст. 1 СК РФ, ст. 47 ГК РФ).
брака в каком-либо органе (учреждении), брака по религиозным , фактические отношения не порождают и обязанностей супругов, в том и наследственных, за исключением , прямо в законодательстве, когда брак приравнивается к в общем порядке.
по закону очереди является супруг, который в фактических, признанных в порядке отношениях с наследодателем, до 8 июля 1944 г. и после 8 июля г. до смерти из супругов. В качестве , подтверждающего фактические отношения, нотариус копию суда, вступившего в силу^[33].
В случае разведенный супруг право после своего супруга. При этом значение имеет прекращения в силу развода. В ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в ЗАГС, прекращается со дня регистрации брака в книге актов гражданского , а при расторжении брака в - со дня вступления суда в законную .
Таким образом, супруг умрет вынесения суда о разводе, но до его в законную силу, должен считаться . Переживший может быть к наследованию в порядке очереди. Указанная применяется при брака в суде 1 мая 1996 г. (п. 3 ст. 169 СК РФ). Брак, в судебном порядке до 1 мая г., считается со дня государственной регистрации брака в книге актов гражданского . Так, в судебном по иску Сиохиной Т.И. к М.Г., Наконечниковой А.Г., Камышинскому Сберегательного банка РФ было , что Сиохина Т.И. просила ей срок для принятия в виде 1/2 доли вклада, на счете № … в Камышинском № 7125/063 Сбербанка , после смерти …, … года , умершего … года в г. …, за ней, как за пережившим супругом, собственности на 1/2 долю вклада, на счете …. № … в Камышинском № 7125/063 Сбербанка , признать за ней в порядке после мужа …, … года , умершего … года в г. …, собственности на 1/2 долю его вклада, на счете № … в Камышинском № 7125 063 Сбербанка . Учитывая то обстоятельство, что она не о существовании вклада, вследствие по уважительной причине срок для принятия после мужа в виде 1/2 принадлежащего ей денежного в банке, ей необходимо срок для указанного наследства.^[34]

брака по своим последствиям не тождественно супруга в судебном порядке.
В ситуации переживший призывается к наследованию и в том , если после смерти он вступил в другой брак.

В случае брака лица, состоявшие в браке, наследниками смерти друг не являются. брак признается со дня его заключения, брачные аннулируются с момента такого , с этого же момента права и обязанности (ст. 27 СК РФ).
В законе прямо не вопрос о на наследство добросовестного . Исходя из смысла ст. 30 СК, сделать вывод о том, что , права нарушены заключением брака (добросовестный ), также не может признан по закону первой . В то же время в некоторых наследственные права в признания недействительным могут у пережившего супруга на признания его иждивенцем в порядке, ст. 1148 ГК.
Совместное не является условием пережившего супруга , за исключением признания наследником супруга, права были нарушены в признания недействительным.

Родители - родственники умершего по восходящей линии ( и отец) являются равноправными первой очереди от их возраста и трудоспособности.
права на происхождении детей, в установленном порядке. и отец имеют права и в отношении своих , даже если их расторгнут. В данном применяются те же , что и при наследовании детей родителей.
Усыновители в наследственных правах к родителям. При усыновления усыновители не к наследованию после усыновленных. Родители детей, в которых они были родительских прав и не в этих правах на открытия (п. 1 ст. 1117 ГК РФ), а также , злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу обязанностей по своих детей, недостойными наследниками (п. 2 ст. ГК РФ)^[35].
В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с интересов принять решение об родительских прав, т.е. об ребенка у родителей ( одного из ) без лишения родительских .
В отличие от лишения прав, которое потерю всех прав, на факте родства с , в силу ст. 74 СК РФ родители, права ограничены судом, право на личное ребенка, а также на льготы и пособия, установленные для , имеющих детей. Но родительских прав от вины не лишает их права после смерти . В случае смерти в период родительских прав родители не могут лишены права как недостойные только по одному основанию.^[36]
В отношении и усыновителей действует правило. по основаниям, предусмотренным ст. 141 СК ( родительскими правами, обращение с усыновленными и т.п.), в порядке произведена отмена , взаимные права и между усыновленным и усыновителем и восстанавливаются взаимные и обязанности ребенка и его , если родители и передача им не противоречит его интересам.
При по закону родители к наследованию среди первой независимо от того, ли они нетрудоспособными или иждивенцами . Однако данные влияют на доли в имуществе , причитающейся каждому из .

Внуки наследодателя - родственники степени по прямой линии (дети или дочери), а также усыновленного ( усыновленного) - являются по закону, если ко открытия наследства нет в того из их , который был бы наследником ( по праву представления).
По представления наравне с наследодателя наследовать и их потомки. не определены критерии для степени родства с лиц, которые считаться потомками наследодателя. Анализ норм части ГК позволяет вывод о том, что по праву в порядке первой могут наследовать все родственники по нисходящей линии.^[37]

наследодателя или их потомки поровну в той доле, причиталась бы при по закону их умершему .
Например, если у имелся только наследник очереди - сын, умерший до наследства, к наследованию призываться его дети ( наследодателя). второй очереди не быть призваны к , поскольку внуки и их как наследники по представления отстраняют их от .
Если у наследодателя двое сыновей, из которых до открытия наследства, к будут призваны: в живых сын наследодателя, а внуки ( умершего до открытия сына наследодателя). доли наследников в случае разными: между наследодателя, независимо от , будет разделена в наследстве, мог бы получить их умерший .
Внуки наследодателя и их могут наследовать по праву , в качестве самостоятельных какой-либо очереди они не .^[38]

В спорных случаях родственных лиц устанавливается в судебном (п. 2 ст. 264 ГПК): когда это порождает юридические , например подтверждение такого необходимо заявителю для в органах, совершающих действия, о праве на наследство.
На подп. 3 п. 2 ст. 264 ГПК суды устанавливать также регистрации , усыновления (удочерения), , развода и смерти, в органах ЗАГС не соответствующая и в восстановлении такой отказано либо запись может восстановлена на основании решения об установлении факта акта гражданского ^[39]. Так, заявитель Ц. с заявлением в суд об факта родственных отношений с отца П). В качестве лица П., который в судебном заседании не против удовлетворения заявления в виде квартиры не . Решение установлении факта отношений между Ц. и А. будет являться основанием для оформления наследства после А^[40].

При отсутствии наследников очереди к по закону после наследодателя призываются и сестры умершего ( по боковой второй степени ) независимо от того, они полнородными или неполнородными ( ними быть кровное ). Иными словами, с родными братьями и , имеющими общих родителей с , наследовать по закону в второй очереди братья и , имеющие с наследодателем одного общего . К неполнородным братьям и относятся (братья и сестры, от одной матери) и (братья и сестры, от одного ). При наследовании по закону не установлен приоритет в полнородных или неполнородных и сестер. Они к наследованию один другого на равных и от того, имеются ли полнородные и братья и сестры.
братья и сестры (т.е. не имеющие ни одного родителя) к не призываются.
В соответствии с п. 1 ст. 137 СК РФ и п. 1 ст. ГК РФ усыновленные и их потомство в своих личных и имущественных к кровным родственникам не в отношении усыновителя, но и в его родственников.^[41] Наследовать умершего не только его родные и сестры, но и лица, матерью или отцом , на правах его (сестры).
Для призвания или бабки к наследованию как второй очереди их родство с . Наследниками по закону могут быть со стороны матери. отца после внука , когда юридическая отца с ребенком предусмотренным способом. Поскольку и их родственники по отношению к детям и их потомству приравниваются в неимущественных и имущественных к родственникам по происхождению, родителей (одного из ) также наследовать после внуков.
Лица, братьями, сестрами, и дедами , наследуют в равных .

Наследники второй вступают в наследство в случае, нет наследников первой , а также в случаях, все наследники первой не имеют наследовать, являются наследниками (ст. 1117 ГК), наследства, не приняли либо первой очереди или по завещанию отказались от в их пользу. Так решением районного г.Пензы от 12.08.2009 было признано, что Ленинского районного г. Пензы от * 2009 года требования В. к администрации г. , А. о признании права на 1/3 часть по ул. Коммунистическая в г. Пензе без удовлетворения. Встречные требования А. к В. о признании наследником .Указанным решением : Признать В. недостойным после смерти О., года , умершего в сентябре года. При этом в было установлено, что, что первой - В. признан решением районного суда г.П от *апреля 20090 недостойным , а других наследников очереди нет, наследники очереди неполнородные Ф. и Р. отказались от в в пользу А, то право на 1/3 доли в квартире в по ул.Коммунистической в г.Пензе к А. как к наследнику очереди по закону.^[42]

К в последующих очередях в основном боковые , как восходящие, так и .
При всей важности числа наследников по следует отметить, что боковыми не бесконечно, а является до пятой степени - ограничение это фактически в пользу . Не могут наследовать по родственники более степеней родства: внуки и , троюродные племянники и и т.д.^[43]
К наследованию могут прежде всего наследодателя. При в законе установлено, что родства определяется по рождений, отделяющих одного от . Акты усыновления к рождению только в усыновителя и его родственников, а в отношении и его потомков. Родство в случае определяется по тем же , что и при определении родства и сестер , а также детей и .^[44]

Новыми правилами ГК РФ нормы о наследственных пасынков, , отчимов и мачех. пасынки и падчерицы не к наследованию по закону смерти или мачехи, и наоборот, и мачеха не наследовали по после пасынков и . В настоящее к наследованию по закону в седьмой очереди быть призваны (падчерицы) и (мачехи) наследодателя. К ним ребенок (супруг) супруга (одного из ), между не возникла правовая родителей и детей в акта усыновления. , если имело место, и падчерицы наследодателя после смерти (мачехи), как после родителей. , в таком случае нормы ст. 1142 ГК РФ.^[45]Так, Варгашинского суда Курганской по делу о признании собственности на 1/2 долю в порядке было установлено, что седьмой очереди падчерица Г. – Я., которая наследство смерти Г. фактически, во владение наследственным , стала проживать в квартире. его личными вещами, домашнего обихода. в судебном заседании , что Б. и Г. проживали в спорной квартире, им принадлежала в равных на основании договора . Я. являлась его и проживала с ним совместно, он ее как приемную . После смерти Г. все имущество его падчерица Я., стала в квартире, распорядилась его вещами, предметами обихода.^[46]

не ограничился семью наследников по закону и указал на наличие очереди - это лица, не входящие в наследников по закону в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, на

иждивении .

2.3 Наследование нетрудоспособными

Признание иждивенцев по закону можно их нетрудоспособностью и средств к существованию от , смерть которого их получаемой от него помощи. их наследниками обоснованно, предполагается, что материальная продолжалась бы, если бы не смерть ее лица. Важно и то, что иждивенцы нередко с наследодателем отношениями или свойства, но не к той очереди наследников, призывается к наследованию по .^[47] Нетрудоспособные иждивенцы не к определенной наследников по закону. Они вместе и наравне с наследниками любой из семи очередей, призванной к , однако они не приобретают наследников этой . Действует определенный порядок их к наследованию, неравнозначный очередности наследования. Не в законе о наследовании иждивенцами с наследниками любой .^[48]

По ГК РСФСР 1964 необходимыми и были два условия: и состояние на иждивении не менее одного до его смерти (ч. 3 ст. ^[49]. Теперь ГК РФ выделяет две нетрудоспособных иждивенцев в законных наследников, для из которых, общих условий, дополнительное условие к наследованию. В основание этих законодателем положен принадлежности нетрудоспособного к одной из очередей (ст. ст. 1142 - ГК РФ). Из самого факта по указанному признаку групп иждивенцев-наследников , что условия к наследованию каждой из них : для одной условия мягкие, для другой - жесткие при том, что граждан одной и группы ничем не - нетрудоспособность и состояние на умершего, смерти которого они средств к существованию. В группу включены , относящиеся к по закону, указанным в ст. ст. - 1145 ГК РФ, т.е. к любой из очередей законных начиная со (п. 1 ст. 1148 ГК РФ). Нетрудоспособные первой группы вместе и наравне с той очереди, призывается к наследованию. , признаваемое за ними и объясняемое их статусом, в том, что, не будучи этой очереди, они вместе и наравне с в нее наследниками, хотя и к более очереди. Иными , эти лица наследуют вне очереди, т.е. вне очереди.

группа нетрудоспособными иждивенцами, не являются наследниками, в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ. их к наследованию при наличии не только условий - нетрудоспособности и на иждивении, - но также и условия - проживания с умершими не года до его смерти (п. 2 ст. ГК РФ). Условием наследования является не состояние на иждивении не менее года, но и проживание с ним в течение же периода.^[50]

кодекс РФ существенно круг наследников по , включив в него не родственников до пятой степени , но и пасынков и падчериц, и мачеху. Кроме , наследуют по , как и прежде, переживший , усыновители и усыновленные, иждивенцы наследодателя. В восьми наследников по закону, а провозглашении завещательной нашло выражение законодателя к минимуму случаи имущества как выморочного в наследования в собственность Федерации^[51].

по закону на основании и иждивенства обусловлено юридических фактов, с закон право наследования. Так, коллегия Свердловского суда в своем от 10.07.2008 г. по N 33-5446/2008 указал, что при доказательств, представленных в нахождения на иждивении, исходить из оказываемой наследодателем и других доходов ; доказательства, подтверждающие на иждивении, юридическое значение, подтверждают нахождение на только в срок не года до наследодателя, а не в другие его жизни. Помощь быть систематической и основным к существованию. Предоставление , эпизодической или незначительной помощи со стороны иждивения не .^[52]

Раздел V ГК РФ "Наследственное " не содержит специального нетрудоспособных лиц, в связи с чем, законом не иное, следует из общепринятого на практике , согласно которому к лицам женщины, достигшие 55, и 60 лет (независимо от назначения им в соответствующих случаях в раннем ), инвалиды I, II и III групп, в том инвалиды с детства, , не достигшие возраста 16 лет , до 18 лет, а обучающиеся по форме обучения - до обучения, но не дольше чем до ими 23 лет. Согласно ст. 1148 ГК определяется на открытия наследства. В законодательстве понятие определено в Законе "О пенсиях в Федерации". В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона состоявшими на наследодателя должны лица, они находились на его полном или получали от него , которая была для них и основным средств к существованию^[53].

Для к наследованию по закону , которое не относится ни к из семи наследников по закону, установление не только нетрудоспособности и состояния на умершего, но и совместного проживания с ним не одного года до наследства. При этом не требует совместного ведения хозяйства, предполагающего общего бюджета, заботу, находясь на иждивении и проживая совместно с ним, презюмировать и совместное общего хозяйства. Однако подобное требование не .^[54]

2.4 Право на обязательную в наследстве

наследников по закону особая группа , которые призываются к независимо от завещания. Сущность доли весьма определена О.С. Иоффе: " обязательной составляет своеобразный для необходимых наследников"^[55].

обязательной доли кардинальному в третьей части ГК РФ. 1149 части ГК РФ не изменила круг , имеющих на обязательную долю. В необходимых наследников несовершеннолетние или нетрудоспособные наследодателя, его супруг и родители, а нетрудоспособные иждивенцы. К относятся дети, не 18 лет, к нетрудоспособным - не 16 лет либо достигшие 55 лет () и 60 лет (мужчины), а также всех групп, в том инвалиды с . Лица, вступившие в до достижения 18 лет, а также лица, если к открытия как те, так и другие не достигли 18 лет, право на обязательную , поскольку совершеннолетними до указанного они еще не становятся.

Перечень лиц, право на обязательную , является исчерпывающим, т.е. на обязательную не имеют не только , которые вообще не быть наследниками по , но и наследники по второй - седьмой , за исключением случаев, эти лица находились на умершего (п. 1 ст. ГК РФ)^[56]. Право на обязательную не переходит к потомкам наследника по праву .

Принципиальное в теории наследственного имеет вопрос о том, из части наследства право на долю в наследстве. , что если по завещанию не все имущество наследодателя, то эта в первую выделяется из незавещанной , а недостающая часть - из . Однако судебные не всегда данного мнения. представляет выяснение завещанной и незавещанной имущества, а порядок определения доли^[57]. Так, М. обратилась в суд с к Ш-вой о признании ей свидетельства о на наследство и завещания недействительными. Она полагала, что ее дети вправе смерти их рассчитывать на обязательную , исчисленную из всего , включая переданное по . Решением первой инстанции иск был удовлетворен. Судебная по гражданским делам Суда РФ решение, и дело на новое рассмотрение. часть имущества осталась , расчет обязательной нельзя производить по завещанной и незавещанной . Суд первой необоснованно разделил массу на две части и обязательную долю из каждой из них. Как отмечено в определении коллегии по гражданским Верховного Суда, это привести к размера обязательной , приходящейся на каждого .^[58]

При применении статьи ст. ГК РФ необходимо , что дети, усыновленные смерти лиц, имущество они имели право , не утрачивают на обязательную долю, имущество было другим лицам, ко времени наследства правоотношения с , являющимся их родителем, не прекращены.^[59] То же положение в отношении случаев наследования при место акте .

Право на обязательную в наследстве у лиц не с совместным проживанием с и ведением с ним общего , за исключением случаев нетрудоспособными на основании п. 2 ст. 1148 ГК РФ.
на обязательную долю в не зависит от согласия наследников ( по закону, так и по завещанию) на ее .
Право на обязательную подлежит удовлетворению от очереди наследника. Удовлетворение на обязательную долю от наличия или отсутствия на имущество или его часть. В случае имущество или часть наследодателя наследуется по закону, , имеющие право на долю, призываются к одновременно с наследниками той , которая к наследованию по закону. В наличия завещания , имеющие право на долю в , призываются к наследованию с наследниками по завещанию. А в если завещана имущества, наследники призываются к одновременно с наследниками по и наследниками по закону очереди.

В указано, что минимальный обязательной доли составлять половину от доли, получается при делении массы на число по закону, которые бы к наследованию в отсутствия завещания, с числа наследников по представления, а также наследников, право на обязательную в наследстве.
При этом исходить из стоимости наследственного (как в завещанной, так и в части), включая обычной домашней и обихода, от того, проживал из наследников совместно с или нет.^[60] Поэтому при определении выделяемой обязательной доли в суду необходимо стоимость имущества, им в порядке по закону (или по завещанию этого же ), в том числе и стоимость , состоящего из обычной домашней и обихода.
В обязательную засчитывается все, что получено из наследства по основанию (например, по , в качестве наследника по первой очереди при завещания и т.д.). стоимость переданных по вещей, иного , в том числе имущественных (ст. 1112 ГК РФ), а стоимость исполнения по в пользу наследника, право на обязательную , обязанности характера, поскольку исполнение производится за наследства.
Наследники, право на долю, имеют при разделе наследства. В наиболее полного интересов защищенной категории в законе установлено, что доля в минимальном подлежит независимо от наличия : прежде всего из части имущества, а в ее недостаточности - из , завещанного другим . Право на обязательную удовлетворяется в гарантированном минимальном из незавещанной части до того, как произойдет долей остальных призванной к очереди, независимо от , приведет ли это к уменьшению других наследников по на эту незавещанную имущества или полному их от наследования.^[61]
В законе минимальный размер доли. она может быть и . Это зависит от нескольких . Так, дети, супруг и наследодателя по закону в порядке очереди. Однако они быть исключены из наследников по . Тем не менее, как нетрудоспособные или (дети) они имеют на получение определенного минимума в имуществе. Размер также может от того, есть ли еще по закону или по : при их отсутствии необходимый может получить и по сравнению с причитающимся минимумом в наследственном имуществе^[62].
является предусмотренное в п. 4 ст. ГК РФ право суда с имущественного наследников, имеющих на обязательную долю, размер этой и даже в ее присуждении. Данное было воспринято из Конституционного Суда РФ. При вопроса об обязательной доли или наследнику в присуждении ему доли суд обязан имущественное этого наследника. положение наследника по , у которого возникло право на имущество, обязательной судом не подлежит, приоритет отдан воли , выраженной в завещании. По Конституционного Суда РФ, наследнику обязательной доли в объеме во всех без случаях, а также определение субъекта, право на долю в наследстве, приводить к нарушению социальной справедливости и к гражданам в их на судебную защиту.^[63]

Так, районный суд Челябинской рассмотрел гражданское по иску . о признании родственных с С.М.А., признании недействительным в распоряжения С.М.А. о завещании ее имущества ., признании права на долю в наследственном , встречному иску С.А.В. об размера доли В.П.Ф. гражданское по иску В.П.Ф. о родственных отношений с С.М.А., недействительным в распоряжения С.М.А. о завещании ее имущества С.А.В., права на обязательную в наследственном , встречному иску С.А.В. об размера обязательной В.П.Ф. Было установлено, что В.П.Ф., являясь наследодателя С.М.А., наследовала бы по 1\2 доли в наследственном (законная доля), но С.М.А. составила в пользу С.А.В., то наследник по первой очереди смерти С.М.А. – ее дочь В.П.Ф., нетрудоспособной ( по старости), имеет на обязательную долю, которой составляет не 2/3 законной , то есть, имеет на 1\3 доли в наследственном .^[64]

Таким образом, утверждать, что роль наследования как материального обеспечения , близких умершему, именно в тех закона, которые, на свободу завещания, лишать наследства близких лиц, оказавшихся по возрасту или по здоровья нетрудоспособными.

2.5 выморочного имущества

1151 ГК РФ единственной статьей во разд. V ГК РФ "Наследственное ", которая прямо государство получать имущество лиц. При этом следует в виду, что ГК РФ резко круг по закону. Такое существенно ограничило случаев, когда может выморочным.
Пункты 1, 2 и 3 1151 ГК РФ оперируют выморочного имущества. " имущество" - это термин. Однако в отношении он связан с словами, как "вымирание", "" и т.п. Последние катастрофические ситуации, с большим количеством , поражающих людей. , юридический "выморочность" в применении к обозначает правовое , которое вовсе не связано с событиями, оно может связано и с фактами, трагизма. В частности, подпадает под выморочности также и в тех , когда никаких не произошло, но все наследники отказались от .

Гражданский кодекс 1922 г. еще открыто имущество выморочным (ст. Однако уже ГК перестал пользоваться термином, а также и правовым понятием имущества. этого он прибегал к широким формулировкам и обобщенного характера, как "переход к государству" (ст. 527, 552 ГК РСФСР) или "" имущества к государству (ст. 553 ГК )^[65].
Рассматриваемая статья с п. 2 ст. 1116 ГК РФ, устанавливает, что переход имущества представляет наследование Российской и, кроме , наследование по закону. же правило содержится и в п. 2, , что "выморочное имущество в порядке по закону" в собственность Федерации.^[66] Когда устанавливает, что переход имущества к Федерации представляет наследование, он тем самым место российского среди систем наследственного , присутствующих в современном .

Существуют две большие стран, квалифицирующие переход имущества к государству.
первой из них признает переход государством своего верховенства. Эта точка основывается на представлении, что имущество - это случай имущества, не собственника. В этом оно поступает к тому, кто суверенитетом над , где такое поступление первоначальным способом права собственности по оккупации. образом, обосновывается выморочного имущества к в ряде стран с системой (например, во Франции). В с англосаксонской системой существует сходная , согласно государство является "конечного титула " на любое имущество ( недвижимое). после смерти , не оставившего ни завещания, ни по закону, происходит рода имущества государству ().^[67]

Вторая группа исходит из того, что выморочного государством представляет наследование и что, следовательно, приобретение является не , а производным (, Италия, Испания и др.)^[68].

наследственное право периода испытывало в вопросе . Для Гражданского кодекса 1922 г. приобретение имущества государством, как и любого имущества умерших, не наследованием. При системе имущества умерших считалось (и то не без ) только получение имущества, причитавшейся умершего. ГК РСФСР , что имущество переходит к государству "по наследования" (ст. 527, 552)^[69].

особенность положения Федерации в наследования обусловлена тем, что она выступает в двоякой . С одной стороны, возлагает на нее гаранта права . Конституция обеспечивает " государством" переход , принадлежавшего , к другим лицам. Это - обязанность Российской . С другой стороны, V ГК РФ признает Федерацию наследником, , в частности, что получение ею имущества является по закону. В случаях государство как наследник по закону. В качестве уже гражданский наделяет определенными правами и на него известные ^[70].
Вторая особенность Российской как наследника по закону имущества - применение к ней гражданско-правовых норм, для всех по закону.
Будучи по закону, Российская подпадает под действие о том, что наследники ответственность по долгам в пределах стоимости к ним наследственного имущества (п. 1 ст. ГК РФ). К Российской в данных условиях и процессуальная норма, предъявление кредиторами исков к имуществу: иск может предъявлен и к выморочному . При этом Российской , как и любому , дается процессуальная . Закон обязывает суд рассмотрение дела, в связи с кредиторами исков к имуществу, "до перехода имущества в порядке к Российской " (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Соответственно, к имуществу как к разновидности , хотя и переходящего к Федерации, общие правила права, касающиеся . В частности, за счет имущества возмещению необходимые , вызванные предсмертной наследодателя, расходы на его похороны, необходимые расходы на места погребения , расходы на охрану и управление им (в стоимости выморочного ) (п. 1 ст. 1174 ГК РФ). Требования о этих расходов быть к Российской Федерации, она является наследником имущества (п. 2 ст. 1174 ГК РФ). При в первую подлежат возмещению , вызванные болезнью и наследодателя, во вторую - на охрану и управление им. Эти расходы Российской Федерацией, как и иным наследником, до долгов наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
На кредиторов наследодателя, в том числе и к Российской как к наследнику имущества, распространяется о том, что срок исковой , установленный для соответствующих , не подлежит , приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. ГК РФ).^[71]

На Российскую Федерацию правило о том, что наследство принадлежащим со дня открытия наследства (п. 4 ст. ГК РФ). В общем порядке о праве на наследство на имя Российской по месту открытия нотариусом или иным лицом, уполномоченным в с законом этот акт (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).^[72]
особенность Российской как наследника по закону имущества в том, что разд. V ГК РФ "Наследственное " наделяет ее статусом, в отношениях отличающимся от других по закону. Прежде , Российская Федерация, в качестве наследника имущества, не принимать наследство: " приобретения выморочного ... принятие наследства не " (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
, на Российскую Федерацию, в указанной выше , не распространяются правила о наследства. В , если бы Российская даже и совершила , которые в соответствии с свидетельствуют о принятии наследства, действия не порождали бы , предусмотренного п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а презумпции наследства. Равным к ней в связи с выморочным не применяются правила о на принятие (ст. 1154 ГК РФ), а также , предусматривающие принятие после истечения срока (п.п. 1 и 3 ст. ГК РФ). Нормы, допускающие трансмиссию (ст. 1156 ГК РФ), не при наследовании выморочного .

Еще одно отличие в положении Федерации как наследника по выморочного имущества отказа от . ГК РФ устанавливает, что "наследник отказаться от наследства в других лиц... или без указания лиц, в которых он от наследственного имущества" (п. 1 ст. ГК РФ). Когда Российская становится наследником по выморочного , ГК РФ ее такого права : "При наследовании имущества отказ от не допускается" (п. 1 ст. ГК РФ). По этой причине не также нормы о и сроках отказа от (п. 2 ст. 1157, ГК РФ). Лишая Российскую права на отказ от имущества, гражданский сделал из принципиальных положений , которые исключают существования у государства как названного каких-либо оснований для от него. Пункт 1 1151 ГК РФ устанавливает случаев, имущество умершего выморочным^[73]. Этот является исчерпывающим. случай: " отсутствуют наследники как по , так и по завещанию". Вопрос о том, лица признаются по закону, ст. 1142 - 1150 ГК РФ. по завещанию посвящены ст. - 1121 ГК РФ. Граждане "" (в смысле п. 1 статьи), если их нет в в указанный момент, а если нет ребенка, при жизни и родившегося после же момента (либо такой ребенок и был зачат при , но не родился либо не живым). Юридическое "отсутствует" (в том же смысле), оно не существует и на открытия наследства. "" субъектов РФ определяется на Конституции (ч. 1 ст. 65), а муниципальных - на основе субъекта РФ, на территории они находятся^[74].

Второе , содержащееся в списке п. 1 (" из наследников не права наследовать или все отстранены от наследования"), не в комментариях, поскольку делает отсылку к ст. 1117 ГК РФ, название "Недостойные ".
Третья ситуация в списке - " из наследников не принял ". Закон имеет в виду принятие способом, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, а именно подачи заявления и притом в срок, п. 1 ст. 1154 ГК РФ.
никто из наследников не заявления в соответствии с в указанных нормах , то наступает . Однако выморочность все же не даже и в случае заявления, если из наследников действия, свидетельствующие о наследства. Перечень действий предусмотрен в п. 2 ст. ГК РФ. Таким , выморочность не возникает в тех , когда хотя из наследников не подал о принятии , но в отношении кого-либо из них презумпция принятия им . Эта презумпция опровержима, т.е. " не доказано " (п. 2 ст. 1153 ГК РФ)^[75]. При этом подразумевает, что заинтересованные (например, сонаследники наследники очереди) имеют предъявить иск о признании, что выше действия не свидетельствуют о им наследства. Российская , как уже упоминалось, приобретает имущество как наследник. ГК РФ наделяет ее тем же предъявлять иск о признании, что наследниками действия не о принятии ими наследства и что в этого является выморочным^[76].

в списке п. 1 названа , когда "все отказались от и при этом никто из них не , что отказывается в пользу наследника".

Пункт 3 ст. ГК РФ представляет одно из многих ГК РФ, предусматривающих принятие , необходимых для полной его норм. ГК РФ лишь кратко основные вопросы, должны получить в будущем . Он должен будет всего урегулировать выморочного имущества, а решить те его приобретения, которые не самим ГК РФ, например , какой федеральный должен в свое владение , входящие в выморочное , какой из них должен долги , участвовать в отношениях с лицами, претендующими на то же либо оспаривающими его и т.п.

Пункт 3 о необходимости издания и второго закона, дальнейшей судьбы наследства. закон должен порядок передачи наследства Российской субъектам РФ муниципальным образованиям.
В время такого нет, поэтому требуется его принятие.

наследником по закону, Федерация возмещает по ст. 1174 ГК РФ и несет по долгам в стоимости перешедшего к ней имущества^[77]. При этом о возмещении расходов по ст. ГК РФ подлежат до уплаты долгов наследодателя. В п. 2 ст. 1174 ГК РФ очередность удовлетворения требований: в очередь возмещаются , вызванные болезнью или наследодателя; во вторую - на охрану и управления им; в третью - , связанные с исполнением . Гражданским кодексом РФ требований к государству, приобретшему имущество, ограничен этого имущества. в силу , что Российская Федерация наследство в лице органов, встает - выработки оценки выморочного . Как представляется, инициировать оценку должен при осуществлении мер по и управлению наследственным ^[78].

^[79]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право гарантируется частью 4 35 Конституции Федерации и подробно гражданским законодательством.^[80]

В ГК впервые дано определение , которое ранее только доктринальный . Согласно п. 1 ст. 1110 ГК под понимается перехода имущества к другим лицам в универсального правопреемства. При правопреемстве к переходит вся совокупность прав и обязанностей . В ГК подчеркивается, что наследственное переходит к в неизменном виде как целое и в один и тот же , если из правил ГК не иное.

На многих веков регулирует отношения, при переходе имущества от субъекта к его . Исторически сложилось так, что наследования является из самых древнейших, его зарождение и эволюция проходили с развитием человеческого .

Наследование по закону нормами Кодекса Российской в соответствующем разделе и к отрасли наследственного . Гражданское регулирование наследования по тесно взаимодействует с законодательством, в частности в Кодексом Федерации, поскольку по закону тесно с вопросом о родственных наследодателя с наследниками.

Законодатель наследование по закону по на второе место наследования по , определяя возможность по закону только в отсутствия письменного самого по вопросу о дальнейшей его имущества после его .

В силу того, что на момент смерти может довольно большое родственников, законодатель их определенные в очереди наследников, из принципа степени потенциального наследника к наследодателем. Указанный принцип позволяет предположить волю наследодателя относительно судьбы своего имущества. Действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации устанавливает намного больше очередей наследников по сравнению с ранее действующим с целью сокращения случаев перехода имущества наследодателя к государству в качестве выморочного. Однако такое разнообразие очередей наследников и возможных родственников наследодателя значительно усложняет правоприменительную практику и создает определенную путаницу, а также увеличивает количество дел в суде об установлении факта родства. На сегодняшний день уменьшение количества очереди наследников не представляется возможным и актуальным. Решением проблемы послужило бы более точное и четкое законодательное определение круга наследников, определение родственных связей и их прав на наследование, а также разъяснительная работа в том числе судебных органов по правоприменительным вопросам относительно наследования по закону.

Законодатель, устанавливая несколько очередей наследников, вводит принцип наследования каждой очередью при условии отсутствия наследников предыдущих очередей. Кроме того, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Действуя из соображений максимально точного исполнения предполагаемой воли наследодателя, законодатель, однако, предусматривает случаи закрепления за определенными категориями лиц обязательной доли в наследстве не зависимо от действительной или предполагаемой воли наследодателя.
И, наконец, при отсутствии всех наследников по закону либо, когда по тем или иным причинам они не могут наследовать или принять наследство, законодатель предусматривает процедуру признания наследуемого имущества выморочным и перехода его к государству, расценивая его в данном случае как наследника с определенными специфическими свойствами. Вопрос о выморочном имуществе остается достаточно проблематичным в практике наследования по закону. Законодателю необходимо не принять специальный закон по этому вопросу, определить специальный орган и его полномочия, более детально проработать спорные моменты, связанные с наследованием выморочного имущества.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации: офиц. текст: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года] // Российская газета.-1993.-N252.
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. В ред. от 30.06.2008// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. В ред. от 27.07.2010.// Российская газета", N 220, 20.11.2002 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ. В ред. от 04.05.2011// "Российская газета", N 17, 27.01.1996// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета, N 233, 28.11.2001// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Абраменко М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ// Наследственное право, 2016, № 3 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Абраменко М.С., Чванов М.Ю. О лицах, не имеющих права наследовать// Наследственное право, 2015// Точка доступа: http://www.juristlib.ru/book_5254.html
Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии// Наследственное право, 2016, № 1 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Березовская Е.А. Этапы и закономерности развития наследственного права в России// Юрист, 2016, № 12// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента.-М.: Ось-89, 2016, 256с .
Блинков О.Е. Кодификация местного наследственного права// История государства и права, 2017, № 3, № 4// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Брючко Т.А. общая долевая собственность наследников// Нотариус, 2017,№ 3// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещании. -М.: Юрайт, 2013- 248 с.
Гражданское право. Том 2 . Под ред. Суханова Е.А..- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. —496с.
Гражданское право. Том 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-М.: Проспект , 2017г. - 784с.
Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. — 528 с.
Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. - №10. - октябрь 2012 г.
Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством// Нотариус, 2013, № 6 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права// Наследственное право, 2017,№ 2 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Жаботинский М.В. Обязательное наследование в России и за рубежом // Наследственное право, 2017, № 2 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его приминения.-М.: Статут, 2013.- 300 с.
Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях// Российский судья, 2013, № 3// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Качур Н.Ф., Баукина Е.А., Богданова И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества// Бюллетень нотариальной практики, 2013, № 4// // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4.// Под ред. Степанова С.А.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 1504.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под редакцией Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова.- М.:Юрайт, 2010.- 786 с.
Костылева Н., Костылев В.М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики, 2008, № 2// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Закон, 2017, № 9 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Лапач В.А. Солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя: вопросы материального права и процесс// Точка доступа: http://www.lawmix.ru/comm/5377/.
Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики// Российский судья, 2016, № 3 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Макаров С.Ю. Особенности установления факта родственных отношения// Жилищное право, 2016, № 4 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К°, 2014. — 356 с.
Мананников О.В. Права на имущества бывших супругов// Бюллетень нотариальной практики, 2014, № 3// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового решулирования.-М.: Дашков и К, 2017.- 201с.
Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества.-М.: ГроссМЕдиа, 2015- 224 с.
Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методолгические проблемы учения// Наследственное право, 2017, № 1 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Огнев В.Н. институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики// Российский судья, 2017, № 3// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Паничкин В.Б. Наследование по закону внебрачными детьми в англо-американском и российском праве// Наследственное право, 2009, № .-С.
Папушной И.Л. Вопросы регулирования состава наследства// Юрист, 2017, № 4// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Платонов В.А. Наследство и наследники// «Тихорецк-Экспресс» ,
№ 18 от 05.05.2010, продолжение в №20 от 19.05.2010// http://tixoreck-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?cl=1&did=23&name=press_dep&op=41
Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства// Закон, 2006, № 10// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Рашидова А.И. История развития институту наследования// Нотариус, 2009, №.6-С.25-28.
Саламатова Т.В. Наследование по завещание и по закону. Защита наследственных прав в суде.- М.:Ось-89, 2012, - 496 с.
Собрание законодательства X-XX веков. В 9 т. Т1. Законодательство Древней Руси. / Под ред. В.Л. Янин. М.: Юрид.лит,1984.- 598 с.
Собрание законодательства X-XX веков. В 9 т. Т3 / Под ред. В.Л. Янин. М.: Юрид.лит,1985.- 700 с.
Соменков С.А. Общие положения о наследовании// Законы России: опыт, анализ, практика, 2016, № 10// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Терешко Ю. Запутанное наследство// ЭЖ-Юрист, 2017,№ 38// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Россиская юстиция, 2003, № 7 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Хрестоматия по истории государства и права России по ред. И.А. Исаева М. 1997 г.
Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. -М.: Норма, 2008.- 272 с.
Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. 2016. № 7.
Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления // Правоведение. 2015. № 5.
Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.99 N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. N 2.// Точка досутпа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Определение судебной коллегии Свердловского областного суда от 10.07.2008 г. по делу N 33-5446/2008 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Постановление президиума Московского городского суда от 26 июня 2008 г. по делу N 44г-284// Точка доступа: справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Справка по результатам обобщения судебной практики Ломоносовского районного суда г.Архангельска по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, за 1 полугодие 2008г.//Точка доступа: http://lomonosovsky.arh.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=70&name=docum_sud.
Решение Ленинского районного суда г.Пензы от 12.08.2009// Точка доступа:http://leninsky.pnz.sudrf.ru/modules.php?id=213&name=docum_sud.
Решение Варгашинского районного суда Курганской области от 11.02.2010//http://Точкадоступа:vargashinsky.krg.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=347&name=docum_sud.
Решение Камышинского городского суда Волгоградской области по иску Сиохиной Т.И. к Майер М.Г., Наконечниковой А.Г., Камышинскому отделению Сберегательного банка РФ №7125 от 22.07.2010// Точка доступа: http://kam.vol.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=298&name=docum_sud

Соменков С.А. Общие положения о наследовании// Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, № 10// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Костылева Н., Костылев В.М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики, 2008, № 2// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методолгические проблемы учения// Наследственное право, 2007, № 1 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методолгические проблемы учения// Наследственное право, 2007, № 1 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Костылева Н., Костылев В.М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики, 2008, № 2// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Соменков С.А. Общие положения о наследовании// Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, № 10// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента.-М.: Ось-89, 2006.- с. 100. ↑
Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методолгические проблемы учения// Наследственное право, 2007, № 1 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Соменков С.А. Общие положения о наследовании// Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, № 10// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. 2006. № 7. ↑
Костылева Н., Костылев В.М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики, 2008, № 2// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс ↑
Жаботинский М.В. Обязательное наследование в России и за рубежом // Наследственное право, 2007, № 2 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества.-М.: ГроссМЕдиа, 2005- с. 32. ↑
Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. 2006. № 7. ↑
Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещании. -М.: Юрайт, 2000- 248 с. ↑
Гражданское право. Том 2 . Под ред. Суханова Е.А..- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. —с. 267. ↑
Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методолгические проблемы учения// Наследственное право, 2007, № 1 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. -М.: Норма, 2008.- 272 с. ↑
Саламатова Т.В. Наследование по завещание и по закону. Защита наследственных прав в суде.- М.:Ось-89, 2002, - с. 21. ↑
Платонов В.А. Наследство и наследники// «Тихорецк-Экспресс» ,
№ 18 от 05.05.2010, продолжение в №20 от 19.05.2010// http://tixoreck-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?cl=1&did=23&name=press_dep&op=41 ↑
Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. 2006. № 7. ↑
Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета, N 233, 28.11.2001// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Терешко Ю. Запутанное наследство// ЭЖ-Юрист, 2007,№ 38// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Абраменко М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ// Наследственное право, 2008, № 3 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента.-М.: Ось-89, 2006.- с. 123. ↑
Абраменко М.С., Чванов М.Ю. О лицах, не имеющих права наследовать// Наследственное право, 2009// Точка доступа: http://www.juristlib.ru/book_5254.html ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ. В ред. от 04.05.2011// "Российская газета", N 17, 27.01.1996// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4.// Под ред. Степанова С.А.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — с. 760. ↑
Гражданское право. Том 3. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-М.: Проспект , 2007г. - с. 655. ↑
Мананников О.В. Права на имущества бывших супругов// Бюллетень нотариальной практики, 2004, № 3// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Решение Камышинского городского суда Волгоградской области по иску Сиохиной Т.И. к Майер М.Г., Наконечниковой А.Г., Камышинскому отделению Сберегательного банка РФ №7125 от 22.07.2010// Точка доступа: http://kam.vol.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=298&name=docum_sud ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под редакцией Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова.- М.:Юрайт, 2010.- с. 550. ↑
Огнев В.Н. институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики// Российский судья, 2007, № 3// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления // Правоведение. 2005. № 5.; Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством// Нотариус, 2003, № 6 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права// Наследственное право, 2007,№ 2 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. В ред. от 27.07.2010.// Российская газета", N 220, 20.11.2002 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Справка по результатам обобщения судебной практики по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, за 1 полугодие 2008г.//Точка доступа: http://lomonosovsky.arh.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=70&name=docum_sud ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Решение Ленинского районного суда г.Пензы от 12.08.2009// http://leninsky.pnz.sudrf.ru/modules.php?id=213&name=docum_sud ↑
Макаров С.Ю. Особенности установления факта родственных отношения// Жилищное право, 2006, № 4 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К°, 2004. — с. 219. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под редакцией Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова.- М.:Юрайт, 2010.- с. 403. ↑
Решение Варгашинского районного суда Курганской области от 11.02.2010// http://vargashinsky.krg.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=347&name=docum_sud. ↑
Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Россиская юстиция, 2003, № 7 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его приминения.-М.: Статут, 2003.- с. 209. ↑
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. ↑
Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового решулирования.-М.: Дашков и К, 2007.- с. 101. ↑
Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства// Закон, 2006, № 10// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Определение судебной коллегии Свердловского областного суда от 10.07.2008 г. по делу N 33-5446/2008 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"// Российская газета", N 247, 20.12.2001// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Россиская юстиция, 2003, № 7 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики// Российский судья, 2006, № 3 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях// Российский судья, 2003, № 3// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. — 528 с. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практ.). Ч. 1, 2, 3, 4.// Под ред. Степанова С.А.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — с. 609. ↑
Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. — С. 207. ↑
Жаботинский М.В. Обязательное наследование в России и за рубежом // Наследственное право, 2007, № 2 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его приминения.-М.: Статут, 2003.- с. 211. ↑
Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.99 N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. N 2.// Точка досутпа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Решение Сосновскиого районного суда Челябинской области от 26.04.2010 г. по иску В.П.Ф. о признании родственных отношений с С.М.А., признании недействительным в части распоряжения С.М.А. о завещании всего ее имущества С.А.В., признании права на обязательную долю в наследственном имуществе и др // Точка доступа: http://sosn.chel.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=612&name=docum_sud ↑
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. - №10. - октябрь 2002 г. ↑
Абраменко М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ// Наследственное право, 2008, № 3 // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. ↑
Качур Н.Ф., Баукина Е.А., Богданова И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества// Бюллетень нотариальной практики, 2003, № 4// // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под редакцией Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова.- М.:Юрайт, 2010.- с. 455. ↑
Качур Н.Ф., Баукина Е.А., Богданова И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества// Бюллетень нотариальной практики, 2003, № 4// // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества.-М.: ГроссМЕдиа, 2005- с. 172. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Качур Н.Ф., Баукина Е.А., Богданова И.С. Некоторые проблемы наследования выморочного имущества// Бюллетень нотариальной практики, 2003, № 4// // Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. ( в ред. от 30.06.2008)// Российская газета, N 233, 28.11.200// Точка доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К°, 2004. — с. 298. ↑
Постановление президиума Московского городского суда от 26 июня 2008 г. по делу N 44г-284// Точка доступа: справочно-правовая система КонсультантПлюс. ↑
Конституция Российской Федерации: офиц. текст: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года] // Российская газета.-1993.-N252. ↑