Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (Глава 1. Предпринимательские обязательства)

Содержание:

Введение

Тема моей курсовой работы: «Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности». В настоящее время особое значение приобретает правовое регулирование в Гражданском кодексе Российской Федерации ответственности за неисполнение обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Закон признает в качестве предпринимательской такую деятельность, которая осуществляется на свой риск и направлена на систематическое извлечение прибыли.

Во многих случаях в предпринимательской деятельности каждая из сторон выступает в одном обязательственном правоотношении в двух качествах: и как должник, и как кредитор. Например, кто-то нанял жилое помещение (по договору найма жилого помещения он именуется нанимателем) и тем самым обретает право требовать от его собственника (наймодателя) предоставления данного жилого помещения, а также оказания некоторых других услуг, если это предусмотрено условиями договора. Здесь наниматель выступает в роли кредитора, а наймодатель - в роли должника. Но наниматель обязан платить за нанятое им жилое помещение и поддерживать его в надлежащем состоянии. Здесь он появляется уже в качестве должника, а наймодатель - в качестве кредитора. Примерно так же меняются ролями покупатель и продавец, хранитель и поклажедатель, поверенный и доверитель, арендодатель и арендатор и др. Именно поэтому закон и стоит на страже интересов всех лиц, "втянутых" в обязательство, устанавливая определенные гарантии его надлежащего выполнения.

Цель курсовой работы: раскрыть юридический смысл понятия обязательства в предпринимательской деятельности, исследовать комплекс обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности, обозначить основные способы обеспечения предпринимательских обязательств, их правовое регулирование и ответственность субъектов предпринимательства за нарушение обязательств.

Глава 1. Предпринимательские обязательства.

1.1 Признаки и правовое регулирование предпринимательских обязательств

Предпринимательские обязательства или обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности – это такие обязательства, в которых обе его стороны действуют как субъекты предпринимательской деятельности. Предпринимательские обязательства противопоставляются обязательствам общегражданским, т.е. не связанным с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности.

Общие признаки предпринимательских обязательств:

1. по своей правовой природе являются относительными правоотношениями, в которых управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное обязанное лицо (лица);
2. носят имущественный характер;
3. предмет обязательства – конкретные действия по передаче имущества (в т.ч. уплате денег), выполнению работ, оказанию услуг или воздержание от конкретных действий;
4. носят целенаправленный характер, то есть они возникают в связи с достижением определенных целей;
5. носят санкционированный характер, т.е. они либо прямо предусмотрены гражданским законодательством, либо прямо не предусмотрены, но не противоречат ему;
6. осуществление прав и выполнение обязанностей в обязательственном правоотношении обеспечивается государственным принуждением, в том числе возможностью применения к нарушителям обязательств мер юридической ответственности.

Специальные признаки предпринимательских обязательств:

1) стороны предпринимательских обязательства – предприниматели: коммерческие организации, некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, ИП, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в

качестве ИП(п.4 ст.23 ГК РФ);

2) цель предпринимательских обязательств - осуществления его сторонами предпринимательской деятельности, признаки которой содержатся в абз.3 п. 1 ст.2 ГК РФ; лица вступают предпринимательские обязательства в связи с тем, что это необходимо для их профессиональной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, а не на удовлетворение личных, семейных, бытовых и т.п. потребностей;

3) предпринимательские обязательства выступают правовой формой хозяйственных связей в экономике.

Обязательства, отвечающие указанным признакам, являются предпринимательскими и на них распространяются специальные правила правового регулирования:

• возможность одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего его изменения в случаях, предусмотренных договором;
• запрет на досрочное исполнение обязательства, за исключением случаев, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства;
• обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное;
• если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств и т.д.

1.2 Классификация обязательств в предпринимательской деятельности

Содержание предпринимательского обязательства (как и всякого другого правоотношения) составляют субъективные права и юридические обязанности его сторон.

В абсолютных правоотношениях существо субъективного права, как известно, сводится к праву на собственное поведение, тогда как в относительных правоотношениях (в том числе в предпринимательских обязательствах) оно становится правом требования конкретного поведения от обязанного лица. Поэтому субъективные права, составляющее содержание предпринимательского обязательства, именуются правами требованиями. Юридическая же обязанность должника в обязательстве называется долгом.

Источниками установления прав и обязанностей сторон в предпринимательских обязательствах служат:

• предпринимательские договоры;
• императивные и диспозитивные нормы закона, не измененные соглашением сторон;
• обычаи делового оборота и другие допустимые источники.

Классификация предпринимательских обязательств:

1. По основанию возникновения: договорные и внедоговорные обязательства (деликтные, кондикционные, обязательства из односторонних действий).

Наиболее распространенными в развитом экономическом обороте являются договорные обязательства, которые сами могут быть по предмету классифицированы на:

• обязательства по передаче имущества в собственность;
• обязательства по передаче имущества в пользование;
• обязательства по производству работ;
• обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности;
• обязательства по оказанию услуг.

1. По содержанию: односторонние и взаимные (двусторонние).

В односторонних обязательствах участвует только один должник, имеющий только обязанности, и только один кредитор, имеющий только права требования (заем). Во взаимных обязательствах каждая из сторон имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора (поставка, лизинг, кредит, коммерческая концессия) (п. 2 ст. 308 ГК).

1. По возможности автономного существования: главные и дополнительные.

Главные (основные) обязательства могут существовать самостоятельно, тогда как дополнительные (акцессорные) могут существовать только при наличии главных и зависят от них. Дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств (поручительства, залог).

1. В зависимости от определенности предмета исполнения:

• однообъектные (на должника возлагается обязанность совершить в пользу кредитора одно действие или воздержаться от осуществления одного действия).
• альтернативные, должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом, иным правовым актом или договором. Так, согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью, выходящему из общества участнику общество должно либо выплатить действительную стоимость его доли, либо выдать в натуре имущество такой же стоимости. Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства (ст. 320 ГК).
• факультативные (должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так, подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но вправе вместо этого заново выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения (п. 2 ст. 723 ГК).

1. По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, то есть такие, предметом которых являются действия по уплате денег. По критерию «субъектный состав» можно выделить обязательства с множественностью лиц и обязательства с участием третьих лиц (регрессные, в пользу третьих лиц и др.).

Существуют и другие классификации предпринимательских обязательств.

Глава 2. Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

2.1 Принципы исполнения обязательств

Исполнение обязательств – это и есть совершение тех действий (либо воздержание от действий), которые должник обязан совершить в пользу кредитора.

Существуют несколько принципов исполнения предпринимательских обязательств.

1. Принцип надлежащего исполнения, т. е. исполнения в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
2. Принцип экономичного исполнения, т. е. исполнения наиболее целесообразным, рациональным способом. Сейчас этот принцип в законодательстве не закреплен, но вытекает из обычаев делового оборота.
3. Принцип реального исполнения. В том случае, если должник приступил к исполнению обязательств, но исполнил его ненадлежащим образом, уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, конечно, если кредитор не согласится на замену исполнения обязательства денежным возмещением. Но если должник и не приступал к исполнению обязательства (что чаще говорит о невозможности его исполнения), возмещение убытков и уплата неустойки освобождают его от исполнения обязательства в натуре.
4. Принцип недопустимости одностороннего отказа от обязательства. Только в обязательствах, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, допускается односторонний отказ в случае, если это было предусмотрено условиями договора. Односторонний отказ допускается и в случаях, предусмотренных законом. Так, кредитор может отказаться от принятия исполнения обязательства в случае, если оно в силу просрочки исполнения утратило для него интерес. Например, торговая организация может отказаться принять партию новогодних шаров, которые были поставлены 10 января, а не 20 декабря.

Обязательство считается исполненным надлежащим образом, если при этом выполнены определенные условия.

1. Обычно обязательство исполняется самим должником. Однако в обязательствах, не носящих личного характера, допускается их исполнение третьим лицом по поручению должника. Важно, что обязанным лицом остается все равно должник: он будет платить неустойку за ненадлежащее исполнение и т. п. Кроме того, кредитор может предложить должнику исполнить обязательство третьему лицу.

2. Если в обязательстве был определен срок исполнения, оно должно быть исполнено точно к этому сроку. Досрочное исполнение обычных обязательств допускается тогда, когда это не запрещено законом, условиями обязательства, существом обязательства (например, кредитора не удовлетворит возврат вещи, отданной на хранение, раньше истечения срока хранения). Досрочное исполнение предпринимательских обязательств допускается в случае, когда такая возможность предусмотрена договором, законом, обычаем делового оборота, существом обязательства. Если срок исполнения обязательства не определен, оно подлежит исполнению в разумные сроки. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении. В случае просрочки исполнения обязательства должник должен возместить убытки, причиненные просрочкой. Кроме того, с момента просрочки на должника переходит риск случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

3. Место исполнения обязательств определяется законом, договором, обычаями делового оборота, существом обязательства. Если же все-таки место исполнения обязательства не может быть определено, действует общее правило, предусматривающее, что обязательства должны быть исполнены в месте жительства должника, исполнение денежного обязательства должника происходит в месте жительства кредитора, а обязательства передать недвижимое имущество – в месте нахождения имущества.

4. В случае отсутствия кредитора в месте, где обязательство должно быть исполнено, недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя, а также когда нет очевидной определенности по поводу того, кто является кредитором, или в случае уклонения кредитора от принятия исполнения должник вправе исполнить обязательство путем внесения причитающихся с него денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, которые, в свою очередь, извещают об этом кредитора.

5. Взаимные договорные обязательства по общему правилу должны исполниться одновременно, например, передача купленной вещи и уплата покупной цены. Договором может быть установлен разный срок для исполнения обязательства и оплаты, например, осуществление поставки продукции к определенному сроку, а оплата не позднее 10 дней с момента прохождения входного контроля и оформления его результатов.^[1]

2.2 Способы обеспечения исполнения обязательств

Заключая, в частности, договор, кредитор далеко не всегда может быть уверен, что должник исполнит свои обязанности. По общему правилу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства к должнику применяются меры гражданской ответственности, и, как правило, такой мерой является возмещение убытков.

Однако кредитора такой поворот событий может удовлетворить далеко не всегда.

Во-первых, взыскание убытков – длительный процесс, требующий судебного разбирательства.

Во-вторых, кредитору в таком случае придется доказывать наличие убытков и их размер (если они вообще возникнут), что совсем непросто.

В-третьих, кредитор может натолкнуться на невозможность исполнения судебного решения (например, должник окажется банкротом, у него не будет имущества).

В-четвертых, кредитора может совсем не удовлетворить денежное возмещение, когда он больше всего заинтересован именно в реальном исполнении договора. Так, покупатель может быть заинтересован в покупке именно данного дома, который ему дорог по каким-то личным мотивам, и его не удовлетворит денежная компенсация.

Для того чтобы кредитор мог гарантировать свое положение и быть уверенным, что обязательство будет исполнено в натуре, законодательство предусматривает специальные правовые инструменты, которые, будучи примененными, делают для должника неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства крайне невыгодным либо обеспечивают удовлетворение требований кредитора независимо от имущественного положения должника.

Способы обеспечения исполнения обязательства – это предусмотренные законодательством или договором специальные правовые средства имущественного характера, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства путем установления дополнительных гарантий удовлетворения требований (интересов) кредитора.^[2]

Во-первых, способы обеспечения исполнения договора должны быть предусмотрены законом или договором.

Во-вторых, они применяются, как правило, лишь по инициативе сторон договора. Договор, таким образом, служит юридическим фактом, «запускающим» данные правовые средства.

В-третьих, данные способы носят исключительно имущественный характер.

В-четвертых, они направлены на побуждение должника к исполнению своего долга.

В-пятых, они носят дополнительный характер по отношению к основному обязательству, которое они обеспечивают. Это проявляется в том, что они следуют судьбе основного обязательства (передаются и прекращаются вместе с ним).

Законодательством предусмотрены следующие способы обеспечения исполнения договора:

1. Неустойка (штраф, пеня). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Таким образом, привлекательность неустойки по сравнению с возмещением убытков обусловливается тем, что в случае взыскания неустойки кредитор освобождается от обязанности доказывать наличие и размер убытков: размер неустойки заранее определяется в договоре или законе и не зависит от размера убытков. Из этого правила существует одно исключение: если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить и неустойку. В остальном же неустойке свойственны те же недостатки, что и возмещению убытков. Именно поэтому многие правоведы признают неустойку не способом обеспечения исполнения договора, а особой мерой гражданской ответственности.

Штраф и пеня являются разновидностями неустойки. Штраф обычно представляет собой сумму, размер которой заранее определен и взыскивается однократно, а пеня – определенный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической уплате (например, 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки).

2. Залог. Нестабильность положения кредитора заключается в том, что к моменту исполнения обязательства у должника может не оказаться вообще никакого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. Другое дело, если бы в имуществе должника, существующем в наличии на момент заключения договора, можно было бы выделить какую-то его часть, права должника, на которую бы временно ограничивались и на которую кредитор в случае неисправности должника мог бы обратить взыскание преимущественно перед другими кредиторами.

Именно такую возможность предоставляет залог. Суть залога заключается в обособлении имущества должника (называемого залогодателем), обычно переходящего во владение кредитора (называемого залогодержателем), для обеспечения первоочередного удовлетворения его требований. Другими словами, кредитор действует по принципу «верю не лицу, а вещи».

Однако при нарушении обязательства должником кредитор вовсе не становится собственником заложенного имущества. Он вправе лишь требовать его реализации (обычно продажи с публичных торгов), с тем, чтобы за счет вырученных от продажи сумм удовлетворить свои требования преимущественно перед другими кредиторами.

Залог может, как сопровождаться передачей вещи залогодержателю (заклад), так и осуществляться без такой передачи. В самом деле, некоторые вещи просто физически трудно передать кредитору (например, земельный участок, квартиру). С другой стороны, кредитор зачастую не заинтересован в лишении должника права владения вещью. Так, если предметом залога является средство производства (например, земля, на которой фермер ведет свое хозяйство), залогодатель тем скорее исполнит свое обязательство, чем эффективней будет использовать предмет залога, В том случае, если предмет залога остается у залогодателя, на него возлагается обязанность обеспечивать его сохранность. И, естественно, кредитор и в этом случае обладает правом удовлетворения своих требований из заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

3.Удержание. Имущество должника может находиться у кредитора не только в качестве предмета залога, но и по другому основанию, например, на основании договора о выполнении работ, об оказании услуг. Например, прачечная не может не обладать бельем своего клиента, а подрядчик, как правило, имеет результат работ, подлежащий передаче заказчику. В том случае, если должник не исполняет обязанности по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков, кредитор в соответствии с ГК РФ имеет право удерживать такую вещь до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Если должник, тем не менее, упорствует в своем нежелании исполнить обязательство, требования кредитора могут быть удовлетворены в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

4. Поручительство. Кредитор может поверить не только вещи, как в случае с залогом, но и обещанию лица, в платежеспособности которого он уверен. Как правило, такое обещание дается в форме поручительства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор получает возможность предъявить свои требования как первоначальному должнику, так и поручителю. Поручитель, исполнивший за должника его обязанность, приобретает по отношению к нему права кредитора, т. е., проще говоря, может потребовать от должника вернуть те суммы, которые поручителю пришлось заплатить.

5. Задаток. В большинстве обязательств одна из сторон должна уплатить другой стороне определенную сумму денег, т. е. обязана произвести платеж. Однако части платежа можно придать другой правовой режим, превратив ее в задаток.

В момент заключения договора или несколько позже одна сторона, обязанная произвести платеж, выплачивает другой стороне часть, подлежащей выплате суммы, оговаривая при этом, что данная выплата является задатком. Соглашение о том, что эта сумма является задатком, должно быть оформлено письменно и может содержаться либо в основном договоре, либо в отдельном документе.

Впоследствии, если за неисполнение договора окажется ответственной сторона, давшая задаток, он останется у другой стороны. Если же за неисполнение договора ответственность несет сторона, принявшая задаток, она должна будет уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Как видим, неисполнение договора одинаково невыгодно как той, так и другой стороне договора.

Задаток нужно отличать от аванса, также представляющего собой передачу стороне договора суммы в счет причитающихся платежей, однако не являющейся задатком и соответственно не влекущей применение указанных выше правил. Аванс вообще не является способом обеспечения исполнения договора, а представляет собой просто предоплату. Кстати, при несоблюдении требования в письменной форме соглашения о задатке такой «задаток» признается авансом.

Законодательством предусмотрены и другие способы обеспечения исполнения договора, например банковская гарантия и др. Кроме того, не следует забывать, что стороны в договоре могут предусмотреть способ обеспечения обязательства, неизвестный законодательству.

Заключение

Исполнение обязательства является сложным объективным явлением. С одной стороны, оно, будучи принадлежностью экономических отношений, является составляющей оборота, экономической жизни общества. Это проявляется в динамике собственности в экономическом смысле данного понятия и выражается в «перемещении» благ материальных и нематериальных от одного субъекта к другому.

Полная и окончательная остановка исполнения обязательств по всему миру вызвала бы всемирный коллапс не только экономики, но и самого человечества. Последнее свидетельствует о чрезвычайной важности феномена исполнения обязательств.

Список литературных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).
4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015).

Учебная литература:

1. Ершова И.В. Российское предпринимательское право, учебник. М: Юрайт, 2014.
2. Иванова Е. В. Предпринимательское право, учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013.
3. Лескова Ю.Г. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений. М.: Статут, 2013.
4. Чистякова Л.В. Комментарий к Главе 23 части первой Гражданского кодекса РФ "Обеспечение исполнения обязательств" (с примерами из судебной практики). – «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2014 г.

Интернет ресурсы:

1. http://www.consultant.ru/ - правовая система КонсультантПлюс.
2. http://www.garant.ru/ - информационно-правовой портал ГАРАНТ.
3. http://www.pravo.vuzlib.su/ - электронная библиотека.

1. Входной контроль – контроль продукции поставщика, поступившей к потребителю или заказчику и предназначаемой для использования при изготовлении, ремонте или эксплуатации продукции (ГОСТ 16504-81) ↑

2. Ершова И.В. Российское предпринимательское право, учебник - М: Юрайт, 2014. ↑