Влияние пространственного фактора на состояние и развитие инновационных отношений в современной российской экономике

Темой предполагаемого научного исследования является: «Влияние пространственного фактора на состояние и развитие инновационных отношений в современной российской экономике».

Становление постиндустриального хозяйственного уклада и реализация глобализационных процессов предопределили изменение состава и содержания источников экономического роста, превращение информационно насыщенных ресурсов в ведущий фактор поступательной макроэкономической динамики, что нашло отражение в увеличении доли наукоемкой продукции в структуре валового внутреннего продукта государства и повышении уровня конкурентоспособности национальной экономики. Необходимым условием перехода к постиндустриальному этапу развития общества выступает инноватизация экономических отношений, включающая разработку и внедрение продуктовых и процессных инноваций во всех сферах экономической деятельности, что становится возможным в рамках замкнутого инновационного цикла и эффективно функционирующей национальной инновационной системы. При этом государство выступает в качестве участника инновационных отношений, стимулирующего их развитии с использованием мер прямого (нормативно-правовое регулирование, государственный заказ, установление цен и др.) и косвенного воздействия (бюджетно-финансовое, денежно-кредитное регулирование и др.).

Представители неоклассического (Л.Вальрас, В.Джевонс, А.Маршалл, К.Менгер и др.) направления трактовали научно-технический прогресс и составляющие его ядро инновации в качестве экзогенного фактора экономического роста. Данное направление концентрировалось на исследовании условий долгосрочного равновесия экономической системы, поэтому считала научно-технический прогресс как заданный (экзогенный – по отношению к рассматриваемой экономической системе) фактор.

В рамках неоклассических теорий экономического роста (М.Абрамович, Е.Денисон, Д.Кендрик, Р.Солоу и др.) научно-технический прогресс и инновации рассматривались как источник дополнительного прироста совокупного продукта. В соответствии с принципами классической концепции предпочтение отдается анализу сущности инноваций и их влияния на динамику экономических индикаторов (С.Кузнец, И.Шумпетер), а также роли инноваций в обеспечении поступательного развития общества (Ж.Бернал, Н.Д.Кондратьев, П.Сорокин, Б.Твисс, М.И.Туган-Барановский и др.). Данная модель считалась классической, поскольку длительное время ее развивали в своих роботах М.И.Туган-Барановский, Й.Шумпетер, Н.Розенберг, А.Филипс. По их мнению, идеи создания новых продуктов возникают в процессе научных исследований, то есть только наука и технологии является источниками инноваций, а рынок играет пассивную роль. Недостатком модели «технологического толчка» является допущение, что все новые идеи обязательно привлекают потребителя, а новое знание всегда превращается в инновацию. Однако, как свидетельствует опыт, только 5% результатов фундаментальных исследований непосредственно внедряются в производство.

Инновации в отдельных видах экономической деятельности, циклический характер развития инноваций, экосистсемный подход к инновациям и другие проблемы функционирования инновационных отношений разрабатывались в трудах представителей альтернативных экономических течений рубежа XX-XXI вв., что нашло отражение в трудах Дж.Кларка, Г.Менша, Р.Росвелла, Л.Сутэ, К.Фримена, В.Хвана, А.Шлезинегера-мл. и др.

Список использованной литературы

1) Инновационные сценарии в постиндустриальном обществе

Авторы: Сулейменов И.Э., Габриелян О.А., Пак И.Т., Панченко С.В., Мун Г.А.

2) Гармашова Е. П. Развитие теории инновационных процессов // Молодой ученый. — 2011. — №2. Т.1. — С. 90-94. — URL https://moluch.ru/archive/25/2626/ (дата обращения: 13.01.2019).

3) Автореферат диссертации по теме "Влияние пространственного фактора на состояние и развитие инновационных отношений в современной российской экономике". Кулькова Ксения Геннадьевна. Специальность 08.00.01 - Экономическая теория.