Современные избирательные системы и их «видовые» характеристики

Избирательная система это продвинутый инструмент, созданный человеческим обществом с целью определения точного курса для развития и стремления. Еще все зародилось с Древней Грецией (как минимум у большинства людей) где впервые проводились Мажоритарные выборы методом голосования: кто больше голосов собрал у того и все тапки Греции.

А если рассматривать по науке то, Избирательная система — политический институт, связанный с организацией выборов политических деятелей, способом проведения и определения результатов голосования и распределением мандатов (юридическое отношение представительства, вакантное место, занимаемое посредством избрания) между партиями.

Основанное на Избирательном праве, что является одним из ключевых компонентов Избирательной системы, это принцип и условия участия граждан той или иной страны принимать участие в формировании выборных органов, создание комплекса правовых норм о порядке проведения и формата выборов. Либо Избирательное право может быть активным (Правом избирать) Либо Правом быть избранным т.е. Пассивным Избирательным правом. Так же его можно ограничивать цензами создавая порог вхождения и некую фильтрацию для отбора конкретных лиц (Это может быть возраст, наличия материального богатства больше чем у всех равных, сословными, образовательными с целью не пропустить в данное право не особо знающих людей а так же национальными и расовыми. (Если брать в расчете что все современное базируется на древнем опыте и знании я не мог упомянуть последние два ценза которые в наши дни становятся мало актуальными из за сильной либеральной политики и отношения к меньшинствам как к большинству)

Демократическими выборами называются такие, которые проходят при условии соблюдения «четырехчленки». В таком случае выборы должны быть 1.всеобщими, 2.прямыми, 3.равными и 4.тайными. 

1. Всеобщий характер избирательного права выражается в том, что участвовать в выборах могут все граждане, достигшие определенного возраста, независимо от пола, расы, социального происхождения и других факторов.
2. Равное избирательное право означает, что каждый избиратель имеет одинаковое количество голосов и участвует в выборах на равных основаниях.
3. Прямое избирательное право означает, что каждый избиратель голосует непосредственно за избираемого кандидата. 
4. Тайное голосование означает установление такого порядка, при котором отсутствует контроль за волеизъявлением избирателей.

После вводного вступления я пожалуй вернусь к основной теме данного Эссе а именно про Современные избирательные системы:

В мире существует большое количество избирательных систем, однако их разнообразие может быть сведено к следующим трем типам: мажоритарная, пропорциональная и смешанная.

Начнем с Мажоритарной: В основе мажоритарного типа избирательной системы лежит принцип большинства при определении результатов голосования (от французского - majorite – большинство). Избранным считается кандидат, получивший установленное законом большинство голосов избирателей.

При системе относительного большинства кандидату для победы достаточно набрать больше голосов, чем кому-либо из его конкурентов. Избирательные округа являются, как правило, одномандатными, то есть от каждого округа избирается только один депутат. Система относительного большинства используется в настоящее время при выборах парламентов Великобритании, США, раньше по ней избиралась половина депутатов Государственной Думы России.

Политическим следствием применения мажоритарной системы относительного большинства является двухпартийность, то есть наличие в стране двух крупнейших, постоянно чередующих у власти политических партий. Эта система приводит к формированию стабильных органов власти, т.к. одна из партий получает большинство в органе власти.

Отсюда вытекают и основные преимущества и недостатки данной системы:

Плюсы: 1)Относительно дешевая система, отточенная уже до блеска

2)Есть возможность посмотреть на будущего кандидата как личность и оценить его качества

Минусы: Теперь обратная сторона медали а именно недостаток а он серьезный:

Мажоритарная Система не полностью выражает политическую волю избирателей. Победивший кандидат часто отражает волю меньшинства населения, так как большинство избирателей голосовали за других кандидатов. Партия, рассредоточенная по всей стране, может не получить ни одного места в органах власти, хотя в сумме за нее проголосовало большинство населения, а другая партия, сконцентрированная в определенных регионах имеющая всеми правдами и неправдами большинство голосов в нескольких округах, получит депутатские места. (Мест нет но вы держитесь)

Следующий по убыванию но не по эффективности это Пропорциональная Избирательная система. Она призвана сглаживать недостатки первой а именно поддерживать соотношения между Поддержкой партии в стране и Сумарным числом представителей в парламенте данной партии. Если Мажоритарная основывается на Принципе Большинства то на принципе пропорциональности между полученными голосами и завоеванными мандатами. Депутатские мандаты распределяются не между индивидуальными кандидатами, а между партиями в соответствии с числом поданных за них голосов. Избиратели голосуют за партийные списки, фактически за ту или иную программу. Конечно, партии стараются включать в свои списки людей наиболее известных, авторитетных, но сам принцип от этого не меняется.

Такая система существует в Испании, Греции, Португалии, Израиле. Сегодня такая система введена при выборе Государственной Думы России.

Существуют две основные разновидности пропорциональной системы: закрытых (жестких) списков и открытых (мягких) списков.

Если вкратце описать отличие и сходства между ними:

То только наличием у мягкого списка преференций которые позволяют избирателям не только выбирать но и изменить финальный список кандидатов на посты в думе.

Плюсы и минусы на лицо: К этому должна стремится в принципе демократия: Избиратели способны избрать тех кого считают необходимым на данном посту. Но порой на тех постах (как минимум у нас) сидят те кто ничего не смыслят в политике и управлении а просто просиживают штаны, так же такая многопартийность для необразованного гражданина может стать определенной проблемой с отданием предпочтения голоса во время выборов. (Проверенно на престарелых гражданах из тех далеких времен когда выбора во всех смыслах не было)

Ну и финальная Смешанная это сборная солянка из двух Последних: По факту просто часть думы может избираться по первой а вторая часть по второй. Избиратели как и положено имеют уже 2 голоса один для мажоритарной системы,второй для пропорциональной.

Представители же по ней избираются по суммарному количеству голосов с обоих систем.

Вывод: Современные системы мало чем изменились технически с далеких времен, тут уже вопрос в нас самих и как мы это воспринимаем: Нам дается право не просто выбирать а право решать как страна будет развиваться или разрушаться от нашего действия или бездействия. А так система и в африке система, она работает и позволяет государствам по мимо РФ со всеми ньюансами но дает право Избирать и быть Избранным.